Интересная трактовка...Может быть Вы способны разъяснить, какие основания были у Президента для подобной формулировки?

Все они один другого стоит. Вся команда. С моей точки зрения, там ни одного чистого и порядочного нет. Но у одних хоть какие-то человеческие элементы характера мелькают (пусть даже смешное пчеловодческое хобби), а другие вообще уже не люди, а какие-то страшенные мороки. Тот же Собянин, который хочет выселить пенсионеров из Москвы

Формулировка предельно ясная. Самая резкая по градации, которая в отношении высших должностных лиц до сих пор не применялась. Например, Госдума может в юридическом смысле "утратить доверие" к правительству РФ, что означает незамедлительную отставку правительства (ст. 103 Конституции РФ). Есть такая формулировка и в ТК РФ (п. 7 ст. 81 ТК РФ). Увольнение с работы с такой формулировкой является дисциплинарным взысканием. Уволенный в течение определенного времени не может занимать некоторые должности, например, в кредитных учреждениях.

Я не пью чай с Медведевым на правительственной даче, стало быть, точно ответить на Ваш вопрос не смогу. Но, опираясь на указанный выше ТК, создается впечатление, что Президент не просто освободил Лужкова от занимаемой должности, а наложил на него взыскание. Если и дальше проводить параллель с ТК (увольнение в связи с утратой доверия бывает за хищения), то теоретически остается возможность судебного преследования Лужкова. Но это не обязательно.

Вот и видно, что вы там были 15 лет назад, да и то - в Калининграде. Поезжайте сейчас туда. Поверьте, там СТРАШНО. Это я вам пишу не с политической точки зрения, а как мать, которая не хочет растить там своего ребенка. Потому что СТРАШНО. Они там даже говорить нормально разучились. Президент страны "радует" людей с экранов блатной лексикой, типа "мочить в сортире". Дикторы это подхватывают. Язык уголовки, обычаи уголовки становятся нормой жизни. Подохнет какой нибудь вор в законе, типа Япончика - российские СМИ закатывают восторженные репортажи о развесистых "братках", о шикарных похоронах на Ваганьково... Ко мне на Рождество подруга приезжала, она преподаватель в Москве, говорит, студенты уже писать нормально разучились, не знают, что такое литературная речь - через слово - "наезд", "мочить", "лох" и прочая лексика, которая из колонии, из жизни конвойных войск перенесена в обыденную жизнь и стала обыденном языком нынешних русских.
Если вам сегодняшняя российская политика по барабану, зачем вы ее защищаете? Поезжайте, поживите там!

Да что ж Вам всем лень почитать ветку?

Не надо!!!

Хорошая национальная идея! И главное, что уже во многих областях действительно уже первые! "Верной дорогой идёте, товарищи!"

А это что еще за мерзость? Чей гондурас чесать? Что это значит? Я даже такого выражения не знаю. На язык Владимира Путина перешли? Патриотом российской уголовки стали? В сортире мочить собираетесь?

А где Вы с ним пьёте чай?

Вот и я о том же. Очень много людей, полагаю, что подавляющее большинство граждан России не пьет чай с Медведевым на правительственной даче, поэтому он, по-видимому, должен был бы объяснить свое решение, приведя хоть мало-мальски знАчимые аргументы. В данном же случае складывается впечатление просто личной обиды. Это тем более непонятно, потому что, на мой взгляд, потерять доверие к Лужкову было за что, причем уже довольно давно.

А по теме?
Предупреждение.

Там, в моей второй ссылке, есть даты введения статьи и этого конкретного пункта, но вижу, что Вы уже нашли сами...
Аргументы приводят не всегда, иначе нужно будет предпринимать какие либо действия, а увольняющий, видимо, не хотел углубляться...
Могу провести аналогию с бизнесом: вы - управляющий большой фирмы, и однажды вы узнаете, что ваш подчиненный, руководитель какого либо подразделения, ведет себя некорректно по отношению к фирме (причины можете выбрать любые - ворует, сливает информацию конкурентам, отдает заказы в пользу своей жены с причинением мат.урона вашей фирме и т.д. и т.п.). Вам не хочется устраивать публичные разборки и вы предлагаете этому товарисчу "без пыли и шуму" уйти по собственному желанию, ибо работать с ним вы боле не можете...
А товарисч вместо того, чтобы понять, что дальнейшая совместная деятельность не возможна, встает в позу и отказывается...
Тогда вы его и увольняете с такой формулировкой, т.к. и вам, и увольняемому, причина недоверия отлично известна...
А оглашать список прегерешений вы не хотите, т.к., повторюсь, в противном случае нужно будет идти дальше, а вы не хотите этого тоже...

Мелко плаваете. Нужно подарить здание мэрии

А почему Вас это интересует? И зачем Кремлю выкручиваться? Лужков на пенсии. И как любой российский гражданин может ехать куда ему заблагорассудится и просить вид на жительство в той сране, где ему хочется. А дадут - не дадут - это дело той страны, но никак не Кремля

Вы большей знаток "уголовки"?

Лена, я конечно дико извеняюсь, но как говорят некоторые товарищи-твой пример и на голову не оденешь.
Лужков был политической фигурой, а не мелким менеджером, ещё до того, как эти пацаны вообще появились на политической сцене. Один из лидеров правящей партии. Таких людей только Медведев ( до сих пор не могу понять кто это такой) может со странным выражением лица куда-то там отправлять.
Лужков вор, это понятно всем, но для них это свой вор, который воровал при них.
Эта формулировка выглядит так-раньше этот говнюк заносил больше.

Лёша, я тоже дико извиняюсь, мне очень не удобно отправлять тебя в гугл смотреть значение слова "аналогия"...

Да ладно Вам. Какая человечность, если при Лужкове устраивали празднества, выкидывали миллионы на фейерверки и лазерные шоу, когда вся Россиия голодала. Не припомню что, но в России случилась какая-то трагедия или катастрофа, но траур вводить не стали, так в Москве шли очередные празднества.
Кстати, в Тюмени до сих пор о Собянине жалеют....ушел и полезла всякая коррупционная нечисть. А уж в Москве всё прогнило. Вор на воре и вором погоняет
нихрена себе недостатки Вор должен сидет в тюрьме..или не разбрасывайтесь уж тогда такими утверждениями