Думаю,что у меня тоже не получится... Россия,Беларусь и Украина, так много и за такой короткий исторический срок
претерпела,если еще и размеры стран представить... (явно не карлик-Израиль,которому весь мир деньги на строительство
государства подкинул,..и продолжает подкидывать..)
Но,главное,конечно,люди... Вначале уничтожали и разгоняли цвет нации,отучили людей творчески работать,
затем насильственным путем за рабский труд,за копейки,импрегнация страха за свою жизнь и жизнь близких людей,
опятъ война, восстановление нежизнеспособной социально-экономической формации,потеря веры в ее изменения,
в будущее,опятъ война,продажа собственных "псевдоидеалов" за большие деньги (42млрд нем.марок-это только за ГДР),
разрушение экономических связей,безработица,пьянство, наркомания и бандитизм, вместе с демократическими первыми
потугами,продажа страны... И на этом фоне всплыли не случайные фигуры,типа Ходора...,которые хотели всему
датъ цену,продать и свалить,но оставить после себя послушно-управляемую сырьевую базу...и далее продавать..
Редко,какой стране выпадет такое счастье...Да после этого еще и подняться.... Вы,надеюсь,не будете отрицать,что
произошли изменения в лучшую сторону.? Отсюда и судебная практика. Иногда демократическими методами
невозможно бороться с богатыми бандитами,террористами... Вспомните отстрел "воров в законе" и прочих в конце
90-х... Ну какие там суды.!!! (кстати,американская метода..) Sapienti sat..!
Я ответил на Ваш вопрос....?

Уж не знаю, что Вы хотели сказать обо мне, но эта фраза у Вас, чистый плагиат.

И поэтому Вы считаете, что Лужкова следует отпустить. Так?
Кстати, Лужков вором в каком году стал?

Вы правы. Не получилось.
Мало того.
Еще и , к сожалению.

Какая Вы...
Первая же потом начнете "басманным правосудием" корить, помятуя Ходорковского...

П.С. Винни Пух...

Я исправил ошибку?

Нет. Первым буду я, если доказательства по этому делу будут такие же, как и там.
Кричат "Держи вора!" обычно знаете кто? Причем без доказательств так и вообще...

Если вместо суда будет такой же фарс - буду.

Винни парень не плохой и безусловно это его фраза, но Вы не внимательно читаете ветку

А вот лично Ваше мнение, Лужков вор? И нужно ли его судить?
Или все таки жалко, старенький уже?...

То, что не жалко, это, как говорит известный персонаж, однозначно.Как говорит юрист-президент Медведев (кстати, совершенно правильно говорит) вину определяет исключительно суд. Мне вот только непонятна его же формулировка отстранения Лужкова... "Потеря доверия..." Это как? Если он в чем-то виноват, то "тюрьма - суд - сибирь", если нет, то эта самая потеря доверия как бы голословна... Не доверяя простой эмоциональности целого президента, полагаю, что Лужков-таки закон нарушил (нарушал), поэтому "тюрьма - суд - сибирь".
Или я не прав?

Тургай, Вы наверное только с работы? Так вот советую, сначала прочитать о чём речь, прочитать не только моё последнее сообщение(я знаю Вашу ко мне), но и других участников, обдумать, а потом уже писать. А так только увидели Путин, Медведев, да ещё в моём сообщении и сразу"Пусть ярость благородная...,Атас наших бьют! Бред!Агент ЦРУ"! Остынте, выпейте что нибудь успокоительное!

Гипотетически да, а применительно к России, нет.

Нет, в ТК России есть пункт об утрате доверия (п.7 ст.81), в том числе и по действиям работника вне рабочего времени...
Там нужно соблюсти определенные формальности (составить акт, например), но решение суда для этого не требуется...

Ага. Т.е. п.7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя Вы имеете в виду? Так г.Лужков непосредственно никаких материальных или денежных ценностей не обслуживал. Этот пункт к нему не применим.
Или что-то другое?

Это только,если Лужков по примеру МБХ начнёт финансировать оппозицию

И действительно, Вы правы...
Как не применим весь ТК, для гос.служащих есть Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации"...
Нужно тогда смотреть его...

Там об утрате довермя я тоже ничего не нашел. Возможно, более свежие редакции надо?

Вот, нашла...
Такая формулировка есть в Федеральном законе от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
статья 29.1 п.3.1
Президент Российской Федерации вправе отрешить высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) от должности в связи с выражением ему недоверия законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с утратой доверия Президента Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кстати, интересная тенденция.
А Лужков, в угоду властям, столько наговорил, что с Ющенко ему, пожалуй, не дружить пасеками.