Не заметили, потому что не захотели заметить. Обе страны многонациональные, Россиия давно, Германия стала такой относительно недавно. Обе страны федерации. И если российский Президент только констатирует факт, известный из энциклопедий и переписей населения, то германские топ-политики говорят о "руководящей" культуре, что автоматически подразумевает под собой более "приземленную" роль остальных культур. Ясен день, Ламмерта и Вульфа куда уж скорее можно записать в шовинисты, чем Медведвева. Меркель говорит, что мультикультурного общества в Германии больше нет. А Медведев утверждает прямо обратное, говорит, что мультикультурность - сила и будущее России. ГОс. стратерия Кремля в отрицании национализма. Это подсказывает элементарный инстинкт выживания власти, ибо национализм губителен, в РФ губителен втройне.
Когда изумруды появятся?

Следовательно, неприкормленные кланы не беспредельничают? Следовательно, во времена Басаева и Дудаева, фактически вырощенных в пробирке младодемократами, (не "младо" но демократ Новодворская назвала Басаева демократом в эфире Эха, тут никакие Грызловы и рядом не валялись) никто лезгинку не танцевал? Согласен, не танцевали. Просто убивали.

А почему за мои деньги мне рассказывают про Leitkultur? Хотя, кстати, я ничего против немецкой Leikultur в Германии не имею.

В корне неправильное замечание.
а.) Преступник - это преступник, вне зависимости от национальности. Русские, украинцы или армяне из травмопистолетов не стреляют?
б.) Никаким ущемлением др. национальностей в России и не пахнет. Вряд ли можно найти др. страну, в которой у регионов столько самостоятельности. Именно чеченцы явно не должны быть в обиде на Кремль.

А вот это уже открытая ложь. Свободно не маршируют. Ловят, закрывают их организации, дают долгие сроки. Это факты, Креатино.

Если подтвердите ссылкой, то узнаю.

Я понимаю. что такое подсознание и невольное возвращение к одной теме, но вынужден Вас разочаровать. Все это время речь шла о высказываниях Лужкова в 2010 г. Даже в той моей фразе, на которую Вы отвечали, четко указан 2010 г.

Да забудьте Вы этого Ющенко, данное полит. недоразумение уже в прошлом.

Опять пытаетесь против фактов идти. С Украиной и Польшей отношения нормализовались. Именно нормализовались. После ухода одиозных лидеров.

Это про Лужкова? Самостоятельность? В Москве - да. Тут опять же факты против Вашего тезиса. Уж какую самостоятельность проявлял в Татарстане Шаймиев. Татарское гражданства задумал вводить, Федеральный договор подписывать не хотел. В иной стране такого лидера уже бы обвинили в гос. измене. А в "путинской" России его 7 (!) лет никто не трогал, если считать с 2003 г., когда Президент получил возможность увольнения глав регионов, Ш. сам ушел в возрасте за 70.

А чего шуметь? Начальник уволил подчиненного. Почему тогда не шуметь по всем губернаторам, уволенным за 7 лет? Чем Л. лучше?

Не лукавте! Вы же прекрасно знаете, что губернатор Табольска, это не мэр Москвы! Даже в СССР первый Москвы был членом политбюро, чего не удостаивались некоторые первые союзных республик!

А чего шуметь? Кого Вы там приводили в качестве примера? Шаймиева? Так его никто не увольнял, полномочия Минтимера Шаймиева в качестве президента Татарстана истекли 25 марта 2010 г ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B2%2C_%D0%9...
Так что не надо передергивать, ДВС.

Я и писал,что в настоящей.а не фиктивной федерации,как РФ, президент не должен иметь право увольнять глав субьектов федерации.И вам уже правильно указали,что Москва-это не обычный рядовой субьект РФ.Так что не лукавьте.

Вовсе не обязательно. Ельцин, будучи 1-ым секретарем МГК, не был членом Политбюро
Да и причем тут СССР? Вы бы еще Киевскую Русь вспомнили.

За 2 мес. до истечения полномочий Шаймиев сообщил Медведеву о самоотводе своей кандидатуры, внесенной на продление еще в 2009 г. Да и как быть с другими губернаторами? Лужков не первый и не последний, освобожденный от должности. Если другие не так пиарились, они лучше или хуже?
Москва - один из субъектов РФ. Президент РФ имеет право освободить главу региона от занимаемой должности. Что и было сделано. Это вполне рутинная процедура. Показательным мне кажется иное: былые противники Лужкова, только недавно поливавшие его грязью, вдруг принялись его защищать. Вот это самое "вдруг" и является самым значимым в этой истории, а уж никак не отправка на пенсию немолодого политика, который ухитрился пересидеть на своем посту Брежнева.

Собственно... в МАД обратился.... шо тему никто не потянит... кроме Абвера ....
И написал.... шо это.... Айсберг...
http://www.youtube.com/watch?v=iT9YsN21Tyg
Здесь должны начаьтся цели... и задачи...
Может быть на саиом всем нужен Олег Павлович Табакофффф

Мне уже поздно по возрасту.

Вы же знаете , ДВС , что я не лгу , ни открыто , ни завуалировано .

http://www.ej.ru/?a=news&id=8602
Русские марши стали всесоюзной традицией , и с каждым годом все легитимней . Туда же и национализм в Думе , который тоже легитимизируется . Вы , пожалуйста этот сброд не сравнивайте с полемикой в Германии . Вынужден заметить , что Вы зря коснулись лжи . Это я Вас на ней ловлю , а не наоборот . Вот как сейчас , и как с буками и бяками .

Е-мое . не буду же я так мелко врать , выдумывая , ДВС ? Вы бы лучше мне верили . Не все же , как Вы .

http://novoteka.ru/seventexp/8940581/21425724
Эта информация прошла не в одной газете , а во многих . Это Вам контрольный выстрел , чтобы не лгали .

Вы не поняли . Это ваше обычное : " а Иванов двойку получил " . Вы пытаетесь выдать национальную думскую карту за германские дебаты о культуре .
Я Вам четко дал цитаты , в которых говорится не о культуре , а о чертах , якобы присущих одному народу , и не присущих другим . Вы не поверили , я привел достаточно ссылок . В том числе и на "Российскую газету " . С учетом того , что Путин ляпнул о преимуществе в заслугах русских в ВОВ , это тенденция , обратная дебатам о культуре . Это национализм , как разменная карта , а не разговоры о ведущей культуре , вместо которой в старших классах собираются вводить уроки патриотизма . Вместо культуры . Ссылку не даю -- удивлюсь если Вы и об этом не в курсе .
Национализм легализуется , ДВС .
Преимущества украинцев в голодоморе Вы уже обсуждали , теперь обсудите преимущества русских в победе . И не забудьте посмотреть , сколько территории оккупировали гитлеровцы в Украине , Белоруссии , а сколько в России . Как узнаете , кто больше пострадал , так сообщите результаты исследований .
Я забыл -- немецкие войска дошли только до Урала , или и восточную сибирь прихватили с Казахстаном . ну , Вы историк , Вы скажете точно , кто больше пострадал .
А потом скажите , в отношении чего выясняется ведущая роль русской культуры в Думе .
Статистику по нацизму в России пока не буду давать . Я помню , как Вы эту песню пели еще давно о том , что их ловят , и сажают . А национализм все ширится , и в думе тоже уже с этим вполне легитимно . Он же во власть идет . В качестве оппозиции , и в качестве официальной власти .
Просто посмотрите , сколько раз и в каких городах проводился один только русский марш . Сколько убийств на национальной почве произошло . Некоторых садят , да .
Но , по-Вашему , это говорит об улучшении статистики , как и в случае с убийствами журналистов .
Да , Вы упомянули о вранье . Зачем это делать , под шумок запустив очередную ложь о буках и бяках .
Ведь глукпо же , ДВС . Вроде не мальчишка , а так троллить . Под честного , так сказать .
Вы свободны . В дальнейшем я буду возвращать Вас к уже приведенным ссылкам .

Чем отличается высказывания Лужкова в 2008 году от 2010 года ? Я не разделяю позиции Лужкова по годам . Ничего нового для меня в его позиции нет . если медведеву это в диковинку оказалось -- но этот аргумент Вы сознательно обошли уже много раз .
http://www.youtube.com/watch?v=_e2R8yjkzmQ

Вот я и говорю, что его никто не увольнял. А Вы его в пример как уволенного приводили. Нехорошо-с.Да никак не быть. Если он был уволен в связи с выходом на пенсию или переводом на другую работу - так на то он и чиновник. Он, по-видимому, ничего не нарушил и спокойно отдыхает на своей даче.Вы, видимо, не понимаете, о чем речь. Я не ратую за спасение бедного г.Лужкова. Мне глубоко на него плевать. Я говорю о том, что если Президент сказал "а", то и "б" должно быть сказано тоже. Если г.Лужков какими-то своими действиями или бездействиями нанес вред вверенному ему объекту фкдерации, да к тому же еще и наварился на этом - он должен быть за это судим. На сегодняшний день Президент как бы говорит: "Я понимаю, что ты вор, но, так и быть, живи и радуйся, что не посадили, а то ведь могло быть и хуже." Это по закону? Нет, и еще раз нет. Вот об этом речь.Давайте не будем отвлекаться на "кого-то", хорошо? Сосредоточьтесь на моем посте. Тут уж никакой защиты г.Лужкова (чего, впрочем, у меня никогда и не было, так же, как и нападок на него во время его мэрства) и в помине нет, верно?
Разговор идет только о незаконности действий Президента. Кстати, мнение доктора юридических наук из Вашей же ссылки так и осталось Вами не прокомментированным.

русский марш 2010 год
http://grani-tv.ru/entries/1450/
ДВС . Внимательно посмотрите , например с 01:29 м. Может , что-то найдете для себя .
Славянский союз :
Сравните с Лужковым , Грызловым , Путиным и Медведевым , и найдите общее .
И различия с немецкими дебатами .
Пойду , пожалуй .

Ууух............прям ничем не прикрытая глупость.........не знаю кого вы имеете ввиду -- выдумали канечна.........
Лужкова можно сравнить с одним из водителей машины, попавшим в жернова этой же машины.........
и фразу "Жалко Лужкова" наверное автор имел ввиду "жалко" в кавычках................

Ну,... на фольксштурм пока не тянет... однако уже кое-шо... затравка имеется и проблема обозначена... радикального захвата власти явно не будет... но хорошо уже то, шо это поколение пацанов за десяток лет через инфильтрацию и составит часть общества... и управления в том числе...
Кстати, в ролике промелькнул плакатик, шо Путин с Медведевым дескать преступники... Где там Бастлер, которого "просто поражает" СС в РФ?...

А для кого она должна быть по-Вашему?... По мнению грани.ру известно для кого... просто подтвердите их мнение ... или опровергните...

Здесь-здесь-здесь-здесь-здесь... А что? Вы нашли отображение этого злодейства на центральных каналах ТВ, в центральной прессе или что?

Если "на центральных каналах ТВ" станут "отображать" все, шо написано на заборах, то не останется рекламного места даже для Путина...

Вот об этом и речь.