Тут все чисто , Шлосс , не подкопаешься -- пример с Парфеновым очеь в жилу . Можно только сказать , что он повел себя как простолюдин (с) , но это и все . Классический пример отсутствия свободы слова , как не подтасовывай . Тут даже ДВС бессилен .

А Вы их как-то отличаете между собой?... Я - нет...
Впрочем, дайте угадаю: Дугин-монахист, а Латынина-демократ?... Угадал?...

Балта, это хорошо, что Вы ссылку привели, но непонятно (или "непонятно"), почему Вы не выделили прямой ответ Сванидзе на прямой вопрос? Из Вашей ссылки, последнее предложение выделил я:
"Е.БУНТМАН: Вы видите в этом какую-то тенденцию? Или это частный случай? Тенденцию – я имею в виду то, о чем говорил Парфенов, о том, что программ для думающих людей, программ аналитических, программ дискуссионных все меньше и меньше, и это такой динозавр, это исчезающий вид такие программы?
Н.СВАНИДЗЕ: Ну, программа появилась тоже недавно – она с лета выходила. Я думаю, что как раз к той проблематике, которой совершенно справедливо коснулся Леонид Парфенов, это отношения не имеет. Это чисто внутрителевизионные профессиональные вещи. Сменилось руководство канала. Новое руководство видит канал, его содержание, его стилистику по-своему. Это совершенно нормально. Поэтому выкидывается все чужое и расчищается место для нового, своего. Будет оно лучше? Ну, искренне этого желаю. Будет оно хуже? Ну, значит, хуже. Во всяком случае, это будет свое, а не чужое. Вот, собственно, и все. Это, на мой взгляд, это совершенно естественно и нормально, и я здесь, честно говоря, политики не вижу."
Так что, простите, не по теме.

Дугин -- геополитик с бородой .
. А Латынина -- бремя белого человека .
Немцов -- оппозиционер-популист , а Солженицын монархист .
Путин и Медведев -- клептократы , Сечин -- мракобес , Новодворская -- революционер , Шендерович -- интеллигенция с человеческим лицом ,
Якеменко -- карьерист , Проханов -- националист с коммунистическим оскалом .
Демократов вовсе нету . Это же телевизор , кино . Там никого нету . А , монархисты есть , но они же неактуальны .
Вот если бы основали "Демократическую партию России " , то тогда они бы и были демократами . Но такой партии нету . Странно , да ?
Все ругаются на каких-то демократов , а их нету .

Еще как , простите , по теме .

Если Вас успокоит , что то , что нет свободы слова там какой-то , потому , что "это естественно и нормально " , то для меня это ненормально . Я -то вижу за этим политику . Политика клептократов меня не устраивает .
Фактически убрали ряд программ , но Вам это бальзам по сердцу , как Медведеву : чем больше режут , тем больше , значит этого не нужно , тем больше это естественно и нормально .
Политики они не видят . Естественная деградация , что ли , без помощи политики ? Коммерческая деградация ?
Значит , на гос.каналов нет никакой политики ? Хм... Тут , или Вы отказываетесь от своих слов , когда утверждаете , что политики больше , чем в Германии , или как ? Никакой политики , нормальный коррупционный процесс . Сохраняйте спокойствие , не поддавайтесь на провокации паникеров , граждане .
Посещайте лекции ДВСа , где подробна освещаюися преимущества российской свободы слова .

Это в каком же смысле?... Неужели в том самом?...
Если "демократов" нету, то в чем, собственно, конфликт?... Диалектика в чем?...

Тка нету конфликту . демократов нету и конфликту нету .
Придуманный конфликт . Как говорит ДВС и Сванидзе -- никакой политики .

Шаром покати , называется .
Ох голь принялась эту водочку пить .

Не одна то ли, да не одна мля во поле дорожка
Во поле дороженька она пролегала, пролегла
Заросла то ли, таки заросла ... э ...во поле дорожка
Во поле дороженька ...она утонула ..., заросла.

Я уже выше пытался изложить мнение... когда режут, нужно сперва определиться кви продест... Вот смотрите, Латынину ведь не режут... и Сванидзе не режут... Фоменко совсем не режут... Парфёновый стон вообще недоразумение... он же не сказал, хто его режет, остро-, или тупоконечники... собственно, его взбрык на премии непонятен совершенно, так как он в политику вообще не лезет и никогда не лез...
Всю антисоветскую и антирусскую вонь не режут, если посмотреть правде в глаза... ну еще Зверева с Моисеевым не режут... Впрочем, оппонентов тоже не режут... их просто не допускают...

И действительно. Помнится один в немецком форуме никак не хотел верить, что я не "местный"... Даже когда его "местные" начали убеждать Пришлось в привате по русски поприветствовать

А как оне будут ее резать -- прямо на РТВи ???
Зачем , стало быть ему взбрыкивать-то ? Поди предатель .

А кто бы это мог быть ?
болит-болит ноженька да не больно .

Как Вы так правде в глаза смотрите и не боитесь ?
Или я плохо вижу , но мне все это первоеобщесоюзное кино никаким оппортунизмом даже и не пахнет . Теточки-комсомолочки с честными глазами врут напрпалую , ну Путина пару раз не покажут ( было такое , кажется ) -- вот и вся оппортунистическая деятельность . Или Вы о чем ? Я о том , что свободы слова нет . Вранье одно , как в семидисятые . Вы о какой свободе ? Если про тайные связи Сталина с Берией -- это свободное освещение политики Путина .ну , може , не знаю . То есть , чего вы опять . Где можно о Ходорковсеом услышать на ТэФау ?

Вы о чем Шлосс об Эхе? Так ведь речь об тиви, а там ни Латыниной ни, упаси господь Шандеровича. (еще и с бородкой)

Ваши характеристики понял все, кроме Ю.Латыниной. Можете доходчиво пояснить?

смотрите :
http://www.youtube.com/watch?v=oqGAoZ5KA-A

Нету. И свобода слова - зачем она нужна, если реакции общества тоже нету? Если этому обществу все нормально, то и пусть себе.
А кому еще не все равно, заплачут от безысходности и разбегутся. И наступит полное идиотическое благоденствие. Примерно, как в известном эпизоде из"Мертвого сезона".

А смысл? С таким же успехом можно сказать "Вымя белого человека". Что бремя, что вымя никакой разницы.

Она цитирует это иногда .
Вы решили научиться понимать все , что я говорю ?
А мне какой с этого профит ?
Тут тайна : инфразвук отрывает печень за два удара колокола по пустой голове . Оно мне надо , что ли ?

Что вымя, что выя. Долеко так можно зайти Владимир, не боитесь?

Где-то в глубине моей души ещё тлеет искра надежды на здравый смысл. Ведь зачем-то же Вы это написали!..