Пощ╦чина для Шр╦йдера
Вся Германия (и не только) аплодирует тому, кто отважился на это.
Вот интересно... как вы думаете, чем вс╦ это закончится:
1. а в ответ тишина...?
2. или же найдутся уже массы, чтобы набить Ему морду как следует?
http://onnachrichten.t-online.de/c/19/79/91/1979914.html
Из-за отсутствия альтернатив для решения "проблемы" другими способами применять физические "методы"
на такую Гласность никаких гласных не хватит
В ответ на:До след. выборов еще сколько?
Два года, но в промежутке есть европейские выборы, коммунальные и земельные.
В ответ на:вот и начинают страдать слабонервные от видимой безвыходности
А если зуд - без дела не страдайте.
У вас еще достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьев!
В.Высоцкий
В ответ на:Ну нет возможности импичмента, не предусмотрен конституцией
Пока в Бундестаге есть практикантки - возможность импичмента имеется!
Угумс, и даже счастливые уползали спать с чувством полного удовлетворения и уверенности, что <<Spuck ist vorbei>>, а утром - все как в страshном сне, и никакие "щипки" не помогали....
на такую Гласность никаких гласных не хватит
Свобода слова и действий это вполне позволяет..
Как-бы вы отнеслись в подобном "предупреждении" в свой адресс?
Как к предупреждению не совать нос не в свое дело? Или как к мягкому направлению для "правильного понимания" рамок демократии ?
Не вижу повода для злорадства при всем желании, это не метод и не способ для решения.
на такую Гласность никаких гласных не хватит
тя... если бы я накуралесила в стране тоже, что и вышеуказанный господин..., то скорее всего свалила бы в туже вышеуказанную Вами банановую республику заниматься полезным и доступным для моих мозгов (на месте канцлера) делом -- собирать бананы
Даже в этом!
Что один был симпатяшка, что второй.
Оба языком говорят- заслушаешся!
Что один мощнейщую страну мира развалил что второй.
Оба реформаторы заядлые.
Что одному в ухо залепили что другому!
И ОБОИМ ПОДЕЛОМ!!!
Разрешите полюбопытствовать, Вы в качестве решения (политических) проблем в принципе приветствуете оплеухи или это от исключительно от Ваших личных антипатий зависит ? А на ножевые ранения и выстрелы такой подход, случаем, не распространяется ?
Очень хотелось бы понять, где проходит граница между
Speak My Language
Speak My Language
Говорят, что перед тем, как человек занимает высший государственный пост, ему в одной закрытой швейцарской клинике проводят процедуру под общим наркозом: специальным аппаратом отмораживают глаза, чтобы потом легче работалось.
Не говорите мне про чай, я это слово ненавижу ╘
Разрешаю
от исключительно от Ваших личных антипатий зависит?
совершенно неверно... личного, слава Богу, ничего не имею.
Очень хотелось бы понять, где проходит граница между
маразматики цивилизованных методов, к сожалению, не поймут
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht
если Канцлер <<Gerhard Schröder>> плохо справляется со своими обязанностями, что налицо, то это ни в коей мере никому не дает право посягать на личность <<Gerharda Schrödera>>...
Страна давным давно перестала быть демократической
Ни у кого в ФРГ не спросили о рушении Берлинской стены... ни у кого не спросили о вступлении денежной единицы евро во владения Германии... так же ни у кого не спросили о вступлении в Евросоюз пару Восточных стран...
Одним словом - так решила власть (и гу-гу)
А Вы говорите - демократия
Скорее моральный, хотя и звучный т.к. не ставит целью нанесение физического ущерба. Несомнено гос. Шредер задумается, в чем же он не прав, если уже свои по морде давать стали. Фишер, кстати тоже уже в ухо яйцом получал, там уже больнее было и можно с натяжкой говорить о физическом методе.
♠Jimmy Page & Robert Plant - No Quarter - Kashmir.*♥
Да уж... Интересно, кто бы на деле предпочел первое ?
Тезис о реанимации стыда, на мой взгляд - из области фантастики... Любому (канцлеру) очевидно, что всегда есть определенный процент несогласных с его политикой граждан, причем, среди них всегда найдется определенное количество слегка или сильно сумасшедших. Единственное, что сделает любой разумный человек после такого события - поменяет или усилит охрану.
Speak My Language
Speak My Language
И крепко задумается...а за что мне собственно по мусалам...и если действителъно разумный...то даже догадается
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht
Да, он - первая скрипка, но далеко не единственная...Поставим все правительство - и всем по оплеухе...И сразу будет легче и радостнее, и безработица ис чезнет
на такую Гласность никаких гласных не хватит
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Разведение полемики на тему :"Почему все так плохо и как это преодолеть ?" не вписывается в тему данной ветки, если для Вас это служит оправданием сделанного, то подчеркваю еще раз - неприкосновенность человека одно из основных положений конституции. Так можно очень далеко зайти, только потому, что всегда найдется кто-то неугодный. Был-бы человек, причина - найдется.
<<ich bin kein SPD-ler, wenn Sie es wissen wollen, auch kein Sympatisant>>
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А что, после всего того, чего он "хорошего" сделал для Германии, он для Вас ещё и святой???
Меня рубить - только шашку тупить..!
Меня рубить - только шашку тупить..!
+++++++++++++++++++++++++++++++
Вот и я спрашиваю: "отчего и откуда этот лай?" иду спокойно своей дорогой, никого не трогаю, ни в одну посудную лавку не заходил, и вдруг из подворотни какой-то глупый лай и визг....
Меня рубить - только шашку тупить..!
Но это ЗНАКОВОЕ хулиганство!!!
Тем оно и сильно.
И в историю Шредер теперь войдет не как создатель ЕС (к чему он так яро стремится и для чего он "кинул" интересы граждан ввереной ему страны) а как "БИТЫЙ ПО ЩЕКАМ" Канцлер!!!
Народ запомнит именно это.
уважаемая Jana 33! Вот тут то Вы меня рассмешили
Конституция? О чём ведёте речь? О какой конституции?
Маленький пример из личного опыта... Как-то раз какой-то турок набил "морду" моему мужу, человеку который неимоверный процент дохода отчисляет гос-ву. Набил за то, что (не вдаваясь в подробности) очки, по его мнению, не правильно сидели.
И что Вы себе думаете?... мы кинулись туда, сюда... полиция, адвокаты...все разводят руками.
А муж, мол, а как же конституция? А ему так осторожно намекнули, мол о какой конституции вы ведёте речь...
Здесь кто-то верно заметил - рыба гниёт с головы...
Так что если о выпаде, который случился вчера общественность в том числе и канцлер задумаются, тогда и о конституции можно поговорить.
заигрывания с Лобби <<Autoindustrie>>,
были фотографии Канцлера в стильном итальянском смокинге, а так-же - его сорванный отпуск в Италии после выпадов Берлускони против<<Martina Schmidta>>( вроде-бы так его звали<< EU-Abgeordneter>>),
самяя крупная <<Pleitewelle seit 1950>>,
самая численная безработица, решение о неподдержке "Антииракской Коалиции"...
Ну а если судить о работе по тому, что будет помнить народ - так всем Личностям современной и старой Истории непоздоровится. Один Петр 1 чего заслуживает.
Конкретней - упрощение системы налогообложения, отмена субсидий, снижение налогов, снижение урегулированности экономики (Клемент конечно молодец, что с этим начал, но это капля в море), передача некоторых задач выполняемых государством в частные руки (государство никогда не будет столь же эффективно как частная фирма) например медицинское страхование. Это первое что приходит на ум.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Сейчас то же самое повторяется, хотя кризис не только в Германии, а и в остальных развитых странах.
Не говорите мне про чай, я это слово ненавижу ╘
А теперь думаю, что это всё его "насморк" нескончаемый, а если и бросили его в мешке в речку, то почему гирю не привязали
Не говорите мне про чай, я это слово ненавижу ╘
А то, как Горбачёв воспользовался свой властью, говорит о том, кто он есть.
Не говорите мне про чай, я это слово ненавижу ╘
Конкретней - упрощение системы налогообложения, отмена субсидий, снижение налогов, снижение урегулированности экономики (Клемент конечно молодец, что с этим начал, но это капля в море), передача некоторых задач выполняемых государством в частные руки (государство никогда не будет столь же эффективно как частная фирма) например медицинское страхование. Это первое что приходит на ум.>
Против отмены субсидий кстати, насколько я знаю, выступала партия CDU. Упоминали тут Meisterbrief - то же самое, список профессий был сокращ╦н по настоянию оппозиции. Если медицинское страхование передать в частные руки - страшно подумать... существующая, пусть хоть и не совершенная система, развалится, ну а новая - как в Америке?
В частных фирмах начинают в основном с сокращений - безработица ещ╦ увеличится. Передача всего государственного в частные руки - это тоже не панацея.
Конечно, есть за что Щр╦дера критиковать и нужно это делать, но я представляю других на его месте - и что же? С Меркель мы бы завязли вместе с Америкой в Ираке и хоронили бы ежедневно как коренных, так и российских немцев. Не могу простить Шойбле (CDU) - именно он организовал в сво╦ время кампанию против иностранцев со сбором подписей на улицах. FDP предлагало расходы на социальную страховку полностью (все 100%) переложить на плечи работающих. А министр здравоохранения Зеехофер при Коле? Ведь тогда собирались тоже только "отнять у народа", а не "дать" ему. Это только лишь некоторые примеры непопулярных мер.
Кризис был, есть и будет углубляться. Долги в стране накапливались десятилетиями, глобализация неизбежно вс╦ дальше "глобализируется"... Процесс, как говорится, пош╦л... Число малооплачиваемых будет возрастать, нагрузка тоже... Грустно в общем-то. Любой правитель вынужден будет идти на непопулярные меры.
Ах, да, Шр╦дер работой на базис (400 евро) многих порадовал. Вот это люди не забудут.
С CDU я сам во многих вопросах несогласен, единственная светлая личность в их рядах - Мерц. Meisterbrief и прочее - политика блокады втихушку, с чем я тоже совершенно не согласен. Медицинское страхование - неужели это так плохо, если мы скажем, что каждый гражданин Германии должен заключить хотя бы минимальную частную мед. страховку, причём неимущим её будет оплачивать социальное обеспечение? Проблема IMHO в настоящее время в том, что во-первых Gesetzliche Krankenkassen работают неэффективно, во-вторых что gesetzlich Krankenversicherte не имеют никакого контроля над расходами. Я напротив, имея как Selbständiger частную страховку прекрасно вижу какие мед. услуги сколько стоят.
Меркель, Зеехофер, Шойбле - от старой Колевской банды я и сам не в восторге, тем не менее Меркель на мой взгляд заметно прогрессивнее Шрёдера.
FDP предлагало расходы на социальную страховку полностью (все 100%) переложить на плечи работающих социальную страховку? Что ты имеешь в виду? В принципе же я считаю, что все Lohnnebenkosten следует переложить на налоги.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Это всё специально сделали чтобы никто не видел что у него 60-80% от зарплаты забирают.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Давно пора было так сделать, а то у людей никакой заинтересованности здоровыми быть нет и больные профитируют на здоровых, платят же все одинаково. Один человек не курит, спортом занимается, здоровый образ жизни ведёт, а другой курит, пьёт, переедает, по больницам постоянно валяется. Получается, что этот здоровый человек платит за таких несознательных. А почему он должен за них платить?
(Ух... предвижу шквал
С цду/цсу точно никаких цувандерунггезетцов не будет.
А от Штойбера нацизмом пованивает.
Ангела Меркель (Mädchen - xa xa) так вообще ведьма какая то.
Гвидо (hast du nicht gesehen) - по моему надо с парашюта раз 100 спустить,
кого вы на трон хотите, господа?
Ругать то легко, а предложения какие?
Прежде, чем подумать - подумай.
Буддийский форумИ как за этим следить будем? На кухню по беамта поставим. "Ах это уже третья рюмочка?, ваш взнос повышается!"
О хронических заболеваниях не слышали? А что с пенсионерами? Или каждый реб╦нок с Leukemie слишком много курит?
В ответ на:кого вы на трон хотите, господа?
Ругать то легко, а предложения какие?
Я стою на страже ваших интересов и считаю, что ваша затея - просто чепуха с бантиками. Что вам действительно необходимо - так это тюрьма, удобная, вместительная тюрьма; и еще - бесплатная начальная школа. От них вам и впрямь будет польза. От них вам будет радость и счастье. Соответствующие меры приму незамедлительно.
Марк Твен
P.S. Я не фанат политики Schrödera...










