Так Вы, может быть, и не знаете вовсе?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Разговор с Вами на этом уровне мне не интересен.
Выскажите лучше Ваше мнение по содержанию статей, на которые Вы приводили ссылки. Иначе моё замечание к Мандрагоре можете в полной мере отнести и к себе.

Разговор с Вами на этом уровне мне не интересен.
Если разговор на таком уровне Вам не интересен - непонятно, зачем Вы разговор на таком уровне заводили. Или Вам только монолог на таком уровне интересен?
Выскажите лучше Ваше мнение по содержанию статей, на которые Вы приводили ссылки.
Я Вам уже писал в сообщении, на которое Вы не ответили (кстати, о сообщениях без ответа: Вы тут пеняли за это Мандрагоре - так что свое замечание можете отнести и к себе), что можно обсуждать тексты статей, а мое мнение здесь пока ни при чем. Если Вам очень хочется обсудить чье-либо мнение, то начните со своего. Вы эти статьи прочли? Вы нашли в них логические ошибки или сомнительные утверждения? Если да - можете об этом рассказать (рассказывать или нет - решайте сами), обсудим, может быть.
Иначе мо╦ замечание к Мандрагоре можете в полной мере отнести и к себе.
Не вижу повода. Вы в замечании рассуждали об амбициозных критических репликах. Процитируйте мои амбициозные критические реплики. Далее Вы писали об отсутствии конкретных ответов на конкретные вопросы. Докажите, что я не ответил ни на один заданный мне конкретный вопрос. В скобках Вы отметили полное отсутствие мыслей по обсуждаемому предмету. Как минимум с одной моей мыслью Вы лично согласились.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

"Иначе мо╦ замечание к Мандрагоре можете в полной мере отнести и к себе."
"Не вижу повода. Вы в замечании рассуждали об амбициозных критических репликах. Процитируйте мои амбициозные критические реплики. Далее Вы писали об отсутствии конкретных ответов на конкретные вопросы."
----------
Вы приводите лишь ссылки и никогда не высказываете своего мнения по обсуждаемому вопросу. Так было с возможностью радиоизлучения мозга, так и с возможностью "телепортации".
А по поводу Вашей привычки лишь задавать вопросы - говорят: "Один дурак может столько задать вопросов, что и сто умных не ответят"

Ну и зачем же Вам ум если Вы на самые простые вопросы ответить не можете? Не знаете? тогда не изображайте из себя всейзнайку которомы известны все законы вселенной открытые и ещ╦ нет.

Вы приводите лишь ссылки и никогда не высказываете своего мнения по обсуждаемому вопросу.
Я привожу свое мнение тогда, когда считаю, что это необходимо.
А по поводу Вашей привычки лишь задавать вопросы - говорят: "Один дурак может столько задать вопросов, что и сто умных не ответят"
Вопросы, судя по некоторым открытым Вами ветвям, Вы сами любите задавать. А по поводу Вашей привычки высказывать плохо обдуманные заключения говорят: "Молчи, дурак - за умного сойдешь."
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

и даже на вычисление моей фамилии по отдельным ссылкам (в личной переписке!) на шахматные турниры, в которых я принимал участие
Это не было обязательным условием. Я вычислил в своё время Вашу фамилию исходя только из Вашего профиля, и базы данных DSB.
entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

Вопросы, судя по некоторым открытым Вами ветвям, Вы сами любите задавать. А по поводу Вашей привычки высказывать плохо обдуманные заключения говорят: "Молчи, дурак - за умного сойдешь."

И это применимо к ДК
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Так как, прочли или нет?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

"Так как, прочли или нет?"
--------------------------------------------------------------------------
Я уже даже забыл - о ч╦м ид╦т речь.
К тому же на прочтение всякой галиматьи - жалко время тратить.
Эти же господа вместо высказывания и обоснования конкретных утверждений, пытаются давать ссылки на целые портянки да ещ╦ со списком использованной литературы из 30 пунктов. А в качестве этой литературы приводятся такие же портянки со своими списками литературы.
Получается просто ╚Рукопись найденная в Сарагосе╩.