русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Евро

5950  1 2 3 4 5 alle
golma1 злая мачеха13.01.11 10:20
golma1
13.01.11 10:20 
in Antwort Добрый Хохол 13.01.11 08:46
От перехода на личности воздержитесь. Предупреждение.
#21 
  Zufallsvariable прохожий13.01.11 14:31
13.01.11 14:31 
in Antwort Конь_в _пальто 12.01.11 22:48
В ответ на:
мне одно неясно. все эти аналитики и счетоводы....они вообще сами понимают что происходит в их мире?

вопрос риторический, я так понимаю? вы вряд ли сомневаетесь, что булочник, выучившийся на свою профессию, не понимает, что происходит в его деле, то же самое можно сказать об учителе, сварщике, враче etc. почему в сфере экономики должно быть по-другому?
#22 
Конь_в _пальто старожил13.01.11 14:35
13.01.11 14:35 
in Antwort Zufallsvariable 13.01.11 14:31
потому что мир экононимики базируется на страхах и ожиданиях а не на тохных вещах.
www.unfair24.eu - Unabhängige Europäische Verbraucherschutz Gemeinschaft
#23 
Petruha2002 коренной житель13.01.11 14:58
Petruha2002
13.01.11 14:58 
in Antwort sssst 12.01.11 16:27
ЕУ имеет запредельное количество аналогий с СССРом. Развалилсо он в пять сек, как только пришло время.
Всего лишь некоторые примеры:
Индустриальная серединка волокла сельхозокраины, Общая валюта, воровство в республиканыских массштабах и пеерараспределение прибыли на субсидии. РАзвивание экономических мертвецов.
#24 
  Schloss патриот13.01.11 15:29
13.01.11 15:29 
in Antwort Petruha2002 13.01.11 14:58
В ответ на:
ЕУ имеет запредельное количество аналогий с СССРом

Мало того - цель одна и та же... просто немножко подкорректированы средства...
#25 
Пикуль патриот13.01.11 16:48
Пикуль
13.01.11 16:48 
in Antwort Добрый Хохол 13.01.11 08:46
В ответ на:
Тут Пикуль и ему подобные,

хохол, фильртуйте базар...
майнер майнунг нах...
#26 
golma1 злая мачеха13.01.11 17:07
golma1
13.01.11 17:07 
in Antwort Пикуль 13.01.11 16:48
А моё замечание не заметили? Зачем дальше разжигать флейм?
Предупреждение.
#27 
Пикуль патриот13.01.11 17:13
Пикуль
13.01.11 17:13 
in Antwort golma1 13.01.11 17:07, Zuletzt geändert 13.01.11 17:14 (Пикуль)
сразу не заметил... предупреждение принимаю... но базар он фильтровать должен... я же его не дёргаю за чуб...
майнер майнунг нах...
#28 
sssst постоялец13.01.11 18:57
sssst
13.01.11 18:57 
in Antwort Конь_в _пальто 12.01.11 17:08
Что ещё интересно, брали интервью у тех людей кто на повышение процентов ЕЦБ делает деньги. Они физически заинтересованны в нестабильности Евро.
Si vis pacem, para bellum.
#29 
sssst постоялец13.01.11 18:59
sssst
13.01.11 18:59 
in Antwort дактиль 12.01.11 17:58, Zuletzt geändert 13.01.11 19:21 (sssst)
Я Вас понимаю.
Не принимайте моё соболезнование близко к сердцу.
Si vis pacem, para bellum.
#30 
sssst постоялец13.01.11 19:04
sssst
13.01.11 19:04 
in Antwort Zufallsvariable 12.01.11 20:22
В ответ на:
вы далеки от макроэкономики, только это позволяет вам делать подобные умозаключения.
"евро-мыльный пузырь" не лопнет ни в этом году, ни в следующем -- слишком большое у него значение в глобальном смысле (то, что у отдельно взятого васи пупкина реальный доход понизился в этом свете неинтересно), да и слишком большие инвестиции задействованы, чтобы похерить их к известной фене.

я Вас понимаю.
Но на сколько мне известно, если я не прав - поправте, законы микроэкономики действуют и в макро.
Представте себе такую ситуацию.
Заходит девушка в банк: -Мне не хватает 100 р на новый авто. Оформите документы для кредита.
Служащий банка: -Хорошо, но в Вашей ситуации наш банк не советует Вам брать кредит. Вам через неделю выплачивать кредит за Вашу новую шубку.
Девушка: -Я работаю. Могу себе позволить, Вы же знаете.
Служащий: -Знаю. Но Ваша заработная плата едва хватает, что-бы заплатить кредит за Ваш, уже старый авто, который Вы купили в прошлом году.
Дев.: -Мой муж работает.
Сл.: -Да, вижу. Кстати неплохо работает, передавайте Мистеру Пупкину привет. Но его зарплаты едва хватает чтоб платить за Ваш дом.
Дев.: -Да что Вы мне здесь про мою фин. ситуацию рассказываете?! Я её лучше Вас знаю. Да меня полсела знает, отдам я Вам эти деньги, да и к тому же мои дети школу заканчивают - тоже работать пойдут.
Сл.: -Да я вижу это в компютаре. Но первые два года что они будут работать, они будут работать на нас. Если Вы не забыли мы им их обучение оплачивали. Да и их трудовую силу/плату Вы заложили нам за євроремонт Вашего дома.
Дев.: -Да как Вы смеете мне в лицо говорить, что я не по фин.возможностям живу?! Вы знаете кто мой дядя?!
Сл.: -Да... Поэтому я ещё не вызвал НАШЕ секюрити.
Дев.: -Хорошо, мой дядя за меня ручается. Вы же знаете кто он?
Сл.: -Да. Кто не знает зав.склада?
Но не многие знают, что зав.склад свой склад проморгал, детей в рабство продал, а жену в гарем отправил.
Если Вы с макроэкономикой на ты, то я не буду описывать ситуацию с банками. Оставлю всего лишь одну ссылочку на фин. отчет Deutsche Bank. http://www.deutsche-bank.de/ir/de/content/berichte_2009.htm
Si vis pacem, para bellum.
#31 
sssst постоялец13.01.11 19:06
sssst
13.01.11 19:06 
in Antwort Ален 12.01.11 17:58
Спасибо.
Si vis pacem, para bellum.
#32 
sssst постоялец13.01.11 19:10
sssst
13.01.11 19:10 
in Antwort Vik_Val 13.01.11 07:33
Интересно, как легко ввести нем. наёмную армию в Германию? Легче чем это было бы с Бундесвером?
Si vis pacem, para bellum.
#33 
sssst постоялец13.01.11 19:13
sssst
13.01.11 19:13 
in Antwort anuga1 12.01.11 19:02
Слышал.
У Вас есть инсайд инфо или контрольный пакет? ;)
Si vis pacem, para bellum.
#34 
sssst постоялец13.01.11 19:28
sssst
13.01.11 19:28 
in Antwort Добрый Хохол 13.01.11 08:46
В ответ на:
Понимают более чем-уверен.Но сделать ничего не могут и не смогут,т.к они прекрасно интегрированы в этот пузырь,и не будут рубить сук на котором сидят.
Я жду,когда произойдет осознание всех этих процессов,простым народом в мире.И что бы те ребята, слушали каждый день новости такого плана:
Демонстрация в Лондоне,Париже и Нью-Йорке по 500 000 каждая.В Берлине спалили отделение J.P.Morgan,добыча и переработка нефтепродуктов, во всех странах национализированы.Кореи отменили границы им навязанные,обнялись и побратались и т.д и т.п. Как минимум тогда, парни уже будут готовы к компромисcу,к какому то разумному диалогу. А в идеале,переловить всех,собрать в кучу,посадить в космический корабль и отправить в свободный полет,куда-нибудь к границам солнечной системы.
Тут Пикуль и ему подобные,от авто жрущих и срущих отказаться не могут,с идеологией "На наш век может быть хватит,а после нас хоть потоп"а вы хотите что бы властелины колец,отказались от власти над нашей планетой и нами.Это нереально,их нужно только отказать
Asgaard

В ответ Добрый Хохол 13/1/11 08:46

и что бы этого не случилось, властелины дают каждому, даже не работающему, на хлеб с маслом и в добавок порцию сраха всё потерять.

Считаете, что самый оптимальный вариант в сложившейся обстановке, это покупка оружия?
Si vis pacem, para bellum.
#35 
Панаев старожил13.01.11 23:14
Панаев
13.01.11 23:14 
in Antwort sssst 13.01.11 19:10
В ответ на:
Интересно, как легко ввести нем. наёмную армию в Германию? Легче чем это было бы с Бундесвером?

а смысл ? че будет делать наеманя армия в Германии , по Вашему мению ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
#36 
Панаев старожил13.01.11 23:15
Панаев
13.01.11 23:15 
in Antwort sssst 13.01.11 19:28
В ответ на:
Считаете, что самый оптимальный вариант в сложившейся обстановке, это покупка оружия?

не повредит (С)
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
#37 
Greutung патриот14.01.11 13:10
Greutung
14.01.11 13:10 
in Antwort sssst 12.01.11 16:27
Хорошая новость:
Утекло $38,3 млрд
Отток капитала из России существенно превзошел даже оценку ЦБ двухнедельной давности, причем почти 60% из ушедших $38,3 млрд страна потеряла в IV квартале. Смена власти в Москве могла дорого обойтись платежному балансу, допускают экономисты.
Чистый отток частного капитала в прошлом году Центробанк оценил в $38,3 млрд: $11,4 млрд ввезли банки, а $49,7 млрд вывез нефинансовый сектор. Больший отток за 16 лет был только в кризисные 2008 и 2009 годы — $133,9 млрд и $56,9 млрд соответственно. Рекорд поставили и компании: больше они вывезли только в 2008 г. — $76,9 млрд. Серый отток регулятор предварительно оценил в $5,4 млрд. Все эти данные ЦБ потом обычно корректирует, напоминает Владимир Тихомиров из ФК «Открытие».
Оценка за год существенно превышает все последние прогнозы ЦБ. Еще в ноябре в денежно-кредитной политике на 2011-2013 гг. он обещал отток в $22 млрд, хотя нетто-вывоз капитала к тому времени уже ускорился: в сентябре — до $4 млрд, III квартал был закрыт с минусом в $3,7 млрд, а за январь — сентябрь отток составил $15,6 млрд. В IV квартале динамика продолжилась: уже в ноябре потери составили $9 млрд. 29 декабря зампред ЦБ Алексей Улюкаев оценивал годовой отток капитала в $25-30 млрд и допускал, что «может быть небольшой приток в декабре». Но его прогноз оказался слишком оптимистичным. Исходя из данных ЦБ, отток в декабре составил $8,7 млрд, за последний квартал — $22,7 млрд. Это один из максимальных результатов с 1994 г., больше было только в пик кризиса — в последнем квартале 2008 г. ($130,3 млрд).
Изменился в октябре — декабре и характер оттока: к компаниям, которые вывозили капитал весь год, присоединились банки — они вывезли $6,2 млрд. Ранее председатель ЦБ Сергей Игнатьев говорил, что в ноябре почти на $9 млрд выросли зарубежные активы банков, пассивы же не изменились. Уже в декабре банки не оказывали серьезного влияния на отток, говорит Олег Солнцев из ЦМАКП: их иностранные активы выросли примерно на $5 млрд, из которых $3,5 млрд — средства, полученные ВЭБом из фонда национального благосостояния. Деньги выводил нефинансовый сектор — примерно $15 млрд в декабре из $16,5 млрд за последний квартал, подсчитал Солнцев.
Запрос «Ведомостей» в ЦБ остался без ответа. Фундаментальных факторов для оттока капитала нет, счет текущих операций хоть и ослабел, но остался в значительном плюсе (см. таблицу), говорит Солнцев, причинами могли быть сделки (например, покупка у Е. On за 3,4 млрд евро акций «Газпрома»), а также выплаты по внешнему долгу. С погашением долга связывают отток в декабре Тихомиров и Юлия Цепляева из BNP Paribas. По данным ЦБ на 1 июля, максимальные выплаты предстояли именно в декабре: $2,9 млрд — банками (из них $387 млн — проценты) и $13,5 млрд — нефинансовым сектором ($886 млн). С 1 октября долг банков вырос на $4,8 млрд до $144,8 млрд, компаний — на $2,8 млрд до $291,3 млрд.
Видимо, компании не смогли или не захотели рефинансировать долги, говорит Солнцев. Отток — самоподогревающийся процесс, который начался в сентябре, а спровоцировать его могла смена власти в Москве, говорит Тихомиров. Когда новый мэр [Сергей Собянин] увольняет одного-двух чиновников в неделю, бегство капитала не удивляет, замечает Цепляева, этот процесс всегда нарастает перед выборами.
Удивляет укрепление рубля (за декабрь 2010 г. курс вырос на ММВБ к доллару на 2,86%, к евро — на 1,43%. — «Ведомости») на фоне оттока капитала, замечает Цепляева: «Это движение против фундаментальных факторов». Копить валюту компании начали в сентябре, в декабре процесс мог остановиться, а давление на рубль ослабеть, допускает Тихомиров.
ЦБ в денежно-кредитной политике обещает в этом году нетто-приток капитала в $10-20 млрд, при негативном сценарии — отток в $15 млрд. Уже в конце декабря тенденция, возможно, была переломлена — скорее небольшой приток, в начале этого года он продолжился, говорит Ксения Юдаева из Сбербанка. В январе еще будет отток, в феврале сальдо обнулится, в марте начнется приток капитала, описывает свой базовый сценарий Солнцев. Отток не может быть вечным, когда-нибудь ведь деньги кончатся, иронизирует Цепляева.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/253085/uteklo_383_mlrd#ixzz1B0jeQrwr
деньги бегут из рф как крысы с тонущего корабля.
#38 
Greutung патриот14.01.11 13:16
Greutung
14.01.11 13:16 
in Antwort sssst 13.01.11 19:04
В ответ на:
Но на сколько мне известно, если я не прав - поправте, законы микроэкономики действуют и в макро.

если бы это было так, то финансовая система рф коллабировала бы еще в 98 году.
#39 
  Zufallsvariable гость14.01.11 15:23
14.01.11 15:23 
in Antwort Конь_в _пальто 13.01.11 14:35
В ответ на:
мир экононимики базируется на страхах и ожиданиях а не на тохных вещах

?
математика, статистика, весь Rechnungswesen считаются сегодня не_точными науками? да, экономика оперирует такими понятиями как Erwartungswert, Erwartungsertrag etc., но величины ожидания с которыми работает врач анестезиолог могут иметь более фатальные последствия, но как-то привыкли людям в белым халатах доверять, а вот людям в костюмах нет. на каком основании? не иначе потому, что благосостояние растёт и повезло жить в правовом государстве?
#40 
1 2 3 4 5 alle