Интернет, как массовое явление современного времени, является серьезным и мощьным средством для манипуляции сознанием людей. Кроме того, люди сами способствуют этому, оставляя повсюду свои "следы", создается профиль пользователя. В умелых руках, такому юзверю можно "скармливать" что угодно.
Мое мнение к этому: Получается что интернета, из источника независимой информации превращается в ресурс управлением массовым сознанием. Кто и в каких целях, неважно: опозиция - в политических, комерческая - в финансовых и т.д.. . Мне кажется что свобода человека в интете ограничивается.
Хотелось бы обсудить, дал ли нам интернет больше свободы, или наоборот ограничил ее, управляет нами

Согласен - манипулируют.
Но добавлю -манипулирют не только через интернет,но и через иные СМИ:
-от газет и до ТВ
Вот яркий пример:
-штатовская контора получила в свое время от Юкоса несколько десятком миллионов долларов на проведение пиар компаний в поддержку Ходорковского,
-сейчас эти деньги пускают в дело (заказчики)
-и к примеру ,как то ВДРУГ берлинская русскоязычная газета "Европа Экспресс" начинает с осени целую серию статей в защиту Ходорковского,
-разумеется ВДРУГ эти статьи стали выходить в КАЖДОМ номере,
- разумеется,в них расскаывается ,что мошенник Ходорковский - типа как "белый и пушистый олигарх" и т д.

Каждый берёт в интернете то что он хочет. Знаю по рассказам сослуживцев. Один играет в стрелялки, другой до одури смотрит парнуху, третий смотрит и качает фильмы. То есть право выбора, а это хорошо! Я с детства люблю читать, сейчас читаю те книги, которые мне в СССР были недоступны. Смотрю документальные фильмы. Там тоже есть выбор. В одном фильме Сталин злодей, в другом он Святой угодник и спаситель народов! И так по любой исторической личности. Главное не зацикливаться на одном. У нас же на ДК товарищ посмотрит фильм и считает это истиной в последней инстанции, волокёт его на ДК и с пеной у рта доказывает, что это неопровержимая истина. Моё мнение - интернет это хорошо! Но для нормального человека, а для дурака, как говорит народная мудрость "и х... стеклянный!"

"Майн кампф"?

Я думаю, что "Mein Weg!".
www.amazon.de/gp/product/images/3455095380/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=...

буян, без провокаций будьте добры.
больше предупреждать не буду. Банить буду сразу на месяц.

кстати удивительно. Вместо того, что бы заниматься благосостоянием собственного народа они пишут книжки. В рабочее время наверняка
Вон и Обама тоже . В Америке кризис, а Обама деньги "рубит"

"Майн Кампф"

я так и думал
Дактиль, видите. Это не была провокация. Я просто уловил помыслы оппонента

Ну, дык ... временщики они. ... дали им немножко порулить, да за рычаги подёргать и они уже чувствуют себя вершителями судеб и историческими личностями. Они счастливы, как дети, ... а тут ещё и шанс на волне популярности бюджет свой личный поправить, да ЭГО своё покормить.

Буян, вас за язык никто не дергал.
Встретимся через месяц

Ну и вас Извар тоже.

Только очень часто предлагают "бесплатно скачать" и начинается чехарда
А вот на литру можно ещё много чего получить , правда они всё больше переходят на мне не очень удобный фрмат fb2
Войнович сперва запретил скачивать и его книги можно было только почитать
Теперь остались только две ,из которых "Автопортрет :Роман моей жизни" свободен для скачивания

Aus Rechtsgründen hat Google 4 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Разве это не ЦЕНЗУРА ?

Это не цензура. Но ничуть не лучше. Это - соблюдение авторского права, формы которого в последнее время приняли особо уродливые формы.

Главное преимущество интернета в том,что в нём можно выбрать информацию на любой вкус , любого направления и из разных стран.Если вы будете читать новостные сайты разного направления,то вы сможете сформировать своё собственное мнение на основе разнообразных альтернативных источников информации .Когда же вы смотрите ТВ только одного направления (особенно Путин-ТВ),то у вас формируется искажённая картина мира.Что касается цензуры в интернете,то она к сожалению тоже нужна в строго ограниченных законом случаях: детская порнография,призывы к насилию и насильственному свержению конституционного строя ,инструкции по изготовлению бомб,химического оружия и т.д.

... ценю ваш плоский юмор, товарищ бывший ...
... главное, чтобы зайца пасхального никто не призывал свергнуть или Деда Мороза.

Очевидно по теме вам сказать нечего

Вряд ли такую информацию можно полностью закрыть с помощью цензуры в интернете. В конце концов, всё это можно узнать из "бумажной" литературы по пиротехнике, химии, токсикологии и т.п. Скорее было бы полезно почаще знакомить публику с возможными трагическими последствиями подобной деятельности в кустарных условиях.

Хех!... хорошая ссылочка... выясняется, шо практически все, включая туземцев, довольно много всякого беспредела видят как нада, минуя зомбофильтры и прочую цензуру... это обнадёживает...

Читал, читал... чуть не уснул - укачивает. Всё крутится вокруг одного и того же небольшого набора тем, типичных для представителей хорошо знакомой политической ориентации. Впрочем, это неплохой пример управления сознанием с помощью интернета: криками "нас запрещают и преследуют!" нередко удаётся привлечь к себе внимание (правда ненадолго).

Да спите спокойно, Фёникс... я Вас разбужу... когда начнётся...

Надо же ..., какое причудливое кружево! ... Феникс, Вы уверены, что ваше сознание не подверглось управлению? ... может эти, которые запрещают, делают это специально для того,чтобы те, другие кричали - "нас запрещают и преследуют!" и привлекая внимание к себе, в то же время привлекали внимание к запрещающим? ... как Вам нравится такая затейливая конструкция в сознании?

Думаю, что Кеше удалось выстоять в этой неравной борьбе... в сравнении с очень многими..., которым не удалось отстоять своё Я...
Доля интернета в управлении сознанием как капля в море... А для продвинутых юзеров интернет скорее средство релаксации...
Две капли - это телевидение... ИМХО

В данном случае - нет. У меня иммунитет к таким вещам. Я же прекрасно помню времена, когда ореол запрещённости или недоступности чего-либо приравнивался в сознании многих людей чуть ли не к знаку качества. Меня теперь на такой мякине не провести.

А зачем? Запрещающие и так в центре внимания. Об их существовании каждая мышь знает.

Помнится вы писали.что самую правдивую информацию вы черпаете на сайтах НПД и сайте Кавказ-центр.Ваше сознание наверное не подверглось управлению.Оно очевидно было таким с рождения

Чё, ... прям так и писал? ... скажем так: ... там настройки цензфильтров несколько иначе высталены. У Кавкз-центра, там свои особенности но я уже большой мальчик и знаю где у этого лохматого медведя перед, а где зад.

В ролике по ссылке говорится о том, как обладая профилем пользователя происходит поиск и вербовка людей. Конечно же это один из примеров, как могут быть использованы личные данные, и таких примеров можно привести тысячи. Получается социальные сети - абсолютное зло? (вопрос риторический)

Ну, вот, нож кухонный это что, ... абсолютное зло или польза с него есть?

Конечно, почти все сми могут быть и успешно используются (пример - России), как средство на манипуляций сознанием.
Но интернет, как мне казалось, стоит обособленно. Любой может опровернуть информацию, может использовать другие источники. Но теперь я склоняюсь к мысли, что он превращается в средство управления еще более мощное, несравнимое ни с одним ранее существующим. Хуже наверное будет, когда нам все чипы вошьют, или к матрице подключат [/group]

Конечно вы делаете правильно, используя разные источники. А сколько таких? А сколько дурков? А кого вообще можно назвать дураками?
Я все таки хочу исходить от обычного пользователя. Как правило, кормится он информационно на ограниченном количестве сайтов. Редко бывает, что он использует другие вебресурсы, так устроен человек. А в это время ему можно методично и потихонечку "скармливают", даже незаметно для него. Время от времени у него появляется повышенный интерес к каким-либо событиям, а происходит это. когда события эти из ряда вон выходящие. Но и информационное давление заинтересованных сторон в этом случае усиливается. Так было, например, во время войны с Грузией, достоверную информацию было очень сложно определить. И везде пропагандой ваняло сильнее чем обычно.

А почему, собственно говоря, и нет. Если вы уже устоявшаяся личность, и не боитесь испорьтить свое видение, вы образованный человек, черпаете информацию из разных источников, почему бы и не почитать? Так, ради интереса?
Сам я не читал, но далеко не уверен, что после бы ее прочтения, я бы изменил свои взгляды (в частности, из-за описанных выше причин)
Сразу оговорюсь, что считаю цензуру очень важной (порно , насилие, национальная неприязнь и т.д. не место ни на каких СМИ)

Я уже выше писал, что считаю, что массовый пользователь пользуется ограниченным перечнем веб ресурсов для получения информации. С цензурой согласен

за это вас и забанили

Совершенно верно... Для ведения какой-либо дискуссии интернет малопригоден вообще,
в плане исторических событий особенно... Много противоречивых источников,выбирай по вкусу...
Что и делают жители ДК... Предлагаю ввести список источников,подающих объективную информацию,
включая информационные каналы ТВ.

Ну, ... тогда ... с вас начнём'c.

Например Ален. Он не читает Кавказцентр (какой Ужас!), ... полагает, что это ниже уровня его любимых газет: "Красное Приднестровье" и "Савеццкая Молдова".

Не наговаривайте на Алена...Его приоритеты - "Голос Америки", "БиБиСи" и " "Свободная Европа"...Шаг вперёд в развитии - налицо)...

Ну, эти праведные голоса уж точно сознанием не манипулируют.

А я Вами,с удовольствием,закончу...

На последнего.
Прошу всех прекратить обсуждать достоинства и недостатки друг друга. Тема о другом.

И всё, ... что-ли ...? ... я ожидал здесь длинный список ... в порядке объективности, включая TV.

было бы странно полагать, что "сильные мира сего" пустят мощнейшее средство массовой информации/массового общения на самотёк. не считаю, что интернет был когда-либо 100% источником независимой информации.

Ну давай мне скорми ченить.

Вот вы критикуете,и справедливо,различные источники информации: интернет,Газеты,ТВ и т.д.Критиковать то мы все умеем.А что вы можете предложить конструктивное взамен?

Читайте внимательнее..!! информационные каналы ТВ (ответственны за каждое свое слово)..