скорее инквизиционный (розыскной) по определению )))
"слияние защиты с обвинением и разрешением дела, сосредоточение этих функций в руках одних и тех же лиц. "
"Наиболее совершенным доказательством считалось признание самого обвиняемого"
"Розыскной процесс являлся исторической формой уголовного процесса, характерной для периода Средневековья и начала Нового времени"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/940153

нет, два других милиционера не изменили своих показаний

Или ты читать не умеешь?

А это для вас, Роза

а ты умеешь,балта?
суд постановил, что "Немцов Б.Е.совершил неповиновение законным требованиям сотрудникам милиции.."
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/739369-echo/
что подтверждается протоколом об административном нарушении, это видно(если не закрывать глаза) на ролике и это подтвердила Общественная комиссия при ГУВД..
какие у тебя ещё вопросы ,балта? ))
пысы: сющай..а может,ты не знаешь разницу между неповиновением и оказанием сопротивления?

в кадр не попали? )))

У меня к тебе вопросов больше нет. Только просьба, читай свои же ссылки. Постановление суда это шедевр! Спасибо за доставленное удовольствие.
И кстати, на ролике не видно, чтоб Немцов совершил неповиновение. Хоть ты лопни..

А я откуда знаю, главное, что на ролике их нет

не знаете, а говорите

А вы точно знаете, что они там были?

боже,какое облегчение))

мог бы это удовольствие испытать ещё вчера...когда я выставил эту ссылку..))

удивительное совпадение!!!..те, кто не видят неповиновение Немцова точно так же не видят нелогичность падения ВТЦ7 по заявленным причинам
а может, не удивительное, а закономерное..?

А ВТС это тоже Немцов?

нет..всё-таки,законономерное!

а вы точно знаете что их там не было? )))

У меня вопрос к трём моим оппанентам Розе, Нолю и Буяну - я что-то не пойму хорошо или плохо для России приведение в норму, для борьбы властей с оппазицией, применение лжесвидательств. То, что во всех трёх случаях, я имею в виду и Лимонова, было указание сверху и сфабрикованые суды сомнений нет ни у кого - это сделано откровенно и нарочито показательно. Я не сомневаюсь, что вам это так же, как и мне, ясно, но вы или на работе или не адеквантны. Я не россиянин и не жил там (хотя много бывал и даже работал), но у меня там много близких родственников жизнь и будующее которых мне не безразличны. Власть опирающаяся на беззаконие и сменяемая только революционным путём это очень плохо, это огромная беда, это разрушение всей инфрастуктуры, Россия в прошлом столетии это пережила дважды - может хаватит?

вроде,я уже однозначно ответил..что лжесвидетели должны быть наказаны..и те,кто заставил лжесвидетельствовать..
если это будет доказано,конечно..
но вы же сейчас хитрите..ветку вы начали о произволе в РФ, приводя как подтверждение-факт якобы незаконного ареста Немцова и Яшина.
вы и сейчас уверены, что они были наказаны неправомерно и закон не нарушали?

Нет, т.е. произвол это и есть беззаконые аресты и дальнейшее фабрикация дела, просто с Яшиным она обнаружилась прямо в суде.

Беда в том, что заказчик не офицер милиции, он на том же уровне, что и сержант.

я пока так и не понял..какое основание у вас есть для того,чтобы называть аресты незаконными?
ваши домыслы и догадки? а не маловато для такого серьёзного обвинения?
факт лжесвидетельствования ещё не доказан..Общественная комиссия подтвердила факт неповиновения Яшиным и Немцовым сотрудникам милиции..
так что у вас там осталось в загашнике? ну кроме лозунгов и "праведного гнева"?

заинтриговали,блин..кто же это????