Login
силовой произвол.
23.01.11 15:25
В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
in Antwort Wladimir- 23.01.11 15:17
В ответ на:
Ведь разрешение требуется во всех странах.
Ведь разрешение требуется во всех странах.
В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
23.01.11 15:33
in Antwort Ален 23.01.11 15:15
Ссылку привести достаточно трудно, ибо определения фашизма не только размыто, но и на русском языке исключает коммунистическое мировоззрение, которое я отношу я фашистскому.
Любые партии являются союзами людей со сходной идеологией и программой, но если партия, придя к власти, ликвидирует институты демократии то режим можно характеризовать как фашистский, хотя это просто диктатура.
Слово "фашизм" это просто "красная тряпка для быка", но так понятнее (наверно).
Любые партии являются союзами людей со сходной идеологией и программой, но если партия, придя к власти, ликвидирует институты демократии то режим можно характеризовать как фашистский, хотя это просто диктатура.
Слово "фашизм" это просто "красная тряпка для быка", но так понятнее (наверно).
23.01.11 15:49
Под фашизм Российский режим не нопадает только по одному кретерию - отсутствие идеалогии. Этому режиму уже дано определение "клептократия", а так как ликвидированны демократические институты смены власти, то "клептократическая диктатура" (это не лучше фашизма).
В этой связи меня удивляет ненависть "патриотов " к российскому народу.
in Antwort Ален 23.01.11 15:15, Zuletzt geändert 23.01.11 15:51 (hamelner)
В ответ на:
Тогда приведите мне ссылку из какого-нибудь лексикона-энциклопедии про определение слова "нацизм" или "фашизм".которые подтверждают ваше мнение
Тогда приведите мне ссылку из какого-нибудь лексикона-энциклопедии про определение слова "нацизм" или "фашизм".которые подтверждают ваше мнение
Под фашизм Российский режим не нопадает только по одному кретерию - отсутствие идеалогии. Этому режиму уже дано определение "клептократия", а так как ликвидированны демократические институты смены власти, то "клептократическая диктатура" (это не лучше фашизма).
В этой связи меня удивляет ненависть "патриотов " к российскому народу.
23.01.11 16:47
in Antwort Ален 23.01.11 15:25
В ответ на:
В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
Лучше Вы почувствуйте, когда на морозе польют из водомёта, как в Штутгарте. Там тоже была мирная демонстрация. В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
Всё проходит. И это пройдёт.
23.01.11 16:47
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
in Antwort hamelner 23.01.11 15:33
В ответ на:
Ссылку привести достаточно трудно, ибо определения фашизма не только размыто, но и на русском языке исключает коммунистическое мировоззрение, которое я отношу я фашистскому.
Ссылку привести достаточно трудно, ибо определения фашизма не только размыто, но и на русском языке исключает коммунистическое мировоззрение, которое я отношу я фашистскому.
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
23.01.11 16:55
Ну да, настоящий оппозиционер борется против власти потому, что сам хочет стать властью. А Алексеева в эту схему не вписывается.
in Antwort hamelner 23.01.11 13:40
В ответ на:
Алексеева - правозащитник у неё нетполитических амбиций и она не может быть оппозицией по определению.
Алексеева - правозащитник у неё нетполитических амбиций и она не может быть оппозицией по определению.
Ну да, настоящий оппозиционер борется против власти потому, что сам хочет стать властью. А Алексеева в эту схему не вписывается.
23.01.11 17:22
А что такое правое и левое - отношение к собственности, или к чему? - может к человеческой жизни? - подскажите.
in Antwort takovale 23.01.11 16:47
В ответ на:
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
А что такое правое и левое - отношение к собственности, или к чему? - может к человеческой жизни? - подскажите.
23.01.11 17:27
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
in Antwort Phoenix 23.01.11 16:55, Zuletzt geändert 23.01.11 17:29 (hamelner)
В ответ на:
Ну да, настоящий оппозиционер борется против власти потому, что сам хочет стать властью. А Алексеева в эту схему не вписывается.
Ну да, настоящий оппозиционер борется против власти потому, что сам хочет стать властью. А Алексеева в эту схему не вписывается.
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
23.01.11 17:50
Откуда это известно? Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений? А на пути к власти все стремятся выглядеть бескорыстными героями, заботящимися исключительно о всеобщем благе.
in Antwort hamelner 23.01.11 17:27
В ответ на:
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
Откуда это известно? Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений? А на пути к власти все стремятся выглядеть бескорыстными героями, заботящимися исключительно о всеобщем благе.
23.01.11 17:54
in Antwort hamelner 23.01.11 17:22
Идеология выражает интересы определённых групп или классов... Соответственно то, что выражает коммунистическая идеология, почти прямо противоположно тому, что выражает фашистская, несмотря на некоторые черты, которые на первый взгляд кажутся общими...
23.01.11 18:04
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
in Antwort Phoenix 23.01.11 17:50
В ответ на:
Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений?
Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений?
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
23.01.11 18:08
Конкретнее - в чём разница - мне не ясно и не из придирок, а не понятно на самом деле.
in Antwort takovale 23.01.11 17:54
В ответ на:
Соответственно то, что выражает коммунистическая идеология, почти прямо противоположно тому, что выражает фашитская
Соответственно то, что выражает коммунистическая идеология, почти прямо противоположно тому, что выражает фашитская
Конкретнее - в чём разница - мне не ясно и не из придирок, а не понятно на самом деле.
23.01.11 18:11
Это не обвинения, а вопрос. Персонифицировать же его нет причин, т.к. он в равной степени относится к разным представителям оппозиции.
in Antwort hamelner 23.01.11 18:04, Zuletzt geändert 23.01.11 18:14 (Phoenix)
В ответ на:
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
Это не обвинения, а вопрос. Персонифицировать же его нет причин, т.к. он в равной степени относится к разным представителям оппозиции.
23.01.11 18:18
В первом случае, прошу прощения - не обратил внимания на вопрсительный знак, а вот сейчас его ведь нет?
in Antwort Phoenix 23.01.11 18:11
В ответ на:
Это не обвинения, а вопрос. Персонифицировать же его нет причин, т.к. он в равной степени относится к разным представителям оппозиции.
Это не обвинения, а вопрос. Персонифицировать же его нет причин, т.к. он в равной степени относится к разным представителям оппозиции.
В первом случае, прошу прощения - не обратил внимания на вопрсительный знак, а вот сейчас его ведь нет?
23.01.11 18:30
in Antwort hamelner 23.01.11 18:08
Коммунисты - материалисты, интернационалисты и борцы за права рабочего класса... это очень коротко и упрощенно.
А фашисты - традиционалисты, ярые националисты, презирающие другие народы... Кроме того фашизм - это власть финансового капитала и открытый террор против рабочего класса.
А фашисты - традиционалисты, ярые националисты, презирающие другие народы... Кроме того фашизм - это власть финансового капитала и открытый террор против рабочего класса.
23.01.11 18:44
in Antwort takovale 23.01.11 18:30, Zuletzt geändert 23.01.11 18:45 (hamelner)
Коммунисты не всегда материалисты, фашисты не всегда, и думаю никогда, не традиционалисты (а традиционализм - хорошо или плохо?) Про интернационализм не будем - прекрасно в СССР уживался национализм с привозглашаемым интернациозмом - по какой причине в Германии стали принимать немцев и евреея, не говоря о многочисленных национальных депортациях.
23.01.11 18:49
Мне кажется, это не правда - это советские клише.
in Antwort takovale 23.01.11 18:30
В ответ на:
А фашисты - традиционалисты, ярые националисты, презирающие другие народы... Кроме того фашизм - это власть финансового капитала и открытый террор против рабочего класса.
А фашисты - традиционалисты, ярые националисты, презирающие другие народы... Кроме того фашизм - это власть финансового капитала и открытый террор против рабочего класса.
Мне кажется, это не правда - это советские клише.
23.01.11 18:58
in Antwort hamelner 23.01.11 18:44
Я пыталась сделать пометку о применении терминов, об одинаковом понимании тех терминов, которые употреблены в дискуссии. Да и о сути самой коммунистической идеологии, а не о том, как ее ловко использовали в своих целях Ленин и Сталин...
Хотя могу согласиться, что термин "фашизм" давно используется в самых разных кон текстах и смысл размыт и неопределенен... Осталась только негативная окраска, как и у термина "коммунизм".
Хотя могу согласиться, что термин "фашизм" давно используется в самых разных кон текстах и смысл размыт и неопределенен... Осталась только негативная окраска, как и у термина "коммунизм".
23.01.11 19:00
in Antwort hamelner 23.01.11 15:33
Значит это чисто ваше мнение и вы его никакими серьёзными ссылками подтвердить не можете
23.01.11 19:03
Значит аргументов,оправдывающий произвол путинских держиморд у вас нет.Осталось только причитать по старинке "А в Америке негров линчуют"
in Antwort Wladimir- 23.01.11 16:47
В ответ на:
Лучше Вы почувствуйте, когда на морозе польют из водомёта, как в Штутгарте.
Лучше Вы почувствуйте, когда на морозе польют из водомёта, как в Штутгарте.
Значит аргументов,оправдывающий произвол путинских держиморд у вас нет.Осталось только причитать по старинке "А в Америке негров линчуют"

