Вход на сайт
силовой произвол.
23.01.11 15:25
В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
в ответ Wladimir- 23.01.11 15:17
В ответ на:
Ведь разрешение требуется во всех странах.
Ведь разрешение требуется во всех странах.
В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
23.01.11 15:33
в ответ Ален 23.01.11 15:15
Ссылку привести достаточно трудно, ибо определения фашизма не только размыто, но и на русском языке исключает коммунистическое мировоззрение, которое я отношу я фашистскому.
Любые партии являются союзами людей со сходной идеологией и программой, но если партия, придя к власти, ликвидирует институты демократии то режим можно характеризовать как фашистский, хотя это просто диктатура.
Слово "фашизм" это просто "красная тряпка для быка", но так понятнее (наверно).
Любые партии являются союзами людей со сходной идеологией и программой, но если партия, придя к власти, ликвидирует институты демократии то режим можно характеризовать как фашистский, хотя это просто диктатура.
Слово "фашизм" это просто "красная тряпка для быка", но так понятнее (наверно).
23.01.11 15:49
Под фашизм Российский режим не нопадает только по одному кретерию - отсутствие идеалогии. Этому режиму уже дано определение "клептократия", а так как ликвидированны демократические институты смены власти, то "клептократическая диктатура" (это не лучше фашизма).
В этой связи меня удивляет ненависть "патриотов " к российскому народу.
В ответ на:
Тогда приведите мне ссылку из какого-нибудь лексикона-энциклопедии про определение слова "нацизм" или "фашизм".которые подтверждают ваше мнение
Тогда приведите мне ссылку из какого-нибудь лексикона-энциклопедии про определение слова "нацизм" или "фашизм".которые подтверждают ваше мнение
Под фашизм Российский режим не нопадает только по одному кретерию - отсутствие идеалогии. Этому режиму уже дано определение "клептократия", а так как ликвидированны демократические институты смены власти, то "клептократическая диктатура" (это не лучше фашизма).
В этой связи меня удивляет ненависть "патриотов " к российскому народу.
23.01.11 16:47
в ответ Ален 23.01.11 15:25
В ответ на:
В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
Лучше Вы почувствуйте, когда на морозе польют из водомёта, как в Штутгарте. Там тоже была мирная демонстрация. В демократических странах это разрешение очень легко получить.В отличие от авторитарной России.здесь не запрещают митинги и демонстрации под фальшивыми надуманными предлогами,А тех.кто митингует без разрешения.но мирно,полиция не бьёт по головам дубинками и не бросает в обезьянники на 15 суток.В крайнем случае могут выписать организатору небольшой штраф.
Почувствуйте теперь разницу
Всё проходит. И это пройдёт.
23.01.11 16:47
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
в ответ hamelner 23.01.11 15:33
В ответ на:
Ссылку привести достаточно трудно, ибо определения фашизма не только размыто, но и на русском языке исключает коммунистическое мировоззрение, которое я отношу я фашистскому.
Ссылку привести достаточно трудно, ибо определения фашизма не только размыто, но и на русском языке исключает коммунистическое мировоззрение, которое я отношу я фашистскому.
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
23.01.11 17:22
А что такое правое и левое - отношение к собственности, или к чему? - может к человеческой жизни? - подскажите.
в ответ takovale 23.01.11 16:47
В ответ на:
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
Коммунистическое (крайне левое) МИРОВОЗЗРЕНИЕ никак нельзя отнести к фашистскому (крайне правому)... Несмотря на то, что понятие размыто...
А что такое правое и левое - отношение к собственности, или к чему? - может к человеческой жизни? - подскажите.
23.01.11 17:27
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
В ответ на:
Ну да, настоящий оппозиционер борется против власти потому, что сам хочет стать властью. А Алексеева в эту схему не вписывается.
Ну да, настоящий оппозиционер борется против власти потому, что сам хочет стать властью. А Алексеева в эту схему не вписывается.
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
23.01.11 17:50
Откуда это известно? Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений? А на пути к власти все стремятся выглядеть бескорыстными героями, заботящимися исключительно о всеобщем благе.
в ответ hamelner 23.01.11 17:27
В ответ на:
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
Нет, потому, что он считает правильными другие нормы взаимодействия компонентов сообщества, которые можно установить только получив полномочия (власть), но в пределах конституции.
Но не ради "пошакалить" шакалят только воры.
Откуда это известно? Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений? А на пути к власти все стремятся выглядеть бескорыстными героями, заботящимися исключительно о всеобщем благе.
23.01.11 17:54
в ответ hamelner 23.01.11 17:22
Идеология выражает интересы определённых групп или классов... Соответственно то, что выражает коммунистическая идеология, почти прямо противоположно тому, что выражает фашистская, несмотря на некоторые черты, которые на первый взгляд кажутся общими...
23.01.11 18:04
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
в ответ Phoenix 23.01.11 17:50
В ответ на:
Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений?
Кто-то из нынешних оппозиционеров уже имел соответствующие полномочия и доказал на деле чистоту своих намерений?
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
23.01.11 18:11
Это не обвинения, а вопрос. Персонифицировать же его нет причин, т.к. он в равной степени относится к разным представителям оппозиции.
В ответ на:
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
Это уже обвинения и они должны быть и персонифецированны и уточнены, иначе это огульные обвинения типа Путинского - пошакалили.
Это не обвинения, а вопрос. Персонифицировать же его нет причин, т.к. он в равной степени относится к разным представителям оппозиции.
23.01.11 18:30
в ответ hamelner 23.01.11 18:08
Коммунисты - материалисты, интернационалисты и борцы за права рабочего класса... это очень коротко и упрощенно.
А фашисты - традиционалисты, ярые националисты, презирающие другие народы... Кроме того фашизм - это власть финансового капитала и открытый террор против рабочего класса.
А фашисты - традиционалисты, ярые националисты, презирающие другие народы... Кроме того фашизм - это власть финансового капитала и открытый террор против рабочего класса.
23.01.11 18:44
Коммунисты не всегда материалисты, фашисты не всегда, и думаю никогда, не традиционалисты (а традиционализм - хорошо или плохо?) Про интернационализм не будем - прекрасно в СССР уживался национализм с привозглашаемым интернациозмом - по какой причине в Германии стали принимать немцев и евреея, не говоря о многочисленных национальных депортациях.
23.01.11 18:58
в ответ hamelner 23.01.11 18:44
Я пыталась сделать пометку о применении терминов, об одинаковом понимании тех терминов, которые употреблены в дискуссии. Да и о сути самой коммунистической идеологии, а не о том, как ее ловко использовали в своих целях Ленин и Сталин...
Хотя могу согласиться, что термин "фашизм" давно используется в самых разных кон текстах и смысл размыт и неопределенен... Осталась только негативная окраска, как и у термина "коммунизм".
Хотя могу согласиться, что термин "фашизм" давно используется в самых разных кон текстах и смысл размыт и неопределенен... Осталась только негативная окраска, как и у термина "коммунизм".

