Вы считаете,что 140-ое место для России(хуже,чем в Ираке),пытающейся изобразить из себя демократическую страну,это хорошее место?
Кстати,давно хочу вас спросить, как любителя свободы слова по-путински и критикана "Репортёров без границ и других международных правозащитных организаций: Вы не в курсе,в каком авторитетном международном исследовании можно прочесть про распрекрасное положение дел со свободой СМИ в России? Жду ссылок...

правда отстаёт по количеству убитых журналистов от мексики, пакистана, гондураса, ирака и филиппин...
Рейтинг Press Emblem Campaign
* Мексика - 14 человек
* Пакистан - 14 человек
* Гондурас - 9 человек
* Ирак - 8 человек
* Филипины - 6 человек
* Россия - 5 человек
* Колумбия, Бразилия, Нигерия - по 4 жертвы
* Сомали, Индонезия, Непал - по 3 жертвы
* Афганистан, Ангола, Таиланд, Индия, Венесуэла, Уганда - по 2 жертвы
* Аргентина, Бангладеш, Беларусь, Болгария, Камерун, Кипр, Эквадор, Греция, Гватемала, Израиль (Газа), Ливан, Конго, Руанда, Турция, Украина, Йемен - по 1 жертве
http://www.rg.ru/2010/12/30/journ-site.html
а так же:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/567999/cat/42/
http://www.rosbalt.ru/2010/12/28/805148.html
http://www.rfi.fr/acturu/articles/124/article_6062.asp

Я понимаю, что мы как люди с юга любим отвечать вопросом на вопрос, но я Вас не об этом спрашивал. Вы можете объяснить подъем на 13 мест в рейтинге?
Об Ираке мы как-то раз говорили, в дискуссии и "системе подсчета" Репортеров я сам приводил этот пример. Вам это не смешно?

Странное понятие. Наверняка Вы придумали. Я люблю свободу слова как таковую, точнее считаю ее рамочными условиями существования общества.

Плохое слово.. Но в полемике понятно.

Ален, вот дотошный Вы человек. Я же Вам свою позицию отрицания "свободометров" объяснил.

Если Вы внимательно почитали как ссылки, так и оригинал публикации, то заметили фразу "при исполнении служебных обязанностей". Это вовсе не означает убийство по причине проф. деятельности. Выше Бастлер приводил ссылку на кол-во погибших журналистов, на основании которой мы с ним дискутировали. Загляните в ссылку: там на конец августа 2010 г. ни одного случая смерти журналиста и-за выполненя проф. обязанности. Есть один, погибший при теракте, но это, пардон, явно не заказное убийство из-за неугодной статьи. Стало быть, далеко не уверен, что все эти 5 случаев имеют подобную подоплеку.

Понятное дело.Ведь всегда легче собственные субьективные впечатления выдать за обьективную оценку реального положения дел.Например пару весьма редких случаев предоставления слова оппозиционерам выдать за реальную свободу слова и мнений на Путин-ТВ.А убийства и нападения на российских журналистов приписать обычному криминалу
Всё хорошо.прекрасная маркиза...

Опять Вы про "пару случаев"... Не надоело? Или все-таки ответите, после какого магического числа заканчивается "пара"?

Ответа на мой вопрос касательно рейтинга Репортеров не будет? Вы просто честно скажите, что не будет, и я буду спокоен.

Я вам лучше дам оценку свободы слова в России организации "Freedom Hausе" и вы совсем успокоетесь


http://www.ruj.ru/international/100511-1.htm

Вот черт! В позапрошлом сообщении я написал целый абзац с ссылкой на Фридом, чтобы поржать, а потом стер. Оказывается, напрасно. А чего бы не сослаться сразу на правительство США, ведь Фридом более чем на 2/3 финансируется правительством... Я просто могу себе представить, что бы многие уважаемые форумцы сказали бы о правозащитной организации, получившей хоть копейку от Кремля.

Вы сегодня в ударе , дорогой ДВС !!!
Я бы тоже удивился , если бы они хоть копейку от Кремля получили . Другое дело спонсировать Носика и его вечный двигатель . А-а-а-у !!!
Да , и правда , как-то несвойственно кремлю , то , что савойственно госдепу . Моржет , тут вся загвоздка и есть , что ни копейки ? Не , правда ?

Все остальные международные правозащитные организации (Эмнисти, Хельсинская федерация и др) где везде в отчётах РФ стоит внизу списка,тоже финансируются госдепом?
Неча на зеркало кивать,коль рожа крива
И зачем вы вообще волнуетесь о международных оценках?.Ведь главное для вас собственная доморощенная оценка,основанная на паре газетных статей и на паре выступлений по ТВ

А что бы и впраду как-то спонсировать правозащитников , чтобы не шакалили ?
Шакалить-то любой может , а вот копейку отстегнуть -- тут уже от характера зависит .
Да что там на правозащитников . Отстегнули бы сразу на свое переизбрание в пользу прав человека .
Не , я бы только похвалил . Удивился бы , крякнул , но похвалил . Даже выпил бы по такому поводу .

Креатино, я очень люблю Ваш высокий штиль и термоядерные комменты, но, если я правильно помню, у нас иногда получалось говорить и по делу, без каких-то там цветных изумрудов, как пару дней назад.
А реальность такова: "Freedom House wird zu etwa zwei Dritteln aus Geldern der US-Regierung finanziert. Dazu kommen Mittel verschiedener Stiftungen, etwa der Soros Foundation. Aufgrund dieser Finanzierungsstruktur wird die Organisation häufig mit dem Vorwurf politischer Parteilichkeit konfrontiert." http://de.wikipedia.org/wiki/Freedom_House И таких ссылок на разных языках Вы найдете массу.
Такова же реальность и по журналистам. Бастлер приводит ссылку на погибших журналистов вплоть до конца августа 2010 г. В этой ссылке указана причина смерти и связь/ не связь с проф. деятельностью. Вот и все.

"Пара" где заканчивается? Я ж от Вас не отстану. Вы только любое разумное число назовите, только не 28944, чтобы я до конца жизни не искал столько статей и репортажей.

Дык,Кремль уже пытался как-то прикарманить правозащитников.Специально для этого создал и т.н. "Гражданскую палату" и институт обдусменов создал.Только положение с правами человека от этого ни на ойту не улучшилось.А приручить таких людей,как Алексеева,Подрабинек,Орлов или Боннер ему оказалось просто не по зубам.

Черно-белых изумрудов , белок туалетных и запорожцев с независимой ( почувствуйте ! ) подвеской . Кашина , кстати , забили тоже не на работе .
Тут за этот только год столько всего было , что Фридом Хаус отдыхает .
Да , я бы удивился , если бы кремль копейку отстегнул на правое дело . И выпил бы мнг-о-ого литров вина и водки и пива , и наливок всяческих , и самогону даже . И больше бы никогда не руглся на родное правительство , а сладко заснул бы и умер не приходя в сознаниях . А так -- нет , и не рассчитывайте .

Тут такое дело : если бы Медведев лично вытаскивал из заначки пятьсот рублей за каждую короткую критическую заметку в свой адрес, то нашлась бы в стране и мощная оппозиция , и кандидаты на пост президента , а то и самого (!) премьера .
Но не дают , суки денег , приходится шакалить у иностранных президентов . Но в таком случае , зачем Путин тогда жалуется ? Жаба давит -- дело персональное , но жаловаться тут не серьезно , что не у него шакалят . Да , я бы удивился , если бы кремль денег давал . Я бы удивился .
ДВС сам не понял , как точно он ситуацию подметил : уже только подумать , что кремль протянул копейку на права человека , и то страшно .

То есть , скупые они там все до чрезвычайности . А в то же время обижаются , что госдеп журналистов по всему свету подкупает , чтобы правду писали .
Это же вопрос ...э ... вопрос традиционного российского меценацтва 6 Третьяков , Савва Морозов , Путин , Медведев -- это же славные все традиции .

Пара заканчивается , когда написано десять статей про Путина -- я же говорил .
Если же не удалось доказать , что подскользнувшиеся авторы критических статей расшиблись не на рабочем месте , то тогда считаем , скольких забрили в психушку прямо с пресс-конференции , или репортажа из горячей точки общепита . В общем -- уличить в отстутствии свободы слова практически невозможно , если подходить исторически . Ну , Вы же знаете -- тут все на эмоциях -- ну , погорячились , ну написали рейтинг -- с кем не бывает .