Давайте, если угодно. Только тогда придётся серьёзно перелопатить и перепроверить море информации о доказательной базе этого самого Вильяма нашего Похлёбкина)...

Но вы таки и опровергайте, раз не верите .. только с ссылками на летописи..вами столь почитаемые. Фоменко пршу в кач-ве летописца не приводить.

А я никогда и не приводил "Фоменко, в качестве летописца". Как и сам Фоменко, кстати, который всегда указывает первоисточник, из которого он взял то или иное. И это всегда легко проверить, что я, в общем, и делаю. И тоже в споре всегда указываю ту летопись, которую цитирую...

вот уже и приводите ..

Да вот неясно, о чём). Ни одной летописи, подтверждающей существование "великой столицы Золотой Орды", пока не знаю.

я вам фото предъявил.

И что ? Я Вам тоже фото Аркаима, к примеру, приведу, но чем он был на самом деле, неясно. То ли "святилище", то ли "великий арийский город", то ли "великий китайский город", то ли "городище кочевников")...

Это -- Сарай, столица З. Орды ..

Кто это сказал ? Может, Вильям Похлёбкин и хорошим был человеком, так ведь доверяй, но проверяй...

Сарай-Бату, Старый Сарай (по летописи — Сараи Большие: современное с. Селитренное Харабалинского района Астраханской области), город, построенный ханом Батыем в 1254 (по Рубруку). Первоначально был главным политическим центром Золотой Орды. В нём было много дворцов, мечетей, ремесленных кварталов и др. В окрестностях Сарай-Бату-Б. находился большой некрополь. В результате междоусобной борьбы ханов и похода Тимура (1395) Сарай-Бату-Б. сильно пострадал. Окончательно разрушен в 1480. Раскопки Сарай-Бату-Б. проводили Ф. В. Баллод (1922), П. Сарай-Бату Рыков (1931). В 18 в. на месте города находился селитренный завод.
Значение слова "Сарай-Бату" в Большой Советской Энциклопедии

Очень многое из того, что написано в Большой Советской Энциклопедии, не является ни истиной в последней инстанции, ни "первоисточником"). Кстати говоря, Вы и сами это прекрасно знаете. К примеру, Вы отнюдь не согласитесь, знаю, со многим, что написано о Второй Мировой войне. А ведь она была сравнительно недавно...Что уж тут говорить о раннем средневековье...

авторитет Ромы Чукчана против авторитета БСЭ!

А почему это она должна быть для меня непререкаемым авторитетом по всем вопросам ? Это лишь информация и не более. А она, как известно, бывает разной, в том числе и недостоверной, и ошибочной, и меняющейся, в зависимости от многих причин. Ведь эраре гуманум эст, как известно...К тому же, любому мыслящему человеку свойственно и сомневаться. Без этого не было б и прогресса в знаниях, в общем-то...Был такой учитель дзэн-буддизма по имени Линь-Цзы...И он как-то сказал интересную фразу : "Послушайте, вы, искатели истины, если вы хотите достичь подлинного понимания Дзен, не позволяйте другим обманывать вас! Если у вас на пути препятствия, внешние или внутренние, - уберите их! Если вам попадётся Будда, убейте его. Если вы встретите Патриарха, убейте его. Если столкнётесь с архатом, родителем или родственником, убейте их без колебаний, так как это - единственный путь к спасению. Ни к чему не привязывайтесь, будьте выше всего, проходите мимо и оставайтесь свободны."

При чем тут -- все вопросы?
Речь о Сарае, столице Золотой Орды.
ОДИН!!! всего вопрос ..

Вот именно. Приведено лишь мнение историков. А оно не всегда безупречно, а зачастую и вовсе не выдерживающее критики, если разобраться. То, что оно принято за официальную версию и распечатано в учебниках, ни о чём не говорит. Мало ли что в учебниках пишут, как Вам известно...Не всему ж безоговорочно верить...

а критик разборчивый - это кто, Рома?

Слава Богу, хватает и всегда хватало мыслящих и ищущих людей, не склонявшихся перед "авторитетами". А я не критик, я просто любознателен). И если я вижу, что чьи-то выводы мне кажутся более логичными и обоснованными. то мне, по большому счёту, по барабану, кто он и как его зовут - "дилетант" ли Вася Пупкин или профессор Зильберштейн...

Тогда напрягите совю любознательность, Ром, и докажите, что Сарай не был разрушен Тамерланом. Правда, попробуйте. С летописями -- все, как положенно.
А я пообещаю не шутить и читать серьозно ..

Прежде всего, важнее было бы выяснить, что вообще из себя представлял этот самый Сарай, а уж потом - кем, когда и зачем он был разрушен...Впрочем, если и буду это высянять, то не сейчас, а чуть попозже...Не целый же день за компом сидеть, хочу сходить, прогуляться, проветриться)...Да и в магазин надо...Так что пока вынужден прервать беседу, за которую, впрочем, спасибо). Не часто споры оппонентов, придерживающихся разных точек зрения, бывают такими корректными и без ругани))) Всё, пойду я...
Удачного дня всем

Да сие уже, в обчем, вЫяснено.. и то, и другое .. высянить бы, что это все было не так ..
http://mastermaslom.ru/content/pictures/2/logo/stolica-zolotoi-ordi-na-ahtube-sa...