Так ведь и Фридрих-то, так сказать, Великий)...И армия его считалась лучшей в Европе...А уж какую роль сыграли в победе Салтыкова 18 тысяч австрийцев и 5 тысяч калмыцких конников, неизвестно...Кстати, как с орудиями дело обстояло, тоже, в общем, всегда немаловажно...Не исключено, что у Фридриха и артиллерия была помощнее...Погуглил, пока не нашёл...

А в ГПУ ссылки на Гиммлера что-ли кончились?

Вы на свои ссылки тыкаете? Ну, для контроля?

Вы на неё ссылаетесь, Вам её и приводить. Хорошо, что Вы вообше начинаете вникать в суть спора.

Ваш рейтинг в моих глазах стремительно катится в подвал.

Мы обсуждаем не Величие Фридриха и не Хорошесть его Армии
а тезис о численном перевесе.

Выше...

Забавно. Эта же рецензия стоит в Амазоне:

Выше...

Не наглейте,tuv...Ещё раз...Вам привели выходные данные книги,с номером страницы,где что либо утверждается. Ежели Вас что то не устраивает,ищите дословный текст. Это дискуссионный клуб,а не лекторий...



Э-э-э...Давайте не будем,лана? В зеркало взгляните... Помнится какую то пропагандистскую фотку Вы приводили в качестве железного док-ва расстрела чекистами сов.немцев при отступлении РККА...Было такое?
Тогда даже Шлосс не выдержал...

Ну, не сравнить же, согласитесь, кирасиров и конницу Фридриха с калмыками с луком и стрелами на поле боя современного по тем временам сражения...

Почему?
Очень даже будем.

Повторить изначальное?
Русской армии не приходится особенно хвалиться. За все время существования России как таковой русские еще не выиграли ни одного сражения против немцев, французов, поляков или англичан, не превосходя их значительно своим числом. При равных условиях они всегда были биты...
автор - ??
.. при чем тут луки и калмуки?

ну так и приведи,где я приводил пропагандистские фотки,напечатанные где нить "Боевом листке",как какое то док-во?

Я Вам сказал,где сие прочитал....

Кто бы это ни сказал, но мнение это субъективное. А мнения, как известно, могут быть разными...Что мы в ДК, кстати говоря, и наблюдаем)...А калмыки с луками вполне по делу, если речь идёт о "равных условиях"...

Все идет
http://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/rezensionen/literatur/261.html
Там внизу ссылка на "первоисточник" в Амазоне

Так а какая разница то? Там по-моему все ссылки идут на инет магазины,где эти книги можно купить...Также как и на россиских сайтах...Это что то меняет?

Но все-же -- КТО?

кому? кто-то просит?

Да хрен его знает, честно говоря)... Просветите уж, не томите...

Вам точно это интересно?
я приведу, не безпокойтесь. Просто я ,напомню, не вас, Рома, спрашивал, а саме знаете, кого .. он-то молчит, как воды набрамши в рот ..

Славный Веб 2.0 Даже копипастеры теперь за авторские права, у них другие копипастеры тырят