Эт...
Должна была уже давно паонять... шо ники расчёлкываю легко...
Только тебе расчёлакать пока не получается...

город Сарай-Бату, например ..
http://http%3A//ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F...

Не работает ссылка. Но насколько я знаю, местонахождение "столицы Золотой Орды" так и остаётся загадкой и предметом споров...Забавно для столицы империи, что ни говори...Все города остались, а главного города империи и след простыл)...

момент.
http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/orda.htm
Сарай-Бату (Старый Сарай) (Нижняя Волга, р.Ахтуба, городище около с.Селитренного Харабалинского района Астраханской области, Россия). Город основан ханом Батыем в 1254 году. Разрушен в 1395 году Тамерланом.
Городище у с.Селитренного, оставшееся от первой столицы Золотой Орды - Сарай-Бату ("город Батыя"), поражает своими размерами. Раскинутое на нескольких буграх, оно тянется по левому берегу Ахтубы более чем на 15 км. Город вырос очень быстро. В начале XIV века это была столица - со сплошными рядами домов, с мечетями (из которых 13 были соборными), с дворцами, стены которых сверкали мозаичними узорами, с водоемами, наполненными прозрачной водой, с обширными рынками и складами. На самом высоком холме над берегом Ахтубы возвышался ханский дворец. Согласно легенды, дворец хана был украшен золотом, поэтому все государство стало называться Золотой Ордой. И еще сегодня в районе села Селитренного можно найти изразцы с ярким восточным орнаментом, монеты XIII-XIV веков, обломки керамики, глиняные водопроводные трубы. Город имел свои керамические, литейные, ювелирные мастерские.
Geht doch!

Всего лишь).

... дворец хана был украшен золотом ...
Нехорошо так чужие цитаты ломать.

15 километров тянулась всего лишь крепостная стена Пскова, к примеру... Не самого важного из русских городов...Вот Вам и "поражающие размеры")...

Кого-то поражают, кого-то нет.
По местонахождению Сарая вопросы отпали?

Это я к тому, что всё это лишь версии. Причём именно той гипотезы и трактовки того исторического периода, сторонником которых я, как Вам известно, не являюсь.

А Вы знаете, сколько версий нахождения, к примеру, могилы Чигисхана уже рассматривалось ? Причём, естественно, каждая из них кем-то считалась единственно верной...

Вы, конечно, можете отрицать археологию, но характеризует это, в первую очередь, вас, а не ее

По Сараю вопросы отпали (?) ..

Вспомните формулу длины окружности...

Сарай-Бату..."несуществующие-мифиццкий"
http://stat16.privet.ru/lr/090ccf11a6e862f09927bc71dab3c8ee
http://vetert.ru/sights/09-sarai-batu/03.jpg
http://vetert.ru/sights/09-sarai-batu/02.jpg

Это всё, что осталось от величайшего города ?) Забавно...Насколько мы знаем из летописей, злые татаро-монголы по несколько раз сжигали и уничтожали русские города, которые по сей день благоденствуют, причём развитие их инфраструктуры странным образом пришлось как раз на время этих жестоких набегов...А тут стёрт с лица земли, можно сказать, символ, олицетворение и столица всего этого ужасного ига и никакого упоминания о таком величайшем событии, как его захвате и полном уничтожении)...На мой взгляд, это как раз одна из жалких попыток втиснуть "факты" в теорию...Объяснять, почему в кавычках, думаю, излишне...

Забавно или нет, это дело третье.
Я все жду, когда Вы продемонстрируете сохранность лица и признАете свою неправоту, когда Вы обзывали сарай "мифическим" ..

С лицом у меня всё в порядке). Мало ли городов сейчас раскапывают)...Речь-то шла о столице Орды, вроде бы великолепном городе с дворцами и прочим, куда якобы ездили князья за ярлыками. Так вот доказательств этому не вижу. Только версии, которые и считаю мифическими...

И?

Во времена Бату фотографии не было. Все, что служит доказательством -- археологические раскопки. Если вы отрицаете археологию, то это характеризует, скорее, вас, а не ее ..

Доказательством чему ? Раскопали город - замечательно. Решили, что это подходит к версии о "столице Орды". Так это лишь версии (о том же Аркаиме, к примеру, столько версий, что ум за разум заходит). В каких летописях, хотя бы, об этом написано ?