Незарегистрированный клон MAXIRUS77

Всё же отвечу). Согласитесь же, это не совсем справедливо - категорично высказать свою точку зрения без права на ответ оппонента)...Прежде всего, ни "сионизм", ни "еврейство" ни в одном моём постинге в этой ветке не прозвучали, если заметите. Всего лишь упоминание Ротшильдов, причём как раз в рамках темы. Как одного из крупнейших кланов, немало решающих в финансовой и экономической глобальной политике, что отрицать не имеет смысла. Будь они китайцами, это ничего бы не изменило. Но они не китайцы, а совсем наоборот, почему-то, так получилось...Не знаю уж, какое общество считать "приличным", кстати, и каковы его критерии). Но, уверяю Вас, интернет-форум, уважаемый мной, по "приличности" не так уж превосходит собеседников, с которыми общался лично, и никто меня не "высмеивал" за то, что просто имею свою точку зрения на те или иные вопросы...Не надо ярлыков о каком-то "антисемитизме"... Я всего лишь аппелирую к фактам...

Какие ярлыки, о чём Вы? Опомнитесь! Что мне нужно добавлять к тому, что Вы сами тут утверждаете?
Всё, что я хотела сказать о подобных "фактах" (кавычки видите?!), я уже сообщила. То, как Вы обращаетесь с этими "фактами" (опять-таки кавычки), комментировать тоже не нужно. Каждый может делать выводы самостоятельно.
И, Рома... Я всячески стараюсь уберечь Вас от БАНа, поэтому не применяю "силовые методы", а пытаюсь Вам втолковать. Но терпение моё не безгранично.
Итак, ещё раз. Последний.
Я не позволю в каждой теме искать чёрн... тьфу ты... еврейский след.
Мне на-до-е-ли "изыски" (происки?) тех, кому что-то чудится. И даже если кому-то кажется, что уж он-то обладает истиной в последней инстанции, ситуации это не меняет.
Мне всё равно, кто Вы по убеждениям и зачем Вы вытягиваете каждый раз на божий свет "Ротшильда" (собирательный образ). Я лишь сообщаю Вам, что сводить каждую тему к "проискам всемирного еврейства" не позволю.

Если бы я с Вами дискутировала, то да, несправедливо. А я Вам лишь разъясняю свою позицию как модератора этого форума.
И поэтому, Рома, наш диалог на этом закончен.

Ну вроде да. Думаю и Вы будете согласны со след. опредилением: Правозащи́тники — люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц. /ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0...

Правда? А я вот прочитал след.: «Открытая Россия» — российская[1] общественная организация, учреждённая акционерами Нефтяной Компании ЮКОС и группой частных лиц[2] в 2001 году для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов.
Чёт как-то не вяжется с правозащитной деятельностью по опред. выше.

В первую очередь я имел ввиду компании типа "Фаргойла", "Ратибора" и ряда других посредников-однодневок для "оптимизации" доходов и налогов.

Закончен так закончен). Только Вы не обратили внимание на то, что я сейчас, извините, повторю. Просто ради справедливости. Ни о "сионистком заговоре", ни о "всемирном еврействе" мной не было сказано ни слова. Речь шла о Ходорковском, если не ошибаюсь, и о его делах...Просто есть о нём и о том же Ротшильде и такая инфа...http://lenta.ru/russia/2003/11/02/rothschild/...А уж заговор там или не заговор - здесь общество приличное)))...и грамотное...сами разберутся...

Эх, Рома...
Я ведь про эту ссылку от 02.11.2003, 11:24:46 уже писала. Никаких возражений я на этот счёт не услышала (да и не хотела, собственно говоря).
То, что лента.ру её сегодня опять мусолит - это интересно Вам, "болельщикам Ротшильда". И прекрасно иллюстрирует мои слова об обращении с фактами всей вашей (мн.ч.) братии.
Были бы Вы внимательней, не стали бы вбрасывать этот отыгранный мяч снова. А так - не взыщите.
Игнорирование предупреждений модератора.

возможно..

Чтобы осчастливить раз и навсегда своих учредителей? Или нет?

К сожалению да.. В банановых республиках можно минимизировать налоги до минимума, чтобы и на шале в Альпах и европейский фк осталось..

мине тоже "к сожалению".........но минимизиров налоги, вы можете сэкономленное
направить
по своему усмотрению в нужное русло.........и не дать разворовать....
ПС Я тоже не приветствую абрамовические яхты.........но тут уж дело совести.......

Все мы стараемся минимизировать свои налоги. Или может кто-то из присутствующих перед подачей декларации идет к штоербератору с вопросом :" Посмотрите пожалуйста, что можно сделать, чтобы по более налогов заплатить?"

И всё равно причину БАНа так и не понял...И "свою братию" я тоже не знаю)...У меня есть свои мнения по обсуждаемой теме, которые высказываю в корректной форме, не нарушая никаких правил)...И ярлыков, кстати, тоже пока никому не вешаю...Впрочем, как хотите). "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак..."

Плохо. Значит, в будущем не исключён рецедив.
Думайте, Рома. Читайте мои постинги.
Здесь - пожалуйста, только по теме. Если есть что по ней сказать, не приплетая Ротшильдов.

Мне помощники шерифа не нужны. Воздержитесь в дальнейшем.

Если хорошо подумать, то я отмечал правозащитную деятельность организации, Вы мне приводите ссылку (опять википедия! это уже моветон) на определения правозащитника - физического лица. Надеюсь Вы в том возрасте, когда понимают различия.
Смотрите на приоритетные направления деятельности других правозащитных организаций, они мало чем отличаются от фонда "Открытая Россия", а точнее аналогичны.

А разве Фаргойл и Ратибор были однодневками? Вы похоже совершенно не знаете историю компании.
Часто сталкиваешься с людьми, которые имеет крайне скудные и поверхностные знания о каком - либо предмете, зачастую почерпнутые из безграмотных телерепортажей или желтой прессы. Но только в России эти же люди крайне уверенно рассуждают на эту тему. Но когда начинаешь задавать уточняющие и профессиональные вопросы, они тут же прекращают дискуссию или дальше продолжают упорствовать в свом мнении не желая признавать сво. некомпетентность. На мой взгляд это проблема - аналогичная дуракам и дорогам.

По 13,5 лет это жестко,хотя я примерно так и думал,до 2017-2018 г. не выпустят.До ЧМ 2018

Почему жестко? Там статьи такие - хищение и, особенно, отмывание. С самого начала было ясно, что будет обвинительный приговор в обоих преступлениях.
Многие свидетели говорили, что во время Хам.суда их вызывали на допрос к следователю по совершенно другому делу, но не говорили о чем спрашивали.
По-видимому это не окончательное завершение мести Путина. Только его насильственное отстранение от власти позволит этим двум мужественным людям выйти на свободу.
Путин ему совершенно наплевать на всех, он наглый как альфа-дог.
Ходорковский держиться хорошо, но в какой-то момент, когда человек в черной мантии и сопливчике дочитывал свою писанину, по его лицу пробежали эмоции, как-бы ощущение того, что он вряд ли вообще выйдет на свободу когда-либо.

Я прогнозировал до конца 12 года. На год ошибся.. в 13ом выйдут.

На каком основании?

Не надо искать черную кошку, там, где ее нет(С)
У Путин других забот полон рот. Просто кому-то выгодно увязывать дело Х. с Путиным.

Решение суда.