На глазах у всех ворует масса. Меня больше интересует вопрос когда его выпустят?
Как-то странно пытаются усорить процесс приговора именно в этом году
Ходорковский и Лебедев признаны виновными в хищении нефти ЮКОСа
http://www.newsru.com/russia/27dec2010/jukos.html
Если хотят обменять на Бута, то тому тоже срок не впаяли еще.
Но думаю Михаила к выборам президента освободят. Формулировку придумают.

Если бы только критики.
Бывает, что и сами непосредственно свободой слова по российски пользующиеся. Я как то им более доверяю.
Знаете, небось, таких...
Так что со свободой мы с Вами вроде разобрались.
Она конечно есть, но в таком и случае колбаса в колхозной лавке была. Была же ведь, а ДВС?

По какому критерию можно отнести того или иного присутствующего там или группу к Правозащитникам?
Кто их назвал правозащитники, Они сами себя назвали правозащитниками?

Ну если на глазах у всех украл, конечно не нужно.
Вор, гад, подлец и обманщик.
А если я скажу, что Вы у меня колбасу украли, это тоже можно назвать " на глазах у всех"?

Газета "Московский Комсомолец (МК)" (Москва) -
справка для рекламодателей
Тираж газеты
- 320.000-900.000 экз. (в зависимости от дня недели)
Распространение
- Москва
Периодичность выхода
- 7 раз в неделю
http://psrnmk.agency-siam.ru/
Снова мухлюете, DVS

Все борцы за правое дело называются правозащитниками.

Вообще-то, формально он ничего не украл... Для того, чтобы завести уголовное дело, юриспруденции необходим пострадавший... Пострадавшим, в данном случае является народ... А народ, не фигурирует ни в каких юридических документах ни как физическое, ни как юридическое лицо... и даже не как государство... Так ша дело можно смело закрывать за отсутствием состава преступления...

Враньё.
Я не интересуюсь, в отличие от Вас, причиной участия юзера Надежда в дискуссии.

Я об этом написал. МБХ не представляет никакой опасности для нынешнего правящего режима в России. Ни политически, ни финансово он не может повлиять на расклад сил в стране, ни как конкурент на выборах-2012, ни как "серый кардинал".
Прошу ссылку на цитированные Вами ошибочные даты в обвинении.

Новая газета. Вера Челищева посещала все судебные заседания, отчет публиковался практически в каждом номере. У меня есть некоторые аудиозаписи с процесса, могу удостоверить, что никаких искажений в изложении Челищевой нет.

Вас в саду никто не ждет?

Что за "правое дело" ? Помню в школе учили большевики боролись за "правое дело", но потом
оказалось у них получилось левое дело т.е. они оказались левозащитниками.

А что, освобождённый, он может оказать влияние на тамошнюю раскладку политических сил?

Рома, да Вы не умоляйте, а просто скажите, согласно стороне обвинения что украл Ходорковский.

Удивляюсь вам. Когда вам нужно, вы тут простыни развешиваете, когда не нужно - дурачка включаете. Погуглить не пробовали?
http://www.un.org/russian/documen/declarat/defender.htm

Уже нет. Снег пошел.
А Михаила освободят после приговора. Не сразу, конечно, но думаю на Бута обменять могут, как вариант. Но Ходорковский в таком случе будет уже просто уголовник. Да и за границей он уже будет не опасный и никому не нужный, как Невзлин, например.

не знаю, как сейчас, но думаю, что как и прежде, в УК есть раздел "Преступления против государства". Сокрытие налогов как раз по этой части.

Это смотря с каой стороны смотреть на дело. Если госдеп платит, то это всегда правое дело. Даже если оно никому не нужное. Как это, например. Михаил умрёт как и Троцкий никому не нужный и всеми брошенный.

Вы не поняли, я задавала вопрос относительно следующих Ваших слов:
Полный текст нынешнего приговора неизвестен пока никому, кроме судьи Данилкина и адвокатов МБХ, по их личному утверждению об идентичности обвинения и приговора. Моя логика также на стороне приговора.
С Вашего позволения повторю вопрос: на каких выводах прокуратуры базируется Ваша логика?

После приговора он будет уже обыкновенным уголовником и на что влиять уже не сможет. Просто тема затянулась. Обчественность мировую от дел отрывает, с кризизом не могут от того бороться.