Рома, может, хоть Вы объясните, что Ходорковский украл? ДВС что-то пока не смог.

Колбаса была в спецраспределителях для работников ЦК КПСС и в сельской лавке.
Надеюсь Вы с этим фактом спорить не будете?
Чего только народ возмущался, не догадываетесь?

Как что?... Деньги, разумеется... Или был еще эпизод с серебряными ложками?...

Если вы залезете ко мне в карман и с добычей рванёте, а я закричу - Держите вора!!
Вы сильно обидетесь и подадите на меня в суд за оскорбление и навешивание ярлыков ведь так, Курбан?

Спасибо за инфу. Можно получить ссылку на источник?

Нет.
Не так.

Или стульями? Но главное, гад, не захотел делиться, как Абрамович, например. А "жадность это плохо".

Странная конструкция получется. Где упоминается ЮКОС, там сразу и Надежда появляется. Это что-то личное или просто Михаил Вам денег должен?

А Вам какое дело?

Я не должен доказывать справедливость приговора. Вы поставили его под сомнение, поэтому интересны контраргументы. Мы же вроде договорились о том, что профи не являемся. Вот и хочу почитать умных людей, которые в пух и прах разбивают обвинение в адрес МБХ. Вот сейчас может ссылка от Надежды будет.

Я Вас умоляю)...Да тогда все разворовали, кто что смог...Вы, вот, мне, к примеру, тоже расскажите, каким таким макаром колоссальнейшие предприятия, тем более связанные с сырьём, совсем недавно бывшие государственной собственностью, оказались в частных руках ?...От того, что тот же Ходорковский такой весь из себя обаятельный ?...Это вообще мрачные страницы в истории России...И сажать, по идее, можно было б каждого, кто во всей этой вакханалии участвовал, тут я согласен...Начиная с Чубайса, не говоря уж о березовских с абрамовичами...

Если бы что-то украл, то его просто бы упрятали. А так процесс наглядности. Не лезь куда не просят, несмотря на крутую крышу.

Это был период, когда советская элита себя легализовала как класс сверхкапиталистов - олигархов. Спецраспределители показались явно недостаточными. А тут такой подходящий момент.
В принципе они все должны сесть на скамью подсудимых. Властям просто надоели революционные потрясения, коих в России было больше чем достаточно и они ограничились кругом особо жадных и некооперативных.

Вам же есть дело. Или Вы избранный?

От перехода на личности воздержитесь. Предупреждение.

Полностью с Вами согласен. Но в то же время продолжаю стоять на своем: критики нынешнего режима в РФ любят укорять отсутствием свободы слова. Появление статьи в газете с миллионым тиражом ( по заверениям рекламной службы, аудитория одного номера более 1,2 млн. читателей http://psrnmk.agency-siam.ru/, в Германии и газет таких нет) с прямой критикой власти и упоминанием поименно резонансных событий и трех топ-чиновников лично (Путин, Медведев, Сечин), говорит о несостоятельности тезиса про "затыкание ртов" и т.д.

Вооот. Тогда обоснуйте в чем я не прав?
Почему нужно ждать решение суда и только после этого называть человека вором, если он у всех на глазах украл?

Почему не должны? Вы ведь уверены, что Ходорковский виновен и даже сказали почему: потому что по первому приговору его осудили.
У меня к Вашей позиции претензий нет.
Очень убедительно.
Да это не проблема. Только Вы критерий умного человека дайте.

Я, в общем-то, о том же...

И на каких выводах прокуратуры базируется Ваша логика?