Даю Вам 5 минут на редактирование постинга.

Бежал?!
Беспрепятственно вЫехал, как гласят известные факты ...
6 апреля 1999 года Генпрокуратура РФ объявила Бориса Березовского в розыск и выдала санкцию на его арест в качестве обвиняемого по делу авиакомпании «Аэрофлот» — обвинение включало «незаконное предпринимательство» и «отмывание незаконно нажитых средств». Таким образом первые государственные обвинения против Березовского в преступной деятельности были выдвинуты правительством Евгения Примакова, когда Владимир Путин ещё не играл ключевую роль на политической арене России.
5 ноября 1999 года обвинения были сняты.
В 2000 году Павел Хлебников опубликовал книгу «Крестный Отец Кремля или история разграбления России»[35], где публично обвинил Березовского в мошенничестве, отмывании денег, организации убийств, связях с чеченской мафией, а также боевиками и торговлей заложниками во время Второй Чеченской Войны. Березовский не стал оспаривать утверждения книги в суде. Хлебников убит в 2004 г. в Москве неизвестными.
1 ноября 2000 года было объявлено о намерении прокуратуры предъявить Березовскому обвинение в хищении государственных средств в рамках дела «Аэрофлота». Березовский, находившийся в тот момент за границей, принял решение не возвращаться в Россию.

например, Здравоохранению ..

уже ответил, покаились и подстрились, дают отдачу...написал уже. На власть не притендуют.

Нет, на данном примере выходит мы все нарушили закон сев в нетрезвом виде за руль, но поймали Бастлера. Хотя на его месте мог оказаться я,Курбан или Извар. Так доходчевей?

Похоже, что Вы тоже забыли одну простую вещь - слухи о 40-ка миллиардах долларов - это всего лишь слухи, тщательно распространяемые Березовским и ко.

Вот сегодня голова - это Медведев. Коррупция уже побеждена?

Он мог принять предложение, а мог и послать. Результат был бы одинаковым.

Пожалуй, это самый интересный вопрос. Вопрос с последствиями, так сказать, потому как тянет за собой другие вопросы. Мне представляется, что после праведных трудов товарища Горбачёва, а затем господина Ельцина в России окончательно сформировалось государство, которое можно определить термином "олигархат". Криминальная революция 90-х завершилась переделом собственности между бандитами и перешла в период стабилизации. Что означало в таких условиях начать массовые посадки олигархов? Это означало бы новую революцию, новый жестокий передел. Вот и было выбрано решение пойти по наименне кровавому пути - высечь одного-двух особо упёртых, кто решил, что деньги и есть власть, а остальных поставить перед выбором или платить налоги и подчинятся известной вертикали, bzw. чемодан (нары). После чего бюджет начал постепенно наполняться.

Ну что ж...
Игнорирование предупреждений модератора.

какую отдачу? То, что они содержат Путина -- это я и так знаю, а про какую отдачу Вы толкуете?
.. на власть и Ходорковский не претендовал.

По п.1 комменты излишни. Ответ прост - не поймали.
п.2 Именно судят за управление тр.средством в нетрезвом виде.
Бывает и так. Сам лично выпивал с нач.ГИБДД, и спросил его ведь мы нарушаем закон. На что он ответил: Я уверен ты же не будешь в пьяном виде за рулем ураганить.

Так неправильно.
Ходорковский с его открытой критикой Путина не "попался", а сам, добровольно и сознательно, вызвал огонь на себя.
От так -- правильно!

pereat mundus et fiat justitia - пусть погибнет мир, но да свершится правосудие (с)
Хотя бы, потому, что сажать Ходорковского и не сажать Абрамовича -- несправедливо.

Не пойман- не вор. Никто с этим не спорит. Но сам Путин то знает, что доклад " Путин - Итоги" не признан лживым, не отправлен на свалку, а лишь отложен.
А давайте Вы сами себе ответите, честно говоря писатъ банальности надоело. Не ответите - я помогу.
Что за ерунда? Как же может быть одинаковым результат, если Ходорковский предложил заниматься открытым бизнесом, а Путину это смерти подобно?

А он и погибнет и именно от здравствования закона. Возьмите те же США, где закон здравствует особенно круто.

Точно! Высекли хоть и выборочно, но законно!
Пока еще никто здесь не ответил на вопросы: как украли 350 миллионов тонн и где этому доказательства. Вы будете первым.
Боюсь только, что Вы сильны только в "не мешки ворочать".

Прежде всего всем понятно, что судит его зависимый суд и об обьективности речи быть не может.
Так же надеюсь всем абсолютно ясно, что независимо от того, что написано в документации Юкоса об уплате налогов, он все положенные налоги государству не заплатил(как и 99,9% предпринимателей, пользовавшихся абсолютным хаосом в дырявом налоговом кодексе и вообще дырявом законодательстве тех лет).
На какие именно формулировки изощряется прокурор и его компания, в принципе не имеет значения, потому как судят его по команде сверху скорее всего сразу по двум причинам:
1) не поделился с кем надо необходимым процентом с откатов;
2) власти и влияния в политике захотелось, за что получил по шапке и остался у разбитого корыта.
Виновен ли в неуплате налогов?
Думаю, что да..
Можно это доказать?
Не знаю. Но предполагаю, что махинаций в бухгалтерии там было достаточно для повода посадить в тюрьму.

В РФ много гибнет от его недостатка и злоупотребления .. как раз..увы-с ..

да был тогда выход - но... труповозок много понадобилось бы.
А вот сейчас его таки нет ибо жо фига народа работает у этих самых олигархов, зависит от них и т д.
А начни разваливать это все - а когда будут отбирать те у кого отбирать будут сами и разваливать будут легко - то мало никому не покажется.
В 1917 вроде тоже думали выход есть оптимальный и с малой кровью (высших царских чинов вообще под честное слово отпускали) а получилось в первые 7 лет как то не очень а точнее гр война голод и разруха от чего всем вобщем было не приятно.

Вспомнил, что Гордон рассказывал о том, что в США на дорогах появились блокпосты.
Ну так продолжу. Задача Путина как президента заключалась в том, чтобы умудриться построить демократическое правовое государство с уже сформированым олигархатом, т.е. бандитами во власти, причём, на фоне удущей в Чечне войны и отсутствия гражданского общества. Я расцениваю эту ситуацию по Ленину, т.е. как архисложную. И вопросы вроде "почему не поборол коррупцию", "почему плохая демография" "почему нет современной медицины" как детские.

Как гипотетически могли украсть давно ответили. А предоставлять доказательства - дело обвинения, а не форумцев.