Он открыто обвинил Путина в соучастии. Соучастии в общем разгуле хищений и прихватизации, бандитском бандитизме.
Теперь klar?

Ну то что он себя пушистым считает, это логично. Но народ его судит в лице государства, не Путин. А украл он за пару лет или же нажил нечестным путём, обварованный народ не интересует! Народ хочет хоть каплю справедливости. А вот то что за такие деньги ему пожизненно должны были бы в любой стране дать, это ясно. Но законы в России отстают от реальности даже сейчас, их и делали в 90 под таких Березовских, Гусинских и Ходорковских. То что воры наши отдавали приказы действовать и убивать-без сомнения. Только безжалостый вор и негодяй, по локоть в крови смог бы нажить милиарды доллоров за пару лет-конкуренция была высока!!!! И это факты! Разница только в том что одни покаились и подчинились, другие возгордились и обламались

Сколь не удивительно, а такие качества вполне сочетаются в одном человеке. Вор в законе может быть лично кристальным, неподкупным человеком и говорить сугубую правду....
А педофил может быть прекрастым живописцем, а гений быть злым...

И то и другое. Ходорковский не мать Тереза и естественно в первую очередь думал о том, чтобы денег заработать. В те времена, когда "оптимизация налогов" позволяла это делать, он этим и занимался, равно как и все другие, занятые в бизнесе.
Но уже к 2003 году он понимает, что далее так система функционировать не может (естественно думая в первую очередь о своих доходах, а не благосостоянии общества). Его предложение Путину сделать бизнес честным и открытым и послужило началом травли, закончившейся первой отсидкой. По крайней мефре это единственное обьяснение тому, что лишь МБХ сел, а другие не были тронуты. Других эти правила вполне устраивали да и продолжают устраивать.
До тех пор, пока он будет сидеть, другим будет неповадно предлагать и уж тем более заниматься бизнесом по честным правилам. Кому охота, чтобы копнули. А писания его в инете власти не мешают. Страх перед посадкой и есть гарантия того, что к его призывам не прислушается бизнес.
Да их сливают бесконечно. Власть делает вид, что ей это пох. Другое дело, что вместе с неприятными вопросами последуют и неприятные действия со стороны бизнеса, решащего, что за открытый и честный бизнес им тюрьма не светит. И тут ВВП как минимум становится невыездным пенсионером, ибо все эти дерипаски потеряют страх перед начальником и пошлют его на три буквы.
А это как Вам будет угодно. Мне, к примеру, Ваша версия о том, что если суд уже один раз осудил верно, значит и повторно действует также верно, тоже , мягко говоря, не нравится.

Государство судит в лице "суда".
В приговоре которого ,как бы, и заранее не приходится сомневаться ..

быть "прекрасным живописцем" не имеет отношения к нравственной добродетели.

То есть ему дали срок 7 лет, но народ решил, что это мало, поэтому Путин чего то там придумал, чтобы ему ещё 14 впаять.
А что придумал, не столь важно.
Главное, чтобы вор сидел в тюрьме.
Так?

Не забыли, за воровство, за создание ОПГ, за неуплату налогов.
Я так пологаю, что будет ещё и на десерт заказные убийства.

Ходорковскому ничто не мешает задать эти вопросы
из тюрьмы и воодушевить последователей.
И сидит Ходорковский не потому, что Путин его вопросов боится,
а чтоб другим олигархам неповадно в политику было лезть.
Одного высекли для примера, чтобы всех не сечь. Экономно
и наглядно. Что касается «работать честно »(предпринимательство), то это невозможно
при капитализме, а в России вообще при любой формации.

У Тимченко сбережения с 500 млн. в 1999 выросли до 1,9 млрд. в 2010.
Долларов США.
Что, в данном случае, означает "исправиться" - не совсем понятно ..
Ну не очень впечатляет, если ето правда, за 11 то лет! А вот с пару вшивых рублей до миллиардов доллоров...за более коротий промежуток времени. К тому же Хоря хотел быть над властью, как и в 90-е, в этом то и ужас. Сейчас тоже не ахти, но хоть шанцы ещё остаются.

Да так же как у Гоголя с "мёртвыми душами"

ДВС, статья описывает не следствие. Это рассказ о судебном заседании, а "невинные "очепятки" - это доказательства стороны обвинения, на основании которых, в том числе, прокуратура строит обвинительный приговор.

А что Вы хотите узнать из приговора, если прокуратура за полтора года ответа на эти вопросы так и не дала? Напомню, приговор обвинительный.

Странную, на мой взгляд, логику. Почему первый процесс говорит за справедливость обвинения? С чего Вы взяли, что дело было рассмотрено объективно? Знания о приватизации девяностых не могут оправдать отсутствие доказательной базы по вопросу о краже всей нефти Юкоса.
Вопрос о политической опасности/ безопасности для Кремля мы сейчас вообще не затрагиваем.

И не только. Но и материалов о судебных заседаниях тоже.

Все мы можем только на основании прессы судить о процессе. Другое дело, что я считаю невозможной кражу всей добытой нефти, а Вы верите прокуратуре. Правда, ни Вы, ни прокуратура так и не смогли объяснить, как это было осуществлено. Может, расскажете все-таки?
А то вот Греф говорит, что не было хищения.
http://www.novayagazeta.ru/news/831775.html
И Христенко тоже.
http://www.novayagazeta.ru/news/832377.html
Уж не знаю, можно ли их показания считать "зубодробительными фактами".
Я еще раз убедительно прошу, расскажите, пожалуйста, как Вы представляете себе кражу 350 миллионов тонн нефти.

Ну а как без этого?
Быть возле воды и не намочится...такого не бывает.

Что-то тут для моих мозгов и жизненного опыта много непонятного. Вот есть два наиглавнейших человека в России - Путин и Ходорковский. Вот послушал бы Путин Ходорковского - и уже в 2004 году в стране был бы только легальный бизнес (безо всякой там "оптимизации" налогов) и никакой коррупции и вообще - не страна, а шоколадка. Витрина цивилизации. Они ить два супермена - как скажут, так и будет. Вам самому-то не смешно? Если Ходорковский такие предложения и делал, то он или непроходимый романтик, которому во власти делать нечего, либо идиот. Выбирайте, что Вам больше нравится.

И Геращенко
http://www.rian.ru/justice/20100601/241044524.html

Вор-честный!!! Остаётся добавить кристально честный! Ну смешно ведь! ОПОМНИЛСЯ он вдруг, нашло на него просветление в мозгу вдруг! Ну кто поверит такому вору со стажем! НАрод не слепой

Это я писала?

Но я не хочу заходить с другой стороны! Я хочу понять, где Вы видите доказательства виновности Ходорковского.

Я даже не хочу этим заниматься. Это дело психоаналитика - пытаться понять, почему Путин так пылает от ненависти именно к Х. Может, ему не нравится, что Ходорковский высокий и красивый.

сами то поняли что сказали?
Вор в законе есть вор со стажем (изначально это были карманники - они в 20е и держали зоны их было много что и логично в отличии от спеца-уникума например медвежатника или автоугонщика)
Каким макаром карманник может быть честным мне не ясно.
Обычай воров в законе был установлен при советской власти столь ненавистными вам большевиками. Именно для того чтобы следить за зоной. Частенько вор в законе сливал инфу зоновскому начальству скажу больше это было правильно. Например Японец (Иваньков - кличка Япончик не правильная) был стукачом и МВД и конторы.
При этом был коронован.
Какое отношение МБХ имеет к ворам в законе не ясно. Не ну наверно с кем то из них когда то тер.
Аналог воров в законе есть например в Италии и еще нескольки странах. Задача этих персонажей верховный суд мафии. Так что честность там весьма относительная. Да и прибегают к их услугам уже на последнем этапе войны когда море крови и не ясно кто одержит верх из группировок. Т е силы у всех уже исчерпаны. А так - без их решений (а часто и вопреки таковым) прекрасно обходятся и они уже давно не прям какие то неприкосновенные персоны.
Теперь за МБХ - доказухи на него конечно море, тот еще бандитм (заказные убийства доказать не реально но там и так всего море - аферы, хищение в особо крупных, неуплата налогов и т д + задержки по з п - кстати как еврей скажу что данный вид преступления в Торе оговорен особо - за него очень серьезные наказания предусмотрены в какой то из глав Торы есть жесткое предписание о том что расчет с работниками должен быть проведен на сколько это можно быстро - например за работу сделанную до вечера не позднее заказа солнца - и никакие причины задержек по з п кроме не выполнения раб. не являются уважительными - это чисто религиозная т зрения ежели кому интересно). То что дело политической да согласен. То что посадили правильно согласен хотя я сторонник СК - не приживается в РФ гуманизм.
p.s. Да я так и не понял чего такого про Путина знает МВХ что про него не пишут в прессе - кажись все про всех пишут и сам МБХ как ДВС и сказал прям с зоны печаетеся небось ему еще и % с публикаций капает.
Я вообще не верю что он прям в строгих условиях живет - больше в Манделлу играет.
НАверняка оформлен библиотекарем и сидит себе там чаи гоняет а то и покрече что - а станок ткацкий видел только 2 раза когда его фотали для МК

Я не о том спросил ..

кыш.