Вход на сайт
Сталинград
23.12.10 09:43
я знаю - по силуэту и шуму.
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
Но Богъ не остался равнодушен к моряку.
Александру Ивановичу не пошел на пользу этот "подвиг". Героем он не стал, зато был осужден после войны по позорному делу о краже железных кроватей и отправился на полтора года на нары ..
в ответ HMS Renown 22.12.10 21:19
В ответ на:
себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе?
себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе?
я знаю - по силуэту и шуму.
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
Но Богъ не остался равнодушен к моряку.
Александру Ивановичу не пошел на пользу этот "подвиг". Героем он не стал, зато был осужден после войны по позорному делу о краже железных кроватей и отправился на полтора года на нары ..
23.12.10 13:27
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов :
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
ну тогда к вам вопрос , как к експерту : как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
в ответ Greutung 23.12.10 09:43
В ответ на:
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов :
В ответ на:
Nach dem Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde die Wilhelm Gustloff am 22. September 1939 als Lazarettschiff der Kriegsmarine übergeben. Während der Besetzung Norwegens im Frühjahr 1940 diente sie als Verwundetentransporter. Seit dem 20. November 1940 wurde die Wilhelm Gustloff als Wohnschiff für die 2. U-Boot-Lehrdivision in Gdingen (damals: Gotenhafen; heute: Gdynia) genutzt.
Nach dem Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde die Wilhelm Gustloff am 22. September 1939 als Lazarettschiff der Kriegsmarine übergeben. Während der Besetzung Norwegens im Frühjahr 1940 diente sie als Verwundetentransporter. Seit dem 20. November 1940 wurde die Wilhelm Gustloff als Wohnschiff für die 2. U-Boot-Lehrdivision in Gdingen (damals: Gotenhafen; heute: Gdynia) genutzt.
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
В ответ на:
Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet
видели
когда нибудь зенитную артилерию на пассажирском судне?Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet
В ответ на:
я знаю - по силуэту и шуму.
я знаю - по силуэту и шуму.
ну тогда к вам вопрос , как к експерту : как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
23.12.10 13:32
Густлофф не был войсковым транспортом ..
как не был он и госпитальным судном ..
Теплоход "Армения"
В последний рейс «Армению» вёл капитан Владимир Яковлевич Плаушевский.
Около 17:00 6 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Севастополя, эвакуируя военный госпиталь и жителей города. По разным оценкам на борту находилось от 4,5 до 7 тыс. человек. В 2:00 7 ноября судно прибыло в Ялту, где взяло на борт ещё несколько сотен человек. В 8:00 судно вышло из порта и, пройдя несколько десятков километров, было атаковано немецким самолётом-торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим к 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28. Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
в ответ HMS Renown 23.12.10 13:27
В ответ на:
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов
Густлофф не был войсковым транспортом ..
В ответ на:
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
как не был он и госпитальным судном ..
В ответ на:
видели когда нибудь зенитную артилерию на пассажирском судне?
видели когда нибудь зенитную артилерию на пассажирском судне?
Теплоход "Армения"
В последний рейс «Армению» вёл капитан Владимир Яковлевич Плаушевский.
Около 17:00 6 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Севастополя, эвакуируя военный госпиталь и жителей города. По разным оценкам на борту находилось от 4,5 до 7 тыс. человек. В 2:00 7 ноября судно прибыло в Ялту, где взяло на борт ещё несколько сотен человек. В 8:00 судно вышло из порта и, пройдя несколько десятков километров, было атаковано немецким самолётом-торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим к 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28. Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
23.12.10 13:33
с большим трудом, превозмогая собственную тупость.
в ответ HMS Renown 23.12.10 13:27
В ответ на:
как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
с большим трудом, превозмогая собственную тупость.
23.12.10 13:41
он был космическим кораблем?
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
в ответ Greutung 23.12.10 13:32
В ответ на:
Густлофф не был войсковым транспортом ..
Густлофф не был войсковым транспортом ..
он был космическим кораблем?
В ответ на:
...sowie etwa 1.500 Wehrmachtsangehörige, darunter 162 Verwundete, rund 340 Marinehelferinnen und 918 Marinesoldaten der 2. U-Boot-Lehrdivision, die von Kiel ..
почти 3000 военных :)...sowie etwa 1.500 Wehrmachtsangehörige, darunter 162 Verwundete, rund 340 Marinehelferinnen und 918 Marinesoldaten der 2. U-Boot-Lehrdivision, die von Kiel ..
В ответ на:
Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
23.12.10 13:44
околоорбитальным
1 000 раненых ..
Ни одного экипажа.
Зато десять тысяч эвакуировавшихся гражданских ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 13:41
В ответ на:
он был космическим кораблем?
он был космическим кораблем?
околоорбитальным
В ответ на:
почти 3000 военных :)
почти 3000 военных :)
1 000 раненых ..
В ответ на:
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
Ни одного экипажа.
Зато десять тысяч эвакуировавшихся гражданских ..
23.12.10 13:56
откуда дровишки? в вилкипедий стояло 162 раненых :))
да , ни одного , там было по твоим данным где то пять миллионов детей и женщин. Кораблъ был не торпедирован , а сам Маринеску всех растрелял из нагана. В то время когда к Маринеску стояла очередь из ревущих немецких женщин и детей (4 миллиона 999 тысячь) , чтоб получить свою пулю , мимо них проплыл тяжелый крейсер "адмирал хиппер". Крейсер не оказал ни какой помощи цивилистам-землякам , так как командир крейсера видел два трассера от пуль нагана в 5 кабельтовых по курсу.
Давай , дальше сам допишешь..
в ответ Greutung 23.12.10 13:44
В ответ на:
1 000 раненых ..
1 000 раненых ..
откуда дровишки? в вилкипедий стояло 162 раненых :))
В ответ на:
Ни одного экипажа.
Ни одного экипажа.
да , ни одного , там было по твоим данным где то пять миллионов детей и женщин. Кораблъ был не торпедирован , а сам Маринеску всех растрелял из нагана. В то время когда к Маринеску стояла очередь из ревущих немецких женщин и детей (4 миллиона 999 тысячь) , чтоб получить свою пулю , мимо них проплыл тяжелый крейсер "адмирал хиппер". Крейсер не оказал ни какой помощи цивилистам-землякам , так как командир крейсера видел два трассера от пуль нагана в 5 кабельтовых по курсу.
Давай , дальше сам допишешь..
23.12.10 14:10
у меня етой книги нет , так что текст или абзац в студию , а так же источники которыми пользовался автор когда писал об 1000 (одна тысяча ровно) раненых солдат на Густлове.
в ответ Greutung 23.12.10 14:03
В ответ на:
И. Дроговоз, "Большой флот Страны Советов", Минск, "Харвест", 2003, с. 110.
И. Дроговоз, "Большой флот Страны Советов", Минск, "Харвест", 2003, с. 110.
у меня етой книги нет , так что текст или абзац в студию , а так же источники которыми пользовался автор когда писал об 1000 (одна тысяча ровно) раненых солдат на Густлове.
23.12.10 14:27
зачем мне ета книга?? по всем данным там было 162 раненых солдата вермахта. Ни кто кроме вас не упомянул об 1000 раненых солдат. ето ваша проблема доказать ето, а пока ето ни как не подкреплено :)) книжка при вас , перепечатайте и источники от куда етовзято не забудте, а дальше дело техники :)) а пока в кусты.. :)
в ответ Greutung 23.12.10 14:19
В ответ на:
какие кусты? книги нет -- пишите в Лигу. Вышлют, надеюсь.
какие кусты? книги нет -- пишите в Лигу. Вышлют, надеюсь.
зачем мне ета книга?? по всем данным там было 162 раненых солдата вермахта. Ни кто кроме вас не упомянул об 1000 раненых солдат. ето ваша проблема доказать ето, а пока ето ни как не подкреплено :)) книжка при вас , перепечатайте и источники от куда етовзято не забудте, а дальше дело техники :)) а пока в кусты.. :)