Между СССР и ельцинской Россией были две большие разницы.

Были такие предложения. И С-300 или Буки думали поставить. Или слухи такие ходили. Не думаю, что это было реально. РФ задавили бы экономически, слишком слаба была страна в 99-ом, верхушка продажная. Кто бы там рискнул? Да и за кого? За сербов? Братья наши, как говорили раньше, "до первого милиционера".

Да ладно, о каком противостоянии России в балканской войне может быть речь? Ну был глупый авантюрный марш-бросок двухсот российских десантников из Боснии на Косовский аэродром Слатину в 1999 году ! Но ведь эта пиар-акциия ничего кроме очевидной слабости (тогдашней) России не показала.

с
Вот и я об этом...Иначе б не рискнули...

Хм...Как бы цинично это ни звучало, но не только за "братушек-славян"...Здесь уже другие геополитические игры, другого масштаба...И этот ход Россия проиграла...А Балканы всегда были фитилём для пороховой бочки...

Вот и я об этом...А могли бы встряхнуться и показать, кто есть ху...Не случайно это всё, как вы не поймёте...Сами знаете, с СССР о таком и речи быть не могло...Жаль сербов, что оказались разменной монетой...Этот плацдарм больше не славянский, вот в чём прискорбный факт.

ну неужеле ФСБ и Путин лично?
Кстати сейчас условия для продажи и наркоты и органов в Европу из Косова идеальные. Автобусы в Германию из Косов через кучу прозрачных границ катаются без вопросов, режим для той же Боснии безвизовый, проблема для албанской мафии раздобыть боснийские пассы думаю если и есть то решаема по быстрому. Вобщем - куй железо не отходя от кассы (с)

Я не была бы такой категоричной. Вошли же в Евросоюз ряд восточноевропейских стран - т.н. "новые европейцы", играющие роль "пятой колонны" и симпатизирующие политике США. Дойдет очередь и до Сербии вступать в союз. И почему же России не использовать в своих целях сербов на тот же манер, как использует Белый Дом поляков или скажем эстонцев?

Вы бы ещё за афганский героин пробили бы...Погуглите, ради интереса, что-нибудь найдёте...Призадумались бы, за что люди воюют...

Да дробят славян, по большому-то счёту...Как бы ни ругали Варшавский договор, но он был как-то более органичен, чем славяне в НАТО...Тут, в самом деле, приходится лишь констатировать факт...Россию сделали, что говорить...1 - 0...Но это ещё не результат на табло, матч продолжается...Кстати, даже букмекеры могут, в этом плане, пролететь...

Братушки-небратушки - это лексикон из прошлого. В современном мире у стран-субъектов не бывает ни постоянных союзников, ни постоянных противников. А геополитика... Я не говорю, что нужно было сидеть сложа руки, и тогда, и сейчас. Но... Балканы Балканами. РФ у себя на заднем дворе порядок навести не может. Не раз уже повторял, но меня это до сих пор удивляет: в соседнем государстве Украина, где почти все население, включая элиту говорит по-русски, нет ни одной серьезной пророссийской партии. В Беларуси "режим-ченч" никак организовать не могут, возятся с Лукашенко, то лютые друзья, то милые враги. В общем, и без Балкан работы непочатый край.

Для этого сербов нужно серьезно заинтересовать и привязать к себе. И в Сербии нет последовательных русофилов в политике. О России вспоминают перед выборами или когда что-то не ладится с Западом. Южный поток - завязка слабая. Нужно идти по пути США, т.е. выращивать и воспитывать лояльную элиту еще с пеленок, гранты, обучение, НПО. Огромные деньги и сильная политическая воля. Сверхдержава - это дорого.

Как знать. Учитывая текущий кризис, ещё неизвестно как повернётся. Ослабнет влияние США в Европе - а оно уже сейчас слабеет - может и повернутся сербы лицом к России. Если ЕС не в состоянии будет дать то, на что они расчитывают, то им это просто придётся сделать.

Странно как-то слышать про пророссийскую партию в суверенном государстве Украина. Да, очень значительная часть говорит по русски - но при этом же они считают себя украинцами. Существует целый ряд стран, имеющие крупные диаспоры, но вот так - жить в родной стране и симпатизировать другой - нет понимаю я ваш ход мыслей ей богу.

А в Крыму вообще больше русских, чем украинцев...Не верите - погуглите...

Типичный образчик двойной морали.То что сербские военные преступники под руководством бандита Милошевича убили много мирных людей в Косово и Боснии-это оказывается хорошо
А то,что этому живодёру видите ли, иногда отказывали в тюрьме в прогулках-то енто грубейшие нарушения всего и вся.. бла-бла-бла

И ни слова у вас о военных преступлениях и этнических чистках ,соверщённых под руководством этого сербского националиста-шовиниста,пытавшегося построить на трупах "Великую Сербию"
Та же двойная мораль.

Простите, когда и кто установил, что Милошевич военный преступник?

Простите.а чьи войска и полиция соверщали военные преступления в Косово и Боснии? Только одна ната во всём у вас виновата?А сербы все белые и пушистые,даже пальцем не трогали мирных хорватов,боснийских мусульман и косоваров?Совсем заврались тут симпатизанты милошевичских убийц.

В основном согласна! Бомбардировки Сербии - военное преступление, спору нет, а вот что было делать с Косово...прекратить бойню, не признав независимости Косово, как мне кажется, было бы нереально...косовары никогда не согласились бы оставаться в составе Сербии...Другое дело, что руководство отдавать в руки преступников - тоже преступно. Нынешним руководителям Косово место в Гааге, на скамье подсудимых...Но ведь и сербы не были невинными агнцами...хоть в той же Сребренице...

Простите, какие военные преступления? Был суд, который эти преступления выявил? Был вынесен приговор их главному организатору Милошевичу? О чём Вы вообще?

Было бы неплохо... Но пока РФ не предложит миру внятного идеологического ноу-хау получше, чем газ, толку не будет.