Вход на сайт
Wiki Leaks и тайные документы
13.12.10 11:24
в ответ Greutung 13.12.10 11:11
То есть, допустим кого то ограбили и покалечили, то вместо того, чтобы этот товарищ убытки возмещал и подсел конкретно его выслать в Чечню на родину, где он будет танцы танцевать ( чего они там танцуюут не в курсе )
Это Вы считаете справедливым?
ну-ну..
Это Вы считаете справедливым?
ну-ну..
13.12.10 11:25
в ответ Greutung 13.12.10 11:23
13.12.10 11:27
Поскольку расстреливать его негуманно, то -- да.
Справедливо.
По отношению и к нему и к нам. Вот только, что б он пожизенно не имел права пересекать впредь наши священные рубежи.
в ответ kurban04 13.12.10 11:24
В ответ на:
То есть, допустим кого то ограбили и покалечили, то вместо того, чтобы этот товарищ убытки возмещал и подсел конкретно его выслать в Чечню на родину, где он будет танцы танцевать ( чего они там танцуюут не в курсе )
Это Вы считаете справедливым?
То есть, допустим кого то ограбили и покалечили, то вместо того, чтобы этот товарищ убытки возмещал и подсел конкретно его выслать в Чечню на родину, где он будет танцы танцевать ( чего они там танцуюут не в курсе )
Это Вы считаете справедливым?
Поскольку расстреливать его негуманно, то -- да.
Справедливо.
По отношению и к нему и к нам. Вот только, что б он пожизенно не имел права пересекать впредь наши священные рубежи.
13.12.10 11:37
Не смог сдержаться.
Значит приезжает ауслендер в Германию, грабит, к примеру, банк, передаёт денежки на родину и сдаётся властям, которые согласно результатам референдума высылают данного товарища на место постоянной дислокации причём за счёт бюджета. А самое длян него ужасное- никогда больше в Германии не побывает. Придётся Карибами обойтись.

Всё.
Теперь умолкаю.
Хотите, тему откройте, там поговорим.
Значит приезжает ауслендер в Германию, грабит, к примеру, банк, передаёт денежки на родину и сдаётся властям, которые согласно результатам референдума высылают данного товарища на место постоянной дислокации причём за счёт бюджета. А самое длян него ужасное- никогда больше в Германии не побывает. Придётся Карибами обойтись.

Всё.
Теперь умолкаю.
Хотите, тему откройте, там поговорим.
13.12.10 12:45
Уж не думаете ли Вы, что запрет пересекать Ваши священные рубежи он воспримет как личную трагедию? Видимо сторонники депортации криминальных иностранцев всерьёз считают такую меру чем-то вроде изгнания из рая.
В ответ на:
Вот только, что б он пожизенно не имел права пересекать впредь наши священные рубежи.
Вот только, что б он пожизенно не имел права пересекать впредь наши священные рубежи.
Уж не думаете ли Вы, что запрет пересекать Ваши священные рубежи он воспримет как личную трагедию? Видимо сторонники депортации криминальных иностранцев всерьёз считают такую меру чем-то вроде изгнания из рая.
13.12.10 13:23
в ответ Greutung 13.12.10 12:59
В еще одной статье в The Times говорится, что дело Литвиненко в беседе в посольстве Сафонов упомянул в качестве аргумента за более тесное международное сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом. Таким образом, из его слов следовало, что российские спецслужбы непричастны к убийству. В донесении не говорится о том, как американские власти отнеслись к утверждениям Сафонова, отмечает BBC.
http://www.newsru.com/world/13dec2010/litvinenko.html
Никто в этом и не сомневался, что всё притянуто за уши.
http://www.newsru.com/world/13dec2010/litvinenko.html
Никто в этом и не сомневался, что всё притянуто за уши.
13.12.10 14:28
Перед нападением на Ирак американские дипломаты сделали вывод о наличии у Саддама ядерного и химического оружия.До сих пор ищут...
Вы всегда верите выводам американских дипломатов или только когда вам выгодно?
Вот когда английская прокуратура снимет обвинение с Лугового и откажется от требования его выдачи британскому правосудию,тогда я соглашусь,что ФСБ и Кремль тут ни при чём.
В отличие от вас,я не верю без оглядки и без сомнений всему что говорят американские и все другие политики и дипломаты.А вы, судя по всему, верите во всё,что изрекают кремлёвские цари-батюшки и их окружение
В ответ на:
выводы о непричастности сделал не Сафонов, а американский дипломат
выводы о непричастности сделал не Сафонов, а американский дипломат
Перед нападением на Ирак американские дипломаты сделали вывод о наличии у Саддама ядерного и химического оружия.До сих пор ищут...
Вы всегда верите выводам американских дипломатов или только когда вам выгодно?
Вот когда английская прокуратура снимет обвинение с Лугового и откажется от требования его выдачи британскому правосудию,тогда я соглашусь,что ФСБ и Кремль тут ни при чём.
В отличие от вас,я не верю без оглядки и без сомнений всему что говорят американские и все другие политики и дипломаты.А вы, судя по всему, верите во всё,что изрекают кремлёвские цари-батюшки и их окружение
