Вход на сайт
Опять история, арийцы и так далее...
11.12.10 09:52
Это где?
Это когда?
У всех культур один исток. Адам. Только жил он в Африке.
в ответ 4кЧн 11.12.10 08:22
В ответ на:
Истоки ариев, мне кажется, следует искать именно в Гиперборее
Истоки ариев, мне кажется, следует искать именно в Гиперборее
Это где?
В ответ на:
Стало холодать - началось и расселение на юг.
Стало холодать - началось и расселение на юг.
Это когда?
В ответ на:
У многих последующих культур, по идее, одни и те же корни и истоки
У многих последующих культур, по идее, одни и те же корни и истоки
У всех культур один исток. Адам. Только жил он в Африке.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.12.10 11:45
Это само собой. Так и ожидалось. Ответов то нет у вас.
Он не только мой, но и ваш. И всего человечества. Один из тех фактов, которые вы забыли освоить в школе прежде чем начинать мыслить и анализировать.
в ответ 4кЧн 11.12.10 11:34
В ответ на:
На вопросы отвечать не буду, уж извините)
На вопросы отвечать не буду, уж извините)
Это само собой. Так и ожидалось. Ответов то нет у вас.
В ответ на:
И если Ваш предок - африканский Адам, то и флаг Вам в руки).
И если Ваш предок - африканский Адам, то и флаг Вам в руки).
Он не только мой, но и ваш. И всего человечества. Один из тех фактов, которые вы забыли освоить в школе прежде чем начинать мыслить и анализировать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.12.10 11:51
в ответ Пух 11.12.10 11:45
В ответ на:
И если Ваш предок - африканский Адам, то и флаг Вам в руки).
Он не только мой, но и ваш. И всего человечества. Один из тех фактов, которые вы забыли освоить в школе прежде чем начинать мыслить и анализировать
Пух, Вы в какой школе учились? У нас начинали с обезьяны, первобытного человека, а там дальше Египет, Греция, Древняя Русь! Про Адама и Еву нам сказки не рассказывали.И если Ваш предок - африканский Адам, то и флаг Вам в руки).
Он не только мой, но и ваш. И всего человечества. Один из тех фактов, которые вы забыли освоить в школе прежде чем начинать мыслить и анализировать
11.12.10 12:06
Вы много потеряли. Если вас в гугле не забанили, восполните пробел в своем образовании.
www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%...
в ответ Извар 11.12.10 11:51
В ответ на:
Про Адама и Еву нам сказки не рассказывали.
Про Адама и Еву нам сказки не рассказывали.
Вы много потеряли. Если вас в гугле не забанили, восполните пробел в своем образовании.
www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%...
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.12.10 12:31
в ответ Пух 11.12.10 12:06
В школе учили другое и вцеркви тоже другое
а это всё появилось недавно
и подтверждает данную мной выше хронологию развития человечества по Алену Элфорду, которую он составил задолго до публикаций в ваших ссылках
составил благодаря Закарии Ситчину , Эриху Дэникину , Роберту Шоху и многим другим полагающим , что мы возникли на Земле не совсем так , как думали об этом раньше
а это всё появилось недавно
и подтверждает данную мной выше хронологию развития человечества по Алену Элфорду, которую он составил задолго до публикаций в ваших ссылках
составил благодаря Закарии Ситчину , Эриху Дэникину , Роберту Шоху и многим другим полагающим , что мы возникли на Земле не совсем так , как думали об этом раньше
11.12.10 13:32
Пух, зачем Вы занимаетесь шулерством? Между словом "Адам" и выражением "Генетический Адам" разница примерно такая, как между "Бритва" и "Бритва Оккама". Щательнее нужно выражаться, уж коли в профессора записались.
в ответ Пух 11.12.10 12:06
В ответ на:
Вы много потеряли. Если вас в гугле не забанили, восполните пробел в своем образовании.
Вы много потеряли. Если вас в гугле не забанили, восполните пробел в своем образовании.
Пух, зачем Вы занимаетесь шулерством? Между словом "Адам" и выражением "Генетический Адам" разница примерно такая, как между "Бритва" и "Бритва Оккама". Щательнее нужно выражаться, уж коли в профессора записались.
11.12.10 13:37
Ну что ж поделаешь, что критерием объективности в современной науке являются уж совсем непробиваемые материальные доказательства, а лучше сочетание археологических, письменных и генетических вещ.доков. Всё остальное гипотезы, додумывание. И у каждой гипотезы есть своя логическая цепочка и свой набор доказательств. Ну а там каждый выбирает, что ему ближе.
Вот
W.F. в своём видении сотворения мира отталкивается от работ Алена Элфорда:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17666751&Board=discus
У Элфорда люди мигрируют на север почему то. Потом что то там странное о богах(скорее всего инопланетных), что спали с дочерьми, созданных ими же генетических, биороботов. Сим, Хам и Иафет - от каких имеено это разных этнических групп? О Стоунхэдже пишет, а о подобном ему Аркаиме и северных цивилизациях нет. И он наверняка уверен в наборе своих неоспоримых доказательств.
А вот Глоба другую сказку рассказывает(откуда инфа не признается). И ему тоже кто то верит: http://www.bibliotekar.ru/00arii.htm
Ну если не всё еще затонуло и покрылось толстой коркой льда и действительно когда то существовало, то рано или поздно найдут. Лучше б с останками какими и чем то, кроме каменных сооружений.
Вот именно. Поэтому и интересно.. за время с 1987 года было доказано, что на этом месте жили именно арии, единый пранарод иранцев и индусов или до сих пор ведутся споры и дискуссии?
в ответ 4кЧн 11.12.10 08:22
В ответ на:
Очень многие знания сокрыты в мифологии, легендах и очень даже зря большинство не принимает это всерьёз. Ведь древние не были ни шизофрениками, ни беспочвенными мечтателями( жизнь просто не позволяла). Тем более неоднократно уже бывало, когда "мифологические" версии вдруг подтверждались и археологическими находками.
Очень многие знания сокрыты в мифологии, легендах и очень даже зря большинство не принимает это всерьёз. Ведь древние не были ни шизофрениками, ни беспочвенными мечтателями( жизнь просто не позволяла). Тем более неоднократно уже бывало, когда "мифологические" версии вдруг подтверждались и археологическими находками.
Ну что ж поделаешь, что критерием объективности в современной науке являются уж совсем непробиваемые материальные доказательства, а лучше сочетание археологических, письменных и генетических вещ.доков. Всё остальное гипотезы, додумывание. И у каждой гипотезы есть своя логическая цепочка и свой набор доказательств. Ну а там каждый выбирает, что ему ближе.
Вот
W.F. в своём видении сотворения мира отталкивается от работ Алена Элфорда:http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17666751&Board=discus
У Элфорда люди мигрируют на север почему то. Потом что то там странное о богах(скорее всего инопланетных), что спали с дочерьми, созданных ими же генетических, биороботов. Сим, Хам и Иафет - от каких имеено это разных этнических групп? О Стоунхэдже пишет, а о подобном ему Аркаиме и северных цивилизациях нет. И он наверняка уверен в наборе своих неоспоримых доказательств.
А вот Глоба другую сказку рассказывает(откуда инфа не признается). И ему тоже кто то верит: http://www.bibliotekar.ru/00arii.htm
В ответ на:
Истоки ариев, мне кажется, следует искать именно в Гиперборее, когда климат там был другой. Стало холодать - началось и расселение на юг.Ищут уже и на Кольском полуострове, и на Соловках...http://bobrodor.ru/?p=246...http://www.yperboreia.org/fg.asp У многих последующих культур, по идее, одни и те же корни и истоки, и, скорее всего, именно арийские, северные...http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/prarodina.htm
Истоки ариев, мне кажется, следует искать именно в Гиперборее, когда климат там был другой. Стало холодать - началось и расселение на юг.Ищут уже и на Кольском полуострове, и на Соловках...http://bobrodor.ru/?p=246...http://www.yperboreia.org/fg.asp У многих последующих культур, по идее, одни и те же корни и истоки, и, скорее всего, именно арийские, северные...http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/prarodina.htm
Ну если не всё еще затонуло и покрылось толстой коркой льда и действительно когда то существовало, то рано или поздно найдут. Лучше б с останками какими и чем то, кроме каменных сооружений.
В ответ на:
Меньше б политизации ещё и побольше б объективности...
Меньше б политизации ещё и побольше б объективности...
Вот именно. Поэтому и интересно.. за время с 1987 года было доказано, что на этом месте жили именно арии, единый пранарод иранцев и индусов или до сих пор ведутся споры и дискуссии?
11.12.10 13:43
Древние евреи мало чего понимали в функционкировании женского организма и роли яйцеклетки, да и рассмотреть её по понятным причинам не могли, в отличие от мужского семени, любоваться которым особого труда не составляло. Отсюда и уверенность, что именно в мужском семени и заключён весь эмбрион будущего потомка, а женщина выполняет лишь роль вынашивательницы.
Хотя слово "породил" подходило бы лучше.
"Я тебя породил, я тебя и убью" никаких вопросов не вызывает.
в ответ W.F. 11.12.10 13:05
В ответ на:
А меня в детстве восхищали Авраам который родил Исаака; Исаак котрый родил Иакова; Иаков который родил Иуду и братьев его
хорошо интильиГЕНтный человек давеча разьяснил , что рожала всё таки женщина , Забыл ,Рода или Рада её звали
Обьяснение довольно простое .А меня в детстве восхищали Авраам который родил Исаака; Исаак котрый родил Иакова; Иаков который родил Иуду и братьев его
хорошо интильиГЕНтный человек давеча разьяснил , что рожала всё таки женщина , Забыл ,Рода или Рада её звали
Древние евреи мало чего понимали в функционкировании женского организма и роли яйцеклетки, да и рассмотреть её по понятным причинам не могли, в отличие от мужского семени, любоваться которым особого труда не составляло. Отсюда и уверенность, что именно в мужском семени и заключён весь эмбрион будущего потомка, а женщина выполняет лишь роль вынашивательницы.
Хотя слово "породил" подходило бы лучше.
"Я тебя породил, я тебя и убью" никаких вопросов не вызывает.
11.12.10 14:20
в ответ kurban04 11.12.10 13:43
так и в моём случае
киношники не могли напрямую снять инопланетян, то есть богов , вообщем тех кто ссмастерил людей ( есть мнение, что из чушки и обезьяны )
машины времени не изобрели ещё , а у их оптики "зума" не хватает , чтоб вдаль сцены заснять в созведии тау-кита
Вот и получилось для некоторых не очень убедительное кино
киношники не могли напрямую снять инопланетян, то есть богов , вообщем тех кто ссмастерил людей ( есть мнение, что из чушки и обезьяны )
машины времени не изобрели ещё , а у их оптики "зума" не хватает , чтоб вдаль сцены заснять в созведии тау-кита
Вот и получилось для некоторых не очень убедительное кино
11.12.10 14:39
Алёнка, ДНК-исследований тоже уже было куча)...Мы ещё очень мало в этом разбираемся. Но глянь, ради интереса, статейку ( кстати, мутанту-пингвину тоже бы посмотреть полезно, раз он на эксперта в области генетики претендует) )...http://www.lebed.com/2008/art5375.htm Я, признаюсь, не эксперт в генетике, а интересующийся дилетант, но кое в чём согласен и давно. К примеру, давно уже мне не нравился этот абстрактный, дурацкий и ничего не объясняющий туманный термин как "индоевропейцы"( кстати, не помню кто меня на этой ветке здорово развеселил термином "евроиндусы" ))) )...Здесь человек более-менее пытается что-то объяснить, посмотри. Чисто с точки зрения известных знаний о генетике и здравого смысла. Есть интересные работы о Гиперборее, наиболее цельно сформулированные, наверное, у Тилака, индийского такого учёного, который тоже опирается на предшественников,
естественно...Об арктической прародине...
А вот сейчас мы к основному вопросу и перейдём)...Так забавно, что чьи-то легенды и мифы считаются мало того, что "достоверными", так ещё и "священными", а чьи-то - "измышлениями примитивных народностей"...
А о резком изменении климата, кстати, говорят интересные факты, вроде того, как находят останки мамонтов на территории вечной мерзлоты на сотни километров вокруг, и обнаруживают, что только-только до того, как замёрзнуть, этот мамонт травку зелёную жевал...О "магнитном кувырке" и планетарном катаклизме говорит множество преданий народов разных концов Земли, которых по-разному это коснулось...В большей степени, конечно, это предания о потопе...Так же, как и о пятой цивилизации, впрочем...
В ответ на:
Сим, Хам и Иафет - от каких имеено это разных этнических групп? О Стоунхэдже пишет, а о подобном ему Аркаиме и северных цивилизациях нет.
Сим, Хам и Иафет - от каких имеено это разных этнических групп? О Стоунхэдже пишет, а о подобном ему Аркаиме и северных цивилизациях нет.
А вот сейчас мы к основному вопросу и перейдём)...Так забавно, что чьи-то легенды и мифы считаются мало того, что "достоверными", так ещё и "священными", а чьи-то - "измышлениями примитивных народностей"...
А о резком изменении климата, кстати, говорят интересные факты, вроде того, как находят останки мамонтов на территории вечной мерзлоты на сотни километров вокруг, и обнаруживают, что только-только до того, как замёрзнуть, этот мамонт травку зелёную жевал...О "магнитном кувырке" и планетарном катаклизме говорит множество преданий народов разных концов Земли, которых по-разному это коснулось...В большей степени, конечно, это предания о потопе...Так же, как и о пятой цивилизации, впрочем...
11.12.10 14:43
Вы не волнуйтесь так, с вами же никто не спорит. Конечно люди это биороботы созданные маленькими зелеными человечками в пустыне Наска. Это же очевидно.
в ответ W.F. 11.12.10 14:20
В ответ на:
Вот и получилось для некоторых не очень убедительное кино
Вот и получилось для некоторых не очень убедительное кино
Вы не волнуйтесь так, с вами же никто не спорит. Конечно люди это биороботы созданные маленькими зелеными человечками в пустыне Наска. Это же очевидно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.12.10 15:33
в ответ ятут 11.12.10 14:47
Есть ещё вариант Эмпедокла.
Случайно образовавшиеся руки-ноги-головы случайным образом соединялись пока не образовался человек, есть вариант высечения из камня и вдуновения жизни через ноздрю, неплохой вариант лепки из глины с тем же вдвуванием и т.д.
Но все эти варианты требуют некое существо, которое эти "вдувания" производило и естественно возникает вопрос про происхождение этого существа, его же тоже кто-то вдул и т.д.
Так что при отбрасывании лишних сущностей ( есть такая методология) вариант с обезьяной самый подходящий.
Но к Вам это, вполне возможно, не относится.
Случайно образовавшиеся руки-ноги-головы случайным образом соединялись пока не образовался человек, есть вариант высечения из камня и вдуновения жизни через ноздрю, неплохой вариант лепки из глины с тем же вдвуванием и т.д.
Но все эти варианты требуют некое существо, которое эти "вдувания" производило и естественно возникает вопрос про происхождение этого существа, его же тоже кто-то вдул и т.д.
Так что при отбрасывании лишних сущностей ( есть такая методология) вариант с обезьяной самый подходящий.
Но к Вам это, вполне возможно, не относится.
11.12.10 16:22
А еще вот как бывает...
(С)
в ответ kurban04 11.12.10 15:33
В ответ на:
Случайно образовавшиеся руки-ноги-головы случайным образом соединялись пока не образовался человек,
Случайно образовавшиеся руки-ноги-головы случайным образом соединялись пока не образовался человек,
А еще вот как бывает...
В ответ на:
"Князь Жупел родился не от благородных пращуров, а вышел непосредственно из грязи. Дело было летом, как раз напротив постоялого двора старого Быни. Там посреди дороги вечно держалась лужа - ни у кого не доходили руки завалить ее песком и щебнем. И в некоторый день что-то в луже оживилось, забулькало, а потом начало и пошевеливаться. На беду, в эти дни по дороге никто не промчался на коне сломя голову. "Шевелюга обыкновенная", - решил старый Быня, и нет бы ему шурануть пару раз вилами в грязь, так он еще лужу-то огородил веревкой и привязал к ней красные лоскутки.
Через какое-то время стало понятно, что это не просто шевелюга, коли можно различить у нее руки, ноги и даже голову. То и дело по луже пробегала мелкая рябь. К постоялому двору, обычно безлюдному, начал подтягиваться народ. Кое-кто утверждал, что это ночью чужой проезжий пьяный свалился с телеги, а теперь вот мучается. Решено было поднести несчастному ковшик браги. Но подноситель и сам пил непробудную чашу, руки и ноги его не слушались, брага пролилась прямо в лужу. Зашипело и забулькало живее прежнего - должно быть, от дрожжей, - тело обозначилось крупней и лучше, в голове даже прорезались глазки. Глазки были небольшие, зато близко посаженные, белесые, с тоненьким черным и продольным зрачком. Было еще, оставалось время навести порядок все теми же вилами, но всем хотелось поглядеть, что будет дальше.
Дальше тело засучило конечностями и попробовало подняться. Пособлять ему никто не стал, страшась замараться. Тело заскрипело зубами и погрозило всем пальцем. "Соображает!" - обрадовались люди. Распахнулся большущий рот, оттуда раздались ругательные слова, да такие грозные, что росли, мнилось, прямо из зубов. Слов этих здесь раньше не слыхивали.
Тело встало на корточки, все облепленное черной грязью и мелкой зеленой ряской, и выбрело из лужи, по дороге перекусив ограждающую веревку. Народ посторонился, доброхоты слетали к колодцу и окатили грязного студеной водой. Он задрожал, но показывал руками - давай, мол, еще. Когда грязь и ряска сошли, из-под них показался небольшой человек в золоченых одеждах. Голова у него была совсем круглая, уши топориком, нос морковкой, брови домиком, а каковы глаза и рот, все уже увидели. Волос на голове водилось немного, зато вокруг лба, висков и потылицы поднимались острые костяные выросты.
- Да ты кто будешь? - спросил старый Быня.
- На же - не признали! - обиделся выходец из грязи. - Вы глаза-то бесстыжие протрите! Я же ваш прирожденный князь, грозный Жупел Кипучая Сера!
Укрепляя его правду, в воздухе и впрямь завоняло.
В Многоборье никаких князей не знавали и в худшие времена - от иных земель было оно отделено, как всякому понятно из названия, множеством непроходимых боров. Дань, правда, иногда платили каким-то чужим князьям, хотя, может, это вовсе никакие не сборщики дани приезжали, а свои же разбойники Кот и Дрозд, только переодетые и умытые. Но ведь жили как-то, неохотно слушаясь стариков и лесных неклюдов...
- А на голове почему рога? - привязались люди.
- Сами вы рога! Это княжеская корона!
Потрогали корону пальцами - твердая, и с головы ее ничем не собьешь, разве что голову снести, пока не поздно.
- А вы не верили... - усмехнулся князь Жупел Кипучая Сера. "
"Князь Жупел родился не от благородных пращуров, а вышел непосредственно из грязи. Дело было летом, как раз напротив постоялого двора старого Быни. Там посреди дороги вечно держалась лужа - ни у кого не доходили руки завалить ее песком и щебнем. И в некоторый день что-то в луже оживилось, забулькало, а потом начало и пошевеливаться. На беду, в эти дни по дороге никто не промчался на коне сломя голову. "Шевелюга обыкновенная", - решил старый Быня, и нет бы ему шурануть пару раз вилами в грязь, так он еще лужу-то огородил веревкой и привязал к ней красные лоскутки.
Через какое-то время стало понятно, что это не просто шевелюга, коли можно различить у нее руки, ноги и даже голову. То и дело по луже пробегала мелкая рябь. К постоялому двору, обычно безлюдному, начал подтягиваться народ. Кое-кто утверждал, что это ночью чужой проезжий пьяный свалился с телеги, а теперь вот мучается. Решено было поднести несчастному ковшик браги. Но подноситель и сам пил непробудную чашу, руки и ноги его не слушались, брага пролилась прямо в лужу. Зашипело и забулькало живее прежнего - должно быть, от дрожжей, - тело обозначилось крупней и лучше, в голове даже прорезались глазки. Глазки были небольшие, зато близко посаженные, белесые, с тоненьким черным и продольным зрачком. Было еще, оставалось время навести порядок все теми же вилами, но всем хотелось поглядеть, что будет дальше.
Дальше тело засучило конечностями и попробовало подняться. Пособлять ему никто не стал, страшась замараться. Тело заскрипело зубами и погрозило всем пальцем. "Соображает!" - обрадовались люди. Распахнулся большущий рот, оттуда раздались ругательные слова, да такие грозные, что росли, мнилось, прямо из зубов. Слов этих здесь раньше не слыхивали.
Тело встало на корточки, все облепленное черной грязью и мелкой зеленой ряской, и выбрело из лужи, по дороге перекусив ограждающую веревку. Народ посторонился, доброхоты слетали к колодцу и окатили грязного студеной водой. Он задрожал, но показывал руками - давай, мол, еще. Когда грязь и ряска сошли, из-под них показался небольшой человек в золоченых одеждах. Голова у него была совсем круглая, уши топориком, нос морковкой, брови домиком, а каковы глаза и рот, все уже увидели. Волос на голове водилось немного, зато вокруг лба, висков и потылицы поднимались острые костяные выросты.
- Да ты кто будешь? - спросил старый Быня.
- На же - не признали! - обиделся выходец из грязи. - Вы глаза-то бесстыжие протрите! Я же ваш прирожденный князь, грозный Жупел Кипучая Сера!
Укрепляя его правду, в воздухе и впрямь завоняло.
В Многоборье никаких князей не знавали и в худшие времена - от иных земель было оно отделено, как всякому понятно из названия, множеством непроходимых боров. Дань, правда, иногда платили каким-то чужим князьям, хотя, может, это вовсе никакие не сборщики дани приезжали, а свои же разбойники Кот и Дрозд, только переодетые и умытые. Но ведь жили как-то, неохотно слушаясь стариков и лесных неклюдов...
- А на голове почему рога? - привязались люди.
- Сами вы рога! Это княжеская корона!
Потрогали корону пальцами - твердая, и с головы ее ничем не собьешь, разве что голову снести, пока не поздно.
- А вы не верили... - усмехнулся князь Жупел Кипучая Сера. "
(С)