Login
Кто может сказать. В чем смысл жизним ?
12.05.04 11:29
in Antwort russische lady 12.05.04 08:18
Это вопрос меня мучяет не перелдически а всегда. Я наверное болен .
12.05.04 16:24
in Antwort clare 12.05.04 10:24
Можете назвать это гармонией.
"У наших ракет самые мирные цели"
"У наших ракет самые мирные цели"
13.05.04 00:45
in Antwort russische lady 12.05.04 13:03
До его уровня мне конечно же не дорости. Но что касается сумашествия я думаю что это уже у меня болезнь которая поселилась год назад. И до сих пор не могу найти ответ. Такое чувство что бесмысленно его искать.
13.05.04 01:10
in Antwort Tushkan 12.05.04 00:56
Зверек...это Павка Корчагин говорил... 
Точнее Островский его именем
Точнее Островский его именем
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
13.05.04 01:12
in Antwort azar 11.05.04 10:52
Смысл жизни в поиске смысла жизни.
Для тех, кто не может просто наслаждацца жизнью.
Для тех, кто не может просто наслаждацца жизнью.
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
13.05.04 06:45
in Antwort ~ Uran ~ 11.05.04 21:59
А Вы жизн представляете без болей, человек уже давно изгнан из рая.
Фреуд был насилственником душ.
Фреуд был насилственником душ.
13.05.04 07:15
in Antwort -Alkor- 11.05.04 11:03
Только деломанн и Конкурент
Обрати внимани Конкурент уже высказался о смысле...
Я скромно промолчу...
Любопытно отметить, что соц. философия аттестирует современное
общество, как т.н. Spassgesellschaft.
Судя по приведенным фразам это верно так же и для среды эмигрантов.
Итак все вернулось к Гоголевкому: "Разве не для того дана жизнь,
что бы срывать цветы удовольствия?"
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Обрати внимани Конкурент уже высказался о смысле...
Я скромно промолчу...
Любопытно отметить, что соц. философия аттестирует современное
общество, как т.н. Spassgesellschaft.
Судя по приведенным фразам это верно так же и для среды эмигрантов.
Итак все вернулось к Гоголевкому: "Разве не для того дана жизнь,
что бы срывать цветы удовольствия?"
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
13.05.04 07:17
in Antwort azar 12.05.04 11:29
Для заключенного "СВОБОДА"
Для утопающего "ВОЗДУХ"
Для голодного "ХЛЕБ"
Для ребенка "МАМА"
Для замерзающего "ТЕПЛО"
Для жаждущего "ВОДА"
В начале надо узнать,
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?
ДЛЯ ЧЕГО ОНА ДАНА?
И если будет дан правильный ответ, вопрос следущий,
Что я с ней делаю, или как я с ней обхожусь?
Если жизнь вами оцениваеться как подарок, а это зависит от того как Вы живете, то Вы можете оценивать ее по тому как ВЫ живете, каждый выбирает себе сам расхлебываться или наслаждаться.
Если вы довели вашу жизнь до того , что не оцениваете ее как подарок, то у вас есть болше Шанс поверить в Бога чем у человека уверенного в самом себе.
Жизнь это это данное время на познание БОГА. Кто за данное время не познал Бога, тот не найдет смысл жизни.
А кто не узнает смысл жизни, тот не узнает что такое жизнь и жизнь вечная.
Почему люди не верят в Бога, "потому что дела их злы". А если дела злы то им не выгододно верить в Бога, чтобы перед Ним позже не отчитываться, не зависимо есть ОН или нет. Об этом задумываться уже болезненно, лишние головные боли, но это игнорация не снимает с нас вины соделанного, самообманом заниматься очен преступно. Извините за резкость, ни за прожитую жизнь ответ.
Для утопающего "ВОЗДУХ"
Для голодного "ХЛЕБ"
Для ребенка "МАМА"
Для замерзающего "ТЕПЛО"
Для жаждущего "ВОДА"
В начале надо узнать,
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?
ДЛЯ ЧЕГО ОНА ДАНА?
И если будет дан правильный ответ, вопрос следущий,
Что я с ней делаю, или как я с ней обхожусь?
Если жизнь вами оцениваеться как подарок, а это зависит от того как Вы живете, то Вы можете оценивать ее по тому как ВЫ живете, каждый выбирает себе сам расхлебываться или наслаждаться.
Если вы довели вашу жизнь до того , что не оцениваете ее как подарок, то у вас есть болше Шанс поверить в Бога чем у человека уверенного в самом себе.
Жизнь это это данное время на познание БОГА. Кто за данное время не познал Бога, тот не найдет смысл жизни.
А кто не узнает смысл жизни, тот не узнает что такое жизнь и жизнь вечная.
Почему люди не верят в Бога, "потому что дела их злы". А если дела злы то им не выгододно верить в Бога, чтобы перед Ним позже не отчитываться, не зависимо есть ОН или нет. Об этом задумываться уже болезненно, лишние головные боли, но это игнорация не снимает с нас вины соделанного, самообманом заниматься очен преступно. Извините за резкость, ни за прожитую жизнь ответ.
13.05.04 09:01
in Antwort kokainetka 13.05.04 01:12
13.05.04 14:47
in Antwort azar 11.05.04 10:52
Характеристика Вопроса о смысле жизни(далее сокр.Вопрос).
За все время своего существования Господин Вопрос ( год рождения неизвестин - дата смерти не ожидается в ближайшее время, всвязи с явной неумерущестью и постоянной поднимаемости казалось бы уже похороненного вопроса) принимал разнообразнейшие формы вопрошания.
Наиболее ярким примером , характеризующими разрушительную силу Господина Вопроса, является группа сельчан и селянок, отчаянно дискутирующих и все более углубляющихся в тонкости материи исследуемого материала на фоне разрушающегося районного Дома культуры, фермы и ржавеющих на невспаханых полях тракторов...
Иногда Господин Вопрос принимал показательный характер , когда отдельно взятая гражданка показывая на отдельно взятого гражданина, охарактеризовывала его одним отдельно взятым словом : "МОЙ", предельно лаконично отвечая на вопрос о смысле жизни...
а вообще-то возможно вопрос о смысле жизни пропадает, если попробовать проживать жизнь во всех ее проявлениях : учеником и учителем, ребенком и родителем, созерцателем и художником, гостем и хозяином
За все время своего существования Господин Вопрос ( год рождения неизвестин - дата смерти не ожидается в ближайшее время, всвязи с явной неумерущестью и постоянной поднимаемости казалось бы уже похороненного вопроса) принимал разнообразнейшие формы вопрошания.
Наиболее ярким примером , характеризующими разрушительную силу Господина Вопроса, является группа сельчан и селянок, отчаянно дискутирующих и все более углубляющихся в тонкости материи исследуемого материала на фоне разрушающегося районного Дома культуры, фермы и ржавеющих на невспаханых полях тракторов...
Иногда Господин Вопрос принимал показательный характер , когда отдельно взятая гражданка показывая на отдельно взятого гражданина, охарактеризовывала его одним отдельно взятым словом : "МОЙ", предельно лаконично отвечая на вопрос о смысле жизни...
а вообще-то возможно вопрос о смысле жизни пропадает, если попробовать проживать жизнь во всех ее проявлениях : учеником и учителем, ребенком и родителем, созерцателем и художником, гостем и хозяином
14.05.04 09:38
in Antwort delomann 13.05.04 07:15
соц. философия аттестирует современное
общество, как т.н. Spassgesellschaft.
Интересно, ходить в ешиву - это шпасс, или месь╦ мазохист...
общество, как т.н. Spassgesellschaft.
Интересно, ходить в ешиву - это шпасс, или месь╦ мазохист...
14.05.04 12:52
in Antwort Alec 14.05.04 09:38
Интересно, ходить в ешиву - это шпасс, или месьё мазохист...
Одно другому не мешает...
А вообще то я не совсем живу в обществе.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Одно другому не мешает...
А вообще то я не совсем живу в обществе.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.05.04 12:59
in Antwort delomann 14.05.04 12:52
Одно другому не мешает...
Естеснно... Но цветочки-то тоже срываешь. А со стороны только это и видно.
Любой внешний скептик тебе так скажет - "Ну и что с того, что все пытаются нарвать ромашек, а тебе одуванчики подавай?"...
Естеснно... Но цветочки-то тоже срываешь.
А со стороны только это и видно.Любой внешний скептик тебе так скажет - "Ну и что с того, что все пытаются нарвать ромашек, а тебе одуванчики подавай?"...
14.05.04 13:18
in Antwort Alec 14.05.04 12:59
не савсем понял...
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.05.04 13:27
in Antwort Konkurrent 13.05.04 06:45
Фреуд был насилственником душ.
Можете обосновать? Вы вообще знакомы с трудами этого учёного и его биографией? Сидите сейчас за компьютером и пишите в форумы, приятно урчит холодильник, можно наушники надеть и музыку послушать, можно быстро пультом телевизор включить, у аквариумных рыбок лампочка горит, компрессор воздух нагнетает. Что Вам это всё Бог дал? Такие учёные как Фрейд в разных областях и дали нам всё это, а сейчас можно их попинать, правда? Лучше подумайте какая польза от вашей деятельности потомкам останется.
Можете обосновать? Вы вообще знакомы с трудами этого учёного и его биографией? Сидите сейчас за компьютером и пишите в форумы, приятно урчит холодильник, можно наушники надеть и музыку послушать, можно быстро пультом телевизор включить, у аквариумных рыбок лампочка горит, компрессор воздух нагнетает. Что Вам это всё Бог дал? Такие учёные как Фрейд в разных областях и дали нам всё это, а сейчас можно их попинать, правда? Лучше подумайте какая польза от вашей деятельности потомкам останется.
14.05.04 13:29
in Antwort delomann 14.05.04 12:52
14.05.04 13:31 
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
in Antwort sameach 14.05.04 13:29
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.05.04 13:35
in Antwort Konkurrent 13.05.04 06:45
Вы сейчас о каком Фрэйде?
И в чем состояло это насилие?
Если об ученом-психологе, то могу сказать, что женщины к нему
добровольно за помощью обращались.
Психологической.
А вот вас бы он даже в качестве пациента не принял. Знаете, почему?
И в чем состояло это насилие?
Если об ученом-психологе, то могу сказать, что женщины к нему
добровольно за помощью обращались.
Психологической.
А вот вас бы он даже в качестве пациента не принял. Знаете, почему?
14.05.04 13:48
in Antwort delomann 14.05.04 13:18
? Тво╦ грустное:
Итак все вернулось к Гоголевкому: "Разве не для того дана жизнь, что бы срывать цветы удовольствия?"
Чем докажешь, что не тем же занят? Правильно... Ты уже ответил:
"Я скромно промолчу..."
А для внешнего наблюдателя - ты просто цветочки другого сорта рв╦шь... Шахматист - шахматные, художник - художественные, а деломанн - иудей.
Итак все вернулось к Гоголевкому: "Разве не для того дана жизнь, что бы срывать цветы удовольствия?"
Чем докажешь, что не тем же занят? Правильно... Ты уже ответил:
"Я скромно промолчу..."
А для внешнего наблюдателя - ты просто цветочки другого сорта рв╦шь... Шахматист - шахматные, художник - художественные, а деломанн - иудей.