Тоже не точно. Гиюр производимый в либиральной общине часто не признают ортодоксы. На то есть причины. А в какой стране прошел гиюр не имеет значения.
Имеет. Просто называние этих стран уведет в очередной раз от темы.

Есть генетическое сходство у арабов и евреев. Так же как у китайцев, корейцев и японцев. И на что это мне должно открыть глаза?
ДИП, сходсва есть не только генетические но и иные - например "лингвистические" (про что я постил давеча). Но некоторые твои соратники в "борьбе за дело" упорно этот факт признавать не желали, врали, закавычивали определенные понятия, до определенного момента восхищаясь "современной генетикой", (тк де она дказывает что все "свои" - имеют нечто общее), вдруг стали называть лженаукой научные изыскания, ТОЛЬКО ИЗ-ЗА того, что "чужие" оказались в купе со "своими". Речь в теме ПРО ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ.

шутки-шутками, а у некоторых форумчан серьёзные зацикливания на еврейской теме, один из самых частых видов паронои, кстати. так что было бы смешно, если бы не было так грустно.
Ах, вы психолог? Судя по ответам в лепрозории, тусовке, компьютерном форуме - далеко нет. Напомню вам ваш же ответ:

~ Uran ~
(stranger)
24/3/04 20:42
....
Надеюсь, что это шутка. Советую найти форум биологов и там бросить эту фразу. А то смешно, когда о биологии начинают поэты, теологи и прочие художники рассуждать.

И сравним его с данным высказыванием
Nibelung ═
(addict)
27/3/04 11:44
В интернете можно найти любую "квази-научную" информацию, есть тысячи теорий опровергающих Дарвина, Эйнштейна и других учёных. Так что многочисленные ссылки ещё ни о чём не говорят. Кстати Ваши все источники нельзя назвать профессиональными, приведите примеры из толстых учебников по генетике или хотя бы из научных интернетовских сайтов, тогда можно будет их серьёзно рассматривать.
Вы считате, что целью науки является переубеждение каждого суеверного человека? Наука не спорит с идиотами, на это у неё нет времени, ...и желания думаю тоже. Генетика - это Ваша специальность? Или хотя бы биология? Если нет, то не тратьте время ни у себя, ни у других. Рассуждать о каких-то генетических теориях, не имея элементарного понятия о предмете, я сейчас заплачу.
Знаком мне один персонаж, нечто подобное утверждавший и требовавший специальных знаний, но уже от меня. Но это конечно же не вы

Но больше всего мне следующее высказывание поражает
Re: Ахмед Ясин убит
В ответ Mutaborr13 28/3/04 17:41
Генетика? Если человек определяет по геному всего лишь одной хромосомы степень родства народов, то тут генетикой и не пахнет. Типичная лженаука.

И после этого люди продолжают себя считать продвинутыми и развиТыми

Генетика? Если человек определяет по геному всего лишь одной хромосомы степень родства народов, то тут генетикой и не пахнет. Типичная лженаука.
И после этого люди продолжают себя считать продвинутыми и развиТыми
Это имеет ко мне какое-то отношение? Согласен, высказывание неверно (естественно можно определять степень родства народов, и делать это лучше всего по мтДНК или по Y-хромосоме, из-за отсутствия crossing-over. Кроме того геном - совокупность всех генов организма, так что "геном одной хромосомы" - нонсенс. ) А кто это сказал?

Нет к тебе ни малейшего отношения не имеет. Это было дополнение на тему "зачем весь творог и роща, то есть сыр-бор. А высказывание принадлежит жившему на Севере (или может не жившему)

Понятно. Кстати, ты не мог бы подрезать в первом постинге длинные ссылки с помощью http://tinyurl.com, а то читать неудобно, тема по ширине на полтора экрана растянута.

напоминане для Алекса Деломанна - по поводу "общих предков"

ссылки урезал.

перечитывание еще раз может разубедить некоторых, еще сторонник "хазарской" теории.

не думал, что тема невежества так будет живуча.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Да при этом последне не Мутаборовское сообщение датированно
двумя месяцами тому назад...

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#73