Login
Опять история, арийцы и так далее...
10.01.11 20:22
А слово через арабский язык мотивировать, это как?
Ну вот как Фурманов коня Василия Чапаева мотивировал я могу себе представить. А вот чтоб любое слово да еще и через арабский язык мотивировать
in Antwort SlowLove 08.01.11 14:22
В ответ на:
Все русские слова -- независимо от того, исконные они, или заимствованные пусть даже из языков индейцев доколумбовой Америки, МОТИВИРУЮТСЯ ЧЕРЕЗ АРАБСКИЙ ЯЗЫК.
Все русские слова -- независимо от того, исконные они, или заимствованные пусть даже из языков индейцев доколумбовой Америки, МОТИВИРУЮТСЯ ЧЕРЕЗ АРАБСКИЙ ЯЗЫК.
А слово через арабский язык мотивировать, это как?
Ну вот как Фурманов коня Василия Чапаева мотивировал я могу себе представить. А вот чтоб любое слово да еще и через арабский язык мотивировать
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10.01.11 21:13
in Antwort SlowLove 08.01.11 14:22
Не надо реагировать на такие посты, не несущие ни информации, ни смысла, как тот, что сразу над этим, не ведись)...
10.01.11 21:57
in Antwort 4кЧн 10.01.11 21:13
Не несет никакой информации выражение "мотивировать слово через арабский язык". Абсолютно бессмысленное выражение.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10.01.11 22:31
in Antwort Пух 10.01.11 20:22, Zuletzt geändert 10.01.11 22:32 (aguna)
Ну, почитала я, как автор русские слова через арабские МОТИВИРУЕТ...Да и многое прочее иное МОТИВИРУЕТ...
Как человек, знакомый с ивритом, близким родственником арабского, смею считать, что другие языковеды, МОТИВИРУЮЩИЕ оного автора, абсолютно правы...Место ему среди Наполеонов, Александров Великих и тому подобных выдающихся личностей...
Как человек, знакомый с ивритом, близким родственником арабского, смею считать, что другие языковеды, МОТИВИРУЮЩИЕ оного автора, абсолютно правы...Место ему среди Наполеонов, Александров Великих и тому подобных выдающихся личностей...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
10.01.11 23:29
in Antwort 4кЧн 10.01.11 22:04
А разве этого мало.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
13.01.11 17:22
in Antwort 4кЧн 10.01.11 22:04
М-да,... ну это всё ладно, Рома... крутить-вертеть историей с подачи хроноложца можно и так и сяк... тоже в некотором смысле парадигма... 
А как увязать со всем этим реально задокументированные цивилизации, римскую, греческую, я уже не говорю за египетскую?... Ведь последняя, римская, успела пройти уже все свои фазы и благополучно скопытилась за сотни лет до первых упоминаний об славянской и прочей кельтской государственности и культуре... или это тоже... таво?...
А как увязать со всем этим реально задокументированные цивилизации, римскую, греческую, я уже не говорю за египетскую?... Ведь последняя, римская, успела пройти уже все свои фазы и благополучно скопытилась за сотни лет до первых упоминаний об славянской и прочей кельтской государственности и культуре... или это тоже... таво?...
14.01.11 10:56
in Antwort Schloss 13.01.11 17:22
Меня с детства забавлял такой вопрос. Вроде бы, всё ясно...Греция, Рим, то, сё...И интересный момент - все "документы" датированы 15-16 веком...Нет ни одного доказательства древности "источников"...Куда делась тыща лет безвременья и застоя ? Вопрос не в том, были ли эти цивилизации, а в том, когда они были ?
14.01.11 16:58
И когда же?... пусть даже с учетом фоменковских плюс/минус 200 лет?...
in Antwort 4кЧн 14.01.11 10:56, Zuletzt geändert 14.01.11 16:59 (Schloss)
В ответ на:
Вопрос не в том, были ли эти цивилизации, а в том, когда они были ?
Вопрос не в том, были ли эти цивилизации, а в том, когда они были ?
И когда же?
... пусть даже с учетом фоменковских плюс/минус 200 лет?...
14.01.11 17:42
in Antwort Schloss 14.01.11 17:27
Знаете, я тоже много приколов видел)...А суть-то в другом...Скалигеровская хронология, в самом деле, барахлит)...