Учения "Запад-2009".

Как бы Вы охарактеризовали политику Росси в отношении Прибалтики? Я ее называю двумя словами: "имперские амбиции"...

Как вам хочется чтоб Россию боялись... И кто говорит про "только сечйас"? Обычный прагматизм. Говорить тихо и носить большую дубину

Ноль

Что Вы имеете в виду под "официальным уровнем"? Подразумевает это официальные действия/заявления представителей России? Или мы говорим о том, что делается "под ковром"?

Не хочу. Или тыкните пальцем где это написано или снимите звезду помощника шерифа

как политику невмешательства в дела соседних государств и сотрудничество во всевозможных областях))у вас другое мнение? докажите, что это не так!)
называть вы можете как хотите..только я пока ни одного факта не вижу..ваши истерические вопли мы за факт считать не бум.договорились?))
.
так" Гардиан" же говорит..не я)) ну не ленитесь ... почитайте ссылочку...она же совсем масюсенькая..

нп
собсно, если некторым ещё непонятна моя мысль..я совсем её упрощу!
Если РФ и не скрывает, что НАТО является для неё основной угрозой(см военную доктрину) и открыто об этом заявляя, в то же время стремится к сотрудничеству с блоком, то
НАТО открыто заявляя, что стремится к сотрудничеству, но делает скрытые шаги(по версии викиликса ). направленные против РФ..
может, так будет понятней некоторым?))

ОК. Где были официальные заявления представителей НАТО о враждебности (к) России? Вероятно там же, где официальные заявления России о желании восстановить свое влияние в Прибалтике...

Вы меня спрашиваете? Устроили театр и теперь я должен гадать почему?

Перевожу: Правительство РФ трындит о внешней угрозе преследуя в основном внутренние цели и в то же время стремится как хреновый шулер не имея сильной карты что-то выгадать.

Перевожу: НАТО эта конфронтация затеянная Кремлем для собирания очков на "внутреннем рынке" в хер не уперлась, им (по крайней мере "старым" членам) гораздо интереснее торговать, но приходится принимать во внимание неадекватность партнера и не привлекая внимания полировать дубину...

вашу мысль понял..только разница в том, что я , например, начал говорить об этом только после того, как были опубликованы документы(их правдивость щас не обсуждаем) об официальных шагах Вашингтона ..
а вот вы на чём основываете свои утверждения? если это лишь ваши фантазии, то пусть будут..только вы их и выдавайте за ваши фантазии, а не за официальные действия РФ))

ну, если и устроили, то не театр, а цирк..и не я, а вы ))

Какие? План отражения возможной агрессии России против прибалтийских государств-членов НАТО? Ну что здесь направлено против РФ, было бы странно, если бы такого плана не существовало, особенно после российской агрессии в Грузии.

Какие шаги ноль? Это рутинная работа штабов, им за это деньги плотют. Если у Росси нет подобного контрплана, то весь Генштаб надо разогнать поганой метлой.

не трындит, а вполне официально и нелицемерно заявляет.))
странно, назовите хотя бы одну внутреннюю цель, которую могут преследовать руководители рФ,говоря о внешней угрозе..
блин, сколько же вы можете словоблудить..

вот щас вы снова о чём? какую конфронтацию вы имеете ввиду?

как-то даже уже утомительно стало..одно и тоже копипастить..может, всё-таки прочитаешь и вникнешь?))
НАТО, сообщает The Guardian, также провело параллельные переговоры с Польшей, в ходе которых предложило ряд мер, направленных на защиту от угрозы со стороны России. Речь, в частности, шла о размещении подразделений военно-морских сил в Гданьске и Гдыне, а также переводе военно-транспортных самолетов C-130 Hercules в Польшу с авиабаз в Германии. Кроме того, в Польше предлагалось разместить эскадрилью истребителей F-16.


есть, балта..и РФ это не скрывает..а НАТО, как мы видим, скрывает..опять непонятно?))

"Кругом враги, а наш любимый лидер один их мускулистой рукой сдерживает, поэтому нам мафиг не нужны всякие демократии и любимого лидера сменять ну никак нельзя"

Я имею в виду например угрозы российского начальства посадить тополя в Калининграде...

действительно..тогда согласись, что прально делает Иран, производя атомную бомбу..после агрессии США Ирака и Афганистана?)
лана..извини,балта..неинтересно с тобой пустоту перемалывать..ну ты в курсе)

Можно я? С позиции Ирана - правильно. С позиции Израиля - неправильно. С позиции России? С одной стороны так хочется щелкнуть Вандербильдшу по носу. С другой стороны у самой таких деятелей полный кавказ. Так и сидит бедная между двух стульев...

фи..как падеццки всё это..
да россияне как хорошо относились к США И ЕС, так и относятся..так что прекратите вы эту чушь нести..
http://www.levada.ru/press/2010111103.html
всё жду, когда прекратится этот ваш словоблудливый поток и вы начнёте разговаривать с фактами в зубах, а не с домыслами)
но,похоже,зря жду

вы уж говорите всё... до конца...угрозы кому и при каких условиях?))

так вот видите..пошла РФ навстречу ..заблокировала поставку С300 Ирану..а зря, оказывается..не ценят таких уступок в НАТО...
хотя, может,действительно, прав был буян. и НАТО , вдруг, резко, поумнело?

Мы говорим не о россиянах и не ЕС, а о российских "официальных лицах" и НАТО... И вообще, я этот опрос не фальсифицировал, поэтому верить ему не должен

Вмешательство России в дела прибалтов якобы из жуткой заботы о русскоязычных- это домыслы? Игра мускулами вблизи границы - вымыслы? Передислокация российского тактического ЯО на западную границу - вымыслы?

В случае размещения средств ПРО (противоракетной обороны) на территории восточных членов НАТО. На что кстати было отвечено "у нас есть чем вашу оборону пробить". Что-то не стыкуется с имиджем миролюбивой России, не находите?

Уже хамить начинаешь? Перечитай внимательно свои ссылки, там вся информация!