мне понравилась оговорка " если это правда"А вы считаете, что это правда?
В любом случае я не считаю СНВ или какие либо другие шаги со стороны США давлением на Россию. Новый договор СНВ очень выгоден России и теперь уже Россия давит на США, что бы они ратифицировали его. Но именно шаг подписания , это уже свидетельство того, что отношения между США и Россией налаживаются. США уже считается с мнением России как в Европе, так и на Востоке.

От флейма воздержитесь.

Я Вас предупреждала? Предупреждала...

Ты поднял шум об агрессивной сущности НАТО, о том, Что они строят "каверзные" планы по защите СВОИХ членов и это ты считаешь недружественным шагом! Это что втооразрядные члены? Их не надо защищать? Где логика?

Вы уверены что "давит" подходящее слово? "Блефует" подошло бы больше. "Россия угрожает новой гонкой вооружений США". Вот уж что называется напугали ежа голой жопой

Жизнь удалась!

Сначало так........

Потом вот так.........

Несостыковки у тебя на почве злобы.............Уже было сказано, что дружба НАТО с Россией не исключает
защиты прибалтики от возможного агрессора (переодического) России...............
Дружбан то не предсказуем

разве, был опровергнут хотя бы один факт из опубликованных викиликсом?
мне об этом неизвестно)

буян, вы, вообще, свернули не в ту сторону..))вы привели СНВ как пример плодотворного сотрудничества..я совсем не против этого..
но вкупе с открывшейся инфой-это лишь подтверждает, что США ведёт двойную игру..

во -первых,шум подняли ты и балта..а мы сидим и спокойненько рассуждаем..причём,никому ничего не навязывая))
во-вторых,объясни..чего стоят заявления о том, что "НАТО не представляет никакой угрозы для России. Напротив, мы желаем подлинного стратегического партнерства между НАТО и Россией, и мы будем действовать соответственно, ожидая от России взаимности"?
и каким образом должна РФ реагировать на это, например:НАТО, сообщает The Guardian, также провело параллельные переговоры с Польшей, в ходе которых предложило ряд мер, направленных на защиту от угрозы со стороны России. Речь, в частности, шла о размещении подразделений военно-морских сил в Гданьске и Гдыне, а также переводе военно-транспортных самолетов C-130 Hercules в Польшу с авиабаз в Германии. Кроме того, в Польше предлагалось разместить эскадрилью истребителей F-16.?
не замечать и продолжать танцевать кадриль?)

смешной ты, да у меня нет и сотой доли той злобы к США от той,которую ты испытываешь к России..
а ответ смотри в посте28!

Почему? Ничего не поняла.
1. НАТО не заинтересован в обострении отношений с РФ,
2. это концепция обороны, и то это только один из сценариев ... притом вполне возможных.
3. Никаких размещений ракет в плане не предусмотрено, только передислокация ВМФ и ВВС
Ноль, вам бы только потрепаться. Уверена в Генштабе РФ тоже есть подобные наработки. Может Викиликс их тоже осветит :))

нп
для не очень понятливых и ленивых повторяю фразу ещё раз!
. В сообщении за подписью госсекретаря США Хиллари Клинтон, оказавшемся в распоряжении WikiLeaks, говорится, что этот план станет началом крупнейшего после "холодной войны" пересмотра стратегии НАТО в Европе.

Ну канешна я смешной когда с тебя смеюсь........:

Может быть ты не знаешь, что Польша и есть НАТО, как ее член................

для фантазеров подчеркну
Только не говорится в какую сторону.
Зато ясно и неоднократно говорится о том что НАТО не заинтересован в напряжении отношений с РФ

мда..ну твоей-то" логике" я никогда не удивлялся.
так что, если Польша-член НАТО, то у неё и разрешение не надо спрашивать на размещение ракет и прочего металлолома?
как суверен скажет так и будет? ню-ню..собсна,согласен..в мире демократии так оно и есть))

нп
остаётся только поражаться наивности некоторых, сомневающихся в направлении..))
разве можно его ещё яснее указать?
НАТО, сообщает The Guardian, также провело параллельные переговоры с Польшей, в ходе которых предложило ряд мер, направленных на защиту от угрозы со стороны России. Речь, в частности, шла о размещении подразделений военно-морских сил в Гданьске и Гдыне, а также переводе военно-транспортных самолетов C-130 Hercules в Польшу с авиабаз в Германии. Кроме того, в Польше предлагалось разместить эскадрилью истребителей F-16.

ну так там ясно дано понять что концепция оборонительная, направленная на защиту. Где там про ракеты?. При том, это никак не противоречит сотрудничестсву с РФ в других направлениях.
1. Повторюсь, это только один из сценариев, притом вполне возможных.
2. НАТО предложило а не переместило, разницу чувствуете?
3. Я надеюсь похожие оборонительные сценарии есть и у РФ. В этом ничего необычного нету.

зеро, вы правда непонятливый? Говорятся общие фразы, чтоб с кремлевским Промокашкой очередная истерика не случилась. И одновременно делается то, что должно делаться, чтоб не стоять со спущенными штанами, если истерика у Промокашки таки случится...

ВрЁшь как обычно --- именно благодаря демокр.устоям среди членов НАТО, ее Полльшу спрашивают.............

Интересно как прокомментируют (если вобще прокомментируют) все это официальные лица РФ.

нп
похоже, что здесь собрались или очень ленивые или очень непонятливые
Глава Госдепартамента США и другие высокопоставленные официальные лица в переписке, касающейся плана обороны стран Балтии, неоднократно подчеркивают необходимость соблюдения строгой секретности. Раскрытие информации о новом оборонном плане, цитирует The Guardian одно из сообщений, переданных по дипломатическим каналам, "приведет к нежелательному обострению отношений России и НАТО".
если всё как обычно..то с чего бы опасаться обострений, не правда ли?))