Вход на сайт
Сталинград
04.12.10 11:52
Ветка закрыта 03.01.11 10:46 (golma1)
Посмотрел документальный фильм про Сталинградскую битву , фильм немецкий показывали по ZDF Doku. Кто то из немцев сказал там , что "Мы прошли тысячи километров по Россие , но пару сотен метров в Сталинграде пройти не можем". В с сентября по ноябрь было захвачено 90% города , советские воеска расчленены на два котла и прижаты к Волге, немцы могли концентрировать свои силы как хотели инициатива была на их стороне. Давно доказано , что неприступных позиций и крепостей нет , заначит дело в Сталинграде было не столько в технике , боеприпасах , тактике и господстве в воздухе , сколько в психике.
Мое мнение :
У Чуйкова нервы выдержали , у Паулюса нет. В роковой час дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников.
Позже были Коенигсберг и Берлин и тоже бои за дома и кварталы , но ни кто там не мог повторить того , что зделала 62 армия в Сталинграде.
Мое мнение :
У Чуйкова нервы выдержали , у Паулюса нет. В роковой час дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников.
Позже были Коенигсберг и Берлин и тоже бои за дома и кварталы , но ни кто там не мог повторить того , что зделала 62 армия в Сталинграде.
04.12.10 12:12
в ответ renown1815 04.12.10 11:52
В самом деле, сформулируите, пожалуйста, тему для дисискусси.
04.12.10 12:19
в ответ renown1815 04.12.10 11:52
Мне кажется в войнах имеет огромное значение стечение обстоятельств. Толстой в романе Воина и мир очень хорошо показывает, что исход битвы зависит от случая. Подвернёт копыто кобыла гонца и все решения мудрого полководца не имеют никакого значения. Уснул боец на посту и выризали погранзаставу. Была бы победа, а щёки раздувать найдётся кому. За частую награды получают люди ни малейшего отношения не имеющие к настоящим действиям.
04.12.10 12:40
про ето написано не мало книг , про его величество СЛУЧАЙ. Во времена наполеоновских воин случай играл тоже немаловажную роль , битвы шли день два. Когда бойня идет месяцами , а штурмы неделями случай перестает играть такую роль , как при Айзенкуре или Ватерлоо. Здесь уже идет тупое "кто кого".
в ответ dun'kin pup 04.12.10 12:19
В ответ на:
Мне кажется в войнах имеет огромное значение стечение обстоятельств. Толстой в романе Воина и мир очень хорошо показывает, что исход битвы зависит от случая. Подвернёт копыто кобыла гонца и все решения мудрого полководца не имеют никакого значения. Уснул боец на посту и выризали погранзаставу. Была бы победа, а щёки раздувать найдётся кому. За частую награды получают люди ни малейшего отношения не имеющие к настоящим действиям.
Мне кажется в войнах имеет огромное значение стечение обстоятельств. Толстой в романе Воина и мир очень хорошо показывает, что исход битвы зависит от случая. Подвернёт копыто кобыла гонца и все решения мудрого полководца не имеют никакого значения. Уснул боец на посту и выризали погранзаставу. Была бы победа, а щёки раздувать найдётся кому. За частую награды получают люди ни малейшего отношения не имеющие к настоящим действиям.
про ето написано не мало книг , про его величество СЛУЧАЙ. Во времена наполеоновских воин случай играл тоже немаловажную роль , битвы шли день два. Когда бойня идет месяцами , а штурмы неделями случай перестает играть такую роль , как при Айзенкуре или Ватерлоо. Здесь уже идет тупое "кто кого".
04.12.10 12:45
в ответ renown1815 04.12.10 11:52
Спрашивал своего напарника(военный) на эту Тему :говорил что особенно юг Германии отлично подходит для партизанской Войны( Леса,Горы) спросил почему не сопротивлялись....?
Ответ был: Немецкий Солдат в то Время не был готов для того рода Войны примерно на 98%, осталние 0,2% так називаемые Brandenburger были хорошо подготовленны именно на таком введение Боя , специализированны, но их к 1945 было очень недостаточно подготовленно.Ети ребята потом работали почти во всех спецслужбах мира.
Ответ был: Немецкий Солдат в то Время не был готов для того рода Войны примерно на 98%, осталние 0,2% так називаемые Brandenburger были хорошо подготовленны именно на таком введение Боя , специализированны, но их к 1945 было очень недостаточно подготовленно.Ети ребята потом работали почти во всех спецслужбах мира.
04.12.10 12:58
Немцы готовились к партизанской войне , оставляли подполье. Для партизанства нужен дух, а духа у немцев не было со времен Сталинграда. В в советских мемуарах часто можно прочитать про высказывания "немец пошел уже не тот как в 41-42 годах". В той же прибалтике и украине еще долго шла борьба по лесам, в германий ничего вообще...
в ответ 01012011 04.12.10 12:45
В ответ на:
Немецкий Солдат в то Время не был готов для того рода Войны примерно на 98%
Немецкий Солдат в то Время не был готов для того рода Войны примерно на 98%
Немцы готовились к партизанской войне , оставляли подполье. Для партизанства нужен дух, а духа у немцев не было со времен Сталинграда. В в советских мемуарах часто можно прочитать про высказывания "немец пошел уже не тот как в 41-42 годах". В той же прибалтике и украине еще долго шла борьба по лесам, в германий ничего вообще...
04.12.10 13:11
в ответ renown1815 04.12.10 12:58
советских мемуарах
Етими мемуарами в одном месте подтереться можно... У меня дед воевал и два раза с окружения вышел... людей вывел... разжалован..без медали.. .штрафбат.. потом лагеря до 1953.. а те кто сейчас на красной металоломом трясет из них 89% в заградотрядах или в тылу отсиделось.
Етими мемуарами в одном месте подтереться можно... У меня дед воевал и два раза с окружения вышел... людей вывел... разжалован..без медали.. .штрафбат.. потом лагеря до 1953.. а те кто сейчас на красной металоломом трясет из них 89% в заградотрядах или в тылу отсиделось.
04.12.10 14:34
в ответ renown1815 04.12.10 13:15
Особенно мне нравятся мемуары служащих бано прачечных комбинатов. Мне попадались. "Участница форсирования Днепра Ефросинья Уголкова, кавалер ордена Отечественной войны 2 стапени, старшина БПК рассказывает..." И дальше поехало: "Войска нашего фронта, преодолев упорное сопротивление фашистов, во взаимодействии со 2 Украинским фронтом... и тд." Впечатление такое, что она не у корыта с вонючими кальсонами стояла, а на НП командующего фронтом, вместе с ним принимала решение!
04.12.10 16:43
лично меня больше всего поражет как всякие недоношенные кретины рассуждают какой у немцев дух ..причем делают это абсолютно безапелляционно ...че ты вообше о немцах то знаеш , придурок ?
в ответ renown1815 04.12.10 12:58
В ответ на:
Для партизанства нужен дух, а духа у немцев не было со времен Сталинграда.
Для партизанства нужен дух, а духа у немцев не было со времен Сталинграда.
лично меня больше всего поражет как всякие недоношенные кретины рассуждают какой у немцев дух ..причем делают это абсолютно безапелляционно ...че ты вообше о немцах то знаеш , придурок ?
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
04.12.10 16:49
недоносок шаз будет гнуть пальцы и становится в поцу о величие руского духа и ничтожности немецкого ...чувствует свою неполноценность поэтому нужна доза национальной гордости и песня об особом состоянии духа , шоб не чувствовать себя третьим сортом
в ответ Пикуль 04.12.10 11:59
В ответ на:
так кого дискутировать? или только гордиться?
так кого дискутировать? или только гордиться?
недоносок шаз будет гнуть пальцы и становится в поцу о величие руского духа и ничтожности немецкого ...чувствует свою неполноценность поэтому нужна доза национальной гордости и песня об особом состоянии духа , шоб не чувствовать себя третьим сортом

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
04.12.10 17:06
подготовка для партизанской войны ?? интересно ..типа белорусские крестьяне прошли спец подготовку
Партизанской войны в Германии не было потому , потому что не было смысла ..да и глупость эта полная - партизанская война, деревеншина с огромными потерями , глупость несусветная, на это только кретины способны
в ответ 01012011 04.12.10 12:45
В ответ на:
Немецкий Солдат в то Время не был готов для того рода Войны примерно на 98%, осталние 0,2% так називаемые Brandenburger были хорошо подготовленны именно на таком введение Боя , специализированны, но их к 1945 было очень недостаточно подготовленно.Ети ребята потом работали почти во всех спецслужбах мира.
Немецкий Солдат в то Время не был готов для того рода Войны примерно на 98%, осталние 0,2% так називаемые Brandenburger были хорошо подготовленны именно на таком введение Боя , специализированны, но их к 1945 было очень недостаточно подготовленно.Ети ребята потом работали почти во всех спецслужбах мира.
подготовка для партизанской войны ?? интересно ..типа белорусские крестьяне прошли спец подготовку

Партизанской войны в Германии не было потому , потому что не было смысла ..да и глупость эта полная - партизанская война, деревеншина с огромными потерями , глупость несусветная, на это только кретины способны

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
04.12.10 17:13
Такой тон ведения дискусси это тоже часть немцекого духа? Гумбольт, Кант и Гегель просто курият в сторонке.
В обшем приятно отдохнуть. Правила разные почитайте на досуге. Начните с правил хорошего тона и вежливости, потом загляните в правила форума - это укрепит ваш нордический тевтонский дух, я надеюсь.
В ответ на:
всякие недоношенные кретины рассуждают какой у немцев дух ..причем делают это абсолютно безапелляционно ...че ты вообше о немцах то знаеш , придурок ?
всякие недоношенные кретины рассуждают какой у немцев дух ..причем делают это абсолютно безапелляционно ...че ты вообше о немцах то знаеш , придурок ?
Такой тон ведения дискусси это тоже часть немцекого духа? Гумбольт, Кант и Гегель просто курият в сторонке.
В обшем приятно отдохнуть. Правила разные почитайте на досуге. Начните с правил хорошего тона и вежливости, потом загляните в правила форума - это укрепит ваш нордический тевтонский дух, я надеюсь.
04.12.10 17:16
Ну а как же испанцы в 1808-10 годах? русские в отечественную войну 12 года? да и французкие маки , югославы , итальянцы, украинские, литовские , латвийские , естонские националисты. Даже у Голланцев и норвегов было подполье и сопротивление.
ведь были изнасилования в окупированой германий(доказано документально) , но ни кто даже не пошевелился. Почему?
в ответ Панаев 04.12.10 17:06
В ответ на:
Партизанской войны в Германии не было потому , потому что не было смысла ..да и глупость эта полная - партизанская война, деревеншина с огромными потерями , глупость несусветная, на это только кретины способны
Партизанской войны в Германии не было потому , потому что не было смысла ..да и глупость эта полная - партизанская война, деревеншина с огромными потерями , глупость несусветная, на это только кретины способны
Ну а как же испанцы в 1808-10 годах? русские в отечественную войну 12 года? да и французкие маки , югославы , итальянцы, украинские, литовские , латвийские , естонские националисты. Даже у Голланцев и норвегов было подполье и сопротивление.
ведь были изнасилования в окупированой германий(доказано документально) , но ни кто даже не пошевелился. Почему?
04.12.10 17:27
в ответ wittness 04.12.10 17:13
Вторая мировая, да и вообще все войны ничто иное как искоренение ненужных народов их же руками, ножами и пушками. Торопливость, несдержанность, пылкость политиков привели к миллионным невинным жертвам по велению богатых дельцов с иной гаплогруппой.
Жаль, но люди не найдут знаменатель и не определятся в истине.
Жаль, но люди не найдут знаменатель и не определятся в истине.
04.12.10 17:32
В ответ на:
В роковой час дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников.
Сами немцы называют войну в Сталинграде "крысиной войной", потому что бои происходили на очень близком расстоянии и среди тотального разрушения. Плюс холод. И среди этого мороженого дерьма выигрывал тот, кто хитрее, проворнее, изворотливее и...привычнее к таким условиям. Штык, лопатка и кулак оказывались иной раз важнее, чем граната и огнестрельное оружие. Наверное, это больше соответствует русскому духу, чем немецкому. Трудно сказать. В роковой час дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.12.10 17:40
Ну, немецкому люфтваффе осенью 1940 было не очень смешно..
в ответ Schloss 04.12.10 17:25
В ответ на:
Ну,.. про союзников, положим, даже смешно говорить...
Ну,.. про союзников, положим, даже смешно говорить...
Ну, немецкому люфтваффе осенью 1940 было не очень смешно..
04.12.10 17:50
в ответ Wladimir- 04.12.10 17:32
Сталинград отдаленно напоминает Верден , но имеются и огромные различия. В Вердене проишодила ротация частей , как с одной так и с другой стороны. В Сталинграде с советской стороны увозили только раненых (если могли). Верден был вкраплен в оборону французов и не отрезан ни чем от фронта. Сталинград был отрезан волгой. Немцы могли маневрировать резервами практически без потерь , русские в конечный период были практически отрезаны от большой земли в резерве были штабные и тыловики. В Вердене взятие одного из фортов не решало ни чего(изначально сражение планировалось как кровепускание французам) в Сталинграде уничтожение отдельных очагов сразу высвобождало много войск для других задач или на крайняк укрепить свои фланги. Но иммено ети метры пройдены не были
04.12.10 17:50
в ответ Schloss 04.12.10 17:25
В ответ на:
Ну,.. про союзников, положим, даже смешно говорить.
......а что же смешного то? Вы хотя бы знаете, что на территорию Англии за все время войны не ступила нога немецкого солдата?Хотя воевали с 39 го. И первая , по настоящему , выигранная битва против нацистов была одержана именно ими........Ну,.. про союзников, положим, даже смешно говорить.
04.12.10 17:52
кстати тоже произошел надлом духа (имхо). Черчиль в своих мемуарах писал , что еще бы пару дней немецких атак против королевских ввс и кирдык , но немцы переключились на города , дав возможность англичанам выспатся :) "их самый славный час!"
в ответ wittness 04.12.10 17:40
В ответ на:
Ну, немецкому люфтваффе осенью 1940 было не очень смешно..
Ну, немецкому люфтваффе осенью 1940 было не очень смешно..
кстати тоже произошел надлом духа (имхо). Черчиль в своих мемуарах писал , что еще бы пару дней немецких атак против королевских ввс и кирдык , но немцы переключились на города , дав возможность англичанам выспатся :) "их самый славный час!"
04.12.10 17:53
Я полагаю, пост номер 8 можно с натяжкой принять за формулировку.
04.12.10 18:29
Дык, так и есть...
1. Залезши в город немцы потеряли все свои преимущества в тактике и технике... именно безусловно бОльший профессионализм немцев в стратегии, тактике и технике способствовал успехам первых лет войны...
2. Ресурс... для 6-й армии был перерезан... безусловно заслуга командования РККА... ресурс 62-й армии всё-таки серьёзно пополнялся, так как город стал не просто рубежом обороны, а делом принципа и воротами за бакинской нефтью...
3. Таки, холод... Бисмарк, в своём известном высказывании среди ряда причин войны на востоке указывал и неприхотливость населения, то есть более высокой планке выживания русских, накопивших за тыщу лет колоссальный опыт защиты от реального холода, какого немцы, разумеется иметь не могли...
Ну и еще тыща всяких обстоятельств, ошибок, жертв... а ля гер, как гавариться, ком а ля гер...
В ответ на:
Сами немцы называют войну в Сталинграде "крысиной войной", потому что бои происходили на очень близком расстоянии и среди тотального разрушения. Плюс холод. И среди этого мороженого дерьма выигрывал тот, кто хитрее, проворнее, изворотливее и...привычнее к таким условиям. Штык, лопатка и кулак оказывались иной раз важнее, чем граната и огнестрельное оружие. Наверное, это больше соответствует русскому духу, чем немецкому. Трудно сказать.
Сами немцы называют войну в Сталинграде "крысиной войной", потому что бои происходили на очень близком расстоянии и среди тотального разрушения. Плюс холод. И среди этого мороженого дерьма выигрывал тот, кто хитрее, проворнее, изворотливее и...привычнее к таким условиям. Штык, лопатка и кулак оказывались иной раз важнее, чем граната и огнестрельное оружие. Наверное, это больше соответствует русскому духу, чем немецкому. Трудно сказать.
Дык, так и есть...
1. Залезши в город немцы потеряли все свои преимущества в тактике и технике... именно безусловно бОльший профессионализм немцев в стратегии, тактике и технике способствовал успехам первых лет войны...
2. Ресурс... для 6-й армии был перерезан... безусловно заслуга командования РККА... ресурс 62-й армии всё-таки серьёзно пополнялся, так как город стал не просто рубежом обороны, а делом принципа и воротами за бакинской нефтью...
3. Таки, холод... Бисмарк, в своём известном высказывании среди ряда причин войны на востоке указывал и неприхотливость населения, то есть более высокой планке выживания русских, накопивших за тыщу лет колоссальный опыт защиты от реального холода, какого немцы, разумеется иметь не могли...
Ну и еще тыща всяких обстоятельств, ошибок, жертв... а ля гер, как гавариться, ком а ля гер...
04.12.10 18:37
ах так... а многим даже на второй пост не дают возможность...
Немцы готовились к партизанской войне , оставляли подполье. Для партизанства нужен дух, а духа у немцев не было со времен Сталинграда. В в советских мемуарах часто можно прочитать про высказывания "немец пошел уже не тот как в 41-42 годах". В той же прибалтике и украине еще долго шла борьба по лесам, в германий ничего вообще..
немцы - фашисты! всех судить! за сталинград!
Немцы готовились к партизанской войне , оставляли подполье. Для партизанства нужен дух, а духа у немцев не было со времен Сталинграда. В в советских мемуарах часто можно прочитать про высказывания "немец пошел уже не тот как в 41-42 годах". В той же прибалтике и украине еще долго шла борьба по лесам, в германий ничего вообще..
немцы - фашисты! всех судить! за сталинград!
майнер майнунг нах...
04.12.10 19:08
Вы можете осветить вопрос связи духа войск с темой заградотрядов? Знаете ли вы общую цифру казнённых "дезертиров" и "трусов" к моменту перелома под Москвой? Как Вы думаете, знали ли приблизительно эту цифру те, кого прижали к Волге в Сталинграде?
ЗЫ: тему диспута сформулируйте всёж, пжалста!
ЗЫ: тему диспута сформулируйте всёж, пжалста!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.12.10 19:23
заградотряды действовали в полосе неустойчивых частей . да и сколько их было. число казненых трусов , преступников и дезертиров в сталинградской битве очень велико. По Бивору за десять тысяч.
Кстати , вы бы почитали , чем конкретно занимались заградотряды , об етом написана куча литературы.
Немцев тоже растреливали и вешали в 45 году и штрафбаты были и ополчение и дети с женщинами на фронте и обещания фюрера об новом сверхьоружий , только ето все не помогло.
в ответ Osti 04.12.10 19:08
В ответ на:
Вы можете осветить вопрос связи духа войск с темой заградотрядов? Знаете ли вы общую цифру казнённых "дезертиров" и "трусов" к моменту перелома под Москвой? Как Вы думаете, знали ли приблизительно эту цифру те, кого прижали к Волге в Сталинграде?
ЗЫ: тему диспута сформулируйте всёж, пжалста!
Вы можете осветить вопрос связи духа войск с темой заградотрядов? Знаете ли вы общую цифру казнённых "дезертиров" и "трусов" к моменту перелома под Москвой? Как Вы думаете, знали ли приблизительно эту цифру те, кого прижали к Волге в Сталинграде?
ЗЫ: тему диспута сформулируйте всёж, пжалста!
заградотряды действовали в полосе неустойчивых частей . да и сколько их было. число казненых трусов , преступников и дезертиров в сталинградской битве очень велико. По Бивору за десять тысяч.
Кстати , вы бы почитали , чем конкретно занимались заградотряды , об етом написана куча литературы.
Немцев тоже растреливали и вешали в 45 году и штрафбаты были и ополчение и дети с женщинами на фронте и обещания фюрера об новом сверхьоружий , только ето все не помогло.
04.12.10 19:28
в ответ renown1815 04.12.10 19:23
Странный ответ. Почти слово в слово "А у вас негров вешают!"
Темку бы.
Читать мне не нужно. Один мой дядька погиб на Курской, второй в Берлине. Дед и тётка закончили войну в Вене. Отец - в Румынии. Мать комисовали после тяжёлого ранения в результате аварии на Кавказе...
В той войне всё очень часто висело на волоске и срабатывал его величество случай. Потом случаю стали помогать. Подпирать его горами трупов.
Темку бы.
Читать мне не нужно. Один мой дядька погиб на Курской, второй в Берлине. Дед и тётка закончили войну в Вене. Отец - в Румынии. Мать комисовали после тяжёлого ранения в результате аварии на Кавказе...
В той войне всё очень часто висело на волоске и срабатывал его величество случай. Потом случаю стали помогать. Подпирать его горами трупов.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.12.10 19:41
про случай я уже написал. случай может быть на батальонном , полковом , дивизионном или корпустном уровне и ето только на короткий промежуток времени. В Сталинградской битве случаев было много и в начальный период ети случаи были явно не на нашей стороне. Но одними случайностями войну в 20 веке не выйграеш. Ето не морское сражение , где одно удачное попадени нет корабля. Штурмовали Сталинград несколько раз не с читая локальных операций. Притом дело решали не сотни километров , а ПАРУ СОТЕН МЕТРОВ!!! Ети пару сотен не пройденых метров и решили судьбу 6 армий , да и надломили хребет всему вермахту. Пройди они ети пару сотен метров , и не было бы окружения , высвободились бы части , высвободилась бы техника.
в ответ Osti 04.12.10 19:28
В ответ на:
Читать мне не нужно. Один мой дядька погиб на Курской, второй в Берлине. Дед и тётка закончили войну в Вене. Отец - в Румынии. Мать комисовали после тяжёлого ранения в результате аварии на Кавказе...
В той войне всё очень часто висело на волоске и срабатывал его величество случай. Потом случаю стали помогать. Подпирать его горами трупов.
Читать мне не нужно. Один мой дядька погиб на Курской, второй в Берлине. Дед и тётка закончили войну в Вене. Отец - в Румынии. Мать комисовали после тяжёлого ранения в результате аварии на Кавказе...
В той войне всё очень часто висело на волоске и срабатывал его величество случай. Потом случаю стали помогать. Подпирать его горами трупов.
про случай я уже написал. случай может быть на батальонном , полковом , дивизионном или корпустном уровне и ето только на короткий промежуток времени. В Сталинградской битве случаев было много и в начальный период ети случаи были явно не на нашей стороне. Но одними случайностями войну в 20 веке не выйграеш. Ето не морское сражение , где одно удачное попадени нет корабля. Штурмовали Сталинград несколько раз не с читая локальных операций. Притом дело решали не сотни километров , а ПАРУ СОТЕН МЕТРОВ!!! Ети пару сотен не пройденых метров и решили судьбу 6 армий , да и надломили хребет всему вермахту. Пройди они ети пару сотен метров , и не было бы окружения , высвободились бы части , высвободилась бы техника.
04.12.10 19:49
в ответ renown1815 04.12.10 19:41
Странно. Явно не слышим друг друга. Случай на балтальонном уровне, говорите? Невзятие Москвы - это батальон? Уже оставленной практически. Про период "безвластия" ведь наверняка знаете.
Моё мнение про Сталинград. Просто момент перелома уже назрел. Он состоялся бы, даже если бы город пал. К этому времени стали видны плоды переброски промышленности на восток. Пошёл вал. Пусть некачественной техники и необученных солдат, но вал. Им и перекрыли дыры. Завалили трупами. И дальше перестали с этой мелочь считаться, с потерями личного состава.
Моё мнение про Сталинград. Просто момент перелома уже назрел. Он состоялся бы, даже если бы город пал. К этому времени стали видны плоды переброски промышленности на восток. Пошёл вал. Пусть некачественной техники и необученных солдат, но вал. Им и перекрыли дыры. Завалили трупами. И дальше перестали с этой мелочь считаться, с потерями личного состава.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.12.10 20:17
в ответ Osti 04.12.10 19:49
невзятие Москвы ето не случайность! Погода , потери в людях и технике , отсутствие резервов с немецкой стороны привели к невзятию Москвы. КА было уже не чем заткнуть те бреши , в бой шли все курсанты , ополченцы. Немцы выдохлись. В Сталинграде у них была и погода (в сентябре-октябре) и техника и превошодство в силах (а на решающих направлениях многократное) полное господство в воздухе , контроль за переправами (советские подкрепления уже на переправах несли большие потери). Дело не решали, как под Москвой, сотни километров когда то бензина не хватит , то дорогу размоет , то заморозки ударят. Дело решали МЕТРЫ!
Если бы город пал , то высвободились бы подвижные танковые и моторизованые части и прорвать оборону или вообще окружить 6 армию не удалось бы. Уже один 48 танковый корпус с парой десятков танков был головной болью во время "сатурна" , а находись там еще пару подвижных немецких частей ,не сомкнули бы кольцо. не потеряли бы столько техники , людей , а главное не был бы надломлен дух немцев и их союзников. Может быть войну бы и выйграли , но затянулась бы она вероятно на очень долго.
Про "заваливания трупами" вопрос довольно сложный. Были случаи и с нашей стороны и с немецкой. Но чтоб на етом строилась вся стратегия... я в етом сомневаюсь. В последнее время ето очень модно стало про горы трупов расказывать.
Если бы город пал , то высвободились бы подвижные танковые и моторизованые части и прорвать оборону или вообще окружить 6 армию не удалось бы. Уже один 48 танковый корпус с парой десятков танков был головной болью во время "сатурна" , а находись там еще пару подвижных немецких частей ,не сомкнули бы кольцо. не потеряли бы столько техники , людей , а главное не был бы надломлен дух немцев и их союзников. Может быть войну бы и выйграли , но затянулась бы она вероятно на очень долго.
Про "заваливания трупами" вопрос довольно сложный. Были случаи и с нашей стороны и с немецкой. Но чтоб на етом строилась вся стратегия... я в етом сомневаюсь. В последнее время ето очень модно стало про горы трупов расказывать.
04.12.10 20:25
в ответ renown1815 04.12.10 20:17
Я своё мнение высказал. Про горы трупов стало не модно, а можно говорить. Давно уже, но не так давно с исторической точки зрения. Слишком про многое ещё "не можно". Архивы закрыты.
Про боевой дух солдата, зажатого в подвале в разрушенном городе имени вождя в тысячах км от границы страны я бы с такой патетикой говорить не стал.
Дикси, вобщем.
Про боевой дух солдата, зажатого в подвале в разрушенном городе имени вождя в тысячах км от границы страны я бы с такой патетикой говорить не стал.
Дикси, вобщем.

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.12.10 20:40
можно говорить уже давно , лет двадцать. Просто соревнование " у кого больше трупов" сильно бросается в глаза. В начале 90-х писали уже об 40 миллионах погибших только в советском союзе. Не буду врать , так как точно не помню , но в Кобленсе в крепости над устьем Мозеля есть небольшой монумент погибшим во второй мировой войне немцам. Так там стоит число (если мне не изменяет память) 900.000 всего, прямо на камне. в вилкипедий потери немцев только солдат уже 5,6 миллионов. Игра цифрами , ето тоже своего рода пропаганда.
Я пишу без патетики , немецкие солдаты тоже сидели в подвалах в тясячах километров от дома. Но даже в своей столице немцы не повторили того , что зделали советские солдаты в сталинграде, а подвалов в берлине было предостаточно.
в ответ Osti 04.12.10 20:25
В ответ на:
Я своё мнение высказал. Про горы трупов стало не модно, а можно говорить. Давно уже, но не так давно с исторической точки зрения. Слишком про многое ещё "не можно". Архивы закрыты.
Про боевой дух солдата, зажатого в подвале в разрушенном городе имени вождя в тысячах км от границы страны я бы с такой патетикой говорить не стал.
Дикси, вобщем.
Я своё мнение высказал. Про горы трупов стало не модно, а можно говорить. Давно уже, но не так давно с исторической точки зрения. Слишком про многое ещё "не можно". Архивы закрыты.
Про боевой дух солдата, зажатого в подвале в разрушенном городе имени вождя в тысячах км от границы страны я бы с такой патетикой говорить не стал.
Дикси, вобщем.
можно говорить уже давно , лет двадцать. Просто соревнование " у кого больше трупов" сильно бросается в глаза. В начале 90-х писали уже об 40 миллионах погибших только в советском союзе. Не буду врать , так как точно не помню , но в Кобленсе в крепости над устьем Мозеля есть небольшой монумент погибшим во второй мировой войне немцам. Так там стоит число (если мне не изменяет память) 900.000 всего, прямо на камне. в вилкипедий потери немцев только солдат уже 5,6 миллионов. Игра цифрами , ето тоже своего рода пропаганда.
Я пишу без патетики , немецкие солдаты тоже сидели в подвалах в тясячах километров от дома. Но даже в своей столице немцы не повторили того , что зделали советские солдаты в сталинграде, а подвалов в берлине было предостаточно.
04.12.10 20:48
в ответ renown1815 04.12.10 20:17
Одно можно констатировать с уверенностью - Сталинград шарахнул по всему миру, так как стал большой неожиданностью... очень многие страны пересмотрели свои позиции и стали ставить уже на другую лошадь, что, разумеется, сыграло на руку СССР...
Однако, цена вопроса и в самом деле была слишком велика...
Хотя... хоть и цинично звучит - всё относительно...
Однако, цена вопроса и в самом деле была слишком велика...

Хотя... хоть и цинично звучит - всё относительно...
04.12.10 20:49
в ответ BERLINAS 04.12.10 20:41
Чтобы для вас не было неожиданностью . Я вас внёс в свой зверинчик. Там вам не будет скучно. Там у меня фашики, идиоты и наполеончики.
Вы по теме-то чего скажите, или вы так, покурить? Тема хоть и смутно, но намечена.
Вы по теме-то чего скажите, или вы так, покурить? Тема хоть и смутно, но намечена.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.12.10 20:51
в ответ renown1815 04.12.10 20:40
http://www.solonin.org/article_217-tyisyach-kaznennyih-chudo
всего за годы войны военными трибуналами было осуждено 2.530.683 человека. Два с половиной миллиона. Из них "только" 994.300 человек были военнослужащими. (стр. 736) Полтора миллиона осужденных военными трибуналами - гражданские лица. Те, кто из Новой Зеландии, поймут эту цифру (1,5 млн. гражданских лиц, осужденных военными трибуналами) так, что мирные жители толпами нападали на военные объекты, убивали солдат и офицеров, взрывали мосты и дороги в прифронтовой полосе - и вот поэтому-то властям пришлось бороться с разгулом "пугачевщины" при помощи скорых на расправу военных трибуналов.
К высшей мере наказания было приговорено 217.080 человек. (стр. 736) В большинстве случаев казнь осуществлялась в форме расстрела, но 19 апреля 1943 г. был принят Указ Президиума ВС СССР, в соответствии с которым "немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях гражданского населения", полагалось вешать, причем вешать публично, дабы "такими мероприятиями наглядно удовлетворялось справедливое чувство мести". (стр. 624) Прочитав про "фашистских злодеев", всякий соотечественник ВС СССР сразу же представит себе зверскую рожу карателя в черной эсэсовской форме… Да только карателя еще поймать надо - первым, кого повесили по новому Указу, оказался рядовой 472-го стрелкового полка, задержанный при попытке перейти линию фронта с немецкой "листовкой-пропуском". Пришлось Главному управлению военных трибуналов отправить на места специальную инструкцию с напоминанием о том, что вешать надо не всех осужденных, а лишь "злодеев". Например таких:
всего за годы войны военными трибуналами было осуждено 2.530.683 человека. Два с половиной миллиона. Из них "только" 994.300 человек были военнослужащими. (стр. 736) Полтора миллиона осужденных военными трибуналами - гражданские лица. Те, кто из Новой Зеландии, поймут эту цифру (1,5 млн. гражданских лиц, осужденных военными трибуналами) так, что мирные жители толпами нападали на военные объекты, убивали солдат и офицеров, взрывали мосты и дороги в прифронтовой полосе - и вот поэтому-то властям пришлось бороться с разгулом "пугачевщины" при помощи скорых на расправу военных трибуналов.
К высшей мере наказания было приговорено 217.080 человек. (стр. 736) В большинстве случаев казнь осуществлялась в форме расстрела, но 19 апреля 1943 г. был принят Указ Президиума ВС СССР, в соответствии с которым "немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях гражданского населения", полагалось вешать, причем вешать публично, дабы "такими мероприятиями наглядно удовлетворялось справедливое чувство мести". (стр. 624) Прочитав про "фашистских злодеев", всякий соотечественник ВС СССР сразу же представит себе зверскую рожу карателя в черной эсэсовской форме… Да только карателя еще поймать надо - первым, кого повесили по новому Указу, оказался рядовой 472-го стрелкового полка, задержанный при попытке перейти линию фронта с немецкой "листовкой-пропуском". Пришлось Главному управлению военных трибуналов отправить на места специальную инструкцию с напоминанием о том, что вешать надо не всех осужденных, а лишь "злодеев". Например таких:
04.12.10 20:52
Дело не в подвалах. Не из пальца же стрелять было. Не стоило тупизмом было заниматься нацистам, а сдать всё что можно.
в ответ renown1815 04.12.10 20:40
В ответ на:
Я пишу без патетики , немецкие солдаты тоже сидели в подвалах в тясячах километров от дома. Но даже в своей столице немцы не повторили того , что зделали советские солдаты в сталинграде, а подвалов в берлине было предостаточно.
Я пишу без патетики , немецкие солдаты тоже сидели в подвалах в тясячах километров от дома. Но даже в своей столице немцы не повторили того , что зделали советские солдаты в сталинграде, а подвалов в берлине было предостаточно.
Дело не в подвалах. Не из пальца же стрелять было. Не стоило тупизмом было заниматься нацистам, а сдать всё что можно.
04.12.10 21:00
Кого Вы имеете ввиду? Япония уже по уши увязла к тому времени в войне со Штатами. Турция может быть?. А остальные и так воевали.
В ответ на:
очень многие страны пересмотрели свои позиции и стали ставить уже на другую лошадь, что, разумеется, сыграло на руку СССР..
очень многие страны пересмотрели свои позиции и стали ставить уже на другую лошадь, что, разумеется, сыграло на руку СССР..
Кого Вы имеете ввиду? Япония уже по уши увязла к тому времени в войне со Штатами. Турция может быть?. А остальные и так воевали.
04.12.10 21:05
И Вам того же..
Ах, извиняюсь, пропустил.. Да, с союзникмаи у Германии не сложилось. В каком -то смысле у союзников тогда было больше здравого смысла и сушественно меньше мотивации, или если хотите духа, погибнуть где-то в приволжских степях неизвестно за что...
в ответ Schloss 04.12.10 18:01
В ответ на:
во-первых, добрый вечер..
во-первых, добрый вечер..
И Вам того же..
В ответ на:
еще раз внимательно цитатку об чьих союзниках речь.
еще раз внимательно цитатку об чьих союзниках речь.
Ах, извиняюсь, пропустил.. Да, с союзникмаи у Германии не сложилось. В каком -то смысле у союзников тогда было больше здравого смысла и сушественно меньше мотивации, или если хотите духа, погибнуть где-то в приволжских степях неизвестно за что...
04.12.10 21:06
италия и румыния! а так же полное охладение многих горячих голов из западной европы (франция, бельгия, голландия , норвегия, дания и тд..) , кто в легионах сс отправился на восток добровольцами по контракту.
в ответ BERLINAS 04.12.10 21:00
В ответ на:
Кого Вы имеете ввиду? Япония уже по уши увязла в войне со Штатами. Турция может быть?. А остальные и так воевали.
Кого Вы имеете ввиду? Япония уже по уши увязла в войне со Штатами. Турция может быть?. А остальные и так воевали.
италия и румыния! а так же полное охладение многих горячих голов из западной европы (франция, бельгия, голландия , норвегия, дания и тд..) , кто в легионах сс отправился на восток добровольцами по контракту.
04.12.10 21:15
Англия и развязала войну с целью стравить СССР и Германию и вести их бойню до последнего солдата. Она не могла встать на сторону Германии. Да и у Штатов уже не было выбора. Остальные игроки были не столь важны.
в ответ Schloss 04.12.10 21:03
В ответ на:
Прежде всего союзников СССР имею в виду...
Прежде всего союзников СССР имею в виду...
Англия и развязала войну с целью стравить СССР и Германию и вести их бойню до последнего солдата. Она не могла встать на сторону Германии. Да и у Штатов уже не было выбора. Остальные игроки были не столь важны.
04.12.10 21:31
в ответ Пикуль 04.12.10 21:27
Я полагаю о роли духа в войне вообше и в исходе Сталинградской битвы, в частности. Если нет пусть автор меня поправит.
04.12.10 21:40
Приказ Народного комиссара обороны СССР от 28 июля 1942 года № 227 («Ни шагу назад!»
Приказ Народного комиссара обороны Союза СССР от 28 июля 1942 год
Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшее командования.
Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателя ми Родины. С такими командирами и политработниками поступать надо как с предателями Родины.
б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших офицеров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.
3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:
а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;
б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.
In Antwort auf:
полагаю о роли духа в войне вообше и в исходе Сталинградской битвы, в частности.
полагаю о роли духа в войне вообше и в исходе Сталинградской битвы, в частности.
Приказ Народного комиссара обороны СССР от 28 июля 1942 года № 227 («Ни шагу назад!»
Приказ Народного комиссара обороны Союза СССР от 28 июля 1942 год
Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшее командования.
Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателя ми Родины. С такими командирами и политработниками поступать надо как с предателями Родины.
б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших офицеров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.
3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:
а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;
б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.
04.12.10 21:53
в ответ renown1815 04.12.10 21:43
http://www.ej.ru/?a=note&id=10104
«Наша армия в настоящее время небоеспособна, так как она в основном состоит из крестьянской массы, а крестьянам не за что воевать, они ожидают больше от Гитлера, чем от советской власти, так как с 1929 года над ними форменным образом издевались».
Так рассуждал замнаркома боеприпасов Клюев, о чем и доложил собственноручно Берия Сталину 10 февраля 1942 года. И вряд ли те, кто думал так, как Клюев, к зиме свое мнение переменили.
Что же переменилось к зиме 1941-го, когда заградотряды расстреливали людей, как мух, а посланные Сталиным диверсанты жгли деревни за линией фронта, обрекая людей на смерть? Ответ: меры Сталина возымели действие.
Страшный ответ заключается в том, что войну (в том смысле, в котором мы понимаем эту войну) действительно выиграл Сталин. А оружием, которым он ее выиграл, стал не танк, не самолет, не гаубица, а заградотряд.
Как воевала Красная Армия? Что было ее основным приемом?
«До самого конца войны русские, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых строях», — пишет генерал Меллентин.
«Атаки русских проходят, как правило, по раз и навсегда данной схеме — большими людскими массами — и повторяются несколько раз без всяких изменений», — сообщает немецкая разведка в 1942 году.
«Большие плотные массы людей маршировали по минным полям. Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов двигались вперед, как автоматы, бреши в их рядах появлялись, когда кого-нибудь убивало или ранило взрывом мины. С расстояния в 600 метров мы открыли огонь, и целые отделения в первой толпе атакующих повалились на землю… Уцелевшие одиночки тупо шли вперед. Это было жутко, невероятно, бесчеловечно. Ни один из наших солдат не стал бы двигаться вперед», — это уже немецкий офицер о боях под Киевом.
Так это выглядело в описании немцев.
Так это выглядело в описании немецких генералов.
А вот так это выглядело в описании Николая Никулина, члена-корреспондента Российской академии художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 1941-м попал связистом в 13-й артиллерийский полк.
Провоевав всю зиму 41-го под Ленинградом, он описывает страшную картину: геологические слои трупов, павших в боях у станции Погостье. «Позже, весной, когда снег стаял, открылось все, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировани в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках. Выше сибиряки в полушубках и валенках, еще выше политбойцы в ватниках и тряпичных шапках, на них тела в шинелях и маскхалатах, с масками на головах и без них».
Рядовые, которых гнали в бой заградотряды, не могли отступить. Но это не означало, что не могут отступить командиры. Для того чтобы отступить, им надо было всего лишь израсходовать личный состав. Тогда они могли отступать, не боясь быть расстрелянными.
«Давай, твою мать, дорасходуй живую силу и отступаем на переформирование»
«Наша армия в настоящее время небоеспособна, так как она в основном состоит из крестьянской массы, а крестьянам не за что воевать, они ожидают больше от Гитлера, чем от советской власти, так как с 1929 года над ними форменным образом издевались».
Так рассуждал замнаркома боеприпасов Клюев, о чем и доложил собственноручно Берия Сталину 10 февраля 1942 года. И вряд ли те, кто думал так, как Клюев, к зиме свое мнение переменили.
Что же переменилось к зиме 1941-го, когда заградотряды расстреливали людей, как мух, а посланные Сталиным диверсанты жгли деревни за линией фронта, обрекая людей на смерть? Ответ: меры Сталина возымели действие.
Страшный ответ заключается в том, что войну (в том смысле, в котором мы понимаем эту войну) действительно выиграл Сталин. А оружием, которым он ее выиграл, стал не танк, не самолет, не гаубица, а заградотряд.
Как воевала Красная Армия? Что было ее основным приемом?
«До самого конца войны русские, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых строях», — пишет генерал Меллентин.
«Атаки русских проходят, как правило, по раз и навсегда данной схеме — большими людскими массами — и повторяются несколько раз без всяких изменений», — сообщает немецкая разведка в 1942 году.
«Большие плотные массы людей маршировали по минным полям. Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов двигались вперед, как автоматы, бреши в их рядах появлялись, когда кого-нибудь убивало или ранило взрывом мины. С расстояния в 600 метров мы открыли огонь, и целые отделения в первой толпе атакующих повалились на землю… Уцелевшие одиночки тупо шли вперед. Это было жутко, невероятно, бесчеловечно. Ни один из наших солдат не стал бы двигаться вперед», — это уже немецкий офицер о боях под Киевом.
Так это выглядело в описании немцев.
Так это выглядело в описании немецких генералов.
А вот так это выглядело в описании Николая Никулина, члена-корреспондента Российской академии художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 1941-м попал связистом в 13-й артиллерийский полк.
Провоевав всю зиму 41-го под Ленинградом, он описывает страшную картину: геологические слои трупов, павших в боях у станции Погостье. «Позже, весной, когда снег стаял, открылось все, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировани в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках. Выше сибиряки в полушубках и валенках, еще выше политбойцы в ватниках и тряпичных шапках, на них тела в шинелях и маскхалатах, с масками на головах и без них».
Рядовые, которых гнали в бой заградотряды, не могли отступить. Но это не означало, что не могут отступить командиры. Для того чтобы отступить, им надо было всего лишь израсходовать личный состав. Тогда они могли отступать, не боясь быть расстрелянными.
«Давай, твою мать, дорасходуй живую силу и отступаем на переформирование»
04.12.10 22:09
в ответ Пикуль 04.12.10 21:48
ну почему же всех? фашистов да , надо наказывать, а немцы при чем?
Давайте по другому:
Франция в первой мировой войне держалась на фронтах до конца. Там ведь были и растрелы и дезертирство , но духа у народа хватило пережить потери и довести дело до победы. НО страшные потери и ужасы первой мировой войны нанесли французкому народу (а следавательно и армий) глубокие психические раны. Последствиями которых был 40 год, когда и народ и руководство и армия просто потеряли дух и капитулировали. Германия не смотря на все жертвы и ужасы первой мировой войны воинственный дух сохранила, многие солдаты фронтовики (адольф тоже) с читали , что их предали , не дали выйграть войну (к флоту ето не относится). в 30-х буквально из нечего была заново создана армия (костяк конечно был) полная решимости взять реванш. Весь етот дух , вся увереность в себе были подорваны в Сталинграде. Не тогда , когда капитулировала 6 армия , а раньше , когда пошли домой первые слезливые письма из руин Сталинграда.
Давайте по другому:
Франция в первой мировой войне держалась на фронтах до конца. Там ведь были и растрелы и дезертирство , но духа у народа хватило пережить потери и довести дело до победы. НО страшные потери и ужасы первой мировой войны нанесли французкому народу (а следавательно и армий) глубокие психические раны. Последствиями которых был 40 год, когда и народ и руководство и армия просто потеряли дух и капитулировали. Германия не смотря на все жертвы и ужасы первой мировой войны воинственный дух сохранила, многие солдаты фронтовики (адольф тоже) с читали , что их предали , не дали выйграть войну (к флоту ето не относится). в 30-х буквально из нечего была заново создана армия (костяк конечно был) полная решимости взять реванш. Весь етот дух , вся увереность в себе были подорваны в Сталинграде. Не тогда , когда капитулировала 6 армия , а раньше , когда пошли домой первые слезливые письма из руин Сталинграда.
04.12.10 22:17
Понятно, речь идёт о духовной истории войн. Борьба духов меж собой. И в итоге немецкому духу полная хана, а русский ничего, торчит ещё. Поднимает Россию с колен.
Ну а как в смысле перспективы? Чей дух победит - англосаксонский, китайский или расейский? Кто кого зборет?
Ну а как в смысле перспективы? Чей дух победит - англосаксонский, китайский или расейский? Кто кого зборет?
Всё проходит. И это пройдёт.
04.12.10 22:18
приказом Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 года, подписанным Сталиным. Цитирую: Необходимо «лишить германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать».
http://www.svpressa.ru/war/article/24767/
А потом на немцев всё свалили, что мол они все деревни пожгли.
В ответ на:
... посланные Сталиным диверсанты жгли деревни за линией фронта, обрекая людей на смерть
... посланные Сталиным диверсанты жгли деревни за линией фронта, обрекая людей на смерть
приказом Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 года, подписанным Сталиным. Цитирую: Необходимо «лишить германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать».
http://www.svpressa.ru/war/article/24767/
А потом на немцев всё свалили, что мол они все деревни пожгли.
04.12.10 22:22
в ответ Пикуль 04.12.10 21:27
В ответ на:
Бабай, странные вещи происходят... уже четвертая страница... ты можешь сказать о чем тут?
Волдя, извини что я вмешиваюсь, вопрос не ко мне, но мне кажется тема опять о том"Вот мы им дали!" Для чего это нужно? Кому это нужно? Вот сегодня пришло радостное сообщение, что Путин с Медведевым с удовольствием посмотрели новый фильм "Брестская крепость" О чём фильм понятно! Для чего этот новый фильм? Я недавно смотрел на Степашке последнее интервью с Виктором Астафьевым, который провоевал простым солдатом. Его мысль"Кто снимает красивые фильмы о войне, готовит свой народ к новой" Он развенчивает советские фильмы о войне, где советские воины гибли обязательно красиво с улыбкой оргазма на губах. Немцы же обязательно гибли нелепо, некрасиво, смешно! Он рассказывает о
том что при наступлении на Житомир, была только одна дорога, на ней лежали трупы советских солдат, по ним шли танки, машины. Садились кушать, а потом оказывалось, что сидишь на трупе! Его вывод - война грязное и простым людям совершенно не нужная штука!Бабай, странные вещи происходят... уже четвертая страница... ты можешь сказать о чем тут?
04.12.10 22:34
Всем отметившимся здесь:
Вспомним песню, советую ее еще раз прослушать каждому, и проверить себя - кого хватает за душу, даже сегодня, сейчас, вскипает душа, а кого нет, у кого пустота в душе, слушая эту песню, а у кого-то она даже и раздражение вызывает.
Слушая песню, слушайте себя изнутри.
Вставай страна огромная
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною, с проклятою ордой
Пусть ярость благородная вскипает как волна
Идет война народная, священная война
Вот главное, это была война, вот вам боевой дух советского народа того времени, и ошибка, опасная ошибка некоторый людей, особенно некоторых современных молодых людей, сидеть и считать, мол, "а вот если бы фланги, и если бы двинуть туда- сюда, глядишь и войну бы немцы не проиграли."
Честно всегда в таких обстоятельствах, тех обстоятельствах- это, если нет выхода, сложить голову за Родину, но победить врага, на нее напавшего, это и есть мужская работа, долг перед матерью, сестрой, Родиной.
Уважать надо советских людей того времени.
В ответ на:
Я полагаю о роли духа в войне вообше и в исходе Сталинградской битвы, в частности. Если нет пусть автор меня поправит.
Я полагаю о роли духа в войне вообше и в исходе Сталинградской битвы, в частности. Если нет пусть автор меня поправит.
Всем отметившимся здесь:
Вспомним песню, советую ее еще раз прослушать каждому, и проверить себя - кого хватает за душу, даже сегодня, сейчас, вскипает душа, а кого нет, у кого пустота в душе, слушая эту песню, а у кого-то она даже и раздражение вызывает.
Слушая песню, слушайте себя изнутри.
Вставай страна огромная
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною, с проклятою ордой
Пусть ярость благородная вскипает как волна
Идет война народная, священная война
Вот главное, это была война, вот вам боевой дух советского народа того времени, и ошибка, опасная ошибка некоторый людей, особенно некоторых современных молодых людей, сидеть и считать, мол, "а вот если бы фланги, и если бы двинуть туда- сюда, глядишь и войну бы немцы не проиграли."
Честно всегда в таких обстоятельствах, тех обстоятельствах- это, если нет выхода, сложить голову за Родину, но победить врага, на нее напавшего, это и есть мужская работа, долг перед матерью, сестрой, Родиной.
Уважать надо советских людей того времени.
04.12.10 22:46
Уважение и помять о жертвах не отрицает осуждения убивших их нечеловеческих социальных машин. Двух машин.
Песни не аргумент. Была такая песня, гимн СССР. Так в ней вопросительный знак можно было поставить не после каждой строчки, а после каждого слова.
Патетики лишней не нужно. Как-то неестественно, когда это с перебором и надрывом.
Песни не аргумент. Была такая песня, гимн СССР. Так в ней вопросительный знак можно было поставить не после каждой строчки, а после каждого слова.
Патетики лишней не нужно. Как-то неестественно, когда это с перебором и надрывом.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
04.12.10 23:06
в ответ Osti 04.12.10 22:46
Ещё из воспоминаний Виктора Астафьева. Была у нас в роте санинструктор, боевая девка! Воспитанная на фильмах, которые комиссары про войну снимали. Она над нами постоянно смеялась, что мы трусим. А я очень боялся, особенно танков. И вот налёт немецких самолётов. Мы попадали, кто где. И вдруг среди этого шума, стрельбы, взрывов слышим крик "мама!", наша санинструктор лежит, а пулемётная очередь с самолёта прошла в сантиметре от неё! Налёт закончился, она поднялась, а юбка мокрая, обоссалась! После уже нас никогда не подкалывала за трусость!
04.12.10 23:36
Песня эта в данном случае самый весомый аргумент. Эта не просто песня какая-то, это был призыв к борьбе за победу над немецко-фашистскими захватчиками.
Считаю вот именно эти слова этой песни естественными в той ситуации. Эта не патетика никакая- это правда, эта опора боевого духа советского народа в той войне.
Поэтому и сказал уже выше, для кого то эти слова естественны, а для кого-то просто, как выразились, "патетика", а у кого-то и просто раздражение вызывает.
Поэтому и призвал всех- найдите, послушайте песню, и разберитесь в себе, ответьте себе честно, за кого я. В чем мои убеждения. Или подтвердите себе свои убеждения еще раз.
А аргументы, как показывает жизнь, всегда приводятся с какой-то целью. А цель - вот она, мол если бы фланги или войска двинуть туда или сюда, то глядишь и финал войны бы бы иной. Это, как правило, аргументы противников СССР с его Красной армией. Можно зайти и еще дальше в своих этих, так называемых расчетах.
А причины и итоги войны Германии с СССР мы все знаем, и пересмотром итогов этой войны заниматься, не имеет смысла. Уверен, это совершенно неконструктивная тема.
в ответ Osti 04.12.10 22:46
В ответ на:
Уважение и помять о жертвах не отрицает осуждения убивших их нечеловеческих социальных машин. Двух машин.
Песни не аргумент. Была такая песня, гимн СССР. Так в ней вопросительный знак можно было поставить не после каждой строчки, а после каждого слова.
Патетики лишней не нужно. Как-то неестественно, когда это с перебором и надрывом.
Уважение и помять о жертвах не отрицает осуждения убивших их нечеловеческих социальных машин. Двух машин.
Песни не аргумент. Была такая песня, гимн СССР. Так в ней вопросительный знак можно было поставить не после каждой строчки, а после каждого слова.
Патетики лишней не нужно. Как-то неестественно, когда это с перебором и надрывом.
Песня эта в данном случае самый весомый аргумент. Эта не просто песня какая-то, это был призыв к борьбе за победу над немецко-фашистскими захватчиками.
Считаю вот именно эти слова этой песни естественными в той ситуации. Эта не патетика никакая- это правда, эта опора боевого духа советского народа в той войне.
Поэтому и сказал уже выше, для кого то эти слова естественны, а для кого-то просто, как выразились, "патетика", а у кого-то и просто раздражение вызывает.
Поэтому и призвал всех- найдите, послушайте песню, и разберитесь в себе, ответьте себе честно, за кого я. В чем мои убеждения. Или подтвердите себе свои убеждения еще раз.
А аргументы, как показывает жизнь, всегда приводятся с какой-то целью. А цель - вот она, мол если бы фланги или войска двинуть туда или сюда, то глядишь и финал войны бы бы иной. Это, как правило, аргументы противников СССР с его Красной армией. Можно зайти и еще дальше в своих этих, так называемых расчетах.
А причины и итоги войны Германии с СССР мы все знаем, и пересмотром итогов этой войны заниматься, не имеет смысла. Уверен, это совершенно неконструктивная тема.
04.12.10 23:43
Хорошо, а что говорили немцы, солдаты, офицеры о войне на восточном фронте, нет разве ничего похожего? Немецких писателей, участников той войны не доводилось почитать?
Возьмите их книги, процитируйте здесь.
в ответ Извар 04.12.10 23:06
В ответ на:
Ещё из воспоминаний Виктора Астафьева. Была у нас в роте санинструктор, боевая девка! Воспитанная на фильмах, которые комиссары про войну снимали. Она над нами постоянно смеялась, что мы трусим. А я очень боялся, особенно танков. И вот налёт немецких самолётов. Мы попадали, кто где. И вдруг среди этого шума, стрельбы, взрывов слышим крик "мама!", наша санинструктор лежит, а пулемётная очередь с самолёта прошла в сантиметре от неё! Налёт закончился, она поднялась, а юбка мокрая, обоссалась! После уже нас никогда не подкалывала за трусость!
Ещё из воспоминаний Виктора Астафьева. Была у нас в роте санинструктор, боевая девка! Воспитанная на фильмах, которые комиссары про войну снимали. Она над нами постоянно смеялась, что мы трусим. А я очень боялся, особенно танков. И вот налёт немецких самолётов. Мы попадали, кто где. И вдруг среди этого шума, стрельбы, взрывов слышим крик "мама!", наша санинструктор лежит, а пулемётная очередь с самолёта прошла в сантиметре от неё! Налёт закончился, она поднялась, а юбка мокрая, обоссалась! После уже нас никогда не подкалывала за трусость!
Хорошо, а что говорили немцы, солдаты, офицеры о войне на восточном фронте, нет разве ничего похожего? Немецких писателей, участников той войны не доводилось почитать?
Возьмите их книги, процитируйте здесь.
05.12.10 00:15
в ответ Nikolai0 04.12.10 23:36
Ну что ж Вы так!?
Это самый весомый аргумент? Неужели действительно больше ничего?
Песен тогда было много... "Когда приказ отдаст товарищ Сталин, когда в атаку Родина пошлёт!" "Артиллеристы, Сталин дал приказ! Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!"
Про патетику мы значит не пришли к консенсусу...
А почему Вы вдруг заговорили о пересмотре итогов войны? Вы хотите свернуть туда? Нам бы перед итогами с причинами начала и такового её течения разобраться. А Вы сразу про итоги...
Это самый весомый аргумент? Неужели действительно больше ничего?
Песен тогда было много... "Когда приказ отдаст товарищ Сталин, когда в атаку Родина пошлёт!" "Артиллеристы, Сталин дал приказ! Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!"
Про патетику мы значит не пришли к консенсусу...
А почему Вы вдруг заговорили о пересмотре итогов войны? Вы хотите свернуть туда? Нам бы перед итогами с причинами начала и такового её течения разобраться. А Вы сразу про итоги...
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.12.10 00:24
в ответ Nikolai0 04.12.10 23:36
05.12.10 07:48
в ответ Nikolai0 04.12.10 23:43
В ответ на:
Возьмите их книги, процитируйте здесь
Опять за рыбу гроши! Я где то утверждал, что немецким солдатам нравилось умирать? Книга "Сталинград"Консалик, там тоже описывается бессмысленность этой бойни глазами очевидца. Автор был военным врачом под Сталинградом от начала и до конца и далее плен. Почитайте, там воспевания войны нет, не умирали со сладостной улыбкой и со словами фюрера на губах.Возьмите их книги, процитируйте здесь
05.12.10 08:20
Интересно, если перевести эту песню на арабский, то выражение "священная война" будет звучать как "джихад"?
Впрочем, можно и без перевода, слово джихад и так обрусело. Только рифма, правда, сбивается.
в ответ Nikolai0 04.12.10 22:34
В ответ на:
Слушая песню, слушайте себя изнутри.
Слушая песню, слушайте себя изнутри.
В ответ на:
Пусть ярость благородная вскипает как волна
Идет война народная, священная война
Пусть ярость благородная вскипает как волна
Идет война народная, священная война
Интересно, если перевести эту песню на арабский, то выражение "священная война" будет звучать как "джихад"?


05.12.10 08:57
в ответ Пикуль 05.12.10 08:50
Тут же вспомнился Довлатов
В ответ на:
Беседовал я как-то с представителем второй эмиграции. Речь шла о войне. Он сказал:
- Да, нелегко было под Сталинградом. Очень нелегко...
И добавил:
- Но и мы большевиков изрядно потрепали!
Я замолчал, потрясенный глубиной и разнообразием жизни.
Беседовал я как-то с представителем второй эмиграции. Речь шла о войне. Он сказал:
- Да, нелегко было под Сталинградом. Очень нелегко...
И добавил:
- Но и мы большевиков изрядно потрепали!
Я замолчал, потрясенный глубиной и разнообразием жизни.
05.12.10 09:44
Просите без патетики , сами же вкрапляете Сталина туда , где его и быть не могло. Думаете , что солдаты сидевшие в сталинградских подвалах , только и пели песни об Сталине?
в ответ Osti 05.12.10 00:15
В ответ на:
Песен тогда было много... "Когда приказ отдаст товарищ Сталин, когда в атаку Родина пошлёт!" "Артиллеристы, Сталин дал приказ! Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!"
Песен тогда было много... "Когда приказ отдаст товарищ Сталин, когда в атаку Родина пошлёт!" "Артиллеристы, Сталин дал приказ! Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!"
Просите без патетики , сами же вкрапляете Сталина туда , где его и быть не могло. Думаете , что солдаты сидевшие в сталинградских подвалах , только и пели песни об Сталине?
05.12.10 09:53
а зачем ему ето ? вдруг здесь выяснится , что и немцы делали брустверы из своих трупов , занимались самострелами , ходили в бессмысленые атаки или к примеру выкидывали из своих землянок на мороз еще живых камарадов с симптомами епидемических болезней.
в ответ Nikolai0 04.12.10 23:43
В ответ на:
Хорошо, а что говорили немцы, солдаты, офицеры о войне на восточном фронте, нет разве ничего похожего? Немецких писателей, участников той войны не доводилось почитать?
Возьмите их книги, процитируйте здесь.
Хорошо, а что говорили немцы, солдаты, офицеры о войне на восточном фронте, нет разве ничего похожего? Немецких писателей, участников той войны не доводилось почитать?
Возьмите их книги, процитируйте здесь.
а зачем ему ето ? вдруг здесь выяснится , что и немцы делали брустверы из своих трупов , занимались самострелами , ходили в бессмысленые атаки или к примеру выкидывали из своих землянок на мороз еще живых камарадов с симптомами епидемических болезней.
05.12.10 09:59
Я думаю что все было намного проще, коммунистическая идеология почемуто крепко сидит в головах новоявленных демократов
просто у большинства советских солдат были дома семьи, родители и их они защищали, а немцы видели что они творили и очень многие понимали что поход на СССР был огромной ошибкои, поэтому и в Германии они быстро сдались т.к. не было боевого духа и у многих тогда уже было чувство вины.
в ответ renown1815 05.12.10 09:44
В ответ на:
что солдаты сидевшие в сталинградских подвалах , только и пели песни об Сталине?
что солдаты сидевшие в сталинградских подвалах , только и пели песни об Сталине?
Я думаю что все было намного проще, коммунистическая идеология почемуто крепко сидит в головах новоявленных демократов

05.12.10 10:14
ну кто ж тут больше вас восхваляет самую лучшую в мире демократию конца 80х начала 90х 20 века ( или новоявленные демократы появилис в другом веке? ) и в то же время поёт оссанну коммунистической идеологии , при которой так вольготно жилось немецким труженникаам , портреты которых не сходили с районной газеты "40 лет Неурожая"
в ответ turgai 05.12.10 09:59
В ответ на:
коммунистическая идеология почемуто крепко сидит в головах новоявленных демократов
коммунистическая идеология почемуто крепко сидит в головах новоявленных демократов
ну кто ж тут больше вас восхваляет самую лучшую в мире демократию конца 80х начала 90х 20 века ( или новоявленные демократы появилис в другом веке? ) и в то же время поёт оссанну коммунистической идеологии , при которой так вольготно жилось немецким труженникаам , портреты которых не сходили с районной газеты "40 лет Неурожая"
05.12.10 10:23
я тоже к етому веду , не приказы об заград отрядах и растрелах заставляли людей стоять на смерть , а просто понимание того , что все! приплыли, либо сейчас мы их , либо нас не будет как народа. Наверняка солдаты бежавшие из плена и выходцы из окружений понарасказывали , что и как. Бомбандировка Сталинграда с 40000 жертв среди мирного населения тоже добавила свое. Неудача первого штурма привела к мысли , что держатся можно.
Можно было захватить еще один цех , еще один дом или етаж , но ето уже ни чего не меняло. Война для немцев потеряла смысл в октябре-ноябре 42 года.
в 41 году ни кто не знал , что советский союз победит , однако люди уходили в партизаны в сопротивление. Гитлер до конца войны внушал всем , что вот вот он создаст супероружие , надо только продержатся. Создавалось подполье на покидаемых територриях , но оно не действовало.
в ответ turgai 05.12.10 09:59
В ответ на:
просто у большинства советских солдат были дома семьи, родители и их они защищали
просто у большинства советских солдат были дома семьи, родители и их они защищали
я тоже к етому веду , не приказы об заград отрядах и растрелах заставляли людей стоять на смерть , а просто понимание того , что все! приплыли, либо сейчас мы их , либо нас не будет как народа. Наверняка солдаты бежавшие из плена и выходцы из окружений понарасказывали , что и как. Бомбандировка Сталинграда с 40000 жертв среди мирного населения тоже добавила свое. Неудача первого штурма привела к мысли , что держатся можно.
Можно было захватить еще один цех , еще один дом или етаж , но ето уже ни чего не меняло. Война для немцев потеряла смысл в октябре-ноябре 42 года.
В ответ
на:
поэтому и в Германии они быстро сдались т.к. не было боевого духа и у многих тогда уже было чувство вины.
поэтому и в Германии они быстро сдались т.к. не было боевого духа и у многих тогда уже было чувство вины.
в 41 году ни кто не знал , что советский союз победит , однако люди уходили в партизаны в сопротивление. Гитлер до конца войны внушал всем , что вот вот он создаст супероружие , надо только продержатся. Создавалось подполье на покидаемых територриях , но оно не действовало.
05.12.10 10:28
неаважаемый железнодорожник! я тебе дам ссылки на дипломы , я тебе дам ссылки на ляйки в СССР. ЕСЛИ ты пообещаешь прямо здесь написать , что ты об етом просто ничего не знал. Твой знакомый во время дискуссий об ляйках просто смылся когда стало горяче. я думаю , он понял , о чем я и ему стало стыдновато в его возрасте признавать себя неправым. Может тебе будет не стыдно?
в ответ W.F. 05.12.10 09:34
В ответ на:
сам же порет отсебятину ничем документально не подкрепляя.Так было с ляйками в СССр ,с мировыми дипломами и прочая ..
сам же порет отсебятину ничем документально не подкрепляя.Так было с ляйками в СССр ,с мировыми дипломами и прочая ..
неаважаемый железнодорожник! я тебе дам ссылки на дипломы , я тебе дам ссылки на ляйки в СССР. ЕСЛИ ты пообещаешь прямо здесь написать , что ты об етом просто ничего не знал. Твой знакомый во время дискуссий об ляйках просто смылся когда стало горяче. я думаю , он понял , о чем я и ему стало стыдновато в его возрасте признавать себя неправым. Может тебе будет не стыдно?
05.12.10 10:32
в ответ turgai 05.12.10 10:18
В ответ на:
или такой же болтун как и Извар
Это кто же здесь балабол? Назадавал вопросы и что читаешь, и что смотришь ,и что слушаешь? Я по своей наивности честно ответил и задал свои вопросы, но товарищ балабол аккуратно свалил, так и не ответив, что сам то в своей жизни прочитал?или такой же болтун как и Извар
05.12.10 10:43
да вы как бы тоже нафантазировали и про таиственные мемуары Ефросиньи Уголковой , потом про каких то людей , хотевших уничтожить весь немецкий народ, и тоже не спешите подтвердить ети опусы чем нибудь конкретным , кроме вашей феноминальной памяти.
в ответ Извар 05.12.10 10:32
В ответ на:
но товарищ балабол аккуратно свалил, так и не ответив, что сам то в своей жизни прочитал?
но товарищ балабол аккуратно свалил, так и не ответив, что сам то в своей жизни прочитал?
да вы как бы тоже нафантазировали и про таиственные мемуары Ефросиньи Уголковой , потом про каких то людей , хотевших уничтожить весь немецкий народ, и тоже не спешите подтвердить ети опусы чем нибудь конкретным , кроме вашей феноминальной памяти.
05.12.10 11:00
в ответ renown1815 05.12.10 10:43
Жаждущие уничтожить немецкий народ:
В Англии одним из самых влиятельных разжигателей антинемецких настроений был "сэр" Роберт Ванситтарт (Robert Vansittart). Занимая пост первого советника британского МИДа, он получил в дипломатических кругах прозвище "германофоб". В книгах "Черный архив" ("Black Book", 1941) и "Уроки моей жизни" ("Lessons of My Life", 1943) он выдвинул теорию о том, что немецкий народ - это вечный нарушитель мирового спокойствия, "птица-убийца" среди цивилизованных народов. Поэтому, согласно Ванситтарту, этот варварский, агрессивный, преступный народ с инстинктом убийцы нужно было уничтожить. Влияние Ванситтарта было огромным. Он был ключевой фигурой в рядах британской военной клики, поддерживавшей драконовские меры по отношению к Германии.
Что касается США, то здесь также был издан целый ряд расистских и человеконенавистнических произведений, среди которых "Как насчёт Германии?" Л.П. Лохнера (L. P. Lochner, "What about Germany?", 1942), "Как обращаться с немцами" Эмиля Людвига (Emil Ludwig, "How to treat the Germans", 1943) и "Германия: быть или не быть?" Г. Зегера и С. Марка (G. H. Seger, S. V. Marck, "Germany: To be or not to be?", 1943) (судя по фамилиям, все эти авторы - евреи).
Когда в 1944-1945 гг. началась оккупация Германии американцами, среди американских войск бесплатно распространялась брошюра с бесцеремонным названием "Что нам делать с Германией?" ("What to do with Germany?" , принадлежавшая перу Луиса Ницера (Louis Nizer), нью-йоркского адвоката и председателя благотворительной организации для еврейских иммигрантов.
И апофеоз еврейской воинственности:
В 1940 году, за десять месяцев до официального вступления США во Вторую мировую войну, вышла книга Кауфмана под названием "Германия должна погибнуть" ("Germany Must Perish" . Эта, вся переполненная ненавистью, книжка содержала то, что впоследствии было названо планом Кауфмана, - схему, по которой этот президентский советник предлагал уничтожить 70 миллионов представителей немецкого народа, включая женщин и детей, и распределить территорию Германии между её соседями. Вот отрывок из этой книги:
"Нынешняя война - это не война против Адольфа Гитлера.
Также это не война против нацистов...
Это борьба между немецким народом и всем человечеством...
На этот раз Германия навязала всему миру ТОТАЛЬНУЮ ВОЙНУ.
Следовательно, она должна быть готова заплатить ТОТАЛЬНЫЙ ШТРАФ.
И этот тотальный штраф может быть только одним:
Германия должна погибнуть!
В действительности, а не в воображении!
...Население Германии, если не считать завоёванных и присоединённых территорий, составляет примерно 70 миллионов человек; из них примерно половина - мужчины и половина - женщины. Чтобы добиться исчезновения немцев, достаточно стерилизовать около 48 миллионов из них...
Что касается мужчин, подлежащих стерилизации, то с армейскими группами, которые представляют собой организованные подразделения, будут справиться проще и быстрее, чем с остальными. Если взять, к примеру, 20 тысяч хирургов и предположить, что каждый из них будет проводить как минимум 25 операций в день, то их стерилизация займёт, самое большее, месяц. Разумеется, чем больше будет врачей (а, учитывая, что в этом будут участвовать все народы, врачей будет гораздо больше вышеупомянутых 20 тысяч), тем меньше времени понадобится. Со всем мужским гражданским населением Германии можно будет справиться за три месяца. Ввиду того, что стерилизация женщин требует большего времени, несложно подсчитать, что всё женское население Германии можно будет стерилизовать за три года или даже быстрее. Поскольку, согласно современной немецкой доктрине, немец - это тот, в ком течёт хотя бы одна капля настоящей немецкой крови, необходима полная стерилизация обеих полов, а не только одного.
Разумеется, после полной стерилизации в Германии исчезнет рождаемость. При обычной смертности 2% в год немецкий народ будет вымирать со скоростью в полтора миллиона человек в год. Таким образом, в течение двух поколений будет осуществлено то, на что были затрачены миллионы жизней и столетия тщетных усилий, а именно искоренение германизма и его носителей".
И это далеко не все.
В Англии одним из самых влиятельных разжигателей антинемецких настроений был "сэр" Роберт Ванситтарт (Robert Vansittart). Занимая пост первого советника британского МИДа, он получил в дипломатических кругах прозвище "германофоб". В книгах "Черный архив" ("Black Book", 1941) и "Уроки моей жизни" ("Lessons of My Life", 1943) он выдвинул теорию о том, что немецкий народ - это вечный нарушитель мирового спокойствия, "птица-убийца" среди цивилизованных народов. Поэтому, согласно Ванситтарту, этот варварский, агрессивный, преступный народ с инстинктом убийцы нужно было уничтожить. Влияние Ванситтарта было огромным. Он был ключевой фигурой в рядах британской военной клики, поддерживавшей драконовские меры по отношению к Германии.
Что касается США, то здесь также был издан целый ряд расистских и человеконенавистнических произведений, среди которых "Как насчёт Германии?" Л.П. Лохнера (L. P. Lochner, "What about Germany?", 1942), "Как обращаться с немцами" Эмиля Людвига (Emil Ludwig, "How to treat the Germans", 1943) и "Германия: быть или не быть?" Г. Зегера и С. Марка (G. H. Seger, S. V. Marck, "Germany: To be or not to be?", 1943) (судя по фамилиям, все эти авторы - евреи).
Когда в 1944-1945 гг. началась оккупация Германии американцами, среди американских войск бесплатно распространялась брошюра с бесцеремонным названием "Что нам делать с Германией?" ("What to do with Germany?" , принадлежавшая перу Луиса Ницера (Louis Nizer), нью-йоркского адвоката и председателя благотворительной организации для еврейских иммигрантов.
И апофеоз еврейской воинственности:
В 1940 году, за десять месяцев до официального вступления США во Вторую мировую войну, вышла книга Кауфмана под названием "Германия должна погибнуть" ("Germany Must Perish" . Эта, вся переполненная ненавистью, книжка содержала то, что впоследствии было названо планом Кауфмана, - схему, по которой этот президентский советник предлагал уничтожить 70 миллионов представителей немецкого народа, включая женщин и детей, и распределить территорию Германии между её соседями. Вот отрывок из этой книги:
"Нынешняя война - это не война против Адольфа Гитлера.
Также это не война против нацистов...
Это борьба между немецким народом и всем человечеством...
На этот раз Германия навязала всему миру ТОТАЛЬНУЮ ВОЙНУ.
Следовательно, она должна быть готова заплатить ТОТАЛЬНЫЙ ШТРАФ.
И этот тотальный штраф может быть только одним:
Германия должна погибнуть!
В действительности, а не в воображении!
...Население Германии, если не считать завоёванных и присоединённых территорий, составляет примерно 70 миллионов человек; из них примерно половина - мужчины и половина - женщины. Чтобы добиться исчезновения немцев, достаточно стерилизовать около 48 миллионов из них...
Что касается мужчин, подлежащих стерилизации, то с армейскими группами, которые представляют собой организованные подразделения, будут справиться проще и быстрее, чем с остальными. Если взять, к примеру, 20 тысяч хирургов и предположить, что каждый из них будет проводить как минимум 25 операций в день, то их стерилизация займёт, самое большее, месяц. Разумеется, чем больше будет врачей (а, учитывая, что в этом будут участвовать все народы, врачей будет гораздо больше вышеупомянутых 20 тысяч), тем меньше времени понадобится. Со всем мужским гражданским населением Германии можно будет справиться за три месяца. Ввиду того, что стерилизация женщин требует большего времени, несложно подсчитать, что всё женское население Германии можно будет стерилизовать за три года или даже быстрее. Поскольку, согласно современной немецкой доктрине, немец - это тот, в ком течёт хотя бы одна капля настоящей немецкой крови, необходима полная стерилизация обеих полов, а не только одного.
Разумеется, после полной стерилизации в Германии исчезнет рождаемость. При обычной смертности 2% в год немецкий народ будет вымирать со скоростью в полтора миллиона человек в год. Таким образом, в течение двух поколений будет осуществлено то, на что были затрачены миллионы жизней и столетия тщетных усилий, а именно искоренение германизма и его носителей".
И это далеко не все.
05.12.10 11:15
Которому (мирному населению) , чтобы "не вносить панику и придать солдатам большую ответственность по защите позиций", товарищ Сталин запретил покидать город ..
PS
вопрос : а откуда взялась цифра 40000 ?
в ответ renown1815 05.12.10 10:23
В ответ на:
Бомбандировка Сталинграда с 40000 жертв среди мирного населения...
Бомбандировка Сталинграда с 40000 жертв среди мирного населения...
Которому (мирному населению) , чтобы "не вносить панику и придать солдатам большую ответственность по защите позиций", товарищ Сталин запретил покидать город ..
PS
вопрос : а откуда взялась цифра 40000 ?
05.12.10 11:25
в ответ capo77 05.12.10 11:00
05.12.10 11:32
Железнодорожники люди уважаемые во всех государствах
Это химиками называли уголовную шантрапу
да и к вербованным уважения народ никогда не испытыавал
ты мне не жена и не подруга , что бы я табэ чегонибудь обищьчал
То что ты сейчас познаеёшь , я давно выкакал
Стыдно у кого видно
в ответ renown1815 05.12.10 10:28
В ответ на:
неаважаемый железнодорожник!
неаважаемый железнодорожник!
Железнодорожники люди уважаемые во всех государствах
Это химиками называли уголовную шантрапу
да и к вербованным уважения народ никогда не испытыавал
В ответ на:
ЕСЛИ ты пообещаешь прямо здесь написать
ЕСЛИ ты пообещаешь прямо здесь написать
ты мне не жена и не подруга , что бы я табэ чегонибудь обищьчал
В ответ на:
что ты об етом просто ничего не знал
что ты об етом просто ничего не знал
То что ты сейчас познаеёшь , я давно выкакал
В ответ на:
Может тебе будет не стыдно?
Может тебе будет не стыдно?
Стыдно у кого видно
05.12.10 11:33
За десять тысяч в сочетании с вопросительным да и сколько их было - это надо понимать подразумевается вами как недостойная упоминания мелочь ?
Хотя ... почти две дивизии "казненых трусов , преступников и дезертиров " по советским меркам наверное и мелочь ..
Но.. тем не менее показатель тогдашнего духа ...
PS:
соотношение живой силы воюющих сторон
в начале Сталинградской битвы (июль 1942)
Советский Союз - 547 тыс. чел
Германия и союзники - 270 тыс. чел
перед началом операции "Уран" (ноябрь 1942)
Советский Союз - 1 700 тыс. чел
Германия и союзники - 850 тыс. чел ..
в ответ renown1815 04.12.10 19:23
В ответ на:
заградотряды действовали в полосе неустойчивых частей . да и сколько их было. число казненых трусов , преступников и дезертиров в сталинградской битве очень велико. По Бивору за десять тысяч.
заградотряды действовали в полосе неустойчивых частей . да и сколько их было. число казненых трусов , преступников и дезертиров в сталинградской битве очень велико. По Бивору за десять тысяч.
За десять тысяч в сочетании с вопросительным да и сколько их было - это надо понимать подразумевается вами как недостойная упоминания мелочь ?
Хотя ... почти две дивизии "казненых трусов , преступников и дезертиров " по советским меркам наверное и мелочь ..
Но.. тем не менее показатель тогдашнего духа ...
PS:
соотношение живой силы воюющих сторон
в начале Сталинградской битвы (июль 1942)
Советский Союз - 547 тыс. чел
Германия и союзники - 270 тыс. чел
перед началом операции "Уран" (ноябрь 1942)
Советский Союз - 1 700 тыс. чел
Германия и союзники - 850 тыс. чел ..
05.12.10 11:59
А как же!!! Всенепременно! Цифры без сравнения с чем либо ничего не стоят...Взять и подтереться..
Скажем,пресловутые штрафбаты,о которых демки все уши прожужжали...У нас они появились летом 42-го,в тяжелейший для страны период...А вот,скажем у немцев уже 25 июня 41-го 500-й штрафной батальон принял участие в бою за высотку близ села Медюки на Украине...После боя личный состав батальона был сведён в роту...Вот кого в реале на пулемёты бросали..
в ответ Osti 04.12.10 19:28
В ответ на:
"А у вас негров вешают!"
"А у вас негров вешают!"
А как же!!! Всенепременно! Цифры без сравнения с чем либо ничего не стоят...Взять и подтереться..
Скажем,пресловутые штрафбаты,о которых демки все уши прожужжали...У нас они появились летом 42-го,в тяжелейший для страны период...А вот,скажем у немцев уже 25 июня 41-го 500-й штрафной батальон принял участие в бою за высотку близ села Медюки на Украине...После боя личный состав батальона был сведён в роту...Вот кого в реале на пулемёты бросали..

05.12.10 12:03
Короче,как всегда наврали...Признайтесь честно,Извар....Вам уважения куда больше будет за правду..Вас уже столько раз на враньё ловили...
в ответ Извар 04.12.10 21:16
В ответ на:
Мне эта книжица попалась случайно в 85 году ещё в СССР! И я должен помнить название? Не верите Ваши проблемы!
Мне эта книжица попалась случайно в 85 году ещё в СССР! И я должен помнить название? Не верите Ваши проблемы!
Короче,как всегда наврали...Признайтесь честно,Извар....Вам уважения куда больше будет за правду..Вас уже столько раз на враньё ловили...
05.12.10 12:06
Велонавт...Читать ветки внимательней надо....Недавно обсуждался этот приказ...Мы с tuvом аж целых 20 деревень насчитали...Которыр то ли спалены,то ли уничтожены в ходе боёв...
в ответ Germanicus 04.12.10 22:18
В ответ на:
А потом на немцев всё свалили, что мол они все деревни пожгли.
А потом на немцев всё свалили, что мол они все деревни пожгли.
Велонавт...Читать ветки внимательней надо....Недавно обсуждался этот приказ...Мы с tuvом аж целых 20 деревень насчитали...Которыр то ли спалены,то ли уничтожены в ходе боёв...
05.12.10 12:12
Я не про Сталина.
Не надо сворачивать на привычную дорогу, на которой уже колеи глубокие образовались, потому что все, кто хочет пересмотреть( даже и в душе для себя) итоги войны Германии и СССР начинают говорить:
-про с Сталина, а не надо про Сталина.
-про начало войны, что послужило причинами, имея ввиду то, что Сталин там, мол первый хотел, но его Гитлер опередил, и тому подобное. А не надо об этом.
-и о течении войны, те есть вот если бы фланги туда сюда двинуть, вот вермахт там то, се-то, вот Сталин то-то се-то и так далее. То есть люди начинают пытаться стать полководцем.
А суть в том, что уже сказал не только я, весь мир, Нюрнбергский процесс, Бог и то сказал:
немецко-фашистские войска под руководством Гитлера начали и вели против СССР захватническую войну с целью захвата территории СССР и уничтожения советского народа. Эту захватническую войну немцы проиграли, благодаря усилиям советского народа. Советский народ и СССР победоносно завершили войну, разгромив врага, войдя в Берлин, и взяв Рейхстаг.
Боевой дух советских людей на фронтах поднимали деятели искусства.
И самым мощным считаю слова песни, саму песню, о которой говорил уже выше, напоминаю еще раз для запоминания и глубокого вникания в смысл слов:
Вставай страна огромная
Вставай на смертный бой
с фашистской силой темною, с проклятою ордой
Пусть ярость благородная вскопает как волна
Идет война народная, священная война
Так же были, конечно и другие песни военных лет. И очень задушевные, а не маршевые.
Не надо отрицать героизм советского народа, это был именно героизм, а не просчитанные заранее действия отдельных солдат и офицеров с целью прославиться.
Был также ненужный, если смотреть с нашей современной точки зрения, героизм. Почему, он проявлялся зачем,- не это главное, главное он был, а это подтверждает мужество советских людей, и то, что делали они правое дело, в отличие от немцев. Главное, что враг, немецко-фашистские войска, был разбит, победа была за советским народом, как бы ни кусали свои ногти и локти люди, которые на этот факт закрывают глаза.
в ответ Osti 05.12.10 00:15
В ответ на:
Ну что ж Вы так!?
Это самый весомый аргумент? Неужели действительно больше ничего?
Песен тогда было много... "Когда приказ отдаст товарищ Сталин, когда в атаку Родина пошлёт!" "Артиллеристы, Сталин дал приказ! Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!"
Про патетику мы значит не пришли к консенсусу...
А почему Вы вдруг заговорили о пересмотре итогов войны? Вы хотите свернуть туда? Нам бы перед итогами с причинами начала и такового её течения разобраться. А Вы сразу про итоги...
Ну что ж Вы так!?
Это самый весомый аргумент? Неужели действительно больше ничего?
Песен тогда было много... "Когда приказ отдаст товарищ Сталин, когда в атаку Родина пошлёт!" "Артиллеристы, Сталин дал приказ! Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!"
Про патетику мы значит не пришли к консенсусу...
А почему Вы вдруг заговорили о пересмотре итогов войны? Вы хотите свернуть туда? Нам бы перед итогами с причинами начала и такового её течения разобраться. А Вы сразу про итоги...
Я не про Сталина.
Не надо сворачивать на привычную дорогу, на которой уже колеи глубокие образовались, потому что все, кто хочет пересмотреть( даже и в душе для себя) итоги войны Германии и СССР начинают говорить:
-про с Сталина, а не надо про Сталина.
-про начало войны, что послужило причинами, имея ввиду то, что Сталин там, мол первый хотел, но его Гитлер опередил, и тому подобное. А не надо об этом.
-и о течении войны, те есть вот если бы фланги туда сюда двинуть, вот вермахт там то, се-то, вот Сталин то-то се-то и так далее. То есть люди начинают пытаться стать полководцем.
А суть в том, что уже сказал не только я, весь мир, Нюрнбергский процесс, Бог и то сказал:
немецко-фашистские войска под руководством Гитлера начали и вели против СССР захватническую войну с целью захвата территории СССР и уничтожения советского народа. Эту захватническую войну немцы проиграли, благодаря усилиям советского народа. Советский народ и СССР победоносно завершили войну, разгромив врага, войдя в Берлин, и взяв Рейхстаг.
Боевой дух советских людей на фронтах поднимали деятели искусства.
И самым мощным считаю слова песни, саму песню, о которой говорил уже выше, напоминаю еще раз для запоминания и глубокого вникания в смысл слов:
Вставай страна огромная
Вставай на смертный бой
с фашистской силой темною, с проклятою ордой
Пусть ярость благородная вскопает как волна
Идет война народная, священная война
Так же были, конечно и другие песни военных лет. И очень задушевные, а не маршевые.
Не надо отрицать героизм советского народа, это был именно героизм, а не просчитанные заранее действия отдельных солдат и офицеров с целью прославиться.
Был также ненужный, если смотреть с нашей современной точки зрения, героизм. Почему, он проявлялся зачем,- не это главное, главное он был, а это подтверждает мужество советских людей, и то, что делали они правое дело, в отличие от немцев. Главное, что враг, немецко-фашистские войска, был разбит, победа была за советским народом, как бы ни кусали свои ногти и локти люди, которые на этот факт закрывают глаза.
05.12.10 12:19
Ну,во всяком случае не Астафьев...
а как я к нему должен относиться,если он при Советской власти говорил одно,получив кучу наград,а как власть переменилась,начал говорить совершенно иное?
Если бы сжимал "телефонный провод умирающим ртом" - и здесь шёл бы до конца..
в ответ W.F. 05.12.10 12:11
В ответ на:
А кто на передовой телефонный провод умирающим ртом сжимал ?
А кто на передовой телефонный провод умирающим ртом сжимал ?
Ну,во всяком случае не Астафьев...
а как я к нему должен относиться,если он при Советской власти говорил одно,получив кучу наград,а как власть переменилась,начал говорить совершенно иное?
Если бы сжимал "телефонный провод умирающим ртом" - и здесь шёл бы до конца..
05.12.10 12:33
Роммель, немецкая Википедия пишет, что в 500-й штрафбат попадали только те осужденные солдаты, кто высказывал "твёрдую волю" "исправиться" в бою с врагом:
То есть те осужденные военнослужащие, которые такой воли не демонстрировали, сидели спокойно по тюрьмам. А в КА тоже только "сознательные бойцы" в штрафбатах воевали?
в ответ erwin__rommel 05.12.10 11:59
В ответ на:
А вот,скажем у немцев уже 25 июня 41-го 500-й штрафной батальон принял участие в бою за высотку близ села Медюки на Украине...После боя личный состав батальона был сведён в роту...Вот кого в реале на пулемёты бросали..
А вот,скажем у немцев уже 25 июня 41-го 500-й штрафной батальон принял участие в бою за высотку близ села Медюки на Украине...После боя личный состав батальона был сведён в роту...Вот кого в реале на пулемёты бросали..
Роммель, немецкая Википедия пишет, что в 500-й штрафбат попадали только те осужденные солдаты, кто высказывал "твёрдую волю" "исправиться" в бою с врагом:
В ответ на:
Bei der Auswahl der „Bewährungsmänner“ arbeiteten die jeweiligen Gerichtsherren mit den Verwaltungen der Strafvollzugseinrichtungen zusammen und wählten potenzielle „Bewährungsmänner“ aus. Um zur Bewährungseinheit überstellt werden zu können, sollten die Soldaten bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Dazu gehörten unter anderem die körperliche und geistige Eignung, vor allem aber auch der „ehrliche Wille“ zur Feindbewährung.
Bei der Auswahl der „Bewährungsmänner“ arbeiteten die jeweiligen Gerichtsherren mit den Verwaltungen der Strafvollzugseinrichtungen zusammen und wählten potenzielle „Bewährungsmänner“ aus. Um zur Bewährungseinheit überstellt werden zu können, sollten die Soldaten bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Dazu gehörten unter anderem die körperliche und geistige Eignung, vor allem aber auch der „ehrliche Wille“ zur Feindbewährung.
То есть те осужденные военнослужащие, которые такой воли не демонстрировали, сидели спокойно по тюрьмам. А в КА тоже только "сознательные бойцы" в штрафбатах воевали?
05.12.10 12:33
Ну безусловно, это верно, потому что это правда.
недавно по ТВ, Phoeniks, oder ZDF Info шел многосерийный документально- художественный фильм про Бисмарка, железного канцлера, который объединил Германию. Прожил он интересную, насыщенную жизнь. И между многим прочим, говорил в том смысле, что Германии никогда не нужно нападать на Россию, вести войну с Россией, это приведет к гибели Германии.
Сейчас вдруг вспомнилось, вот есть у нас министр обороны от CSU цу Гуттенберг. У него жена была из рода Бисмарка, развелись.
В ответ на:
Очень круто у вас получилось.... железная аргументация про Рейхстаг и победу
Очень круто у вас получилось.... железная аргументация про Рейхстаг и победу
Ну безусловно, это верно, потому что это правда.
недавно по ТВ, Phoeniks, oder ZDF Info шел многосерийный документально- художественный фильм про Бисмарка, железного канцлера, который объединил Германию. Прожил он интересную, насыщенную жизнь. И между многим прочим, говорил в том смысле, что Германии никогда не нужно нападать на Россию, вести войну с Россией, это приведет к гибели Германии.
Сейчас вдруг вспомнилось, вот есть у нас министр обороны от CSU цу Гуттенберг. У него жена была из рода Бисмарка, развелись.
05.12.10 12:37
Согласен со сказанным. Сейчас появилось много воспоминаний бывших соладат вермахта. Есть именно так. Но всё равно чувствуется между строк, что если бы вернулось всё назад, то они были бы не против повторить пройденное, но с учётом ошибок.
В ответ на:
Я думаю что все было намного проще, коммунистическая идеология почемуто крепко сидит в головах новоявленных демократов просто у большинства советских солдат были дома семьи, родители и их они защищали, а немцы видели что они творили и очень многие понимали что поход на СССР был огромной ошибкои, поэтому и в Германии они быстро сдались т.к. не было боевого духа и у многих тогда уже было чувство вины.
Я думаю что все было намного проще, коммунистическая идеология почемуто крепко сидит в головах новоявленных демократов просто у большинства советских солдат были дома семьи, родители и их они защищали, а немцы видели что они творили и очень многие понимали что поход на СССР был огромной ошибкои, поэтому и в Германии они быстро сдались т.к. не было боевого духа и у многих тогда уже было чувство вины.
Согласен со сказанным. Сейчас появилось много воспоминаний бывших соладат вермахта. Есть именно так. Но всё равно чувствуется между строк, что если бы вернулось всё назад, то они были бы не против повторить пройденное, но с учётом ошибок.

05.12.10 12:38
Даже стесняюсь спросить, что при штабе делали более высокие военные чины
ПС Раз не лег на амбразуру - значит не солдат.
Если не затруднит, подробнее, пож.У Вас же досье наверняка имеется.
в ответ erwin__rommel 05.12.10 12:19
В ответ на:
Не "простым солдатом",а телефонистом...При штабе груши околачивал..
Не "простым солдатом",а телефонистом...При штабе груши околачивал..
Даже стесняюсь спросить, что при штабе делали более высокие военные чины

ПС Раз не лег на амбразуру - значит не солдат.
В ответ на:
Ну,во всяком случае не Астафьев...
а как я к нему должен относиться,если он при Советской власти говорил одно,получив кучу наград,а как власть переменилась,начал говорить совершенно иное?
Ну,во всяком случае не Астафьев...
а как я к нему должен относиться,если он при Советской власти говорил одно,получив кучу наград,а как власть переменилась,начал говорить совершенно иное?
Если не затруднит, подробнее, пож.У Вас же досье наверняка имеется.
05.12.10 12:40
что "правда"?
Что рейстаг стоял в Берлине ?
Это и без вас знаем
Какуё роль он играл при Гитлере и войне ?
теперь , что ? Война "из-за бабы" между Германией и Россией ?
в ответ Nikolai0 05.12.10 12:33
В ответ на:
Ну безусловно, это верно, потому что это правда.
Ну безусловно, это верно, потому что это правда.
что "правда"?
Что рейстаг стоял в Берлине ?
Это и без вас знаем
Какуё роль он играл при Гитлере и войне ?
В ответ на:
вот есть у нас министр обороны от CSU цу Гуттенберг. У него жена была из рода Бисмарка, развелись.
вот есть у нас министр обороны от CSU цу Гуттенберг. У него жена была из рода Бисмарка, развелись.
теперь , что ? Война "из-за бабы" между Германией и Россией ?
05.12.10 12:41
При встрече в рожу плюнуть.
Хотя кто его знает.
Я знаю лучай, конец 70 ых, хорошую мою знакомую вызвали в КГБ и предложили выбор:
Подписать за неё написанную статью в газете или получить 3-4 года тюрьмы.
в ответ erwin__rommel 05.12.10 12:19
В ответ на:
а как я к нему должен относиться,если он при Советской власти говорил одно,получив кучу наград,а как власть переменилась,начал говорить совершенно иное?
а как я к нему должен относиться,если он при Советской власти говорил одно,получив кучу наград,а как власть переменилась,начал говорить совершенно иное?
При встрече в рожу плюнуть.
Хотя кто его знает.

Я знаю лучай, конец 70 ых, хорошую мою знакомую вызвали в КГБ и предложили выбор:
Подписать за неё написанную статью в газете или получить 3-4 года тюрьмы.
05.12.10 13:00
А правда то, что
Рейхстаг - это символ власти, государственности, государственный символ Германии тогда и теперь. Взятие Рейхстага - это был символ победы СССР над Германией. Что очень важно было зафиксировать тогда, так и теперь важно про это не забывать и напоминать. А уже потом бункер Гитлера, Прага, капитуляция и так далее.
(исламские терросристы недавно тоже на Рейхстаг нацеливались, как на символ страны. У каждой страны есть свой символ показательный, в Нью- Йорке - финансовые небоскребы, в Германии Рейхстаг)
Война тут ни причем. Войны не будет, войну мы все вместе взятые не допустим.
Этот факт я просто вспомнил и все. Без всякой связи с темой. Кино недавно про цу Гуттенберга было, вот и вспомнил его жену бывшую из рода Бисмарка,(она интервью давала про цу Гуттенберга.) И про самого Бисмарка кино было, как уже сказал.
В ответ на:
что "правда"?
Что рейстаг стоял в Берлине ?
Это и без вас знаем
Какуё роль он играл при Гитлере и войне ?
что "правда"?
Что рейстаг стоял в Берлине ?
Это и без вас знаем
Какуё роль он играл при Гитлере и войне ?
А правда то, что
Рейхстаг - это символ власти, государственности, государственный символ Германии тогда и теперь. Взятие Рейхстага - это был символ победы СССР над Германией. Что очень важно было зафиксировать тогда, так и теперь важно про это не забывать и напоминать. А уже потом бункер Гитлера, Прага, капитуляция и так далее.
(исламские терросристы недавно тоже на Рейхстаг нацеливались, как на символ страны. У каждой страны есть свой символ показательный, в Нью- Йорке - финансовые небоскребы, в Германии Рейхстаг)
В ответ на:
теперь , что ? Война "из-за бабы" между Германией и Россией ?
теперь , что ? Война "из-за бабы" между Германией и Россией ?
Война тут ни причем. Войны не будет, войну мы все вместе взятые не допустим.
Этот факт я просто вспомнил и все. Без всякой связи с темой. Кино недавно про цу Гуттенберга было, вот и вспомнил его жену бывшую из рода Бисмарка,(она интервью давала про цу Гуттенберга.) И про самого Бисмарка кино было, как уже сказал.
05.12.10 13:08
Пардон, а зачем теперь напоминать? Причем, по моим наблюдениям, немцы без всякой внешней "помощи" заботятся о своей исторической памяти.
в ответ Nikolai0 05.12.10 13:00
В ответ на:
Взятие Рейхстага - это был символ победы СССР над Германией. ... так и теперь важно про это не забывать и напоминать.
Взятие Рейхстага - это был символ победы СССР над Германией. ... так и теперь важно про это не забывать и напоминать.
Пардон, а зачем теперь напоминать? Причем, по моим наблюдениям, немцы без всякой внешней "помощи" заботятся о своей исторической памяти.
05.12.10 13:22
Дык, с утра и до вечера себе по ящику напоминают. Как ни включишь - обязательно на какую-нибудь годовщину какой-нибудь "битвы" у какой-нибудь деревнии Поповки нарвёшся.
И чем дальше от войны, тем чаще и размашистее "вспомниают".
Похоже, кому-то очень нравится жить вчерашним днём.
в ответ Quinbus Flestrin 05.12.10 13:16
В ответ на:
Так себе напоминать, не немцам
Так себе напоминать, не немцам
Дык, с утра и до вечера себе по ящику напоминают. Как ни включишь - обязательно на какую-нибудь годовщину какой-нибудь "битвы" у какой-нибудь деревнии Поповки нарвёшся.


05.12.10 13:38
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1276081313_0_26abb_6b95e459_orig.jpg

в ответ erwin__rommel 05.12.10 12:00
В ответ на:
Невзятие Москвы - это батальон? Уже оставленной практически.
Что ж не взяли,если "практически оставлена" была?
Невзятие Москвы - это батальон? Уже оставленной практически.
Что ж не взяли,если "практически оставлена" была?
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-06/1276081313_0_26abb_6b95e459_orig.jpg

05.12.10 13:59
в ответ erwin__rommel 05.12.10 12:08
В ответ на:
Не "простым солдатом",а телефонистом...При штабе груши околачивал.
Вы с катушкой на спине бегали когда нибудь? А связь под огнём восстанавливали? Книги его конечно не читали, как и его биографию! Почитайте, она на Вике есть. Или всё, что не укладывается в политотдельскую концепцию, Вы принципиально не читаете?Не "простым солдатом",а телефонистом...При штабе груши околачивал.
05.12.10 15:37
Если вы хотите получить ответ на ваш вопрос то вым следует не только пионерскую правду читать.
Но и другое к примеру снизу! где? Я думаю вы знаете!
Alliierte Pläne zur Ausrottung des deutschen Volkes
»Was sollen wir mit Deutschland machen?« · Maßnahmen zur Vernichtung des Herzens Europas
Von Dr. Claus Nordbruch
Lange vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges, und erst recht lange bevor der Ausgang dieses europäischen Brudermordes absehbar war, hatten die späteren Sieger und ihre Komparsen bereits Pläne für eine künftige Behandlung Deutschlands entworfen, die allesamt Verstöße gegen geltendes Völkerrecht beinhalteten. Neben der beabsichtigten Entmilitarisierung und Entnazifizierung waren vor allem Pläne zur Vernichtung bzw. Austreibung der Deutschen aus vielen angestammten Gebieten vorgesehen. So wurde beispielsweise die Austreibung der Sudetendeutschen schon im Dezember 1938, also noch fast ein Jahr vor dem offiziellen Ausbruch des Krieges, durch den späteren tschechischen Präsidenten Eduard Benesch propagiert. Ohne daß er dabei jedoch die Vorreiterrolle gespielt hätte. Der Deutschenhaß der Tschechen war viel älter. Bereits während des Prager Panslawistenkongresses im Jahre 1848 wurde eine Entschließung gefaßt, nicht nur alle Sudeten-, sondern auch alle Ostdeutschen östlich der Isthmuslinie Triest-Stettin zu vertreiben. Im Sommer 1917 übergaben Benesch und der spätere Ministerpräsident Kramář den Alliierten ein Memorandum, in dem sie die Zerstückelung Deutschlands und die Einverleibung großer Gebiete des Deutschen Reiches und Österreich-Ungarns in die zu schaffende tschechoslowakische Republik forderten. Nach Unterzeichnung des Versailler Diktats standen tschechisch-nationalistische bzw. panslawistische Äußerungen und Forderungen auf der Tagesordung der Politik, auf die hier nicht näher eingegangen werden kann.[1] Sie alle hatten aber mehr oder weniger fanatisch die Vertreibung der Sudetendeutschen zur Absicht.
Auch in Polen träumte man von expansionistischen Raubzügen und schwärmte von polnischen Grenzen bis nach Stettin, ja selbst bis Berlin - und dies lange vor dem 1. September 1939: im offiziellen Programm des polnischen Westmarkenverbandes hieß es:
Unter anderem ist die biologische Vernichtung des deutschen Volkes vorgeschlagen worden, beispielsweise von Theodore Nathan Kaufman, dem Präsidenten der Amerikanischen Vereinigung für Frieden (American Federation of Peace). Als solcher gehörte er zu dem Beraterstab Roosevelts, der direkten Einfluß auf die Entscheidungen des US-Präsidenten nahm. Kaufman veröffentlichte bereits 1940, also zehn Monate bevor die USA offiziell in den Zweiten Weltkrieg eintraten, ein Buch mit dem bezeichnenden Titel Germany must perish, zu deutsch: »Deutschland muß vernichtet werden«. In dieser vor Haß triefenden Publikation, die als Kaufman-Plan in die Geschichte eingegangen ist, forderte der Präsidentenberater die Ausrottung des gesamten 80-Millionen-Volkes der Deutschen, einschließlich der Frauen und Kinder, sowie die Aufteilung des Reiches unter seine Nachbarn. Konkret heißt es dort:
»Der jetzige Krieg ist kein Krieg gegen Hitler allein. Er wird auch nicht gegen die Nazis geführt [...] Es gibt für Deutschland nur eine Strafe: Deutschland muß für immer vernichtet werden! Es muß sterben! Und zwar tatsächlich! Nicht nur in der Einbildung! [...] Es gibt keinen Mittelweg, keinen Ausgleich, keinen Kompromiß: Deutschland muß sterben und für immer vom Erdboden verschwinden! Die Bevölkerung Deutschlands beträgt etwa 80 Millionen, die sich auf die beiden Geschlechter nahezu gleichmäßig aufteilen. Um die Auslöschung der Deutschen zu erzielen, braucht man etwa 48 Millionen Menschen zu sterilisieren [...] Die Sterilisierung der Männer in den Heeresgruppen ist verhältnismäßig am leichtesten und am raschesten durchzuführen. Angenommen, daß etwa 20.000 Ärzte eingesetzt werden und jeder von ihnen pro Tag mindestens 25 Operationen vornimmt, dauert es höchstens einen Monat, bis die Sterilisierung in den Heeresgruppen durchgeführt ist [...] Da mehr Ärzte zur Verfügung stehen, ist noch weniger Zeit erforderlich. Die Bilanz der männlichen Zivilbevölkerung kann innerhalb von drei Monaten abgeschlossen sein. Da die Sterilisierung der Frauen und Kinder etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt, kann man für die Sterilisierung der ganzen weiblichen Bevölkerung Deutschlands, einschließlich der Kinder, eine höchstens dreijährige Frist annehmen. Da schon ein Tropfen deutschen Blutes den Deutschen ausmacht, ist die Sterilisierung beider Geschlechter als notwendig zu betrachten. Bei vollständiger Sterilisierung wird der Bevölkerungszuwachs durch Geburten in Deutschland aufhören. Auf Grund der normalen Sterblichkeitsziffern von 2 Prozent jährlich, wird das deutsche Leben jährlich um 1,5 Millionen Seelen schwinden. So wird innerhalb von zwei Geschlechtern dasjenige zur vollendeten Tatsache werden, was sonst Millionen Menschenleben und jahrhundertelange Anstrengungen kosten würde: Nämlich die Auslöschung des Deutschtums und seiner Träger.«
Roosevelt
»Man muß die Deutschen entweder kastrieren oder sie so behandeln, daß sie nicht erneut Leute in die Welt setzen,
в ответ renown1815 04.12.10 19:02
В ответ на:
кому именно , назовите хотя бы одно имя того , кто хотел уничтожить немецкий народ.
кому именно , назовите хотя бы одно имя того , кто хотел уничтожить немецкий народ.
Если вы хотите получить ответ на ваш вопрос то вым следует не только пионерскую правду читать.
Но и другое к примеру снизу! где? Я думаю вы знаете!
Alliierte Pläne zur Ausrottung des deutschen Volkes
»Was sollen wir mit Deutschland machen?« · Maßnahmen zur Vernichtung des Herzens Europas
Von Dr. Claus Nordbruch
Lange vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges, und erst recht lange bevor der Ausgang dieses europäischen Brudermordes absehbar war, hatten die späteren Sieger und ihre Komparsen bereits Pläne für eine künftige Behandlung Deutschlands entworfen, die allesamt Verstöße gegen geltendes Völkerrecht beinhalteten. Neben der beabsichtigten Entmilitarisierung und Entnazifizierung waren vor allem Pläne zur Vernichtung bzw. Austreibung der Deutschen aus vielen angestammten Gebieten vorgesehen. So wurde beispielsweise die Austreibung der Sudetendeutschen schon im Dezember 1938, also noch fast ein Jahr vor dem offiziellen Ausbruch des Krieges, durch den späteren tschechischen Präsidenten Eduard Benesch propagiert. Ohne daß er dabei jedoch die Vorreiterrolle gespielt hätte. Der Deutschenhaß der Tschechen war viel älter. Bereits während des Prager Panslawistenkongresses im Jahre 1848 wurde eine Entschließung gefaßt, nicht nur alle Sudeten-, sondern auch alle Ostdeutschen östlich der Isthmuslinie Triest-Stettin zu vertreiben. Im Sommer 1917 übergaben Benesch und der spätere Ministerpräsident Kramář den Alliierten ein Memorandum, in dem sie die Zerstückelung Deutschlands und die Einverleibung großer Gebiete des Deutschen Reiches und Österreich-Ungarns in die zu schaffende tschechoslowakische Republik forderten. Nach Unterzeichnung des Versailler Diktats standen tschechisch-nationalistische bzw. panslawistische Äußerungen und Forderungen auf der Tagesordung der Politik, auf die hier nicht näher eingegangen werden kann.[1] Sie alle hatten aber mehr oder weniger fanatisch die Vertreibung der Sudetendeutschen zur Absicht.
Auch in Polen träumte man von expansionistischen Raubzügen und schwärmte von polnischen Grenzen bis nach Stettin, ja selbst bis Berlin - und dies lange vor dem 1. September 1939: im offiziellen Programm des polnischen Westmarkenverbandes hieß es:
Unter anderem ist die biologische Vernichtung des deutschen Volkes vorgeschlagen worden, beispielsweise von Theodore Nathan Kaufman, dem Präsidenten der Amerikanischen Vereinigung für Frieden (American Federation of Peace). Als solcher gehörte er zu dem Beraterstab Roosevelts, der direkten Einfluß auf die Entscheidungen des US-Präsidenten nahm. Kaufman veröffentlichte bereits 1940, also zehn Monate bevor die USA offiziell in den Zweiten Weltkrieg eintraten, ein Buch mit dem bezeichnenden Titel Germany must perish, zu deutsch: »Deutschland muß vernichtet werden«. In dieser vor Haß triefenden Publikation, die als Kaufman-Plan in die Geschichte eingegangen ist, forderte der Präsidentenberater die Ausrottung des gesamten 80-Millionen-Volkes der Deutschen, einschließlich der Frauen und Kinder, sowie die Aufteilung des Reiches unter seine Nachbarn. Konkret heißt es dort:
»Der jetzige Krieg ist kein Krieg gegen Hitler allein. Er wird auch nicht gegen die Nazis geführt [...] Es gibt für Deutschland nur eine Strafe: Deutschland muß für immer vernichtet werden! Es muß sterben! Und zwar tatsächlich! Nicht nur in der Einbildung! [...] Es gibt keinen Mittelweg, keinen Ausgleich, keinen Kompromiß: Deutschland muß sterben und für immer vom Erdboden verschwinden! Die Bevölkerung Deutschlands beträgt etwa 80 Millionen, die sich auf die beiden Geschlechter nahezu gleichmäßig aufteilen. Um die Auslöschung der Deutschen zu erzielen, braucht man etwa 48 Millionen Menschen zu sterilisieren [...] Die Sterilisierung der Männer in den Heeresgruppen ist verhältnismäßig am leichtesten und am raschesten durchzuführen. Angenommen, daß etwa 20.000 Ärzte eingesetzt werden und jeder von ihnen pro Tag mindestens 25 Operationen vornimmt, dauert es höchstens einen Monat, bis die Sterilisierung in den Heeresgruppen durchgeführt ist [...] Da mehr Ärzte zur Verfügung stehen, ist noch weniger Zeit erforderlich. Die Bilanz der männlichen Zivilbevölkerung kann innerhalb von drei Monaten abgeschlossen sein. Da die Sterilisierung der Frauen und Kinder etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt, kann man für die Sterilisierung der ganzen weiblichen Bevölkerung Deutschlands, einschließlich der Kinder, eine höchstens dreijährige Frist annehmen. Da schon ein Tropfen deutschen Blutes den Deutschen ausmacht, ist die Sterilisierung beider Geschlechter als notwendig zu betrachten. Bei vollständiger Sterilisierung wird der Bevölkerungszuwachs durch Geburten in Deutschland aufhören. Auf Grund der normalen Sterblichkeitsziffern von 2 Prozent jährlich, wird das deutsche Leben jährlich um 1,5 Millionen Seelen schwinden. So wird innerhalb von zwei Geschlechtern dasjenige zur vollendeten Tatsache werden, was sonst Millionen Menschenleben und jahrhundertelange Anstrengungen kosten würde: Nämlich die Auslöschung des Deutschtums und seiner Träger.«
Roosevelt
»Man muß die Deutschen entweder kastrieren oder sie so behandeln, daß sie nicht erneut Leute in die Welt setzen,
05.12.10 15:39
Совершено верно! Цивилистов превращают в солдаты вот и вся игра!
Зачем ???.Они свое уже были сделали!!!.
в ответ renown1815 04.12.10 20:40
В ответ на:
прямо на камне. в вилкипедий потери немцев только солдат уже 5,6 миллионов. Игра цифрами , ето тоже своего рода пропаганда.
прямо на камне. в вилкипедий потери немцев только солдат уже 5,6 миллионов. Игра цифрами , ето тоже своего рода пропаганда.
Совершено верно! Цивилистов превращают в солдаты вот и вся игра!
В ответ на:
немецкие солдаты тоже сидели в подвалах в тясячах километров от дома. Но даже в своей столице немцы не повторили того , что зделали советские солдаты в сталинграде, а подвалов в берлине было предостаточно.
немецкие солдаты тоже сидели в подвалах в тясячах километров от дома. Но даже в своей столице немцы не повторили того , что зделали советские солдаты в сталинграде, а подвалов в берлине было предостаточно.
Зачем ???.Они свое уже были сделали!!!.
05.12.10 15:42
Немцы да и сам гитлер еще до войны знали что война будет проиграна!
Если бы не гитлер пошел войной то пошли бы другие против германии! Войну бы они так или иначе не избежали!
И они немцы прекрасно знали что их ждет если окупанты к ним на землю придут.
И исходя из этого пункта цель была одна бить пока есть на то возможность???. Вот и вся бла бла.
А как возможности не стало. Стало тихо и спокойно. Дело было сделано.
в ответ renown1815 05.12.10 10:23
В ответ на:
Война для немцев потеряла смысл в октябре-ноябре 42 года.
Война для немцев потеряла смысл в октябре-ноябре 42 года.
Немцы да и сам гитлер еще до войны знали что война будет проиграна!
Если бы не гитлер пошел войной то пошли бы другие против германии! Войну бы они так или иначе не избежали!
И они немцы прекрасно знали что их ждет если окупанты к ним на землю придут.
И исходя из этого пункта цель была одна бить пока есть на то возможность???. Вот и вся бла бла.
А как возможности не стало. Стало тихо и спокойно. Дело было сделано.
05.12.10 17:16
Класс! Это выходит типо Анны Карениной под паровоз, да? А с Англией как? Вот с Францией не вышло. Хотели наверно тоже проиграть, а эти бац и сдались.
Вы тоже в моём зверинчике теперь.
в ответ schnattermann 05.12.10 15:42
В ответ на:
Немцы да и сам гитлер еще до войны знали что война будет проиграна!
Немцы да и сам гитлер еще до войны знали что война будет проиграна!
Класс! Это выходит типо Анны Карениной под паровоз, да? А с Англией как? Вот с Францией не вышло. Хотели наверно тоже проиграть, а эти бац и сдались.
Вы тоже в моём зверинчике теперь.

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.12.10 17:20
были , но уже под конец 42 и уж тем более в 43-м поняли , что ловить им вместе с Германий нечего.
в ответ Znayka 05.12.10 15:04
В ответ на:
.....они уже давно воевали. В боях за Воронеж воевали 8 итальянская дивизия и 2 венгерск.. Итальянцы же брали тот же Сталинград ,
там же, кроме них и румыны и венгры были, причем не в малом количестве....
.....они уже давно воевали. В боях за Воронеж воевали 8 итальянская дивизия и 2 венгерск.. Итальянцы же брали тот же Сталинград ,
там же, кроме них и румыны и венгры были, причем не в малом количестве....
были , но уже под конец 42 и уж тем более в 43-м поняли , что ловить им вместе с Германий нечего.
05.12.10 17:29
нет нет , ошибаетесь. цивилистов пос читали отдельно , их погибло 3,6 миллионов , люс примерно один миллион был уничтожен в концлагерях.
капитулировали?
в ответ schnattermann 05.12.10 15:39
В ответ на:
Совершено верно! Цивилистов превращают в солдаты вот и вся игра!
Совершено верно! Цивилистов превращают в солдаты вот и вся игра!
нет нет , ошибаетесь. цивилистов пос читали отдельно , их погибло 3,6 миллионов , люс примерно один миллион был уничтожен в концлагерях.
В ответ на:
Зачем ???.Они свое уже были сделали!!!.
Зачем ???.Они свое уже были сделали!!!.
капитулировали?
05.12.10 17:47
в ответ schnattermann 05.12.10 15:37
то , что вы здесь скинули имело место быть и не более. кто то написал книжку в америке АМЕРИКЕ , где можно писать все , что захочешь. Сгоряча Рузвельт , что то ляпнул , с ненавистью Еренбург что то написал в стихах. На етом и закончилось. Ни где , ни кто не собирался уничтожать немецкий народ , так, как нацисты уничтожали другие народы. Гитлер написал "майн капф" и так бы ету книжку бы и забыли , если бы он не стал тем , кем он стал.
05.12.10 17:49
А что, для компании, чтоб одному не скучать?
Не коректное сравнение.
Не надо открывать америку, её уже давно открыл В.Суворов в своей книге "Ледокол".
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не
могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных
государств. Для того чтобы советско-германская война могла состояться,
необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как
проклинать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
в ответ Osti 05.12.10 17:16
В ответ на:
Вы тоже в моём зверинчике теперь.
Вы тоже в моём зверинчике теперь.
А что, для компании, чтоб одному не скучать?

В ответ на:
Класс! Это выходит типо Анны Карениной под паровоз, да?
Класс! Это выходит типо Анны Карениной под паровоз, да?
Не коректное сравнение.
Не надо открывать америку, её уже давно открыл В.Суворов в своей книге "Ледокол".
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не
могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных
государств. Для того чтобы советско-германская война могла состояться,
необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как
проклинать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
05.12.10 17:59
в ответ schnattermann 05.12.10 15:37
кстати прочитал я про етого Кауфмана в вилкипедий и нарвался на очень интерессные вещи :
какой то шут прямо выходит.
ну теперь становится более менее понятно , кто етот план раздул и всех пугал им :))))
ну вот , все и выяснилось.
В ответ на:
Die Broschüre Kaufmans hieß „Germany must perish!“ - etwa: Deutschland muss zugrunde gehen. Die Kernaussage bestand darin, dass im Falle eines Krieges mit Deutschland nach dem Sieg der Alliierten alle deutschen Frauen unter 45 und alle deutschen Männer unter 60 zwangssterilisiert werden sollten. So könne der aggressive, seiner Meinung nach tief in den Deutschen verankerte („inbred“) „Germanism“, der ewig die Welt mit Krieg bedrohe, ein für allemal beseitigt werden. Zuvor war Kaufman lediglich dadurch aufgefallen, dass er 1939 im Namen einer von ihm selbst gegründeten, sonst niemals hervorgetretenen „American Federation of Peace“ öffentlich forderte, der US-Kongress solle Amerika aus Europas Kriegen heraushalten oder „alle Amerikaner sterilisieren lassen, damit ihre Kinder nicht mordlüsterne Monster werden“.[1]
Kaufman kümmerte sich selbst um Herstellung und Vertrieb seines Buches sowie um die Werbung dafür (er verschickte Pappsärge). Es gab kaum Reaktionen in der Presse; eine Rezension im Time-Magazine machte sich nur lustig über ihn. Die TIME-Redaktion hatte Kaufmans Appell von 1939 ausgegraben und kommentierte trocken: „Der Sterilisierer Kaufman hatte Schritt mit der Zeit gehalten und seine Grundidee ganz schlicht auf den Feind übertragen.“ Dennoch produzierte Kaufman noch eine zweite Auflage und warb dafür mit erfundenen lobenden Kritiken.
Die Broschüre Kaufmans hieß „Germany must perish!“ - etwa: Deutschland muss zugrunde gehen. Die Kernaussage bestand darin, dass im Falle eines Krieges mit Deutschland nach dem Sieg der Alliierten alle deutschen Frauen unter 45 und alle deutschen Männer unter 60 zwangssterilisiert werden sollten. So könne der aggressive, seiner Meinung nach tief in den Deutschen verankerte („inbred“) „Germanism“, der ewig die Welt mit Krieg bedrohe, ein für allemal beseitigt werden. Zuvor war Kaufman lediglich dadurch aufgefallen, dass er 1939 im Namen einer von ihm selbst gegründeten, sonst niemals hervorgetretenen „American Federation of Peace“ öffentlich forderte, der US-Kongress solle Amerika aus Europas Kriegen heraushalten oder „alle Amerikaner sterilisieren lassen, damit ihre Kinder nicht mordlüsterne Monster werden“.[1]
Kaufman kümmerte sich selbst um Herstellung und Vertrieb seines Buches sowie um die Werbung dafür (er verschickte Pappsärge). Es gab kaum Reaktionen in der Presse; eine Rezension im Time-Magazine machte sich nur lustig über ihn. Die TIME-Redaktion hatte Kaufmans Appell von 1939 ausgegraben und kommentierte trocken: „Der Sterilisierer Kaufman hatte Schritt mit der Zeit gehalten und seine Grundidee ganz schlicht auf den Feind übertragen.“ Dennoch produzierte Kaufman noch eine zweite Auflage und warb dafür mit erfundenen lobenden Kritiken.
какой то шут прямо выходит.
В ответ на:
Kaufman und seine Publikationen wurden in den USA also kaum beachtet – anders in Deutschland, denn die NS-Propaganda griff „Germany must perish“ begierig auf und machte daraus Kaufmans Plan. Joseph Goebbels sorgte für eine entsprechende Verbreitung, u. a. im Rundfunk, wobei besonders Kaufmans Judentum herausgestellt wurde. Zu diesem Zweck wurde auch der „middle name“ Kaufmans, Newman, in „Nathan“ verfälscht.
Kaufman und seine Publikationen wurden in den USA also kaum beachtet – anders in Deutschland, denn die NS-Propaganda griff „Germany must perish“ begierig auf und machte daraus Kaufmans Plan. Joseph Goebbels sorgte für eine entsprechende Verbreitung, u. a. im Rundfunk, wobei besonders Kaufmans Judentum herausgestellt wurde. Zu diesem Zweck wurde auch der „middle name“ Kaufmans, Newman, in „Nathan“ verfälscht.
ну теперь становится более менее понятно , кто етот план раздул и всех пугал им :))))
В ответ на:
Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass Kaufman in irgendeiner Weise Bedeutung für die Politik der USA gehabt hätte; Roosevelt dürfte ihn nicht einmal gekannt haben. Er spielte auch keine feststellbare Rolle in irgendeiner Organisation; sein Name taucht weder in den Papieren Roosevelts noch in den Archiven jüdischer Organisationen oder der American Peace Society auf. Wolfgang Benz kommentiert: „Ob man ihn als fanatischen Wirrkopf oder naiven Idealisten charakterisiert, die politische Wirkung des Einzelgängers Kaufman hatte ausschließlich darin bestanden, der nationalsozialistischen Propaganda vielfältig verwendbare Munition zu liefern.“[2]
Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass Kaufman in irgendeiner Weise Bedeutung für die Politik der USA gehabt hätte; Roosevelt dürfte ihn nicht einmal gekannt haben. Er spielte auch keine feststellbare Rolle in irgendeiner Organisation; sein Name taucht weder in den Papieren Roosevelts noch in den Archiven jüdischer Organisationen oder der American Peace Society auf. Wolfgang Benz kommentiert: „Ob man ihn als fanatischen Wirrkopf oder naiven Idealisten charakterisiert, die politische Wirkung des Einzelgängers Kaufman hatte ausschließlich darin bestanden, der nationalsozialistischen Propaganda vielfältig verwendbare Munition zu liefern.“[2]
ну вот , все и выяснилось.
05.12.10 18:07
в ответ Ceus 05.12.10 17:49
Ну раз уж вы на вопросы не вам отвечаете, как там с кучей мелочей в Европе: Австия, Чехословакия, Польша, Англия, Голландия, Бельгия, Франция... Потом Африка.
Не слишком ли изощрённый способ сознательного самоубийства?
,
Не слишком ли изощрённый способ сознательного самоубийства?
,
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.12.10 18:07
попахивает провокацией. только ленивый не сможет найти опровержения каждому слову :))
как известно война началась в сентябре 39 года. и прошло 1 год и 10 месяцев до того , как Германия напала на Советский Союз.
У Германий не было общих границ не с Греций , не с Египтом , не с Норвегией , не с Англией , не с Югославией , не с Америкой однако ето ни как ей не помешало весьти войны с етими странами , нападать на них. Я уже не говорю про соседей :) Данию , Голландию , Бельгию , Люксембург , Польшу , Францию.
в ответ Ceus 05.12.10 17:49
В ответ на:
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не
могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных
государств. Для того чтобы советско-германская война могла состояться,
необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как
проклинать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не
могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных
государств. Для того чтобы советско-германская война могла состояться,
необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как
проклинать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
попахивает провокацией. только ленивый не сможет найти опровержения каждому слову :))
как известно война началась в сентябре 39 года. и прошло 1 год и 10 месяцев до того , как Германия напала на Советский Союз.
У Германий не было общих границ не с Греций , не с Египтом , не с Норвегией , не с Англией , не с Югославией , не с Америкой однако ето ни как ей не помешало весьти войны с етими странами , нападать на них. Я уже не говорю про соседей :) Данию , Голландию , Бельгию , Люксембург , Польшу , Францию.
05.12.10 18:09
Топикпастеру: вы там у меня где-то патетику нашли? Странно, вотличие от оппонентов я стараюсь изъясняться приземлённо. И ваще, после ваших трудных и бесплодных поисков темы, я вроде сказал вам дикси?
Там ещё один, что у меня в игноре попытался что-то вякать про мои посты. Про Москву и безвластие... Но я не в обиде. Работа у него такая поцриотская. Трудная работа, когда сказать нечего.
Там ещё один, что у меня в игноре попытался что-то вякать про мои посты. Про Москву и безвластие... Но я не в обиде. Работа у него такая поцриотская. Трудная работа, когда сказать нечего.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.12.10 18:19
Милая, Англия и Франция объявила войну германии, еще до начала всег войн.
Schon am 11. Februar 1922 schrieb Isaak Sallbey in "Der Türmer": "Die deutsche Rasse muß vernichtet werden, darüber besteht gar kein Zweifel." (zit.n. Harold Cecil Robinson,
Walter Rathenau forderte Frankreich 1922 dazu auf, "restlos alle Deutschen zu ermorden und Deutschland mit fremden Völkern besiedeln zu lassen" (Quelle: "Geburtswehen einer neuen Welt", von Carlos Baagoe, Samisdat-Verlag,
Am 20.7.1932 schrieb (Bernat Lecache):"Deutschland ist unser Staatsfeind Nr. 1. Es ist unsere Sache, ihm erbarmungslos den Krieg zu erklären." (zit.n. Harold Cecil Robinson,
"Die Jugend muß wissen, daß der Zweite Weltkrieg von Roosevelt und seinen Freunden, deren Namen man kennt, bereits im Januar 1933 beschlossen war. Der Krieg konnte von Deutschland nicht verhindert werden. Es sei denn, es hätte auf seine Freiheit verzichtet." (Carl Vincent Krogmann, Regierender Bürgermeister von Hamburg bis 8.5.1945 in "Es ging um Deutschlands Zukunft",
Szembek, der Staatssekretär im polnischen Amt sagte zu dem Beauftragten Roosevelts Bullit am 12.8.1935: "Wir sind Zeugen einer Angriffspolitik der Welt gegen Hitler, mehr noch als einer aggressiven Politik Hitlers gegen die Welt."
Ich will keinen Krieg! Wir brauchen jetzt 15-20 Jahre friedlicher Aufbauarbeit, um das zu sichern, was wir geschaffen haben...Ich werde daher jedem Kompromiss zustimmen, welcher mit der Ehre und dem Ansehen des deutschen Volkes vereinbar ist, um einen Krieg zu vermeiden." Adolf Hitler vor dem Reichstag am 27.August 1939
Emil Ludwig Cohn formulierte es 1934 so: "Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden."
Lord Vansittart, leitender Beamter des Foreign Office äußerte 1933: "...Wenn Hitler Erfolg hat, wird er innerhalb von fünf Jahren einen europäischen Krieg bekommen."
"Es wird nach dem nächsten Krieg kein Deutschland mehr geben." Ohio, USA, am 16.April 1936
"Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, nicht in diesem Jahre, aber bald... Das letzte Wort hat, wie 1914, England zu sprechen." Emil Ludwig in "Les Annales", Juni 1934
Josef Stalin meinte zum Thema Deutsche Kriegsschuld am 29.11.1939 in der „Prawda“ folgendes:
Nicht Deutschland hat Frankreich und England angegriffen, sondern Frankreich und England haben Deutschland angegriffen und damit die Verantwortung für den gegenwärtigen Krieg auf sich genommen.
Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten hat Deutschland Frankreich und England Friedensvorschläge gemacht, und die Sowjetunion hat die Friedensvorschläge Deutschlands öffentlich unterstützt, weil sie dachte und immer noch denkt, ein rasches Ende würde die Lage aller Länder und Völker radikal erleichtern.
Die herrschenden Kreise Frankreichs und Englands haben Deutschlands Friedensvorschläge und die Bemühungen der Sowjetunion nach rascher Beendigung des Krieges in verletzender Weise zurückgewiesen. Das sind die Tatsachen“.
в ответ Osti 05.12.10 17:16
В ответ на:
А с Англией как? Вот с Францией не вышло.
А с Англией как? Вот с Францией не вышло.
Милая, Англия и Франция объявила войну германии, еще до начала всег войн.
Schon am 11. Februar 1922 schrieb Isaak Sallbey in "Der Türmer": "Die deutsche Rasse muß vernichtet werden, darüber besteht gar kein Zweifel." (zit.n. Harold Cecil Robinson,
Walter Rathenau forderte Frankreich 1922 dazu auf, "restlos alle Deutschen zu ermorden und Deutschland mit fremden Völkern besiedeln zu lassen" (Quelle: "Geburtswehen einer neuen Welt", von Carlos Baagoe, Samisdat-Verlag,
Am 20.7.1932 schrieb (Bernat Lecache):"Deutschland ist unser Staatsfeind Nr. 1. Es ist unsere Sache, ihm erbarmungslos den Krieg zu erklären." (zit.n. Harold Cecil Robinson,
"Die Jugend muß wissen, daß der Zweite Weltkrieg von Roosevelt und seinen Freunden, deren Namen man kennt, bereits im Januar 1933 beschlossen war. Der Krieg konnte von Deutschland nicht verhindert werden. Es sei denn, es hätte auf seine Freiheit verzichtet." (Carl Vincent Krogmann, Regierender Bürgermeister von Hamburg bis 8.5.1945 in "Es ging um Deutschlands Zukunft",
Szembek, der Staatssekretär im polnischen Amt sagte zu dem Beauftragten Roosevelts Bullit am 12.8.1935: "Wir sind Zeugen einer Angriffspolitik der Welt gegen Hitler, mehr noch als einer aggressiven Politik Hitlers gegen die Welt."
Ich will keinen Krieg! Wir brauchen jetzt 15-20 Jahre friedlicher Aufbauarbeit, um das zu sichern, was wir geschaffen haben...Ich werde daher jedem Kompromiss zustimmen, welcher mit der Ehre und dem Ansehen des deutschen Volkes vereinbar ist, um einen Krieg zu vermeiden." Adolf Hitler vor dem Reichstag am 27.August 1939
Emil Ludwig Cohn formulierte es 1934 so: "Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden."
Lord Vansittart, leitender Beamter des Foreign Office äußerte 1933: "...Wenn Hitler Erfolg hat, wird er innerhalb von fünf Jahren einen europäischen Krieg bekommen."
"Es wird nach dem nächsten Krieg kein Deutschland mehr geben." Ohio, USA, am 16.April 1936
"Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, nicht in diesem Jahre, aber bald... Das letzte Wort hat, wie 1914, England zu sprechen." Emil Ludwig in "Les Annales", Juni 1934
Josef Stalin meinte zum Thema Deutsche Kriegsschuld am 29.11.1939 in der „Prawda“ folgendes:
Nicht Deutschland hat Frankreich und England angegriffen, sondern Frankreich und England haben Deutschland angegriffen und damit die Verantwortung für den gegenwärtigen Krieg auf sich genommen.
Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten hat Deutschland Frankreich und England Friedensvorschläge gemacht, und die Sowjetunion hat die Friedensvorschläge Deutschlands öffentlich unterstützt, weil sie dachte und immer noch denkt, ein rasches Ende würde die Lage aller Länder und Völker radikal erleichtern.
Die herrschenden Kreise Frankreichs und Englands haben Deutschlands Friedensvorschläge und die Bemühungen der Sowjetunion nach rascher Beendigung des Krieges in verletzender Weise zurückgewiesen. Das sind die Tatsachen“.
05.12.10 18:24
в ответ schnattermann 05.12.10 18:19
Вы недопоняли. С зверушками из зверинца я стараюсь не общаться. Особенно с теми, кто оперирует постоянно "немецкой рассой" етсетера.. Это к вашим коллегам из НПД и их братьям из РНЕ

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.12.10 19:07
Вы непонели мне просто наплювать куда вы меня записсали! С вами я вообще не собираюсь общатся! я просто обровергаю ваши домыслы не боле! если вам что не нравится
То опровергаите или доказываире ! Не можите то проходите мимо!. А людей оскарблять да обзывать ну просто не хорошо!!!.
в ответ Osti 05.12.10 18:24
В ответ на:
Особенно с Вы недопоняли. С зверушками из зверинца я стараюсь не общатьсятеми, кто оперирует постоянно "немецкой рассой"
Особенно с Вы недопоняли. С зверушками из зверинца я стараюсь не общатьсятеми, кто оперирует постоянно "немецкой рассой"
Вы непонели мне просто наплювать куда вы меня записсали! С вами я вообще не собираюсь общатся! я просто обровергаю ваши домыслы не боле! если вам что не нравится
То опровергаите или доказываире ! Не можите то проходите мимо!. А людей оскарблять да обзывать ну просто не хорошо!!!.
05.12.10 19:39
в ответ Ceus 05.12.10 18:28
Вы хотите открыть новую ветку по Суворову? Давайте. Своего горячего участия не обещаю. Мне после долгой паузы хватило и этой веточки.
Чиста для проформы, повторю мою позицию. В развязывании войны виноваты два тоталитарных бесчеловечных режима. Их взаимная грызня была только вопросом времени. Вскрытие всех архивов - вопрос очень очень долгого времени. Если останется что читать. Это не чужие письма отслюнявливать.
Вопрос большей виноватости кого-то из этих двух считаю некорректным. Он отвечен 22 июня 1941 и немножко раньше.
Чиста для проформы, повторю мою позицию. В развязывании войны виноваты два тоталитарных бесчеловечных режима. Их взаимная грызня была только вопросом времени. Вскрытие всех архивов - вопрос очень очень долгого времени. Если останется что читать. Это не чужие письма отслюнявливать.
Вопрос большей виноватости кого-то из этих двух считаю некорректным. Он отвечен 22 июня 1941 и немножко раньше.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
05.12.10 20:50
Нет, не хочется.
Хотя хотелось бы получить от противников В.Суворова ответ на один меня интересующий вопрос;
Почему его противники не коментируют или не опровергают выдержки и сноски на официальные исторические документы с историческими статьями и фактами, как то статья из газеты "Правда" с конкретной датой, или высказывания самого Сталина из его сочинений с указанными стр. и томами.
Моя позиция почти такая же, только с одной поправкой.
Кто стоял за спиной этих двух тоталитарных режимов, кто и почему их стравливал, финансировал и помогал ресурсами и оружием.
В принципе для меня этот вопрос решён.
в ответ Osti 05.12.10 19:39
В ответ на:
Вы хотите открыть новую ветку по Суворову? Давайте.
Вы хотите открыть новую ветку по Суворову? Давайте.
Нет, не хочется.
Хотя хотелось бы получить от противников В.Суворова ответ на один меня интересующий вопрос;
Почему его противники не коментируют или не опровергают выдержки и сноски на официальные исторические документы с историческими статьями и фактами, как то статья из газеты "Правда" с конкретной датой, или высказывания самого Сталина из его сочинений с указанными стр. и томами.

В ответ на:
Чиста для проформы, повторю мою позицию. В развязывании войны виноваты два тоталитарных бесчеловечных режима. Их взаимная грызня была только вопросом времени. Вскрытие всех архивов - вопрос очень очень долгого времени. Если останется что читать. Это не чужие письма отслюнявливать.
Вопрос большей виноватости кого-то из этих двух считаю некорректным. Он отвечен 22 июня 1941 и немножко раньше.
Чиста для проформы, повторю мою позицию. В развязывании войны виноваты два тоталитарных бесчеловечных режима. Их взаимная грызня была только вопросом времени. Вскрытие всех архивов - вопрос очень очень долгого времени. Если останется что читать. Это не чужие письма отслюнявливать.
Вопрос большей виноватости кого-то из этих двух считаю некорректным. Он отвечен 22 июня 1941 и немножко раньше.
Моя позиция почти такая же, только с одной поправкой.
Кто стоял за спиной этих двух тоталитарных режимов, кто и почему их стравливал, финансировал и помогал ресурсами и оружием.
В принципе для меня этот вопрос решён.
05.12.10 21:03
Пусть будет так.
Но есть факты показывающие, что обеих бесноватых подкармливали из одной кормушки одни и те же.
А носатенькие они или мордатенькие, для меня большого значения не имеет.
в ответ Osti 05.12.10 20:56
В ответ на:
Ого! Снова закулиса? Неужто снова они, носастенькие? Манипулировать двумя бесноватыми!? Фантастика.
Ого! Снова закулиса? Неужто снова они, носастенькие? Манипулировать двумя бесноватыми!? Фантастика.
Пусть будет так.
Но есть факты показывающие, что обеих бесноватых подкармливали из одной кормушки одни и те же.
А носатенькие они или мордатенькие, для меня большого значения не имеет.

05.12.10 22:02
в ответ Ceus 05.12.10 21:03
Так и есть)
И вообще странная беседа...Мы тут языки чешем, а люди реально убивали друг друга, не имея других вариантов...А это очень тяжело...И те во что-то верили, и эти...И выхода у них не было, по большому счёту... Или ты в строю и герой или отщепенец и предатель. Как с той, так и с другой стороны. И жизни не жалели. А теперь приходят те или иные умники и говорят : "Дед, ты дебил и зомби и жизнь прожил зря"... Два великих народа уничтожали друг друга...А кто-то делил барыши от этой бойни, совершенно верно...

05.12.10 22:19
в ответ renown1815 04.12.10 11:52
***дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников
===============================
Дух - это величайшее подспорье в успехе, но каким бы ни был волевым солдат, без оружия и боеприпасов (с одним лишь духом) он никого не одолеет.
Напомню, что под Сталинградом волею фюрера оказалась не какая-нибудь, а 6-я армия Паулюса. Эти бойцы прошли "славный" боевой путь с самого начала второй мировой войны. В 1941-м 6-армия ГА "Юг" за 18 суток с начала вторжения гитлеровцев в СССР дошла к дальним подступам Киева (а ещё ранее, в 1940-м, бравурным маршем входили в Париж).
В битве за Киев 6-я армия Рейхенау и 1-я танковая группа Клейста проторчали непозволительно долго. Киев был взят... 19 сентября 1941-го. Т.е. отборные гитлеровские войска искали подступы к Киеву 72 суток. И лишь когда фюрер, как "мудрый стратег", повернул с московского направления на помощь 2-ю армию Вейхса и 2-ю танковую группу Гудериана, кольцо окружения войск Юго-Западного фронта Кирпоноса восточнее Киева замкнулось.
О каком боевом духе шла речь при обороне войсками РККА Киева? Каждый сражался с оккупантами до последнего патрона, ибо защищал родную землю. Вот и весь дух - психология обороняющихся. Никто не приведёт примера, когда бы гитлеровский вояка закрывал собой амбразуру или шёл со связкой гранат на Т-34. Оно ему надо!
Но и дух не помог бы войскам Чуйкова в 42/43, не будь приказа Ставки держать город на Волге любой ценой. Кому же хотелось становиться к стенке или идти в штрафбат! Сталин переиграл Гитлера и числом, и умением. Известно, что когда 330-тысячная группировка врага попала в Сталинградский котёл, Паулюсу его офицеры и генералы бросали: "Рейхенау такого бы не сделал!" На что фельдмаршал отвечал: "Я - не Рейхенау!"
===============================
Дух - это величайшее подспорье в успехе, но каким бы ни был волевым солдат, без оружия и боеприпасов (с одним лишь духом) он никого не одолеет.
Напомню, что под Сталинградом волею фюрера оказалась не какая-нибудь, а 6-я армия Паулюса. Эти бойцы прошли "славный" боевой путь с самого начала второй мировой войны. В 1941-м 6-армия ГА "Юг" за 18 суток с начала вторжения гитлеровцев в СССР дошла к дальним подступам Киева (а ещё ранее, в 1940-м, бравурным маршем входили в Париж).
В битве за Киев 6-я армия Рейхенау и 1-я танковая группа Клейста проторчали непозволительно долго. Киев был взят... 19 сентября 1941-го. Т.е. отборные гитлеровские войска искали подступы к Киеву 72 суток. И лишь когда фюрер, как "мудрый стратег", повернул с московского направления на помощь 2-ю армию Вейхса и 2-ю танковую группу Гудериана, кольцо окружения войск Юго-Западного фронта Кирпоноса восточнее Киева замкнулось.
О каком боевом духе шла речь при обороне войсками РККА Киева? Каждый сражался с оккупантами до последнего патрона, ибо защищал родную землю. Вот и весь дух - психология обороняющихся. Никто не приведёт примера, когда бы гитлеровский вояка закрывал собой амбразуру или шёл со связкой гранат на Т-34. Оно ему надо!
Но и дух не помог бы войскам Чуйкова в 42/43, не будь приказа Ставки держать город на Волге любой ценой. Кому же хотелось становиться к стенке или идти в штрафбат! Сталин переиграл Гитлера и числом, и умением. Известно, что когда 330-тысячная группировка врага попала в Сталинградский котёл, Паулюсу его офицеры и генералы бросали: "Рейхенау такого бы не сделал!" На что фельдмаршал отвечал: "Я - не Рейхенау!"
05.12.10 22:32
в ответ Osti 04.12.10 19:28
Блин, ребята, вы говорите, да не заговаривайтесь, случайность,
Ё…ПРЭ…СТ, случайность Сталинград, не случайность, а закономерность,
еще до Сталинграда, Брестская Крепость, первая пощечина , быстрой
и молниеносной, потом Москва, Ленинград, территории, огромные территории с неизбалованным населением, увязать в выматывающих,
Жуков, очень, очень, для нас кровопролитных, в России еще со времен
крепостничества, цель оправдывала, УВЫ, но это не умаляет и не меняет,
неимоверной ценой досталась победа, да были люди ….в то время,
не то, что нынешнее племя. И штрафные были, и СМЕРШ, а судьба
Сталинграда была предрешена еще на Курской дуге.
И дух был, дети на фронт бежали.
Ё…ПРЭ…СТ, случайность Сталинград, не случайность, а закономерность,
еще до Сталинграда, Брестская Крепость, первая пощечина , быстрой
и молниеносной, потом Москва, Ленинград, территории, огромные территории с неизбалованным населением, увязать в выматывающих,
Жуков, очень, очень, для нас кровопролитных, в России еще со времен
крепостничества, цель оправдывала, УВЫ, но это не умаляет и не меняет,
неимоверной ценой досталась победа, да были люди ….в то время,
не то, что нынешнее племя. И штрафные были, и СМЕРШ, а судьба
Сталинграда была предрешена еще на Курской дуге.
И дух был, дети на фронт бежали.
05.12.10 23:20
в ответ Maskvachka 05.12.10 23:17
В ответ на:
А мне это и не нужно, Вы можете не разделять, Ваше право
Я Вам больше скажу. Это право каждого нормального человека. Видите ли, Курская битва была ПОЗЖЕ сталинградской, поэтому предрешить ее она не могла по определению.А мне это и не нужно, Вы можете не разделять, Ваше право
Не учи отца. I. Bastler
06.12.10 00:05
Вы правы, да я запуталась, но освежать память датами, лень, для меня это
из давно минувшего, и не судьбоносного, да вначале Сталинград, именно там надо было разбить свежие, танковые, немецкие войска, перекинутые не помню от куда. И что ……., разрешаю расширять мой кругозор своими
познаниями, при условии, что Вы не скатитесь, что вообще, это так случайно
вышло
в ответ Bastler 05.12.10 23:20

из давно минувшего, и не судьбоносного, да вначале Сталинград, именно там надо было разбить свежие, танковые, немецкие войска, перекинутые не помню от куда. И что ……., разрешаю расширять мой кругозор своими
познаниями, при условии, что Вы не скатитесь, что вообще, это так случайно
вышло

06.12.10 00:19
Нет , не из под Москвы 41 , а именно из Сталинграда - весь мир облетели кадры СверХчеловечков , что
- вытаращив в ужасе глаза тянули руки как можно выше , и даже без своей хлопковой шинели думали больше не о морозе , а возмездии . Там - обоссанные и обосранные штаны , там страх вонь от ужаса и сам ужас СверхЧеловеков перед возмездием , там понимание , что такое быть преданным своим командованием ( под Москвой в декабре - обычное контрнаступление, нормальное по всем планам).
А их просто взяли в плен. Жаль , что они не испытали вони газовых печей и массовых расстрелов как в немецких Шталагах. Я думаю - война быстрее бы закончилась.
в ответ renown1815 04.12.10 11:52
В ответ на:
У Чуйкова нервы выдержали , у Паулюса нет. В роковой час дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников.
У Чуйкова нервы выдержали , у Паулюса нет. В роковой час дух советских солдат оказался сильнее , выше духа немцев и их союзников.
Нет , не из под Москвы 41 , а именно из Сталинграда - весь мир облетели кадры СверХчеловечков , что
- вытаращив в ужасе глаза тянули руки как можно выше , и даже без своей хлопковой шинели думали больше не о морозе , а возмездии . Там - обоссанные и обосранные штаны , там страх вонь от ужаса и сам ужас СверхЧеловеков перед возмездием , там понимание , что такое быть преданным своим командованием ( под Москвой в декабре - обычное контрнаступление, нормальное по всем планам).
А их просто взяли в плен. Жаль , что они не испытали вони газовых печей и массовых расстрелов как в немецких Шталагах. Я думаю - война быстрее бы закончилась.
06.12.10 00:46
Насколько я в курсе ( по советским данным и по немецким послевоенным )
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
- в ШтаЛаг SS было расстреляно , повешено , умерло от болезней , боли, голода , заразы - 4670000 советских военнопленных.
Как Вы думаете , эти цифры ничего не говорят ?
В плену КА было около 3800000 военнослужащих Вермахта и SS ( потом японцев , но тех мало - около 700000) и страна неподписавшая Женевскую Конвенцию по военнопленным
- в силу обстоятельств Природы убила 30000 , а страна подписавшая Конвенцию УБИЛА , просто УБИЛА - почти 5 млн военнослужащих).
в ответ балта 06.12.10 00:29
В ответ на:
А зачем расстреливать? Не менее 90% из взятых в плен умерли в Сибири от холода, голода и непосильной работы. Вот это по сталински!
А зачем расстреливать? Не менее 90% из взятых в плен умерли в Сибири от холода, голода и непосильной работы. Вот это по сталински!
Насколько я в курсе ( по советским данным и по немецким послевоенным )
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
- в ШтаЛаг SS было расстреляно , повешено , умерло от болезней , боли, голода , заразы - 4670000 советских военнопленных.
Как Вы думаете , эти цифры ничего не говорят ?
В плену КА было около 3800000 военнослужащих Вермахта и SS ( потом японцев , но тех мало - около 700000) и страна неподписавшая Женевскую Конвенцию по военнопленным
- в силу обстоятельств Природы убила 30000 , а страна подписавшая Конвенцию УБИЛА , просто УБИЛА - почти 5 млн военнослужащих).
06.12.10 01:27
К 24. сентября 1941 года в немецкий плен сдалось 665 тыс. красноармейцев, при 1242 танках и 6412 орудиях.
Это - 7,40 Сталинграда.
Это - в условиях теплой украинской осени и это - в глубине своей, советской территории.
Умолчать можно было бы, что эта грандиозная катастрофа потрясла РККА непосредственно после жесточайшего смоленского сражения, в одном котором сдалось в немецкий плен более 180 тыс. советских солдат и офицеров.
в ответ Reva954 05.12.10 22:19
В ответ на:
О каком боевом духе шла речь при обороне войсками РККА Киева? Каждый сражался с оккупантами до последнего патрона, ибо защищал родную землю. Вот и весь дух - психология обороняющихся.
О каком боевом духе шла речь при обороне войсками РККА Киева? Каждый сражался с оккупантами до последнего патрона, ибо защищал родную землю. Вот и весь дух - психология обороняющихся.
К 24. сентября 1941 года в немецкий плен сдалось 665 тыс. красноармейцев, при 1242 танках и 6412 орудиях.
Это - 7,40 Сталинграда.
Это - в условиях теплой украинской осени и это - в глубине своей, советской территории.
Умолчать можно было бы, что эта грандиозная катастрофа потрясла РККА непосредственно после жесточайшего смоленского сражения, в одном котором сдалось в немецкий плен более 180 тыс. советских солдат и офицеров.
06.12.10 01:31
в советском плену умерло 363 343 немецких комбатанта.
Источник: «Deutsche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg» [Munchen, Oldenburg Verlag, 2004].
в ответ Forfeit 06.12.10 00:46
В ответ на:
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
в советском плену умерло 363 343 немецких комбатанта.
Источник: «Deutsche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg» [Munchen, Oldenburg Verlag, 2004].
06.12.10 02:09
Я не буду спорить о ЦИФРАХ , я говорил о самом ФАКТЕ того
- что в плену СА немецкие военнопленные - не подвергались массовому голоду, расстрелам , сжиганию в печах, травле в газовых камерах , массовым расстрелам по политическому или другому признаку, массовому повешению, другими словами массовому убийству страной , подписавшей Женевскую Декларацию о военнопленных.
Не вижу ничего страшного в том , что немец решивший завоевать Россию
- не смог выдержать погодных условий России.
- что в плену СА немецкие военнопленные - не подвергались массовому голоду, расстрелам , сжиганию в печах, травле в газовых камерах , массовым расстрелам по политическому или другому признаку, массовому повешению, другими словами массовому убийству страной , подписавшей Женевскую Декларацию о военнопленных.
Не вижу ничего страшного в том , что немец решивший завоевать Россию
- не смог выдержать погодных условий России.
06.12.10 02:22
На МОРОЗ , как неожиданность можно вопиять было в 1941 под Москвой , а вот повторные вопияния ( под Сталинградом и в оном) - это уже не по немецки ( уж не мне ли немцу знать , что один урок для немца - на всю жизнь) . Не стоит гнать ЧУШЬ ! В 1942 Вермахт даже офицерские и солдатские подштанники сменили на шерстяные ( кстати , настолько теплые , что многие военнопленные Вермахта и SS сдавались в плен в них ихолода не чуствовали) , так что о морозах под Москвой УРОК был учтен и понят.
Что касается Финской компании , как и любой другой
- Важно достижение Целей . А именно ( из- за чего шла Война )
- Граница дружественного с Германией Государства была отброщена на 50 км ( по предварительной просьбе Правительства СССР перед войной - 25 км) от Ленинграда . Не об этом ли шла 5 ти летняя переписка МИД СССР и Финляндии , не о том ли , что СССР просто не желал иметь границу с Ленинградом на расстоянии выстрела гаубичной артиллерии того времени. Не за эту ли линию границы Финляндии предлагалось в 50 раз больше земель?
- были взяты на глубину до 100 км ВСЕ тактические и стратегические высоты на Карельском перешейке
- СССР достигло , хоть и бомбардировачным убийством 150000 финнов своих ПРЕДЛОЖЕНИЙ , которые Финляндия рассматривала с 1934 года и отказывала.
В ответ на:
Мороз неумолим.
Мороз неумолим.
На МОРОЗ , как неожиданность можно вопиять было в 1941 под Москвой , а вот повторные вопияния ( под Сталинградом и в оном) - это уже не по немецки ( уж не мне ли немцу знать , что один урок для немца - на всю жизнь) . Не стоит гнать ЧУШЬ ! В 1942 Вермахт даже офицерские и солдатские подштанники сменили на шерстяные ( кстати , настолько теплые , что многие военнопленные Вермахта и SS сдавались в плен в них ихолода не чуствовали) , так что о морозах под Москвой УРОК был учтен и понят.
Что касается Финской компании , как и любой другой
- Важно достижение Целей . А именно ( из- за чего шла Война )
- Граница дружественного с Германией Государства была отброщена на 50 км ( по предварительной просьбе Правительства СССР перед войной - 25 км) от Ленинграда . Не об этом ли шла 5 ти летняя переписка МИД СССР и Финляндии , не о том ли , что СССР просто не желал иметь границу с Ленинградом на расстоянии выстрела гаубичной артиллерии того времени. Не за эту ли линию границы Финляндии предлагалось в 50 раз больше земель?
- были взяты на глубину до 100 км ВСЕ тактические и стратегические высоты на Карельском перешейке
- СССР достигло , хоть и бомбардировачным убийством 150000 финнов своих ПРЕДЛОЖЕНИЙ , которые Финляндия рассматривала с 1934 года и отказывала.
06.12.10 05:58
ты их лично нюхал ,эти штаны, крыса нквдешная или дедушко твая "снайпер" их вылизывал ??
аха... не они просто поняли шо придется в Совке застрять еше на пару лет ..во де ужос
меня в савке после двух недель уже начинает колбасить
в ответ Forfeit 06.12.10 00:19
В ответ на:
Там - обоссанные и обосранные штаны , там страх вонь от ужаса
Там - обоссанные и обосранные штаны , там страх вонь от ужаса
ты их лично нюхал ,эти штаны, крыса нквдешная или дедушко твая "снайпер" их вылизывал ??
В ответ на:
и сам ужас СверхЧеловеков перед возмездием
и сам ужас СверхЧеловеков перед возмездием
аха... не они просто поняли шо придется в Совке застрять еше на пару лет ..во де ужос

06.12.10 06:03
да это тоже Природа убила - ну не смогли выдержать советские военнопленные мысле о сдаче в плен , появился депресняк и от шашлыков отказались , суп выбросили в пропасть
ну и Природа в Германии тоже действовала на них угнетаюше , вот так вот 5 лимонов и померло от естественных причин
в ответ Forfeit 06.12.10 00:46
В ответ на:
а страна подписавшая Конвенцию УБИЛА , просто УБИЛА - почти 5 млн военнослужащих).
а страна подписавшая Конвенцию УБИЛА , просто УБИЛА - почти 5 млн военнослужащих).
да это тоже Природа убила - ну не смогли выдержать советские военнопленные мысле о сдаче в плен , появился депресняк и от шашлыков отказались , суп выбросили в пропасть

06.12.10 06:09
да эт еше цветочки ..под одним тока Киевом сдалось 600 тысяч человек, под Харьковом сразу опосля Сталинграда немцы раздолбали недоноска Жукова 400 тысячную группировку ..русские всего отличались умением обосраться при любых обстоятельствах
Интерено было бы посмотреть на нашего Moodилу в той обстановке , наверное обосцался бы после первого налета штурмовиков
в ответ Greutung 06.12.10 01:27
В ответ на:
К 24. сентября 1941 года в немецкий плен сдалось 665 тыс. красноармейцев, при 1242 танках и 6412 орудиях.
К 24. сентября 1941 года в немецкий плен сдалось 665 тыс. красноармейцев, при 1242 танках и 6412 орудиях.
да эт еше цветочки ..под одним тока Киевом сдалось 600 тысяч человек, под Харьковом сразу опосля Сталинграда немцы раздолбали недоноска Жукова 400 тысячную группировку ..русские всего отличались умением обосраться при любых обстоятельствах

06.12.10 08:11
Беккер (Becker) Гельмут Герман (1902, Альт-Руппин, Бран-денбург - 18.2.1953, СССР) Командир войск СС, бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС (1.10.1944). Сын маляра. 01.08. 1920 вступил рядовым в рейхсвер. В 1932 в звании унтер-офицера уволен из армии. 27.02.1933 вступил в СС. В 1935 переведен в соединения СС "Мертвая голова", командовал ротой, затем батальоном
......
Позднее передан американским командованием СССР, содержался в Полтаве и Воркутинском лагере. 29.11.1947 военным трибуналом войск МВД Киевского военного округа приговорен к 25 годам заключения в лагерях. Повторно по обвинению в саботаже строительных работ 09.09.1952 военным трибуналом Донского военного округа приговорен к смертной казни. Расстрелян.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bekker_g.html
в ответ Forfeit 06.12.10 00:46
В ответ на:
но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения
но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения
Беккер (Becker) Гельмут Герман (1902, Альт-Руппин, Бран-денбург - 18.2.1953, СССР) Командир войск СС, бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС (1.10.1944). Сын маляра. 01.08. 1920 вступил рядовым в рейхсвер. В 1932 в звании унтер-офицера уволен из армии. 27.02.1933 вступил в СС. В 1935 переведен в соединения СС "Мертвая голова", командовал ротой, затем батальоном
......
Позднее передан американским командованием СССР, содержался в Полтаве и Воркутинском лагере. 29.11.1947 военным трибуналом войск МВД Киевского военного округа приговорен к 25 годам заключения в лагерях. Повторно по обвинению в саботаже строительных работ 09.09.1952 военным трибуналом Донского военного округа приговорен к смертной казни. Расстрелян.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bekker_g.html
Alles für Deutschland!
Weil wir auch morgen hier zu Hause sind...
Weil wir auch morgen hier zu Hause sind...
06.12.10 09:59
какой цинизм.
если исходить из этой статистики, то Карбышев и ему подобные также не были казнёны, а умерли от естественной причины - обморожения.
в ответ Forfeit 06.12.10 00:46
В ответ на:
Насколько я в курсе ( по советским данным и по немецким послевоенным )
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
Насколько я в курсе ( по советским данным и по немецким послевоенным )
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
какой цинизм.

если исходить из этой статистики, то Карбышев и ему подобные также не были казнёны, а умерли от естественной причины - обморожения.
06.12.10 14:54
Не правда!. От 91.000 тысяч взятых в плен немцев под сталинградом! Домой вернулась 6000.
читай снизу.
2. Februar 1943:
Die letzten Einheiten der Wehrmacht unter General Strecker stellen im Nordteil Stalingrads ihre Kampfhandlungen ein. Um 14.46 Uhr funkt ein hoch über der Stadt fliegender deutscher Aufklärer: "In Stalingrad keine Kampftätigkeit mehr." Die traurige Bilanz der Schlacht um die Wolga-Stadt: Eine halbe Million russische und 150.000 deutsche Soldaten sterben, von den 91.000 deutschen Kriegsgefangenen kehren nur 6000 bis 1956 nach Deutschland zurück
в ответ Forfeit 06.12.10 00:46
В ответ на:
Насколько я в курсе ( по советским данным и по немецким послевоенным )
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
Насколько я в курсе ( по советским данным и по немецким послевоенным )
- в ГУЛаг умерло от естественных причин , обморожения , болезней ( но заметьте - НИ ОДНОГО от расстреляния или повешения) - 32400 немецких военнопленных
Не правда!. От 91.000 тысяч взятых в плен немцев под сталинградом! Домой вернулась 6000.
читай снизу.
2. Februar 1943:
Die letzten Einheiten der Wehrmacht unter General Strecker stellen im Nordteil Stalingrads ihre Kampfhandlungen ein. Um 14.46 Uhr funkt ein hoch über der Stadt fliegender deutscher Aufklärer: "In Stalingrad keine Kampftätigkeit mehr." Die traurige Bilanz der Schlacht um die Wolga-Stadt: Eine halbe Million russische und 150.000 deutsche Soldaten sterben, von den 91.000 deutschen Kriegsgefangenen kehren nur 6000 bis 1956 nach Deutschland zurück
06.12.10 16:40
померли от истощения и болезней в первые же недели. По фильму достреливали тех , кто уже не мог идти. Ето практиковали обе стороны и немецкая гораздо больше.
150.000 немцев умерло или погибло только в котле , тоесть декабрь-февраль. Советские потери были тоже огромны.
в ответ schnattermann 06.12.10 14:54
В ответ на:
von den 91.000 deutschen Kriegsgefangenen kehren nur 6000 bis 1956 nach Deutschland zurück
von den 91.000 deutschen Kriegsgefangenen kehren nur 6000 bis 1956 nach Deutschland zurück
померли от истощения и болезней в первые же недели. По фильму достреливали тех , кто уже не мог идти. Ето практиковали обе стороны и немецкая гораздо больше.
150.000 немцев умерло или погибло только в котле , тоесть декабрь-февраль. Советские потери были тоже огромны.
06.12.10 16:47
в ответ renown1815 04.12.10 11:52
Я вот щас подумал, а что было бы дальше, если бы немцы уже в 41-м, максимум в 42-м, всё-таки вышли на линию Архангельск-Астрахань... судя по успехам вермахта начала войны, ситуация вовсе не фантастическая, верно?.. Кручу её и так, и сяк - никак не складывается вероятная ОБЩАЯ схема... то есть, не только вероятность последствий перемещения СССР за Урал, а и возможное международное положение, действия союзников и прочие новые договоры... Хто-нить может смоделировать подобный расклад?...
06.12.10 16:49
Военные результаты финской кампании повергли тогда в шок как друзей, так и врагов Советского Союза. Огромная мировая держава бросила в бой 900-тысячную армию, оснащенную тысячами танков и самолетов, но при этом так и не смогла — выражаясь языком газеты «Правда» ноября 1939 года — «обуздать ничтожную блоху, которая прыгает и кривляется у наших границ».
Задним числом была придумана легенда о «несокрушимых укреплениях к линии Маннергейма», которые не смогла бы прорвать ни одна армия мира. Кроме «непобедимой и легендарной». Не говоря уже о том, что любой из десятков укрепрайонов на старой и новой советской западной границе (через которые летом 41-го года немцы прошли или вовсе не обратив на них внимание, или прорвав их оборону за несколько дней боев) не уступал пресловутой «линии Маннергейма» по количеству дотов, по составу вооружения, по качеству железобетона, по оснащенности специальным оборудованием, не говоря обо всем этом, следует вспомнить, что война с Финляндией отнюдь не сводилась к боям на Карельском перешейке.
Протяженность советско-финляндской границы составляла порядка 1350 км. Линия долговременных финских укреплений на Карельском перешейке прикрывала участок границы протяженностью порядка 100 км, т.е. менее одной десятой общей протяженности. На расстоянии в десятки и сотни километров от ближайшего дота «линии Маннергейма», в Северной и Приладожской Карелии, действовала огромная группировка советских войск (8-я, 9-я, 15-я Армии), среднемесячная численность которых составляла 350 тыс. человек. (2. стр. 99) Каков же был результат этих «действий»?
Ни одна из поставленных задач не была выполнена. За три месяца боевых действий войска 8-й Армии продвинулись вперед на расстояние 0—70 км от линии госграницы, войска 9-й Армии были практически повсеместно отброшены назад, на исходные позиции. За такие мизерные результаты была заплачена огромная цена. Общие потери 8-й, 9-й и 15-Й Армий составили 141 тыс. человек, в том числе 45 тыс. человек — безвозвратно. (2, стр. 112—119) Три стрелковые дивизии (18-я, 163-я, 44-я) и 34-я танковая бригада были окружены и полностью разгромлены. Четыре другие дивизии (75-я, 139-я, 168-я, 54-я) потеряли 50—60% личного состава.
«Надо сказать прямо, что на петрозаводском направлении финны взяли в середине декабря инициативу в свои руки и держали ее почти до конца войны», — вынужден был признать начальник Генерального штаба Шапошников, выступая на Совещании высшего комсостава РККА 16 апреля 1940 г. (39) Серьезное заявление, принимая во внимание соотношение сил и состав вооружения сторон. Среди множества выступавших на этом Совещании был и корпусной комиссар Ващугин (один из очень немногих высших командиров Красной Армии, кто сам вынес себе летом 41-го года беспощадный приговор). Комиссар Ващугин уже весной 1940 г. отметил поведение бойцов и командиров, совсем не похожее на ожидаемое:
Финны окружали наши дивизии небольшими частями. Мне представлялось, что для того чтобы дивизию окружить, нужно иметь три дивизии. А как там получилось? Я очень подробно выяснил окружение 97-го стрелкового полка 18-й дивизии. Что из себя представляло это окружение ? Командир полка заявил, что с запада было около роты противника, с востока было меньше усиленного взвода, с севера были регулярные войска — около батальона, который занимая укрепленные позиции в лагере, но в последнее время наши ходили в разведку в этот лагерь и не находили там вовсе противника. Они нигде противника не видели. С юга же противника никогда и не было. И считали себя в окружении... Мы его выводили очень просто. Пришла пара разведчиков, которые сказали, что полку приказано выйти из окружения. Гарнизон поднялся и ушел». (39) Не многим лучше обстояли дела и в «окруженной» 54-й дивизии (хотя это и была старая кадровая дивизия, специально подготовленная К действиям на северном театре военных действий). «Гусевский (командир 54-й дивизии) каждый день, а иногда по несколько раз в день слал паникерские телеграммы... Под влиянием этих телеграмм угробили почти все резервы 9-й Армии, какие там были и подходили, туда бросали множество людей и не могли организовать никакого наступления по освобождению... Авиация обязана была бомбить, стрелять, охранять его в течение 45 дней. Дивизия кормилась 80-м авиаполкам в течение 45 дней, и этот полк фактически спас ее, бездействующую дивизию. от голода и гибели, не давая финнам покоя день и ночь. Ежедневно при малейшей активности финнов том поднималась паника, туда давали все постепенно прибывавшие эскадроны и батальоны лыжников... На самого Гусевского повлиять никак не могли, а порядка в осажденном гарнизоне не было». (39) Порядок пытались навести традиционным способом. Далеко не полный список расстрелянных (или застрелившихся) за три месяца «зимней войны» командиров включает в себя: командира 44-й дивизии Виноградова, начальника штаба и начальника политотдела этой дивизии Волкова и Пахоменко, командира и комиссара 662-го полка 163-й дивизии Шарова и Подхомутова. командира 18-й дивизии Кондрашева, командира 34-й танковой бригады Кондратьева, начальника штаба бригады Смирнова и начальника Особого отдела бригады Доронина, командира 56-го стрелкового корпуса Черепанова...
В холодных водах Балтики также не было обнаружено никакой «плавучей линии Маннергейма». Тем не менее результативность действий Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) оказалась изумительно низкой. В порты Финляндии с начала декабря 1939 г. до середины января 1940 г. благополучно прошло 349 (триста сорок девять) транспортных судов. Из 49 подводных лодок, входивших в боевой состав КБФ, к участию в военных действиях оказались способны только 27. Из 27 подводных лодок КБФ хотя бы один раз атаковали противника только 8. Восемь подводных лодок атаковали в обшей сложности 11 судов, из которых 10 не имели охранения и какого-либо вооружения. Из 11 атакованных судов уничтожено всего 5 (пять), включая эстонский теплоход «Кассари», затопленный вне зоны официально объявленной морской блокады. Таким образом, практически не встречая вооруженного противодействия ни в море, ни в небе над Балтикой, подводные силы КБФ смогли потопить лишь 1,1% от общего числа прошедших в порты Финляндии судов (40, стр. 120) И летающей «линии Маннергейма» никто еще не придумал, а зря. Надо же как-то объяснить тот факт, что при финальном соотношении численности боевых самолетов 26 к 1 в пользу советских ВВС соотношение боевых (не считая технических) потерь составило 8 к 1 в пользу крохотной финской авиации.
Такие «чудеса» показали вооруженные силы сталинской империи, имея перед собой малочисленную, плохо вооруженную, практически лишенную танков и бомбардировочной авиации финскую армию. Чего же можно было ожидать от Красной Армии в случае вооруженного столкновения с немецким вермахтом и люфтваффе?
М. Солонин
в ответ Forfeit 06.12.10 02:22
В ответ на:
- были взяты на глубину до 100 км ВСЕ тактические и стратегические высоты на Карельском перешейке
- были взяты на глубину до 100 км ВСЕ тактические и стратегические высоты на Карельском перешейке
Военные результаты финской кампании повергли тогда в шок как друзей, так и врагов Советского Союза. Огромная мировая держава бросила в бой 900-тысячную армию, оснащенную тысячами танков и самолетов, но при этом так и не смогла — выражаясь языком газеты «Правда» ноября 1939 года — «обуздать ничтожную блоху, которая прыгает и кривляется у наших границ».
Задним числом была придумана легенда о «несокрушимых укреплениях к линии Маннергейма», которые не смогла бы прорвать ни одна армия мира. Кроме «непобедимой и легендарной». Не говоря уже о том, что любой из десятков укрепрайонов на старой и новой советской западной границе (через которые летом 41-го года немцы прошли или вовсе не обратив на них внимание, или прорвав их оборону за несколько дней боев) не уступал пресловутой «линии Маннергейма» по количеству дотов, по составу вооружения, по качеству железобетона, по оснащенности специальным оборудованием, не говоря обо всем этом, следует вспомнить, что война с Финляндией отнюдь не сводилась к боям на Карельском перешейке.
Протяженность советско-финляндской границы составляла порядка 1350 км. Линия долговременных финских укреплений на Карельском перешейке прикрывала участок границы протяженностью порядка 100 км, т.е. менее одной десятой общей протяженности. На расстоянии в десятки и сотни километров от ближайшего дота «линии Маннергейма», в Северной и Приладожской Карелии, действовала огромная группировка советских войск (8-я, 9-я, 15-я Армии), среднемесячная численность которых составляла 350 тыс. человек. (2. стр. 99) Каков же был результат этих «действий»?
Ни одна из поставленных задач не была выполнена. За три месяца боевых действий войска 8-й Армии продвинулись вперед на расстояние 0—70 км от линии госграницы, войска 9-й Армии были практически повсеместно отброшены назад, на исходные позиции. За такие мизерные результаты была заплачена огромная цена. Общие потери 8-й, 9-й и 15-Й Армий составили 141 тыс. человек, в том числе 45 тыс. человек — безвозвратно. (2, стр. 112—119) Три стрелковые дивизии (18-я, 163-я, 44-я) и 34-я танковая бригада были окружены и полностью разгромлены. Четыре другие дивизии (75-я, 139-я, 168-я, 54-я) потеряли 50—60% личного состава.
«Надо сказать прямо, что на петрозаводском направлении финны взяли в середине декабря инициативу в свои руки и держали ее почти до конца войны», — вынужден был признать начальник Генерального штаба Шапошников, выступая на Совещании высшего комсостава РККА 16 апреля 1940 г. (39) Серьезное заявление, принимая во внимание соотношение сил и состав вооружения сторон. Среди множества выступавших на этом Совещании был и корпусной комиссар Ващугин (один из очень немногих высших командиров Красной Армии, кто сам вынес себе летом 41-го года беспощадный приговор). Комиссар Ващугин уже весной 1940 г. отметил поведение бойцов и командиров, совсем не похожее на ожидаемое:
Финны окружали наши дивизии небольшими частями. Мне представлялось, что для того чтобы дивизию окружить, нужно иметь три дивизии. А как там получилось? Я очень подробно выяснил окружение 97-го стрелкового полка 18-й дивизии. Что из себя представляло это окружение ? Командир полка заявил, что с запада было около роты противника, с востока было меньше усиленного взвода, с севера были регулярные войска — около батальона, который занимая укрепленные позиции в лагере, но в последнее время наши ходили в разведку в этот лагерь и не находили там вовсе противника. Они нигде противника не видели. С юга же противника никогда и не было. И считали себя в окружении... Мы его выводили очень просто. Пришла пара разведчиков, которые сказали, что полку приказано выйти из окружения. Гарнизон поднялся и ушел». (39) Не многим лучше обстояли дела и в «окруженной» 54-й дивизии (хотя это и была старая кадровая дивизия, специально подготовленная К действиям на северном театре военных действий). «Гусевский (командир 54-й дивизии) каждый день, а иногда по несколько раз в день слал паникерские телеграммы... Под влиянием этих телеграмм угробили почти все резервы 9-й Армии, какие там были и подходили, туда бросали множество людей и не могли организовать никакого наступления по освобождению... Авиация обязана была бомбить, стрелять, охранять его в течение 45 дней. Дивизия кормилась 80-м авиаполкам в течение 45 дней, и этот полк фактически спас ее, бездействующую дивизию. от голода и гибели, не давая финнам покоя день и ночь. Ежедневно при малейшей активности финнов том поднималась паника, туда давали все постепенно прибывавшие эскадроны и батальоны лыжников... На самого Гусевского повлиять никак не могли, а порядка в осажденном гарнизоне не было». (39) Порядок пытались навести традиционным способом. Далеко не полный список расстрелянных (или застрелившихся) за три месяца «зимней войны» командиров включает в себя: командира 44-й дивизии Виноградова, начальника штаба и начальника политотдела этой дивизии Волкова и Пахоменко, командира и комиссара 662-го полка 163-й дивизии Шарова и Подхомутова. командира 18-й дивизии Кондрашева, командира 34-й танковой бригады Кондратьева, начальника штаба бригады Смирнова и начальника Особого отдела бригады Доронина, командира 56-го стрелкового корпуса Черепанова...
В холодных водах Балтики также не было обнаружено никакой «плавучей линии Маннергейма». Тем не менее результативность действий Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) оказалась изумительно низкой. В порты Финляндии с начала декабря 1939 г. до середины января 1940 г. благополучно прошло 349 (триста сорок девять) транспортных судов. Из 49 подводных лодок, входивших в боевой состав КБФ, к участию в военных действиях оказались способны только 27. Из 27 подводных лодок КБФ хотя бы один раз атаковали противника только 8. Восемь подводных лодок атаковали в обшей сложности 11 судов, из которых 10 не имели охранения и какого-либо вооружения. Из 11 атакованных судов уничтожено всего 5 (пять), включая эстонский теплоход «Кассари», затопленный вне зоны официально объявленной морской блокады. Таким образом, практически не встречая вооруженного противодействия ни в море, ни в небе над Балтикой, подводные силы КБФ смогли потопить лишь 1,1% от общего числа прошедших в порты Финляндии судов (40, стр. 120) И летающей «линии Маннергейма» никто еще не придумал, а зря. Надо же как-то объяснить тот факт, что при финальном соотношении численности боевых самолетов 26 к 1 в пользу советских ВВС соотношение боевых (не считая технических) потерь составило 8 к 1 в пользу крохотной финской авиации.
Такие «чудеса» показали вооруженные силы сталинской империи, имея перед собой малочисленную, плохо вооруженную, практически лишенную танков и бомбардировочной авиации финскую армию. Чего же можно было ожидать от Красной Армии в случае вооруженного столкновения с немецким вермахтом и люфтваффе?
М. Солонин
06.12.10 17:13
в ответ Schloss 06.12.10 16:47
комуникаций за уралом очень мало. сплошного фронта возможно уже было бы не организовать. скорее всего был бы нам кирдык. не помню точно , но по моему в плане "Барбаросса" цели и были захватить европейскую часть СССР, дальше создать кордон из каких нибудь сателитов. Немцы аналитики были не дураками , явно все просчитали. Если бы Германия изначально начала вести тоталъною войну , как с 43, скорее всего я бы здесь не писал бы на форуме, да и родители бы не родились. а многим РД не надо было бы переселятся в германию , жили бы баронами на волге как сыр в масле.
06.12.10 17:58
в ответ Germanicus 06.12.10 17:37
Да Вы шо, сговорились с Берлинасом?
... При чем тут "англичане"?...
Нет, канешна, грешков за ними достаточно
, но в той войне сразу всё пошло не по плану... амбиции нациков и рывок совка смешали все карты и международная ситуация вышла из под контроля...
Уже сам тот факт, шо вечные естественные противники британцы и русаки стали союзниками, свидетельствует об хаотичном развитии событий...

Нет, канешна, грешков за ними достаточно

Уже сам тот факт, шо вечные естественные противники британцы и русаки стали союзниками, свидетельствует об хаотичном развитии событий...

06.12.10 18:08
Думаете Гитлер все затеял чтоб РД баронами сделать? У него своих баронов или кандидатов на них хватало. Дома и землю большевиками отобранные вернули бы, да. А все остальное - "эт вряд ли.." (Ц)
в ответ HMS Renown 06.12.10 17:13
В ответ на:
а многим РД не надо было бы переселятся в германию , жили бы баронами на волге как сыр в масле.
а многим РД не надо было бы переселятся в германию , жили бы баронами на волге как сыр в масле.
Думаете Гитлер все затеял чтоб РД баронами сделать? У него своих баронов или кандидатов на них хватало. Дома и землю большевиками отобранные вернули бы, да. А все остальное - "эт вряд ли.." (Ц)
06.12.10 18:41
Насчет перемещения за Урал вроде ж ясно все было, как Пикуль написал - это японцам бы досталось. Были бы сейчас экспортерами нефти и металлов
А насчет договоров - договорились бы... С СССРом же договорились, а ведь поначалу как чурались... Фильм кстати есть американский. Сюжет такой, немцы войну выиграли, седой Гитлер в середине 60х ожидает американского президента для заключения мирного договора. Но главный герой с риском для жизни добывает фотографии концлагерей и вручает американскому президенту когда тот
выходит из машины на встречу с Гитлером. Благородный американский президент, до этого ни разу об концлагерях не знавший, нахмуривает свой лобок и развернувшись оставляет Алоизыча стоять под дождем 
PS Фильмец называется Vaterland...
В ответ на:
Кручу её и так, и сяк - никак не складывается вероятная ОБЩАЯ схема... то есть, не только вероятность последствий перемещения СССР за Урал, а и возможное международное положение, действия союзников и прочие новые договоры... Хто-нить может смоделировать подобный расклад?...
Кручу её и так, и сяк - никак не складывается вероятная ОБЩАЯ схема... то есть, не только вероятность последствий перемещения СССР за Урал, а и возможное международное положение, действия союзников и прочие новые договоры... Хто-нить может смоделировать подобный расклад?...
Насчет перемещения за Урал вроде ж ясно все было, как Пикуль написал - это японцам бы досталось. Были бы сейчас экспортерами нефти и металлов


PS Фильмец называется Vaterland...
06.12.10 18:48
только так на вскидку , но по моему британцы с русскими больше были союзниками , чем врагами.
ИМХО. По моему не нужна была ета война англичанам , они уже в первую мировую пооптрепались, из кредитора превратились в должника и уже из долгов не вылазили. Читая Черчиля только и видишь , что все потуги англичан во второй мировой войне просто походят на детский сад , особенно в наземной войне. Куда то они посылают десять самолетов , куда то одну дивизию , куда то два корабля. да и до конца войны доставалось им не по детски, Динамо, Сингапур, Тобрук , Роммель их по африке гонял, Арнем и тд , и тп. на море конечно как всегда герои.
в ответ Schloss 06.12.10 17:58
В ответ на:
шо вечные естественные противники британцы и русаки стали союзниками, свидетельствует об хаотичном развитии событий...
шо вечные естественные противники британцы и русаки стали союзниками, свидетельствует об хаотичном развитии событий...
только так на вскидку , но по моему британцы с русскими больше были союзниками , чем врагами.
ИМХО. По моему не нужна была ета война англичанам , они уже в первую мировую пооптрепались, из кредитора превратились в должника и уже из долгов не вылазили. Читая Черчиля только и видишь , что все потуги англичан во второй мировой войне просто походят на детский сад , особенно в наземной войне. Куда то они посылают десять самолетов , куда то одну дивизию , куда то два корабля. да и до конца войны доставалось им не по детски, Динамо, Сингапур, Тобрук , Роммель их по африке гонял, Арнем и тд , и тп. на море конечно как всегда герои.
06.12.10 19:07
Это особенно заметно по отношениям СССР и Великобритании впритык до войны, и сразу же после войны...
И это особенно заметно по Дюнкерку... раз уж тема неожиданно со Сталинграда съехала на "англичан"...
в ответ HMS Renown 06.12.10 18:48
В ответ на:
но по моему британцы с русскими больше были союзниками , чем врагами.
но по моему британцы с русскими больше были союзниками , чем врагами.
Это особенно заметно по отношениям СССР и Великобритании впритык до войны, и сразу же после войны...

В ответ на:
и тп. на море конечно как всегда герои.
и тп. на море конечно как всегда герои.
И это особенно заметно по Дюнкерку... раз уж тема неожиданно со Сталинграда съехала на "англичан"...

06.12.10 19:12
в ответ Quinbus Flestrin 06.12.10 18:41
Ага, только не в преферанс, а в очко и не выиграл, а проиграл.. Фотографии печей там были, а народу втюхивали, что евреев вывезли куда-то на Мадагаскар. Кроме того, Vaterland была обескровлена партизанской войной в России и отчаянно искаала мира с о Штатами. Вот такой там был расклад.
06.12.10 19:20
ну так ведъ ето только отношения. отношения у британцев со всеми натянутое было. они до сих пор из себя хрен знает чего воображают. но не могу я их ненавидеть , все таки великая нация и великая история. Пусть и не совсем демократия , но строй в Англий был передовым уже с 17 века и бабло там играло очень большую роль, и за власть боролисъ они более менее корректно в парламенте , от етого и действия их были не такими , как у других , где личность царя , императора, кайзера играла большую ролъ , чем правительство. к чему приводит единовластие уже узвестно , и все равно кто у власти император , фюрер или вождъ.
ну если попробовать все ето как то обьеденить , то у английских моряков духа было тоже не занимать. потеряли они больше чем немцы , но не отступили ни разу. PQ-17 не в счет.
в ответ Schloss 06.12.10 19:07
В ответ на:
Это особенно заметно по отношениям СССР и Великобритании впритык до войны, и сразу же после войны...
Это особенно заметно по отношениям СССР и Великобритании впритык до войны, и сразу же после войны...
ну так ведъ ето только отношения. отношения у британцев со всеми натянутое было. они до сих пор из себя хрен знает чего воображают. но не могу я их ненавидеть , все таки великая нация и великая история. Пусть и не совсем демократия , но строй в Англий был передовым уже с 17 века и бабло там играло очень большую роль, и за власть боролисъ они более менее корректно в парламенте , от етого и действия их были не такими , как у других , где личность царя , императора, кайзера играла большую ролъ , чем правительство. к чему приводит единовластие уже узвестно , и все равно кто у власти император , фюрер или вождъ.
В ответ на:
И это особенно заметно по Дюнкерку... раз уж тема неожиданно со Сталинграда съехала на "англичан"...
И это особенно заметно по Дюнкерку... раз уж тема неожиданно со Сталинграда съехала на "англичан"...
ну если попробовать все ето как то обьеденить , то у английских моряков духа было тоже не занимать. потеряли они больше чем немцы , но не отступили ни разу. PQ-17 не в счет.
06.12.10 19:34
Как баронами? да еще на волге? Они все были бы труппами! РД еще в августе 1941 высслали в сибирь да казахстан, Там бы их и расстреляли.
А на волге в то время РД уже небыло.
в ответ HMS Renown 06.12.10 17:13
В ответ на:
а многим РД не надо было бы переселятся в германию , жили бы баронами на волге как сыр в масле.
а многим РД не надо было бы переселятся в германию , жили бы баронами на волге как сыр в масле.
Как баронами? да еще на волге? Они все были бы труппами! РД еще в августе 1941 высслали в сибирь да казахстан, Там бы их и расстреляли.
А на волге в то время РД уже небыло.
06.12.10 19:38
Я не знал только, что фильм американский. Считал его немецким.
в ответ Quinbus Flestrin 06.12.10 18:41
В ответ на:
Но главный герой с риском для жизни добывает фотографии концлагерей и вручает американскому президенту когда тот выходит из машины на встречу с Гитлером. Благородный американский президент, до этого ни разу об концлагерях не знавший, нахмуривает свой лобок и развернувшись оставляет Алоизыча стоять под дождем
Смотрел я этот фильм. Понравился. Потому что он о СССР, а не о Германии. Нет, ну о Германии тоже, конечно, но суть ведь в главном герое. Как он проходит путь к горькому прозрению. Но главный герой с риском для жизни добывает фотографии концлагерей и вручает американскому президенту когда тот выходит из машины на встречу с Гитлером. Благородный американский президент, до этого ни разу об концлагерях не знавший, нахмуривает свой лобок и развернувшись оставляет Алоизыча стоять под дождем
Я не знал только, что фильм американский. Считал его немецким.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.12.10 19:39
Угу, и американский президент ничего про эти самые печи аж до самых 60х не знал, а как узнал сразу с Гитлером дружить передумал. Очень правдоподобно. Видно от этой правдоподобности даже перевоспитанному немецкому михелю этот фильм не кажут, во избежании разрывов диафрагмы на почве неудержного смеха...
А про партизан и "отчаянно искал" - пусть, что нам об этом спорить... Ума Турман вон 88 бойцов якузы за один присест переколола...
в ответ балта 06.12.10 19:12
В ответ на:
Вот такой там был расклад.
Вот такой там был расклад.
Угу, и американский президент ничего про эти самые печи аж до самых 60х не знал, а как узнал сразу с Гитлером дружить передумал. Очень правдоподобно. Видно от этой правдоподобности даже перевоспитанному немецкому михелю этот фильм не кажут, во избежании разрывов диафрагмы на почве неудержного смеха...
А про партизан и "отчаянно искал" - пусть, что нам об этом спорить... Ума Турман вон 88 бойцов якузы за один присест переколола...
06.12.10 19:52
в ответ Quinbus Flestrin 06.12.10 19:39
Ну посмотри еще раз, я его кстати по немецкому тиви видел. Там же вся интрига фильма в том, что начали убирать старых функционеров, которые знали про печи, а главный действующий персонаж расследует эти заказухи и обнаруживает фотографии крематориев. А про партизан там вскользь упоминается, что дескать армия завязла в Сибири, в борьбе с партизанами, экономическое положение очень тяжелое и очень нужен договор со штатами. Фильм совсем неплох, как ты его представляешь
06.12.10 20:22
в ответ балта 06.12.10 19:52
Фильм я последний раз лет 15 назад смотрел, тоже по ящику, больше не попадался. Главная интрига там естественно не в президентах-гитлерах. Просто улыбнуло какими кретинами авторы считают зрителя. Шоб такое схавать надо иметь лет 100 непрерывного стажа в америкаской провинции...
06.12.10 21:43
в ответ Greutung 06.12.10 01:27
***К 24. сентября 1941 года в немецкий плен сдалось 665 тыс. красноармейцев
=============================
"Сдалось" в плен и "попали" не по своей воле - две большие принципальные разницы.
***катастрофа потрясла РККА непосредственно после жесточайшего смоленского сражения, в одном котором сдалось в немецкий плен более 180 тыс. советских солдат и офицеров.
=========================
Зачем же умалчивать о свершившихся фактах, какими бы горькими они ни были! В начале августа 41-го под Уманью в кольце немецкого окружения оказались сразу две армии (переданные к тому моменту из состава ЮЗФ Южному фронту) - 6 и 12. Вместе с командующими. Поражение, но отнюдь не катастрофа! Катастрофой оказался для фюрера разгром 330-тысячной банды вермахта под Сталинградом. Последующие крупные поражения гитлеровских оккупантов (Курск, Орёл, Харьков, Киев, Корсунь-Шевченковский и дальше, до самого логова - Берлина) лишь приближали конец нацизма.
=============================
"Сдалось" в плен и "попали" не по своей воле - две большие принципальные разницы.
***катастрофа потрясла РККА непосредственно после жесточайшего смоленского сражения, в одном котором сдалось в немецкий плен более 180 тыс. советских солдат и офицеров.
=========================
Зачем же умалчивать о свершившихся фактах, какими бы горькими они ни были! В начале августа 41-го под Уманью в кольце немецкого окружения оказались сразу две армии (переданные к тому моменту из состава ЮЗФ Южному фронту) - 6 и 12. Вместе с командующими. Поражение, но отнюдь не катастрофа! Катастрофой оказался для фюрера разгром 330-тысячной банды вермахта под Сталинградом. Последующие крупные поражения гитлеровских оккупантов (Курск, Орёл, Харьков, Киев, Корсунь-Шевченковский и дальше, до самого логова - Берлина) лишь приближали конец нацизма.
06.12.10 21:55
в ответ Greutung 06.12.10 01:33
***Мороз неумолим.
===============
Условия были одинаковы для фашистской солдатни и защитников оккупированной страны. Гитлеровцы решили, что по Союзу они прокатятся с ветерком, как по странам Европы? Кто их отправлял на убой, те так и думали. Кормить вшей в окопах и погибать за фюрера и великую Германию на берегах Волги и Днепра - к такой участи геббельсовская пропаганда свои варварские орды не подготавливала.
===============
Условия были одинаковы для фашистской солдатни и защитников оккупированной страны. Гитлеровцы решили, что по Союзу они прокатятся с ветерком, как по странам Европы? Кто их отправлял на убой, те так и думали. Кормить вшей в окопах и погибать за фюрера и великую Германию на берегах Волги и Днепра - к такой участи геббельсовская пропаганда свои варварские орды не подготавливала.
06.12.10 22:21
***а что было бы дальше, если бы немцы уже в 41-м, максимум в 42-м, всё-таки вышли на линию Архангельск-Астрахань...
===============================
Фюрер рассчитывал завоевать европейское жизненное пространство СССР до конца сентября 1941-го. К войне на год-два армию и полностью милитаризованную немецкую экономику фюрер не готовил. Не мог же Адольф знать, что к концу сентября-41 с величайшим трудом и (как впоследствии выяснилось) роковыми ошибками (поворот 2 ТГ и 2 А с Москвы на Киев в августе 41-го) он ещё окажется лишь на берегах Днепра!
Вот где надо было рвать коготки обратно, на запад! Сразу же после Киева идти не на Москву, а повернуть своих варваров на Берлин. Германия была ба ему за это благодарна. Ведь главное было - не напасть по-бандитски, а вовремя, как и подобает подлому и коварному международному политическому шулеру и военному авантюристу, "смыться". На беду народов многих стран, в т.ч. Германии, вождь нацистов своим арийским умом до этого так и не "допёр" .
===============================
Фюрер рассчитывал завоевать европейское жизненное пространство СССР до конца сентября 1941-го. К войне на год-два армию и полностью милитаризованную немецкую экономику фюрер не готовил. Не мог же Адольф знать, что к концу сентября-41 с величайшим трудом и (как впоследствии выяснилось) роковыми ошибками (поворот 2 ТГ и 2 А с Москвы на Киев в августе 41-го) он ещё окажется лишь на берегах Днепра!
Вот где надо было рвать коготки обратно, на запад! Сразу же после Киева идти не на Москву, а повернуть своих варваров на Берлин. Германия была ба ему за это благодарна. Ведь главное было - не напасть по-бандитски, а вовремя, как и подобает подлому и коварному международному политическому шулеру и военному авантюристу, "смыться". На беду народов многих стран, в т.ч. Германии, вождь нацистов своим арийским умом до этого так и не "допёр" .
06.12.10 22:38
в ответ HMS Renown 06.12.10 18:48
***Читая Черчиля только и видишь , что все потуги англичан во второй мировой войне просто походят на детский сад ,
==========================
Скорее, не на "детский сад", а на "сплошной ад". Варварских бомбардировок Ковентри и Лондона британцы простить фюреру не могли. Вот почему Международный трибунал в Нюрнберге среди прочих отправил на эшафот Геринга, чьи асы методично сбрасывали бомбы на головы англичан.
Только тогда тот же Черчилль вздохнул с величайшим облегчением, когда Адольф летом 41-го повернул своё свиное рыло на восток. Второй фронт, о котором Сталин просил ещё в 1942-м американцев и англичан, союзнички открывать явно не торопились. Прагматичными-то друзья оказались!
==========================
Скорее, не на "детский сад", а на "сплошной ад". Варварских бомбардировок Ковентри и Лондона британцы простить фюреру не могли. Вот почему Международный трибунал в Нюрнберге среди прочих отправил на эшафот Геринга, чьи асы методично сбрасывали бомбы на головы англичан.
Только тогда тот же Черчилль вздохнул с величайшим облегчением, когда Адольф летом 41-го повернул своё свиное рыло на восток. Второй фронт, о котором Сталин просил ещё в 1942-м американцев и англичан, союзнички открывать явно не торопились. Прагматичными-то друзья оказались!
06.12.10 23:34
Он эту разницу прекрасно понимал. Преследовали фактически не за "предательство", а за выход из советского "информационного пространства". Потому и пребывание на оккупированной территории считалось чуть не преступлением...
в ответ Ceus 06.12.10 23:24
В ответ на:
Ты бы это своему товарищу сталину растолковал
Ты бы это своему товарищу сталину растолковал
Он эту разницу прекрасно понимал. Преследовали фактически не за "предательство", а за выход из советского "информационного пространства". Потому и пребывание на оккупированной территории считалось чуть не преступлением...
07.12.10 09:13
недавно разговаривал с немцами на эту тему. Они до сих пор так и думают . Они не винят политику и просчёты немецкого командования, они все как один твердят о морозе. В России мол кальт, потому и не дошли немцы до Москвы. Потому и не захватили Сталинград, а когда я им говорил, что атаки на Сталинград начались ещё летом, и что немецкие силы превосходили противника почти в 2 раза они очень удивлялись
в ответ Reva954 06.12.10 21:55
В ответ на:
Условия были одинаковы для фашистской солдатни и защитников оккупированной страны. Гитлеровцы решили, что по Союзу они прокатятся с ветерком, как по странам Европы?
Условия были одинаковы для фашистской солдатни и защитников оккупированной страны. Гитлеровцы решили, что по Союзу они прокатятся с ветерком, как по странам Европы?
недавно разговаривал с немцами на эту тему. Они до сих пор так и думают . Они не винят политику и просчёты немецкого командования, они все как один твердят о морозе. В России мол кальт, потому и не дошли немцы до Москвы. Потому и не захватили Сталинград, а когда я им говорил, что атаки на Сталинград начались ещё летом, и что немецкие силы превосходили противника почти в 2 раза они очень удивлялись

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
******
Самый важный член мужчины - это голова!
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
07.12.10 12:57
A сталин co своим свинином умом не мог понять что же гитлер со своей солдатней у его границы вошкается.
Не как в зорницу сыграть схотели. И где сталинская разветка была? Где все гениралы были? А да каникулы были,
все гениралы уехали в пионерские лагеря играть в зорницу с дружными ребятами.
И вдрух откуда невозмись война!.
А интересно получается!. 1. Вначале гитлер захватывает чехославакию и польша гитлеру помагает в захвате чехославаки.
2.Потом гитлер нападает на польшу в знак благодарности, И сдесь сталин гитлеру помагает в захвате польши.
3.Потом гитлер в знак благодарности нападает на ссср чего сталин не мог предвидеть он бедняга не ожидал иначе бы подготовился
Военои техники и солдат у сталина было больше чем надо.
4.И самое интересное вся европа в то время дружно молчало и наблюдала как гитлер исполнял приказы дьявола! А Французы аж за Париж сбижали и так тихо молча с бинокаля наблюдали.
Дойдя до москвы дьявол передал полномоче сталину! И вся европа поднилась и дажить американцы приплыли на своих корытах
И давай долбить гитлера ! Если бы только гитлера!...
Я думаю гитлер и сталин служили одному дьяволу. Вопрос кто этот дьявол и какая цель у дьявола была.
в ответ Reva954 06.12.10 22:38
В ответ на:
когда Адольф летом 41-го повернул своё свиное рыло на восток.
когда Адольф летом 41-го повернул своё свиное рыло на восток.
A сталин co своим свинином умом не мог понять что же гитлер со своей солдатней у его границы вошкается.
Не как в зорницу сыграть схотели. И где сталинская разветка была? Где все гениралы были? А да каникулы были,
все гениралы уехали в пионерские лагеря играть в зорницу с дружными ребятами.
И вдрух откуда невозмись война!.
А интересно получается!. 1. Вначале гитлер захватывает чехославакию и польша гитлеру помагает в захвате чехославаки.
2.Потом гитлер нападает на польшу в знак благодарности, И сдесь сталин гитлеру помагает в захвате польши.
3.Потом гитлер в знак благодарности нападает на ссср чего сталин не мог предвидеть он бедняга не ожидал иначе бы подготовился
Военои техники и солдат у сталина было больше чем надо.
4.И самое интересное вся европа в то время дружно молчало и наблюдала как гитлер исполнял приказы дьявола! А Французы аж за Париж сбижали и так тихо молча с бинокаля наблюдали.
Дойдя до москвы дьявол передал полномоче сталину! И вся европа поднилась и дажить американцы приплыли на своих корытах
И давай долбить гитлера ! Если бы только гитлера!...
Я думаю гитлер и сталин служили одному дьяволу. Вопрос кто этот дьявол и какая цель у дьявола была.
07.12.10 16:37
а в чем принцип?
Только в плен из киевского котла попала вдвое бОльшая банда красноармейцев.
в ответ Reva954 06.12.10 21:43
В ответ на:
"Сдалось" в плен и "попали" не по своей воле - две большие принципальные разницы
"Сдалось" в плен и "попали" не по своей воле - две большие принципальные разницы
а в чем принцип?

В ответ на:
Катастрофой оказался для фюрера разгром 330-тысячной банды вермахта под Сталинградом.
Катастрофой оказался для фюрера разгром 330-тысячной банды вермахта под Сталинградом.
Только в плен из киевского котла попала вдвое бОльшая банда красноармейцев.
07.12.10 16:39
Многократно выяснили - нет, не одинаковые.
И снабжение и зимнее обмундирование и инфраструктура тыла у красной армии были на порядок обильнее, чем у вермахта.
Не видел ни одного красноармейца, упакованного в тряпки, как несчастные замерзшие бойцы германской армии.
в ответ Reva954 06.12.10 21:55
В ответ на:
Условия были одинаковы для фашистской солдатни и защитников оккупированной страны.
Условия были одинаковы для фашистской солдатни и защитников оккупированной страны.
Многократно выяснили - нет, не одинаковые.
И снабжение и зимнее обмундирование и инфраструктура тыла у красной армии были на порядок обильнее, чем у вермахта.
Не видел ни одного красноармейца, упакованного в тряпки, как несчастные замерзшие бойцы германской армии.
07.12.10 16:41
когда наносишь противнику потери, то, ясное дело, достигаешь некоторого перевеса.
Правда, не в два раза и , правда, только на избранных направлениях главного удара.
в ответ bujann 07.12.10 09:13
В ответ на:
атаки на Сталинград начались ещё летом, и что немецкие силы превосходили противника почти в 2 раза они очень удивлялись
атаки на Сталинград начались ещё летом, и что немецкие силы превосходили противника почти в 2 раза они очень удивлялись
когда наносишь противнику потери, то, ясное дело, достигаешь некоторого перевеса.
Правда, не в два раза и , правда, только на избранных направлениях главного удара.
07.12.10 19:43
на самом деле перевес был иногда огромным. Просто не возможно было держать большую группировку в Сталинграде , им было не где находится. Немцы имели все преймущества , свободу маневра и стало быть многократный перевес на направлений удара. По моему в фильме описывается штурм цехов "красного октября" , где засели советские морские пехотинцы. Штурм велся несколько дней 100 егерской дивизией и на флангах еще две дивизий , одна из которых танковая. Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая , но скорее всего уже тоже пообтрепаных) немцев поддерживали штурмовики. еще бы год назад скорее бы всего сдались бы , а в етот раз стояли.
Кстати в конце войны именно армия Чуйкова (та самая 62-я) а теперь уже 8 гвардейская штурмовала Берлин.
в ответ Greutung 07.12.10 16:41
В ответ на:
когда наносишь противнику потери, то, ясное дело, достигаешь некоторого перевеса.
Правда, не в два раза и , правда, только на избранных направлениях главного удара.
когда наносишь противнику потери, то, ясное дело, достигаешь некоторого перевеса.
Правда, не в два раза и , правда, только на избранных направлениях главного удара.
на самом деле перевес был иногда огромным. Просто не возможно было держать большую группировку в Сталинграде , им было не где находится. Немцы имели все преймущества , свободу маневра и стало быть многократный перевес на направлений удара. По моему в фильме описывается штурм цехов "красного октября" , где засели советские морские пехотинцы. Штурм велся несколько дней 100 егерской дивизией и на флангах еще две дивизий , одна из которых танковая. Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая , но скорее всего уже тоже пообтрепаных) немцев поддерживали штурмовики. еще бы год назад скорее бы всего сдались бы , а в етот раз стояли.
Кстати в конце войны именно армия Чуйкова (та самая 62-я) а теперь уже 8 гвардейская штурмовала Берлин.
07.12.10 21:04
в ответ bujann 07.12.10 09:13
***Они не винят политику и просчёты немецкого командования, они все как один твердят о морозе. В России мол кальт, потому и не дошли немцы до Москвы.
===============================
Что же они ещё скажут! Как не было смелости на фронте, так и нет её сейчас, чтобы признать: да, мол, дойти-то до Москвы и Сталинграда мы дошли, но вот дальше не хватило силёнок и боевого духа.
Не буду утверждать, что высшее руководство КА и Ставки были всегда безупречны в планировании операций. Особенно наглядно образцом тупости штабных "героев" есть оборона Минска, Смоленска и Киева в 41-м, Харькова в 42-м, освобождение Киева в 43-м. Но генералы вермахта оказались ещё тупее. А за все ошибки генералов платили те, кто не вылезал из окопов. Своими жизнями.
===============================
Что же они ещё скажут! Как не было смелости на фронте, так и нет её сейчас, чтобы признать: да, мол, дойти-то до Москвы и Сталинграда мы дошли, но вот дальше не хватило силёнок и боевого духа.
Не буду утверждать, что высшее руководство КА и Ставки были всегда безупречны в планировании операций. Особенно наглядно образцом тупости штабных "героев" есть оборона Минска, Смоленска и Киева в 41-м, Харькова в 42-м, освобождение Киева в 43-м. Но генералы вермахта оказались ещё тупее. А за все ошибки генералов платили те, кто не вылезал из окопов. Своими жизнями.
07.12.10 21:14
в ответ schnattermann 07.12.10 12:57
***Я думаю гитлер и сталин служили одному дьяволу. Вопрос кто этот дьявол и какая цель у дьявола была.
============================
Оба диктатора, установив тоталитаризм в Германии и СССР, стремились к абсолютной власти. Гитлер был одержим безумной идеей взять реванш за поражение Германии в первой мировой. Сталин стремился перенести пожар мировой революции на всю Западную Европу. Средства достижения у обоих совпадали: военная агрессия.
============================
Оба диктатора, установив тоталитаризм в Германии и СССР, стремились к абсолютной власти. Гитлер был одержим безумной идеей взять реванш за поражение Германии в первой мировой. Сталин стремился перенести пожар мировой революции на всю Западную Европу. Средства достижения у обоих совпадали: военная агрессия.
07.12.10 21:18
в ответ Greutung 07.12.10 16:39
***Не видел ни одного красноармейца, упакованного в тряпки, как несчастные замерзшие бойцы германской армии.
=============================
Погодные условия были одинаковы для обеих сторон. Ну а кто лучше подготовился - это к вопросу о военной стратегии.
=============================
Погодные условия были одинаковы для обеих сторон. Ну а кто лучше подготовился - это к вопросу о военной стратегии.
07.12.10 23:35
В боях на заводе Красный Октябрь участвовали:
РККА :
- 39-я гвардейская стрелковая дивизия ,
- 193-я стрелковая дивизия ,
- полк рабочего ополчения ,
- 45-я стрелковая дивизия (со второй половины октября , личный состав на середину октября 10300 чел. ) ...
Вермахт :
- 79-я пехотная дивизия ,
- 54-й и 369-й (хорватский) регименты 100-й егерской дивизии ...
PS:
- 92-я стрелковая бригада (моряки) воевали не на заводе Красный Октябрь , а обороняли завод Баррикада ,
- завод обороняли 138-я и 308-я стрелковая дивизии ..
- на завод Баррикада наступали 14-я танковая дивизия ( личный состав на июль 1942 г. - 8500 чел ) и три других регимента 100-й егерской дивизии ,
- личный состав 100-й егерской дивизии на начало сентября 1942г. - 4200 чел. ...
В ответ на:
По моему в фильме описывается штурм цехов "красного октября" , где засели советские морские пехотинцы. Штурм велся несколько дней 100 егерской дивизией и на флангах еще две дивизий , одна из которых танковая. Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая , но скорее всего уже тоже пообтрепаных)
По моему в фильме описывается штурм цехов "красного октября" , где засели советские морские пехотинцы. Штурм велся несколько дней 100 егерской дивизией и на флангах еще две дивизий , одна из которых танковая. Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая , но скорее всего уже тоже пообтрепаных)
В боях на заводе Красный Октябрь участвовали:
РККА :
- 39-я гвардейская стрелковая дивизия ,
- 193-я стрелковая дивизия ,
- полк рабочего ополчения ,
- 45-я стрелковая дивизия (со второй половины октября , личный состав на середину октября 10300 чел. ) ...
Вермахт :
- 79-я пехотная дивизия ,
- 54-й и 369-й (хорватский) регименты 100-й егерской дивизии ...
PS:
- 92-я стрелковая бригада (моряки) воевали не на заводе Красный Октябрь , а обороняли завод Баррикада ,
- завод обороняли 138-я и 308-я стрелковая дивизии ..
- на завод Баррикада наступали 14-я танковая дивизия ( личный состав на июль 1942 г. - 8500 чел ) и три других регимента 100-й егерской дивизии ,
- личный состав 100-й егерской дивизии на начало сентября 1942г. - 4200 чел. ...
08.12.10 01:29
много ты петух знаеш о "смелости на фронте" ты инфу я так понимаю из "Пионэрской правды" черпаеш или из пост-военных совковых филмах? не дай боже конечно из современных россиянких халтурок типо "утомилося солнушко три" там у руссиянов спош богатыри-немецкие панцеры перегрызают молодыми,здоровыми зубами как зефир в шЫколаде ...ну лично мне просто любо дорого смотреть на эту,изиняюсь перед дамами, порнуху
ну че может сказать немец на это ? да хоть бы чем дите тешилось лиш бы не плакало
Хотя я не без удовольствия наблюдаю как россиянство сползает в чудесный морок детских сказак о Второй Мировой , сладко грезят, что то сродни наркомании где хмурая,суровая, безрадостная действительность заменяется наркоманским кайфом
На 9 е мая вообше у россиян какое то безумие в глазах
в ответ Reva954 07.12.10 21:04
В ответ на:
Что же они ещё скажут! Как не было смелости на фронте, так и нет её сейчас, чтобы признать: да, мол, дойти-то до Москвы и Сталинграда мы дошли, но вот дальше не хватило силёнок и боевого духа.
Что же они ещё скажут! Как не было смелости на фронте, так и нет её сейчас, чтобы признать: да, мол, дойти-то до Москвы и Сталинграда мы дошли, но вот дальше не хватило силёнок и боевого духа.
много ты петух знаеш о "смелости на фронте" ты инфу я так понимаю из "Пионэрской правды" черпаеш или из пост-военных совковых филмах? не дай боже конечно из современных россиянких халтурок типо "утомилося солнушко три" там у руссиянов спош богатыри-немецкие панцеры перегрызают молодыми,здоровыми зубами как зефир в шЫколаде ...ну лично мне просто любо дорого смотреть на эту,изиняюсь перед дамами, порнуху


Хотя я не без удовольствия наблюдаю как россиянство сползает в чудесный морок детских сказак о Второй Мировой , сладко грезят, что то сродни наркомании где хмурая,суровая, безрадостная действительность заменяется наркоманским кайфом


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
08.12.10 01:33

как Ваша фамилия мыслитель ?? Жан Жак руссо, Марк Аврелий ?(С) опять же доморошенные пикейные жилеты разлагольствуют о тупости Манштейна...Рева...ну какие ж мне для тебя слова найти ласковые шо б описать твои мыслительные способности ? - шоб было коротенько ,емко , но без мата ?
в ответ Reva954 07.12.10 21:04
В ответ на:
Но генералы вермахта оказались ещё тупее.
Но генералы вермахта оказались ещё тупее.


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
08.12.10 01:42
Вах

Не хочу грубой лести, но Мадам отлично рабираетца в истории ! дайте догадюсь - Исторический факультет МГУ ?? угадал ?? "...мгимо финиш?? аск!"(С) зато так бодренко отрпортавала ,как на пионэрской
линейке - с задором, с огоньком! 
прелесть какая 
шоб потом с чиской совестью можно было сказать шо Вермах воевал с детями и убил 25 миллионов мирного населения детей в кровопролитных наступательных боях
а шо звучит 6 я детская армия генерала Ватутина , ДШБ - детсадовский штурмовой батальон ...как жа я сразу то не догадался с абревиатурами 
в ответ Maskvachka 05.12.10 22:32
В ответ на:
Блин, ребята, вы говорите, да не заговаривайтесь, случайность,
Ё…ПРЭ…СТ, случайность Сталинград, не случайность, а закономерность,
еще до Сталинграда, Брестская Крепость, первая пощечина , быстрой
и молниеносной, потом Москва, Ленинград, территории, огромные территории с неизбалованным населением, увязать в выматывающих,
Жуков, очень, очень, для нас кровопролитных, в России еще со времен
крепостничества, цель оправдывала, УВЫ, но это не умаляет и не меняет,
неимоверной ценой досталась победа, да были люди ….в то время,
не то, что нынешнее племя. И штрафные были, и СМЕРШ, а судьба
Сталинграда была предрешена еще на Курской дуге.
Блин, ребята, вы говорите, да не заговаривайтесь, случайность,
Ё…ПРЭ…СТ, случайность Сталинград, не случайность, а закономерность,
еще до Сталинграда, Брестская Крепость, первая пощечина , быстрой
и молниеносной, потом Москва, Ленинград, территории, огромные территории с неизбалованным населением, увязать в выматывающих,
Жуков, очень, очень, для нас кровопролитных, в России еще со времен
крепостничества, цель оправдывала, УВЫ, но это не умаляет и не меняет,
неимоверной ценой досталась победа, да были люди ….в то время,
не то, что нынешнее племя. И штрафные были, и СМЕРШ, а судьба
Сталинграда была предрешена еще на Курской дуге.
Вах







В ответ на:
И дух был, дети на фронт бежали.
И дух был, дети на фронт бежали.
шоб потом с чиской совестью можно было сказать шо Вермах воевал с детями и убил 25 миллионов мирного населения детей в кровопролитных наступательных боях


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
08.12.10 02:05
в ответ Панаев 08.12.10 01:29
Отдыхайте... Пока только 3 дня, я сегодня в благодушном настроении.
08.12.10 11:43
в ответ Зияющие высотЫ 07.12.10 23:35
по дневнику 100 дивизий не поймешь , где они воевали. вероятно сами путались. то хлебозавод , то баррикады то роте октобер. но как не крути видно , что в превошодстве советские воеска не были. Численость войск которые вы даете , не дается на каждый день. в сентябре был большой штурм , возможно численость дана уже после огромных потерь. но части пополнялись постоянно. так же по моему в октябре были задействованы отдельные батальоны пионеров.
08.12.10 13:49
Вы не доконца ответили !.
Я спроссил! Кому лично служил гитлер и сталин!. И кто этот Повелитель был? и зачем это надо было сталкивать две армии?.
Для чего?. Ваше мнение!?.
Почему Польша помогла гитлеру разбить чехославакию?. Почему сталин помог разбить Польшу?.
И почему вся европа ни чего не предпринимала?.
в ответ Reva954 07.12.10 21:14
В ответ на:
Оба диктатора, установив тоталитаризм в Германии и СССР
Оба диктатора, установив тоталитаризм в Германии и СССР
Вы не доконца ответили !.
Я спроссил! Кому лично служил гитлер и сталин!. И кто этот Повелитель был? и зачем это надо было сталкивать две армии?.
Для чего?. Ваше мнение!?.
Почему Польша помогла гитлеру разбить чехославакию?. Почему сталин помог разбить Польшу?.
И почему вся европа ни чего не предпринимала?.
08.12.10 15:34
***Я спроссил! Кому лично служил гитлер и сталин!. И кто этот Повелитель был? и зачем это надо было сталкивать две армии?.
Для чего?. Ваше мнение!?.
Почему Польша помогла гитлеру разбить чехославакию?. Почему сталин помог разбить Польшу?.
И почему вся европа ни чего не предпринимала?.
==========================
Вопросы не по теме. Хотите, открывайте новую ветку по всему этому спектру дискуссии. Перед тем, как запрашивать мнение, извольте высказать СВОЁ. Всё, о чём Вы спрашиваете, и является причиной Сталинградской битвы. Главным виновником развязывания второй мировой навсегда останется фюрер. Очевидно главное: Гитлеру развязало руки "Мюнхенское соглашение" (1938), когда Лондон и Париж фактически его поддержали.
Для чего?. Ваше мнение!?.
Почему Польша помогла гитлеру разбить чехославакию?. Почему сталин помог разбить Польшу?.
И почему вся европа ни чего не предпринимала?.
==========================
Вопросы не по теме. Хотите, открывайте новую ветку по всему этому спектру дискуссии. Перед тем, как запрашивать мнение, извольте высказать СВОЁ. Всё, о чём Вы спрашиваете, и является причиной Сталинградской битвы. Главным виновником развязывания второй мировой навсегда останется фюрер. Очевидно главное: Гитлеру развязало руки "Мюнхенское соглашение" (1938), когда Лондон и Париж фактически его поддержали.
08.12.10 16:38
после Большой Излучины Дона, когда вермахт перемолотил наличные силы РККА на этом направлении, маневр таки да, стал посвободнее.
Но мороз его сковал ..
в ответ HMS Renown 07.12.10 19:43
В ответ на:
на самом деле перевес был иногда огромным. Просто не возможно было держать большую группировку в Сталинграде , им было не где находится. Немцы имели все преймущества , свободу маневра и стало быть многократный перевес на направлений удара.
на самом деле перевес был иногда огромным. Просто не возможно было держать большую группировку в Сталинграде , им было не где находится. Немцы имели все преймущества , свободу маневра и стало быть многократный перевес на направлений удара.
после Большой Излучины Дона, когда вермахт перемолотил наличные силы РККА на этом направлении, маневр таки да, стал посвободнее.
Но мороз его сковал ..
08.12.10 16:42
Danke
в ответ Зияющие высотЫ 07.12.10 23:35
В ответ на:
В боях на заводе Красный Октябрь участвовали:
РККА :
- 39-я гвардейская стрелковая дивизия ,
- 193-я стрелковая дивизия ,
- полк рабочего ополчения ,
- 45-я стрелковая дивизия (со второй половины октября , личный состав на середину октября 10300 чел. ) ...
Вермахт :
- 79-я пехотная дивизия ,
- 54-й и 369-й (хорватский) регименты 100-й егерской дивизии ...
PS:
- 92-я стрелковая бригада (моряки) воевали не на заводе Красный Октябрь , а обороняли завод Баррикада ,
- завод обороняли 138-я и 308-я стрелковая дивизии ..
- на завод Баррикада наступали 14-я танковая дивизия ( личный состав на июль 1942 г. - 8500 чел ) и три других регимента 100-й егерской дивизии ,
- личный состав 100-й егерской дивизии на начало сентября 1942г. - 4200 чел. ...
В боях на заводе Красный Октябрь участвовали:
РККА :
- 39-я гвардейская стрелковая дивизия ,
- 193-я стрелковая дивизия ,
- полк рабочего ополчения ,
- 45-я стрелковая дивизия (со второй половины октября , личный состав на середину октября 10300 чел. ) ...
Вермахт :
- 79-я пехотная дивизия ,
- 54-й и 369-й (хорватский) регименты 100-й егерской дивизии ...
PS:
- 92-я стрелковая бригада (моряки) воевали не на заводе Красный Октябрь , а обороняли завод Баррикада ,
- завод обороняли 138-я и 308-я стрелковая дивизии ..
- на завод Баррикада наступали 14-я танковая дивизия ( личный состав на июль 1942 г. - 8500 чел ) и три других регимента 100-й егерской дивизии ,
- личный состав 100-й егерской дивизии на начало сентября 1942г. - 4200 чел. ...
Danke
08.12.10 16:56
в ответ HMS Renown 07.12.10 19:43
Я думаю тут в данном случае успех при численном превосходстве очень сомнительный... Даже в чистом поле один ДОТ способен положить в грязь лицом пару батальонов противника,... а в условиях городского боя любая хата есть солидное оборонительное сооружение... просто так выкурить людей из за стен и подвалов не представляется возможным даже при серьёзной поддержке артиллерии и авиации... Собственно, для этого в... ранешнем времени и возводились всякие крепости и прочие зАмки, способные выдерживать осаду месяцами...
08.12.10 17:31
А кто виноват в том, что немецкое войско было в тряпках и обмотках, а не в полушубках?
в ответ Greutung 08.12.10 16:41
В ответ на:
для тех ,кто в полушубках, погодные условия не те же самые, что для тех, кто в тряпках и обмотках.
для тех ,кто в полушубках, погодные условия не те же самые, что для тех, кто в тряпках и обмотках.
А кто виноват в том, что немецкое войско было в тряпках и обмотках, а не в полушубках?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.12.10 20:09
ЧТО ЗА ВОПРОС ; МОЖЕТ САМИ ПОГУГЛИТЕ?
ето еще с древнего мира стратегия и тактика заключалась в сосредоточений на направлений удара , создать перевес , создать внезапность. ето ведь не чесная дуель , ето война.
в ответ 3-7-A 08.12.10 12:09
В ответ на:
а сколько советских армий учавствовали в уничтожении одной 6-й армии вермахта не напомните ?
а сколько советских армий учавствовали в уничтожении одной 6-й армии вермахта не напомните ?
ЧТО ЗА ВОПРОС ; МОЖЕТ САМИ ПОГУГЛИТЕ?
ето еще с древнего мира стратегия и тактика заключалась в сосредоточений на направлений удара , создать перевес , создать внезапность. ето ведь не чесная дуель , ето война.
08.12.10 20:16
советские воеска не сидели в глухой обороне. постоянные контратаки. некоторые обьекты за одни сутки несколько раз переходили из рук в руки.
Дом Павлова кстати был отбит у немцев
в ответ Schloss 08.12.10 16:56
В ответ на:
Я думаю тут в данном случае успех при численном превосходстве очень сомнительный... Даже в чистом поле один ДОТ способен положить в грязь лицом пару батальонов противника,... а в условиях городского боя любая хата есть солидное оборонительное сооружение... просто так выкурить людей из за стен и подвалов не представляется возможным даже при серьёзной поддержке артиллерии и авиации... Собственно, для этого в... ранешнем времени и возводились всякие крепости и прочие зАмки, способные выдерживать осаду месяцами...
Я думаю тут в данном случае успех при численном превосходстве очень сомнительный... Даже в чистом поле один ДОТ способен положить в грязь лицом пару батальонов противника,... а в условиях городского боя любая хата есть солидное оборонительное сооружение... просто так выкурить людей из за стен и подвалов не представляется возможным даже при серьёзной поддержке артиллерии и авиации... Собственно, для этого в... ранешнем времени и возводились всякие крепости и прочие зАмки, способные выдерживать осаду месяцами...
советские воеска не сидели в глухой обороне. постоянные контратаки. некоторые обьекты за одни сутки несколько раз переходили из рук в руки.
Дом Павлова кстати был отбит у немцев
В ответ на:
Das freistehende von Granaten schwer beschädigte Gebäude wurde von einem Stoßtrupp unter Feldwebel Jakow Pawlow am 23. September 1942 erobert, indem er die deutschen Besatzer mit Handgranaten bekämpfte. Die Deutschen flohen über den freien Platz, wobei viele von Scharfschützen getötet wurden.[5]
Das freistehende von Granaten schwer beschädigte Gebäude wurde von einem Stoßtrupp unter Feldwebel Jakow Pawlow am 23. September 1942 erobert, indem er die deutschen Besatzer mit Handgranaten bekämpfte. Die Deutschen flohen über den freien Platz, wobei viele von Scharfschützen getötet wurden.[5]
08.12.10 20:20
и вдруг!! совершенно неожидано в конце ноября в Россие наступила зима! :)))
а вообще во всем виновны мыши и крысы , которые перегрызли провода у танков 48-го танкового корпуса (единственный резерв Паулюса).
в ответ Greutung 08.12.10 16:38
В ответ на:
после Большой Излучины Дона, когда вермахт перемолотил наличные силы РККА на этом направлении, маневр таки да, стал посвободнее.
Но мороз его сковал ..
после Большой Излучины Дона, когда вермахт перемолотил наличные силы РККА на этом направлении, маневр таки да, стал посвободнее.
Но мороз его сковал ..
и вдруг!! совершенно неожидано в конце ноября в Россие наступила зима! :)))
а вообще во всем виновны мыши и крысы , которые перегрызли провода у танков 48-го танкового корпуса (единственный резерв Паулюса).
08.12.10 20:32
в ответ Reva954 08.12.10 20:24
я где то читал (память уже никакая), что какой то немецкий аналитик сделал доклад в 42 году , об производстве танков в СССР. Гитлер сказал , что такого быть не может!! Перед операций Багратион , ему тоже докладывали об опастности прорывов и растянутости фронта. предлагали отойти. Он опять не поверил, впрочем не один он..
09.12.10 01:44
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов ( пусть фуфло и дальше юзает по линкам).
Но оказывается НЕОфашики сами нарываются на плеть Хозяина - русского ( по посту - надо просто знать РАЗНИЦУ численности и вооружения ДИВИЗИЙ Вермахта и КА - по численности это 4.5к и 10К , в четыре раза).
- даже по Вашему посту ( для тех кто знает численность дивизий Вермахта и КА)
- при ДЕСЯТИКРАТНОМ преимуществе Вермахта и SS , КА - не только защитила Сталинград , но и насовала пендюлей таких от которых Орднунг решил пойти за хавкой и прочим пайком в ближайший лагерь Главного Управления Лагерей.
в ответ Greutung 08.12.10 16:42
В ответ на:
Danke
Danke
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов ( пусть фуфло и дальше юзает по линкам).
Но оказывается НЕОфашики сами нарываются на плеть Хозяина - русского ( по посту - надо просто знать РАЗНИЦУ численности и вооружения ДИВИЗИЙ Вермахта и КА - по численности это 4.5к и 10К , в четыре раза).
- даже по Вашему посту ( для тех кто знает численность дивизий Вермахта и КА)
- при ДЕСЯТИКРАТНОМ преимуществе Вермахта и SS , КА - не только защитила Сталинград , но и насовала пендюлей таких от которых Орднунг решил пойти за хавкой и прочим пайком в ближайший лагерь Главного Управления Лагерей.
09.12.10 09:33
в ответ HMS Renown 08.12.10 20:09
В ответ на:
ЧТО ЗА ВОПРОС ; МОЖЕТ САМИ ПОГУГЛИТЕ?
вопросов к человеку, который историю по гуглю изучает, больше нетЧТО ЗА ВОПРОС ; МОЖЕТ САМИ ПОГУГЛИТЕ?
В ответ на:
ето еще с древнего мира стратегия и тактика заключалась в сосредоточений на направлений удара , создать перевес , создать внезапность. ето ведь не чесная дуель , ето война
сейчас модно стало расуждать о том о чём понятия не имеетсяето еще с древнего мира стратегия и тактика заключалась в сосредоточений на направлений удара , создать перевес , создать внезапность. ето ведь не чесная дуель , ето война
09.12.10 09:37
в ответ Mootpoint 09.12.10 01:44
В ответ на:
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов ( пусть фуфло и дальше юзает по линкам).
Но оказывается НЕОфашики сами нарываются на плеть Хозяина - русского ( по посту - надо просто знать РАЗНИЦУ численности и вооружения ДИВИЗИЙ Вермахта и КА - по численности это 4.5к и 10К , в четыре раза).
- даже по Вашему посту ( для тех кто знает численность дивизий Вермахта и КА)
- при ДЕСЯТИКРАТНОМ преимуществе Вермахта и SS , КА - не только защитила Сталинград , но и насовала пендюлей таких от которых Орднунг решил пойти за хавкой и прочим пайком в ближайший лагерь Главного Управления Лагерей.
ни фактов, ни сылок, ни разумно построенных предложений, один лепет недоучившегося школьника, читайте книги это помогаетМне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов ( пусть фуфло и дальше юзает по линкам).
Но оказывается НЕОфашики сами нарываются на плеть Хозяина - русского ( по посту - надо просто знать РАЗНИЦУ численности и вооружения ДИВИЗИЙ Вермахта и КА - по численности это 4.5к и 10К , в четыре раза).
- даже по Вашему посту ( для тех кто знает численность дивизий Вермахта и КА)
- при ДЕСЯТИКРАТНОМ преимуществе Вермахта и SS , КА - не только защитила Сталинград , но и насовала пендюлей таких от которых Орднунг решил пойти за хавкой и прочим пайком в ближайший лагерь Главного Управления Лагерей.
09.12.10 11:10
Да уж ! Что то несходится ваши высказывание с действительности.
Тупые немецкие гениралы и трусливые немецкие солдаты разбивают в пух и прах Умную и смелаю в семь раз превышающию
КА !. Как такое можит быть аж волос на голове встает дыбом!
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
Как произошел такой невиданный разгром?
Это были сотни тысяч тонн стали. Это было оружие, созданное ценой миллионов жизней. Это была продукция Харьковского, Челябинского, Сталинградского тракторного заводов, за которые было заплачено голодом и людоедством. Это было беспримерное, невиданное поражение. Все эти пушки, снаряды и танки достались немцам и потом сражались на их стороне.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов.
Эти трусы драпали так, что немецкие войска продвигались по 15-20 км в день, то есть фактически с той скоростью, с которой и идет пеший солдат. Итак, одно объяснение: все русские превратились в трусов.
Вопрос К вам Почему??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????................
в ответ Reva954 07.12.10 21:04
В ответ на:
Но генералы вермахта оказались ещё тупее.
Что же они ещё скажут! Как не было смелости на фронте, так и нет её сейчас, чтобы признать: да, мол,
Но генералы вермахта оказались ещё тупее.
Что же они ещё скажут! Как не было смелости на фронте, так и нет её сейчас, чтобы признать: да, мол,
Да уж ! Что то несходится ваши высказывание с действительности.
Тупые немецкие гениралы и трусливые немецкие солдаты разбивают в пух и прах Умную и смелаю в семь раз превышающию
КА !. Как такое можит быть аж волос на голове встает дыбом!
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
Как произошел такой невиданный разгром?
Это были сотни тысяч тонн стали. Это было оружие, созданное ценой миллионов жизней. Это была продукция Харьковского, Челябинского, Сталинградского тракторного заводов, за которые было заплачено голодом и людоедством. Это было беспримерное, невиданное поражение. Все эти пушки, снаряды и танки достались немцам и потом сражались на их стороне.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов.
Эти трусы драпали так, что немецкие войска продвигались по 15-20 км в день, то есть фактически с той скоростью, с которой и идет пеший солдат. Итак, одно объяснение: все русские превратились в трусов.
Вопрос К вам Почему??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????................
09.12.10 12:07
Мне не итересуют подробности источники, Одно ясно примерно так оно и было! Иначе бы гитлер до москвы недошол.
Вопрос ? Как вообще гитлер посмел напасть на сталина? зная что у него семикратное превосходство в военой технике и
Живой силы? И он гитлер прекрасно знал что его вайска в случи дажи победы, дажить конролировать такую большую тереторию как cccр не
В состояния. И тем немения он пошол на ссср. Это всеровно что на медведя ити голыми руками. На что он расщитовал?.
И почему у сталина в КА была такая не организованость не способность в начале войны вести боевые действие.
В этой прошедшей войне все еще правды нет.
в ответ tuv 09.12.10 11:21
В ответ на:
А как отвечает на этот вопрос сам Солонин, которого Вы здесь обильно цитируете, не указывая на источник?
А как отвечает на этот вопрос сам Солонин, которого Вы здесь обильно цитируете, не указывая на источник?
Мне не итересуют подробности источники, Одно ясно примерно так оно и было! Иначе бы гитлер до москвы недошол.
Вопрос ? Как вообще гитлер посмел напасть на сталина? зная что у него семикратное превосходство в военой технике и
Живой силы? И он гитлер прекрасно знал что его вайска в случи дажи победы, дажить конролировать такую большую тереторию как cccр не
В состояния. И тем немения он пошол на ссср. Это всеровно что на медведя ити голыми руками. На что он расщитовал?.
И почему у сталина в КА была такая не организованость не способность в начале войны вести боевые действие.
В этой прошедшей войне все еще правды нет.
09.12.10 12:16
10 кратное мало
даже 196 кратное мало , коли дед ваш их замочил , а сам жив остался
( хорошо , что он не 1922 года Рождения)
а чтоб 200 кратное преимущестыо снабжать , надо было жел. коллею не в 4 метра шириной строить , как мечтал Гитлер, а в 15 ( с большим числом колесных пар на оси , а то ось погнётся )
Сложная задача , однако
это вам не сикать на головы болельшиков ... даже посложнее чем афроамериканцев в автобусах мочить
в ответ Mootpoint 09.12.10 01:44
В ответ на:
при ДЕСЯТИКРАТНОМ преимуществе Вермахта и SS
при ДЕСЯТИКРАТНОМ преимуществе Вермахта и SS
10 кратное мало
даже 196 кратное мало , коли дед ваш их замочил , а сам жив остался
( хорошо , что он не 1922 года Рождения)
а чтоб 200 кратное преимущестыо снабжать , надо было жел. коллею не в 4 метра шириной строить , как мечтал Гитлер, а в 15 ( с большим числом колесных пар на оси , а то ось погнётся )
Сложная задача , однако
это вам не сикать на головы болельшиков ... даже посложнее чем афроамериканцев в автобусах мочить
09.12.10 12:21
в ответ tuv 09.12.10 11:21
Уже пятый день идут бурные обсуждения данной темы, но я так и не пойму зачем мы это обсуждаем? Пиписьками померяться? Немцы были храбрее? Красные были храбрее? Главное мне кажется выявить, кто толкнул два народа на эту бойню? Кто от этой войны выиграл? Но так как сие есть тайна великая, то считаю обсуждение ненужным! Это только служит разжиганию вражды! Причём те кто здесь наиболее яростно "воюет" вряд ли сам держал в руках винтовку или автомат. Я слава Богу тоже не воевал. Но я за три года службы(а служил я ещё при Радионе Яковлевиче Малиновском), побывал в на многих больших и малых учениях. В основном в танке, но на первом году службы пришлось и пехоту "противника" изображать. Когда на тебя идут танки,
ты сидишь в окпе полного профиля и знаешь что это танки свои, что им выдано только 3 холостых артвыстрела и лента холостых патронов к пулемёту. Ты всё это понимаешь мозгами, но душа уходит в пятки, кажется что пушка нацелена именно в тебя!
Тогда становится понятным, что чувствовали молодые, плохо вооружённые пацаны в 41! Когда на учениях, в мирное время нас забывали покормить, что происходило в условиях хаоса войны?
Тогда становится понятным, что чувствовали молодые, плохо вооружённые пацаны в 41! Когда на учениях, в мирное время нас забывали покормить, что происходило в условиях хаоса войны?
09.12.10 12:37
Эт напрасно. Приличнее было бы приводить чужие цитаты в кавычках.
Был самонадеянным идиотом? Или Вы верите в "гений" Гитлера? Как де-факто ликвидировал последствия Версаля (почти), так и сидел бы у себя дома. А вот захотелось поиграть "по-крупному". Вот и доигрался. Уж если бы Сталин и был такой комик, что пошёл бы завоёвывать Германию, так сейчас не русские были бы в Калининграде, а немцы - в Украине и на Рублёвке.
А Сталин получил своё - так или иначе. По всему выходит, что Гитлер был скверный стратег и дипломат. Как
минимум.
в ответ schnattermann 09.12.10 12:07
В ответ на:
Мне не итересуют подробности источники,
Мне не итересуют подробности источники,
Эт напрасно. Приличнее было бы приводить чужие цитаты в кавычках.
В ответ на:
Вопрос ? Как вообще гитлер посмел напасть на сталина? зная что у него семикратное превосходство в военой технике и Живой силы?
Вопрос ? Как вообще гитлер посмел напасть на сталина? зная что у него семикратное превосходство в военой технике и Живой силы?
Был самонадеянным идиотом? Или Вы верите в "гений" Гитлера? Как де-факто ликвидировал последствия Версаля (почти), так и сидел бы у себя дома. А вот захотелось поиграть "по-крупному". Вот и доигрался. Уж если бы Сталин и был такой комик, что пошёл бы завоёвывать Германию, так сейчас не русские были бы в Калининграде, а немцы - в Украине и на Рублёвке.

09.12.10 13:02
Согласен..........пустая болтовня.........
Тут только что был кубинский сценарий на корейской земле......обошлось...., но могла быть 3ья мировая............
А тут все мусолят о 2ой............
кто то единственную книшку прочитал про сталинград -- гордость расперла -- надо шоб все знали..........
у другого вдруг оказалось был дед снайпер, просидел на дереве с берданкой против воробьев -- но это не звучит......
сочинил легенду........внук дорисовал и дальше продает......
но все вместе соревнуются кто кого переплюнет в словесной дрочиловке........
в ответ Извар 09.12.10 12:21
В ответ на:
Уже пятый день идут бурные обсуждения данной темы, но я так и не пойму зачем мы это обсуждаем?
Уже пятый день идут бурные обсуждения данной темы, но я так и не пойму зачем мы это обсуждаем?
Согласен..........пустая болтовня.........
Тут только что был кубинский сценарий на корейской земле......обошлось...., но могла быть 3ья мировая............
А тут все мусолят о 2ой............
кто то единственную книшку прочитал про сталинград -- гордость расперла -- надо шоб все знали..........
у другого вдруг оказалось был дед снайпер, просидел на дереве с берданкой против воробьев -- но это не звучит......
сочинил легенду........внук дорисовал и дальше продает......
но все вместе соревнуются кто кого переплюнет в словесной дрочиловке........

09.12.10 13:05
Извар Изварович, вы все правильно тут написали в этот раз.
Вот только все равно есть маленький изъян,- вот что это такое ваше
Уже однозначно выяснено то, что "бойня", как вы ее называете, а конкретно, та война, произошла в результате нападения фашистской Германии на СССР.
Со стороны фашистской Германии война была захватническая, со стороны СССР война была национально- освободительная.
И все, и не надо мудрить, лукавить и искать пути и возможности оправдания тогдашней фашистской Германии и тогдашнего третьего Рейха. Не надо пытаться кого-то другого в развязывании войны обвинить, кроме тогдашней фашистской Германии.
Если вы этого не принимаете, то вы оказываетесь, по-сути, на стороне фашистской Германии того времени. То есть добровольно ставите себя на сторону тогдашнего агрессора. И это несправедливо, бесчеловечно, морально ущербно, как по отношению к тогдашним советским людям, их потомкам, а также и к немцам, тогдашним немцам и сегодняшним.
Есть много еще бывших фашистов в мире из того времени, которые до сих пор считают, что война ими была не проиграна,и есть много современных фашистских экстремистов в мире сегодня, не давайте им возможности снова получить шанс реализовать их мечты и планы о реванше.
В ответ на:
Уже пятый день идут бурные обсуждения данной темы, но я так и не пойму зачем мы это обсуждаем? Пиписьками померяться? Немцы были храбрее? Красные были храбрее? Главное мне кажется выявить, кто толкнул два народа на эту бойню? Кто от этой войны выиграл? Но так как сие есть тайна великая, то считаю обсуждение ненужным! Это только служит разжиганию вражды! Причём те кто здесь наиболее яростно "воюет" вряд ли сам держал в руках винтовку или автомат. Я слава Богу тоже не воевал. Но я за три года службы(а служил я ещё при Радионе Яковлевиче Малиновском), побывал в на многих больших и малых учениях. В основном в танке, но на первом году службы пришлось и пехоту "противника" изображать. Когда на тебя идут танки, ты сидишь в окпе полного профиля и знаешь что это танки свои, что им выдано только 3 холостых артвыстрела и лента холостых патронов к пулемёту. Ты всё это понимаешь мозгами, но душа уходит в пятки, кажется что пушка нацелена именно в тебя!
Тогда становится понятным, что чувствовали молодые, плохо вооружённые пацаны в 41! Когда на учениях, в мирное время нас забывали покормить, что происходило в условиях хаоса войны?
Уже пятый день идут бурные обсуждения данной темы, но я так и не пойму зачем мы это обсуждаем? Пиписьками померяться? Немцы были храбрее? Красные были храбрее? Главное мне кажется выявить, кто толкнул два народа на эту бойню? Кто от этой войны выиграл? Но так как сие есть тайна великая, то считаю обсуждение ненужным! Это только служит разжиганию вражды! Причём те кто здесь наиболее яростно "воюет" вряд ли сам держал в руках винтовку или автомат. Я слава Богу тоже не воевал. Но я за три года службы(а служил я ещё при Радионе Яковлевиче Малиновском), побывал в на многих больших и малых учениях. В основном в танке, но на первом году службы пришлось и пехоту "противника" изображать. Когда на тебя идут танки, ты сидишь в окпе полного профиля и знаешь что это танки свои, что им выдано только 3 холостых артвыстрела и лента холостых патронов к пулемёту. Ты всё это понимаешь мозгами, но душа уходит в пятки, кажется что пушка нацелена именно в тебя!
Тогда становится понятным, что чувствовали молодые, плохо вооружённые пацаны в 41! Когда на учениях, в мирное время нас забывали покормить, что происходило в условиях хаоса войны?
Извар Изварович, вы все правильно тут написали в этот раз.
Вот только все равно есть маленький изъян,- вот что это такое ваше
В ответ на:
Главное мне кажется выявить, кто толкнул два народа на эту бойню?
Главное мне кажется выявить, кто толкнул два народа на эту бойню?
Уже однозначно выяснено то, что "бойня", как вы ее называете, а конкретно, та война, произошла в результате нападения фашистской Германии на СССР.
Со стороны фашистской Германии война была захватническая, со стороны СССР война была национально- освободительная.
И все, и не надо мудрить, лукавить и искать пути и возможности оправдания тогдашней фашистской Германии и тогдашнего третьего Рейха. Не надо пытаться кого-то другого в развязывании войны обвинить, кроме тогдашней фашистской Германии.
Если вы этого не принимаете, то вы оказываетесь, по-сути, на стороне фашистской Германии того времени. То есть добровольно ставите себя на сторону тогдашнего агрессора. И это несправедливо, бесчеловечно, морально ущербно, как по отношению к тогдашним советским людям, их потомкам, а также и к немцам, тогдашним немцам и сегодняшним.
Есть много еще бывших фашистов в мире из того времени, которые до сих пор считают, что война ими была не проиграна,и есть много современных фашистских экстремистов в мире сегодня, не давайте им возможности снова получить шанс реализовать их мечты и планы о реванше.
09.12.10 13:05
в ответ tuv 09.12.10 12:39
Опять же возвращаюсь к воспоминаниям Виктора Астафева в которых он рассказывает, когда уже в наступлении на Украине вошли в село, местные жители радушно приглашали в хату, просили садится за стол, угощали чем могли, нам стыдно было снимать шинели, под шинелями у нас не гимнастёрка была, а уже манишка! При любом удобном случае, на любом огне выжигали вошей и до того навыжигались, что рукава полностью сгорели! Зато после войны красивые песни комиссары сочинили"Солдату лишнего имущества не надо...!" "Который месяц не снимал я гимнастёрки, который месяц не расстёгивал ремней...!(штаны)! Как красиво звучит! А если вдуматься? Нет! Надо обязательно в кино показывать, какие мы были крутые! Мы и сейчас такие! Мы любого порвём, только Путин даст команду "Фас!" и мы их всех...! Шапками
закидаем! На чужой территории, да малой кровью! Или с другой стороны"Wier wissen nicht wohin es ghet, wen nuhr die Fanen for uns wheen...!"
09.12.10 13:44
в ответ Извар 09.12.10 13:05
Для разрядки международной напряженности:
есть современный американский писатель Роберт Ладлем, отличный писатель, пишет уже много лет отличные "крепкие" политические детективы.
Читаем, к примеру, книгу Роберт Ладлэм «Дорога в Гандольфо», 1982 год. В главе 12 видим отношение американцев к немцам. Конечно, литература художественная, но тем не менее отношение к немцам проглядывается, и в других его книгах немцы, бывшие фашисты в качестве плохих парней, плетущие сети заговора и реванша прошедшей войны, поддерживающие неофашистов экстремистов всяких мастей.
А такие бывшие фашисты еще живы, они остались и в Германии, и в Южной Африке, и в Африкеи их потомки. Имидж, репутацию, немцы в результате фашизма заработали отрицательный. Работали немецкие фашисты, а репутацию в итоге приобрели все немцы.
И вот вы, Извар Изварович, и другие, те, кто крутятся- вертятся и тем самым этот имидж немцев подпитывают, в итоге, практически, выступая за пересмотр итогов войны между фашистской Германией и СССР.
Так вот, Роберт Ладлэм «Дорога в Гандольфо», 1982 год, глава 12 немного цитат, действие происходит в Западном Берлине
"С черными от усталости кругами под глазами Сэм Дивероу стоял перед таможенником в берлинском аэропорту Темпельхоф, ожидая того момента, когда лающий неонацист, проверявший бумаги и багаж, отпустит его. Боже, думал он, - дай немцу печать, и он лишится рассудка."
"Берлинский отель "Кемпински" был своеобразной тевтонской версией нью-йоркского старого "Шерри-Незерленд", только с несколько более строгим интерьером. Все находившиеся в холле кресла из-за их обивочного материала казались скорее вылитыми из бетона, нежели обтянутыми кожей. Конечно, и здесь все требовало денег: и темное полированное дерево, и ужасные, чересчур правильныe служащие, которые, знал Сэм, ненавидели его как более слабого, демократичного и стоявшего ниже по качеству человека.
Эти клерки расправились с ним весьма быстро и умело. Затем неприятный по внешности служащий, который, судя по возрасту, вполне мог быть в прошлом обер-фюрером СС, понес его чемодан с таким видом, словно в нем были драгоценности. Как только они оказались в просторном номере, - Хаукинз снимал для него апартаменты первого класса, - обер-фюрер сразу же опустил во всех комнатах шторы. Причем сделал он это с уверенностью человека, привыкшего командовать расстрелами. Дивсроу. испугавшись за свою жизнь и дав чрезмерные чаевые, проводил обер-фюрера до двери, словно нанесшего ему визит дипломата, и нежно прощебетал ему "ауф фидерзейн".
"И тут зазвонил нацистский телефон.
Голос на другом конце провода принадлежал человеку, который, по всей видимости, учился некогда английскому по военным фильмам братьев Уорнеров. Каждое произнесенное им слово звучало ужасно.
Он что, связан с Геленом?
- С кем?
- С Геленом!
Дивероу вспомнил, что так звали обер-шпиона Третьего рейха, который после войны продавал и покупал все фракции."
"Ни минуты передышки! Все в стиле: "Айн, цвай, драй! Мах шнелль!" - "Раз, два, три! Быстрее!" Боже мой, до чего я хочу есть! Они полагают самым серьезным образом, что выиграли войну!"
"- Это черт знает что! Вопиющая несправедливость! Политические противники окружают меня со всех сторон! И все желают только одного: чтобы я сгинул!
В уголках рта немца появилась пена.
Вы все одержимы только одной идеей: подставить меня! А то, что я сделал для того, чтобы сохранить мир, чтобы противники находились в постоянном контакте, чтобы благодаря этому между вашими державами были открыты и горячие, и красные, и голубые линии, - все это забыто. И теперь вы все шепчетесь у меня за спиной.
Вы даже не можете предположить, что каждая дойчмарка, которую я имею, заработана мною в поте лица своего!"
Вот так господа, так что думайте правильно.
есть современный американский писатель Роберт Ладлем, отличный писатель, пишет уже много лет отличные "крепкие" политические детективы.
Читаем, к примеру, книгу Роберт Ладлэм «Дорога в Гандольфо», 1982 год. В главе 12 видим отношение американцев к немцам. Конечно, литература художественная, но тем не менее отношение к немцам проглядывается, и в других его книгах немцы, бывшие фашисты в качестве плохих парней, плетущие сети заговора и реванша прошедшей войны, поддерживающие неофашистов экстремистов всяких мастей.
А такие бывшие фашисты еще живы, они остались и в Германии, и в Южной Африке, и в Африкеи их потомки. Имидж, репутацию, немцы в результате фашизма заработали отрицательный. Работали немецкие фашисты, а репутацию в итоге приобрели все немцы.
И вот вы, Извар Изварович, и другие, те, кто крутятся- вертятся и тем самым этот имидж немцев подпитывают, в итоге, практически, выступая за пересмотр итогов войны между фашистской Германией и СССР.
Так вот, Роберт Ладлэм «Дорога в Гандольфо», 1982 год, глава 12 немного цитат, действие происходит в Западном Берлине
"С черными от усталости кругами под глазами Сэм Дивероу стоял перед таможенником в берлинском аэропорту Темпельхоф, ожидая того момента, когда лающий неонацист, проверявший бумаги и багаж, отпустит его. Боже, думал он, - дай немцу печать, и он лишится рассудка."
"Берлинский отель "Кемпински" был своеобразной тевтонской версией нью-йоркского старого "Шерри-Незерленд", только с несколько более строгим интерьером. Все находившиеся в холле кресла из-за их обивочного материала казались скорее вылитыми из бетона, нежели обтянутыми кожей. Конечно, и здесь все требовало денег: и темное полированное дерево, и ужасные, чересчур правильныe служащие, которые, знал Сэм, ненавидели его как более слабого, демократичного и стоявшего ниже по качеству человека.
Эти клерки расправились с ним весьма быстро и умело. Затем неприятный по внешности служащий, который, судя по возрасту, вполне мог быть в прошлом обер-фюрером СС, понес его чемодан с таким видом, словно в нем были драгоценности. Как только они оказались в просторном номере, - Хаукинз снимал для него апартаменты первого класса, - обер-фюрер сразу же опустил во всех комнатах шторы. Причем сделал он это с уверенностью человека, привыкшего командовать расстрелами. Дивсроу. испугавшись за свою жизнь и дав чрезмерные чаевые, проводил обер-фюрера до двери, словно нанесшего ему визит дипломата, и нежно прощебетал ему "ауф фидерзейн".
"И тут зазвонил нацистский телефон.
Голос на другом конце провода принадлежал человеку, который, по всей видимости, учился некогда английскому по военным фильмам братьев Уорнеров. Каждое произнесенное им слово звучало ужасно.
Он что, связан с Геленом?
- С кем?
- С Геленом!
Дивероу вспомнил, что так звали обер-шпиона Третьего рейха, который после войны продавал и покупал все фракции."
"Ни минуты передышки! Все в стиле: "Айн, цвай, драй! Мах шнелль!" - "Раз, два, три! Быстрее!" Боже мой, до чего я хочу есть! Они полагают самым серьезным образом, что выиграли войну!"
"- Это черт знает что! Вопиющая несправедливость! Политические противники окружают меня со всех сторон! И все желают только одного: чтобы я сгинул!
В уголках рта немца появилась пена.
Вы все одержимы только одной идеей: подставить меня! А то, что я сделал для того, чтобы сохранить мир, чтобы противники находились в постоянном контакте, чтобы благодаря этому между вашими державами были открыты и горячие, и красные, и голубые линии, - все это забыто. И теперь вы все шепчетесь у меня за спиной.
Вы даже не можете предположить, что каждая дойчмарка, которую я имею, заработана мною в поте лица своего!"
Вот так господа, так что думайте правильно.
09.12.10 14:05
имидж они "заработали " отрицательный у тех , кто сам имеет отрицательный имидж
Кто, если не американцы русские , англичане , и французы в новейщней истории боле всех захватил и закабалил народы мира ?
А вы поспрашивайте тех , у кого мной назвванные имеют отрицательный имиджё( а это 90 процентов человечества ), про немцев и вы от зависти лопнете
в ответ Nikolai0 09.12.10 13:44
В ответ на:
Имидж, репутацию, немцы в результате фашизма заработали отрицательный. Работали немецкие фашисты, а репутацию в итоге приобрели все немцы.
Имидж, репутацию, немцы в результате фашизма заработали отрицательный. Работали немецкие фашисты, а репутацию в итоге приобрели все немцы.
имидж они "заработали " отрицательный у тех , кто сам имеет отрицательный имидж
Кто, если не американцы русские , англичане , и французы в новейщней истории боле всех захватил и закабалил народы мира ?
А вы поспрашивайте тех , у кого мной назвванные имеют отрицательный имиджё( а это 90 процентов человечества ), про немцев и вы от зависти лопнете
09.12.10 14:11
Вас если устраивает "Один Гитлер во всём виноват!", на здоровье!
в ответ Nikolai0 09.12.10 13:05
В ответ на:
Со стороны фашистской Германии война была захватническая, со стороны СССР война была национально- освободительная.
И все, и не надо мудрить, лукавить и искать пути и возможности оправдания тогдашней фашистской Германии и тогдашнего третьего Рейха. Не надо пытаться кого-то другого в развязывании войны обвинить, кроме тогдашней фашистской Германии.
Я и не собираюсь оправдывать Гитлера, но я не хочу ставить на этом точку! Я хочу узнать кому это война была нужна кроме Гитлера ? Кто дал деньги Гитлеру на начало войны, на вооружение Германии, которая до прихода Гитлера к власти была нищей?Со стороны фашистской Германии война была захватническая, со стороны СССР война была национально- освободительная.
И все, и не надо мудрить, лукавить и искать пути и возможности оправдания тогдашней фашистской Германии и тогдашнего третьего Рейха. Не надо пытаться кого-то другого в развязывании войны обвинить, кроме тогдашней фашистской Германии.
Вас если устраивает "Один Гитлер во всём виноват!", на здоровье!
09.12.10 14:33
а при чем здесь один Гитлер? Гитлер играл на руку германской оборонке. Верфи строили флот , Крупп пушки и так далее. У Гитлера было лобби , без лобби и денег не пришел бы он к власти.
Не только Германия была нищей в 33 году , у всех был кризис.
В 1939 году иммено Гитлеровская Германия напала на Польшу , перед етим насильным путем присоединила к себе Австрию и часть Чехий. Фашисты напали на Голландию , Люксембург, Норвегию , Данию , Грецию , Югославию, Бельгию, Советский Союз. Кто во всем етом виноват???? Сталин что ли? Или какие то темные заокеанские силы?
Не выстоял бы Советский Союз , и не было бы независимости у большей части Европы.
в ответ Извар 09.12.10 14:11
В ответ на:
Я и не собираюсь оправдывать Гитлера, но я не хочу ставить на этом точку! Я хочу узнать кому это война была нужна кроме Гитлера ? Кто дал деньги Гитлеру на начало войны, на вооружение Германии, которая до прихода Гитлера к власти была нищей?
Вас если устраивает "Один Гитлер во всём виноват!", на здоровье!
Я и не собираюсь оправдывать Гитлера, но я не хочу ставить на этом точку! Я хочу узнать кому это война была нужна кроме Гитлера ? Кто дал деньги Гитлеру на начало войны, на вооружение Германии, которая до прихода Гитлера к власти была нищей?
Вас если устраивает "Один Гитлер во всём виноват!", на здоровье!
а при чем здесь один Гитлер? Гитлер играл на руку германской оборонке. Верфи строили флот , Крупп пушки и так далее. У Гитлера было лобби , без лобби и денег не пришел бы он к власти.
Не только Германия была нищей в 33 году , у всех был кризис.
В 1939 году иммено Гитлеровская Германия напала на Польшу , перед етим насильным путем присоединила к себе Австрию и часть Чехий. Фашисты напали на Голландию , Люксембург, Норвегию , Данию , Грецию , Югославию, Бельгию, Советский Союз. Кто во всем етом виноват???? Сталин что ли? Или какие то темные заокеанские силы?
Не выстоял бы Советский Союз , и не было бы независимости у большей части Европы.
09.12.10 14:37
изучают историю историки , а здесь люди просто ей увлекаются. Или вы историк по профессий?
вообще то вопросы про Пирра здесь не уместны, откройте другую ветку , и поведайте нам то , что мы об Пирре не знаем. Мне он не интерессен , книги про него читать не собераюсь, что знаю , ето только из школьной программы. Если хотите узнать про него больше , то ищите в библиотеке или в интернете. а я не спаравочное бюро :)
в ответ 3-7-A 09.12.10 09:33
В ответ на:
вопросов к человеку, который историю по гуглю изучает, больше нет
вопросов к человеку, который историю по гуглю изучает, больше нет
изучают историю историки , а здесь люди просто ей увлекаются. Или вы историк по профессий?
вообще то вопросы про Пирра здесь не уместны, откройте другую ветку , и поведайте нам то , что мы об Пирре не знаем. Мне он не интерессен , книги про него читать не собераюсь, что знаю , ето только из школьной программы. Если хотите узнать про него больше , то ищите в библиотеке или в интернете. а я не спаравочное бюро :)
09.12.10 14:48
и трусость тоже! в 41 году Советские Воеска потерпели страшное поражение , катастрофическое (но не приведшего к катастрофе).
Потеряли много , но все же нашли в себе дух сопротивлятся дальше и не только тупо сопротивлятся , но и наступать и громить противника. И вот когда научились верить в себя , катастрофы начались уже на другой стороне. И если в начале войны миллионы шли в немецкий плен , то в конце миллионы шли в советский. и под конец духу у немцев хватало только бежать к союзникам , а не защищать свой рейх до последней капли крови.
Советский союз смог оправится после страшных событий 41-42 годов , а фашисты не смогли поднятся после Сталинграда. Иммено там , в Сталинграде была утеряна вера в победу у нацистов. После етого надеялись они только на боевую ничью или на ссору союзников или на какой нибудь еще бред.
в ответ schnattermann 09.12.10 11:10
В ответ на:
Да уж ! Что то несходится ваши высказывание с действительности.
Тупые немецкие гениралы и трусливые немецкие солдаты разбивают в пух и прах Умную и смелаю в семь раз превышающию
КА !. Как такое можит быть аж волос на голове встает дыбом!
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
Как произошел такой невиданный разгром?
Это были сотни тысяч тонн стали. Это было оружие, созданное ценой миллионов жизней. Это была продукция Харьковского, Челябинского, Сталинградского тракторного заводов, за которые было заплачено голодом и людоедством. Это было беспримерное, невиданное поражение. Все эти пушки, снаряды и танки достались немцам и потом сражались на их стороне.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов.
Эти трусы драпали так, что немецкие войска продвигались по 15-20 км в день, то есть фактически с той скоростью, с которой и идет пеший солдат. Итак, одно объяснение: все русские превратились в трусов.
Вопрос К вам Почему??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????................
Да уж ! Что то несходится ваши высказывание с действительности.
Тупые немецкие гениралы и трусливые немецкие солдаты разбивают в пух и прах Умную и смелаю в семь раз превышающию
КА !. Как такое можит быть аж волос на голове встает дыбом!
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
Как произошел такой невиданный разгром?
Это были сотни тысяч тонн стали. Это было оружие, созданное ценой миллионов жизней. Это была продукция Харьковского, Челябинского, Сталинградского тракторного заводов, за которые было заплачено голодом и людоедством. Это было беспримерное, невиданное поражение. Все эти пушки, снаряды и танки достались немцам и потом сражались на их стороне.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов.
Эти трусы драпали так, что немецкие войска продвигались по 15-20 км в день, то есть фактически с той скоростью, с которой и идет пеший солдат. Итак, одно объяснение: все русские превратились в трусов.
Вопрос К вам Почему??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????................
и трусость тоже! в 41 году Советские Воеска потерпели страшное поражение , катастрофическое (но не приведшего к катастрофе).
Потеряли много , но все же нашли в себе дух сопротивлятся дальше и не только тупо сопротивлятся , но и наступать и громить противника. И вот когда научились верить в себя , катастрофы начались уже на другой стороне. И если в начале войны миллионы шли в немецкий плен , то в конце миллионы шли в советский. и под конец духу у немцев хватало только бежать к союзникам , а не защищать свой рейх до последней капли крови.
Советский союз смог оправится после страшных событий 41-42 годов , а фашисты не смогли поднятся после Сталинграда. Иммено там , в Сталинграде была утеряна вера в победу у нацистов. После етого надеялись они только на боевую ничью или на ссору союзников или на какой нибудь еще бред.
09.12.10 14:55
вы спрашивали меня об том , что значит "пирова победа"? Спрашивали. Я вам ответил , что как все нормальные люди изучал ето в школе в 5 классе. Хоть и по историй у меня не отлично было , но я помню о чем речь. если вы етого не помните , то освяжите себе память , способов есть куча.
если вы пытались победу в Сталинграде представить как "пиррову победу" то опять в корне ошибаетесь. Поверхностно ето обозначение подходит , так как советские потери в етом сражений были больше немецких. но если взять чуть чуть глубже и хоть немнжко знать что то об Пирре , то видна сразу огромная разница.
в ответ 3-7-A 09.12.10 14:43
В ответ на:
а о Пирре я разговор и не вёл, вы опять заблудилисъ ?
а о Пирре я разговор и не вёл, вы опять заблудилисъ ?
вы спрашивали меня об том , что значит "пирова победа"? Спрашивали. Я вам ответил , что как все нормальные люди изучал ето в школе в 5 классе. Хоть и по историй у меня не отлично было , но я помню о чем речь. если вы етого не помните , то освяжите себе память , способов есть куча.
если вы пытались победу в Сталинграде представить как "пиррову победу" то опять в корне ошибаетесь. Поверхностно ето обозначение подходит , так как советские потери в етом сражений были больше немецких. но если взять чуть чуть глубже и хоть немнжко знать что то об Пирре , то видна сразу огромная разница.
09.12.10 15:20
наверное не те книжки я читаю. в моих сказано , что немцев разбили и почти пол миллиона только из берлинской группиривки попали в плен. а в твоей книжке что написано? :))
в ответ sanktvalentin 09.12.10 15:08
В ответ на:
Вот видишь...про сталинград книжку ты прочитал, а про оборону берлина нет...........и сразу в луже...
Вот видишь...про сталинград книжку ты прочитал, а про оборону берлина нет...........и сразу в луже...
наверное не те книжки я читаю. в моих сказано , что немцев разбили и почти пол миллиона только из берлинской группиривки попали в плен. а в твоей книжке что написано? :))
09.12.10 15:23
Нет не это я хотел бы знать, где был "гении" сталин и его гениралы 22 июня 1941?.
Сталин и его гениралы что слепые были не видели что у границы делается?
Почему не привели войска в боевую готовность?. Почему дали возможность немцам
Аж до москвы дойти!
У сталина все было в достатке !!!!.
в ответ tuv 09.12.10 12:37
В ответ на:
Был самонадеянным идиотом? Или Вы верите в "гений" Гитлера?
Был самонадеянным идиотом? Или Вы верите в "гений" Гитлера?
Нет не это я хотел бы знать, где был "гении" сталин и его гениралы 22 июня 1941?.
Сталин и его гениралы что слепые были не видели что у границы делается?
Почему не привели войска в боевую готовность?. Почему дали возможность немцам
Аж до москвы дойти!
У сталина все было в достатке !!!!.
09.12.10 15:34
Ну, давайте, вместе веселиться. Варианты ответа:
- Хотели не заморачиваться как Кутузов, а сразу пропустить врага к Москве.
- Обычный русский "авось" - "авось Гитлер передумает"
- В первой версии этой игры программисты дали отпор немцам уже на первых сантиметрах советской территориии, но потом пришёл начальник и сказал, что игра, которая кончается так быстро, неинтересна и непродаваема. Поэтому по новой версии игры немцам сначала дали дойти ("А почему бы и не дать?"- подумал Сталин"), а потом спохватились - и развернули обратно. Да, именно так - сначали "дали", а потом "завернули", когда надоело.

Блин, детский сад, какой-то.
в ответ schnattermann 09.12.10 15:23
В ответ на:
Почему не привели войска в боевую готовность?. Почему дали возможность немцам
Аж до москвы дойти!
Почему не привели войска в боевую готовность?. Почему дали возможность немцам
Аж до москвы дойти!
Ну, давайте, вместе веселиться. Варианты ответа:
- Хотели не заморачиваться как Кутузов, а сразу пропустить врага к Москве.
- Обычный русский "авось" - "авось Гитлер передумает"
- В первой версии этой игры программисты дали отпор немцам уже на первых сантиметрах советской территориии, но потом пришёл начальник и сказал, что игра, которая кончается так быстро, неинтересна и непродаваема. Поэтому по новой версии игры немцам сначала дали дойти ("А почему бы и не дать?"- подумал Сталин"), а потом спохватились - и развернули обратно. Да, именно так - сначали "дали", а потом "завернули", когда надоело.

Блин, детский сад, какой-то.
09.12.10 15:40
Моя книжка в виде бильда писалась мною же.......в еще советские годы.......
путем формирования СВОЕГО мнения из многих источников -- даже тогда не отрицалась,
что Берлин оборонялся до последнего.........
Нужно совершенно не уважать себя, чтобы судить о деянии в прошлом только на основании описания одного человека.
И мнение в ЖЖ на вскидку бывает достовернее какого либо писаки :
Героическая оборона Берлина
Если судить непредвзято, то оборона Берлина в 1945 году была
одним из самых героических событий в истории войн: не менее геро-
ических, чем оборона Ленинграда в 1941-1944 гг., оборона Севасто-
поля в 1941-1942 гг. и т. д. Суть этого героизма -- не в соотно-
шении средств оборонявшейся и атаковавшей сторон, а в том, что
держались до исчезновения последней слабой надежды на успех -- и
даже немного после её исчезновения. Держались по разным причинам:
одни -- в силу привычки подчиняться, другие -- из-за того, что
позору плена предпочитали смерть в бою, третьи -- потому что им
не было места в послевоенном мире. Кто не хотели держаться, те
сдавались, стрелялись, сбегали, но таких было не очень много. Для
оборонявшихся их поражение означало не потерю (может быть, вре-
менную) некоторых ценностей, как в прежних европейских войнах,
а полное уничтожение их мира, их выстроенной за 12 лет цивилиза-
ции.
В каких ещё странах и в какие времена столица сражалась, когда
почти вся страна уже находилась в руках врага, а в случае сложе-
ния оружия был хороший шанс остаться в живых? Прецедентов не
очень много.
Подлецы так не воюют: так воюют только фанатики, дураки и
невольники чести. Крепкие люди. Не чета нынешней слякоти.
http://streithahn.livejournal.com/6117.html
в ответ HMS Renown 09.12.10 15:20
В ответ на:
а в твоей книжке что написано? :))
а в твоей книжке что написано? :))
Моя книжка в виде бильда писалась мною же.......в еще советские годы.......
путем формирования СВОЕГО мнения из многих источников -- даже тогда не отрицалась,
что Берлин оборонялся до последнего.........
Нужно совершенно не уважать себя, чтобы судить о деянии в прошлом только на основании описания одного человека.
И мнение в ЖЖ на вскидку бывает достовернее какого либо писаки :
Героическая оборона Берлина
Если судить непредвзято, то оборона Берлина в 1945 году была
одним из самых героических событий в истории войн: не менее геро-
ических, чем оборона Ленинграда в 1941-1944 гг., оборона Севасто-
поля в 1941-1942 гг. и т. д. Суть этого героизма -- не в соотно-
шении средств оборонявшейся и атаковавшей сторон, а в том, что
держались до исчезновения последней слабой надежды на успех -- и
даже немного после её исчезновения. Держались по разным причинам:
одни -- в силу привычки подчиняться, другие -- из-за того, что
позору плена предпочитали смерть в бою, третьи -- потому что им
не было места в послевоенном мире. Кто не хотели держаться, те
сдавались, стрелялись, сбегали, но таких было не очень много. Для
оборонявшихся их поражение означало не потерю (может быть, вре-
менную) некоторых ценностей, как в прежних европейских войнах,
а полное уничтожение их мира, их выстроенной за 12 лет цивилиза-
ции.
В каких ещё странах и в какие времена столица сражалась, когда
почти вся страна уже находилась в руках врага, а в случае сложе-
ния оружия был хороший шанс остаться в живых? Прецедентов не
очень много.
Подлецы так не воюют: так воюют только фанатики, дураки и
невольники чести. Крепкие люди. Не чета нынешней слякоти.
http://streithahn.livejournal.com/6117.html
09.12.10 15:42
Да да все правильно.
У чехословаки в то время Армия была не хуже германской, у польши еще лучше! И у Франци и Англи не меня лучше чем у немцев!
Почему немцы с ними так лехко справились?
А про союз я вообще молчу семи кратное превосходство!!! И главное умудряется аж до москвы дойти!!!.
Почему не кто не помог друг друга? А лиш когда немцы и советы друг друга чуть не кончели в вязались и другие.
в ответ HMS Renown 09.12.10 14:33
В ответ на:
В 1939 году иммено Гитлеровская Германия напала на Польшу , перед етим насильным путем присоединила к себе Австрию и часть Чехий. Фашисты напали на Голландию , Люксембург, Норвегию , Данию , Грецию , Югославию, Бельгию, Советский Союз.
В 1939 году иммено Гитлеровская Германия напала на Польшу , перед етим насильным путем присоединила к себе Австрию и часть Чехий. Фашисты напали на Голландию , Люксембург, Норвегию , Данию , Грецию , Югославию, Бельгию, Советский Союз.
Да да все правильно.
У чехословаки в то время Армия была не хуже германской, у польши еще лучше! И у Франци и Англи не меня лучше чем у немцев!
Почему немцы с ними так лехко справились?
А про союз я вообще молчу семи кратное превосходство!!! И главное умудряется аж до москвы дойти!!!.
Почему не кто не помог друг друга? А лиш когда немцы и советы друг друга чуть не кончели в вязались и другие.
09.12.10 15:48
Да потому, шо немецкая армия была на тот момент лучшей в мире... дажить не сомневайтесь...
Почему Рим оккупировал всю Европу?... Имел лучшую на тот момент армию...
Почему Македонский оккупировал весь Средний Восток?...
в ответ schnattermann 09.12.10 15:42
В ответ на:
Почему немцы с ними так лехко справились?
Почему немцы с ними так лехко справились?
Да потому, шо немецкая армия была на тот момент лучшей в мире... дажить не сомневайтесь...

Почему Рим оккупировал всю Европу?... Имел лучшую на тот момент армию...
Почему Македонский оккупировал весь Средний Восток?...
09.12.10 15:51
так воюют и подлецы , к примеру французкие и латвийские сс-вцы. Они знали , что их ждет. Они бы и не против были здернуть, и здергивали. Невольники чести??? Чести? :))) ето наверное они повесили белые простыни в окнах? а кто же тогда те полмиллиона пленных? ведь ети полмиллиона могли бы еще повоевать , а они руки подняли. И не надо только сравнивать с Севастополем , Ленинградом и Сталинградом , там держались месяцами , а в Берлине максимум неделю и ето с миллионом солдат :)) пиши еще!
в ответ sanktvalentin 09.12.10 15:40
В ответ на:
Подлецы так не воюют: так воюют только фанатики, дураки и
невольники чести. Крепкие люди. Не чета нынешней слякоти.
Подлецы так не воюют: так воюют только фанатики, дураки и
невольники чести. Крепкие люди. Не чета нынешней слякоти.
так воюют и подлецы , к примеру французкие и латвийские сс-вцы. Они знали , что их ждет. Они бы и не против были здернуть, и здергивали. Невольники чести??? Чести? :))) ето наверное они повесили белые простыни в окнах? а кто же тогда те полмиллиона пленных? ведь ети полмиллиона могли бы еще повоевать , а они руки подняли. И не надо только сравнивать с Севастополем , Ленинградом и Сталинградом , там держались месяцами , а в Берлине максимум неделю и ето с миллионом солдат :)) пиши еще!
09.12.10 15:56
С поляками справились быстро , с французами тоже. вот когда они с англичанами справились то? что то я пропустил наверное? Англия воевала с 3 сентября 39 года и до 7 мая 45 года , дольше всех , кроме немцев самих. И когда ето было у Советского Союза 7-кратное превос ходство? тут где то ошибка!
в ответ schnattermann 09.12.10 15:42
В ответ на:
Да да все правильно.
У чехословаки в то время Армия была не хуже германской, у польши еще лучше! И у Франци и Англи не меня лучше чем у немцев!
Почему немцы с ними так лехко справились?
А про союз я вообще молчу семи кратное превосходство!!! И главное умудряется аж до москвы дойти!!!.
Почему не кто не помог друг друга? А лиш когда немцы и советы друг друга чуть не кончели в вязались и другие.
Да да все правильно.
У чехословаки в то время Армия была не хуже германской, у польши еще лучше! И у Франци и Англи не меня лучше чем у немцев!
Почему немцы с ними так лехко справились?
А про союз я вообще молчу семи кратное превосходство!!! И главное умудряется аж до москвы дойти!!!.
Почему не кто не помог друг друга? А лиш когда немцы и советы друг друга чуть не кончели в вязались и другие.
С поляками справились быстро , с французами тоже. вот когда они с англичанами справились то? что то я пропустил наверное? Англия воевала с 3 сентября 39 года и до 7 мая 45 года , дольше всех , кроме немцев самих. И когда ето было у Советского Союза 7-кратное превос ходство? тут где то ошибка!
09.12.10 16:40
Ну че ты мечешься......? Напоминаю твое изречение в пост 293 :
что есть неправда...........БЫЛО ВСЕ : и сдачи в плен и бег к союзникам и ОБОРОНА была тоже !!!
в ответ HMS Renown 09.12.10 15:51
В ответ на:
так воюют и подлецы , к примеру французкие и латвийские сс-вцы.
так воюют и подлецы , к примеру французкие и латвийские сс-вцы.
Ну че ты мечешься......? Напоминаю твое изречение в пост 293 :
В ответ на:
и под конец духу у немцев хватало только бежать к союзникам , а не защищать свой рейх до последней капли крови.
,и под конец духу у немцев хватало только бежать к союзникам , а не защищать свой рейх до последней капли крови.
что есть неправда...........БЫЛО ВСЕ : и сдачи в плен и бег к союзникам и ОБОРОНА была тоже !!!
09.12.10 19:34
Путаница не в дневнике 100-й дивизии , путаница у вас в голове ...
С чего вы взяли , что если в дневнике упоминаются то хлебозавод , то баррикады то роте октобер , то именно там и находилась целиком вся 100-я дивизия ?
(и наверное поэтому и постоянно талдычите о свободе манёвра да о численном преимуществе ) ...
Участок фронта 100-й дивизии захватывал правым флангом часть завода Красный Октябрь , левым флангом часть завода Баррикады ...
Хлебзавод же находился между заводами Красный Октябрь и Баррикады ...
они не только в октябре был задействованы , а с самого начала боевых действий 100-й дивизии...
Отдельные батальоны пионеров (сапёров по русски ) являлись штатными подразделениями любой пехотной дивизии вермахта ...
В ответ на:
по дневнику 100 дивизий не поймешь , где они воевали. вероятно сами путались. то хлебозавод , то баррикады то роте октобер.
по дневнику 100 дивизий не поймешь , где они воевали. вероятно сами путались. то хлебозавод , то баррикады то роте октобер.
Путаница не в дневнике 100-й дивизии , путаница у вас в голове ...

С чего вы взяли , что если в дневнике упоминаются то хлебозавод , то баррикады то роте октобер , то именно там и находилась целиком вся 100-я дивизия ?
(и наверное поэтому и постоянно талдычите о свободе манёвра да о численном преимуществе ) ...
Участок фронта 100-й дивизии захватывал правым флангом часть завода Красный Октябрь , левым флангом часть завода Баррикады ...
Хлебзавод же находился между заводами Красный Октябрь и Баррикады ...
В ответ на:
так же по моему в октябре были задействованы отдельные батальоны пионеров.
так же по моему в октябре были задействованы отдельные батальоны пионеров.
они не только в октябре был задействованы , а с самого начала боевых действий 100-й дивизии...
Отдельные батальоны пионеров (сапёров по русски ) являлись штатными подразделениями любой пехотной дивизии вермахта ...
09.12.10 20:05
да я так не думаю :)) просто вам охота копатся в мелочах , а мне нет. Давить на меня названиями и номерами частей тоже не надо, если я посижу час другой в интернете или полистаю свои книжки , то начну тоже давить какими нибудь номерами и фамилиями. а ето ни к чему не приведет. Так как и вы и я знаем , что название и номер части ни чего сильно нам не расскажет , так как ни с одной ни с другой стороны ети части не были в штатном составе. Численость етих частей изменялась почасно. И то что было дивизией , могло по числености быть не больше батальона
Изначально понятно , что численость 62 армий стоявшей в Сталинграде была ниже числености тех , кто ее атаковал. Изначально понятно , что советские части прижатые к волге находились в наиневыгоднейшем положений. Изначально так же понятно , что большинство тогдашних армий в таких ситуациях просто тупо поднимали руки.
Для того , чтоб сломить сопротивление окруженных , голодных и замерших немцев 6 армий , понадобилось много недель и сил. Больше етого уже не повторялось , в Берлине на все про все не полная неделя.
Кстати об пионерах :
обратите внимание на дату прибытия в Сталинград.
Мы с вами об разных пионерах толкуем :)
в ответ Зияющие высотЫ 09.12.10 19:34
В ответ на:
Путаница не в дневнике 100-й дивизии , путаница у вас в голове ...
Путаница не в дневнике 100-й дивизии , путаница у вас в голове ...
да я так не думаю :)) просто вам охота копатся в мелочах , а мне нет. Давить на меня названиями и номерами частей тоже не надо, если я посижу час другой в интернете или полистаю свои книжки , то начну тоже давить какими нибудь номерами и фамилиями. а ето ни к чему не приведет. Так как и вы и я знаем , что название и номер части ни чего сильно нам не расскажет , так как ни с одной ни с другой стороны ети части не были в штатном составе. Численость етих частей изменялась почасно. И то что было дивизией , могло по числености быть не больше батальона
Изначально понятно , что численость 62 армий стоявшей в Сталинграде была ниже числености тех , кто ее атаковал. Изначально понятно , что советские части прижатые к волге находились в наиневыгоднейшем положений. Изначально так же понятно , что большинство тогдашних армий в таких ситуациях просто тупо поднимали руки.
Для того , чтоб сломить сопротивление окруженных , голодных и замерших немцев 6 армий , понадобилось много недель и сил. Больше етого уже не повторялось , в Берлине на все про все не полная неделя.
Кстати об пионерах :
В ответ на:
Einsatz der Sturmpioniere in Stalingrad
Einheit Stammeinheit[1] Ankunft in Stalingrad
Pionier-Bataillon 45 6. Armee 4. November 1942
Panzerpionier-Bataillon 50 22. Panzer-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 162 62. Infanterie-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 179 79. Infanterie-Division 17. Oktober 1942
Pionier-Bataillon 294 294. Infanterie-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 305 305. Infanterie-Division
Pionier-Bataillon 336 336. Infanterie-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 389 389. Infanterie-Division
Einsatz der Sturmpioniere in Stalingrad
Einheit Stammeinheit[1] Ankunft in Stalingrad
Pionier-Bataillon 45 6. Armee 4. November 1942
Panzerpionier-Bataillon 50 22. Panzer-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 162 62. Infanterie-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 179 79. Infanterie-Division 17. Oktober 1942
Pionier-Bataillon 294 294. Infanterie-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 305 305. Infanterie-Division
Pionier-Bataillon 336 336. Infanterie-Division 6. November 1942
Pionier-Bataillon 389 389. Infanterie-Division
обратите внимание на дату прибытия в Сталинград.
Мы с вами об разных пионерах толкуем :)
09.12.10 20:10
ну вот ето уже лучше. да ! оборона имела место быть, но сравнивать оборону Берлина со Сталинградом , Ленинградом и Севастополем просто мягко говоря смешно. Одна неделя и все , пол миллиона пленных , больше 100 тысячь убитых и умерших и ето только вояк. И то я оборону Берлина с читаю до 2 мая , но мы то знаем с тобой , что Блонди с Адиком и Евой дообронялись уже 30 апреля :) Так , что даже не неделя , а и того менъше.
в ответ sanktvalentin 09.12.10 16:40
В ответ на:
и ОБОРОНА была тоже !!!
и ОБОРОНА была тоже !!!
ну вот ето уже лучше. да ! оборона имела место быть, но сравнивать оборону Берлина со Сталинградом , Ленинградом и Севастополем просто мягко говоря смешно. Одна неделя и все , пол миллиона пленных , больше 100 тысячь убитых и умерших и ето только вояк. И то я оборону Берлина с читаю до 2 мая , но мы то знаем с тобой , что Блонди с Адиком и Евой дообронялись уже 30 апреля :) Так , что даже не неделя , а и того менъше.
09.12.10 21:04
в ответ HMS Renown 09.12.10 20:05
Заело тебя на зарницах , что в халявном Артеке в башку втемящили
твоим же тоном :
Только дилетант может сравниватть Берлинскую и Сталинградскую
В Берлине имеем остатки 9 Армии ,плюс фольксштурм , партийные активисты и гитлерюгенд Да попытка удара Армии Венка в направлении Потсмдама , повернувшегося спиной к американцам стоящих уже на Эльбе
В Сталинграде имеем свежии не израсходованные Сталиным войска , работающие на полную мощь оборонные заводы Урала Сибири и Казахстана
Полюс американский лендлиз
одних только грузовиков до октября 1942 года было поставлено 85 тысяч штук
каков был тыл и "лендлиз" у наступающих немцев ?
твоим же тоном :
Только дилетант может сравниватть Берлинскую и Сталинградскую
В Берлине имеем остатки 9 Армии ,плюс фольксштурм , партийные активисты и гитлерюгенд Да попытка удара Армии Венка в направлении Потсмдама , повернувшегося спиной к американцам стоящих уже на Эльбе
В Сталинграде имеем свежии не израсходованные Сталиным войска , работающие на полную мощь оборонные заводы Урала Сибири и Казахстана
Полюс американский лендлиз
одних только грузовиков до октября 1942 года было поставлено 85 тысяч штук
каков был тыл и "лендлиз" у наступающих немцев ?
09.12.10 21:09
Ну как оно вам изначально всё понятно оно и по вашему постингу #247 заметно
: ... штурм цехов "красного октября" , где засели советские морские пехотинцы. Штурм велся несколько дней 100 егерской дивизией и на флангах еще две дивизий , одна из которых танковая. Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая , но скорее всего уже тоже пообтрепаных) немцев поддерживали штурмовики ...
Ну оно и понятно , что если факты изначально понятной вам картине не соответствует , копатся в мелочах вам изначально не охота ..
В ответ на:
..Изначально понятно , что численость 62 армий стоявшей в Сталинграде была ниже числености тех , кто ее атаковал. Изначально понятно , что советские части прижатые к волге находились в наиневыгоднейшем положений. Изначально так же понятно ...
..Изначально понятно , что численость 62 армий стоявшей в Сталинграде была ниже числености тех , кто ее атаковал. Изначально понятно , что советские части прижатые к волге находились в наиневыгоднейшем положений. Изначально так же понятно ...
Ну как оно вам изначально всё понятно оно и по вашему постингу #247 заметно

Ну оно и понятно , что если факты изначально понятной вам картине не соответствует , копатся в мелочах вам изначально не охота ..

09.12.10 21:14
Поездий по Тверской области
Вот где ,действительно, тупо гнал "великий полководец" своих солдат на убой в атаку . Сколько людей и техники бестолково угробил этот "любимец" солдат
В ответ на:
что большинство тогдашних армий в таких ситуациях просто тупо поднимали руки
что большинство тогдашних армий в таких ситуациях просто тупо поднимали руки
Поездий по Тверской области
Вот где ,действительно, тупо гнал "великий полководец" своих солдат на убой в атаку . Сколько людей и техники бестолково угробил этот "любимец" солдат
09.12.10 21:21
Так смешно или не смешно.....для чего вообще такие сравнения......? Что вообще обсуждается...?
Хорошо или не хорошо, что пол миллиона сдались в плен.....?
Попробуй ответить однозначно.......в плен вообще НЕ хорошо.., но в данном случае хорошо-----
т.к. смысла небыло когда обложен врагом с любой стороны....
и каждый лишний день войны приносит смерти мирных граждан от бомбежек.
Обороны сталинграда и берлина в корне разные вещи........
но чтобы это понять пары военных книжек тебе мало.
в ответ HMS Renown 09.12.10 20:10
В ответ на:
оборона имела место быть, но сравнивать оборону Берлина со Сталинградом ,
Ленинградом и Севастополем просто мягко говоря смешно.
оборона имела место быть, но сравнивать оборону Берлина со Сталинградом ,
Ленинградом и Севастополем просто мягко говоря смешно.
Так смешно или не смешно.....для чего вообще такие сравнения......? Что вообще обсуждается...?
Хорошо или не хорошо, что пол миллиона сдались в плен.....?
Попробуй ответить однозначно.......в плен вообще НЕ хорошо.., но в данном случае хорошо-----
т.к. смысла небыло когда обложен врагом с любой стороны....
и каждый лишний день войны приносит смерти мирных граждан от бомбежек.
Обороны сталинграда и берлина в корне разные вещи........
но чтобы это понять пары военных книжек тебе мало.
09.12.10 21:24
Вся Европа. От Норвегии на севере до Испании на юге. От Бельгии на западе до Словакии на востоке.
в ответ W.F. 09.12.10 21:04
В ответ на:
каков был тыл и "лендлиз" у наступающих немцев ?
каков был тыл и "лендлиз" у наступающих немцев ?
Вся Европа. От Норвегии на севере до Испании на юге. От Бельгии на западе до Словакии на востоке.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
09.12.10 21:26
ето к твоему земляку дровосеку :)))
Нууу , ето не серьезно :)) На немцев тоже не только немцы работали , а миллионы насильно увезеных рабочих , узников концлагерей, а так же окупированые страны.
ну ето вообще не к месту , я же не виноват , что тебя туда не послали. не надо так злится :))
в ответ W.F. 09.12.10 21:04
В ответ на:
Только дилетант может сравниватть Берлинскую и Сталинградскую
Только дилетант может сравниватть Берлинскую и Сталинградскую
ето к твоему земляку дровосеку :)))
В ответ на:
Полюс американский лендлиз
Полюс американский лендлиз
Нууу , ето не серьезно :)) На немцев тоже не только немцы работали , а миллионы насильно увезеных рабочих , узников концлагерей, а так же окупированые страны.
В ответ на:
Заело тебя на зарницах , что в халявном Артеке
Заело тебя на зарницах , что в халявном Артеке
ну ето вообще не к месту , я же не виноват , что тебя туда не послали. не надо так злится :))
09.12.10 21:32
вот имено , что не охота мне копатся в мелочах. Так как ето ни к чему не приведет. Вы упомянули пионеров , я тоже. Вы правы и я тоже. Вы дали ссылки, я тоже. Чего мы добились? ничего!
Я читаю одни источники , вы другие. Вы хотите доказать , что немцы в меньшинстве штурмовали Сталинград?? Вы хотите сказать , что они шли вдесятером на сотню?
в ответ Зияющие высотЫ 09.12.10 21:09
В ответ на:
Ну оно и понятно , что если факты изначально понятной вам картине не соответствует , копатся в мелочах вам изначально не охота ..
Ну оно и понятно , что если факты изначально понятной вам картине не соответствует , копатся в мелочах вам изначально не охота ..
вот имено , что не охота мне копатся в мелочах. Так как ето ни к чему не приведет. Вы упомянули пионеров , я тоже. Вы правы и я тоже. Вы дали ссылки, я тоже. Чего мы добились? ничего!
Я читаю одни источники , вы другие. Вы хотите доказать , что немцы в меньшинстве штурмовали Сталинград?? Вы хотите сказать , что они шли вдесятером на сотню?
09.12.10 21:35
Своеобразное у тебя признание в поражении...............
Но честнее было бы поднять "руки вверх"............
в ответ HMS Renown 09.12.10 21:26
В ответ на:
Только дилетант может сравниватть Берлинскую и Сталинградскую
====================================
ето к твоему земляку дровосеку :)))
Только дилетант может сравниватть Берлинскую и Сталинградскую
====================================
ето к твоему земляку дровосеку :)))
Своеобразное у тебя признание в поражении...............

Но честнее было бы поднять "руки вверх"............
09.12.10 21:41
и , что они доставили Паулюсу хоть тысячу грузовиков , против 85 тысяч , на которых тот бы мог подвохзить снаряженние и продовольствие ?
в ответ HMS Renown 09.12.10 21:26
В ответ на:
На немцев тоже не только немцы работали , а миллионы насильно увезеных рабочих , узников концлагерей, а так же окупированые страны.
На немцев тоже не только немцы работали , а миллионы насильно увезеных рабочих , узников концлагерей, а так же окупированые страны.
и , что они доставили Паулюсу хоть тысячу грузовиков , против 85 тысяч , на которых тот бы мог подвохзить снаряженние и продовольствие ?
09.12.10 21:45
Мал золотник да дорог.
Кроме той части мира, который стоял против.
Если есть вопросы по географии или истории - в личку. Обязательно отвечу. Люблю просвещать неучей.
в ответ W.F. 09.12.10 21:38
В ответ на:
Европа маленькая
Европа маленькая
Мал золотник да дорог.
В ответ на:
За СССр стоял весь мир
За СССр стоял весь мир
Кроме той части мира, который стоял против.
В ответ на:
Карту смотрел па политзанятиях или уже тогда скосил от армии ?
Карту смотрел па политзанятиях или уже тогда скосил от армии ?
Если есть вопросы по географии или истории - в личку. Обязательно отвечу. Люблю просвещать неучей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
09.12.10 21:49
Просветитель выискался
Особенно после того , как с кондачка вякнул , про то как немцев в блокаду спасали , а другим изза национальности не повезло .
в ответ Пух 09.12.10 21:45
В ответ на:
Если есть вопросы по географии или истории - в личку. Обязательно отвечу. Люблю просвещать неучей
Если есть вопросы по географии или истории - в личку. Обязательно отвечу. Люблю просвещать неучей
Просветитель выискался
Особенно после того , как с кондачка вякнул , про то как немцев в блокаду спасали , а другим изза национальности не повезло .
09.12.10 21:49
ето за СССР то стоял весь мир в конце 42 года??? :))
а при чем карта вообще? от армий косить не надо было , ее уже не стало , когда мне надо было призыватся. а вот от естонской закосил :)
в ответ W.F. 09.12.10 21:38
В ответ на:
Европа маленькая , я от Бельгии до Словакии за 10 часов на мотыке проеду
За СССр стоял весь мир
Карту смотрел па политзанятиях или уже тогда скосил от армии ?
Европа маленькая , я от Бельгии до Словакии за 10 часов на мотыке проеду
За СССр стоял весь мир
Карту смотрел па политзанятиях или уже тогда скосил от армии ?
ето за СССР то стоял весь мир в конце 42 года??? :))
а при чем карта вообще? от армий косить не надо было , ее уже не стало , когда мне надо было призыватся. а вот от естонской закосил :)
09.12.10 21:54
"Великий римский историк Корнелий Тацит высмеял любимый прием фальсификаторов военной истории: подвигами прикрывать позор и преступления. Вместо того чтобы правдиво описывать ход войны, фальсификаторы описывают отдельные героические свершения. И не в том, что эти подвиги приукрашены или просто выдуманы, а в том беда, что описаниями действительных или вымышленных подвигов они заслоняют, затемняют и подменяют настоящую историю. Лукавый царедворец, который сочиняет угодную власти версию, в случае, когда факты нельзя извратить, просто их упускает. Он умалчивает о причинах войны, силах сторон, состоянии и положении войск, о замыслах и планах полководцев, о потерях, о результатах сражений и войн. Вместо этого: подвиги, подвиги, подвиги.
Все, что высмеивал Тацит, через две тысячи лет нашло полное и всеобъемлющее воплощение в истории войны, которую некоторые по злому умыслу или по простоте душевной называют «великой» и даже «отечественной». С первого дня войны и вот уже больше 60 лет нам рассказывают про героизм, героизм и еще раз про героизм, но историю войны так и не удосужились написать. Та история войны, которую писали при Сталине, считалась пристойной только в его присутствии. Стоило Сталину уйти, и тут же ее забыли. Причем забыли подозрительно быстро. Об этом варианте истории просто перестали вспоминать. Вроде никогда и не было такого варианта.
При Хрущеве те же придворные охальники деборины-минцы-тельпуховские сочинили новую, на этот раз объективную и правдивую историю войны. Но и она правдивой и объективной была только до того момента, пока «нашего дорогого Никиту Сергеевича» не скинули. И тут же обнаружилось, что вторая версия войны лжива и необъективна. Чистый срам. И чем скорее ее забудем, тем лучше для нашего самочувствия.
При Брежневе выдумали третью версию. Но всем было ясно: Брежнева она не переживет. Умрет вместе с ним. И будут над ней смеяться. Так и вышло"
Вот так оценил ваши источники один неглупый человек
в ответ HMS Renown 09.12.10 21:32
В ответ на:
Я читаю одни источники , вы другие.
Я читаю одни источники , вы другие.
"Великий римский историк Корнелий Тацит высмеял любимый прием фальсификаторов военной истории: подвигами прикрывать позор и преступления. Вместо того чтобы правдиво описывать ход войны, фальсификаторы описывают отдельные героические свершения. И не в том, что эти подвиги приукрашены или просто выдуманы, а в том беда, что описаниями действительных или вымышленных подвигов они заслоняют, затемняют и подменяют настоящую историю. Лукавый царедворец, который сочиняет угодную власти версию, в случае, когда факты нельзя извратить, просто их упускает. Он умалчивает о причинах войны, силах сторон, состоянии и положении войск, о замыслах и планах полководцев, о потерях, о результатах сражений и войн. Вместо этого: подвиги, подвиги, подвиги.
Все, что высмеивал Тацит, через две тысячи лет нашло полное и всеобъемлющее воплощение в истории войны, которую некоторые по злому умыслу или по простоте душевной называют «великой» и даже «отечественной». С первого дня войны и вот уже больше 60 лет нам рассказывают про героизм, героизм и еще раз про героизм, но историю войны так и не удосужились написать. Та история войны, которую писали при Сталине, считалась пристойной только в его присутствии. Стоило Сталину уйти, и тут же ее забыли. Причем забыли подозрительно быстро. Об этом варианте истории просто перестали вспоминать. Вроде никогда и не было такого варианта.
При Хрущеве те же придворные охальники деборины-минцы-тельпуховские сочинили новую, на этот раз объективную и правдивую историю войны. Но и она правдивой и объективной была только до того момента, пока «нашего дорогого Никиту Сергеевича» не скинули. И тут же обнаружилось, что вторая версия войны лжива и необъективна. Чистый срам. И чем скорее ее забудем, тем лучше для нашего самочувствия.
При Брежневе выдумали третью версию. Но всем было ясно: Брежнева она не переживет. Умрет вместе с ним. И будут над ней смеяться. Так и вышло"
Вот так оценил ваши источники один неглупый человек
09.12.10 21:58
Вы когданибудь видали карту английских колоний и французских того периода
карту Америки , США , видали ?
аргентинскую говядину кушали ?
Почитайте Черчиля , чем он делиллся со Сталиным , хотя самим не хватало
в ответ HMS Renown 09.12.10 21:49
В ответ на:
ето за СССР то стоял весь мир в конце 42 года??? :)
ето за СССР то стоял весь мир в конце 42 года??? :)
Вы когданибудь видали карту английских колоний и французских того периода
карту Америки , США , видали ?
аргентинскую говядину кушали ?
Почитайте Черчиля , чем он делиллся со Сталиным , хотя самим не хватало
09.12.10 22:02
фальсификаторы историй есть как с одной , так и с другой стороны. История не математика или физика. Историю может каждый изворачивать как хочет. Один скажет, что в Сталинграде победили из за американских грузовиков , другой , что оборона Берлина ето подвиг не имеющий аналов в историй. Один напишет , что СССР собирался напасть на Германию , и Гитлер едва успел сам напасть и защитить себя.
Но все же есть нечто в историй , что оспорить довольно сложно.
в ответ W.F. 09.12.10 21:54
В ответ на:
"Великий римский историк Корнелий Тацит высмеял любимый прием фальсификаторов военной истории
"Великий римский историк Корнелий Тацит высмеял любимый прием фальсификаторов военной истории
фальсификаторы историй есть как с одной , так и с другой стороны. История не математика или физика. Историю может каждый изворачивать как хочет. Один скажет, что в Сталинграде победили из за американских грузовиков , другой , что оборона Берлина ето подвиг не имеющий аналов в историй. Один напишет , что СССР собирался напасть на Германию , и Гитлер едва успел сам напасть и защитить себя.
Но все же есть нечто в историй , что оспорить довольно сложно.
09.12.10 22:11
Дык, а хто ж отрицает, что были для режима и "полезные" немцы? Они потом сполна Сталину отблагодарили:
"Неполезные" немцы таких стихов не писали.
в ответ Пух 09.12.10 21:52
В ответ на:
Не. Привел конкретный факт из жизни одной конкретной семьи.
Не. Привел конкретный факт из жизни одной конкретной семьи.
Дык, а хто ж отрицает, что были для режима и "полезные" немцы? Они потом сполна Сталину отблагодарили:
В ответ на:
Обливается сердце кровью…
Наш любимый, наш дорогой!
Обхватив твоё изголовье,
Плачет Родина над Тобой.
Обливается сердце кровью…
Наш любимый, наш дорогой!
Обхватив твоё изголовье,
Плачет Родина над Тобой.
"Неполезные" немцы таких стихов не писали.
10.12.10 00:12
Согласно теории уличных драк ее инициаторство никак не связано с ее исходом
Силенки просто не рассчитал и стратег был хреновый, поэтому получил. А что первым драку начал - так другим драчунам не было резона ее начинать, они результатами предыдущей вполне довольны были. А был бы резон, придумали бы че-нибудь про оружие массового уничтожения и сотрудничество с алькаедой и вперед... Вчера по ящику хронику с Блейром показывали, как он с придыханием требовал от Саддама уничтожить эти самые оружия, а не то он войной пойдет... 
Нету в геополитике белых и пушистых, увы...
в ответ tuv 09.12.10 15:39
В ответ на:
В первую очередь Германию. "Фредди" всё норовил ударить первым, вот и получил по носу.
В первую очередь Германию. "Фредди" всё норовил ударить первым, вот и получил по носу.
Согласно теории уличных драк ее инициаторство никак не связано с ее исходом


Нету в геополитике белых и пушистых, увы...
10.12.10 00:15
Ну почему ж не приведёт ?
Приведёт ... к наглядному примеру несостоятельности ваших изначальных понятий ...
Чего вам очень не хочется ...
Вообще-то это вы упомянули пионеров ...
И вы неправы ..
Вернёмся к вашему постингу #317 и к заводу Красный Октябрь ...
Да нет батенька .. о тех же самых ...
Pionier-Bataillon 179 прибыл в Сталинград 17. октября 1942 вместе с 79-й пехотной дивизией , штатным подразделением которой он и являлся .
Про 79-ю пехотную дивизию я уже упоминал cм. #264 ...
Там же и про практически в те же самые дни прибывшую на завод 45-ю стрелковую дивизию ...
Так что и получается , что первые две недели октября наступление на завод Красный Октябрь вели не три немецких дивизии 12-15000 каждая как вы утверждаете , а два полка одной (потрёпанной) 100-й егерской дивизии ..
И обороняли завод не потрёпанная бригада моряков , а хоть и потрёпанные но две дивизии РККА : 39-я гсд и 193 сд ..
Что весьма далёко от ваших изначальных понятий :
В ответ на:
вот имено , что не охота мне копатся в мелочах. Так как ето ни к чему не приведет.
вот имено , что не охота мне копатся в мелочах. Так как ето ни к чему не приведет.
Ну почему ж не приведёт ?
Приведёт ... к наглядному примеру несостоятельности ваших изначальных понятий ...
Чего вам очень не хочется ...
В ответ на:
Вы упомянули пионеров , я тоже. Вы правы и я тоже.
Вы упомянули пионеров , я тоже. Вы правы и я тоже.
Вообще-то это вы упомянули пионеров ...
И вы неправы ..

Вернёмся к вашему постингу #317 и к заводу Красный Октябрь ...
В ответ на:
...Pionier-Bataillon 179 79. Infanterie-Division 17. Oktober 1942...
обратите внимание на дату прибытия в Сталинград.
Мы с вами об разных пионерах толкуем :)
...Pionier-Bataillon 179 79. Infanterie-Division 17. Oktober 1942...
обратите внимание на дату прибытия в Сталинград.
Мы с вами об разных пионерах толкуем :)
Да нет батенька .. о тех же самых ...
Pionier-Bataillon 179 прибыл в Сталинград 17. октября 1942 вместе с 79-й пехотной дивизией , штатным подразделением которой он и являлся .
Про 79-ю пехотную дивизию я уже упоминал cм. #264 ...
Там же и про практически в те же самые дни прибывшую на завод 45-ю стрелковую дивизию ...
Так что и получается , что первые две недели октября наступление на завод Красный Октябрь вели не три немецких дивизии 12-15000 каждая как вы утверждаете , а два полка одной (потрёпанной) 100-й егерской дивизии ..
И обороняли завод не потрёпанная бригада моряков , а хоть и потрёпанные но две дивизии РККА : 39-я гсд и 193 сд ..
Что весьма далёко от ваших изначальных понятий :
В ответ на:
...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая...
...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая...
10.12.10 08:14
Однако с её юридической оценкой для участников - ещё как.
Это - в дополнение. К мании величия.
Так и первую-то драку всё тот же Михель начал. По историческим меркам - пару часов назад. Более того, участники первой драки уже почти всё вернули, чего у драчуна в первый раз отобрали. Но ему нужно было "всё, здесь и сейчас".
Если бы, да кабы. Знал же Гитлер, что не дадут ему подмять под себя всю Европу. Не остановился вовремя. Получил по заслугам. Судетов было достаточно. Зачем лишил Чехословакию суверенитета? С Данцигом надо было разбираться дипломатическим путём. Но Адик возомнил о себе невесть что. Чем и обрёк Германию.
в ответ Quinbus Flestrin 10.12.10 00:12
В ответ на:
Согласно теории уличных драк ее инициаторство никак не связано с ее исходом
Согласно теории уличных драк ее инициаторство никак не связано с ее исходом
Однако с её юридической оценкой для участников - ещё как.

В ответ на:
Силенки просто не рассчитал и стратег был хреновый, поэтому получил
Силенки просто не рассчитал и стратег был хреновый, поэтому получил
Это - в дополнение. К мании величия.
В ответ на:
А что первым драку начал - так другим драчунам не было резона ее начинать, они результатами предыдущей вполне довольны были.
А что первым драку начал - так другим драчунам не было резона ее начинать, они результатами предыдущей вполне довольны были.
Так и первую-то драку всё тот же Михель начал. По историческим меркам - пару часов назад. Более того, участники первой драки уже почти всё вернули, чего у драчуна в первый раз отобрали. Но ему нужно было "всё, здесь и сейчас".
В ответ на:
А был бы резон, придумали бы че-нибудь про оружие массового уничтожения и сотрудничество с алькаедой и вперед
А был бы резон, придумали бы че-нибудь про оружие массового уничтожения и сотрудничество с алькаедой и вперед
Если бы, да кабы. Знал же Гитлер, что не дадут ему подмять под себя всю Европу. Не остановился вовремя. Получил по заслугам. Судетов было достаточно. Зачем лишил Чехословакию суверенитета? С Данцигом надо было разбираться дипломатическим путём. Но Адик возомнил о себе невесть что. Чем и обрёк Германию.
10.12.10 08:18
А разве в той войне дело было в колбасе - у кого её больше будет по окончании боевых действий? Или Вы это к тому, что Советы недостаточно обобрали Германию?
в ответ 3-7-A 10.12.10 07:30
В ответ на:
да проиграли, но уже в 60-х годах в ФРГ на завтрак в каждой семье салами, шинкен и сыры разные были, а у победителей ?
да проиграли, но уже в 60-х годах в ФРГ на завтрак в каждой семье салами, шинкен и сыры разные были, а у победителей ?
А разве в той войне дело было в колбасе - у кого её больше будет по окончании боевых действий? Или Вы это к тому, что Советы недостаточно обобрали Германию?
10.12.10 08:47
А мы соц. лагерь кормили, те что с понтом Варшавский, Куба и прочие
мудовые рыдания, у руководства спец. обслуживание, а остальные
как могли, так и приспосабливались. У меня по маме, тетка, она же мне
двоюродная бабка приходится, в простонародие, два раза родня, вышла замуж в 1959г., за своего двоюродного дядьку, когда я ее, много лет
спустя спросила, как же это, она мне ответила, кушать хотелось,
трудодни, вернее палочки за трудодни, на хлеб не положишь,
вот и пришлось замуж выходить, только что бы из колхоза уехать.
Но все это наше с Вами отступление о хорошо и плохо, к войне к победе
к утратам ….., к утренним бутербродам, не о том.
в ответ 3-7-A 10.12.10 07:30
А мы соц. лагерь кормили, те что с понтом Варшавский, Куба и прочие
мудовые рыдания, у руководства спец. обслуживание, а остальные
как могли, так и приспосабливались. У меня по маме, тетка, она же мне
двоюродная бабка приходится, в простонародие, два раза родня, вышла замуж в 1959г., за своего двоюродного дядьку, когда я ее, много лет
спустя спросила, как же это, она мне ответила, кушать хотелось,
трудодни, вернее палочки за трудодни, на хлеб не положишь,
вот и пришлось замуж выходить, только что бы из колхоза уехать.
Но все это наше с Вами отступление о хорошо и плохо, к войне к победе
к утратам ….., к утренним бутербродам, не о том.
10.12.10 09:10
в ответ Maskvachka 10.12.10 08:47
В ответ на:
к войне к победе
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7 большевитских солдат, так кто были лутшие солдаты ? чем гордятся они ? грузин их как в мясорубку целыми армиями кидал, а они этим гордятся, вот что мне не понятно.к войне к победе
10.12.10 09:17
Неужели Путин?
в ответ Извар 09.12.10 14:11
В ответ на:
Я и не собираюсь оправдывать Гитлера, но я не хочу ставить на этом точку! Я хочу узнать кому это война была нужна кроме Гитлера ? Кто дал деньги Гитлеру на начало войны, на вооружение Германии, которая до прихода Гитлера к власти была нищей?
Я и не собираюсь оправдывать Гитлера, но я не хочу ставить на этом точку! Я хочу узнать кому это война была нужна кроме Гитлера ? Кто дал деньги Гитлеру на начало войны, на вооружение Германии, которая до прихода Гитлера к власти была нищей?
Неужели Путин?

По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
10.12.10 09:22
теперь немцам отдали. Пусть кормят. А мы будем шинкены и сыры разные на завтрак есть
в ответ Maskvachka 10.12.10 08:47
В ответ на:
А мы соц. лагерь кормили, те что с понтом Варшавский, Куба и прочие
мудовые рыдания, у руководства спец. обслуживание, а остальные
как могли, так и приспосабливались.
А мы соц. лагерь кормили, те что с понтом Варшавский, Куба и прочие
мудовые рыдания, у руководства спец. обслуживание, а остальные
как могли, так и приспосабливались.
теперь немцам отдали. Пусть кормят. А мы будем шинкены и сыры разные на завтрак есть

По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
10.12.10 11:03
Так война таки за колбасу была? Я Вас что-то не понимаю, Вы вывели теорию, согласно которой победитель в войне обязан иметь более высокий уровень жизни, чем побеждённый?
"Всё", "ничего", "никогда"
... Как повзрослеете - поговорим.
в ответ 3-7-A 10.12.10 09:03
В ответ на:
у большевиков, они же победители были
у большевиков, они же победители были
Так война таки за колбасу была? Я Вас что-то не понимаю, Вы вывели теорию, согласно которой победитель в войне обязан иметь более высокий уровень жизни, чем побеждённый?
В ответ на:
они забрали ВСЁ, но с этим они НИЧЕГО сделать не смогли
они забрали ВСЁ, но с этим они НИЧЕГО сделать не смогли
"Всё", "ничего", "никогда"

10.12.10 13:08
Тоже нет. Юридическая оценка после геополитических драк бывает одна - победителей не судят...
Мания величия к сожалению что-то типа профессиональной болезни политиков. Bzw. наоборот, политиками становятся люди преимущественно с подобного рода "дефицитами характера". Так же как миллионерами - патологические жулики и скряги. Но я не член фэнклуба А.Гитлера, если Вы это имеете в виду...
Да какая разница кто начал. Репарации платит не тот кто начал, а тот, кто проиграл... И Гитлеру по своей воле бы никто ничего не отдавал. Я повторяюсь, я не фэн националсоциализма и Гитлера, но сводить все только к "плохим немцам" не есть исторически корректно.
Не, я не о том... Я об исторической оценке. Как например оценить, кто "виноватее", Спарта или Афины? Я конечно понимаю, что должно пройти примерно столько же времени и народы-актеры должны исчезнуть, прежде чем подобная оценка будет возможна...
в ответ tuv 10.12.10 08:14
В ответ на:
Однако с её юридической оценкой для участников - ещё как.
Однако с её юридической оценкой для участников - ещё как.
Тоже нет. Юридическая оценка после геополитических драк бывает одна - победителей не судят...
В ответ на:
Это - в дополнение. К мании величия.
Это - в дополнение. К мании величия.
Мания величия к сожалению что-то типа профессиональной болезни политиков. Bzw. наоборот, политиками становятся люди преимущественно с подобного рода "дефицитами характера". Так же как миллионерами - патологические жулики и скряги. Но я не член фэнклуба А.Гитлера, если Вы это имеете в виду...
В ответ на:
Так и первую-то драку всё тот же Михель начал. По историческим меркам - пару часов назад. Более того, участники первой драки уже почти всё вернули, чего у драчуна в первый раз отобрали. Но ему нужно было "всё, здесь и сейчас".
Так и первую-то драку всё тот же Михель начал. По историческим меркам - пару часов назад. Более того, участники первой драки уже почти всё вернули, чего у драчуна в первый раз отобрали. Но ему нужно было "всё, здесь и сейчас".
Да какая разница кто начал. Репарации платит не тот кто начал, а тот, кто проиграл... И Гитлеру по своей воле бы никто ничего не отдавал. Я повторяюсь, я не фэн националсоциализма и Гитлера, но сводить все только к "плохим немцам" не есть исторически корректно.
В ответ на:
Если бы, да кабы.
Если бы, да кабы.
Не, я не о том... Я об исторической оценке. Как например оценить, кто "виноватее", Спарта или Афины? Я конечно понимаю, что должно пройти примерно столько же времени и народы-актеры должны исчезнуть, прежде чем подобная оценка будет возможна...

10.12.10 13:21
Кто виноват в бойне и геноциде,развязанном во время Второй мировой,тоже можно будет оценить только после ичезновения европейских народов?
в ответ Quinbus Flestrin 10.12.10 13:08
В ответ на:
Как например оценить, кто "виноватее", Спарта или Афины? Я конечно понимаю, что должно пройти примерно столько же времени и народы-актеры должны исчезнуть, прежде чем подобная оценка будет возможна..
Как например оценить, кто "виноватее", Спарта или Афины? Я конечно понимаю, что должно пройти примерно столько же времени и народы-актеры должны исчезнуть, прежде чем подобная оценка будет возможна..
Кто виноват в бойне и геноциде,развязанном во время Второй мировой,тоже можно будет оценить только после ичезновения европейских народов?
10.12.10 14:46
немного переборщили, хотя ето сейчас так модно.манипулировать цифрами :)
в ответ 3-7-A 10.12.10 09:10
В ответ на:
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7 большевитских солдат, так кто были лутшие солдаты ? чем гордятся они ? грузин их как в мясорубку целыми армиями кидал, а они этим гордятся, вот что мне не понятно.
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7 большевитских солдат, так кто были лутшие солдаты ? чем гордятся они ? грузин их как в мясорубку целыми армиями кидал, а они этим гордятся, вот что мне не понятно.
немного переборщили, хотя ето сейчас так модно.манипулировать цифрами :)
10.12.10 14:48
Размеры государства не всегда напрямую соответствуют его экономической мощи, а уж богатству и способности к производству высокотехнологичной продукции и подавно. Швейцарию Вы проедете за 1,5 часа, Лихтенштейн можете и вовсе проскочить не заметив. А это две наиболее богатых страны в современной Европе.
Кроме того, не забывайте, что Германия эксплуатировала завоеванную Европу по праву сильного. У чешских, польских, французских и бельгийских рабочих особого выбора не было: работай или пуля в лоб. Тоже относилось и к промышленникам, некоторые военные предприятия в завоеванных странах были просто-напросто национализированы. А у СССР были совсем иные отношения с англо-американскими союзниками. Требовать что-либо или уж подавно заставлять кого-либо Сталин не мог. Мог лишь просить. Что и делал. Просить-то просил, но получал далеко не все да и то в час по чайной ложке. Сегодня большая часть переписки по ленд-лизу открыта (что характерно, только с российской стороны, англичане по-прежнему держат многое в секрете), можно посмотреть, что заказывалось, что получалось, что недопоставлялось.
в ответ W.F. 09.12.10 21:38
В ответ на:
Европа маленькая , я от Бельгии до Словакии за 10 часов на мотыке проеду
Европа маленькая , я от Бельгии до Словакии за 10 часов на мотыке проеду
Размеры государства не всегда напрямую соответствуют его экономической мощи, а уж богатству и способности к производству высокотехнологичной продукции и подавно. Швейцарию Вы проедете за 1,5 часа, Лихтенштейн можете и вовсе проскочить не заметив. А это две наиболее богатых страны в современной Европе.
Кроме того, не забывайте, что Германия эксплуатировала завоеванную Европу по праву сильного. У чешских, польских, французских и бельгийских рабочих особого выбора не было: работай или пуля в лоб. Тоже относилось и к промышленникам, некоторые военные предприятия в завоеванных странах были просто-напросто национализированы. А у СССР были совсем иные отношения с англо-американскими союзниками. Требовать что-либо или уж подавно заставлять кого-либо Сталин не мог. Мог лишь просить. Что и делал. Просить-то просил, но получал далеко не все да и то в час по чайной ложке. Сегодня большая часть переписки по ленд-лизу открыта (что характерно, только с российской стороны, англичане по-прежнему держат многое в секрете), можно посмотреть, что заказывалось, что получалось, что недопоставлялось.
10.12.10 15:12
Дык юзер
3-7-A строчит абсолютно в том же самом ключе , что и вы :
(с) "нечего на зеркало пенять, если морда крива" ...
В ответ на:
немного переборщили, хотя ето сейчас так модно.манипулировать цифрами :)
немного переборщили, хотя ето сейчас так модно.манипулировать цифрами :)
Дык юзер

В ответ на:
...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая...
...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая...
(с) "нечего на зеркало пенять, если морда крива" ...

10.12.10 15:14
в ответ 3-7-A 10.12.10 14:50
ну конечно :)) когда кто то пишет , что его дед подстрелил больше ста немцев , так поднимается вопль, а когда пишут , что на почти 300000 окруженных , а потом взятых в плен или погибших немцев 6 армий , приходится так на вскидку от 1.500.000 до 2.100.000 убитых "большевиков" (плюс минус полмиллиона солдат) то цифры уже роли ни какой.
10.12.10 15:15
в ответ HMS Renown 10.12.10 15:14
В ответ на:
что на почти 300000 окруженных , а потом взятых в плен или погибших немцев 6 армий , приходится так на вскидку от 1.500.000 до 2.100.000 убитых "большевиков" (плюс минус полмиллиона солдат) то цифры уже роли ни какой.
а где вы это прочли ?что на почти 300000 окруженных , а потом взятых в плен или погибших немцев 6 армий , приходится так на вскидку от 1.500.000 до 2.100.000 убитых "большевиков" (плюс минус полмиллиона солдат) то цифры уже роли ни какой.
10.12.10 15:21
в ответ Зияющие высотЫ 10.12.10 00:15
да! я спутал даты. не начало октября , а конец.
тоесть две немецкие дивизий (одна танковая) плюс усиленый полк 100-егерьской дивизий.
Против них две советские стрелковые дивизий (одна гвардейская)
об числености советских дивизий Сталинградского фронта :
вам охота дальше играть в игру "кто чего нароет"?
В ответ на:
Das Stahlwerk „Roter Oktober“ und seine zehn Werkshallen galt wegen seiner günstigen topographischen Lage und den verteidigenden Eliteeinheiten längere Zeit als uneinnehmbar.
Für die Offensive auf das Stahlwerk als letzte sowjetische Verteidigungsanlage wurde folgende Angriffsformation am 23. Oktober 1942 um 07:00 eingesetzt:
* 79. Infanterie-Division unter General von Schwerin sollte mit dem verstärkten Jäger-Regiment 54 „Kampfgruppe Weber“ (100. Jäger-Division) das Stahlwerk aus dem gegnerischen Brückenkopf nehmen und zur Wolga durchstoßen
* 14. Panzer-Division sollte Panzersperren an der Brotfabrik durchbrechen und zur 79. ID aufschließen
Verteidigt wurde das Stahlwerk „Roter Oktober“ von der 193. Schützen-Division und der 39. Gardeschützen-Division.
Das Stahlwerk „Roter Oktober“ und seine zehn Werkshallen galt wegen seiner günstigen topographischen Lage und den verteidigenden Eliteeinheiten längere Zeit als uneinnehmbar.
Für die Offensive auf das Stahlwerk als letzte sowjetische Verteidigungsanlage wurde folgende Angriffsformation am 23. Oktober 1942 um 07:00 eingesetzt:
* 79. Infanterie-Division unter General von Schwerin sollte mit dem verstärkten Jäger-Regiment 54 „Kampfgruppe Weber“ (100. Jäger-Division) das Stahlwerk aus dem gegnerischen Brückenkopf nehmen und zur Wolga durchstoßen
* 14. Panzer-Division sollte Panzersperren an der Brotfabrik durchbrechen und zur 79. ID aufschließen
Verteidigt wurde das Stahlwerk „Roter Oktober“ von der 193. Schützen-Division und der 39. Gardeschützen-Division.
тоесть две немецкие дивизий (одна танковая) плюс усиленый полк 100-егерьской дивизий.
Против них две советские стрелковые дивизий (одна гвардейская)
об числености советских дивизий Сталинградского фронта :
В ответ на:
Von den 38 Divisionen der neuen Stalingrad-Front zählten 14 weniger als 1.000 und 6 weniger als 4.000 Mann.
Von den 38 Divisionen der neuen Stalingrad-Front zählten 14 weniger als 1.000 und 6 weniger als 4.000 Mann.
вам охота дальше играть в игру "кто чего нароет"?
10.12.10 15:22
в ответ 3-7-A 10.12.10 09:10
я ето прочитал в вашем посте :
В ответ на:
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7 большевитских солдат, так кто были лутшие солдаты ?
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7 большевитских солдат, так кто были лутшие солдаты ?
10.12.10 16:19
Ну то , что у вас сплошная путаница получается , оно и по вашим комментариям к дневникам 100-й дивизии заметно было ...
- 100-я егерская дивизия участвовала в боях с июля 1942-го , непосредственного перед переброской на участок фронта против заводов Красный Октябрь и Баррикады две недели ежедневно участвовала в боях на Мамаевом кургане (дневные потери дивизии доходили до 70 человек погибших ) ;
- 79-я пехотная дивизия вермахта прибыла на этот участок фронта 17 октября , про пару дней ранее прибывшую 45-ю стрелковую дивизию с другой стороны вы предпочитаете в вашем понятии почему-то умалчивать ;
- 14-я танковая дивизия вермахта действительно получила приказ прорываться через хлебозавод к заводу Красный Октябрь на соединение с 79- пд .. Но .. после 17-го октября (т.к. до 17-го октября 79-й пд там ещё просто не было ) и не вся (ваша стандартная - мягко говоря - ошибка, грубо выражаясь - подлог ) дивизия, а одно из её подразделений , т.к. основной задачей 14-й танковой дивизии по-прежнему оставался завод Баррикады ... Прорваться через хлебозавод к заводу Красный Октябрь им так и не удалось ... (могу ошибаться, но ЕМНИП хлебозавод с этой стороны обороняла 138-я дивизия РККА ) ;
- общее количество оборонявших завод Красный Октябрь на начало октября около 4,5 тыс человек ;
- и в который раз : первые две недели октября наступали на завод Красный Октябрь два потрёпанных полка 100-й егерской дивизии вермахта ,
противостояли им две потрёпанных дивизии РККА и рабочее ополчение ....
В ответ на:
да! я спутал даты. не начало октября , а конец.
да! я спутал даты. не начало октября , а конец.
Ну то , что у вас сплошная путаница получается , оно и по вашим комментариям к дневникам 100-й дивизии заметно было ...

В ответ на:
тоесть две немецкие дивизий (одна танковая) плюс усиленый полк 100-егерьской дивизий.
Против них две советские стрелковые дивизий (одна гвардейская)
тоесть две немецкие дивизий (одна танковая) плюс усиленый полк 100-егерьской дивизий.
Против них две советские стрелковые дивизий (одна гвардейская)
- 100-я егерская дивизия участвовала в боях с июля 1942-го , непосредственного перед переброской на участок фронта против заводов Красный Октябрь и Баррикады две недели ежедневно участвовала в боях на Мамаевом кургане (дневные потери дивизии доходили до 70 человек погибших ) ;
- 79-я пехотная дивизия вермахта прибыла на этот участок фронта 17 октября , про пару дней ранее прибывшую 45-ю стрелковую дивизию с другой стороны вы предпочитаете в вашем понятии почему-то умалчивать ;
- 14-я танковая дивизия вермахта действительно получила приказ прорываться через хлебозавод к заводу Красный Октябрь на соединение с 79- пд .. Но .. после 17-го октября (т.к. до 17-го октября 79-й пд там ещё просто не было ) и не вся (ваша стандартная - мягко говоря - ошибка, грубо выражаясь - подлог ) дивизия, а одно из её подразделений , т.к. основной задачей 14-й танковой дивизии по-прежнему оставался завод Баррикады ... Прорваться через хлебозавод к заводу Красный Октябрь им так и не удалось ... (могу ошибаться, но ЕМНИП хлебозавод с этой стороны обороняла 138-я дивизия РККА ) ;
- общее количество оборонявших завод Красный Октябрь на начало октября около 4,5 тыс человек ;
- и в который раз : первые две недели октября наступали на завод Красный Октябрь два потрёпанных полка 100-й егерской дивизии вермахта ,
противостояли им две потрёпанных дивизии РККА и рабочее ополчение ....
10.12.10 16:29
Вообще-то, сталинградская битва расписана историками буквально по дням... к тому же, с пару лет тому тема Сталинграда тут уже была, и это событие все достаточно погуглили и раскладывали по полочкам.... Непонятно щас, об каких двух месяцах речь, но насколько я помню, когда кольцо вокруг 6-й армии замкнулось, РККА практически приостановила активные военные действия, направленные внутрь котла, сосредоточив основные удары на расширение буферной зоны вокруг Сталинграда по направлениям, наиболее опасным в плане прорыва блокады... кароче, развернулись спиной к Паулюсу и оставили его армию в покое,... если, разумеется, можно назвать отсутствие снабжения и дикий мороз состоянием покоя,... то есть, решили просто взять измором, что есть логично и можно считать удачным планом советского генштаба...
в ответ 3-7-A 10.12.10 09:10
В ответ на:
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7
на одну 6-ю армию вермахта, где солдаты голодные, плохо одетые, без подкрепления и боеприпасов, в Сталинграде бросили 6 (шесть) армий большевиков, и им всё одно более двух месяцев понадобилось для разгрома и полной победы, на каждого убитого или пленёного солдата вермахта по 5--7
Вообще-то, сталинградская битва расписана историками буквально по дням... к тому же, с пару лет тому тема Сталинграда тут уже была, и это событие все достаточно погуглили и раскладывали по полочкам.... Непонятно щас, об каких двух месяцах речь, но насколько я помню, когда кольцо вокруг 6-й армии замкнулось, РККА практически приостановила активные военные действия, направленные внутрь котла, сосредоточив основные удары на расширение буферной зоны вокруг Сталинграда по направлениям, наиболее опасным в плане прорыва блокады... кароче, развернулись спиной к Паулюсу и оставили его армию в покое,... если, разумеется, можно назвать отсутствие снабжения и дикий мороз состоянием покоя,... то есть, решили просто взять измором, что есть логично и можно считать удачным планом советского генштаба...
10.12.10 16:31
Скажу больше: высокая экономическая мощь, богатство и способности к производству высокотехнологичной продукции не всегда способны обеспечить высокие запросы военных ведомств.
Так принудительная эксплуатация рабочих всё равно была ограничена наличными и полезными для военной экономики производственными мощностями и сырьём. А наращивание мощностей и добычи сырья требовало в первую очередь время.
Да и само принуждение имело свои границы, так как в снижении эффективности труда и в росте сопротивления Берлин был не заинтересован.
Не получил всё и сразу? Вот бедняжка...
в ответ DVS 10.12.10 14:48
In Antwort auf:
Размеры государства не всегда напрямую соответствуют его экономической мощи, а уж богатству и способности к производству высокотехнологичной продукции и подавно. Швейцарию Вы проедете за 1,5 часа, Лихтенштейн можете и вовсе проскочить не заметив. А это две наиболее богатых страны в современной Европе.
Размеры государства не всегда напрямую соответствуют его экономической мощи, а уж богатству и способности к производству высокотехнологичной продукции и подавно. Швейцарию Вы проедете за 1,5 часа, Лихтенштейн можете и вовсе проскочить не заметив. А это две наиболее богатых страны в современной Европе.
Скажу больше: высокая экономическая мощь, богатство и способности к производству высокотехнологичной продукции не всегда способны обеспечить высокие запросы военных ведомств.
In Antwort auf:
Кроме того, не забывайте, что Германия эксплуатировала завоеванную Европу по праву сильного. У чешских, польских, французских и бельгийских рабочих особого выбора не было: работай или пуля в лоб. Тоже относилось и к промышленникам, некоторые военные предприятия в завоеванных странах были просто-напросто национализированы. А у СССР были совсем иные отношения с англо-американскими союзниками. Требовать что-либо или уж подавно заставлять кого-либо Сталин не мог. Мог лишь просить. Что и делал.
Кроме того, не забывайте, что Германия эксплуатировала завоеванную Европу по праву сильного. У чешских, польских, французских и бельгийских рабочих особого выбора не было: работай или пуля в лоб. Тоже относилось и к промышленникам, некоторые военные предприятия в завоеванных странах были просто-напросто национализированы. А у СССР были совсем иные отношения с англо-американскими союзниками. Требовать что-либо или уж подавно заставлять кого-либо Сталин не мог. Мог лишь просить. Что и делал.
Так принудительная эксплуатация рабочих всё равно была ограничена наличными и полезными для военной экономики производственными мощностями и сырьём. А наращивание мощностей и добычи сырья требовало в первую очередь время.
Да и само принуждение имело свои границы, так как в снижении эффективности труда и в росте сопротивления Берлин был не заинтересован.
In Antwort auf:
Просить-то просил, но получал далеко не все да и то в час по чайной ложке.
Просить-то просил, но получал далеко не все да и то в час по чайной ложке.
Не получил всё и сразу? Вот бедняжка...
10.12.10 16:41
Целью операции Уран было именно уничтожение 6-й армии , вовсе не котёл ...
Поставленная задача была не выполнена ...
Операция Сатурн была также провалена ..
В покое же генштаб PKKA 6-ю армию оставлять восе не собирался -> смотри операция Кольцо ...
Удачный план ? Скорее исправление ошибок неудачного плана ...
В ответ на:
Непонятно щас, об каких двух месяцах речь, но насколько я помню, когда кольцо вокруг 6-й армии замкнулось, РККА практически приостановила активные военные действия, направленные внутрь котла, сосредоточив основные удары на расширение буферной зоны вокруг Сталинграда по направлениям, наиболее опасным в плане прорыва блокады... кароче, развернулись спиной к Паулюсу и оставили его армию в покое,... если, разумеется, можно назвать отсутствие снабжения и дикий мороз состоянием покоя,... то есть, решили просто взять измором, что есть логично и можно считать удачным планом советского генштаба...
Непонятно щас, об каких двух месяцах речь, но насколько я помню, когда кольцо вокруг 6-й армии замкнулось, РККА практически приостановила активные военные действия, направленные внутрь котла, сосредоточив основные удары на расширение буферной зоны вокруг Сталинграда по направлениям, наиболее опасным в плане прорыва блокады... кароче, развернулись спиной к Паулюсу и оставили его армию в покое,... если, разумеется, можно назвать отсутствие снабжения и дикий мороз состоянием покоя,... то есть, решили просто взять измором, что есть логично и можно считать удачным планом советского генштаба...
Целью операции Уран было именно уничтожение 6-й армии , вовсе не котёл ...
Поставленная задача была не выполнена ...
Операция Сатурн была также провалена ..
В покое же генштаб PKKA 6-ю армию оставлять восе не собирался -> смотри операция Кольцо ...
Удачный план ? Скорее исправление ошибок неудачного плана ...
10.12.10 16:45
Просить продать - так точнее будет...
Говорят, Гопкинса (ну и фамилия, прости Господи
) даже возили на прииски,... удостовериться, так сказать, в платежеспособности...
в ответ DVS 10.12.10 14:48
В ответ на:
Требовать что-либо или уж подавно заставлять кого-либо Сталин не мог. Мог лишь просить. Что и делал.
Требовать что-либо или уж подавно заставлять кого-либо Сталин не мог. Мог лишь просить. Что и делал.
Просить продать - так точнее будет...

Говорят, Гопкинса (ну и фамилия, прости Господи

10.12.10 17:06
Чёта... как-то...
В каком смысле уничтожение?... Расстрелять всех солдат 6-й армии и приданных ей румын и прочих итальянцев што ли?...
Высоты, дружище,... не нужно всё понимать так буквально... разумеется, нихто не собирался выдавать всем бойцам 6-й поголовно вид на жительство в сталинградской области
... речь была об том, что РККА, убедившись, шо армия никуда не денется, прекратила на время активные боевые действия против сосредоточенных в Сталинграде немецких войск... штиммт дас?... Если птичка уже в клетке - её можно без особого напряга задушить в любой
момент... поэтому логично сперва просто плотно закрыть клетку... так же?... 
в ответ Зияющие высотЫ 10.12.10 16:41
В ответ на:
Целью операции Уран было именно уничтожение 6-й армии , вовсе не котёл ...
Целью операции Уран было именно уничтожение 6-й армии , вовсе не котёл ...
Чёта... как-то...

В каком смысле уничтожение?... Расстрелять всех солдат 6-й армии и приданных ей румын и прочих итальянцев што ли?...

В ответ на:
В покое же генштаб PKKA 6-ю армию оставлять восе не собирался -> смотри операция Кольцо ...
В покое же генштаб PKKA 6-ю армию оставлять восе не собирался -> смотри операция Кольцо ...
Высоты, дружище,... не нужно всё понимать так буквально... разумеется, нихто не собирался выдавать всем бойцам 6-й поголовно вид на жительство в сталинградской области


10.12.10 19:19
в ответ Schloss 10.12.10 19:04
Мы тут. конечно, цинично эдак...Нехорошо, по большому счёту...Всё же люди за что-то и под какими-то знамёнами бились...Но так это всё паскудно, в самом деле...В Швейцарии в разгар войны уточек кормили...Идилистически эдак...И Ротшильды с Шиффами живут , не тужат...
10.12.10 20:00
Тормоз включили ?
Уничтожение боеспособных формирований не равнозначно расстрелу .. (хотя в советское время порою именно так и понималось)...
И вот это-то как раз-таки nicht stimmt ...
Если по вашему изложению , то сидела бы 6-я армия до полного вымирания от голода и холода до скажем таки месяца марта-апреля 1943-го в котле ...
Но генштаб РККА почему-то уже в декабре был озадачен гениальным планом "Кольцо" уничтожить всё-таки запертую в клетку птичку ...
Постановка задачи гласила : за неделю ...
понадобился месяц ...
В ответ на:
Чёта... как-то...
Чёта... как-то...
Тормоз включили ?

В ответ на:
В каком смысле уничтожение?... Расстрелять всех солдат 6-й армии и приданных ей румын и прочих итальянцев што ли?...
В каком смысле уничтожение?... Расстрелять всех солдат 6-й армии и приданных ей румын и прочих итальянцев што ли?...
Уничтожение боеспособных формирований не равнозначно расстрелу .. (хотя в советское время порою именно так и понималось)...
В ответ на:
речь была об том, что РККА, убедившись, шо армия никуда не денется, прекратила на время активные боевые действия против сосредоточенных в Сталинграде немецких войск... штиммт дас?...
речь была об том, что РККА, убедившись, шо армия никуда не денется, прекратила на время активные боевые действия против сосредоточенных в Сталинграде немецких войск... штиммт дас?...
И вот это-то как раз-таки nicht stimmt ...
Если по вашему изложению , то сидела бы 6-я армия до полного вымирания от голода и холода до скажем таки месяца марта-апреля 1943-го в котле ...
Но генштаб РККА почему-то уже в декабре был озадачен гениальным планом "Кольцо" уничтожить всё-таки запертую в клетку птичку ...
Постановка задачи гласила : за неделю ...
понадобился месяц ...
10.12.10 20:14
Результат оказался прямо противоположен объявленной цели. А не было бы дранга нах остен, были бы живы.
в ответ Ceus 10.12.10 19:36
В ответ на:
Чтобы не быть окоммунизмеными большевичками.
Чтобы не быть окоммунизмеными большевичками.
Результат оказался прямо противоположен объявленной цели. А не было бы дранга нах остен, были бы живы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10.12.10 20:21
Даже не удаляясь в сферу "если бы да кабы"- весьма сомнительное и спорное утверждение ..
В ответ на:
Результат оказался прямо противоположен объявленной цели. А не было бы дранга нах остен, были бы живы.
Результат оказался прямо противоположен объявленной цели. А не было бы дранга нах остен, были бы живы.
Даже не удаляясь в сферу "если бы да кабы"- весьма сомнительное и спорное утверждение ..

10.12.10 20:29
в ответ Зияющие высотЫ 10.12.10 20:00
Блин, мы говорим об одном и том же, но Вам почему-то хочется... преференций...
В сообщении, на которое я отвечал, прозвучал срок два месяца... Один месяц Вы уже сами отыграли, плюс один месяц на раскачку...
Ну,... на это я даже не знаю как реагировать
... война - это, знаете ли, не бус, который ходит строго по расписанию... Ну вот планировали, шо Паулюс сдаст армию в неделю... а он взял, и сдал через месяц... По одному плану, как Вам известно, совок должен был закидать противника шапками на его территории... по другому - уже к октябрю совок должен был откатиться за линию Архангельск-Астрахань... Заметьте, оба плана вышли из графика напрочь...


В сообщении, на которое я отвечал, прозвучал срок два месяца... Один месяц Вы уже сами отыграли, плюс один месяц на раскачку...

В ответ на:
Постановка задачи гласила : за неделю ...
понадобился месяц ...
Постановка задачи гласила : за неделю ...
понадобился месяц ...
Ну,... на это я даже не знаю как реагировать


10.12.10 20:49
Может хватит уже так дешего то манипулировать цифрами? не очень красиво :)
Два потрепаных полка 100-й дивизий?А сколько их было всего? :))))))
На ЗАВОД" красный октябрь" или на поселок" красный октябрь"? :)))
100-я дивизия (вы ето конечно знаете) состояла как раз из двух полков 54 и 227 егерских , а так же вспомогательных частей. ах да , чуть не забыл про хорватский УСИЛЕНЫЙ 369-й полк включеный так же в состав 100-й егерской дивизий и который... о чудо! тоже сражался у красного октября :)
упс :))
в ответ Зияющие высотЫ 10.12.10 16:19
В ответ на:
и в который раз : первые две недели октября наступали на завод Красный Октябрь два потрёпанных полка 100-й егерской дивизии вермахта ,
противостояли им две потрёпанных дивизии РККА и рабочее ополчение ....
и в который раз : первые две недели октября наступали на завод Красный Октябрь два потрёпанных полка 100-й егерской дивизии вермахта ,
противостояли им две потрёпанных дивизии РККА и рабочее ополчение ....
Может хватит уже так дешего то манипулировать цифрами? не очень красиво :)
Два потрепаных полка 100-й дивизий?А сколько их было всего? :))))))
На ЗАВОД" красный октябрь" или на поселок" красный октябрь"? :)))
100-я дивизия (вы ето конечно знаете) состояла как раз из двух полков 54 и 227 егерских , а так же вспомогательных частей. ах да , чуть не забыл про хорватский УСИЛЕНЫЙ 369-й полк включеный так же в состав 100-й егерской дивизий и который... о чудо! тоже сражался у красного октября :)
В ответ на:
Anfang Oktober 1942 operierte IR 369 zusammen mit IR 54 gegen die 193. SD in den westlichen Zugängen der Arbeitersiedlung „Roter Oktober“ entlang der Achse Karuselnaia und Bibliotechnaia Strasse.[
Anfang Oktober 1942 operierte IR 369 zusammen mit IR 54 gegen die 193. SD in den westlichen Zugängen der Arbeitersiedlung „Roter Oktober“ entlang der Achse Karuselnaia und Bibliotechnaia Strasse.[
упс :))
10.12.10 20:54
Утверждение абсолютно бесспорное.
в ответ Зияющие высотЫ 10.12.10 20:21
В ответ на:
Даже не удаляясь в сферу "если бы да кабы"- весьма сомнительное и спорное утверждение ..
Даже не удаляясь в сферу "если бы да кабы"- весьма сомнительное и спорное утверждение ..
Утверждение абсолютно бесспорное.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10.12.10 21:25
Действительно ... и чего же вы тогда трепетесь ?
Супротив заявленных вами 12-15000 в дивизии 100-я егерская дивизия, оперируя на данном участке фронта с всего трёмя полками (вместо положенных по штатному расписанию пяти) , получается даже и в пупок не дышала ...
и в чём же это противоречит моему утверждению , что в наступлении на Красный Октябрь не вся 100-я егерская дивизия , а только два её полка задействованы были ?
И мне честно говоря начинают уже надоедать ваши увертюры ...
Поэтому зафиксирую :
- первую половину октября завод Красный Октябрь защищали две дивизии РККА и рабочее ополчение (общая численность на первые числа октября около 4,5 тыс человек) ,
- в это же самое время наступали на завод Красный Октябрь два полка 100-й егерской дивизии ...
- 45-я стрелковая дивизия РККА прибыла и расположилась пару дней до прибытия 79-й пехотной дивизии вермахта ...
- никогда одна-единственная бригада моряков не обороняла завод Красный Октябрь против трёх немецких дивизий -> утверждения такого рода относятся к теме преемственности в лживости нынешних агитаторов-пропагандистов от их коллег советского времени ....
В ответ на:
Может хватит уже так дешего то манипулировать цифрами? не очень красиво :)
Два потрепаных полка 100-й дивизий?А сколько их было всего? :))))))
Может хватит уже так дешего то манипулировать цифрами? не очень красиво :)
Два потрепаных полка 100-й дивизий?А сколько их было всего? :))))))
Действительно ... и чего же вы тогда трепетесь ?
Супротив заявленных вами 12-15000 в дивизии 100-я егерская дивизия, оперируя на данном участке фронта с всего трёмя полками (вместо положенных по штатному расписанию пяти) , получается даже и в пупок не дышала ...
В ответ на:
100-я дивизия (вы ето конечно знаете) состояла как раз из двух полков 54 и 227 егерских , а так же вспомогательных частей. ах да , чуть не забыл про хорватский УСИЛЕНЫЙ 369-й полк включеный так же в состав 100-й егерской дивизий и который... о чудо! тоже сражался у красного октября :)
100-я дивизия (вы ето конечно знаете) состояла как раз из двух полков 54 и 227 егерских , а так же вспомогательных частей. ах да , чуть не забыл про хорватский УСИЛЕНЫЙ 369-й полк включеный так же в состав 100-й егерской дивизий и который... о чудо! тоже сражался у красного октября :)
и в чём же это противоречит моему утверждению , что в наступлении на Красный Октябрь не вся 100-я егерская дивизия , а только два её полка задействованы были ?

И мне честно говоря начинают уже надоедать ваши увертюры ...

Поэтому зафиксирую :
- первую половину октября завод Красный Октябрь защищали две дивизии РККА и рабочее ополчение (общая численность на первые числа октября около 4,5 тыс человек) ,
- в это же самое время наступали на завод Красный Октябрь два полка 100-й егерской дивизии ...
- 45-я стрелковая дивизия РККА прибыла и расположилась пару дней до прибытия 79-й пехотной дивизии вермахта ...
- никогда одна-единственная бригада моряков не обороняла завод Красный Октябрь против трёх немецких дивизий -> утверждения такого рода относятся к теме преемственности в лживости нынешних агитаторов-пропагандистов от их коллег советского времени ....
10.12.10 21:39
Мы с вами пили на брудершафт?
Это итальянцы угробили десятки миллионов жителей Европы?
А национал-социализм был раньше в Европе ?
в ответ Ceus 10.12.10 21:30
В ответ на:
Ты наверное
Ты наверное
Мы с вами пили на брудершафт?
В ответ на:
имел в виду итальянцев ?
имел в виду итальянцев ?
Это итальянцы угробили десятки миллионов жителей Европы?
В ответ на:
Национализм в Европе был на много раньше прихода к власти нацистов
Национализм в Европе был на много раньше прихода к власти нацистов
А национал-социализм был раньше в Европе ?
11.12.10 08:13
а в том , что в 100-егерской дивизий было 3 полка , и все они были задействованы. вы явно забываете усиленый хорватский полк! Штатная численость 100 дивизий 15000 человек , с усиленым полком и того больше , так как усиленый хорватский 369 пехотный полк имел штатную численость 5000 солдат :
что касается двух других полков егерской 100-й дивизий (57 и 227-го) то к 14 октября 42 года , тоесть уже позже событий об которых идет речь , численость их была следующей
если к етому прибавить артелеристов , связистов , поваров , разведчиков и батальон пионеров (саперов) то получается , что мы приближаемся к цифре тысячь 10 .
меня ваши тоже утомили :)
в ответ Зияющие высотЫ 10.12.10 21:25
В ответ на:
и в чём же это противоречит моему утверждению , что в наступлении на Красный Октябрь не вся 100-я егерская дивизия , а только два её полка задействованы были ?
и в чём же это противоречит моему утверждению , что в наступлении на Красный Октябрь не вся 100-я егерская дивизия , а только два её полка задействованы были ?
а в том , что в 100-егерской дивизий было 3 полка , и все они были задействованы. вы явно забываете усиленый хорватский полк! Штатная численость 100 дивизий 15000 человек , с усиленым полком и того больше , так как усиленый хорватский 369 пехотный полк имел штатную численость 5000 солдат :
В ответ на:
Dieses Regiment bestand aus drei Infanterie-Bataillonen, einer MG-Kompanie, einer Panzerabwehr-Kompanie, drei Feld-Artillerie-Batterien und einer Versorgungs-Kompanie, insgesamt etwa 5.000 Soldaten.
Dieses Regiment bestand aus drei Infanterie-Bataillonen, einer MG-Kompanie, einer Panzerabwehr-Kompanie, drei Feld-Artillerie-Batterien und einer Versorgungs-Kompanie, insgesamt etwa 5.000 Soldaten.
что касается двух других полков егерской 100-й дивизий (57 и 227-го) то к 14 октября 42 года , тоесть уже позже событий об которых идет речь , численость их была следующей
В ответ на:
Vor dem Großangriff auf die Traktorenfabrik am 14. Oktober 1942 betrug die durchschnittliche Personalstärke der Infanterie-Regimenter lediglich noch 2000 bis 2500 Soldaten.
Vor dem Großangriff auf die Traktorenfabrik am 14. Oktober 1942 betrug die durchschnittliche Personalstärke der Infanterie-Regimenter lediglich noch 2000 bis 2500 Soldaten.
если к етому прибавить артелеристов , связистов , поваров , разведчиков и батальон пионеров (саперов) то получается , что мы приближаемся к цифре тысячь 10 .
В ответ на:
И мне честно говоря начинают уже надоедать ваши увертюры ...
И мне честно говоря начинают уже надоедать ваши увертюры ...
меня ваши тоже утомили :)
11.12.10 09:42
мимо ...
- в 100-й егерской дивизии было всего 2 полка , 3 полка - это уже с приданным хорватским ..
эту штатную численность теоретически имела бы возможность достигнуть , если бы у неё были положенные по штату пять полков ...
Но.. было только два + приданный хорватский ...
личный состав 369-го усиленного хорватского полка никогда не превышал 4000 солдат .
А на начало октября 42-го в батальонах полка было не более 200 из положенных по штату 700 солдат ...
- 100-я егерская дивизия не была задействована в наступлении на тракторный завод ,
- её 227-й полк не был задействован на территории завода Красный Октябрь ,
- что касается численности 100-й дивизии , то на начало октября : am 5. Oktober 1942 verschlechterte sich die Kampfstärke der 100. Jäger-Division auf vier durchschnittliche (400–500 Mann) und ein schwaches (300–400) Infanterie-Bataillon -> т.е. численность где-то между 1900 и 2400 солдат ...
и судя по приведённому количеству батальонов не отдельного полка 100-й дивизии , а всей 100-й дивизии (т.к. штатное расписание предусматривало только три батальона на полк) ...

В ответ на:
а в том , что в 100-егерской дивизий было 3 полка , и все они были задействованы. вы явно забываете усиленый хорватский полк!
а в том , что в 100-егерской дивизий было 3 полка , и все они были задействованы. вы явно забываете усиленый хорватский полк!
мимо ...

- в 100-й егерской дивизии было всего 2 полка , 3 полка - это уже с приданным хорватским ..
В ответ на:
Штатная численость 100 дивизий 15000 человек
Штатная численость 100 дивизий 15000 человек
эту штатную численность теоретически имела бы возможность достигнуть , если бы у неё были положенные по штату пять полков ...
Но.. было только два + приданный хорватский ...
В ответ на:
с усиленым полком и того больше , так как усиленый хорватский 369 пехотный полк имел штатную численость 5000 солдат
с усиленым полком и того больше , так как усиленый хорватский 369 пехотный полк имел штатную численость 5000 солдат
личный состав 369-го усиленного хорватского полка никогда не превышал 4000 солдат .
А на начало октября 42-го в батальонах полка было не более 200 из положенных по штату 700 солдат ...
В ответ на:
что касается двух других полков егерской 100-й дивизий (57 и 227-го) то к 14 октября 42 года , тоесть уже позже событий об которых идет речь , численость их была следующей
что касается двух других полков егерской 100-й дивизий (57 и 227-го) то к 14 октября 42 года , тоесть уже позже событий об которых идет речь , численость их была следующей
- 100-я егерская дивизия не была задействована в наступлении на тракторный завод ,
- её 227-й полк не был задействован на территории завода Красный Октябрь ,
- что касается численности 100-й дивизии , то на начало октября : am 5. Oktober 1942 verschlechterte sich die Kampfstärke der 100. Jäger-Division auf vier durchschnittliche (400–500 Mann) und ein schwaches (300–400) Infanterie-Bataillon -> т.е. численность где-то между 1900 и 2400 солдат ...
и судя по приведённому количеству батальонов не отдельного полка 100-й дивизии , а всей 100-й дивизии (т.к. штатное расписание предусматривало только три батальона на полк) ...
В ответ на:
если к етому прибавить артелеристов , связистов , поваров , разведчиков и батальон пионеров (саперов) то получается , что мы приближаемся к цифре тысячь 10 .
это вы приближаетесь к вашим изначальным понятиям , но удаляетесь при этом от фактов ... если к етому прибавить артелеристов , связистов , поваров , разведчиков и батальон пионеров (саперов) то получается , что мы приближаемся к цифре тысячь 10 .

11.12.10 11:02
Из оккупированных Германией стран мин. три, Чехословакия, Бельгия и Франция, были ведущими державами по производству вооружений, изготовлявшие высококачественное оружие всех типов. И еще до момента оккупации обладали необходимой производственной базой, Чехословакия была региональным лидером, Франция - супердержавой, обладавшей наиболее сильной армией на континенте, один из главных победителей 1 МВ. Швейцария помогала стрелковым оружием, оптикой, медикаменитами. Пропагандистский штамп "на Гитлера работала вся Европа" недалек от истины.
Все оно так, но ведь лучше иметь, чем не иметь. Я и сам не раз подчеркивал непродуктивность принудительного труда, но а.) если нужно выкопать 100 канав и перетащить 1000 деталей из левого угла в правый, лучше к этому подключить не-немца, в то время, как немец сражается на фронте. В СССР же канавами-деталями были вынуждены заниматься сов. граждане т.е. эксплуатировался только внутренний ресурс.; б.) Значительное кол-во иностранных рабочих на первом этапе приезжали в Рейх добровольно, я приводил тут историю одного француза. Да и зачем приезжать в Германию? Миллионы людей продолжали работать на тех же предприятиях, на которых они трудились и до 39-41 гг., у себя дома, без всякого принуждения. Только теперь их работа шла на пользу Германии.
Раз мы о теме оружия... Берем очень даже неплохой чехословацкий пистолет CZ 27. Узнаем, что "в годы Второй мировой войны, во время оккупации, производство этих пистолетов продолжалось в интересах Германских вооруженных сил, где этот пистолет имел индекс P.27(t)." http://world.guns.ru/handguns/hg/chex/cz-27-p27-t-r.html А вот на примере знаменитого Вальтера Р38 мы можем убедиться, как вся Европа делала стрелковое оружие для немцев: "Оружейный концерн в Праге (Чехия) Bohmische Waffenfabrik (бывшая Сeska Zbrojovka) изготавливал стволы для фирм Carl Walther Waffenfabrik GmbH и Spree-Werke GmbH. Бельгийский Fabrique Nationale d-Armes de Guerre в Герстале и чешский Zbrojovka Brno в Брно выпускали рамы и кожухи-затворы Р38. Фабрика Erste Nordbohmische Waffenfabrik (Чехия) наряду с германской оружейной фирмой С. G. Наепеl Waffen und Fahrradfabrik специализировалась на изготовлении магазинов." http://www.legendary-arms.ru/guns/walther_p38 И все это, не платя ни копейки сверх производственных расходов, в то время как за ленд-лиз Союз расплачивался золотом. Предлагаете все это "оставить за скобками" и говорить только о тушенке и студебеккерах по ленд-лизу?
в ответ von Himmel 10.12.10 16:31
В ответ на:
Скажу больше: высокая экономическая мощь, богатство и способности к производству высокотехнологичной продукции не всегда способны обеспечить высокие запросы военных ведомств.
Скажу больше: высокая экономическая мощь, богатство и способности к производству высокотехнологичной продукции не всегда способны обеспечить высокие запросы военных ведомств.
Из оккупированных Германией стран мин. три, Чехословакия, Бельгия и Франция, были ведущими державами по производству вооружений, изготовлявшие высококачественное оружие всех типов. И еще до момента оккупации обладали необходимой производственной базой, Чехословакия была региональным лидером, Франция - супердержавой, обладавшей наиболее сильной армией на континенте, один из главных победителей 1 МВ. Швейцария помогала стрелковым оружием, оптикой, медикаменитами. Пропагандистский штамп "на Гитлера работала вся Европа" недалек от истины.
В ответ на:
Так принудительная эксплуатация рабочих всё равно была ограничена наличными и полезными для военной экономики производственными мощностями и сырьём. А наращивание мощностей и добычи сырья требовало в первую очередь время.
Да и само принуждение имело свои границы, так как в снижении эффективности труда и в росте сопротивления Берлин был не заинтересован.
Так принудительная эксплуатация рабочих всё равно была ограничена наличными и полезными для военной экономики производственными мощностями и сырьём. А наращивание мощностей и добычи сырья требовало в первую очередь время.
Да и само принуждение имело свои границы, так как в снижении эффективности труда и в росте сопротивления Берлин был не заинтересован.
Все оно так, но ведь лучше иметь, чем не иметь. Я и сам не раз подчеркивал непродуктивность принудительного труда, но а.) если нужно выкопать 100 канав и перетащить 1000 деталей из левого угла в правый, лучше к этому подключить не-немца, в то время, как немец сражается на фронте. В СССР же канавами-деталями были вынуждены заниматься сов. граждане т.е. эксплуатировался только внутренний ресурс.; б.) Значительное кол-во иностранных рабочих на первом этапе приезжали в Рейх добровольно, я приводил тут историю одного француза. Да и зачем приезжать в Германию? Миллионы людей продолжали работать на тех же предприятиях, на которых они трудились и до 39-41 гг., у себя дома, без всякого принуждения. Только теперь их работа шла на пользу Германии.
Раз мы о теме оружия... Берем очень даже неплохой чехословацкий пистолет CZ 27. Узнаем, что "в годы Второй мировой войны, во время оккупации, производство этих пистолетов продолжалось в интересах Германских вооруженных сил, где этот пистолет имел индекс P.27(t)." http://world.guns.ru/handguns/hg/chex/cz-27-p27-t-r.html А вот на примере знаменитого Вальтера Р38 мы можем убедиться, как вся Европа делала стрелковое оружие для немцев: "Оружейный концерн в Праге (Чехия) Bohmische Waffenfabrik (бывшая Сeska Zbrojovka) изготавливал стволы для фирм Carl Walther Waffenfabrik GmbH и Spree-Werke GmbH. Бельгийский Fabrique Nationale d-Armes de Guerre в Герстале и чешский Zbrojovka Brno в Брно выпускали рамы и кожухи-затворы Р38. Фабрика Erste Nordbohmische Waffenfabrik (Чехия) наряду с германской оружейной фирмой С. G. Наепеl Waffen und Fahrradfabrik специализировалась на изготовлении магазинов." http://www.legendary-arms.ru/guns/walther_p38 И все это, не платя ни копейки сверх производственных расходов, в то время как за ленд-лиз Союз расплачивался золотом. Предлагаете все это "оставить за скобками" и говорить только о тушенке и студебеккерах по ленд-лизу?

11.12.10 11:20
Названием высококачественного не поделитесь?
Одна из многих членов антанты вместе с РИ
Ни копейки не заплатив
После войны оплатив за оставшееся для использования на сегодняшний день менее 2 процентов стоимости
в ответ DVS 11.12.10 11:02
In Antwort auf:
Чехословакия, Бельгия и Франция, были ведущими державами по производству вооружений, изготовлявшие высококачественное оружие всех типов.
Чехословакия, Бельгия и Франция, были ведущими державами по производству вооружений, изготовлявшие высококачественное оружие всех типов.
Названием высококачественного не поделитесь?
In Antwort auf:
Франция - супердержавой, обладавшей наиболее сильной армией на континенте, один из главных победителей 1 МВ.
Франция - супердержавой, обладавшей наиболее сильной армией на континенте, один из главных победителей 1 МВ.
Одна из многих членов антанты вместе с РИ
In Antwort auf:
в то время как за ленд-лиз Союз расплачивался золотом.
в то время как за ленд-лиз Союз расплачивался золотом.
Ни копейки не заплатив

После войны оплатив за оставшееся для использования на сегодняшний день менее 2 процентов стоимости
11.12.10 13:03
Выбирайте по странам и годам и читайте: http://world.guns.ru/index-e.html
Версальский договор, кроме немцев, подписали 4 страны, Великобритания, Франция, Италия и Япония. Эти государства официально называются "четырьмя главными союзными державами". До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
Вам происхождение слова понятно? Lend — "давать взаймы", и lease - "сдавать внаем". По американскому же закону техника и оборудование, уничтоженное или утраченное во время боевых действий, оплате не подлежали. Из 11,3 млрд. общих поставок (т.е. включая утраченное) оплатили 722 млн,., т.е. 7%. Если учитывать инфляцию доллара, то 1%. Но сов. солдаты сражались за общие интересы Антигитлеровской коалиции, т.е. фактически и за интересы США и Британии. Да и 700 млн. - это не безвозмездно, как распоряжались немцы на оккупированных территориях. Пре-ленд-лиз, до 30.10.41 г. был оплачен СССР золотом и сразу. Хотя ленд-лиз оказал огромную помощь СССР, спору нет.
в ответ Altwad. 11.12.10 11:20
В ответ на:
Названием высококачественного не поделитесь?
Названием высококачественного не поделитесь?
Выбирайте по странам и годам и читайте: http://world.guns.ru/index-e.html
В ответ на:
Одна из многих членов антанты вместе с РИ
Одна из многих членов антанты вместе с РИ
Версальский договор, кроме немцев, подписали 4 страны, Великобритания, Франция, Италия и Япония. Эти государства официально называются "четырьмя главными союзными державами". До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
В ответ на:
Ни копейки не заплатив
После войны оплатив за оставшееся для использования на сегодняшний день менее 2 процентов стоимости
Ни копейки не заплатив
После войны оплатив за оставшееся для использования на сегодняшний день менее 2 процентов стоимости
Вам происхождение слова понятно? Lend — "давать взаймы", и lease - "сдавать внаем". По американскому же закону техника и оборудование, уничтоженное или утраченное во время боевых действий, оплате не подлежали. Из 11,3 млрд. общих поставок (т.е. включая утраченное) оплатили 722 млн,., т.е. 7%. Если учитывать инфляцию доллара, то 1%. Но сов. солдаты сражались за общие интересы Антигитлеровской коалиции, т.е. фактически и за интересы США и Британии. Да и 700 млн. - это не безвозмездно, как распоряжались немцы на оккупированных территориях. Пре-ленд-лиз, до 30.10.41 г. был оплачен СССР золотом и сразу. Хотя ленд-лиз оказал огромную помощь СССР, спору нет.
11.12.10 13:15
Во-первых, Чехию я рассматриваю как часть Германии. Эти земли исторически входили сначала в СРИ, потом в германский союз, промышленный потенциал Чехии создан под немцами ещё в Австро-Венгрии (что-то около 3/4 промышленности всей Империи), и события марта 39 проглотили все относительно тихо. Не вижу причин рассматривать Чехию как часть завоёванной Европы, а не собственно Германии.
Во-вторых, у Вас имеются цифры производства важнейших вооружений вне Рейха, чтобы сопоставить их с Ленд-Лизом (я даже не говорю о сравнении вместе с воздушным и морским флотом союзников, забиравших на себя часть сил Германии)? Потому что судить о милитаризации экономики завоёванной Франции на основании вхождения её в число победителей 1МВ - смешно. Как и многозначительно говорить, что против России воевала вся Европа, тогда как кроме Германии мало какая страна Европы проводила должные военные приготовления экономики, а лояльность завоёванных народов к новому центру после десятилетий антинемецкой пропаганды была ниже плинтуса.
Вооружения и использованное сырьё в рамках Ленд-Лиза поставлялись бесплатно. Плата взималась за уцелевшее имущество пригодное к гражданскому использованию после войны.
Предлагаю не уравнивать значение Ленд-Лиза со значением продукции оккупированной Европы. Тем более что поддержание работоспособности вчерашних врагов требовало больше усилий, нежели просто заказы на бумаге.
в ответ DVS 11.12.10 11:02
In Antwort auf:
Из оккупированных Германией стран мин. три, Чехословакия, Бельгия и Франция, были ведущими державами по производству вооружений, изготовлявшие высококачественное оружие всех типов. И еще до момента оккупации обладали необходимой производственной базой, Чехословакия была региональным лидером, Франция - супердержавой, обладавшей наиболее сильной армией на континенте, один из главных победителей 1 МВ. Швейцария помогала стрелковым оружием, оптикой, медикаменитами. Пропагандистский штамп "на Гитлера работала вся Европа" недалек от истины.
Из оккупированных Германией стран мин. три, Чехословакия, Бельгия и Франция, были ведущими державами по производству вооружений, изготовлявшие высококачественное оружие всех типов. И еще до момента оккупации обладали необходимой производственной базой, Чехословакия была региональным лидером, Франция - супердержавой, обладавшей наиболее сильной армией на континенте, один из главных победителей 1 МВ. Швейцария помогала стрелковым оружием, оптикой, медикаменитами. Пропагандистский штамп "на Гитлера работала вся Европа" недалек от истины.
Во-первых, Чехию я рассматриваю как часть Германии. Эти земли исторически входили сначала в СРИ, потом в германский союз, промышленный потенциал Чехии создан под немцами ещё в Австро-Венгрии (что-то около 3/4 промышленности всей Империи), и события марта 39 проглотили все относительно тихо. Не вижу причин рассматривать Чехию как часть завоёванной Европы, а не собственно Германии.
Во-вторых, у Вас имеются цифры производства важнейших вооружений вне Рейха, чтобы сопоставить их с Ленд-Лизом (я даже не говорю о сравнении вместе с воздушным и морским флотом союзников, забиравших на себя часть сил Германии)? Потому что судить о милитаризации экономики завоёванной Франции на основании вхождения её в число победителей 1МВ - смешно. Как и многозначительно говорить, что против России воевала вся Европа, тогда как кроме Германии мало какая страна Европы проводила должные военные приготовления экономики, а лояльность завоёванных народов к новому центру после десятилетий антинемецкой пропаганды была ниже плинтуса.
In Antwort auf:
И все это, не платя ни копейки сверх производственных расходов, в то время как за ленд-лиз Союз расплачивался золотом.
И все это, не платя ни копейки сверх производственных расходов, в то время как за ленд-лиз Союз расплачивался золотом.
Вооружения и использованное сырьё в рамках Ленд-Лиза поставлялись бесплатно. Плата взималась за уцелевшее имущество пригодное к гражданскому использованию после войны.
In Antwort auf:
Предлагаете все это "оставить за скобками" и говорить только о тушенке и студебеккерах по ленд-лизу?
Предлагаете все это "оставить за скобками" и говорить только о тушенке и студебеккерах по ленд-лизу?
Предлагаю не уравнивать значение Ленд-Лиза со значением продукции оккупированной Европы. Тем более что поддержание работоспособности вчерашних врагов требовало больше усилий, нежели просто заказы на бумаге.
11.12.10 13:24
Супердержавой с самой сильной армией на континенте и держащейся за Англию обеими руками, по ходу сливая Германии раз за разом? Это кем-то очень умным она считалась.
Более того, при чём тут "считалось" и прочие иллюзорные слухи, если речь идёт конкретно о мощностях военной промышленности?
в ответ DVS 11.12.10 13:03
In Antwort auf:
До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
Супердержавой с самой сильной армией на континенте и держащейся за Англию обеими руками, по ходу сливая Германии раз за разом? Это кем-то очень умным она считалась.
Более того, при чём тут "считалось" и прочие иллюзорные слухи, если речь идёт конкретно о мощностях военной промышленности?
11.12.10 13:58
Вы можете высказывать свое частное мнение и отказывать чехам в праве иметь собственное государство. Вы можете даже определять границы "исторической Германии" в районе Атлантического океана. Но против фактов не попрешь: существовала независимая Чехословакия, которая была предана английскими и французскими союзниками, атакована Германией и поэтапно завоевана. И промышленность завоеванного государства работала на завоевателя. Примеры по стрелковому оружию, включая базовый пистолет германской армии, я привел.
А на какой основе можно об этом говорить? Франция выиграла 1 МВ. ВВП Франции в 39 г. был на уровне Японии, опережал Италию в полтора раза уступал ВВП Германии или СССР. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D... Это было серьезное государство. Иначе быстрый разгром французской армии не вызвал бы такой шок в мире. Все были уверены, что Европу ожидает долгая позиционная война. А для позиционной войны нужна экономическая база. Не сбрасывайте Францию со счетов.
Повторю свои аргументы:
а.) В Сопротивлении участвовали единицы. Остальные хотели жить сегодня и сейчас, поэтому молча шли на работу на заводы и фермы, водили грузовики, убирали урожай. Все это работало на новую власть. Война - это не только танки и пулеметы. Это мясо, одежда, обувь, медикаменты. Это (хотя бы) минимально подметенные улицы, это поддержание жизнедеятельности. С этим прекрасно справлялись чехи, французы, бельгийцы, норвежцы, голландцы, поляки. У СССР таких человеческих и промышленных ресурсов не было, к тому же 70 млн. жили под оккупацией и были временно "потеряны" для страны.
б.) Для физической работы подходил и принудительный труд. А в распоряжении СССР были только свои женщины, дети и старики. Или же трата мобресурса.
в.) Достаточное кол-во западноевропейцев верило не антигерманской пропаганде, а немецкой пропаганде о "защите христианской Европы от варваров и плутократов". После известных событий те же многие французы весьма негативно относились к Англии, считая ее поведение предательским и воспринимали немцев как "меньшее зло". А к "русским" и подавно.
Уже уточнил выше. Кстати, уместно добавить, что не только СССР поэтапно расплачивался с Америкой за долги по ленд-лизу. Расчеты идут до сих пор. Последний платеж США и Канаде Англия сделала в декабре 2006 г.
Не знаю, какие математические знаки можно поставить между этими понятиями, но я против разговоров, мол, СССР купался в американских поставках, а Германия-де одна-одинешенька воевала против всего мира. Даже с учетом какого-то саботажа немецкий оккупант мог прийти и забрать то, что ему нужно, скажем, 1.000 тонн мяса или 5.000 тонн хлеба. У СССР такой возможности не было, более того, по причине оккупации Украины и др. европейских регионов страны, эти возможности стали еще меньше.
в ответ von Himmel 11.12.10 13:15
В ответ на:
Во-первых, Чехию я рассматриваю как часть Германии.
Во-первых, Чехию я рассматриваю как часть Германии.
Вы можете высказывать свое частное мнение и отказывать чехам в праве иметь собственное государство. Вы можете даже определять границы "исторической Германии" в районе Атлантического океана. Но против фактов не попрешь: существовала независимая Чехословакия, которая была предана английскими и французскими союзниками, атакована Германией и поэтапно завоевана. И промышленность завоеванного государства работала на завоевателя. Примеры по стрелковому оружию, включая базовый пистолет германской армии, я привел.
В ответ на:
Потому что судить о милитаризации экономики завоёванной Франции на основании вхождения её в число победителей 1МВ - смешно.
Потому что судить о милитаризации экономики завоёванной Франции на основании вхождения её в число победителей 1МВ - смешно.
А на какой основе можно об этом говорить? Франция выиграла 1 МВ. ВВП Франции в 39 г. был на уровне Японии, опережал Италию в полтора раза уступал ВВП Германии или СССР. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D... Это было серьезное государство. Иначе быстрый разгром французской армии не вызвал бы такой шок в мире. Все были уверены, что Европу ожидает долгая позиционная война. А для позиционной войны нужна экономическая база. Не сбрасывайте Францию со счетов.
В ответ на:
лояльность завоёванных народов к новому центру после десятилетий антинемецкой пропаганды была ниже плинтуса.
лояльность завоёванных народов к новому центру после десятилетий антинемецкой пропаганды была ниже плинтуса.
Повторю свои аргументы:
а.) В Сопротивлении участвовали единицы. Остальные хотели жить сегодня и сейчас, поэтому молча шли на работу на заводы и фермы, водили грузовики, убирали урожай. Все это работало на новую власть. Война - это не только танки и пулеметы. Это мясо, одежда, обувь, медикаменты. Это (хотя бы) минимально подметенные улицы, это поддержание жизнедеятельности. С этим прекрасно справлялись чехи, французы, бельгийцы, норвежцы, голландцы, поляки. У СССР таких человеческих и промышленных ресурсов не было, к тому же 70 млн. жили под оккупацией и были временно "потеряны" для страны.
б.) Для физической работы подходил и принудительный труд. А в распоряжении СССР были только свои женщины, дети и старики. Или же трата мобресурса.
в.) Достаточное кол-во западноевропейцев верило не антигерманской пропаганде, а немецкой пропаганде о "защите христианской Европы от варваров и плутократов". После известных событий те же многие французы весьма негативно относились к Англии, считая ее поведение предательским и воспринимали немцев как "меньшее зло". А к "русским" и подавно.
В ответ на:
Вооружения и использованное сырьё в рамках Ленд-Лиза поставлялись бесплатно. Плата взималась за уцелевшее имущество пригодное к гражданскому использованию после войны.
Вооружения и использованное сырьё в рамках Ленд-Лиза поставлялись бесплатно. Плата взималась за уцелевшее имущество пригодное к гражданскому использованию после войны.
Уже уточнил выше. Кстати, уместно добавить, что не только СССР поэтапно расплачивался с Америкой за долги по ленд-лизу. Расчеты идут до сих пор. Последний платеж США и Канаде Англия сделала в декабре 2006 г.
В ответ на:
Предлагаю не уравнивать значение Ленд-Лиза со значением продукции оккупированной Европы.
Предлагаю не уравнивать значение Ленд-Лиза со значением продукции оккупированной Европы.
Не знаю, какие математические знаки можно поставить между этими понятиями, но я против разговоров, мол, СССР купался в американских поставках, а Германия-де одна-одинешенька воевала против всего мира. Даже с учетом какого-то саботажа немецкий оккупант мог прийти и забрать то, что ему нужно, скажем, 1.000 тонн мяса или 5.000 тонн хлеба. У СССР такой возможности не было, более того, по причине оккупации Украины и др. европейских регионов страны, эти возможности стали еще меньше.
11.12.10 14:53
Теперь я должен снова за вас искать подтверждения вашим словам
Оооооооо............ и снова новое слово в сов.истории
Версальский мирный договор 1919 года — договор, официально завершивший Первую мировую войну 1914—1918 годов. Подписан 28 июня 1919 года в Версальском дворце (Франция) Соединёнными Штатами Америки, Великобританией, Францией, Италией и Японией, а также Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Сиамом, Чехословакией и Уругваем, с одной стороны, и Германией — с другой.
Во сколько раз вы участников уменьшили?
Абалдеть, снова новое слово в сов.истории
Пре.... ленлиз вы только что придумали?
Но я уже доволен тем что вы сами опровергли сказанное вами короткое время назад
Об том как сов.солдаты сражались за общие интересы Антигитлеровской коалиции, т.е. фактически и за интересы США и Британии. очень будет интересно узнать. Солдаты других стран, примеру не участвующих в войне США или Англии за СССР не сражались?
в ответ DVS 11.12.10 13:03
In Antwort auf:
Выбирайте по странам и годам и читайте: http://world.guns.ru/index-e.html
Выбирайте по странам и годам и читайте: http://world.guns.ru/index-e.html
Теперь я должен снова за вас искать подтверждения вашим словам

In Antwort auf:
Версальский договор, кроме немцев, подписали 4 страны, Великобритания, Франция, Италия и Япония. Эти государства официально называются "четырьмя главными союзными державами". До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
Версальский договор, кроме немцев, подписали 4 страны, Великобритания, Франция, Италия и Япония. Эти государства официально называются "четырьмя главными союзными державами". До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
Оооооооо............ и снова новое слово в сов.истории
Версальский мирный договор 1919 года — договор, официально завершивший Первую мировую войну 1914—1918 годов. Подписан 28 июня 1919 года в Версальском дворце (Франция) Соединёнными Штатами Америки, Великобританией, Францией, Италией и Японией, а также Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Сиамом, Чехословакией и Уругваем, с одной стороны, и Германией — с другой.
Во сколько раз вы участников уменьшили?
In Antwort auf:
Вам происхождение слова понятно? Lend — "давать взаймы", и lease - "сдавать внаем". По американскому же закону техника и оборудование, уничтоженное или утраченное во время боевых действий, оплате не подлежали. Из 11,3 млрд. общих поставок (т.е. включая утраченное) оплатили 722 млн,., т.е. 7%. Если учитывать инфляцию доллара, то 1%. Но сов. солдаты сражались за общие интересы Антигитлеровской коалиции, т.е. фактически и за интересы США и Британии. Да и 700 млн. - это не безвозмездно, как распоряжались немцы на оккупированных территориях. Пре-ленд-лиз, до 30.10.41 г. был оплачен СССР золотом и сразу. Хотя ленд-лиз оказал огромную помощь СССР, спору нет.
Вам происхождение слова понятно? Lend — "давать взаймы", и lease - "сдавать внаем". По американскому же закону техника и оборудование, уничтоженное или утраченное во время боевых действий, оплате не подлежали. Из 11,3 млрд. общих поставок (т.е. включая утраченное) оплатили 722 млн,., т.е. 7%. Если учитывать инфляцию доллара, то 1%. Но сов. солдаты сражались за общие интересы Антигитлеровской коалиции, т.е. фактически и за интересы США и Британии. Да и 700 млн. - это не безвозмездно, как распоряжались немцы на оккупированных территориях. Пре-ленд-лиз, до 30.10.41 г. был оплачен СССР золотом и сразу. Хотя ленд-лиз оказал огромную помощь СССР, спору нет.
Абалдеть, снова новое слово в сов.истории

Пре.... ленлиз вы только что придумали?
Но я уже доволен тем что вы сами опровергли сказанное вами короткое время назад

Об том как сов.солдаты сражались за общие интересы Антигитлеровской коалиции, т.е. фактически и за интересы США и Британии. очень будет интересно узнать. Солдаты других стран, примеру не участвующих в войне США или Англии за СССР не сражались?
11.12.10 14:56
Про Францию вам уже сказали, могу только дополнить, что считатся и быть, это немного совсем разные вещи, мало ли кто себя кем считет? некие мнят себя историками или наполеонами, ну и пусть считают сами себе, а потом сами себя оне опровергают
в ответ DVS 11.12.10 13:03
In Antwort auf:
До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
До 1940 г. Франция считалась супердержавой, ее армия - наиболее сильной на континенте, это можно прочитать в любом источнике.
Про Францию вам уже сказали, могу только дополнить, что считатся и быть, это немного совсем разные вещи, мало ли кто себя кем считет? некие мнят себя историками или наполеонами, ну и пусть считают сами себе, а потом сами себя оне опровергают

11.12.10 16:33
Никто Чехословакию не завоёвывал.
Фигня всё это. С точки зрения полезности в условиях войны и сбалансированности экономики это не показатель. Можно производить ультра-дорогие панталоны для гламурного бомонда со всего мира, но солдат в них не оденешь. Можно производить сотни тысяч тонн стали, имея возможности переработать в готовую продукцию для фронта лишь пару тонн. И наоборот, можно производить тысячи танков, не имея внутреннего производства стали и завися от импорта. Это если утрированно и очень упрощённо.
Способность Франции иметь большую армию при игнорировании фактора времени и внешней торговли - аргумент не совсем убедительный. И с точки зрения политэкономии не нужно преувеличивать возможности оккупационных сил к принуждению.
в ответ DVS 11.12.10 13:58
In Antwort auf:
Но против фактов не попрешь: существовала независимая Чехословакия, которая была предана английскими и французскими союзниками, атакована Германией и поэтапно завоевана. И промышленность завоеванного государства работала на завоевателя.
Но против фактов не попрешь: существовала независимая Чехословакия, которая была предана английскими и французскими союзниками, атакована Германией и поэтапно завоевана. И промышленность завоеванного государства работала на завоевателя.
Никто Чехословакию не завоёвывал.
In Antwort auf:
ВВП Франции в 39 г. был на уровне Японии, опережал Италию в полтора раза уступал ВВП Германии или СССР. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D... Это было серьезное государство.
ВВП Франции в 39 г. был на уровне Японии, опережал Италию в полтора раза уступал ВВП Германии или СССР. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D... Это было серьезное государство.
Фигня всё это. С точки зрения полезности в условиях войны и сбалансированности экономики это не показатель. Можно производить ультра-дорогие панталоны для гламурного бомонда со всего мира, но солдат в них не оденешь. Можно производить сотни тысяч тонн стали, имея возможности переработать в готовую продукцию для фронта лишь пару тонн. И наоборот, можно производить тысячи танков, не имея внутреннего производства стали и завися от импорта. Это если утрированно и очень упрощённо.
Способность Франции иметь большую армию при игнорировании фактора времени и внешней торговли - аргумент не совсем убедительный. И с точки зрения политэкономии не нужно преувеличивать возможности оккупационных сил к принуждению.
11.12.10 17:22
"Обидели юродивого... Отняли копеечку"(С)...
Я бы на месте совка после капитуляции вообще не дал ни гроша... Все поставки - это расходный материал, сыгравший в том числе и в пользу "американской" экономики...
Чисто гипотетически, представьте себе, что где-нить в районе 43-44-го года совок решил бы кинуть союзников, заключив... ну пусть перемирие с Рейхом по состоянию реальной на тот момент линии фронта... Вермахт восточного фронта аккуратненько разворачивается в европу и просто стирает союзников... в труху... на всех фронтах вплоть до африканского... то что стёрли бы не вызывает вообще никаких сомнений, верно?
... как Вам такая перспектива?... А им всё мало... русский солдат тушенку сожрал, дык он её им отработал сто раз...
в ответ Зияющие высотЫ 11.12.10 11:27
В ответ на:
"Полкопейки" (где-то тысячную часть ) всё-таки оплатил ...
"Полкопейки" (где-то тысячную часть ) всё-таки оплатил ...
"Обидели юродивого... Отняли копеечку"(С)...

Я бы на месте совка после капитуляции вообще не дал ни гроша... Все поставки - это расходный материал, сыгравший в том числе и в пользу "американской" экономики...
Чисто гипотетически, представьте себе, что где-нить в районе 43-44-го года совок решил бы кинуть союзников, заключив... ну пусть перемирие с Рейхом по состоянию реальной на тот момент линии фронта... Вермахт восточного фронта аккуратненько разворачивается в европу и просто стирает союзников... в труху... на всех фронтах вплоть до африканского... то что стёрли бы не вызывает вообще никаких сомнений, верно?


11.12.10 17:35
в ответ schnattermann 09.12.10 11:10
***немецкие солдаты разбивают в пух и прах Умную и смелаю в семь раз превышающию
КА !. Как такое можит быть аж волос на голове встает дыбом!
=================================
Ответ прост, и Вам он хорошо известен. Трусливый и подлый враг, неуверенный в своих силах, всегда нападает по-бандитски. Гитлеровская шайка действовала в отношении СССР заведомо вероломно, подписав 23 августа 1939 года пакт о ненападении, известный как договор Молотова - Риббентропа. Вот и случилось то, о чём Вы так "искренне" недоумеваете.
Фактор внезапности! Вот что стало главным козырем подлого фюрера в той неправедной для рейха войне. Россию, а позже - СССР никогда и никому не удавалось захватить даже врасплох, уж не говоря о берлинском "выскочке-фельдфебеле, выкравшем генеральские сапоги". И несмотря на дичайшие потери СССР в начале 1941-го, полный провал в управлении войсками Сталиным, временно оккупированной стране таки удалось выстоять и добить изверга в его же гнезде. Это ж очевидные истины.
КА !. Как такое можит быть аж волос на голове встает дыбом!
=================================
Ответ прост, и Вам он хорошо известен. Трусливый и подлый враг, неуверенный в своих силах, всегда нападает по-бандитски. Гитлеровская шайка действовала в отношении СССР заведомо вероломно, подписав 23 августа 1939 года пакт о ненападении, известный как договор Молотова - Риббентропа. Вот и случилось то, о чём Вы так "искренне" недоумеваете.
Фактор внезапности! Вот что стало главным козырем подлого фюрера в той неправедной для рейха войне. Россию, а позже - СССР никогда и никому не удавалось захватить даже врасплох, уж не говоря о берлинском "выскочке-фельдфебеле, выкравшем генеральские сапоги". И несмотря на дичайшие потери СССР в начале 1941-го, полный провал в управлении войсками Сталиным, временно оккупированной стране таки удалось выстоять и добить изверга в его же гнезде. Это ж очевидные истины.
11.12.10 17:48
***этой прошедшей войне все еще правды нет.
==========================
Согласен, ибо многим эта неприглаженная правда была невыгодна. Но правда уже пишется. Всё больше людей в Украине не согласны с официальной трактовкой большевистским режимом хода ВОВ. В октябре 2010-го вышла книга (журналистское исследование) "Обуховщина: два фронта одной победы". В ней автор детально описывает трагические события июля-сентября 41-го на южном фасе обороны Киева (пристоличный Обуховский район), освободительную операцию (здесь же) в ноябре 1943 - январе 1944. Глядишь, эдак лет через "-надцать" о войне будем знать частичку правды - жестокой и горькой.
==========================
Согласен, ибо многим эта неприглаженная правда была невыгодна. Но правда уже пишется. Всё больше людей в Украине не согласны с официальной трактовкой большевистским режимом хода ВОВ. В октябре 2010-го вышла книга (журналистское исследование) "Обуховщина: два фронта одной победы". В ней автор детально описывает трагические события июля-сентября 41-го на южном фасе обороны Киева (пристоличный Обуховский район), освободительную операцию (здесь же) в ноябре 1943 - январе 1944. Глядишь, эдак лет через "-надцать" о войне будем знать частичку правды - жестокой и горькой.
11.12.10 17:57
расходным материалом были где-то 70-80% поставок , за остальное (например оборудование для нефтеперерабатывающеё и химической промышленности) надо было - не сразу - но платить ...
СССР же задействовал вашу схему : не платить ... Т.е. грубо выражаясь прокинули американцев ...
В ответ на:
Я бы на месте совка после капитуляции вообще не дал ни гроша... Все поставки - это расходный материал, сыгравший в том числе и в пользу "американской" экономики...
Я бы на месте совка после капитуляции вообще не дал ни гроша... Все поставки - это расходный материал, сыгравший в том числе и в пользу "американской" экономики...
расходным материалом были где-то 70-80% поставок , за остальное (например оборудование для нефтеперерабатывающеё и химической промышленности) надо было - не сразу - но платить ...
СССР же задействовал вашу схему : не платить ... Т.е. грубо выражаясь прокинули американцев ...
11.12.10 18:00
в ответ Nikolai0 09.12.10 13:05
***не давайте им возможности снова получить шанс реализовать их мечты и планы о реванше.
================================
Да кто ж им даст? В Москве, Вашингтоне, Лондоне и Париже будут очень долго помнить, кто развязывал обе мировые войны в ХХ-м веке, кто был одержим жаждой реванша...
Правда, кое-кто за океаном не прочь установить свой полицейский контроль на всём Земном шарике. Но это дело в наш атомный век уж больно хлопотное...
================================
Да кто ж им даст? В Москве, Вашингтоне, Лондоне и Париже будут очень долго помнить, кто развязывал обе мировые войны в ХХ-м веке, кто был одержим жаждой реванша...
Правда, кое-кто за океаном не прочь установить свой полицейский контроль на всём Земном шарике. Но это дело в наш атомный век уж больно хлопотное...
11.12.10 23:10
Ясно. Чехи сами попросились в Рейх, к исторической родине-матери.
Что Вы этим хотите сказать? Что завоевание 5-ой по ВВП страны мира ничего не дало немцам?
Я изложил выше свои аргументы и привел конкретные примеры, вроде основного немецкого пистолета Вальтер, части которого изготавливались на чешских и бельгийских (кстати, Бельгия - это тоже Германия?
) заводах, в то время как "освобожденные" нем. рабочие могли быть призваны на фронт и идти в атаку. И немцы нисколько не стеснялись использовать военную
технику, грузовой транспорт и паровозы из захваченных стран, хорошие ли, плохие ли, лучше, чем ничего. Вон танки 35 и 38t всю войну отпахали. Не уверен, что они хуже ленд-лизовских. А СССР или изготавливал сам, или надеялся на помощь союзников, которая запаздывала, поставки были в разы меньше оговоренных и т.д.
в ответ von Himmel 11.12.10 16:33
В ответ на:
Никто Чехословакию не завоёвывал.
Никто Чехословакию не завоёвывал.
Ясно. Чехи сами попросились в Рейх, к исторической родине-матери.

В ответ на:
Фигня всё это. С точки зрения полезности в условиях войны и сбалансированности экономики это не показатель.
Фигня всё это. С точки зрения полезности в условиях войны и сбалансированности экономики это не показатель.
Что Вы этим хотите сказать? Что завоевание 5-ой по ВВП страны мира ничего не дало немцам?
В ответ на:
И с точки зрения политэкономии не нужно преувеличивать возможности оккупационных сил к принуждению.
И с точки зрения политэкономии не нужно преувеличивать возможности оккупационных сил к принуждению.
Я изложил выше свои аргументы и привел конкретные примеры, вроде основного немецкого пистолета Вальтер, части которого изготавливались на чешских и бельгийских (кстати, Бельгия - это тоже Германия?

11.12.10 23:41
Сейчас же просятся............. вернее будет что уже напросились.........
Вот вы сами себя уже и по оружию опровергли............
Оказывается изготавливались только части пистолетиков, нем.войска грамотно использовали трофейную технику..........
А сколько там чешских танков было? по сравнению с более чем сотней тысяч в СССР?
в ответ DVS 11.12.10 23:10
In Antwort auf:
Ясно. Чехи сами попросились в Рейх, к исторической родине-матери.
Ясно. Чехи сами попросились в Рейх, к исторической родине-матери.
Сейчас же просятся............. вернее будет что уже напросились.........
In Antwort auf:
вроде основного немецкого пистолета Вальтер, части которого изготавливались на чешских и бельгийских (кстати, Бельгия - это тоже Германия?) заводах, в то время как "освобожденные" нем. рабочие могли быть призваны на фронт и идти в атаку. И немцы нисколько не стеснялись использовать военную технику, грузовой транспорт и паровозы из захваченных стран, хорошие ли, плохие ли, лучше, чем ничего. Вон танки 35 и 38t всю войну отпахали. Не уверен, что они хуже ленд-лизовских. А СССР или изготавливал сам, или надеялся на помощь союзников, которая запаздывала, поставки были в разы меньше оговоренных и т.д.
вроде основного немецкого пистолета Вальтер, части которого изготавливались на чешских и бельгийских (кстати, Бельгия - это тоже Германия?) заводах, в то время как "освобожденные" нем. рабочие могли быть призваны на фронт и идти в атаку. И немцы нисколько не стеснялись использовать военную технику, грузовой транспорт и паровозы из захваченных стран, хорошие ли, плохие ли, лучше, чем ничего. Вон танки 35 и 38t всю войну отпахали. Не уверен, что они хуже ленд-лизовских. А СССР или изготавливал сам, или надеялся на помощь союзников, которая запаздывала, поставки были в разы меньше оговоренных и т.д.
Вот вы сами себя уже и по оружию опровергли............
Оказывается изготавливались только части пистолетиков, нем.войска грамотно использовали трофейную технику..........
А сколько там чешских танков было? по сравнению с более чем сотней тысяч в СССР?
12.12.10 10:05
Не нужно только из крайности в крайность бросаться. Типа не белое, так чёрное. Провидению было угодно чтобы чехи мирным путём вернулись к немцам и говорить о завоевании неуместно.
Конечно дало. Не в полном объёме, и не всегда годное для насущных нужд, но что-то дало. Собственно, без сравнения цифр можно ещё долго толочь воду в ступе.
Я уже рыдаю... Хотите щас спою жалостливую песнь про недовыполнение производственных планов в Германии и действия диверсантов и партизан вдоль грузопотоков? Вместе поплачим...
в ответ DVS 11.12.10 23:10
In Antwort auf:
Ясно. Чехи сами попросились в Рейх, к исторической родине-матери.
Ясно. Чехи сами попросились в Рейх, к исторической родине-матери.
Не нужно только из крайности в крайность бросаться. Типа не белое, так чёрное. Провидению было угодно чтобы чехи мирным путём вернулись к немцам и говорить о завоевании неуместно.
In Antwort auf:
Что Вы этим хотите сказать? Что завоевание 5-ой по ВВП страны мира ничего не дало немцам?
Что Вы этим хотите сказать? Что завоевание 5-ой по ВВП страны мира ничего не дало немцам?
Конечно дало. Не в полном объёме, и не всегда годное для насущных нужд, но что-то дало. Собственно, без сравнения цифр можно ещё долго толочь воду в ступе.
In Antwort auf:
помощь союзников, которая запаздывала, поставки были в разы меньше оговоренных и т.д.
помощь союзников, которая запаздывала, поставки были в разы меньше оговоренных и т.д.
Я уже рыдаю... Хотите щас спою жалостливую песнь про недовыполнение производственных планов в Германии и действия диверсантов и партизан вдоль грузопотоков? Вместе поплачим...

12.12.10 13:40
Да уж... У Вас одна история, у всего мира другая: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0...
в ответ von Himmel 12.12.10 10:05
В ответ на:
Провидению было угодно чтобы чехи мирным путём вернулись к немцам и говорить о завоевании неуместно.
Провидению было угодно чтобы чехи мирным путём вернулись к немцам и говорить о завоевании неуместно.
Да уж... У Вас одна история, у всего мира другая: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0...
12.12.10 13:50
в каком смысле мимо , если полка было три? при етом один из полков был усиленым!
если вас не затруднит , то дайте номер хоть какой нибудь немецкой пехотной или легкопехотной дивизий , где было бы 5 штатных пехотных или легко-пехотных полков! я об таких не слышал и не читал, наверное что то пропустил :)
от куда дровишки? не поделитесь ссылками? :) вообще то штатная численость пехотного батальона
Кампфстарке? Ето я так понял только пехотные соединения и только те , что непосредственно участвуют в боях?
Интерессно , а сколько тогда была ударная мошь тех дивизий Красной армий , если их общая численость по вам была 4500 солдат и ополченцев? Сколько из них были непосредственно стрелками , а не штабистами , артелеристами, саперами , разведчиками , поварами и санитарами?
кстати мы забываем про артилерийский полк в той 100-й дивизий , а по штатной числености он тоже не маленький :
в ответ Зияющие высотЫ 11.12.10 09:42
В ответ на:
мимо ...
- в 100-й егерской дивизии было всего 2 полка , 3 полка - это уже с приданным хорватским ..
мимо ...
- в 100-й егерской дивизии было всего 2 полка , 3 полка - это уже с приданным хорватским ..
в каком смысле мимо , если полка было три? при етом один из полков был усиленым!
В ответ на:
эту штатную численность теоретически имела бы возможность достигнуть , если бы у неё были положенные по штату пять полков ...
Но.. было только два + приданный хорватский ...
эту штатную численность теоретически имела бы возможность достигнуть , если бы у неё были положенные по штату пять полков ...
Но.. было только два + приданный хорватский ...
если вас не затруднит , то дайте номер хоть какой нибудь немецкой пехотной или легкопехотной дивизий , где было бы 5 штатных пехотных или легко-пехотных полков! я об таких не слышал и не читал, наверное что то пропустил :)
В ответ на:
личный состав 369-го усиленного хорватского полка никогда не превышал 4000 солдат .
А на начало октября 42-го в батальонах полка было не более 200 из положенных по штату 700 солдат ...
личный состав 369-го усиленного хорватского полка никогда не превышал 4000 солдат .
А на начало октября 42-го в батальонах полка было не более 200 из положенных по штату 700 солдат ...
от куда дровишки? не поделитесь ссылками? :) вообще то штатная численость пехотного батальона
В ответ на:
Infanterie-Btl (Stab, drei Inf.Kp, eine MG-Kp, Trosse): 861
861 солдат.Infanterie-Btl (Stab, drei Inf.Kp, eine MG-Kp, Trosse): 861
В ответ на:
- её 227-й полк не был задействован на территории завода Красный Октябрь ,
- что касается численности 100-й дивизии , то на начало октября : am 5. Oktober 1942 verschlechterte sich die Kampfstärke der 100. Jäger-Division auf vier durchschnittliche (400–500 Mann) und ein schwaches (300–400) Infanterie-Bataillon -> т.е. численность где-то между 1900 и 2400 солдат ...
и судя по приведённому количеству батальонов не отдельного полка 100-й дивизии , а всей 100-й дивизии (т.к. штатное расписание предусматривало только три батальона на полк) ...
- её 227-й полк не был задействован на территории завода Красный Октябрь ,
- что касается численности 100-й дивизии , то на начало октября : am 5. Oktober 1942 verschlechterte sich die Kampfstärke der 100. Jäger-Division auf vier durchschnittliche (400–500 Mann) und ein schwaches (300–400) Infanterie-Bataillon -> т.е. численность где-то между 1900 и 2400 солдат ...
и судя по приведённому количеству батальонов не отдельного полка 100-й дивизии , а всей 100-й дивизии (т.к. штатное расписание предусматривало только три батальона на полк) ...
Кампфстарке? Ето я так понял только пехотные соединения и только те , что непосредственно участвуют в боях?
Интерессно , а сколько тогда была ударная мошь тех дивизий Красной армий , если их общая численость по вам была 4500 солдат и ополченцев? Сколько из них были непосредственно стрелками , а не штабистами , артелеристами, саперами , разведчиками , поварами и санитарами?
кстати мы забываем про артилерийский полк в той 100-й дивизий , а по штатной числености он тоже не маленький :
В ответ на:
ArtRgt InfDiv (Stab, drei leichte, eine schwere Abteilung, Trosse): 2872
почти 3000 человек.ArtRgt InfDiv (Stab, drei leichte, eine schwere Abteilung, Trosse): 2872
12.12.10 14:00
Ничего удивительного.
В конце 70ых мне в руки попал учебник истории 1940 года издания с мирным договором Рибентроппа и Молотова.
У всех моих советских современиков была одна история, у меня другая, соответствовавшея тому времени.
В ответ на:
Да уж... У Вас одна история, у всего мира другая:
Да уж... У Вас одна история, у всего мира другая:
Ничего удивительного.
В конце 70ых мне в руки попал учебник истории 1940 года издания с мирным договором Рибентроппа и Молотова.
У всех моих советских современиков была одна история, у меня другая, соответствовавшея тому времени.
12.12.10 14:26
в ответ von Himmel 12.12.10 14:16
"В марте 1939 года Германия оккупировала оставшуюся часть территории Чехословакии, включив её в состав Рейха под названием «протекторат Богемия и Моравия». Чехословацкая армия не оказала оккупантам никакого заметного сопротивления[3]. В распоряжение Германии попали значительные запасы вооружения бывшей чехословацкой армии, позволившие вооружить 9 пехотных дивизий, и чешские военные заводы. Перед нападением на СССР, из 21 танковой дивизии вермахта, 5 были укомплектованы танками чехословацкого производства."
Если не было вооруженного сопротивления и армия была деморализована, это не означает отсутствия фактов завоевания и оккупации. Скажем, Люксембург тоже не сопротивлялся, Норвегия не показала чудеса героизма. И что? Все это не считать оккупацией?
Если не было вооруженного сопротивления и армия была деморализована, это не означает отсутствия фактов завоевания и оккупации. Скажем, Люксембург тоже не сопротивлялся, Норвегия не показала чудеса героизма. И что? Все это не считать оккупацией?
12.12.10 14:29
в ответ von Himmel 12.12.10 14:16
а можно я скопирую про Лидицу?
так немцы поступили с женщинами Лидицы :
судьба детей :
такие вот добрососедские отношения.
В ответ на:
Am Abend des 9. Juni 1942 umstellten deutsche Polizeikräfte (Angehörige der Gestapo, des SD und der Schutzpolizei unter dem Kommando von SS-Offizieren einer Sonderkommission und des Befehlshabers der Sipo in Prag) mit Unterstützung der tschechischen Gendarmerie Lidice und blockierten alle Zufahrtswege, da dort Beteiligte des Attentats vermutet wurden. In der folgenden Nacht wurden die Dorfbewohner zusammengetrieben. Alle 172 Männer, die älter als 15 Jahre waren, wurden in den Hof der Familie Horák gebracht, wo sie tags darauf erschossen wurden.
Am Abend des 9. Juni 1942 umstellten deutsche Polizeikräfte (Angehörige der Gestapo, des SD und der Schutzpolizei unter dem Kommando von SS-Offizieren einer Sonderkommission und des Befehlshabers der Sipo in Prag) mit Unterstützung der tschechischen Gendarmerie Lidice und blockierten alle Zufahrtswege, da dort Beteiligte des Attentats vermutet wurden. In der folgenden Nacht wurden die Dorfbewohner zusammengetrieben. Alle 172 Männer, die älter als 15 Jahre waren, wurden in den Hof der Familie Horák gebracht, wo sie tags darauf erschossen wurden.
так немцы поступили с женщинами Лидицы :
В ответ на:
und sieben schwangere Frauen wurden nach Prag gebracht. Die Männer wurden dort erschossen, während die Frauen ihre Kinder gebären konnten. Die verbleibenden 195 Frauen wurden in das Konzentrationslager Ravensbrück deportiert, wo 52 von ihnen ermordet wurden. Nachdem die sieben Schwangeren entbunden hatten, wurden sie von ihren Kindern getrennt und ebenfalls nach Ravensbrück deportiert.
und sieben schwangere Frauen wurden nach Prag gebracht. Die Männer wurden dort erschossen, während die Frauen ihre Kinder gebären konnten. Die verbleibenden 195 Frauen wurden in das Konzentrationslager Ravensbrück deportiert, wo 52 von ihnen ermordet wurden. Nachdem die sieben Schwangeren entbunden hatten, wurden sie von ihren Kindern getrennt und ebenfalls nach Ravensbrück deportiert.
судьба детей :
В ответ на:
Die 98 Kinder des Dorfes wurden in das Lager der „Umwandererzentrale Litzmannstadt“ in der Gneisenaustraße 41 in Litzmannstadt deportiert und nach rassischen Kriterien ausgesondert. Zwölf Kinder wurden zur Germanisierung vorgesehen. Diejenigen 82 Kinder, die nicht zur „Germanisierung“ vorgesehen waren, wurden zusammen mit elf Kindern aus Ležáky ins Vernichtungslager Kulmhof deportiert und dort vergast.[2]
Die 98 Kinder des Dorfes wurden in das Lager der „Umwandererzentrale Litzmannstadt“ in der Gneisenaustraße 41 in Litzmannstadt deportiert und nach rassischen Kriterien ausgesondert. Zwölf Kinder wurden zur Germanisierung vorgesehen. Diejenigen 82 Kinder, die nicht zur „Germanisierung“ vorgesehen waren, wurden zusammen mit elf Kindern aus Ležáky ins Vernichtungslager Kulmhof deportiert und dort vergast.[2]
такие вот добрососедские отношения.
12.12.10 14:37
в ответ DVS 12.12.10 14:26
Всё это не считать завоеванием. Ни формального объявления войны, ни военных действий, зато письменное согласие президента Чехословакии на установление протектората над оставшейся частью Чехии после распада Чехословацкого государства. Какое же это завоевание?
12.12.10 15:02
Разве этот момент не есть фактом, что в случае с ЧС можно говорить об аншлюссе, а не об оккупации?... Разумеется, там было всё на грани... или настолько вялотекущая оккупация, что не является таковой в классическом смысле,... или слишком жесткий аншлюсс, больше смахивающий на оккупацию...
Можно так же щитать это созданием прогерманского блока... Вот Варшавский договор,... или там присутствие щас американских войск в Германии.... тоже вроде бы не оккупация, но опять же, с какой стороны посмотреть...
в ответ DVS 12.12.10 14:26
В ответ на:
Чехословацкая армия не оказала оккупантам никакого заметного сопротивления
Чехословацкая армия не оказала оккупантам никакого заметного сопротивления
Разве этот момент не есть фактом, что в случае с ЧС можно говорить об аншлюссе, а не об оккупации?... Разумеется, там было всё на грани... или настолько вялотекущая оккупация, что не является таковой в классическом смысле,... или слишком жесткий аншлюсс, больше смахивающий на оккупацию...

Можно так же щитать это созданием прогерманского блока... Вот Варшавский договор,... или там присутствие щас американских войск в Германии.... тоже вроде бы не оккупация, но опять же, с какой стороны посмотреть...

12.12.10 15:08
в ответ Schloss 12.12.10 15:02
ну тогда не было окупацой прибалтики :)) тогда все прибалты просто выдумщики и фантазеры :)
а лучше всего спросить самих чегхов , была ли окупация?
Немцкие воеска ни кто в чехию не приглашал , изгнаны они от туда были красной армией и штатами, после второй мировой войны чехословакия не пыталась обьединица снова с германией , да и пнула со своей територрий всех судетских немцев , чтоб не было больше ни у кого помыслов , об такой дружбе , как в 1938 году.
а лучше всего спросить самих чегхов , была ли окупация?
Немцкие воеска ни кто в чехию не приглашал , изгнаны они от туда были красной армией и штатами, после второй мировой войны чехословакия не пыталась обьединица снова с германией , да и пнула со своей територрий всех судетских немцев , чтоб не было больше ни у кого помыслов , об такой дружбе , как в 1938 году.
12.12.10 15:21
В прямом смысле - не было... Было включение в состав СССР на общих основаниях без всякого ущемления национального достоинства... Что понималось в СССР под "общими основаниями" - это уже другой вопрос...
в ответ HMS Renown 12.12.10 15:08
В ответ на:
ну тогда не было окупацой прибалтики :)) тогда все прибалты просто выдумщики и фантазеры :)
ну тогда не было окупацой прибалтики :)) тогда все прибалты просто выдумщики и фантазеры :)
В прямом смысле - не было... Было включение в состав СССР на общих основаниях без всякого ущемления национального достоинства... Что понималось в СССР под "общими основаниями" - это уже другой вопрос...

12.12.10 15:24
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать. (припомните 45 год)
Кстати убийство Ерц-Герцога было только предлогом к войне , к которой стремились все учасники, а вот за убийство больного фашистского палача убивали женщин детей и стариков просто потому , что они оказались не в том месте.
в ответ Schloss 12.12.10 15:16
В ответ на:
А не надо было Гейдриха мочить...
А не надо было Гейдриха мочить...
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать. (припомните 45 год)
Кстати убийство Ерц-Герцога было только предлогом к войне , к которой стремились все учасники, а вот за убийство больного фашистского палача убивали женщин детей и стариков просто потому , что они оказались не в том месте.
12.12.10 15:46
Тов . Сталин за смерть соего "лепшего друга" Сергей Мироныча в ленинграде тыщи растрелял в мирное время
"союзнички " за выстрел пацана из ружья уже после войны поселения сносили , а тут до сих пор плачут. по символам ..
в основном те , кто сами бульдозерами дома сносють
в ответ Schloss 12.12.10 15:16
В ответ на:
А не надо было Гейдриха мочить.
А не надо было Гейдриха мочить.
Тов . Сталин за смерть соего "лепшего друга" Сергей Мироныча в ленинграде тыщи растрелял в мирное время
"союзнички " за выстрел пацана из ружья уже после войны поселения сносили , а тут до сих пор плачут. по символам ..
в основном те , кто сами бульдозерами дома сносють
12.12.10 16:04
:)) почему ссылки не читаем?
возможно женщин и детей не растреляли , а потравили газом. ты ето хотел сказать?
их не растреляли , их газом отравили , за то что глаза не были голубыми наверное.
в ответ W.F. 12.12.10 15:53
В ответ на:
Зачем врёшь штампами ?
Зачем врёшь штампами ?
:)) почему ссылки не читаем?
В ответ на:
Die verbleibenden 195 Frauen wurden in das Konzentrationslager Ravensbrück deportiert, wo 52 von ihnen ermordet wurden. Nachdem die sieben Schwangeren entbunden hatten, wurden sie von ihren Kindern getrennt und ebenfalls nach Ravensbrück deportiert.
Die verbleibenden 195 Frauen wurden in das Konzentrationslager Ravensbrück deportiert, wo 52 von ihnen ermordet wurden. Nachdem die sieben Schwangeren entbunden hatten, wurden sie von ihren Kindern getrennt und ebenfalls nach Ravensbrück deportiert.
возможно женщин и детей не растреляли , а потравили газом. ты ето хотел сказать?
В ответ на:
Die 98 Kinder des Dorfes wurden in das Lager der „Umwandererzentrale Litzmannstadt“ in der Gneisenaustraße 41 in Litzmannstadt deportiert und nach rassischen Kriterien ausgesondert. Zwölf Kinder wurden zur Germanisierung vorgesehen. Diejenigen 82 Kinder, die nicht zur „Germanisierung“ vorgesehen waren, wurden zusammen mit elf Kindern aus Ležáky ins Vernichtungslager Kulmhof deportiert und dort vergast.[2]
Die 98 Kinder des Dorfes wurden in das Lager der „Umwandererzentrale Litzmannstadt“ in der Gneisenaustraße 41 in Litzmannstadt deportiert und nach rassischen Kriterien ausgesondert. Zwölf Kinder wurden zur Germanisierung vorgesehen. Diejenigen 82 Kinder, die nicht zur „Germanisierung“ vorgesehen waren, wurden zusammen mit elf Kindern aus Ležáky ins Vernichtungslager Kulmhof deportiert und dort vergast.[2]
их не растреляли , их газом отравили , за то что глаза не были голубыми наверное.
12.12.10 16:30
Дружищще, киллеров заслала Гейдриху британская спецслужба с целью спровоцировать в ЧС беспорядки... вряд ли в ЧС немцы кого насиловали... поэтому Гейдрих чехам и на хер не сдался... это политика, которая, как известно, грязное дело... По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
в ответ HMS Renown 12.12.10 15:24
В ответ на:
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать.
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать.
Дружищще, киллеров заслала Гейдриху британская спецслужба с целью спровоцировать в ЧС беспорядки... вряд ли в ЧС немцы кого насиловали... поэтому Гейдрих чехам и на хер не сдался... это политика, которая, как известно, грязное дело... По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
12.12.10 16:57
конечно же у меня мнение немного другое , не вижу ни какой связи между уничтожением Гейдриха и селекций детей из Лидицы. Если растрел мужчин в Лидице еще можно как то обьяснить , то все осталъное просто холодно спланировано.
С другой стороны изгнание немцев из чехий , польши , восточной пруссий в таком случае полностью оправданы как впрочем и изнасилования , а натерористили они намного болъше , чем английские спецслужбы.
в ответ Schloss 12.12.10 16:30
В ответ на:
По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
конечно же у меня мнение немного другое , не вижу ни какой связи между уничтожением Гейдриха и селекций детей из Лидицы. Если растрел мужчин в Лидице еще можно как то обьяснить , то все осталъное просто холодно спланировано.
С другой стороны изгнание немцев из чехий , польши , восточной пруссий в таком случае полностью оправданы как впрочем и изнасилования , а натерористили они намного болъше , чем английские спецслужбы.

12.12.10 20:50
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя, т.к. на территории Чехии собственно чехи составляли большинство населения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3ACzechoslovakia_1930_ling... Народ, этнически и лингвистически весьма и весьма отличающийся от немцев. Логично, что он после 1 МВ получили признанное независимое государство, пусть и в одном доме со словаками. Вместе жить не получилось - с 90-ых живут врозь, но в собственных "квартирах". Если с большой натяжкой об аншлюссе можно говорить в плане Судет, то в плане Чехии имел место факт классической оккупации. Это подтверждает и оккупационная политика, верно была упомянута Лидице, отсутствие даже форм квазинезависимости для Чехии (вместо этого протекторат), "место" чехов в нацистской расистской иерархии и т.д. Факт, что Бенеша вначале пост-фактум поставили в известность о Мюнхенском соглашении, которое он даже не подписал, а потом под дулом пистолета заставили раздавать территории, ситуацию с оккупацией не меняет. В принципе, такое можно и сегодня провернуть в странах-объектах мировой политики.
в ответ Schloss 12.12.10 15:02
В ответ на:
Разве этот момент не есть фактом, что в случае с ЧС можно говорить об аншлюссе, а не об оккупации?
Разве этот момент не есть фактом, что в случае с ЧС можно говорить об аншлюссе, а не об оккупации?
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя, т.к. на территории Чехии собственно чехи составляли большинство населения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3ACzechoslovakia_1930_ling... Народ, этнически и лингвистически весьма и весьма отличающийся от немцев. Логично, что он после 1 МВ получили признанное независимое государство, пусть и в одном доме со словаками. Вместе жить не получилось - с 90-ых живут врозь, но в собственных "квартирах". Если с большой натяжкой об аншлюссе можно говорить в плане Судет, то в плане Чехии имел место факт классической оккупации. Это подтверждает и оккупационная политика, верно была упомянута Лидице, отсутствие даже форм квазинезависимости для Чехии (вместо этого протекторат), "место" чехов в нацистской расистской иерархии и т.д. Факт, что Бенеша вначале пост-фактум поставили в известность о Мюнхенском соглашении, которое он даже не подписал, а потом под дулом пистолета заставили раздавать территории, ситуацию с оккупацией не меняет. В принципе, такое можно и сегодня провернуть в странах-объектах мировой политики.

12.12.10 20:56
в ответ DVS 12.12.10 20:50
В ответ на:
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет.
Знакомые немцы тоже такого мнения. Австрия одна из земель Германии. Вроде соседней Баварии, например. Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.12.10 21:04
Об СССР можно?
Сколько разных как по языку, так и по остальным признакам СССР захватило и поработило?
в ответ DVS 12.12.10 20:50
In Antwort auf:
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя
Об СССР можно?
Сколько разных как по языку, так и по остальным признакам СССР захватило и поработило?
13.12.10 05:04
давайте, я кратко скажу, чтобы закрыть тему сразу? я не верю ни одному Вашему слову.
Danke fürs Verständniss.
в ответ Mootpoint 09.12.10 01:44
В ответ на:
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов
давайте, я кратко скажу, чтобы закрыть тему сразу? я не верю ни одному Вашему слову.
Danke fürs Verständniss.
13.12.10 05:36
по моему смысл проглядывается :)
в ответ Greutung 13.12.10 05:05
В ответ на:
Гальдер вон писал - смысл кампании совершенно неясен.
ето он наверное после войны уже написал , а до войны он писал вот так :Гальдер вон писал - смысл кампании совершенно неясен.
В ответ на:
Unsere Aufgaben gegenüber Rußland: Wehrmacht zerschlagen. Staat auflösen.
Unsere Aufgaben gegenüber Rußland: Wehrmacht zerschlagen. Staat auflösen.
по моему смысл проглядывается :)
13.12.10 05:39
понять, что барбаросса была полной авантюрой - для этого не надо даже быть Гальдером. Гитлер вообще не знал об истинных размерах РККА и ея материально-технической базе. Разгром РККА 1941 года состоялся вопреки!, а не благодаря расчетам германской Ставки.
в ответ HMS Renown 13.12.10 05:36
В ответ на:
по моему смысл проглядывается
по моему смысл проглядывается
понять, что барбаросса была полной авантюрой - для этого не надо даже быть Гальдером. Гитлер вообще не знал об истинных размерах РККА и ея материально-технической базе. Разгром РККА 1941 года состоялся вопреки!, а не благодаря расчетам германской Ставки.
13.12.10 05:43
Ах ети злые и коварные Советы!! умолчали об числености Красной Армий! свинство прямо.
в ответ Greutung 13.12.10 05:39
В ответ на:
понять, что барбаросса была полной авантюрой - для этого не надо даже быть Гальдером. Гитлер вообще не знал об истинных размерах РККА и ея материально-технической базе. Разгром РККА 1941 года состоялся вопреки!, а не благодаря расчетам германской Ставки.
понять, что барбаросса была полной авантюрой - для этого не надо даже быть Гальдером. Гитлер вообще не знал об истинных размерах РККА и ея материально-технической базе. Разгром РККА 1941 года состоялся вопреки!, а не благодаря расчетам германской Ставки.
Ах ети злые и коварные Советы!! умолчали об числености Красной Армий! свинство прямо.
13.12.10 05:48
представляю себе :)) дайте угадаю : с немецкой стороны один подбитый танк и три поврежденых самолета, 63 легкораненых солдата , с советской стороны примерно десять тысячь уничтоженых танков , миллион пленных и 5 миллионов убитых. Короче полная победа рейха! :) угадал?
в ответ Greutung 13.12.10 05:40
В ответ на:
Я на германи.ру уже докладывал об итогах битвы и потерях, понесенных в ей.
Я на германи.ру уже докладывал об итогах битвы и потерях, понесенных в ей.
представляю себе :)) дайте угадаю : с немецкой стороны один подбитый танк и три поврежденых самолета, 63 легкораненых солдата , с советской стороны примерно десять тысячь уничтоженых танков , миллион пленных и 5 миллионов убитых. Короче полная победа рейха! :) угадал?
13.12.10 05:54
нет.
За весь 43-й год потери в бронетехнике составили:
У СССР - 22400 штук, у Германии - 6362 (включая все фронты).
При объеме производства танков в СССР в 42 году -- 24690, а в 43-м 24000 штук.
В Германии - 6180 и 12063 штук соответственно.
Выводы Вы уж сами сделайте.
в ответ HMS Renown 13.12.10 05:48
В ответ на:
угадал?
угадал?
нет.
За весь 43-й год потери в бронетехнике составили:
У СССР - 22400 штук, у Германии - 6362 (включая все фронты).
При объеме производства танков в СССР в 42 году -- 24690, а в 43-м 24000 штук.
В Германии - 6180 и 12063 штук соответственно.
Выводы Вы уж сами сделайте.
13.12.10 14:15
в ответ Greutung 13.12.10 08:22
13.12.10 14:50
И в этом тоже проблема. В прошлом году в газетах было интервью высокопоставленного австрийского чиновника на тему выплат компенсаций остарбайтерам из Австрийского фонда. Официальная позиция автрийского правительства: это не компенсация как таковая, а акт доброй воли. Впрочем, такой же текст есть в преамбуле к закону о создании Австрийского фонда. Мол, мы тоже были оккупированы Германией, так что с нас и взятки гладки. Платим не потому что виноваты, а потому что добрые и гуманитарные. Бред конечно.
в ответ Quinbus Flestrin 13.12.10 13:00
В ответ на:
Ага, "а мы тут ни при чем, совсем тут ни при чем" (Ц)
Ага, "а мы тут ни при чем, совсем тут ни при чем" (Ц)
И в этом тоже проблема. В прошлом году в газетах было интервью высокопоставленного австрийского чиновника на тему выплат компенсаций остарбайтерам из Австрийского фонда. Официальная позиция автрийского правительства: это не компенсация как таковая, а акт доброй воли. Впрочем, такой же текст есть в преамбуле к закону о создании Австрийского фонда. Мол, мы тоже были оккупированы Германией, так что с нас и взятки гладки. Платим не потому что виноваты, а потому что добрые и гуманитарные. Бред конечно.

13.12.10 16:57
в ответ golma1 13.12.10 14:15
13.12.10 18:16
Все-таки против правды не попрешь: большинство населения Австрии рукоплескало аншюссу с Рейхом, австрийцы в плане гражданских и имущественных прав никак не ущемлялись в сравнении с жителями "старой Германии", австрийцы, начиная с Кальтенбруннера, занимали ключевые посты в нацистском руководстве, все военнообязанные воевали на фронтах не хуже немцев... Так что "отмазки" тут не проходят. Но это детали. Заплатили людям и спасибо.
А насчет "третьего поколения" Вы напрасно. И немецкий, и австрийский законы о компенсациях предусматривали окончание выплат по самым поздним делам до 31.12.2008 г. Ныне даже бывшие остарбайтеры или узники концлагерей, имеющие в наличие все доки и желающие подать заявление, не получат от государства ничего. Структуры в странах СНГ или ликвидированы, или перепрофилированы. Выплачивает только Клеймс конференц евреям, но там совсем иная система, не однократная сумма, а текущие выплаты.
в ответ Quinbus Flestrin 13.12.10 17:01
В ответ на:
Скажи добровольно "виноватая я", потом от любителей компенсаций в третьем поколении не отмашешься...
Скажи добровольно "виноватая я", потом от любителей компенсаций в третьем поколении не отмашешься...
Все-таки против правды не попрешь: большинство населения Австрии рукоплескало аншюссу с Рейхом, австрийцы в плане гражданских и имущественных прав никак не ущемлялись в сравнении с жителями "старой Германии", австрийцы, начиная с Кальтенбруннера, занимали ключевые посты в нацистском руководстве, все военнообязанные воевали на фронтах не хуже немцев... Так что "отмазки" тут не проходят. Но это детали. Заплатили людям и спасибо.
А насчет "третьего поколения" Вы напрасно. И немецкий, и австрийский законы о компенсациях предусматривали окончание выплат по самым поздним делам до 31.12.2008 г. Ныне даже бывшие остарбайтеры или узники концлагерей, имеющие в наличие все доки и желающие подать заявление, не получат от государства ничего. Структуры в странах СНГ или ликвидированы, или перепрофилированы. Выплачивает только Клеймс конференц евреям, но там совсем иная система, не однократная сумма, а текущие выплаты.
13.12.10 20:49
в ответ Greutung 13.12.10 07:38
книжка прикольная , один Гальдер противоречит себе в етой книге 3 раза :))) а вообще даже на вскидку много неувязок и вопросов. Больше похожа на погоню за сенсациями и попыткой срубить бабла.
В ответ на:
Гальдер 28 января 1941 года зафиксировал в своем дневнике следующим образом: «Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованность нашего положения на Западе… Если мы при этом будем скованы в России, то положение станет еще более тяжелым»
Гальдер 28 января 1941 года зафиксировал в своем дневнике следующим образом: «Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованность нашего положения на Западе… Если мы при этом будем скованы в России, то положение станет еще более тяжелым»
В ответ на:
Гальдер втолковывал своему коллеге, начальнику венгерского Генерального штаба: «Советская Россия все равно что оконное стекло: нужно только раз ударить кулаком, и все разлетится в куски»
Гальдер втолковывал своему коллеге, начальнику венгерского Генерального штаба: «Советская Россия все равно что оконное стекло: нужно только раз ударить кулаком, и все разлетится в куски»
В ответ на:
3 июля Гальдер так оценивал обстановку на фронте: «В целом уже можно сказать, что задача разгрома главных сил сухопутной русской армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена… Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель… Когда мы форсируем Западную Двину и Днепр, то речь пойдет не столько о разгроме вооруженных сил противника, сколько о том, чтобы забрать у противника его промышленные районы и не дать ему возможности, используя гигантскую мощь своей индустрии и неисчерпаемые людские ресурсы, создать новые вооруженные силы». 4 июля Гитлер заявил: «Я все время стараюсь поставить себя в положение противника. Практически он войну уже проиграл».
3 июля Гальдер так оценивал обстановку на фронте: «В целом уже можно сказать, что задача разгрома главных сил сухопутной русской армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена… Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель… Когда мы форсируем Западную Двину и Днепр, то речь пойдет не столько о разгроме вооруженных сил противника, сколько о том, чтобы забрать у противника его промышленные районы и не дать ему возможности, используя гигантскую мощь своей индустрии и неисчерпаемые людские ресурсы, создать новые вооруженные силы». 4 июля Гитлер заявил: «Я все время стараюсь поставить себя в положение противника. Практически он войну уже проиграл».
13.12.10 21:28
даа? :))) в принципе человек оказался подкованее , но тоже не без грешков. а с другой стороны в споре рождается истина и спор етот меня просветил, мне не стыдно оказаться где то не правым , я етого и не скрываю. если вы имеете ввиду красный октябрь , то где то я был не прав , но спор не закончен. через несколько дней выяснится , был он полностью прав или все таки ето спорный вопрос.
в ответ Altwad. 13.12.10 21:12
В ответ на:
Об Сталинграде вас тут уже в пух и прах, как РККА несколько раз подряд
Об Сталинграде вас тут уже в пух и прах, как РККА несколько раз подряд
даа? :))) в принципе человек оказался подкованее , но тоже не без грешков. а с другой стороны в споре рождается истина и спор етот меня просветил, мне не стыдно оказаться где то не правым , я етого и не скрываю. если вы имеете ввиду красный октябрь , то где то я был не прав , но спор не закончен. через несколько дней выяснится , был он полностью прав или все таки ето спорный вопрос.
13.12.10 21:31
насчет авантюрности Барбароссы, однако, замечал не он один. В книге найдете, при желании, и признание, что основную инфу о состоянии РККА немецкий генштаб получал от военного атташе и инфа та была настолько несуразна, что немцы всерьез (!) принимали танковые части советов за кавалерийские.
в ответ HMS Renown 13.12.10 20:49
В ответ на:
один Гальдер противоречит себе в етой книге 3 раза
один Гальдер противоречит себе в етой книге 3 раза
насчет авантюрности Барбароссы, однако, замечал не он один. В книге найдете, при желании, и признание, что основную инфу о состоянии РККА немецкий генштаб получал от военного атташе и инфа та была настолько несуразна, что немцы всерьез (!) принимали танковые части советов за кавалерийские.
13.12.10 21:55
в ответ Greutung 13.12.10 21:31
нам 70 лет спустя довольно легко рассуждать об чьей то глупости. но судя по событиям 41 года барбароссу не ослики делали и не ослики осуществляли. главная ошибка немцев в том , что они решили СССР подровнять к другим странам , которые они победили. Представте себе англичан в Сталинграде на месте Красной Армий, любая другая армия на месте Красной бы уже сдалась , а наши не сдавались (сталинград). тут то немцы и оказались в тупике. Войнушку то они начали , а вот как закончить ее им теперь не знали, так как на другой стороне ребята настроились по серьезному.
13.12.10 22:33
http://www.twirpx.com/file/232737/
И чтобы два раза не вставать - том 1: http://www.twirpx.com/file/219100/
На сайте нужна регистрация.
в ответ HMS Renown 13.12.10 22:29
В ответ на:
хотелось бы почитать том 2 :)
хотелось бы почитать том 2 :)
http://www.twirpx.com/file/232737/
И чтобы два раза не вставать - том 1: http://www.twirpx.com/file/219100/
На сайте нужна регистрация.
13.12.10 22:36
в ответ golma1 13.12.10 22:33
13.12.10 22:37
слепцы, - так точнее.
Повторять цитаты из чинов германской армии я бы не хотел; кто может читать - тот сделает выводы сам.
Осуществляли барбароссу ошеломленные фронтовые части вермахта и сателлитов, имея 4171 танк против (вдруг!) 15, 6 тыс. танков советских и "дверные молотки" непригодные для борьбы с Т-34 и КВ ..
в ответ HMS Renown 13.12.10 21:55
В ответ на:
но судя по событиям 41 года барбароссу не ослики делали
но судя по событиям 41 года барбароссу не ослики делали
слепцы, - так точнее.
Повторять цитаты из чинов германской армии я бы не хотел; кто может читать - тот сделает выводы сам.
Осуществляли барбароссу ошеломленные фронтовые части вермахта и сателлитов, имея 4171 танк против (вдруг!) 15, 6 тыс. танков советских и "дверные молотки" непригодные для борьбы с Т-34 и КВ ..
13.12.10 22:59
в ответ Greutung 13.12.10 22:38
я здесь как раз за чтением дневников Гальдера... толи перевод на русский не очень , толи я не догоняю. Итак Январь 1941 года :
16 января 1941 года
28 января 1941 года:
между двумя записями только две недели! почитаю дальше , может позднее он будет оптимистичнее.
16 января 1941 года
В ответ на:
Россия: Сталин умен и хитер. Он будет все время увеличивать свои требования. С точки зрения русской идеологии победа Германии недопустима. Поэтому решение: как можно скорее разгромить Россию. Через два года Англия будет иметь 40 дивизий. Это может побудить Россию к сближению с ней.
Россия: Сталин умен и хитер. Он будет все время увеличивать свои требования. С точки зрения русской идеологии победа Германии недопустима. Поэтому решение: как можно скорее разгромить Россию. Через два года Англия будет иметь 40 дивизий. Это может побудить Россию к сближению с ней.
28 января 1941 года:
В ответ на:
Операция «Барбаросса»{813}: Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованности нашего положения на Западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет{814} и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым.
Операция «Барбаросса»{813}: Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованности нашего положения на Западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет{814} и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым.
между двумя записями только две недели! почитаю дальше , может позднее он будет оптимистичнее.
13.12.10 23:04
Альтернативный сценарий.
http://www.youtube.com/watch?v=72SN0PeDM0M&feature=related
в ответ Greutung 13.12.10 22:38
В ответ на:
Альтернатива жанр увлекательный, но ...
Альтернатива жанр увлекательный, но ...
Альтернативный сценарий.

http://www.youtube.com/watch?v=72SN0PeDM0M&feature=related
13.12.10 23:18
в ответ Greutung 13.12.10 23:01
кстати очень увлекательное чтение :))
например февраль 1941 года :
например февраль 1941 года :
В ответ на:
Количество танков в целом (пехотные дивизии + подвижные соединения) очень велико (до 10 тыс. танков против 3,5 тыс. немецких танков). Однако, учитывая их качество, это превосходство незначительное. Тем не менее не исключены неожиданности{830}.
Количество танков в целом (пехотные дивизии + подвижные соединения) очень велико (до 10 тыс. танков против 3,5 тыс. немецких танков). Однако, учитывая их качество, это превосходство незначительное. Тем не менее не исключены неожиданности{830}.
В ответ на:
В численном отношении артиллерия весьма мощная, однако матчасть устарела. По опыту боев в Финляндии, артиллерия непригодна к ведению эффективного огня на поражение.
В численном отношении артиллерия весьма мощная, однако матчасть устарела. По опыту боев в Финляндии, артиллерия непригодна к ведению эффективного огня на поражение.
В ответ на:
5. Распределение сил:
Повсеместно ожидается достаточное тактическое превосходство на начальном этапе наступления. Незначительное превосходство в полосе группы армий «Юг», где продвижение, по-видимому, будет более медленным. Превосходство в артиллерии в полосах групп армий «Север» и «Центр» — очевидное. В полосе группы армий «Юг» — под вопросом.
5. Распределение сил:
Повсеместно ожидается достаточное тактическое превосходство на начальном этапе наступления. Незначительное превосходство в полосе группы армий «Юг», где продвижение, по-видимому, будет более медленным. Превосходство в артиллерии в полосах групп армий «Север» и «Центр» — очевидное. В полосе группы армий «Юг» — под вопросом.
13.12.10 23:42
да я не об етом , а об том , что каждый писатель может одними цитатами очень сильно извратить смысл. И не надо врать , достаточно просто выхватить нужное , а "ненужное" просто не писать. И во лжи ни кто не упрекнет , и свою линию можно будет протащить и преподнести читателям (в большинстве своем не очень большим експертам). Если же писатель будет заниматся всем етим по научному , то все ети сухие цифры и документы будут интересны сотне другой , людям нужны сенсаций и громкие названия :))
в ответ Greutung 13.12.10 23:22
В ответ на:
и еще какие.
и еще какие.
да я не об етом , а об том , что каждый писатель может одними цитатами очень сильно извратить смысл. И не надо врать , достаточно просто выхватить нужное , а "ненужное" просто не писать. И во лжи ни кто не упрекнет , и свою линию можно будет протащить и преподнести читателям (в большинстве своем не очень большим експертам). Если же писатель будет заниматся всем етим по научному , то все ети сухие цифры и документы будут интересны сотне другой , людям нужны сенсаций и громкие названия :))
14.12.10 00:54
ну так это вы так двусмысленно выразились : "а в том , что в 100-егерской дивизий было 3 полка , и все они были задействованы. вы явно забываете усиленый хорватский полк!" .. что звучало как будто бы хорватский полк мною был забыт ...
Если вы же имели в виду хорватский полк в числе трёх (на что вообще-то я и заметил : 3 полка - это уже с приданным хорватским ) , то это верно только на период с середины сентября до конца октября , когда 369-й хорватский полк был прикомандирован к 100-й егерской дивизии ... В конце октября IR 369 был передан 79-й пехотной дивизии ...
по всей видимости допустил где-то ошибку между общим количеством региментов и количеством именно пехотных в дивизии ... 
Откуда дровишки ? С инета вестимо ...
И... интересная у вас традиция : на протяжении уже многих страниц , как только речь заходит о подразделениях вермахта, вы постоянно "включаете" штатную численность ...
При речи о подразделениях РККА даже ни разу о штатной численности (впрочем как и действительное тоже) не заикнулись ...
Личный состав IR 369 насчитывал в самое лучшее для него время 3895 человек , вовсе не 5000 ...
На 13 октября весь IR 369 насчитывал 983 человека ...
На 3 ноября - 191 человек ...
Уже от одного только взгляда парой строчек выше в вашем источнике ( Infanteriezug: 48 - 50 ) действительность цифры 861 человек для каждого батальона каждой дивизии вермахта вызывает глубокий скепсис ..
В части участия в боевых действиях - правильно , в части только пехотные соединения - нет ,
например Trosse тех же самых пехотных подразделений в боях не участвовали и обязаны были находиться вне зоны боевых действий в глубоком дивизионном тылу...
4500 это цифра именно оборонявщих завод , а не обозников и писарей на другом берегу Волги ...
И опять штатная численность , причём даже и не ArtRgt 83 , а какого-то условно расчётного ...
Ну и где же располагались по вашему батареи артиллерийского полка ? Среди развалин завода Красный Октябрь ?
В ответ на:
в каком смысле мимо , если полка было три? при етом один из полков был усиленым!
в каком смысле мимо , если полка было три? при етом один из полков был усиленым!
ну так это вы так двусмысленно выразились : "а в том , что в 100-егерской дивизий было 3 полка , и все они были задействованы. вы явно забываете усиленый хорватский полк!" .. что звучало как будто бы хорватский полк мною был забыт ...

Если вы же имели в виду хорватский полк в числе трёх (на что вообще-то я и заметил : 3 полка - это уже с приданным хорватским ) , то это верно только на период с середины сентября до конца октября , когда 369-й хорватский полк был прикомандирован к 100-й егерской дивизии ... В конце октября IR 369 был передан 79-й пехотной дивизии ...
В ответ на:
если вас не затруднит , то дайте номер хоть какой нибудь немецкой пехотной или легкопехотной дивизий , где было бы 5 штатных пехотных или легко-пехотных полков! я об таких не слышал и не читал, наверное что то пропустил :)
Думаю проматывать плёнку назад нет смысла если вас не затруднит , то дайте номер хоть какой нибудь немецкой пехотной или легкопехотной дивизий , где было бы 5 штатных пехотных или легко-пехотных полков! я об таких не слышал и не читал, наверное что то пропустил :)


В ответ на:
от куда дровишки? не поделитесь ссылками? :) вообще то штатная численость пехотного батальона
от куда дровишки? не поделитесь ссылками? :) вообще то штатная численость пехотного батальона
Откуда дровишки ? С инета вестимо ...

И... интересная у вас традиция : на протяжении уже многих страниц , как только речь заходит о подразделениях вермахта, вы постоянно "включаете" штатную численность ...
При речи о подразделениях РККА даже ни разу о штатной численности (впрочем как и действительное тоже) не заикнулись ...

Личный состав IR 369 насчитывал в самое лучшее для него время 3895 человек , вовсе не 5000 ...
На 13 октября весь IR 369 насчитывал 983 человека ...
На 3 ноября - 191 человек ...
В ответ на:
Infanterie-Btl (Stab, drei Inf.Kp, eine MG-Kp, Trosse): 861
Infanterie-Btl (Stab, drei Inf.Kp, eine MG-Kp, Trosse): 861
Уже от одного только взгляда парой строчек выше в вашем источнике ( Infanteriezug: 48 - 50 ) действительность цифры 861 человек для каждого батальона каждой дивизии вермахта вызывает глубокий скепсис ..

В ответ на:
Кампфстарке? Ето я так понял только пехотные соединения и только те , что непосредственно участвуют в боях?
Кампфстарке? Ето я так понял только пехотные соединения и только те , что непосредственно участвуют в боях?
В части участия в боевых действиях - правильно , в части только пехотные соединения - нет ,
например Trosse тех же самых пехотных подразделений в боях не участвовали и обязаны были находиться вне зоны боевых действий в глубоком дивизионном тылу...
В ответ на:
Интерессно , а сколько тогда была ударная мошь тех дивизий Красной армий , если их общая численость по вам была 4500 солдат и ополченцев?
Интерессно , а сколько тогда была ударная мошь тех дивизий Красной армий , если их общая численость по вам была 4500 солдат и ополченцев?
4500 это цифра именно оборонявщих завод , а не обозников и писарей на другом берегу Волги ...
В ответ на:
кстати мы забываем про артилерийский полк в той 100-й дивизий , а по штатной числености он тоже не маленький
ArtRgt InfDiv (Stab, drei leichte, eine schwere Abteilung, Trosse): 2872
почти 3000 человек.
кстати мы забываем про артилерийский полк в той 100-й дивизий , а по штатной числености он тоже не маленький
ArtRgt InfDiv (Stab, drei leichte, eine schwere Abteilung, Trosse): 2872
почти 3000 человек.
И опять штатная численность , причём даже и не ArtRgt 83 , а какого-то условно расчётного ...
Ну и где же располагались по вашему батареи артиллерийского полка ? Среди развалин завода Красный Октябрь ?
14.12.10 21:18
в ответ Зияющие высотЫ 14.12.10 00:54
буду дома и посмотрю там , от куда я взял морских пехотинцев на Красном Октябре. В интернете просто обыскался уже , что то все напутано. Советские дивизий под одними и теме же номерами всплывают то там то сям , да и не так все расписано как у немцев. То ето морские пехотинцы (37 стрелковая) у Уткина , то парашютисты они уже по другим источникам. Так же посмотрю внимательно карту , так как были бои и в рабочем поселке (раёне) Красный Октябрь , то в Цехах. я думаю , что многие авторы просто путали Баррикады , Красный Октябрь и Тракторный Завод из за етого и путаница.
15.12.10 08:07
Отправным пунктом дискуссии было вообще-то не то обороняла морская бригада завод Красный Октябрь или же скажем завод Баррикады ...
А упорно муссировавшийся вами в подтверждение ваших изначальных понятий тезис : "...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая..." ...

Посёлок Красный Октябрь находится западнее завода Красный Октябрь ..
Бои в рабочем посёлке Красный Октябрь происходили в конце сентября , к началу октября уже на самом заводе Красный Октябрь ...
Расположение дивизий противоборствующих сторон на конец сентября :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Stalingrad_September_19...
В ответ на:
буду дома и посмотрю там , от куда я взял морских пехотинцев на Красном Октябре.
буду дома и посмотрю там , от куда я взял морских пехотинцев на Красном Октябре.
Отправным пунктом дискуссии было вообще-то не то обороняла морская бригада завод Красный Октябрь или же скажем завод Баррикады ...
А упорно муссировавшийся вами в подтверждение ваших изначальных понятий тезис : "...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая..." ...
В ответ на:
В интернете просто обыскался уже , что то все напутано.
У нас вами наверное разные интеренты ... В интернете просто обыскался уже , что то все напутано.

В ответ на:
Так же посмотрю внимательно карту , так как были бои и в рабочем поселке (раёне) Красный Октябрь , то в Цехах. я думаю , что многие авторы просто путали Баррикады , Красный Октябрь и Тракторный Завод из за етого и путаница.
Совет: обращайте при этом и на даты ...Так же посмотрю внимательно карту , так как были бои и в рабочем поселке (раёне) Красный Октябрь , то в Цехах. я думаю , что многие авторы просто путали Баррикады , Красный Октябрь и Тракторный Завод из за етого и путаница.
Посёлок Красный Октябрь находится западнее завода Красный Октябрь ..
Бои в рабочем посёлке Красный Октябрь происходили в конце сентября , к началу октября уже на самом заводе Красный Октябрь ...
Расположение дивизий противоборствующих сторон на конец сентября :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Stalingrad_September_19...
15.12.10 16:05
так оно и было.
интернет один и тот же , вот скорость разная :) у меня начальная страница германи.ру без картинок загружается 15секунд :)))
в етот раз я подготовлюсь получше.
в ответ Зияющие высотЫ 15.12.10 08:07
В ответ на:
Отправным пунктом дискуссии было вообще-то не то обороняла морская бригада завод Красный Октябрь или же скажем завод Баррикады ...
А упорно муссировавшийся вами в подтверждение ваших изначальных понятий тезис : "...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая..." ...
Отправным пунктом дискуссии было вообще-то не то обороняла морская бригада завод Красный Октябрь или же скажем завод Баррикады ...
А упорно муссировавшийся вами в подтверждение ваших изначальных понятий тезис : "...Надеюсь , что не надо сравнивать численость бригады морской пехоты (наверняка уже потрепаной) и трех немецких дивизий (12-15000 каждая..." ...
так оно и было.
В ответ на:
У нас вами наверное разные интеренты ...
У нас вами наверное разные интеренты ...
интернет один и тот же , вот скорость разная :) у меня начальная страница германи.ру без картинок загружается 15секунд :)))
В ответ на:
Совет: обращайте при этом и на даты ...
Посёлок Красный Октябрь находится западнее завода Красный Октябрь ..
Бои в рабочем посёлке Красный Октябрь происходили в конце сентября , к началу октября уже на самом заводе Красный Октябрь ...
Расположение дивизий противоборствующих сторон на конец сентября :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Stalingrad_September_19...
Совет: обращайте при этом и на даты ...
Посёлок Красный Октябрь находится западнее завода Красный Октябрь ..
Бои в рабочем посёлке Красный Октябрь происходили в конце сентября , к началу октября уже на самом заводе Красный Октябрь ...
Расположение дивизий противоборствующих сторон на конец сентября :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Stalingrad_September_19...
в етот раз я подготовлюсь получше.
16.12.10 21:17
в ответ DVS 13.12.10 18:16
***большинство населения Австрии рукоплескало аншюссу с Рейхом,
=============================
Вот счастье-то привалило австрийцам: пришли долгожданные освободители со свастикой на штандартах! И почему это народы других стран Европы, а особенно - Союз, не оценили всех "благ" от прихода нацистов? Так, наверное, думали австрийцы?
По Вашей логике, если в Ваш дом придёт сосед и заявит на всю недвижимость и движимость свои права, Вы кинетесь к нему с поцелуями и словами искренней благодарности.
***все военнообязанные воевали на фронтах не хуже немцев...
============================
Согласен на все сто! Особенно наглядно это было заметно после Сталинграда и Курской битвы. Драпали на запад "не хуже немцев", а может даже лучше - так, что пятки сверкали. Правда, в 45-м австрийцы "рукоплескали" уже советскому солдату. Ннаверное, от "хорошей" жизни в союзе с фюрером!
=============================
Вот счастье-то привалило австрийцам: пришли долгожданные освободители со свастикой на штандартах! И почему это народы других стран Европы, а особенно - Союз, не оценили всех "благ" от прихода нацистов? Так, наверное, думали австрийцы?
По Вашей логике, если в Ваш дом придёт сосед и заявит на всю недвижимость и движимость свои права, Вы кинетесь к нему с поцелуями и словами искренней благодарности.
***все военнообязанные воевали на фронтах не хуже немцев...
============================
Согласен на все сто! Особенно наглядно это было заметно после Сталинграда и Курской битвы. Драпали на запад "не хуже немцев", а может даже лучше - так, что пятки сверкали. Правда, в 45-м австрийцы "рукоплескали" уже советскому солдату. Ннаверное, от "хорошей" жизни в союзе с фюрером!
16.12.10 22:00
Это Вам бы так хотелось , камрад
Но могу Вас разочаровать - 44 и 297 пд сражались до последнего солдата.. 44я австрийская дивизия полягла ВСЯ на реке Россошка , выжило только десяток эвакуирванных раненных ...
Наступление русских остановить было невозможно, но немецкие боевые группы, отступая, оказывали противнику яростное сопротивление. Рано утром 22 января остатки 297-й пехотной дивизии были отброшены от Ворононова к южным пригородам Сталинграда. Батальон майора Бруно Гебеле ожидал новой атаки русских войск. Из артиллерии в распоряжении майора имелось лишь несколько горных гаубиц. Сержанту, который командовал орудиями, было приказано открыть огонь только тогда, когда красноармейцы подойдут на двести метров. Как только показалась советская пехота, Гебеле крикнул: «Приготовиться к бою!» Солдаты немедленно заняли свои огневые позиции.
А над полем уже неслось раскатистое «ура». Первые ряды наступающих приблизились уже на сорок метров, когда немецкие гренадеры открыли огонь из легких пулеметов, винтовок и автоматов. Русские несли огромные потери. «Первая волна наступающих осталась лежать на снегу, вторая тоже, и лишь тогда хлынула третья. Прямо перед нашей позицией лежали трупы русских солдат, служа укрытием вместо мешков с песком», – вспоминал Гебеле.
В половине десятого утра советские части все же прорвались на левом фланге, который защищали румыны. Автоматная очередь сразила заместителя Гебеле наповал, а он сам почувствовал сильный удар в плечо. Был убит штабной писарь Шмидт.
Батальон продержался до семи часов вечера. С трудом повернув голову, Гебеле увидел на водонапорной башне развевающийся красный флаг. Русские обошли их с флангов. Тогда майор собрал своих солдат и повел к центру Сталинграда.
И все же 6-я армия, учитывая физическое состояние ее солдат и нехватку техники и боеприпасов, оказала русским удивительно стойкое сопротивление. Об этом со всей уверенностью можно судить по количеству потерь в советских войсках за первые три дня наступления. Почти половина русских танков была уничтожена, а потери в личном составе превысили двадцать тысяч человек. Наступавшие цепью пехотинцы служили хорошей мишенью для засевших в окопах немецких солдат, но командование Красной Армии мало заботилось о сохранности жизни своих бойцов. Белая степь была усыпана темными телами русских солдат. (Маскировочные халаты выдавались только разведчикам и снайперам.) Свой гнев за смерть товарищей советские солдаты и офицеры вымещали на взятых в плен исхудавших и заеденных вшами немцах. Некоторых убивали на месте, другие погибали в пути. Был случай, когда командир штрафной роты заставил пленного немца стать на колени и, выкрикнув нечто вроде приговора, застрелил его на месте.
Утром 12 января 65-я и 21-я армии русских вышли к скованной льдом реке Россошка. Отступавшие германские войска оказывали слабое сопротивление. Немцам жаль было расставаться с боевой техникой и, не имея тягловых животных, они сами тащили противотанковые пушки. Кое-где для этой цели использовали русских военнопленных. Земля настолько промерзла, что немцы предпочитали насыпать снежные валы и сооружать блиндажи изо льда, чем рыть окопы. Генерал Штрекер описывал это печальное отступление так: «Гренадеры 14-й танковой дивизии отчаянно отбивались от наседавших на них советских войск. Стрелять было почти нечем, но солдаты держались молодцом».
в ответ Reva954 16.12.10 21:17
В ответ на:
Особенно наглядно это было заметно после Сталинграда и Курской битвы. Драпали на запад "не хуже немцев", а может даже лучше - так, что пятки сверкали.
Особенно наглядно это было заметно после Сталинграда и Курской битвы. Драпали на запад "не хуже немцев", а может даже лучше - так, что пятки сверкали.
Это Вам бы так хотелось , камрад


Наступление русских остановить было невозможно, но немецкие боевые группы, отступая, оказывали противнику яростное сопротивление. Рано утром 22 января остатки 297-й пехотной дивизии были отброшены от Ворононова к южным пригородам Сталинграда. Батальон майора Бруно Гебеле ожидал новой атаки русских войск. Из артиллерии в распоряжении майора имелось лишь несколько горных гаубиц. Сержанту, который командовал орудиями, было приказано открыть огонь только тогда, когда красноармейцы подойдут на двести метров. Как только показалась советская пехота, Гебеле крикнул: «Приготовиться к бою!» Солдаты немедленно заняли свои огневые позиции.
А над полем уже неслось раскатистое «ура». Первые ряды наступающих приблизились уже на сорок метров, когда немецкие гренадеры открыли огонь из легких пулеметов, винтовок и автоматов. Русские несли огромные потери. «Первая волна наступающих осталась лежать на снегу, вторая тоже, и лишь тогда хлынула третья. Прямо перед нашей позицией лежали трупы русских солдат, служа укрытием вместо мешков с песком», – вспоминал Гебеле.
В половине десятого утра советские части все же прорвались на левом фланге, который защищали румыны. Автоматная очередь сразила заместителя Гебеле наповал, а он сам почувствовал сильный удар в плечо. Был убит штабной писарь Шмидт.
Батальон продержался до семи часов вечера. С трудом повернув голову, Гебеле увидел на водонапорной башне развевающийся красный флаг. Русские обошли их с флангов. Тогда майор собрал своих солдат и повел к центру Сталинграда.
И все же 6-я армия, учитывая физическое состояние ее солдат и нехватку техники и боеприпасов, оказала русским удивительно стойкое сопротивление. Об этом со всей уверенностью можно судить по количеству потерь в советских войсках за первые три дня наступления. Почти половина русских танков была уничтожена, а потери в личном составе превысили двадцать тысяч человек. Наступавшие цепью пехотинцы служили хорошей мишенью для засевших в окопах немецких солдат, но командование Красной Армии мало заботилось о сохранности жизни своих бойцов. Белая степь была усыпана темными телами русских солдат. (Маскировочные халаты выдавались только разведчикам и снайперам.) Свой гнев за смерть товарищей советские солдаты и офицеры вымещали на взятых в плен исхудавших и заеденных вшами немцах. Некоторых убивали на месте, другие погибали в пути. Был случай, когда командир штрафной роты заставил пленного немца стать на колени и, выкрикнув нечто вроде приговора, застрелил его на месте.
Утром 12 января 65-я и 21-я армии русских вышли к скованной льдом реке Россошка. Отступавшие германские войска оказывали слабое сопротивление. Немцам жаль было расставаться с боевой техникой и, не имея тягловых животных, они сами тащили противотанковые пушки. Кое-где для этой цели использовали русских военнопленных. Земля настолько промерзла, что немцы предпочитали насыпать снежные валы и сооружать блиндажи изо льда, чем рыть окопы. Генерал Штрекер описывал это печальное отступление так: «Гренадеры 14-й танковой дивизии отчаянно отбивались от наседавших на них советских войск. Стрелять было почти нечем, но солдаты держались молодцом».
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
17.12.10 18:35
Положение 6-й армии Паулюса с каждым днем становилось все хуже. Если солдаты до сих пор держались, то только благодаря вере в правоту своего дела. Сержант Люфтваффе из 9-й зенитной дивизии писал домой: "Я горжусь тем, что могу с чистой совестью назвать себя защитником Сталинграда. Будь что будет! Когда придет мой последний час, я умру с радостной мыслью о том, что исполнил свой долг перед фатерландом и отдал жизнь за нашего фюрера и свободу германского народа". Даже на последнем этапе битвы на Волге большинство немецких подразделений продолжало оказывать противнику отчаянное сопротивление. Солдаты вермахта проявляли поистине чудеса храбрости. Так, лейтенант Хиршман в одиночку расстрелял из зенитного орудия пятнадцать вражеских танков. Немецкие офицеры придавали огромное значение поддержанию боевого духа в войсках. Склонность солдат жалеть себя, сетовать на судьбу была чрезвычайно опасной. Ведь человек, дрожащий за свою жизнь, может не выполнить приказ или предать.
На участках, которые еще держали оборону, голодные и обессилевшие солдаты, не стесняясь слез, вспоминали о доме. "Единственное, что у меня осталось, это мысли о тебе. Все остальное давно опостылело и не имеет никакого значения. Воспоминания о нашем сыне разрывают мне сердце..." — писал неизвестный немецкий солдат своей жене. Письмо так и не дошло до адресата.
в ответ Reva954 16.12.10 21:17
В ответ на:
Драпали на запад "не хуже немцев", а может даже лучше - так, что пятки сверкали
Драпали на запад "не хуже немцев", а может даже лучше - так, что пятки сверкали
Положение 6-й армии Паулюса с каждым днем становилось все хуже. Если солдаты до сих пор держались, то только благодаря вере в правоту своего дела. Сержант Люфтваффе из 9-й зенитной дивизии писал домой: "Я горжусь тем, что могу с чистой совестью назвать себя защитником Сталинграда. Будь что будет! Когда придет мой последний час, я умру с радостной мыслью о том, что исполнил свой долг перед фатерландом и отдал жизнь за нашего фюрера и свободу германского народа". Даже на последнем этапе битвы на Волге большинство немецких подразделений продолжало оказывать противнику отчаянное сопротивление. Солдаты вермахта проявляли поистине чудеса храбрости. Так, лейтенант Хиршман в одиночку расстрелял из зенитного орудия пятнадцать вражеских танков. Немецкие офицеры придавали огромное значение поддержанию боевого духа в войсках. Склонность солдат жалеть себя, сетовать на судьбу была чрезвычайно опасной. Ведь человек, дрожащий за свою жизнь, может не выполнить приказ или предать.
На участках, которые еще держали оборону, голодные и обессилевшие солдаты, не стесняясь слез, вспоминали о доме. "Единственное, что у меня осталось, это мысли о тебе. Все остальное давно опостылело и не имеет никакого значения. Воспоминания о нашем сыне разрывают мне сердце..." — писал неизвестный немецкий солдат своей жене. Письмо так и не дошло до адресата.
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
17.12.10 21:14
Верно, вот здесь можно посмотреть на немецких офицеров поддерживаюших боевой дух в войсках (в каких войсках - дело другое
):
http://victory.rusarchives.ru/img/photos/154_big.jpg
А может просто по пути в Сталинград через Киев и Украину - слишком нашкодили. Страшненько было по полной ответить.
в ответ Панаев 17.12.10 18:35
В ответ на:
Немецкие офицеры придавали огромное значение поддержанию боевого духа в войсках.
Немецкие офицеры придавали огромное значение поддержанию боевого духа в войсках.
Верно, вот здесь можно посмотреть на немецких офицеров поддерживаюших боевой дух в войсках (в каких войсках - дело другое

http://victory.rusarchives.ru/img/photos/154_big.jpg
В ответ на:
солдаты до сих пор держались, то только благодаря вере в правоту своего дела.
солдаты до сих пор держались, то только благодаря вере в правоту своего дела.
А может просто по пути в Сталинград через Киев и Украину - слишком нашкодили. Страшненько было по полной ответить.
18.12.10 00:50
ну и ? пленные офицеры после падения Сталинграда , по физии здорово смахиваете на Паулюса ..ну там уж извиняюсь , поддерживать то нечего было, да и не кого . А так офицерье држали позиции до последнего, даже после сдачи Паулюса Северная группировка из 6 ти деивизий Штрекера продолжала сражатся и русские настолько боялись штурмовать обмороженных вермахтовцев,без патронов и жратвы, что натпрягали Паулюса подписать приказ лично Штрекеру отдать приказ о сдачи его группировки ..салабоны не могли справится с ходячими скелетами которые и аффтомат то пустой поднять бе не смогли :)
Чтобы сокрушить последний очаг сопротивления, советское командование в спешном порядке сконцентрировало на участке шириной в полкилометра около трехсот полевых орудий. Русские подвергли Заводской район жесточайшему артиллерийскому обстрелу. Все уцелевшие дзоты были расстреляны в упор из огнеметов. Танки подползали к немецким укреплениям вплотную и просто всовывали в амбразуру ствол орудия. После этого огневая точка замолкала навсегда.
Штрекер понимал, что о капитуляции не может быть и речи. Продолжать сопротивляться стоило уже хотя бы ради того, чтобы оказать содействие Манштейну. Но мысль о самоуничтожении в пропагандистских целях была глубоко противна гордому генералу. Для себя он четко определил, в чем состоит долг офицера перед своими солдатами и фатерландом.
а поконкретней (С) как это нашколидили ? и за что надо было отвечать ?? Вы Витнесс какимито намеками говорите словно боитесь что Вас забанят
.
Дак шо пичитайте литературу, желательно не под редакцией отдела пропаганды КПСС..наши пацаны сражались до последнего патрона как и подобает немецкому зольдату ...ведь даже эти замороженные солдаты, без продовольствия,медикаментов , горючего, снарядов положили большевичье со счетом 1:10 ..разве это не достойное сражение ?? Сталинград - это пример беспрдельного мужества и стойкости немецкого солдата

прост
За дедушек !! 

в ответ wittness 17.12.10 21:14
В ответ на:
Верно, вот здесь можно посмотреть на немецких офицеров поддерживаюших боевой дух в войсках (в каких войсках - дело другое):
Верно, вот здесь можно посмотреть на немецких офицеров поддерживаюших боевой дух в войсках (в каких войсках - дело другое):
ну и ? пленные офицеры после падения Сталинграда , по физии здорово смахиваете на Паулюса ..ну там уж извиняюсь , поддерживать то нечего было, да и не кого . А так офицерье држали позиции до последнего, даже после сдачи Паулюса Северная группировка из 6 ти деивизий Штрекера продолжала сражатся и русские настолько боялись штурмовать обмороженных вермахтовцев,без патронов и жратвы, что натпрягали Паулюса подписать приказ лично Штрекеру отдать приказ о сдачи его группировки ..салабоны не могли справится с ходячими скелетами которые и аффтомат то пустой поднять бе не смогли :)
Чтобы сокрушить последний очаг сопротивления, советское командование в спешном порядке сконцентрировало на участке шириной в полкилометра около трехсот полевых орудий. Русские подвергли Заводской район жесточайшему артиллерийскому обстрелу. Все уцелевшие дзоты были расстреляны в упор из огнеметов. Танки подползали к немецким укреплениям вплотную и просто всовывали в амбразуру ствол орудия. После этого огневая точка замолкала навсегда.
Штрекер понимал, что о капитуляции не может быть и речи. Продолжать сопротивляться стоило уже хотя бы ради того, чтобы оказать содействие Манштейну. Но мысль о самоуничтожении в пропагандистских целях была глубоко противна гордому генералу. Для себя он четко определил, в чем состоит долг офицера перед своими солдатами и фатерландом.
В ответ на:
А может просто по пути в Сталинград через Киев и Украину - слишком нашкодили. Страшненько было по полной ответить.
А может просто по пути в Сталинград через Киев и Украину - слишком нашкодили. Страшненько было по полной ответить.
а поконкретней (С) как это нашколидили ? и за что надо было отвечать ?? Вы Витнесс какимито намеками говорите словно боитесь что Вас забанят

Дак шо пичитайте литературу, желательно не под редакцией отдела пропаганды КПСС..наши пацаны сражались до последнего патрона как и подобает немецкому зольдату ...ведь даже эти замороженные солдаты, без продовольствия,медикаментов , горючего, снарядов положили большевичье со счетом 1:10 ..разве это не достойное сражение ?? Сталинград - это пример беспрдельного мужества и стойкости немецкого солдата







и пусть почащще звучит гимн России! (C)
18.12.10 01:27
Аха, он самый со штабом. А что же не пал сметью храбрых за правое дело? Но может он один такой... Ан нет, это стало системой, и в мае 1943 года африканский корпус
повторил упражнение: доблестнай и героическая капитуляция во главе со всем штабом. Предварительно несгибаемый герой Роммель смылился подальше от
обажаемых солдат, видимо решив что издалека поддерживать их будет сподручнее...
Вот поконкретней:
In der Zeit von 1941 bis 1943 arbeiteten Oberkommando und Einheiten der 6. Armee mit der SS und den Einsatzgruppen des SD beim Massenmord an den Juden, bei der Bekämpfung von Partisanen und angeblicher Partisanen und bei der Aushungerung der Zivilbevölkerung zusammen.
Offiziere des XXIX. Armeekorps waren an der Planung des Massakers von Babyn Jar beteiligt, bei dem im September 1941 innerhalb von zwei Tagen über 33.000 Juden ermordet wurden. In Charkow bereitete das SS-Sonderkommmando Sk 4a im Einvernehmen mit dem Generalstab und der Feldkommandantur eine „Judenaktion“ vor: im Dezember wurden mehr als 20.000 jüdische Männer, Frauen und Kinder aus Charkow in ein Barackenlager außerhalb der Stadt „evakuiert“ und anschließend von der SS erschossen oder in einem Gaswagen erstickt.[2]
А тут совсем конкретно:
http://www.ns-archiv.de/einsatzgruppen/babi-jar/ereignismeldung-106.php
"In Zusammenarbeit mit dem Gruppenstab und 2 Kommandos des
Polizeiregiments Süd hat das Sonderkommando 4a am 29. und 30.9.
33771 Juden exekutiert. ..Von
der Wehrmacht wurden die durchgeführten Maßnahmen ebenfalls
gutgeheißen."
"
в ответ Панаев 18.12.10 00:50
В ответ на:
ну и ? пленные офицеры после падения Сталинграда , по физии здорово смахиваете на Паулюса
ну и ? пленные офицеры после падения Сталинграда , по физии здорово смахиваете на Паулюса
Аха, он самый со штабом. А что же не пал сметью храбрых за правое дело? Но может он один такой... Ан нет, это стало системой, и в мае 1943 года африканский корпус
повторил упражнение: доблестнай и героическая капитуляция во главе со всем штабом. Предварительно несгибаемый герой Роммель смылился подальше от
обажаемых солдат, видимо решив что издалека поддерживать их будет сподручнее...
В ответ на:
а поконкретней (С) как это нашколидили ?
а поконкретней (С) как это нашколидили ?
Вот поконкретней:
In der Zeit von 1941 bis 1943 arbeiteten Oberkommando und Einheiten der 6. Armee mit der SS und den Einsatzgruppen des SD beim Massenmord an den Juden, bei der Bekämpfung von Partisanen und angeblicher Partisanen und bei der Aushungerung der Zivilbevölkerung zusammen.
Offiziere des XXIX. Armeekorps waren an der Planung des Massakers von Babyn Jar beteiligt, bei dem im September 1941 innerhalb von zwei Tagen über 33.000 Juden ermordet wurden. In Charkow bereitete das SS-Sonderkommmando Sk 4a im Einvernehmen mit dem Generalstab und der Feldkommandantur eine „Judenaktion“ vor: im Dezember wurden mehr als 20.000 jüdische Männer, Frauen und Kinder aus Charkow in ein Barackenlager außerhalb der Stadt „evakuiert“ und anschließend von der SS erschossen oder in einem Gaswagen erstickt.[2]
А тут совсем конкретно:
http://www.ns-archiv.de/einsatzgruppen/babi-jar/ereignismeldung-106.php
"In Zusammenarbeit mit dem Gruppenstab und 2 Kommandos des
Polizeiregiments Süd hat das Sonderkommando 4a am 29. und 30.9.
33771 Juden exekutiert. ..Von
der Wehrmacht wurden die durchgeführten Maßnahmen ebenfalls
gutgeheißen."
"
18.12.10 01:58
просто Паулюс понял что Фюрер его кинул, как кинул и остальных солдат под Сталинградом, поэтому именно в этот момент у многих офицеров произошло разочарование в Адольфе..Можно сказать шо у Палюса просто началась обыкновенная депресуха, а как у человека совестливого он не мог прикаывать солдатам умирать за то во что уже не верил сам . Он же чувствовал ответственность перед солдатами ...это кстати еше отличе немецкого офицерства от советского - советам было наплевать за что , как и почему погибают их солдаты - попросту было нас..ть
пародон мой французский
И по мне трагедия Сталинграда заключается не в том что Армию окружили, не то что солдаты голодали, не 90 тысяч пленных, главное было то что высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие, произошло разочарование Германии в Вожде
Это все здорово, но только не понятно каким боком это касается 6й армии ?? Мы же все грамотные люди и можем прочитать , что такими вешами занимались ИСКЛЮЧИТЕЛьНО карательные отряды СС ...И насколько я помню с Нюрнбергского Судилиша ни один офицер или солдат 6й армии не был признан виновным в карательных акциях
В тырнете там вообсче слишком шыроко охватывают аудиторию виноватых называя одним емким словом "немец" ..оно конечно удобно но увы не отражает девствительности
Все претензии потерпевшей стороны были заслушанные, свидейтели вызваны, виновные наказанны ..какие вопросы к 6 й армии ? Нету вопросов к 6й то
Я зухе не говорю что к раззмотрению принимались "страшилки" фантазии о мыле с человечины,даж вроде виноватых нашли...жаль только самого мыла ни одного кусочка не нашли
Но все сделали физиономии шо поверили победителям на слово, зачем хороших людей обижать - ну было мыло не было ,кому какая разница ..главное страшилка хороша
дак шо нет у вас методов против Коли Сапрыкина (С)
в ответ wittness 18.12.10 01:27
В ответ на:
Аха, он самый со штабом. А что же не пал сметью храбрых за правое дело? Но может он один такой... Ан нет, это стало системой
Аха, он самый со штабом. А что же не пал сметью храбрых за правое дело? Но может он один такой... Ан нет, это стало системой
просто Паулюс понял что Фюрер его кинул, как кинул и остальных солдат под Сталинградом, поэтому именно в этот момент у многих офицеров произошло разочарование в Адольфе..Можно сказать шо у Палюса просто началась обыкновенная депресуха, а как у человека совестливого он не мог прикаывать солдатам умирать за то во что уже не верил сам . Он же чувствовал ответственность перед солдатами ...это кстати еше отличе немецкого офицерства от советского - советам было наплевать за что , как и почему погибают их солдаты - попросту было нас..ть


И по мне трагедия Сталинграда заключается не в том что Армию окружили, не то что солдаты голодали, не 90 тысяч пленных, главное было то что высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие, произошло разочарование Германии в Вожде
В ответ на:
Вот поконкретней:
In der Zeit von 1941 bis 1943 arbeiteten Oberkommando und Einheiten der 6. Armee mit der SS und den Einsatzgruppen des SD beim Massenmord an den Juden, bei der Bekämpfung von Partisanen und angeblicher Partisanen und bei der Aushungerung der Zivilbevölkerung zusammen.
Offiziere des XXIX. Armeekorps waren an der Planung des Massakers von Babyn Jar beteiligt, bei dem im September 1941 innerhalb von zwei Tagen über 33.000 Juden ermordet wurden. In Charkow bereitete das SS-Sonderkommmando Sk 4a im Einvernehmen mit dem Generalstab und der Feldkommandantur eine „Judenaktion“ vor: im Dezember wurden mehr als 20.000 jüdische Männer, Frauen und Kinder aus Charkow in ein Barackenlager außerhalb der Stadt „evakuiert“ und anschließend von der SS erschossen oder in einem Gaswagen erstickt.[2]
А тут совсем конкретно:
http://www.ns-archiv.de/einsatzgruppen/babi-jar/ereignismeldung-106.php
"In Zusammenarbeit mit dem Gruppenstab und 2 Kommandos des
Polizeiregiments Süd hat das Sonderkommando 4a am 29. und 30.9.
33771 Juden exekutiert. ..Von
der Wehrmacht wurden die durchgeführten Maßnahmen ebenfalls
gutgeheißen."
Вот поконкретней:
In der Zeit von 1941 bis 1943 arbeiteten Oberkommando und Einheiten der 6. Armee mit der SS und den Einsatzgruppen des SD beim Massenmord an den Juden, bei der Bekämpfung von Partisanen und angeblicher Partisanen und bei der Aushungerung der Zivilbevölkerung zusammen.
Offiziere des XXIX. Armeekorps waren an der Planung des Massakers von Babyn Jar beteiligt, bei dem im September 1941 innerhalb von zwei Tagen über 33.000 Juden ermordet wurden. In Charkow bereitete das SS-Sonderkommmando Sk 4a im Einvernehmen mit dem Generalstab und der Feldkommandantur eine „Judenaktion“ vor: im Dezember wurden mehr als 20.000 jüdische Männer, Frauen und Kinder aus Charkow in ein Barackenlager außerhalb der Stadt „evakuiert“ und anschließend von der SS erschossen oder in einem Gaswagen erstickt.[2]
А тут совсем конкретно:
http://www.ns-archiv.de/einsatzgruppen/babi-jar/ereignismeldung-106.php
"In Zusammenarbeit mit dem Gruppenstab und 2 Kommandos des
Polizeiregiments Süd hat das Sonderkommando 4a am 29. und 30.9.
33771 Juden exekutiert. ..Von
der Wehrmacht wurden die durchgeführten Maßnahmen ebenfalls
gutgeheißen."
Это все здорово, но только не понятно каким боком это касается 6й армии ?? Мы же все грамотные люди и можем прочитать , что такими вешами занимались ИСКЛЮЧИТЕЛьНО карательные отряды СС ...И насколько я помню с Нюрнбергского Судилиша ни один офицер или солдат 6й армии не был признан виновным в карательных акциях





дак шо нет у вас методов против Коли Сапрыкина (С)


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
18.12.10 02:49
А Вы прочитайте и поймете.. Там прямым текстом сказано о соучастии штаба 6 армии ( а именно 6 армия заняла Киев) в разработке и осушествелении геноцида.
Это неправда. Евреев военнопленных расстреливали, наприемр, непосредственно в Вермахте.
Там же не могли судить всех.. Там судили только организаторов и высшее руководство
в ответ Панаев 18.12.10 01:58
В ответ на:
Это все здорово, но только не понятно каким боком это касается 6й армии ??
Это все здорово, но только не понятно каким боком это касается 6й армии ??
А Вы прочитайте и поймете.. Там прямым текстом сказано о соучастии штаба 6 армии ( а именно 6 армия заняла Киев) в разработке и осушествелении геноцида.
В ответ на:
что такими вешами занимались ИСКЛЮЧИТЕЛьНО карательные отряды СС
что такими вешами занимались ИСКЛЮЧИТЕЛьНО карательные отряды СС
Это неправда. Евреев военнопленных расстреливали, наприемр, непосредственно в Вермахте.
В ответ на:
И насколько я помню с Нюрнбергского Судилиша ни один офицер или солдат 6й армии не был признан виновным в карательных акциях
И насколько я помню с Нюрнбергского Судилиша ни один офицер или солдат 6й армии не был признан виновным в карательных акциях
Там же не могли судить всех.. Там судили только организаторов и высшее руководство
18.12.10 02:53
Нет, главная трагедия состояла в том, что "высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие" слишком поздно..
в ответ Панаев 18.12.10 01:58
В ответ на:
трагедия Сталинграда заключается не в том что Армию окружили, не то что солдаты голодали, не 90 тысяч пленных, главное было то что высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие, произошло разочарование Германии в Вожде
трагедия Сталинграда заключается не в том что Армию окружили, не то что солдаты голодали, не 90 тысяч пленных, главное было то что высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие, произошло разочарование Германии в Вожде
Нет, главная трагедия состояла в том, что "высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие" слишком поздно..
18.12.10 05:08
соучастие
ях как Вы свидейтель, загнули - ну просто статья УК ...и в чем же составляло "соучастие" ? подвоз боеприпасов ? или держание свечки ? В "разработке" геноцида - аж представляетца сам Паулюс со всем своим штабом склонились ночью над картой Киева и двигают макты дивизий к Бабему Яру- "разрабатывают геноцид- Барбаросса 2" - Витнес, ну Вы само то шо ли не видете абсурдность Вашего заявления ?? 
Я Вас не обрадую но скажу шо военопленных вообше всех расстреливали , церемониться времени не было
Шо до евреев то были так называемые "рассовые эксперты" в частях СС которые именно и сортировали военнопленных оставшихся после Вермахта 
Недужки, сидили и скопом и поименно - всех главарей само сабой - кокое же это ритуальное жертвоприношение еси не повесить всех главарей ..а потому суди ВСЕ части СС и Вермахта вплоть до рядовых, и на основании этого выносили приговоры..в частности преступными были пирзнанны карательные отряды СС,аинзац комады...НЕ признанны виновными в оенных преступлениях части Вермахта и боевые чести Ваффен СС...не верите ?? Почитайте Нюрнберг , еси хотите в оригинале
Я лично читал и открыл для себя
много нового - после этой СССРовской вакханалии ненависти к "фошистам" Нюрнберг имел хоть какое то, хоть и жалкое и поддельное, но вид правосудия 
в ответ wittness 18.12.10 02:49
В ответ на:
Там прямым текстом сказано о соучастии штаба 6 армии ( а именно 6 армия заняла Киев) в разработке и осушествелении геноцида.
Там прямым текстом сказано о соучастии штаба 6 армии ( а именно 6 армия заняла Киев) в разработке и осушествелении геноцида.
соучастие


В ответ на:
Это неправда. Евреев военнопленных расстреливали, наприемр, непосредственно в Вермахте.
Это неправда. Евреев военнопленных расстреливали, наприемр, непосредственно в Вермахте.
Я Вас не обрадую но скажу шо военопленных вообше всех расстреливали , церемониться времени не было


В ответ на:
Там же не могли судить всех.. Там судили только организаторов и высшее руководство
Там же не могли судить всех.. Там судили только организаторов и высшее руководство
Недужки, сидили и скопом и поименно - всех главарей само сабой - кокое же это ритуальное жертвоприношение еси не повесить всех главарей ..а потому суди ВСЕ части СС и Вермахта вплоть до рядовых, и на основании этого выносили приговоры..в частности преступными были пирзнанны карательные отряды СС,аинзац комады...НЕ признанны виновными в оенных преступлениях части Вермахта и боевые чести Ваффен СС...не верите ?? Почитайте Нюрнберг , еси хотите в оригинале


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
18.12.10 05:12
Наоборот, слишком рано , им бы еше пол-годика годик продержатца ,а там бы уже и бовое оружие подоспело или советы бы не выдержали
в ответ wittness 18.12.10 02:53
В ответ на:
Нет, главная трагедия состояла в том, что "высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие" слишком поздно..
Нет, главная трагедия состояла в том, что "высшие офицерские чины утратили веру в Фюрера, в его чутье, здравомыслие" слишком поздно..
Наоборот, слишком рано , им бы еше пол-годика годик продержатца ,а там бы уже и бовое оружие подоспело или советы бы не выдержали

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
18.12.10 05:15
не хотители Вы сказать Витнесс, шо Лис Пустыни испугался каких то зачуханных англичашек ?? это тех самых которые использовали наскоро сколоченные дивизии индусов ??
Вы же это не серьезно ведь , правда ?
в ответ wittness 18.12.10 01:27
В ответ на:
Ан нет, это стало системой, и в мае 1943 года африканский корпус
повторил упражнение: доблестнай и героическая капитуляция во главе со всем штабом. Предварительно несгибаемый герой Роммель смылился подальше от
обажаемых солдат, видимо решив что издалека поддерживать их будет сподручнее...
Ан нет, это стало системой, и в мае 1943 года африканский корпус
повторил упражнение: доблестнай и героическая капитуляция во главе со всем штабом. Предварительно несгибаемый герой Роммель смылился подальше от
обажаемых солдат, видимо решив что издалека поддерживать их будет сподручнее...
не хотители Вы сказать Витнесс, шо Лис Пустыни испугался каких то зачуханных англичашек ?? это тех самых которые использовали наскоро сколоченные дивизии индусов ??

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
18.12.10 08:53
Это вы с политработниками (и предполагаю вполне осознанно ) попутали ...
За время действия приказа о комиссарах (с июня 41-го по май 42-го) в частях вермахта было растреляно без отправки в сборные лагеря военнопленных около 3000 политработников РККА...
Хотя ... вполне возможно , что большая их часть были именно евреями ...
Селекцией же евреев из числа военнопленных занималось СД ...
в ответ wittness 18.12.10 02:49
В ответ на:
Это неправда. Евреев военнопленных расстреливали, наприемр, непосредственно в Вермахте.
Это неправда. Евреев военнопленных расстреливали, наприемр, непосредственно в Вермахте.
Это вы с политработниками (и предполагаю вполне осознанно ) попутали ...

За время действия приказа о комиссарах (с июня 41-го по май 42-го) в частях вермахта было растреляно без отправки в сборные лагеря военнопленных около 3000 политработников РККА...
Хотя ... вполне возможно , что большая их часть были именно евреями ...
Селекцией же евреев из числа военнопленных занималось СД ...
18.12.10 09:06
ну а как же растрел 90 детей в Белой Церкви????
http://www.fluchschrift.net/verbrech/august/22081941.htm
в ответ Зияющие высотЫ 18.12.10 08:53
В ответ на:
Это вы с политработниками (и предполагаю вполне осознанно ) попутали ...
За время действия приказа о комиссарах (с июня 41-го по май 42-го) в частях вермахта было растреляно без отправки в сборные лагеря военнопленных около 3000 политработников РККА...
Хотя ... вполне возможно , что большая их часть были именно евреями ...
Селекцией же евреев из числа военнопленных занималось СД ...
Это вы с политработниками (и предполагаю вполне осознанно ) попутали ...
За время действия приказа о комиссарах (с июня 41-го по май 42-го) в частях вермахта было растреляно без отправки в сборные лагеря военнопленных около 3000 политработников РККА...
Хотя ... вполне возможно , что большая их часть были именно евреями ...
Селекцией же евреев из числа военнопленных занималось СД ...
ну а как же растрел 90 детей в Белой Церкви????
В ответ на:
Daraufhin legten die Männer die Einzelheiten der Ermordung fest - bis auf Groscurth, der sich an dieser Besprechung nicht mehr beteiligte. Das Argument Groscurths, die Erschießung von Kindern erschüttere die Truppenmoral, wirkte insofern nach, daß für die Ermordung der Kinder die ukrainische Miliz eingesetzt wurde. Wehrmachtssoldaten hoben jedoch die Gruben aus und brachten die Kinder zur Erschießungsstelle. Am Nachmittag des 22. August wurden die 90 Kinder erschossen.
Am 26. August hielt der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General von Reichenau, in einer Stellungnahme nachträglich fest, daß er nach Rücksprache mit Blobel grundsätzlich entschieden habe, „die einmal begonnene Aktion in zweckmäßiger Weise durchzuführen."
Daraufhin legten die Männer die Einzelheiten der Ermordung fest - bis auf Groscurth, der sich an dieser Besprechung nicht mehr beteiligte. Das Argument Groscurths, die Erschießung von Kindern erschüttere die Truppenmoral, wirkte insofern nach, daß für die Ermordung der Kinder die ukrainische Miliz eingesetzt wurde. Wehrmachtssoldaten hoben jedoch die Gruben aus und brachten die Kinder zur Erschießungsstelle. Am Nachmittag des 22. August wurden die 90 Kinder erschossen.
Am 26. August hielt der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General von Reichenau, in einer Stellungnahme nachträglich fest, daß er nach Rücksprache mit Blobel grundsätzlich entschieden habe, „die einmal begonnene Aktion in zweckmäßiger Weise durchzuführen."
http://www.fluchschrift.net/verbrech/august/22081941.htm
18.12.10 10:25
Вы хоть ссылку-то свою читали ?
Или сразу изначальные понятия включили ?
По вашей же ссылке выявляется совсем другая картина ( весьма отличная от той которую вы нарисовать пытаетесь :
- операция проводилась под оперативным руководством СД ,
- офицеры вермахта , ужаснувшиеся условиями содержания детей, настаивали на транспортировке детей ,
- СД в "проучение" офицеров вермахта , посмевших сунуть нос не свои дела , приняло соломоново решение : кто недоволен - тот пускай этим и занимается ,
- офицеры вермахта противились всяческому вовлечению солдат ,
- только после обращения офицеров СД к командующему армией генералу фон Райхенау и его последовавшего личного указания солдаты были привлечены к рытью могил ,
- расстрел проводился украинскими полицейскими ...
В ответ на:
ну а как же растрел 90 детей в Белой Церкви????
...Wehrmachtssoldaten hoben jedoch die Gruben aus und brachten die Kinder zur Erschießungsstelle. Am Nachmittag des 22. August wurden die 90 Kinder erschossen.
http://www.fluchschrift.net/verbrech/august/22081941.htm
ну а как же растрел 90 детей в Белой Церкви????
...Wehrmachtssoldaten hoben jedoch die Gruben aus und brachten die Kinder zur Erschießungsstelle. Am Nachmittag des 22. August wurden die 90 Kinder erschossen.
http://www.fluchschrift.net/verbrech/august/22081941.htm
Вы хоть ссылку-то свою читали ?
Или сразу изначальные понятия включили ?
По вашей же ссылке выявляется совсем другая картина ( весьма отличная от той которую вы нарисовать пытаетесь :
- операция проводилась под оперативным руководством СД ,
- офицеры вермахта , ужаснувшиеся условиями содержания детей, настаивали на транспортировке детей ,
- СД в "проучение" офицеров вермахта , посмевших сунуть нос не свои дела , приняло соломоново решение : кто недоволен - тот пускай этим и занимается ,
- офицеры вермахта противились всяческому вовлечению солдат ,
- только после обращения офицеров СД к командующему армией генералу фон Райхенау и его последовавшего личного указания солдаты были привлечены к рытью могил ,
- расстрел проводился украинскими полицейскими ...
18.12.10 11:30
А вы вот возьмите и почитайте, в чем:
Bernd Boll, Hans Safrian: Auf dem Weg nach Stalingrad. Die 6. Armee 1941/42, S. 260ff. in Hannes Heer, Klaus Naumann (Hrsg.): Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944, Hamburg 1995, ISBN 3-930908-04-2
Может оцепление выствляли, может метериально помогли транспортом и патронами. И уж как минимум: были в курсе, одобряли и прекрасно понимали что за "правое дело" они зашишали на самом деле. Потом, под Сталинградом у них несомненно были очень веские основания опасаться перспективы за это "правое дело" ответить. А по своим или чужум счетам отвечать - это уж как кому повезло.
Почему это я загнул, это реальные свидетели и соучастники загнули, авторы "Ereignismeldung UdSSR Nr. 106"
Нет судили главных организаторов и преступные организации в целом. Например ранг коменданта Освенцима или командира Ейнзацкоманды был для
Нюрнбергского Трибунала слишком низким - они свидетелями проходили. Ими другие суды занимались. За художества Вермахта, преступные приказы
и прочие подвиги Кейтель с Йоделем отдувались. А герой Сталионграда Паулюс им вспоминать помогал.. Эпидемия склероза поразила доблесных немцких маршалов..
в ответ Панаев 18.12.10 05:08
В ответ на:
загнули - ну просто статья УК ...и в чем же составляло "соучастие" ?
загнули - ну просто статья УК ...и в чем же составляло "соучастие" ?
А вы вот возьмите и почитайте, в чем:
Bernd Boll, Hans Safrian: Auf dem Weg nach Stalingrad. Die 6. Armee 1941/42, S. 260ff. in Hannes Heer, Klaus Naumann (Hrsg.): Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944, Hamburg 1995, ISBN 3-930908-04-2
Может оцепление выствляли, может метериально помогли транспортом и патронами. И уж как минимум: были в курсе, одобряли и прекрасно понимали что за "правое дело" они зашишали на самом деле. Потом, под Сталинградом у них несомненно были очень веские основания опасаться перспективы за это "правое дело" ответить. А по своим или чужум счетам отвечать - это уж как кому повезло.
В ответ на:
как Вы свидейтель, загнули
как Вы свидейтель, загнули
Почему это я загнул, это реальные свидетели и соучастники загнули, авторы "Ereignismeldung UdSSR Nr. 106"
В ответ на:
Недужки, сидили и скопом и поименно - всех главарей само сабой
Недужки, сидили и скопом и поименно - всех главарей само сабой
Нет судили главных организаторов и преступные организации в целом. Например ранг коменданта Освенцима или командира Ейнзацкоманды был для
Нюрнбергского Трибунала слишком низким - они свидетелями проходили. Ими другие суды занимались. За художества Вермахта, преступные приказы
и прочие подвиги Кейтель с Йоделем отдувались. А герой Сталионграда Паулюс им вспоминать помогал.. Эпидемия склероза поразила доблесных немцких маршалов..
18.12.10 11:32
..И глядишь, Хироисима была бы гд-нибудь в Берлине. Еле успели прозреть во-время..
в ответ Панаев 18.12.10 05:12
В ответ на:
им бы еше пол-годика годик продержатца
им бы еше пол-годика годик продержатца
..И глядишь, Хироисима была бы гд-нибудь в Берлине. Еле успели прозреть во-время..
18.12.10 11:41
Не он от избытка храбрости решил их поближе подпустить и сбег Heim ins Reich.. А его бесстрашные комарады (120 тысяч примерно) со всем штабом и потрахами героически и бесстрашно потом перед трясушимися от страха англичанами капитулировали.. На поверку оказалось, Вермахт был силен толкать того, кто сам спотыкался - или был сушественно слабее. Все остально оканчивалось промокшими памперсами, депрессией с потерей верой
в фюрера и окончательную победу. А в конце - еше и преждевременным старческим склерозом..
в ответ Панаев 18.12.10 05:15
В ответ на:
не хотители Вы сказать Витнесс, шо Лис Пустыни испугался каких то зачуханных англичашек ??
не хотители Вы сказать Витнесс, шо Лис Пустыни испугался каких то зачуханных англичашек ??
Не он от избытка храбрости решил их поближе подпустить и сбег Heim ins Reich.. А его бесстрашные комарады (120 тысяч примерно) со всем штабом и потрахами героически и бесстрашно потом перед трясушимися от страха англичанами капитулировали.. На поверку оказалось, Вермахт был силен толкать того, кто сам спотыкался - или был сушественно слабее. Все остально оканчивалось промокшими памперсами, депрессией с потерей верой
в фюрера и окончательную победу. А в конце - еше и преждевременным старческим склерозом..
18.12.10 11:56
в ответ Зияющие высотЫ 18.12.10 08:53
Нет не попутал, расстрелы евреев военнопленных в Вермахте было обычным делом. И, как Вам напомнили - не гнушался Вермахт
даже и еврейскими детьми:
"Wehrmachtssoldaten hoben jedoch die Gruben aus und brachten die Kinder zur Erschießungsstelle" Преставил себе эту "доставку" детей, у которых
у же расстрелали родителей, и которых несколько дней держали как скот - на край услужливо вырытой расстрельной ямы.
А вот и благородные немецкие офицеры, будушие сталинградские герои:
"Riedl betonte, daß er die Ausrottung der Juden, auch der Frauen und Kinder, für dringend erforderlich halte, und bemängelte nur die entstandene lange Verzögerung. Laut Groscurths Bericht erklärte Riedl mehrfach, „diese Brut müsse ausgerottet" werden. Blobel unterstrich, daß der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General Walter von Reichenau, die Notwendigkeit auch der Erschießung der Kinder anerkenne."
Ох было им потом чего в сталинградском котле вдпоминать, и впадать в тоску от нехороших предчувствий..
Что тоже было не чем иным, как военным преступлением.
даже и еврейскими детьми:
"Wehrmachtssoldaten hoben jedoch die Gruben aus und brachten die Kinder zur Erschießungsstelle" Преставил себе эту "доставку" детей, у которых
у же расстрелали родителей, и которых несколько дней держали как скот - на край услужливо вырытой расстрельной ямы.
А вот и благородные немецкие офицеры, будушие сталинградские герои:
"Riedl betonte, daß er die Ausrottung der Juden, auch der Frauen und Kinder, für dringend erforderlich halte, und bemängelte nur die entstandene lange Verzögerung. Laut Groscurths Bericht erklärte Riedl mehrfach, „diese Brut müsse ausgerottet" werden. Blobel unterstrich, daß der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General Walter von Reichenau, die Notwendigkeit auch der Erschießung der Kinder anerkenne."
Ох было им потом чего в сталинградском котле вдпоминать, и впадать в тоску от нехороших предчувствий..
В ответ на:
в частях вермахта было растреляно без отправки в сборные лагеря военнопленных около 3000 политработников РККА...
в частях вермахта было растреляно без отправки в сборные лагеря военнопленных около 3000 политработников РККА...
Что тоже было не чем иным, как военным преступлением.
18.12.10 15:06
а не подскажете ли мне , кто такой генерал Райхенау? ето СД , СС , Украинский Полицай? или все таки ето высший командир Вермахта???
От участия в расстреле еврейских детей отказались с отмазкой типо подействует на мораль войск , но в правильности подобного мероприятия ни кто не усомнился.
Солдаты вермахта ,а точнее 295 дивизий рыли могилы для детей , потом приводили их на расстрел , убивали их непосредственно украинские полицаи. В чем разница? а разницы нет никакой. Кстати про войсковых священиков прочитали????
в ответ Зияющие высотЫ 18.12.10 10:25
В ответ на:
только после обращения офицеров СД к командующему армией генералу фон Райхенау и его последовавшего личного указания солдаты были привлечены к рытью могил ,
- расстрел проводился украинскими полицейскими ...
только после обращения офицеров СД к командующему армией генералу фон Райхенау и его последовавшего личного указания солдаты были привлечены к рытью могил ,
- расстрел проводился украинскими полицейскими ...
а не подскажете ли мне , кто такой генерал Райхенау? ето СД , СС , Украинский Полицай? или все таки ето высший командир Вермахта???
От участия в расстреле еврейских детей отказались с отмазкой типо подействует на мораль войск , но в правильности подобного мероприятия ни кто не усомнился.
Солдаты вермахта ,а точнее 295 дивизий рыли могилы для детей , потом приводили их на расстрел , убивали их непосредственно украинские полицаи. В чем разница? а разницы нет никакой. Кстати про войсковых священиков прочитали????
19.12.10 00:47
Рессурсы иссякли, а также медицинский, санитарный и пищево-водный ферзоргунг заступил за грань катастрофы.. как солдаты немцы были лучше британцев. Качественнее, стойчее, бойчее и в тактике сообразительнее, находчивее и смекалистее.
Проблема в том же оказалась, что и у Наполеона в Египте. Море заблокировато англичанами. Немцы, как тогда французы, были отрезаны коммуникационно.
А война - на 90% логистика ..
в ответ wittness 18.12.10 11:41
В ответ на:
А его бесстрашные комарады (120 тысяч примерно) со всем штабом и потрахами героически и бесстрашно потом перед трясушимися от страха англичанами капитулировали..
А его бесстрашные комарады (120 тысяч примерно) со всем штабом и потрахами героически и бесстрашно потом перед трясушимися от страха англичанами капитулировали..
Рессурсы иссякли, а также медицинский, санитарный и пищево-водный ферзоргунг заступил за грань катастрофы.. как солдаты немцы были лучше британцев. Качественнее, стойчее, бойчее и в тактике сообразительнее, находчивее и смекалистее.
Проблема в том же оказалась, что и у Наполеона в Египте. Море заблокировато англичанами. Немцы, как тогда французы, были отрезаны коммуникационно.
А война - на 90% логистика ..
19.12.10 01:30
В Брестской крепости, в Вяземском котле и Ленинграде они тоже иссякли..
Зато как летчики и моряки - полное ... Кстати - ни один британский корпус вместе с командованием перед
качественными, стойкими, бойкими, в тактике сообразительными, находчивыми и смекалистыми.немцами - ни разу так не капитулировал.. Факт.
Ах там было море.. Надо же, когда высаживались совсем об этом забыли. И чего же не разблокировали?
И еше мроальный дух войск и их решимость драться до конца: с ресурсами или без таковых..
В ответ на:
Рессурсы иссякли
Рессурсы иссякли
В Брестской крепости, в Вяземском котле и Ленинграде они тоже иссякли..
В ответ на:
как солдаты немцы были лучше британцев.
как солдаты немцы были лучше британцев.
Зато как летчики и моряки - полное ... Кстати - ни один британский корпус вместе с командованием перед
качественными, стойкими, бойкими, в тактике сообразительными, находчивыми и смекалистыми.немцами - ни разу так не капитулировал.. Факт.
В ответ на:
Море заблокировато англичанами
Море заблокировато англичанами
Ах там было море.. Надо же, когда высаживались совсем об этом забыли. И чего же не разблокировали?
В ответ на:
А война - на 90% логистика
А война - на 90% логистика
И еше мроальный дух войск и их решимость драться до конца: с ресурсами или без таковых..
19.12.10 01:39
ну, Вы и сравнили!
Вязьма в Африке, что ли? Сердцевина своей территории, за спиной необъятный тыл и безразмерные ресурсы ...
Ничего подобного -- как летуны -- такие же, как моряки лучше. За Бисмарком одним целой эскадрой гнались, включая авианосцы (Викториес). Одних только ЛК три (!) пошло в артиллерийскую битву 27 мая ..
Гитлер как стратег куда плоше, чем немцы - летчики и мореманы ..
это ж кто побеждал без ресурсов, одним духом?
в ответ wittness 19.12.10 01:30
В ответ на:
В Брестской крепости, в Вяземском котле и Ленинграде они тоже иссякли..
В Брестской крепости, в Вяземском котле и Ленинграде они тоже иссякли..
ну, Вы и сравнили!

В ответ на:
Зато как летчики и моряки - полное ...
Зато как летчики и моряки - полное ...
Ничего подобного -- как летуны -- такие же, как моряки лучше. За Бисмарком одним целой эскадрой гнались, включая авианосцы (Викториес). Одних только ЛК три (!) пошло в артиллерийскую битву 27 мая ..
В ответ на:
И чего же не разблокировали?
И чего же не разблокировали?
Гитлер как стратег куда плоше, чем немцы - летчики и мореманы ..
В ответ на:
И еше мроальный дух войск и их решимость драться до конца: с ресурсами или без таковых..
И еше мроальный дух войск и их решимость драться до конца: с ресурсами или без таковых..
это ж кто побеждал без ресурсов, одним духом?

19.12.10 01:47
в ходе странной дюнкеркской битвы взяли 40 тыс в плен. франзузов и англичан.
Edward Hooton: Luftwaffe at War, Volume 2: Blitzkrieg in the West 1939-1940. Midland Publishing, 2008, ISBN 9781857802726, S. 74.
стырил из википедии.
На Крите взяли еще 15 тыс.
Не капитуляция, конечно, но хоть что-то.. когда британцев припирали к стенке, никаких сверхчеловеческих качеств они не выказывали.
в ответ wittness 19.12.10 01:30
В ответ на:
Кстати - ни один британский корпус вместе с командованием перед
качественными, стойкими, бойкими, в тактике сообразительными, находчивыми и смекалистыми.немцами - ни разу так не капитулировал.. Факт.
Кстати - ни один британский корпус вместе с командованием перед
качественными, стойкими, бойкими, в тактике сообразительными, находчивыми и смекалистыми.немцами - ни разу так не капитулировал.. Факт.
в ходе странной дюнкеркской битвы взяли 40 тыс в плен. франзузов и англичан.
Edward Hooton: Luftwaffe at War, Volume 2: Blitzkrieg in the West 1939-1940. Midland Publishing, 2008, ISBN 9781857802726, S. 74.
стырил из википедии.
На Крите взяли еще 15 тыс.
Не капитуляция, конечно, но хоть что-то.. когда британцев припирали к стенке, никаких сверхчеловеческих качеств они не выказывали.
19.12.10 01:50
в ответ wittness 19.12.10 01:30
Im Mai 1942 war die Stadt während des Unternehmen Theseus erneut Ziel deutsch-italienischer Vorstöße und erst nach zwei Wochen heftiger Kämpfe wurde die Abwehr schließlich durchbrochen. Die Verteidiger kapitulierten am 21. Juni 1942. 32.000 alliierte Soldaten gerieten in Gefangenschaft und den Eroberern fielen rund 5.000 Tonnen Versorgungsgüter und 10.000 Tonnen Treibstoff zu. In der Folge wurde Rommel zum Generalfeldmarschall ernannt.


19.12.10 02:06
Какие ресурсы? Это был котел обреченный на гибель и плен.
Да? И что же эти лучшие моряки не разблокировали корпус Роммеля, не высадились в Британии в 1940, не предотвартили поставку стратегических ресурсов черз Атлантику в Британию и СССР? Они вообше не смогли сорвать выполнение ни одной стратегической задачи британского флота.
..И потопили. Кто мешал лучшим немцким морякам ганться на выручку?
в ответ Greutung 19.12.10 01:39
В ответ на:
за спиной необъятный тыл и безразмерные ресурсы
за спиной необъятный тыл и безразмерные ресурсы
Какие ресурсы? Это был котел обреченный на гибель и плен.
В ответ на:
Ничего подобного -- как летуны -- такие же, как моряки лучше
Ничего подобного -- как летуны -- такие же, как моряки лучше
Да? И что же эти лучшие моряки не разблокировали корпус Роммеля, не высадились в Британии в 1940, не предотвартили поставку стратегических ресурсов черз Атлантику в Британию и СССР? Они вообше не смогли сорвать выполнение ни одной стратегической задачи британского флота.
В ответ на:
За Бисмарком одним целой эскадрой гнались
За Бисмарком одним целой эскадрой гнались
..И потопили. Кто мешал лучшим немцким морякам ганться на выручку?
19.12.10 02:08
Вот именно, тем более - не капитуляция 100-тысячного корпуса вместе с командованием.
в ответ Greutung 19.12.10 01:47
В ответ на:
Не капитуляция, конечно,
Не капитуляция, конечно,
Вот именно, тем более - не капитуляция 100-тысячного корпуса вместе с командованием.
19.12.10 02:11
всей советской страны + ленд лиз ..
теми силами, которыми располагала кригсмарина, Германия и так нанесла ройяль нэви и американцам колоссальные потери, включая авианосцы и линейные корабли .. но размер таки имеет значение.
Приказ фашистов из командования.
А потопили - поскольку толпой. То есть - логично .. вот Хууд -- это другое дело.
в ответ wittness 19.12.10 02:06
В ответ на:
Какие ресурсы?
Какие ресурсы?
всей советской страны + ленд лиз ..
В ответ на:
Да? И что же эти лучшие моряки не разблокировали корпус Роммеля, не высадились в Британии в 1940, не предотвартили поставку стратегических ресурсов черз Атлантику в Британию и СССР? Они вообше не смогли сорвать выполнение ни одной стратегической задачи британского флота.
Да? И что же эти лучшие моряки не разблокировали корпус Роммеля, не высадились в Британии в 1940, не предотвартили поставку стратегических ресурсов черз Атлантику в Британию и СССР? Они вообше не смогли сорвать выполнение ни одной стратегической задачи британского флота.
теми силами, которыми располагала кригсмарина, Германия и так нанесла ройяль нэви и американцам колоссальные потери, включая авианосцы и линейные корабли .. но размер таки имеет значение.
В ответ на:
..И потопили. Кто мешал лучшим немцким морякам ганться на выручку?
..И потопили. Кто мешал лучшим немцким морякам ганться на выручку?
Приказ фашистов из командования.
А потопили - поскольку толпой. То есть - логично .. вот Хууд -- это другое дело.
19.12.10 02:12
Den Achsenmächten fielen in Tobruk die gesamten britischen Versorgungslager in die Hände, darunter ungefähr 10.000 Tonnen Treibstoff. Ungefähr 32.200 Commonwealth-Soldaten gerieten in Gefangenschaft. Erwin Rommel wurde nach seinem Sieg von Hitler zum Generalfeldmarschall befördert.
а больше в Т. не было. Было бы сто - взяли бы сто.
в ответ wittness 19.12.10 02:08
В ответ на:
Вот именно, тем более - не капитуляция 100-тысячного корпуса вместе с командованием.
Вот именно, тем более - не капитуляция 100-тысячного корпуса вместе с командованием.
Den Achsenmächten fielen in Tobruk die gesamten britischen Versorgungslager in die Hände, darunter ungefähr 10.000 Tonnen Treibstoff. Ungefähr 32.200 Commonwealth-Soldaten gerieten in Gefangenschaft. Erwin Rommel wurde nach seinem Sieg von Hitler zum Generalfeldmarschall befördert.
а больше в Т. не было. Было бы сто - взяли бы сто.
19.12.10 02:20
в ответ wittness 19.12.10 02:08
Даже в безнадежной ситуации, в 1945, немцы пленили при Вахт ам Райн, в Арденнах, 23 тыс. американцев и англичан.
Им самим сдаваться в пору было (что логично) а они в плен берут (что парадоксально)
... всего сколько англичан попало в немецкий плен я не знаю точно, но явно более ста тысяч.
Им самим сдаваться в пору было (что логично) а они в плен берут (что парадоксально)

... всего сколько англичан попало в немецкий плен я не знаю точно, но явно более ста тысяч.
19.12.10 02:29
В котле в октябре 1941? Аха..
Исключительно потому, что сопровождение огромных, малоподвижных грузовых конвоев в принципе невыгодное и рисковонное дело, сопряжено с потерями. Но в итоге британцы загнали немцкий подводный флот в норы, откуда он больше особо не решался высовываться. И вовсе не толпой а умением и инженерной мыслью..
.
в ответ Greutung 19.12.10 02:11
В ответ на:
ленд лиз ..
ленд лиз ..
В котле в октябре 1941? Аха..
В ответ на:
теми силами, которыми располагала кригсмарина Германия и так нанесла ройяль нэви и американцам колоссальные потери
теми силами, которыми располагала кригсмарина Германия и так нанесла ройяль нэви и американцам колоссальные потери
Исключительно потому, что сопровождение огромных, малоподвижных грузовых конвоев в принципе невыгодное и рисковонное дело, сопряжено с потерями. Но в итоге британцы загнали немцкий подводный флот в норы, откуда он больше особо не решался высовываться. И вовсе не толпой а умением и инженерной мыслью..
.
19.12.10 02:36
ну, "пре-лендлиз" и "первый протокол" все-таки вошли ..
у Гитлера и этого не было, если разобраться.
Кроме собственно ленд-лиза у СССР был огромный и недосягаемый для люфтваффы мирный тыл с неисчислимыми полезными ископаемыми и бакинской нефтью, причем, с фронтом тыл связывала развитая сеть железных дорог. Индустриальные районы Поволжья и Урала, столь же недосягаемые для захватчиков, бесперебойно ковали новое оружие для многомиллионной РККА ..
Вяземский пример настолько неудачен, что даже неприличен. Уж лучше б Вы Крым упомянули -- и то, ближе как сравнение ..
Топили далеко не только конвойных ..
так загоняли именно толпой. Нужен был объем авиации и кораблей для этого -- этот объем был у англосаксов, у немцев же чисто личное мужество и мастерство ..
В ответ на:
В котле в октябре 1941? Аха..
В котле в октябре 1941? Аха..
ну, "пре-лендлиз" и "первый протокол" все-таки вошли ..

Кроме собственно ленд-лиза у СССР был огромный и недосягаемый для люфтваффы мирный тыл с неисчислимыми полезными ископаемыми и бакинской нефтью, причем, с фронтом тыл связывала развитая сеть железных дорог. Индустриальные районы Поволжья и Урала, столь же недосягаемые для захватчиков, бесперебойно ковали новое оружие для многомиллионной РККА ..
Вяземский пример настолько неудачен, что даже неприличен. Уж лучше б Вы Крым упомянули -- и то, ближе как сравнение ..
В ответ на:
Исключительно потому, что сопровождение огромных, малоподвижных грузовых конвоев в принципе невыгодное и рисковонное дело, сопряжено с потерями.
Исключительно потому, что сопровождение огромных, малоподвижных грузовых конвоев в принципе невыгодное и рисковонное дело, сопряжено с потерями.
Топили далеко не только конвойных ..

В ответ на:
Но в итоге британцы загнали немцкий подводный флот в норы, откуда он больше особо не решался высовываться. И вовсе не толпой а умением и инженерной мыслью..
Но в итоге британцы загнали немцкий подводный флот в норы, откуда он больше особо не решался высовываться. И вовсе не толпой а умением и инженерной мыслью..
так загоняли именно толпой. Нужен был объем авиации и кораблей для этого -- этот объем был у англосаксов, у немцев же чисто личное мужество и мастерство ..
19.12.10 02:43
В основном молоденьких новобранцев из Оклахомы.. Кстати про Арденны. Отборные войска СС имея локальный перевес в силах позорно слили осаду полностью окруженного Bastogne..
Конечно логично! Особенно на западе.. На востоке Карсную Армию встретят их жены и дочери - у них это лучше получится. А на западе - скорее в плен и в в очередь за амриканскими сигаретами..
в ответ Greutung 19.12.10 02:20
В ответ на:
, в 1945, немцы пленили при Вахт ам Райн, в Арденнах, 23 тыс. американцев и англичан.
, в 1945, немцы пленили при Вахт ам Райн, в Арденнах, 23 тыс. американцев и англичан.
В основном молоденьких новобранцев из Оклахомы.. Кстати про Арденны. Отборные войска СС имея локальный перевес в силах позорно слили осаду полностью окруженного Bastogne..
В ответ на:
Им самим сдаваться в пору было (что логично)
Им самим сдаваться в пору было (что логично)
Конечно логично! Особенно на западе.. На востоке Карсную Армию встретят их жены и дочери - у них это лучше получится. А на западе - скорее в плен и в в очередь за амриканскими сигаретами..
19.12.10 02:48
Кто пленял-то? Такие же молоденькие новобранцы из Баварии ..
откуда у немцев в 1945 -- отборные войска?!
погода стала летная -- авиация союзников смогла возобновить удары. У немцев ответить уже нЕчем было .. Вахт ам Райн ,вообще, был жест отчаяния.. умирающий тевтон пур .. странно лишь, что ему 23 тысячи свежих, молодых, здоровых и откормленных лбов, которые не видели ни голода ни бомбежки, позорно посдавались в плен при первой возможности!
в ответ wittness 19.12.10 02:43
В ответ на:
В основном молоденьких новобранцев из Оклахомы..
В основном молоденьких новобранцев из Оклахомы..
Кто пленял-то? Такие же молоденькие новобранцы из Баварии ..

В ответ на:
Кстати про Арденны. Отборные войска СС
Кстати про Арденны. Отборные войска СС
откуда у немцев в 1945 -- отборные войска?!

В ответ на:
имея локальный перевес в силах позорно слили осаду полностью окруженного Bastogne..
имея локальный перевес в силах позорно слили осаду полностью окруженного Bastogne..
погода стала летная -- авиация союзников смогла возобновить удары. У немцев ответить уже нЕчем было .. Вахт ам Райн ,вообще, был жест отчаяния.. умирающий тевтон пур .. странно лишь, что ему 23 тысячи свежих, молодых, здоровых и откормленных лбов, которые не видели ни голода ни бомбежки, позорно посдавались в плен при первой возможности!

19.12.10 02:58
Только вот в вяземском котле об этом вряд ли знали..
Ну чего прибедняться.. У него были чешские, австрийские, голландски и франсцузские заводы, Норвегия, вся Силезия с углем и пшеницей, вся Украина.. Румынская нефть, Собственно вся почти Европа.
Естественно, но и военные суда привязанные к малоподвижному и легко онаруживаемому конвою находятся автоматически в невыгодном положении.
в ответ Greutung 19.12.10 02:36
В ответ на:
"пре-лендлиз" и "первый протокол" все-таки вошли ..
"пре-лендлиз" и "первый протокол" все-таки вошли ..
Только вот в вяземском котле об этом вряд ли знали..
В ответ на:
Гитлера и этого не было, если разобраться.
Гитлера и этого не было, если разобраться.
Ну чего прибедняться.. У него были чешские, австрийские, голландски и франсцузские заводы, Норвегия, вся Силезия с углем и пшеницей, вся Украина.. Румынская нефть, Собственно вся почти Европа.
В ответ на:
Топили далеко не только конвойных
Топили далеко не только конвойных
Естественно, но и военные суда привязанные к малоподвижному и легко онаруживаемому конвою находятся автоматически в невыгодном положении.
19.12.10 03:04
Как откуда? Откуда и раньше. Последний самый боеспособный резерв наскреб мудрый фюрер и сжег без всякого смысла на западе,
пока восотчный фронт фольксштурмом затыкали. Кстати, не вполне очевдно зачем он это сделал.. Есть любопытная гипотеза, что
все предприятие было в основном для внутреннего потребления..
в ответ Greutung 19.12.10 02:48
В ответ на:
откуда у немцев в 1945 -- отборные войска?!
откуда у немцев в 1945 -- отборные войска?!
Как откуда? Откуда и раньше. Последний самый боеспособный резерв наскреб мудрый фюрер и сжег без всякого смысла на западе,
пока восотчный фронт фольксштурмом затыкали. Кстати, не вполне очевдно зачем он это сделал.. Есть любопытная гипотеза, что
все предприятие было в основном для внутреннего потребления..
19.12.10 03:07
в вяземском котле у 665 000 (!!!) красноармейцев при 1242 (!) танках и 5412 (!!) орудиях был, знаете ли ,выбор - воевать или не воевать.*
Вот они свой выбор и сделали .. им чего не хватило, по Вашему? Ленд-лиза? Танки кончились? Родина за Средиземным морем? ЧТО?!
и что они ему поставили? владеете статистикой?
тем положением еще надо суметь воспользоваться.
* В. Бешанов "Танковый погром 1941 года" Минск, 2004, С. 454.
В ответ на:
Только вот в вяземском котле об этом вряд ли знали..
Только вот в вяземском котле об этом вряд ли знали..
в вяземском котле у 665 000 (!!!) красноармейцев при 1242 (!) танках и 5412 (!!) орудиях был, знаете ли ,выбор - воевать или не воевать.*
Вот они свой выбор и сделали .. им чего не хватило, по Вашему? Ленд-лиза? Танки кончились? Родина за Средиземным морем? ЧТО?!
В ответ на:
У него были чешские, австрийские, голландски и франсцузские заводы
У него были чешские, австрийские, голландски и франсцузские заводы
и что они ему поставили? владеете статистикой?
В ответ на:
Естественно, но и военные суда привязанные к малоподвижному и легко онаруживаемому конвою находятся автоматически в невыгодном положении.
Естественно, но и военные суда привязанные к малоподвижному и легко онаруживаемому конвою находятся автоматически в невыгодном положении.
тем положением еще надо суметь воспользоваться.
* В. Бешанов "Танковый погром 1941 года" Минск, 2004, С. 454.
19.12.10 03:09
Которые раньше -- потерь не понесли? В 1939-44?
ну, боеспособен и 16-летний гитлерюгендовец, пока модет целиться и стрелять ..
в ответ wittness 19.12.10 03:04
В ответ на:
Как откуда? Откуда и раньше.
Как откуда? Откуда и раньше.
Которые раньше -- потерь не понесли? В 1939-44?

В ответ на:
Последний самый боеспособный резерв наскреб мудрый фюрер и сжег без всякого смысла на западе
Последний самый боеспособный резерв наскреб мудрый фюрер и сжег без всякого смысла на западе
ну, боеспособен и 16-летний гитлерюгендовец, пока модет целиться и стрелять ..
19.12.10 03:24
Конечно сделали свой выбор. Большинство в конце концов в плен сдались, но после 2 х недель боев, да и 80 тысячь из котла прорвались, командуюший Лукин попал в плен тяжело раненым, потеряв ногу - а не сидел за столом с умным видом и гладкой рожей, спрашивая, где под капитуляцией подпись поставить.. Как это делали некоторые комарады Роммеля.
Мой дед который, кстаи, тоже в этом котле побывал - тоже выбор сделал и из котла вышел, вернее его раненого вынесли..
в ответ Greutung 19.12.10 03:07
В ответ на:
Вот они свой выбор и сделали ..
Вот они свой выбор и сделали ..
Конечно сделали свой выбор. Большинство в конце концов в плен сдались, но после 2 х недель боев, да и 80 тысячь из котла прорвались, командуюший Лукин попал в плен тяжело раненым, потеряв ногу - а не сидел за столом с умным видом и гладкой рожей, спрашивая, где под капитуляцией подпись поставить.. Как это делали некоторые комарады Роммеля.
Мой дед который, кстаи, тоже в этом котле побывал - тоже выбор сделал и из котла вышел, вернее его раненого вынесли..
19.12.10 03:26
Самолеты, танки, стрелковое оружие, автомобили и в огромной массе квалифицированных рабочих для таботы на заводах в самой Германии.
Все. Спокойной ночи.
В ответ на:
и что они ему поставили? владеете статистикой?
и что они ему поставили? владеете статистикой?
Самолеты, танки, стрелковое оружие, автомобили и в огромной массе квалифицированных рабочих для таботы на заводах в самой Германии.
Все. Спокойной ночи.
19.12.10 03:29
665 тысяч человек. Не дохнущих от лютых морозов, как немцы из шестой армии. О, нет.
... как 85 советских генералов ..
вы его не спрашивали - что ж сотни тысяч советских воинов совершили такой немужественный поступок?
в ответ wittness 19.12.10 03:24
В ответ на:
Большинство в конце концов в плен сдались
Большинство в конце концов в плен сдались
665 тысяч человек. Не дохнущих от лютых морозов, как немцы из шестой армии. О, нет.
В ответ на:
Как это делали некоторые комарады Роммеля.
Как это делали некоторые комарады Роммеля.
... как 85 советских генералов ..
В ответ на:
Мой дед который, кстаи, тоже в этом котле побывал - тоже выбор сделал и из котла вышел, вернее его раненого вынесли..
Мой дед который, кстаи, тоже в этом котле побывал - тоже выбор сделал и из котла вышел, вернее его раненого вынесли..
вы его не спрашивали - что ж сотни тысяч советских воинов совершили такой немужественный поступок?
19.12.10 04:08
Как я и предполагал : вы умышленно врёте ..
Расстрел около 3000 политработников (с июня 1941-го по май 1942-го ) несомненно можно отнести к категории "обычное дело" ...
Хотя и оно далеко не во всех частях , в лучшем случае половине частей вермахта происходило ...
Но ни расстрел военнопленных , ни расстрел военнопленных евреев для вермахта обычным делом однозначно не были ..
К чести офицеров вермахта - не всех поголовно конечно - но тем не менее к чести вермахта : даже несмотря на то что приказ o коммиссарах оговаривал :"... Politische Kommissare, die sich keiner feindlichen Handlung schuldig machen oder einer solchen verdächtig sind, werden zunächst unbehelligt bleiben...." , благодаря протестам офицеров вермахта этот приказ был в мае 1942-го отозван ..
Протестовал ли кто-то в РККА например против : " пленных фашистов приказываю кончать на месте .." (с) Л.З. Мехлис ?
По всей видимости неизвестно ...
Но известно , что к суду за отдачу таких приказов привлечён никто не был ...
А вам для напоминания картина убитых солдатами Красной Армии - не украинскими полицейскими - немецких детей в Неммерсдорфе :
http://www.deutscherosten.de/kinder.jpg
Фельдкомендант полковник Riedl не являлся офицером 6-й армии , полевые коммендатуры находились в подчинении группы армий Юг ..
Полковник Groscurth же - офицер 6-й армии ...
Несмотря на письменный приказ (надо сказать весьма расплывчато для приказа сформулированный, более на агитку похожий) своего непосредственного начальника , отказывается его выполнять и даже после после личного подтверждения отказывается приказывать своим солдатам расстрел детей ...
И подаёт рапорт через голову своего непосредственного начальника генерала Райхенау непосредственно командующему группой армий Юг ...
О чём ссылка http://www.fluchschrift.net/verbrech/august/22081941.htm и свидетельствует ...
PS: подача рапорта , перепрыгивая своего непосредственного начальника, для военного (тем более немецкого) весьма экстраординарное проишествие ...
В ответ на:
Нет не попутал, расстрелы евреев военнопленных в Вермахте было обычным делом.
Нет не попутал, расстрелы евреев военнопленных в Вермахте было обычным делом.
Как я и предполагал : вы умышленно врёте ..

Расстрел около 3000 политработников (с июня 1941-го по май 1942-го ) несомненно можно отнести к категории "обычное дело" ...
Хотя и оно далеко не во всех частях , в лучшем случае половине частей вермахта происходило ...
Но ни расстрел военнопленных , ни расстрел военнопленных евреев для вермахта обычным делом однозначно не были ..
К чести офицеров вермахта - не всех поголовно конечно - но тем не менее к чести вермахта : даже несмотря на то что приказ o коммиссарах оговаривал :"... Politische Kommissare, die sich keiner feindlichen Handlung schuldig machen oder einer solchen verdächtig sind, werden zunächst unbehelligt bleiben...." , благодаря протестам офицеров вермахта этот приказ был в мае 1942-го отозван ..
Протестовал ли кто-то в РККА например против : " пленных фашистов приказываю кончать на месте .." (с) Л.З. Мехлис ?
По всей видимости неизвестно ...
Но известно , что к суду за отдачу таких приказов привлечён никто не был ...
В ответ на:
И, как Вам напомнили - не гнушался Вермахт даже и еврейскими детьми:
И как вас на передёргивании за руку сразу же поймали, что не расстреливал ...И, как Вам напомнили - не гнушался Вермахт даже и еврейскими детьми:
А вам для напоминания картина убитых солдатами Красной Армии - не украинскими полицейскими - немецких детей в Неммерсдорфе :
http://www.deutscherosten.de/kinder.jpg
В ответ на:
А вот и благородные немецкие офицеры, будушие сталинградские герои:
"Riedl betonte,...
А вот и благородные немецкие офицеры, будушие сталинградские герои:
"Riedl betonte,...
Фельдкомендант полковник Riedl не являлся офицером 6-й армии , полевые коммендатуры находились в подчинении группы армий Юг ..
Полковник Groscurth же - офицер 6-й армии ...
Несмотря на письменный приказ (надо сказать весьма расплывчато для приказа сформулированный, более на агитку похожий) своего непосредственного начальника , отказывается его выполнять и даже после после личного подтверждения отказывается приказывать своим солдатам расстрел детей ...
И подаёт рапорт через голову своего непосредственного начальника генерала Райхенау непосредственно командующему группой армий Юг ...
О чём ссылка http://www.fluchschrift.net/verbrech/august/22081941.htm и свидетельствует ...
PS: подача рапорта , перепрыгивая своего непосредственного начальника, для военного (тем более немецкого) весьма экстраординарное проишествие ...
19.12.10 04:22
А уж если политработник перешел к немцам, его даже на службу принимали.
Как Мусу Джалиля, например (из 2-ой ударной, как раз)
В книге «Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном» Б. Соколов, на основании данных английского журналиста и разведчика Е. X. Кокриджа, почерпнутых им в архивных материалах немецкого отдела «Иностранные армии — Восток», приводит два эпизода, подтверждающих успехи немецкой разведки.
Владимир Миницкий, видный политработник, перед войной работавший в Секретариате Сталина, взятый в плен 13 октября 1941 года под Вязьмой, был завербован немцами. Псевдоним — «438». Через восемь месяцев, с внушающей доверие безукоризненной легендой, он возвратился в кадры Красной Армии и даже стал работать в Государственном Комитете Обороны. 14 июля 1942 года в донесении своим новым хозяевам из ведомства адмирала Канариса агент «438» сообщил о подробностях совещания маршалов Шапошникова, Ворошилова и Наркома иностранных дел Молотова с главами военных миссий Великобритании, США и Китая. Такое совещание действительно имело место. В октябре 1942 года «438», не разоблаченным, перешел фронт и до конца войны работал в органах немецкой разведки.
Другой, тоже бывший политработник, Петр Таврин, взятый в плен под Ржевом 30 мая 1942 года, завербованный и, опять же, с правдивой легендой вернувшийся, работал в Наркомате Обороны и Генеральном штабе Красной Армии.
И — сколько еще пока не известного нам!
http://www.uniros.ru/book/samara/14.php
Как Мусу Джалиля, например (из 2-ой ударной, как раз)

В книге «Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном» Б. Соколов, на основании данных английского журналиста и разведчика Е. X. Кокриджа, почерпнутых им в архивных материалах немецкого отдела «Иностранные армии — Восток», приводит два эпизода, подтверждающих успехи немецкой разведки.
Владимир Миницкий, видный политработник, перед войной работавший в Секретариате Сталина, взятый в плен 13 октября 1941 года под Вязьмой, был завербован немцами. Псевдоним — «438». Через восемь месяцев, с внушающей доверие безукоризненной легендой, он возвратился в кадры Красной Армии и даже стал работать в Государственном Комитете Обороны. 14 июля 1942 года в донесении своим новым хозяевам из ведомства адмирала Канариса агент «438» сообщил о подробностях совещания маршалов Шапошникова, Ворошилова и Наркома иностранных дел Молотова с главами военных миссий Великобритании, США и Китая. Такое совещание действительно имело место. В октябре 1942 года «438», не разоблаченным, перешел фронт и до конца войны работал в органах немецкой разведки.
Другой, тоже бывший политработник, Петр Таврин, взятый в плен под Ржевом 30 мая 1942 года, завербованный и, опять же, с правдивой легендой вернувшийся, работал в Наркомате Обороны и Генеральном штабе Красной Армии.
И — сколько еще пока не известного нам!
http://www.uniros.ru/book/samara/14.php
19.12.10 04:56
А вот за такме высказывания вам по правилам форума бан положен ...
Но вы же "модератор" и вам на правила форума насрать ...
PS: господа администраторы и модераторы (исключая ник
wittness естественно) есть у вас возможность и совесть послать ника
wittness с этого форума куда нибудь подальше (а ещё лучше и навсегда) ?
Или данная личность пользуясь статусом модератора и далее на правила форума испражняться будет ?
В ответ на:
Конечно логично! Особенно на западе.. На востоке Карсную Армию встретят их жены и дочери - у них это лучше получится. А на западе - скорее в плен и в в очередь за амриканскими сигаретами..
Конечно логично! Особенно на западе.. На востоке Карсную Армию встретят их жены и дочери - у них это лучше получится. А на западе - скорее в плен и в в очередь за амриканскими сигаретами..
А вот за такме высказывания вам по правилам форума бан положен ...
Но вы же "модератор" и вам на правила форума насрать ...

PS: господа администраторы и модераторы (исключая ник


Или данная личность пользуясь статусом модератора и далее на правила форума испражняться будет ?
19.12.10 05:21
Небольшой штрих про Украину , в которой своего угля два года не добывалось ... но которая для отопления (не деревень конечно - но городов) два года углём из Рурской области снабжалась ..
В ответ на:
Ну чего прибедняться.. У него были чешские, австрийские, голландски и франсцузские заводы, Норвегия, вся Силезия с углем и пшеницей, вся Украина.. Румынская нефть, Собственно вся почти Европа.
Ну чего прибедняться.. У него были чешские, австрийские, голландски и франсцузские заводы, Норвегия, вся Силезия с углем и пшеницей, вся Украина.. Румынская нефть, Собственно вся почти Европа.
Небольшой штрих про Украину , в которой своего угля два года не добывалось ... но которая для отопления (не деревень конечно - но городов) два года углём из Рурской области снабжалась ..
19.12.10 05:42
Плохо ли или хорошо , но вся операция африканкского корпуса вермахта была изначально поддержкой итальянского союзника ...
В итоге против 130-тысячного корпуса была задействовано более 500 тыс. британских и американских войск ...
Что несомненно вызвало задержку с вторжением в европу ...
В ответ на:
Вот именно, тем более - не капитуляция 100-тысячного корпуса вместе с командованием.
Вот именно, тем более - не капитуляция 100-тысячного корпуса вместе с командованием.
Плохо ли или хорошо , но вся операция африканкского корпуса вермахта была изначально поддержкой итальянского союзника ...
В итоге против 130-тысячного корпуса была задействовано более 500 тыс. британских и американских войск ...
Что несомненно вызвало задержку с вторжением в европу ...
19.12.10 11:00
Ето смотря что понимать под обычным делом. А растрел безоружных пленных обычным делом не может быть. тем более растрел маленьких детей!!!!
уже в польскую кампанию вермахт начал растреливать и военопленных и цивилистов :
3000 солдат и примерно 8000 мирных! ето было только начало.
ну а ето касается евреев военопленных евреев :
вот такая вот правда.
в ответ Зияющие высотЫ 19.12.10 04:08
В ответ на:
Как я и предполагал : вы умышленно врёте ..
Расстрел около 3000 политработников (с июня 1941-го по май 1942-го ) несомненно можно отнести к категории "обычное дело" ...
Хотя и оно далеко не во всех частях , в лучшем случае половине частей вермахта происходило ...
Но ни расстрел военнопленных , ни расстрел военнопленных евреев для вермахта обычным делом однозначно не были ..
Как я и предполагал : вы умышленно врёте ..
Расстрел около 3000 политработников (с июня 1941-го по май 1942-го ) несомненно можно отнести к категории "обычное дело" ...
Хотя и оно далеко не во всех частях , в лучшем случае половине частей вермахта происходило ...
Но ни расстрел военнопленных , ни расстрел военнопленных евреев для вермахта обычным делом однозначно не были ..
Ето смотря что понимать под обычным делом. А растрел безоружных пленных обычным делом не может быть. тем более растрел маленьких детей!!!!
уже в польскую кампанию вермахт начал растреливать и военопленных и цивилистов :
В ответ на:
Die Wehrmachtsführung blieb in diese letalen Tätigkeiten eingebunden.[31] Mehr als 3.000 polnische Soldaten wurden abseits der Kampfhandlungen von deutschen Soldaten ermordet. [32] Zwischen dem 1. September und dem 25. Oktober 1939 wurden über 16.000 Zivilisten hingerichtet. Es ist davon auszugehen, dass zumindest während des deutschen Einmarsches mehr als die Hälfte der Opfer auf das Konto der Wehrmacht gingen.
Die Wehrmachtsführung blieb in diese letalen Tätigkeiten eingebunden.[31] Mehr als 3.000 polnische Soldaten wurden abseits der Kampfhandlungen von deutschen Soldaten ermordet. [32] Zwischen dem 1. September und dem 25. Oktober 1939 wurden über 16.000 Zivilisten hingerichtet. Es ist davon auszugehen, dass zumindest während des deutschen Einmarsches mehr als die Hälfte der Opfer auf das Konto der Wehrmacht gingen.
3000 солдат и примерно 8000 мирных! ето было только начало.
ну а ето касается евреев военопленных евреев :
В ответ на:
....„unerwünschte“ oder „gefährliche“ Personen. Letztere übergab man dann Sonderkommandos der Sicherheitspolizei, die sie entweder sofort erschossen oder in für sie eingerichtete Sonderlager deportierten. Vielfach ermordeten die Lagerbesatzungen der Wehrmacht diese Gruppe auch selbst. Dies traf etwa 150.000 Rotarmisten, darunter viele Juden, für die der Mordbefehl bis Kriegsende bestehen blieb.
....„unerwünschte“ oder „gefährliche“ Personen. Letztere übergab man dann Sonderkommandos der Sicherheitspolizei, die sie entweder sofort erschossen oder in für sie eingerichtete Sonderlager deportierten. Vielfach ermordeten die Lagerbesatzungen der Wehrmacht diese Gruppe auch selbst. Dies traf etwa 150.000 Rotarmisten, darunter viele Juden, für die der Mordbefehl bis Kriegsende bestehen blieb.
вот такая вот правда.
19.12.10 11:23
фууу , какая плохно пахнущая история.
итак хронология :
ни фига себе скорость! наверное они туда выехали еще до взятия :)
чуствуется рука Гебельса :)
Международная комиссия!! :) ржунимагу :))) Особенно мне заключение комиссий понравилось :)))
ну как бы мотив налицо , понятно кому ето все было выгодно , теперь и преступника искать проще :)
ну а тут мнения адекватных людей об етом событий :
согласитесь есть все таки разница между растрелом детей в Белой Церкви и етом спектаклем.
в ответ Зияющие высотЫ 19.12.10 04:08
В ответ на:
А вам для напоминания картина убитых солдатами Красной Армии - не украинскими полицейскими - немецких детей в Неммерсдорфе :
http://www.deutscherosten.de/kinder.jpg
А вам для напоминания картина убитых солдатами Красной Армии - не украинскими полицейскими - немецких детей в Неммерсдорфе :
http://www.deutscherosten.de/kinder.jpg
фууу , какая плохно пахнущая история.
итак хронология :
В ответ на:
23 октября Неммерсдорф был занят немецкими войсками.
23 октября Неммерсдорф был занят немецкими войсками.
В ответ на:
24-25 октября в Неммерсдорф прибыли представители немецкого Генштаба, НСДАП, СС и военные репортеры. Было составлено два рапорта от 25 и 26 октября. В первом рапорте содержалась информация относительно Неммерсдорфа и Туттельна.
24-25 октября в Неммерсдорф прибыли представители немецкого Генштаба, НСДАП, СС и военные репортеры. Было составлено два рапорта от 25 и 26 октября. В первом рапорте содержалась информация относительно Неммерсдорфа и Туттельна.
ни фига себе скорость! наверное они туда выехали еще до взятия :)
В ответ на:
27 октября в газете «Фёлькишер Беобахтер» вышла статья «Ярость советских бестий» с подробными описаниями убийств (62 трупа в нескольких населённых пунктах и их окрестностях).
27 октября в газете «Фёлькишер Беобахтер» вышла статья «Ярость советских бестий» с подробными описаниями убийств (62 трупа в нескольких населённых пунктах и их окрестностях).
чуствуется рука Гебельса :)
В
ответ на:
31 октября на заседании международной комиссии под председательством эстонского националиста Хяльмара Мяэ выступили свидетели. Одним из выводов комиссии было утверждение о том, что «почти все молодые женщины подверглись изнасилованию». Комиссия сделала заключение, согласно которому «действия большевиков нарушают нормы ведения войны».
31 октября на заседании международной комиссии под председательством эстонского националиста Хяльмара Мяэ выступили свидетели. Одним из выводов комиссии было утверждение о том, что «почти все молодые женщины подверглись изнасилованию». Комиссия сделала заключение, согласно которому «действия большевиков нарушают нормы ведения войны».
Международная комиссия!! :) ржунимагу :))) Особенно мне заключение комиссий понравилось :)))
В ответ на:
Убийство мирных жителей в Неммерсдорфе широко использовалось нацистской пропагандой. В газетах, радиопередачах, в кинотеатрах демонстрировались материалы, посвящённые данным событиям, что привело к панике среди населения.
Убийство мирных жителей в Неммерсдорфе широко использовалось нацистской пропагандой. В газетах, радиопередачах, в кинотеатрах демонстрировались материалы, посвящённые данным событиям, что привело к панике среди населения.
ну как бы мотив налицо , понятно кому ето все было выгодно , теперь и преступника искать проще :)
ну а тут мнения адекватных людей об етом событий :
В ответ на:
Бернхард Фиш, принимавший участие в боях за Неммерсдорф, а впоследствии выпустивший несколько книг и статей, не исключает возможности провокации с немецкой стороны — использования диверсантов, переодетых в советскую форму. В своей книге «Nemmersdorf, October 1944: What actually happened in East Prussia» (в которой также приведена и советская точка зрения на эти события) он указывает, что увидел в Неммерсдорфе сильно другую картину, чем это было представлено в Wochenschau. Сравнив воспоминания советских и немецких очевидцев (в частности, приведены воспоминания бывшего командира 11-й гвардейской армии К. Н. Галицкого), он отметил некоторые детали о том, что[7]
1. Немецкие оборонительные позиции в районе Неммерсдорфа были заранее ослаблены, что может указывать на спланированную ловушку для советских войск;
2. После обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки по их идентификации.
Бернхард Фиш также заключил, что на снимках представлены тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии.
В статье на сайте немецкого телевидения (2001)[6] указывается, что изнасилований, возможно, не было, а убийства были использованы нацистской прессой, чтобы возбудить у людей страх перед советскими войсками. Гельмут Гоффманн, служивший в то время фельдфебелем в 413-м панцергренадёрском батальоне[8] и одним из первых прибывший на место происшествия, считает, что немецкая пропаганда преувеличивала[6]: «Если пишут, что женщин прибили на кресты — то это огромная ерунда. Ни одна женщина не была изнасилована. Как они лежали, когда были сняты камерой, — это было сделано после. Платья были задраны вверх или вниз». Гоффманн также заявил, что некоторые жертвы, возможно, были убиты с большого расстояния. С момента, когда в село вошли немецкие войска, до появления прессы прошло несколько дней — достаточно времени, чтобы жестокую действительность сделать ещё более жестокой.
В 2002 году бывший член правой организации Danubia Михаэль Фогт выпустил фильм «Неммерсдорф 1944. Правда о советском военном преступлении», в котором показал интервью с несколькими немецкими солдатами.
Бернхард Фиш, принимавший участие в боях за Неммерсдорф, а впоследствии выпустивший несколько книг и статей, не исключает возможности провокации с немецкой стороны — использования диверсантов, переодетых в советскую форму. В своей книге «Nemmersdorf, October 1944: What actually happened in East Prussia» (в которой также приведена и советская точка зрения на эти события) он указывает, что увидел в Неммерсдорфе сильно другую картину, чем это было представлено в Wochenschau. Сравнив воспоминания советских и немецких очевидцев (в частности, приведены воспоминания бывшего командира 11-й гвардейской армии К. Н. Галицкого), он отметил некоторые детали о том, что[7]
1. Немецкие оборонительные позиции в районе Неммерсдорфа были заранее ослаблены, что может указывать на спланированную ловушку для советских войск;
2. После обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки по их идентификации.
Бернхард Фиш также заключил, что на снимках представлены тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии.
В статье на сайте немецкого телевидения (2001)[6] указывается, что изнасилований, возможно, не было, а убийства были использованы нацистской прессой, чтобы возбудить у людей страх перед советскими войсками. Гельмут Гоффманн, служивший в то время фельдфебелем в 413-м панцергренадёрском батальоне[8] и одним из первых прибывший на место происшествия, считает, что немецкая пропаганда преувеличивала[6]: «Если пишут, что женщин прибили на кресты — то это огромная ерунда. Ни одна женщина не была изнасилована. Как они лежали, когда были сняты камерой, — это было сделано после. Платья были задраны вверх или вниз». Гоффманн также заявил, что некоторые жертвы, возможно, были убиты с большого расстояния. С момента, когда в село вошли немецкие войска, до появления прессы прошло несколько дней — достаточно времени, чтобы жестокую действительность сделать ещё более жестокой.
В 2002 году бывший член правой организации Danubia Михаэль Фогт выпустил фильм «Неммерсдорф 1944. Правда о советском военном преступлении», в котором показал интервью с несколькими немецкими солдатами.
согласитесь есть все таки разница между растрелом детей в Белой Церкви и етом спектаклем.
19.12.10 12:26
где документы подтверждающие ето? где приказы на растрел немецких детей и женщин , где рапорт об исполнений?
Нет такого? значит ваши утверждения просто плохо пахнущий воздух как часто в последнее время.
сами немцы сомневаются в чистоплотности нацистов в историй с немецкими детьми , только у вас нет сомнений . оно и понятно почему :)))
в ответ Greutung 19.12.10 11:27
В ответ на:
это не гебельс, это караснаармейцы детей убили.
это не гебельс, это караснаармейцы детей убили.
где документы подтверждающие ето? где приказы на растрел немецких детей и женщин , где рапорт об исполнений?
Нет такого? значит ваши утверждения просто плохо пахнущий воздух как часто в последнее время.
сами немцы сомневаются в чистоплотности нацистов в историй с немецкими детьми , только у вас нет сомнений . оно и понятно почему :)))
19.12.10 12:27
"bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges wurde die tschechische Industrie in erster Reihe zur Versorgung mit Kriegsmaterial genutzt.
Die Basis der Rüstungsindustrie stellten Geschütze unterschiedlicher Ragen dar. In den Škoda Werken wurden weiter Komponenten für Flugzeuge und U-Boote sowie eine breite Skala von Geschützmunition produziert. Wichtig war auch die Produktion von Jagdflugzeugen und Zugmaschinen der Artillerie sowie die Reparatur der angegebenen Waffen.
Im Frühling 1945 stellten die Lieferungen der Pilsner Škoda Werke fast 30 % aller Waffenlieferungen für die deutsche Armee dar.
"
http://www.czech.cz/de/87961-geschichte-der-tschechischen-wirtschaft
В процентах от валового нацинального продукта долja средсв мобилизованных немецкой экономикой за пределами Германии составила:
1939 - 4%
1940 - 18%
1941 - 21%
1942 - 25%
1943 - 21%
Adam Tooze "Ekonomie der zerstoerung" S. 472, Quelle: M. Harrison "Resource mobilization for WW2", Economic History Review, 1988 S. 184
На немцких заводах в 1943 году работали: почти 2 миллиона французов, 400 тысяч голландцев
в ответ Greutung 19.12.10 03:30
В ответ на:
мне не существительные интересны, а статистика.
мне не существительные интересны, а статистика.
"bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges wurde die tschechische Industrie in erster Reihe zur Versorgung mit Kriegsmaterial genutzt.
Die Basis der Rüstungsindustrie stellten Geschütze unterschiedlicher Ragen dar. In den Škoda Werken wurden weiter Komponenten für Flugzeuge und U-Boote sowie eine breite Skala von Geschützmunition produziert. Wichtig war auch die Produktion von Jagdflugzeugen und Zugmaschinen der Artillerie sowie die Reparatur der angegebenen Waffen.
Im Frühling 1945 stellten die Lieferungen der Pilsner Škoda Werke fast 30 % aller Waffenlieferungen für die deutsche Armee dar.
"
http://www.czech.cz/de/87961-geschichte-der-tschechischen-wirtschaft
В процентах от валового нацинального продукта долja средсв мобилизованных немецкой экономикой за пределами Германии составила:
1939 - 4%
1940 - 18%
1941 - 21%
1942 - 25%
1943 - 21%
Adam Tooze "Ekonomie der zerstoerung" S. 472, Quelle: M. Harrison "Resource mobilization for WW2", Economic History Review, 1988 S. 184
На немцких заводах в 1943 году работали: почти 2 миллиона французов, 400 тысяч голландцев
19.12.10 12:32
в ответ wittness 19.12.10 12:27
30%, стало быть.
Я -- на всякий случай -- уточню для Вас, что танки для Райха ,из оккупированных стран, делала только Чехия. А самолеты -- и вовсе никто.
Что давали фронту заводы Франции и Бельгии с Норвегией - для меня загадка. Номенклатура изделий ни разу не попадала на глаза.
Я -- на всякий случай -- уточню для Вас, что танки для Райха ,из оккупированных стран, делала только Чехия. А самолеты -- и вовсе никто.
Что давали фронту заводы Франции и Бельгии с Норвегией - для меня загадка. Номенклатура изделий ни разу не попадала на глаза.
19.12.10 12:35
Артур Харрис (англ. Arthur Travers Harris, также известен как Бомбер Харрис (англ. Bomber Harris); 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал авиации, глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны. Наиболее известен как идеолог «стратегических бомбардировок» немецких городов, целью которых было физическое уничтожение гражданского населения, уничтожение исторического и культурного наследия Германии.
Сталинград был протяженностью почти в 60 км, захвачено была часть города от поселка Латошинка до Дар-горы примерно - в 20 км, да и то с двумя большими незахваченными участками. В оставшейся южной части города работала СтальГРЭС, цеха Судовефи, мосты и переправы через Волгу и так далее...
в ответ renown1815 04.12.10 19:02
В ответ на:
кому именно , назовите хотя бы одно имя того , кто хотел уничтожить немецкий народ.
кому именно , назовите хотя бы одно имя того , кто хотел уничтожить немецкий народ.
Артур Харрис (англ. Arthur Travers Harris, также известен как Бомбер Харрис (англ. Bomber Harris); 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал авиации, глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны. Наиболее известен как идеолог «стратегических бомбардировок» немецких городов, целью которых было физическое уничтожение гражданского населения, уничтожение исторического и культурного наследия Германии.
В ответ на:
с сентября по ноябрь было захвачено 90% города ,
с сентября по ноябрь было захвачено 90% города ,
Сталинград был протяженностью почти в 60 км, захвачено была часть города от поселка Латошинка до Дар-горы примерно - в 20 км, да и то с двумя большими незахваченными участками. В оставшейся южной части города работала СтальГРЭС, цеха Судовефи, мосты и переправы через Волгу и так далее...
19.12.10 12:35
см. выше, ВысотЫ все указал.
Для убийств не нужны были команды. Убивали без команд ..
ваши же утверждения -- не просто плохо пахнущий воздух, -- нестерпимо вонючий ..
в ответ HMS Renown 19.12.10 12:26
В ответ на:
где документы подтверждающие ето? где приказы на растрел немецких детей и женщин , где рапорт об исполнений?
где документы подтверждающие ето? где приказы на растрел немецких детей и женщин , где рапорт об исполнений?
см. выше, ВысотЫ все указал.
Для убийств не нужны были команды. Убивали без команд ..
В ответ на:
значит ваши утверждения просто плохо пахнущий воздух как часто в последнее время
значит ваши утверждения просто плохо пахнущий воздух как часто в последнее время
ваши же утверждения -- не просто плохо пахнущий воздух, -- нестерпимо вонючий ..

19.12.10 12:41
в ответ HMS Renown 19.12.10 12:26
Nemmersdorf in Ostpreußen (heute Majakowskoje, Oblast Kaliningrad) war eines der ersten Dörfer in Deutschland, die im Zweiten Weltkrieg von der Roten Armee eingenommen wurden. Nachdem die Wehrmacht das am 21. Oktober 1944 gegen sieben Uhr früh durch sowjetische Truppen besetzte Nemmersdorf wenige Stunden später zurückerobert hatte, fanden die deutschen Soldaten mindestens 23 erschossene Zivilpersonen vor – in der Mehrzahl Frauen und Kinder. Die Ermordung dieser Menschen, deren genaue Umstände bis heute nicht aufgeklärt werden konnten, gilt als das erste dokumentierte Verbrechen der Roten Armee auf deutschem Boden und wurde in Deutschland als Massaker von Nemmersdorf bekannt.
19.12.10 12:46
я дал официальный сайт Вилкипедий , тот самый которым и вы пользуетесь.
То что даете вы , ето даже не документ , а просто чьето мнение и мнение нацистов , которые в етом были напрямую заинтересованы. Немцы (настоящие) дали свою оценку , был фильм на НЕМЕЦКОМ ТВ , посмотрите и его. А выдержки и "беобахтера" читайте сами. Ето тоже самое , что если я буду здесь выдержки из "Правды" приводить :))
в ответ Greutung 19.12.10 12:41
В ответ на:
Nemmersdorf in Ostpreußen (heute Majakowskoje, Oblast Kaliningrad) war eines der ersten Dörfer in Deutschland, die im Zweiten Weltkrieg von der Roten Armee eingenommen wurden. Nachdem die Wehrmacht das am 21. Oktober 1944 gegen sieben Uhr früh durch sowjetische Truppen besetzte Nemmersdorf wenige Stunden später zurückerobert hatte, fanden die deutschen Soldaten mindestens 23 erschossene Zivilpersonen vor – in der Mehrzahl Frauen und Kinder. Die Ermordung dieser Menschen, deren genaue Umstände bis heute nicht aufgeklärt werden konnten, gilt als das erste dokumentierte Verbrechen der Roten Armee auf deutschem Boden und wurde in Deutschland als Massaker von Nemmersdorf bekannt.
Nemmersdorf in Ostpreußen (heute Majakowskoje, Oblast Kaliningrad) war eines der ersten Dörfer in Deutschland, die im Zweiten Weltkrieg von der Roten Armee eingenommen wurden. Nachdem die Wehrmacht das am 21. Oktober 1944 gegen sieben Uhr früh durch sowjetische Truppen besetzte Nemmersdorf wenige Stunden später zurückerobert hatte, fanden die deutschen Soldaten mindestens 23 erschossene Zivilpersonen vor – in der Mehrzahl Frauen und Kinder. Die Ermordung dieser Menschen, deren genaue Umstände bis heute nicht aufgeklärt werden konnten, gilt als das erste dokumentierte Verbrechen der Roten Armee auf deutschem Boden und wurde in Deutschland als Massaker von Nemmersdorf bekannt.
я дал официальный сайт Вилкипедий , тот самый которым и вы пользуетесь.
То что даете вы , ето даже не документ , а просто чьето мнение и мнение нацистов , которые в етом были напрямую заинтересованы. Немцы (настоящие) дали свою оценку , был фильм на НЕМЕЦКОМ ТВ , посмотрите и его. А выдержки и "беобахтера" читайте сами. Ето тоже самое , что если я буду здесь выдержки из "Правды" приводить :))
19.12.10 12:49
Не коммунистов, это точно, но и не нацистов .. факт убийства непреложен ..
"настоящие" -- это какие? коммунисты ,что ли? так для них Германия - предмет ненависти и злобы с начала времен ..
в ответ HMS Renown 19.12.10 12:46
В ответ на:
То что даете вы , ето даже не документ , а просто чьето мнение и мнение нацистов
То что даете вы , ето даже не документ , а просто чьето мнение и мнение нацистов
Не коммунистов, это точно, но и не нацистов .. факт убийства непреложен ..
В ответ на:
Немцы (настоящие) дали свою оценку
Немцы (настоящие) дали свою оценку
"настоящие" -- это какие? коммунисты ,что ли? так для них Германия - предмет ненависти и злобы с начала времен ..
19.12.10 12:52
принесли ли ети бомбандировки что то? ускорили ли они окончание войны? если да, то они оправданы. Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов , потом были уже обстрелы ракетами Лондона к примеру , где гибли мирные люди. Я уверен , что будь у Гитлера возможность он не на секунду бы не остановился перед бомбандировками Англий и начхть ему было бы на мирное население. Бомбандировка Хиросимы и Нагасаки тоже были с военной стороны оправданы , ето привело японию к капитуляций , а стало быть сохранило жизни многим амриканцам , англичанам , китайцам и русским.
60 километров??????????? да??? самый длинный город в мире :)
в ответ dyakov 19.12.10 12:35
В ответ на:
Артур Харрис (англ. Arthur Travers Harris, также известен как Бомбер Харрис (англ. Bomber Harris); 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал авиации, глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны. Наиболее известен как идеолог «стратегических бомбардировок» немецких городов, целью которых было физическое уничтожение гражданского населения, уничтожение исторического и культурного наследия Германии.
Артур Харрис (англ. Arthur Travers Harris, также известен как Бомбер Харрис (англ. Bomber Harris); 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал авиации, глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны. Наиболее известен как идеолог «стратегических бомбардировок» немецких городов, целью которых было физическое уничтожение гражданского населения, уничтожение исторического и культурного наследия Германии.
принесли ли ети бомбандировки что то? ускорили ли они окончание войны? если да, то они оправданы. Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов , потом были уже обстрелы ракетами Лондона к примеру , где гибли мирные люди. Я уверен , что будь у Гитлера возможность он не на секунду бы не остановился перед бомбандировками Англий и начхть ему было бы на мирное население. Бомбандировка Хиросимы и Нагасаки тоже были с военной стороны оправданы , ето привело японию к капитуляций , а стало быть сохранило жизни многим амриканцам , англичанам , китайцам и русским.
В ответ на:
Сталинград был протяженностью почти в 60 км, захвачено была часть города от поселка Латошинка до Дар-горы примерно - в 20 км, да и то с двумя большими незахваченными участками. В оставшейся южной части города работала СтальГРЭС, цеха Судовефи, мосты и переправы через Волгу и так далее...
Сталинград был протяженностью почти в 60 км, захвачено была часть города от поселка Латошинка до Дар-горы примерно - в 20 км, да и то с двумя большими незахваченными участками. В оставшейся южной части города работала СтальГРЭС, цеха Судовефи, мосты и переправы через Волгу и так далее...
60 километров??????????? да??? самый длинный город в мире :)
19.12.10 12:52
в ответ Greutung 19.12.10 12:32
Французские авиамоторы «Гном-Рон» стояли на единственном в люфтваффе полноценном противотанковом штурмовике «Хеншель-129» .
Ю-52 изготавливались не только на территории Рейха, но и французским заводом «Амиот»
Каждый восьмой двигатель для люфтваффе изготавливался именно во Франции.
И наконец, ни с чем не сравнимы заслуги французов в производстве пожалуй самого ненавистного для красноармейцев самолета — знаменитой «рамы» . Двухкорпусные артиллерийские корректировщики «Фокке-Вульф-189» часами висели над советскими позициями, указывая артиллеристам, куда лучше целиться. Истребители и зенитчики считали делом чести сбить их, но получалось не часто. Хорошее оборонительное вооружение, большая высотность и потрясающая живучесть делали «раму» весьма непростой добычей. Настырные корректировщики удалось вычистить с неба лишь к последнему году войны.
Но вряд ли проклинающие их солдаты могли предположить, что из 894 выпущенных «рам» , с конвейера завода «Фокке-Вульф» в Бремене сошло лишь около двух сотен, а зато в Бордо стараниями фирмы SNCASO еще 393. Ну никак мужики не могли допустить, чтобы их сограждане и старшие немецкие братаны предназначенные для того же Ленинграда снаряды зазря расходовали!
На Восточном фронте в армии пользовались немалой популярностью французские грузовики повышенной проходимости фирм «Лаффли» , «Латиль» , «Гочкис» , «Белие» и «Бернар» . В тяжелых российских условиях их вездеходные качества оказались весьма кстати, и часть «Лаффли» , наряду с полугусеничными тягачами «Уник» , успешно переделали в бронетранспортеры.
Теперь посмотрим, как работала французская автопромышленность после оккупации. По данным уже упоминавшегося американского Управления экономической деятельностью за рубежом, она поставила Гитлеру свыше 20% выпущенных для военных нужд грузовых автомобилей. Германская статистика полностью подтверждает выводы американцев. Согласно фундаментальному труду Вернера Освальда «Полный каталог военных автомобилей и танков Германии 1900-1982 гг.» , в армии за годы войны использовалось чуть больше 350 тысяч грузовых автомобилей и автобусов.
Сравним эти цифры с работой французов. Мсье Рено изготовил для фюрера 25 тысяч 2,5-тонных грузовика моделей ANS и 4 тысячи 3,5-тонных ANN. Несколько меньшим оказался вклад мсье Пежо — всего 15 тысяч грузовичков. И наконец, третий автомобильный король Франции мсье Ситроен выпустил на радость вождю 6000 2-х тонных машин типа «23R» и 4700 4,5-тонных типа «45» . Проделав простейшие арифметические действия, получаем, что французские машины составляют 19% от общего грузового автопарка 1940-44 гг. выпуска, а поскольку американцы не включали в свою статистику 5970 автобусов, то и более 20%.
Ю-52 изготавливались не только на территории Рейха, но и французским заводом «Амиот»
Каждый восьмой двигатель для люфтваффе изготавливался именно во Франции.
И наконец, ни с чем не сравнимы заслуги французов в производстве пожалуй самого ненавистного для красноармейцев самолета — знаменитой «рамы» . Двухкорпусные артиллерийские корректировщики «Фокке-Вульф-189» часами висели над советскими позициями, указывая артиллеристам, куда лучше целиться. Истребители и зенитчики считали делом чести сбить их, но получалось не часто. Хорошее оборонительное вооружение, большая высотность и потрясающая живучесть делали «раму» весьма непростой добычей. Настырные корректировщики удалось вычистить с неба лишь к последнему году войны.
Но вряд ли проклинающие их солдаты могли предположить, что из 894 выпущенных «рам» , с конвейера завода «Фокке-Вульф» в Бремене сошло лишь около двух сотен, а зато в Бордо стараниями фирмы SNCASO еще 393. Ну никак мужики не могли допустить, чтобы их сограждане и старшие немецкие братаны предназначенные для того же Ленинграда снаряды зазря расходовали!
На Восточном фронте в армии пользовались немалой популярностью французские грузовики повышенной проходимости фирм «Лаффли» , «Латиль» , «Гочкис» , «Белие» и «Бернар» . В тяжелых российских условиях их вездеходные качества оказались весьма кстати, и часть «Лаффли» , наряду с полугусеничными тягачами «Уник» , успешно переделали в бронетранспортеры.
Теперь посмотрим, как работала французская автопромышленность после оккупации. По данным уже упоминавшегося американского Управления экономической деятельностью за рубежом, она поставила Гитлеру свыше 20% выпущенных для военных нужд грузовых автомобилей. Германская статистика полностью подтверждает выводы американцев. Согласно фундаментальному труду Вернера Освальда «Полный каталог военных автомобилей и танков Германии 1900-1982 гг.» , в армии за годы войны использовалось чуть больше 350 тысяч грузовых автомобилей и автобусов.
Сравним эти цифры с работой французов. Мсье Рено изготовил для фюрера 25 тысяч 2,5-тонных грузовика моделей ANS и 4 тысячи 3,5-тонных ANN. Несколько меньшим оказался вклад мсье Пежо — всего 15 тысяч грузовичков. И наконец, третий автомобильный король Франции мсье Ситроен выпустил на радость вождю 6000 2-х тонных машин типа «23R» и 4700 4,5-тонных типа «45» . Проделав простейшие арифметические действия, получаем, что французские машины составляют 19% от общего грузового автопарка 1940-44 гг. выпуска, а поскольку американцы не включали в свою статистику 5970 автобусов, то и более 20%.
19.12.10 12:54
Не совсем так: Франция и Голландия произвели примерно 3.5 тысячи самолетов, и Франция около 25 тысяч авиациооных моторов.
в ответ Greutung 19.12.10 12:32
В ответ на:
А самолеты -- и вовсе никто.
А самолеты -- и вовсе никто.
Не совсем так: Франция и Голландия произвели примерно 3.5 тысячи самолетов, и Франция около 25 тысяч авиациооных моторов.
19.12.10 13:01
в ответ wittness 19.12.10 12:54
уже понятно, уже понятно...для сравнения, -- СССР получил по ленд-лизу только от Америки 18 000 самолетов ..
http://www.avi.udm.ru/first/528/
http://www.avi.udm.ru/first/528/
19.12.10 13:03
факт убийства не оспаривается ни кем. Дети погибли , женщины погибли ето трагедия.
Оспаривается то , что ети дети и женщины были растреляны красноармейцами. Именно растреляны!
В моей ссылке из вилкипедий стоит , что некоторые жертвы были убиты из далека , тоесть не хладнокровно растреляны , а просто стали жертвами перестрелки или их приняли за солдат или просто швырнули гранату в бункер не посмотрев кто там. Страшная трагедия , но не хладнокровное убийство как в Белой Церкви.
Дла меня фото убитых детей (все равно какой они национальности) страшное зрелище.
Вся история ета и вправду очень плохо пахнет, без дураков. Слишком много совпадений.
в ответ Greutung 19.12.10 12:49
В ответ на:
Не коммунистов, это точно, но и не нацистов .. факт убийства непреложен ..
Не коммунистов, это точно, но и не нацистов .. факт убийства непреложен ..
факт убийства не оспаривается ни кем. Дети погибли , женщины погибли ето трагедия.
Оспаривается то , что ети дети и женщины были растреляны красноармейцами. Именно растреляны!
В моей ссылке из вилкипедий стоит , что некоторые жертвы были убиты из далека , тоесть не хладнокровно растреляны , а просто стали жертвами перестрелки или их приняли за солдат или просто швырнули гранату в бункер не посмотрев кто там. Страшная трагедия , но не хладнокровное убийство как в Белой Церкви.
Дла меня фото убитых детей (все равно какой они национальности) страшное зрелище.
Вся история ета и вправду очень плохо пахнет, без дураков. Слишком много совпадений.
19.12.10 13:04
в ответ wittness 19.12.10 12:54
было поставлено по ленд-лизу из США и Великобритании 22150 самолетов
http://www.polit.ru/analytics/2006/06/21/porazhenie_print.html
http://www.polit.ru/analytics/2006/06/21/porazhenie_print.html
19.12.10 13:10
в ответ dyakov 19.12.10 13:02
вот карта сталинградской битвы (немецкая) масштаб тоже есть
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Karte/Stalingrad2.htm
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Karte/Stalingrad2.htm
19.12.10 13:20
в ответ wittness 19.12.10 12:54
еще лендлиз:
Наименование предметов вооружения, военной техники, гражданского оборудования, сырья, материалов и удельный вес поставок по ленд-лизу в общем объеме поставок для армии и гражданских нужд:
Бронетанковая техника - 16,0
Самолеты - 15,3
Боевые корабли - 32,4
Зенитная артиллерия - 18,4
Радиолокационная аппаратура - - свыше 80,0 !!!
Грузовые и легковые автомобили - 66,1
Тракторы - 20,6
Металлорежущие станки - 23,1
Паровозы - 42,1
Алюминий - 40,8
Никель - 25,3
Ртуть - 37,0
Олово - 99,3 !!!
Кобальт - 56,9
Молибден - 67,1
Нержавекицая сталь - 24,3
Авиационный бензин - 18,1
Натуральный каучук - 100,0 !!!
Наименование предметов вооружения, военной техники, гражданского оборудования, сырья, материалов и удельный вес поставок по ленд-лизу в общем объеме поставок для армии и гражданских нужд:
Бронетанковая техника - 16,0
Самолеты - 15,3
Боевые корабли - 32,4
Зенитная артиллерия - 18,4
Радиолокационная аппаратура - - свыше 80,0 !!!
Грузовые и легковые автомобили - 66,1
Тракторы - 20,6
Металлорежущие станки - 23,1
Паровозы - 42,1
Алюминий - 40,8
Никель - 25,3
Ртуть - 37,0
Олово - 99,3 !!!
Кобальт - 56,9
Молибден - 67,1
Нержавекицая сталь - 24,3
Авиационный бензин - 18,1
Натуральный каучук - 100,0 !!!
19.12.10 13:54
Плезень был захвачен 6 мая, в то время как Германию захватывали всю весну.
Следует так понимать, что в эти проценты не входит продукт потребляемый населением вне Германии?
в ответ wittness 19.12.10 12:27
In Antwort auf:
30 % aller Waffenlieferungen
30 % aller Waffenlieferungen
Плезень был захвачен 6 мая, в то время как Германию захватывали всю весну.
In Antwort auf:
В процентах от валового нацинального продукта долja средсв мобилизованных немецкой экономикой за пределами Германии составила:
1939 - 4%
1940 - 18%
1941 - 21%
1942 - 25%
1943 - 21%
В процентах от валового нацинального продукта долja средсв мобилизованных немецкой экономикой за пределами Германии составила:
1939 - 4%
1940 - 18%
1941 - 21%
1942 - 25%
1943 - 21%
Следует так понимать, что в эти проценты не входит продукт потребляемый населением вне Германии?
19.12.10 13:59
вообще то мы об Сталинградской битве здесь начинали , а не об географическом положений Волгограда. Какая разница , какой длины город , если интерессны только те райны , где шли бои.
в ответ dyakov 19.12.10 13:46
В ответ на:
Это только северная часть города от Тракторного до устья Царицы. Город даже тогда гораздо "длиньшее" был.
Это только северная часть города от Тракторного до устья Царицы. Город даже тогда гораздо "длиньшее" был.
вообще то мы об Сталинградской битве здесь начинали , а не об географическом положений Волгограда. Какая разница , какой длины город , если интерессны только те райны , где шли бои.
19.12.10 14:00
в ответ Greutung 19.12.10 13:20
В русской вике некоторые цифры отличаются.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#.D0.9F....
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#.D0.9F....
19.12.10 14:02
Да, примерно 15%. Ну и что? Не очень понимаю зачем Вы эти обшеизвестные факты приводите и что они должны доказать.
То что экономическя мошь союзников была в долгосрочной перспективе сушественно выше немецкой и, например, господство в воздухе для них
был лишь вопрос времени - это хорошо известно. Проблема была в том, будет у них это время или нет. Самое позднее
в декабре 1941 всем относительно вменяемым людям стало ясно, что будет. В принципе на этот момент война была уже проиграна. Проблема в том, что во главе Германии находились тогда люди не вполне вменяемые, но одержимые и истеричные. К тому же они успели к тому времени достаточно вымазаться в крови и дерьме, и вымазать в том жесамом изрядное число своих подданых. В итоге получилось то что получилось.
в ответ Greutung 19.12.10 13:01
В ответ на:
СССР получил по ленд-лизу только от Америки 18 000 самолетов ..
СССР получил по ленд-лизу только от Америки 18 000 самолетов ..
Да, примерно 15%. Ну и что? Не очень понимаю зачем Вы эти обшеизвестные факты приводите и что они должны доказать.
То что экономическя мошь союзников была в долгосрочной перспективе сушественно выше немецкой и, например, господство в воздухе для них
был лишь вопрос времени - это хорошо известно. Проблема была в том, будет у них это время или нет. Самое позднее
в декабре 1941 всем относительно вменяемым людям стало ясно, что будет. В принципе на этот момент война была уже проиграна. Проблема в том, что во главе Германии находились тогда люди не вполне вменяемые, но одержимые и истеричные. К тому же они успели к тому времени достаточно вымазаться в крови и дерьме, и вымазать в том жесамом изрядное число своих подданых. В итоге получилось то что получилось.
19.12.10 14:16
Естественно, но, например танков - поменее чем Германия от Чехии. Кроме того.. Европа начала работать на Германскую военную машинуу с 1938 года.
С 1940 в полную мошь. Сушественные американские поставки в Британию это самое раннее конец 1941 - начала 1942, в СССР - еше позже. Примерно два года: 1940 и 1941 у Гитлера было огромное преимушество перед англичанами, оставшимися в одиночку на своем острове. И перед СССР в 1941. СССР только успел эвкуировать изряднуючасть индустрии, но не запустил ее на полную мошь.
Нет, срыв Бараброссы и поражение под Москвой, вступление в войну США, осознание что Япония в войну против СССР не вступит и договоренность союзников о сотрудничестве с приоритетом: Germany first.
в ответ Greutung 19.12.10 14:05
В ответ на:
намного поболее, чем Германия от Франции ..
намного поболее, чем Германия от Франции ..
Естественно, но, например танков - поменее чем Германия от Чехии. Кроме того.. Европа начала работать на Германскую военную машинуу с 1938 года.
С 1940 в полную мошь. Сушественные американские поставки в Британию это самое раннее конец 1941 - начала 1942, в СССР - еше позже. Примерно два года: 1940 и 1941 у Гитлера было огромное преимушество перед англичанами, оставшимися в одиночку на своем острове. И перед СССР в 1941. СССР только успел эвкуировать изряднуючасть индустрии, но не запустил ее на полную мошь.
В ответ на:
Сталинград?
Сталинград?
Нет, срыв Бараброссы и поражение под Москвой, вступление в войну США, осознание что Япония в войну против СССР не вступит и договоренность союзников о сотрудничестве с приоритетом: Germany first.
19.12.10 15:54
я в Сталинграде не был , но на карте он никак не 60 км. Впрочем ето не мои доводы.
и наконец немецкая карта Сталинграда и котла под ним.
http://feldpost.mzv.net/Karten/UbSicht-Kessel/ubsicht-kessel_0.html
если карта верна , то сам город был не длинее 20-25 км , а с прилегающими селами и деревнями где то 40.
если найдете где нибудь ссылку на то , что вермахт занял 85% Сталинграда или там 49% , обязательно дайте :)
в ответ dyakov 19.12.10 14:14
В ответ на:
Была захвачена только северная часть Сталинграда на протяжении примерно 20 км из 60. Это не 90%.
Была захвачена только северная часть Сталинграда на протяжении примерно 20 км из 60. Это не 90%.
я в Сталинграде не был , но на карте он никак не 60 км. Впрочем ето не мои доводы.
В ответ на:
By October 1942 General Friedrich Paulus’s 6th Army occupied 90% of Stalingrad.
Geoffrey Roberts
By October 1942 General Friedrich Paulus’s 6th Army occupied 90% of Stalingrad.
Geoffrey Roberts
В ответ на:
Im Verlauf der deutschen Sommeroffensive von 1942 erreichte die 6. Armee unter General Friedrich Paulus Ende August Stalingrad (heute: Wolgograd). Bis Mitte November eroberte sie rund 90 Prozent der Stadt.
Im Verlauf der deutschen Sommeroffensive von 1942 erreichte die 6. Armee unter General Friedrich Paulus Ende August Stalingrad (heute: Wolgograd). Bis Mitte November eroberte sie rund 90 Prozent der Stadt.
В ответ на:
Schließlich beherrschte die Wehrmacht zwar etwa 90 Prozent der in einen Trümmerhaufen verwandelten Stadt, ....
Schließlich beherrschte die Wehrmacht zwar etwa 90 Prozent der in einen Trümmerhaufen verwandelten Stadt, ....
и наконец немецкая карта Сталинграда и котла под ним.
http://feldpost.mzv.net/Karten/UbSicht-Kessel/ubsicht-kessel_0.html
если карта верна , то сам город был не длинее 20-25 км , а с прилегающими селами и деревнями где то 40.
если найдете где нибудь ссылку на то , что вермахт занял 85% Сталинграда или там 49% , обязательно дайте :)
19.12.10 16:06
Можеть и работаля. но как ?
я читал и хрущевскую историю и брежневску
Везде писалось , что военное производство в эти годы сокрашалосьДаже аггументы приводились , мол надурить хотел , усыпить бдительность
Так что ...или вы врёте... или академики , что историю писали
в ответ wittness 19.12.10 14:16
В ответ на:
Естественно, но, например танков - поменее чем Германия от Чехии. Кроме того.. Европа начала работать на Германскую военную машинуу с 1938 года.
Естественно, но, например танков - поменее чем Германия от Чехии. Кроме того.. Европа начала работать на Германскую военную машинуу с 1938 года.
Можеть и работаля. но как ?
я читал и хрущевскую историю и брежневску
Везде писалось , что военное производство в эти годы сокрашалосьДаже аггументы приводились , мол надурить хотел , усыпить бдительность
Так что ...или вы врёте... или академики , что историю писали
19.12.10 21:51
Чехия была частью райха.. по лендлизу СССР получил из США и Великобритании 38100 единиц танков ..
http://www.polit.ru/analytics/2006/06/21/porazhenie_print.html
Европа, да?
3,5 тыс. самолетов за все время оккупации ..
Британская Империя обр. 1939 -- это не только остров Британия. Это Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия (включавшая в себя тогда Пакистан и Бангладеш) и почти вся Африка -- неисчислимые ресурсы и богатства.
Как срыв барбароссы повлиял на события 1942 года?
в ответ wittness 19.12.10 14:16
В ответ на:
Естественно, но, например танков - поменее чем Германия от Чехии.
Естественно, но, например танков - поменее чем Германия от Чехии.
Чехия была частью райха.. по лендлизу СССР получил из США и Великобритании 38100 единиц танков ..
http://www.polit.ru/analytics/2006/06/21/porazhenie_print.html
В ответ на:
Европа начала работать на Германскую военную машинуу с 1938 года.
Европа начала работать на Германскую военную машинуу с 1938 года.
Европа, да?
В ответ на:
С 1940 в полную мошь.
С 1940 в полную мошь.
3,5 тыс. самолетов за все время оккупации ..
В ответ на:
Примерно два года: 1940 и 1941 у Гитлера было огромное преимушество перед англичанами, оставшимися в одиночку на своем острове.
Примерно два года: 1940 и 1941 у Гитлера было огромное преимушество перед англичанами, оставшимися в одиночку на своем острове.
Британская Империя обр. 1939 -- это не только остров Британия. Это Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия (включавшая в себя тогда Пакистан и Бангладеш) и почти вся Африка -- неисчислимые ресурсы и богатства.
В ответ на:
Нет, срыв Бараброссы
Нет, срыв Бараброссы
Как срыв барбароссы повлиял на события 1942 года?
20.12.10 01:47


Вы это прикидыватесь , или действительно ничего не знаете ??
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AGermans_killed_by_Soviet...
Художник и поэт Леонид Рабичев подробно описывает ряд эпизодов, произошедших на его глазах в Восточной Пруссии, в том числе групповое изнасилование колонны беженцев:
Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами. Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. (...) А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков. (...) До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей[30]
В ответ на:
факт убийства не оспаривается ни кем. Дети погибли , женщины погибли ето трагедия.
Оспаривается то , что ети дети и женщины были растреляны красноармейцами. Именно растреляны!
факт убийства не оспаривается ни кем. Дети погибли , женщины погибли ето трагедия.
Оспаривается то , что ети дети и женщины были растреляны красноармейцами. Именно растреляны!


Вы это прикидыватесь , или действительно ничего не знаете ??
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AGermans_killed_by_Soviet...
Художник и поэт Леонид Рабичев подробно описывает ряд эпизодов, произошедших на его глазах в Восточной Пруссии, в том числе групповое изнасилование колонны беженцев:
Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами. Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. (...) А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков. (...) До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей[30]
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 01:56
в ответ HMS Renown 19.12.10 12:46
Дык и я ж с то й же Вики сцылки даю, причем зверства советцких храбрых вояк подтверждено американскими репортерами и военными ...Советские освободители были хуже нацистов и я немерянно счастлив что РФ вимирает - внуки тех самых садистов и вубийц спиваются и сдыхают от наркоты - туда им дорога
http://en.wikipedia.org/wiki/Metgethen
There are several contemporary reports by German military personnel stating that, among other things, women had been raped, mutilated, and killed, and that 32 civilians had been rounded up on the local tennis court and killed by an explosion.[2] In one of the eyewitness reports, Captain Hermann Sommer, former staff officer of the fortress commander of Königsberg, stated:[3]
“ Meine eigenen Wahrnehmungen machte ich am 27. Februar 1945, als ich dienstlich in Metgethen zu tun hatte. Als ich kurz vor der Straßen- und Bahnkreuzung nach Metgethen mit meinem Krad in eine dort befindliche Kiesgrube einfuhr, um das dort stehende Gebäude auf seine Verwendbarkeit zu besichtigen, fand ich hinter dem Hause plötzlich zwölf Frauen- und sechs Kinderleichen. Alle waren sie völlig entkleidet und lagen in einem wirren Haufen zusammen. Den Kindern war meist mit einem harten Gegenstand der Schädel eingeschlagen oder die kleinen Körper mit zahllosen Bajonettstichen durchbohrt. Die Frauen, meist ältere zwischen 40 und 60 Jahren, waren ebenfalls mit Messern und Bajonettstichen umgebracht. Bei allen waren die blauschwarzen Flecken der Schläge deutlich erkennbar. ”
Translation: I made my own observations on February 27th, 1945, when I came to Metgethen on official business. When I drove my motorcycle just before the railway-crossing into a gravel-pit, in order to inspect the building there for its usability, I found behind it the corpses of twelve women and six children. All were completely undressed and huddled up in a pile. Most of the children had had their skulls broken with a blunt object or their tiny bodies perforated with innumerable bayonet stabs. The women, mostly older ones between forty and sixty years, had also been killed with knives or bayonets. On all of them black-and-blue marks of beating were clearly visible.
The Library of Congress possesses an album of 26 mounted photographs, with the cover title "Bildbericht über von den Bolschewisten ermordete und geschändete Deutsche in Metgethen" (Picture report about the Germans murdered and desecrated by Bolshevists at Metgethen). According to an ink stamp on its cover, this album had once been filed in the office of the commander of the Sicherheitspolizei at Königsberg.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Metgethen
There are several contemporary reports by German military personnel stating that, among other things, women had been raped, mutilated, and killed, and that 32 civilians had been rounded up on the local tennis court and killed by an explosion.[2] In one of the eyewitness reports, Captain Hermann Sommer, former staff officer of the fortress commander of Königsberg, stated:[3]
“ Meine eigenen Wahrnehmungen machte ich am 27. Februar 1945, als ich dienstlich in Metgethen zu tun hatte. Als ich kurz vor der Straßen- und Bahnkreuzung nach Metgethen mit meinem Krad in eine dort befindliche Kiesgrube einfuhr, um das dort stehende Gebäude auf seine Verwendbarkeit zu besichtigen, fand ich hinter dem Hause plötzlich zwölf Frauen- und sechs Kinderleichen. Alle waren sie völlig entkleidet und lagen in einem wirren Haufen zusammen. Den Kindern war meist mit einem harten Gegenstand der Schädel eingeschlagen oder die kleinen Körper mit zahllosen Bajonettstichen durchbohrt. Die Frauen, meist ältere zwischen 40 und 60 Jahren, waren ebenfalls mit Messern und Bajonettstichen umgebracht. Bei allen waren die blauschwarzen Flecken der Schläge deutlich erkennbar. ”
Translation: I made my own observations on February 27th, 1945, when I came to Metgethen on official business. When I drove my motorcycle just before the railway-crossing into a gravel-pit, in order to inspect the building there for its usability, I found behind it the corpses of twelve women and six children. All were completely undressed and huddled up in a pile. Most of the children had had their skulls broken with a blunt object or their tiny bodies perforated with innumerable bayonet stabs. The women, mostly older ones between forty and sixty years, had also been killed with knives or bayonets. On all of them black-and-blue marks of beating were clearly visible.
The Library of Congress possesses an album of 26 mounted photographs, with the cover title "Bildbericht über von den Bolschewisten ermordete und geschändete Deutsche in Metgethen" (Picture report about the Germans murdered and desecrated by Bolshevists at Metgethen). According to an ink stamp on its cover, this album had once been filed in the office of the commander of the Sicherheitspolizei at Königsberg.[4]
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 03:48
Извинеите, но но кто из солдат или офицеров принимал личное участие в расстреле ?? Нэт! а на Нэт и суда нэт..мало ли ко там чего оцеплял или че подвозил...Вы эт , хоть у судьи поинтересуктесь засчитыватца за убийство стояние в оцеплении ..еси так говорить то ВСЕ вплоть до американцев причастны- а че а грузовиках Опеля стояли американские шины Форда! Витнесс ! Вот он мотив- амеры участвовали в растреле ! как Вам такая версия ??
абсолютно не факт ..мало ли чем можно оцеплять ?? не думаю что всех кого не попадя посвяшали в детали операции ..дак шо и это у Вас мимо
Нюрнм=нберг судил всех скопом,какие части и чем заниманиись , но и факт то что разбирались вплоть до непосредственных исполнителей приказов т.е. до рядовых ..как до Тоньки-пулеметчицы..да кша Витнесс, всх кто был причастен того давно посудили и как говоритца воздали по заслугам и не помню что б Советы судили Паулюса "за разработку Геноцида" он еше потом дооолго жил в ГДР и писал мемуары ... Дак шо Витнесс неча собак всех вешать на Вермахт, не выйдет
Ваша версия не имеет под собой оснований - солдат Вермахта как и в Сталинграде так и в любом другом месте воевал не за страх , а за совесть и за Фатрерлянд . Еиднственно что интересовало солдата Вермахта это эффертивность стрельбы и выполнение задачи командования
в ответ wittness 18.12.10 11:30
В ответ на:
Может оцепление выствляли, может метериально помогли транспортом и патронами. И уж как минимум: были в курсе, одобряли и прекрасно понимали что за "правое дело" они зашишали на самом деле.
Может оцепление выствляли, может метериально помогли транспортом и патронами. И уж как минимум: были в курсе, одобряли и прекрасно понимали что за "правое дело" они зашишали на самом деле.
Извинеите, но но кто из солдат или офицеров принимал личное участие в расстреле ?? Нэт! а на Нэт и суда нэт..мало ли ко там чего оцеплял или че подвозил...Вы эт , хоть у судьи поинтересуктесь засчитыватца за убийство стояние в оцеплении ..еси так говорить то ВСЕ вплоть до американцев причастны- а че а грузовиках Опеля стояли американские шины Форда! Витнесс ! Вот он мотив- амеры участвовали в растреле ! как Вам такая версия ??
В ответ на:
были в курсе, одобряли и прекрасно понимали что за "правое дело" они зашишали на самом деле.
были в курсе, одобряли и прекрасно понимали что за "правое дело" они зашишали на самом деле.
абсолютно не факт ..мало ли чем можно оцеплять ?? не думаю что всех кого не попадя посвяшали в детали операции ..дак шо и это у Вас мимо

В ответ на:
Нет судили главных организаторов и преступные организации в целом. Например ранг коменданта Освенцима или командира Ейнзацкоманды был для
Нюрнбергского Трибунала слишком низким - они свидетелями проходили. Ими другие суды занимались.
Нет судили главных организаторов и преступные организации в целом. Например ранг коменданта Освенцима или командира Ейнзацкоманды был для
Нюрнбергского Трибунала слишком низким - они свидетелями проходили. Ими другие суды занимались.
Нюрнм=нберг судил всех скопом,какие части и чем заниманиись , но и факт то что разбирались вплоть до непосредственных исполнителей приказов т.е. до рядовых ..как до Тоньки-пулеметчицы..да кша Витнесс, всх кто был причастен того давно посудили и как говоритца воздали по заслугам и не помню что б Советы судили Паулюса "за разработку Геноцида" он еше потом дооолго жил в ГДР и писал мемуары ... Дак шо Витнесс неча собак всех вешать на Вермахт, не выйдет

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 03:50
да и ХИросимы бе не было.. У амерских ученых мозгов бы своих не хватило что б бомбу без помоши немцев сделать, то же самое и по ракетам
в ответ wittness 18.12.10 11:32
В ответ на:
..И глядишь, Хироисима была бы гд-нибудь в Берлине. Еле успели прозреть во-время..
..И глядишь, Хироисима была бы гд-нибудь в Берлине. Еле успели прозреть во-время..
да и ХИросимы бе не было.. У амерских ученых мозгов бы своих не хватило что б бомбу без помоши немцев сделать, то же самое и по ракетам

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 04:04
богого...Витнесс, говоря нашим языком енгличане просто suckers
И под Дюнкерком ,только благодаря МИЛОСТИ Адольфа, жалкие недобитые англичашки остались жить- их бы ничтожной армии уже бы не было через 2 дня если бы Гитлер не остановил наступление
Вы б
шо ли поговорили бы с оставшимися в живых ветеранам они бы Вам может быть бы открыли глаза на то что немецкие солдаты были СИЛьНЕЙШИМИ солдатами в Мире - шесть пацанов из Гитлерюгенда могли отанобить танковый батальён американцев 
Намедни я говорил с пацаном с одним у которого дед в составе десантной дивизии воевал в Австрии - он ему рассказывал истории , что немцы сражались за каждую пядь земли как настояшие воины и не сдавались в плен , при любом штурме советы несли дикие потери...дак вот этому деду-ветерану я как но намного больше верю чем Вашим умозаключениям , Витнесс
Витнесс, Вам удобно рассуждать о трусости, малодушии и слабости немецких солдат сидя в удобном кресле я так понимаю - Вы то сами хоть раз копали траншею на морозе а потом хоть одни сутки провели там с пулеметом ? Мой Вам совет, сделайте это хоть раз в жизни , а потом мы поговорим о трусости немецких солдат которые 4 месяца без жратвы, патронов, сна и медикаментов сражались с 5-10 кратно превосходяшим противником
в ответ wittness 18.12.10 11:41
В ответ на:
Не он от избытка храбрости решил их поближе подпустить и сбег Heim ins Reich.. А его бесстрашные комарады (120 тысяч примерно) со всем штабом и потрахами героически и бесстрашно потом перед трясушимися от страха англичанами капитулировали.. На поверку оказалось, Вермахт был силен толкать того, кто сам спотыкался - или был сушественно слабее. Все остально оканчивалось промокшими памперсами, депрессией с потерей верой
в фюрера и окончательную победу. А в конце - еше и преждевременным старческим склерозом..
Не он от избытка храбрости решил их поближе подпустить и сбег Heim ins Reich.. А его бесстрашные комарады (120 тысяч примерно) со всем штабом и потрахами героически и бесстрашно потом перед трясушимися от страха англичанами капитулировали.. На поверку оказалось, Вермахт был силен толкать того, кто сам спотыкался - или был сушественно слабее. Все остально оканчивалось промокшими памперсами, депрессией с потерей верой
в фюрера и окончательную победу. А в конце - еше и преждевременным старческим склерозом..
богого...Витнесс, говоря нашим языком енгличане просто suckers



Намедни я говорил с пацаном с одним у которого дед в составе десантной дивизии воевал в Австрии - он ему рассказывал истории , что немцы сражались за каждую пядь земли как настояшие воины и не сдавались в плен , при любом штурме советы несли дикие потери...дак вот этому деду-ветерану я как но намного больше верю чем Вашим умозаключениям , Витнесс
Витнесс, Вам удобно рассуждать о трусости, малодушии и слабости немецких солдат сидя в удобном кресле я так понимаю - Вы то сами хоть раз копали траншею на морозе а потом хоть одни сутки провели там с пулеметом ? Мой Вам совет, сделайте это хоть раз в жизни , а потом мы поговорим о трусости немецких солдат которые 4 месяца без жратвы, патронов, сна и медикаментов сражались с 5-10 кратно превосходяшим противником
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 04:21
хоспиди...Витнесс, опять же ВЫ просто зацикленны на еврейских детях и страхе немецких солдат помняших о " содеянном" ...опять же тот же Вам совет, побегайте с автоматом 4 месяца зимой, без жратвы и тепла и потом я Вас спрошу о любых детях , даже ваших собственных и Ваш ответ поразит Вас самого ...а потому Витнесс , что если бы Вы знали , что в подобных обстоятельствах когда тебе гразит смерь может быть в следуюшую секунду , то голова становитца ясная и чистая от всего и абсолютно никаких волнений ни о каких детях НЕ ВОЗНИКАЕТ ВООБШЕ - основное что воолнует дак это достаточно ли глубок окоп и хватит ли у меня патронов
перестрелять всех в надежде вырватца из кольца, да пожрать че нибудь , а Вы о каких то там детях ... мне бы и на будуюший Нюрнбернг была мягко говоря чихать .. каккой еше "страх за содеянное" ?? не будте наивны - единственный мой страх был бы , накроют ли меня артилеллирей русские поеред атакой
или нет
в ответ wittness 18.12.10 11:56
В ответ на:
"Riedl betonte, daß er die Ausrottung der Juden, auch der Frauen und Kinder, für dringend erforderlich halte, und bemängelte nur die entstandene lange Verzögerung. Laut Groscurths Bericht erklärte Riedl mehrfach, „diese Brut müsse ausgerottet" werden. Blobel unterstrich, daß der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General Walter von Reichenau, die Notwendigkeit auch der Erschießung der Kinder anerkenne."
Ох было им потом чего в сталинградском котле вдпоминать, и впадать в тоску от нехороших предчувствий..
"Riedl betonte, daß er die Ausrottung der Juden, auch der Frauen und Kinder, für dringend erforderlich halte, und bemängelte nur die entstandene lange Verzögerung. Laut Groscurths Bericht erklärte Riedl mehrfach, „diese Brut müsse ausgerottet" werden. Blobel unterstrich, daß der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General Walter von Reichenau, die Notwendigkeit auch der Erschießung der Kinder anerkenne."
Ох было им потом чего в сталинградском котле вдпоминать, и впадать в тоску от нехороших предчувствий..
хоспиди...Витнесс, опять же ВЫ просто зацикленны на еврейских детях и страхе немецких солдат помняших о " содеянном" ...опять же тот же Вам совет, побегайте с автоматом 4 месяца зимой, без жратвы и тепла и потом я Вас спрошу о любых детях , даже ваших собственных и Ваш ответ поразит Вас самого ...а потому Витнесс , что если бы Вы знали , что в подобных обстоятельствах когда тебе гразит смерь может быть в следуюшую секунду , то голова становитца ясная и чистая от всего и абсолютно никаких волнений ни о каких детях НЕ ВОЗНИКАЕТ ВООБШЕ - основное что воолнует дак это достаточно ли глубок окоп и хватит ли у меня патронов


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 04:22
хоспиди...Витнесс, опять же ВЫ просто зацикленны на еврейских детях и страхе немецких солдат помняших о " содеянном" ...опять же тот же Вам совет, побегайте с автоматом 4 месяца зимой, без жратвы и тепла и потом я Вас спрошу о любых детях , даже ваших собственных и Ваш ответ поразит Вас самого ...а потому Витнесс , что если бы Вы знали , что в подобных обстоятельствах когда тебе гразит смерь может быть в следуюшую секунду , то голова становитца ясная и чистая от всего и абсолютно никаких волнений ни о каких детях НЕ ВОЗНИКАЕТ ВООБШЕ - основное что воолнует дак это достаточно ли глубок окоп и хватит ли у меня патронов
перестрелять всех в надежде вырватца из кольца, да пожрать че нибудь , а Вы о каких то там детях ... мне бы и на будуюший Нюрнбернг была мягко говоря чихать .. каккой еше "страх за содеянное" ?? не будте наивны - единственный мой страх был бы , накроют ли меня артиллереий русские перед атакой
или нет
в ответ wittness 18.12.10 11:56
В ответ на:
"Riedl betonte, daß er die Ausrottung der Juden, auch der Frauen und Kinder, für dringend erforderlich halte, und bemängelte nur die entstandene lange Verzögerung. Laut Groscurths Bericht erklärte Riedl mehrfach, „diese Brut müsse ausgerottet" werden. Blobel unterstrich, daß der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General Walter von Reichenau, die Notwendigkeit auch der Erschießung der Kinder anerkenne."
Ох было им потом чего в сталинградском котле вдпоминать, и впадать в тоску от нехороших предчувствий..
"Riedl betonte, daß er die Ausrottung der Juden, auch der Frauen und Kinder, für dringend erforderlich halte, und bemängelte nur die entstandene lange Verzögerung. Laut Groscurths Bericht erklärte Riedl mehrfach, „diese Brut müsse ausgerottet" werden. Blobel unterstrich, daß der Oberbefehlshaber der 6. Armee, General Walter von Reichenau, die Notwendigkeit auch der Erschießung der Kinder anerkenne."
Ох было им потом чего в сталинградском котле вдпоминать, и впадать в тоску от нехороших предчувствий..
хоспиди...Витнесс, опять же ВЫ просто зацикленны на еврейских детях и страхе немецких солдат помняших о " содеянном" ...опять же тот же Вам совет, побегайте с автоматом 4 месяца зимой, без жратвы и тепла и потом я Вас спрошу о любых детях , даже ваших собственных и Ваш ответ поразит Вас самого ...а потому Витнесс , что если бы Вы знали , что в подобных обстоятельствах когда тебе гразит смерь может быть в следуюшую секунду , то голова становитца ясная и чистая от всего и абсолютно никаких волнений ни о каких детях НЕ ВОЗНИКАЕТ ВООБШЕ - основное что воолнует дак это достаточно ли глубок окоп и хватит ли у меня патронов


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 04:26
угу и шо результат был другой для заШитников БК ?? по моему тот же результат
бугого-- еше и как капитулировали - бегали с поднятыми ручками - шо склероз не только у немецких гнералов ? А как же Дьеп ? сосунки из британкой бригады вместе с канадцами быренько попежали с поднятыми руками
в ответ wittness 19.12.10 01:30
В ответ на:
В Брестской крепости, в Вяземском котле и Ленинграде они тоже иссякли..
В Брестской крепости, в Вяземском котле и Ленинграде они тоже иссякли..
угу и шо результат был другой для заШитников БК ?? по моему тот же результат
В ответ на:
Кстати - ни один британский корпус вместе с командованием перед
качественными, стойкими, бойкими, в тактике сообразительными, находчивыми и смекалистыми.немцами - ни разу так не капитулировал.. Факт.
Кстати - ни один британский корпус вместе с командованием перед
качественными, стойкими, бойкими, в тактике сообразительными, находчивыми и смекалистыми.немцами - ни разу так не капитулировал.. Факт.
бугого-- еше и как капитулировали - бегали с поднятыми ручками - шо склероз не только у немецких гнералов ? А как же Дьеп ? сосунки из британкой бригады вместе с канадцами быренько попежали с поднятыми руками

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 04:31
аха...а у меня вот другая версия есть ..от первоисточника так сказать ..советский полкан с Военки рассказывал , их дивизия тогда к походу на Берлин готовилась , а тут Ардены..дка полкан говорил немецкие танки шлепали без остановки пока горючка не закончилась, а меры драпали с такой скоростью шо драпаюший арьегард пехотных частей успевал обогнать тыловые части..Кстати именно поэтому советы начали наступление на Брлин раньше положенного срока , что бы отвлеч внимание немцем..Об этом насколько я знаю союзнички слезно просили Иосифа
в ответ wittness 19.12.10 02:43
В ответ на:
В основном молоденьких новобранцев из Оклахомы.. Кстати про Арденны. Отборные войска СС имея локальный перевес в силах позорно слили осаду полностью окруженного Bastogne..
В основном молоденьких новобранцев из Оклахомы.. Кстати про Арденны. Отборные войска СС имея локальный перевес в силах позорно слили осаду полностью окруженного Bastogne..
аха...а у меня вот другая версия есть ..от первоисточника так сказать ..советский полкан с Военки рассказывал , их дивизия тогда к походу на Берлин готовилась , а тут Ардены..дка полкан говорил немецкие танки шлепали без остановки пока горючка не закончилась, а меры драпали с такой скоростью шо драпаюший арьегард пехотных частей успевал обогнать тыловые части..Кстати именно поэтому советы начали наступление на Брлин раньше положенного срока , что бы отвлеч внимание немцем..Об этом насколько я знаю союзнички слезно просили Иосифа

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 04:36
а есть гипотеза исследователей Второй Мировой ,что это было сделанно для того что бы принудить амеров к сепаратному миру ... Кстаи шо б Вы не питали иллюзий о боеспособности американских и английских частей , почитайте Курта Воннегута, он лично сам в этом д..ме участвовал и я так думаю он не дас сам себе соврать..там и о доблести американцев и трусости немцев .или Вы считаете что Курт тоже неправильно изучал историю по поствоенным учебникам ??
в ответ wittness 19.12.10 03:04
В ответ на:
Есть любопытная гипотеза, что
все предприятие было в основном для внутреннего потребления..
Есть любопытная гипотеза, что
все предприятие было в основном для внутреннего потребления..
а есть гипотеза исследователей Второй Мировой ,что это было сделанно для того что бы принудить амеров к сепаратному миру ... Кстаи шо б Вы не питали иллюзий о боеспособности американских и английских частей , почитайте Курта Воннегута, он лично сам в этом д..ме участвовал и я так думаю он не дас сам себе соврать..там и о доблести американцев и трусости немцев .или Вы считаете что Курт тоже неправильно изучал историю по поствоенным учебникам ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 10:32
Верно говорите - суда нет. Зато есть Божья кара. Она иногда неприятней любого суда выглядит. Ну скажем так, как Вы тут постом выше описали.
Или в случае с героями Сталинграда вот так: www.google.de/imgres?imgurl=http%3A//www.dhm.de/lemo/objekte/pict/ba10857...
И аппеляцию некому подать: ни адвокатов ни вышестояшей инстанции. Остается только скулить о жестоких советских варварах, да английских летчиках. Только фальш этих завываний скрыть невозможно: причины и следствия поменять местами затруднительно знаете ли. Хотя иногда и очень хочется.
Факт. Причем зафиксированный в таких забавных документах как Stimmungsbericht тайной полиции, составлявшихся для высшего руководства
Рейха. Одним из основных источников информации доступной немецкому населению о подробностях геноцида на востоке там наазывались рассказы
солдат-отпускников. И реакция населения зафиксирована:что ох придется нам за это все ответить, и мало не покажется. И ведь кка в воду глядели..
Нюрнберг судил тах кто в списке подсудимых был. И вынес юридическую оценку преступным организациям.
А вы не клевешите на доблестную советскую армию-освободительницу. Там юридически все вообше чисто и все в белых одеждах. И посреди Берлина до сих пор памятники стоят и благодарное немецкое государство о них заботится.
В ответ на:
а на Нэт и суда нэт.
а на Нэт и суда нэт.
Верно говорите - суда нет. Зато есть Божья кара. Она иногда неприятней любого суда выглядит. Ну скажем так, как Вы тут постом выше описали.
Или в случае с героями Сталинграда вот так: www.google.de/imgres?imgurl=http%3A//www.dhm.de/lemo/objekte/pict/ba10857...
И аппеляцию некому подать: ни адвокатов ни вышестояшей инстанции. Остается только скулить о жестоких советских варварах, да английских летчиках. Только фальш этих завываний скрыть невозможно: причины и следствия поменять местами затруднительно знаете ли. Хотя иногда и очень хочется.
В ответ на:
абсолютно не факт .
абсолютно не факт .
Факт. Причем зафиксированный в таких забавных документах как Stimmungsbericht тайной полиции, составлявшихся для высшего руководства
Рейха. Одним из основных источников информации доступной немецкому населению о подробностях геноцида на востоке там наазывались рассказы
солдат-отпускников. И реакция населения зафиксирована:что ох придется нам за это все ответить, и мало не покажется. И ведь кка в воду глядели..
В ответ на:
=нберг судил всех скопом
=нберг судил всех скопом
Нюрнберг судил тах кто в списке подсудимых был. И вынес юридическую оценку преступным организациям.
В ответ на:
неча собак всех вешать на Вермахт, не выйдет
неча собак всех вешать на Вермахт, не выйдет
А вы не клевешите на доблестную советскую армию-освободительницу. Там юридически все вообше чисто и все в белых одеждах. И посреди Берлина до сих пор памятники стоят и благодарное немецкое государство о них заботится.
20.12.10 11:02
аха , а завтра кто нибудь напишет , что Сталинград был длиной 250 км мне тоже в ето поверить? :) Речь идет не о длине , а о том сколько было занято нацистами , а занято было около плюс минус 90%. Если кто то с етим не согласен , то может доказать обратное. Английские , американски , немецкие и советские с русскими историками считают, что 90% :) Конечно находятся те , кто с етим не согласен. Пусть докажут обратное :)
в ответ Greutung 19.12.10 21:52
В ответ на:
60 километров, вам же объяснили ..
60 километров, вам же объяснили ..
аха , а завтра кто нибудь напишет , что Сталинград был длиной 250 км мне тоже в ето поверить? :) Речь идет не о длине , а о том сколько было занято нацистами , а занято было около плюс минус 90%. Если кто то с етим не согласен , то может доказать обратное. Английские , американски , немецкие и советские с русскими историками считают, что 90% :) Конечно находятся те , кто с етим не согласен. Пусть докажут обратное :)
20.12.10 16:25
Именно !
А все эти сфабрикованные советами и амерами фальшивки, для меня выеденного яйца не стоят 
а о каких фальшивых завываниях , Вы, Витнрсс говорите ? Фальшивые завывания как раз идут от патриотов РФ и других "стражей демократии" , хотя на самом то деле я отлично знаю чего стоят все эти инсценировки и игриша в "правосудие земное" ...Нюрнберг был то состряпан именно для того что б ы прикрыть свои собственную грязь и мерзость, которая в разы гуше и вонючей фашистской
Не знаю как Вам , а мне смешно слышать обвинение нацистам в пособничестве в уничтоижении 80 еврейских детей , когда были заживо сожжены 80 тысяч немецких детей в том же самом Дресдене ...не говоря уже о художествав сов етской солдатни - по моему мнению до такого зверства не опускались ДАЖЕ ЗОНДЕРКОМАНДЫ состояшие из отборных садистов, а гляди ж ты Регулярная Советская армия оказалась ХУЖЕ СС ...
Я бы еше понял если бы войну выиграли такие все в белом, как их здесь рисуют, союзники , такие все из себя "экскюз ми, Сэр немец, я имею честь сейчас в вас выстрелить" такие все из себя чистоплюи ..тогда бы да они могли бы сказать - вы мол немцы,нацисты,фошисты - порождение зла и т.д. предаем вас анафеме и смерти лютой , тогда бы да я бы дико раскаивался и посыпал бы голову пеплом, возможно даже свою, и меня б все время грызли угрызения совести о том какие мои росдственники скоты ,даже не лично я, а так после всей этой камарильи и цирка под названием "Нюрнеберг" я смеюсь ...а судьи кто(С) ??
Именно поэтому я вынес очень ценное для себя из этого исторического урока - нет палачей, нет жертв, нет безвинно и с умыслом убиенных, нет судей и преступников - а есть только Проигравший и Победитель
и все эти Женевские соглашения, Права человека и прочий бред тоже липа которыми можно пользоватца только как салфетками для подтирания (дамы пардон) ну и как сопутствуюший вывод...что бы после драки не ныть как тебе плохо , нужно тсчательно целится шоб стрельять без промаха
Посему Витнесс , помня об итогах войны , меня вообше не трогают эти потоки истерии и всоплей из РФ по поводу "свяшенной воины и борьбы с фошистской чумой и немецким зверьем"
в ответ wittness 20.12.10 10:32
В ответ на:
Верно говорите - суда нет. Зато есть Божья кара. Она иногда неприятней любого суда выглядит. Ну скажем так, как Вы тут постом выше описали.
Верно говорите - суда нет. Зато есть Божья кара. Она иногда неприятней любого суда выглядит. Ну скажем так, как Вы тут постом выше описали.
Именно !



В ответ на:
И аппеляцию некому подать: ни адвокатов ни вышестояшей инстанции. Остается только скулить о жестоких советских варварах, да английских летчиках. Только фальш этих завываний скрыть невозможно: причины и следствия поменять местами затруднительно знаете ли. Хотя иногда и очень хочется.
И аппеляцию некому подать: ни адвокатов ни вышестояшей инстанции. Остается только скулить о жестоких советских варварах, да английских летчиках. Только фальш этих завываний скрыть невозможно: причины и следствия поменять местами затруднительно знаете ли. Хотя иногда и очень хочется.
а о каких фальшивых завываниях , Вы, Витнрсс говорите ? Фальшивые завывания как раз идут от патриотов РФ и других "стражей демократии" , хотя на самом то деле я отлично знаю чего стоят все эти инсценировки и игриша в "правосудие земное" ...Нюрнберг был то состряпан именно для того что б ы прикрыть свои собственную грязь и мерзость, которая в разы гуше и вонючей фашистской

Я бы еше понял если бы войну выиграли такие все в белом, как их здесь рисуют, союзники , такие все из себя "экскюз ми, Сэр немец, я имею честь сейчас в вас выстрелить" такие все из себя чистоплюи ..тогда бы да они могли бы сказать - вы мол немцы,нацисты,фошисты - порождение зла и т.д. предаем вас анафеме и смерти лютой , тогда бы да я бы дико раскаивался и посыпал бы голову пеплом, возможно даже свою, и меня б все время грызли угрызения совести о том какие мои росдственники скоты ,даже не лично я, а так после всей этой камарильи и цирка под названием "Нюрнеберг" я смеюсь ...а судьи кто(С) ??
Именно поэтому я вынес очень ценное для себя из этого исторического урока - нет палачей, нет жертв, нет безвинно и с умыслом убиенных, нет судей и преступников - а есть только Проигравший и Победитель


Посему Витнесс , помня об итогах войны , меня вообше не трогают эти потоки истерии и всоплей из РФ по поводу "свяшенной воины и борьбы с фошистской чумой и немецким зверьем"
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 16:27
7 освобожденных раёнов из 8 это скока , академик ? неверное ж не 20 % ,или в саветцких школах не только история но и арифметика другая ?
в ответ HMS Renown 20.12.10 11:02
В ответ на:
аха , а завтра кто нибудь напишет , что Сталинград был длиной 250 км мне тоже в ето поверить? :) Речь идет не о длине , а о том сколько было занято нацистами , а занято было около плюс минус 90%.
аха , а завтра кто нибудь напишет , что Сталинград был длиной 250 км мне тоже в ето поверить? :) Речь идет не о длине , а о том сколько было занято нацистами , а занято было около плюс минус 90%.
7 освобожденных раёнов из 8 это скока , академик ? неверное ж не 20 % ,или в саветцких школах не только история но и арифметика другая ?

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 16:39
еше бы
естественно там все в белых одеяниях- освободители советы, освободители американцы, освободители англичане , все просто дУшки
кто бы сомневался 
конечно стоят, не хватает только надписи "от благодарного немецкого народа" у памятников есть и другое назаначение - ненавязчиво напоминать ,мол мы еше здесь , мы никуда не ушли и еси че , немцы, опять познакомитесь с "нашим Алешей" ..но насколько я знаю у немцев эти памятники ничего кроме как раздражение не вызывают .. не надо быть даже Ностардамусом шоб предсказать шо вечно они там стоять не будут уж точно
в ответ wittness 20.12.10 10:32
В ответ на:
А вы не клевешите на доблестную советскую армию-освободительницу. Там юридически все вообше чисто и все в белых одеждах.
А вы не клевешите на доблестную советскую армию-освободительницу. Там юридически все вообше чисто и все в белых одеждах.
еше бы



В ответ на:
И посреди Берлина до сих пор памятники стоят и благодарное немецкое государство о них заботится.
И посреди Берлина до сих пор памятники стоят и благодарное немецкое государство о них заботится.
конечно стоят, не хватает только надписи "от благодарного немецкого народа" у памятников есть и другое назаначение - ненавязчиво напоминать ,мол мы еше здесь , мы никуда не ушли и еси че , немцы, опять познакомитесь с "нашим Алешей" ..но насколько я знаю у немцев эти памятники ничего кроме как раздражение не вызывают .. не надо быть даже Ностардамусом шоб предсказать шо вечно они там стоять не будут уж точно

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 16:54
Почему же фальшивки. Это суровая правда подтвержденная документами и свидетельствами. Неудобная, я понимаю, с приторными мифами о чистом и героическом
вермахте плохо совместимая. Но что же поделать.
Имеются приказы Кейтеля о клеймении военнопленных, о применении самых суровых и безжалостных карательных мер мер к женшинам и детям. Такое впечатление что их не
главнокомандуюший армией писал, а недолеченный садист и изварашенец.
Это вряд ли..
Еврейских детей было уничтожено - , причем самым варварским способом : созжено заживо, задушено газом, расстреляно вместе с родителями примерно 1.5 миллиона.
Причем без всякой даже теоретической военной необходимости, в большинстве случаев вопреки ей.
Мы обсуждаем только незначительный эпизод этой трагедии.
В Дрездене обшее число жертв - по отчетам местной полиции сразу после событий и согласно доскональным исследованиям историков - около 25 тысячь.
Хоть судьи и несовершенны, но предьявленны ими факты от этого быть фактами не перестают. Кстати, чисто процессуально суд в Нюрнберге был очень даже
квалифицированнын и никаких грубых нарушений и ляпов не допустил. Даже Катынский эпизод завернули.
Тогда и совести тоже - нет.
В детей тоже? А чтобы в 1944 году, когда не хватало транспорта вывозить немецкие войска из окружения в Белоруссии, найти тысячи вагонов, охрану и паровозы
для того чтобы доставить в Освенцим почти полмиллиона никому не мешавших венгерских евреев - детей, стариков, женшин - что было нужно?
Хоть одну такую машстабную но бессмысланную, вредную с военной точки зрения, чисто садистскую операцию со стороны союзников можете назвать?
в ответ Панаев 20.12.10 16:25
В ответ на:
А все эти сфабрикованные советами и амерами фальшивки, для меня выеденного яйца не стоят
А все эти сфабрикованные советами и амерами фальшивки, для меня выеденного яйца не стоят
Почему же фальшивки. Это суровая правда подтвержденная документами и свидетельствами. Неудобная, я понимаю, с приторными мифами о чистом и героическом
вермахте плохо совместимая. Но что же поделать.
Имеются приказы Кейтеля о клеймении военнопленных, о применении самых суровых и безжалостных карательных мер мер к женшинам и детям. Такое впечатление что их не
главнокомандуюший армией писал, а недолеченный садист и изварашенец.
В ответ на:
которая в разы гуше и вонючей фашистской
которая в разы гуше и вонючей фашистской
Это вряд ли..
В ответ на:
пособничестве в уничтоижении 80 еврейских детей
пособничестве в уничтоижении 80 еврейских детей
Еврейских детей было уничтожено - , причем самым варварским способом : созжено заживо, задушено газом, расстреляно вместе с родителями примерно 1.5 миллиона.
Причем без всякой даже теоретической военной необходимости, в большинстве случаев вопреки ей.
Мы обсуждаем только незначительный эпизод этой трагедии.
В ответ на:
были заживо сожжены 80 тысяч немецких детей в том же самом Дресдене .
были заживо сожжены 80 тысяч немецких детей в том же самом Дресдене .
В Дрездене обшее число жертв - по отчетам местной полиции сразу после событий и согласно доскональным исследованиям историков - около 25 тысячь.
В ответ на:
...а судьи кто(С) ??
...а судьи кто(С) ??
Хоть судьи и несовершенны, но предьявленны ими факты от этого быть фактами не перестают. Кстати, чисто процессуально суд в Нюрнберге был очень даже
квалифицированнын и никаких грубых нарушений и ляпов не допустил. Даже Катынский эпизод завернули.
В ответ на:
нет палачей, нет жертв, нет безвинно и с умыслом убиенных
нет палачей, нет жертв, нет безвинно и с умыслом убиенных
Тогда и совести тоже - нет.
В ответ на:
нужно тсчательно целится шоб стрельять без промаха
нужно тсчательно целится шоб стрельять без промаха
В детей тоже? А чтобы в 1944 году, когда не хватало транспорта вывозить немецкие войска из окружения в Белоруссии, найти тысячи вагонов, охрану и паровозы
для того чтобы доставить в Освенцим почти полмиллиона никому не мешавших венгерских евреев - детей, стариков, женшин - что было нужно?
Хоть одну такую машстабную но бессмысланную, вредную с военной точки зрения, чисто садистскую операцию со стороны союзников можете назвать?
20.12.10 18:49
Как мы все знаем, приказы не пишутся главнокомандуюшими, а скорее всего штабистами или спецслужбами, а главком всего лиш навсего подписует, и не факт что все эти приказы были выполнены ..Это же дело такое - одни даже под приказом отказываются расстреливать, а другим и не надо приказывать - они прям по зову сердца бегут головы отрезать ..че не так шо ли ?
И какие карательные меры подписал Кейтель ?? оттрахивать всех поголовно женшин и детей обоего пола с 8 до 99 лет ??
поспорим ?
тож самое здесь - задушенно,растрелянно, изнасилованно,без всякой теоретической военной необходимости -увренно больше чем 1,5 миллиона немецких детей
именно что мы рассматриваем только маленький момент этой трагедии как Неменсдорф или "Густлофф"..даже не беря близко Дресден
ага..просто даже боюсь подумать какие это историки так досконально исследовали ?? не советцкие ли ?? или еше какие, но тоже не менее доскональные ?
а сведеньям амереиканских историков, наверное не таким доскональным, в Дрездене было живьем зажаренно 250 тысяч цивилистов - детей,стариков и женшин ..по предварительным данным, это без учетов беженцев
http://www.inosmi.ru/world/20080806/243044.html
'После войны американцы провели масштабное исследование того, какие именно последствия для немцев имела их замечательная бомбовая война. Они были очень разочарованы, что им удалось убить так мало людей, - продолжает Йорг Фридрих. - Они думали, что убили два-три миллиона человек, и очень расстроились, когда оказалось, что погибло 500-600 тысяч.
естественно...цифири в 25 тысяч не так бросаются в глаза...но как извество из современныс исследований эти "25 тысяч" скорее по итогам бомбежки одного квартала, даже русские официально признали 135 тысяч ..
кто бы сомневался
конечно всех судили "за преступления перед Человечеством"
...проблема в том , что забыли применить эти же самые Законы на себя
Судить
Деница за утопление "мирных" конвоев , и невзначай забыть о потоплении немецких конвоев и художества Маринеску ....шулерство чистой воды . т.е. Вы хотите, Витнесс кого-то здесь убедить, что Нюрнберг был не фарсом ??
Понимаете , Витнесс, можно становится в позу и судить кого то если сам безгрешен и ручки у них чистые , а так все эти потуги маленьких заморашек ,придать этому форму Справедливого суда ниче кроме презрения к этому патетичекой затеи лично у меня не возникает
Именно !
от этой химеры уже всех давно освободили , и освободил не известная личность с усиками , а эти сами "борцы за справедливость" именно поэтому я Вам
и сказал когда я вспоминаю о художествах союзников , у меня напрочь отпадают какие либо угрызения совести 
провокация в ДК
а чему нас учат доблестные советские и союзные войска ?? не только стрелять в детей, но и насиловать, это хорошо и зачотно
На краю деревни со стороны Зоденена, у домов справа от трактира «Белая кружка», стояла повозка, на которой были распяты четыре нагие женщины. Их руки были прибиты гвоздями. За площадью с памятником неизвестному солдату, рядом с большим трактиром «Красная кружка» есть сарай. На каждой створке ворот было распято по нагой женщине, прибитой гвоздями за руки. В домах мы нашли в общей сложности 72 женщин вместе с детьми и одного старого мужчину 74 лет. Все они были мертвы, почти все убиты самым зверским образом, не считая некоторых, застреленных выстрелами в затылок. Среди мертвых находились грудные дети, чей череп был раздроблен твердым предметом. В одной из комнат мы обнаружили сидящую на диване слепую женщину 84 лет. У ней отсутствовала половина головы, отрубленная, очевидно, топором или лопатой сверху и до шеи. [305]
Мы собрали трупы на деревенском кладбище, где они остались лежать в ожидании иностранной медицинской комиссии, о скором прибытии которой нас известили. Тела пролежали три дня, но комиссия так и не появилась. К этому времени из Инстербурга приехала медсестра, искавшая своих родителей. Она нашла 72-летнюю мать и 74-летнего отца, единственного мужчину среди убитых. Она же сообщила, что все убитые были жителями Неммерсдорфа.
На четвертый день тела похоронили в двух могилах. На следующий день приехала медицинская комиссия, и могилы пришлось раскапывать. Чтобы вытащить трупы, задействовали подмости и ворота от сараев. Комиссия исследовала тела и установила, что все женщины, включая девочек 8–12 лет и 84-летнюю слепую старуху были изнасилованы. После осмотра они были окончательно преданы земле»{370}.
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/06.html
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Germans_killed_by_So...
Ковровые бомбежки по сценарию Харриса, и не одного только Дресдена , так навскидку
в ответ wittness 20.12.10 16:54
В ответ на:
Почему же фальшивки. Это суровая правда подтвержденная документами и свидетельствами. Неудобная, я понимаю, с приторными мифами о чистом и героическом
вермахте плохо совместимая. Но что же поделать.
Имеются приказы Кейтеля о клеймении военнопленных, о применении самых суровых и безжалостных карательных мер мер к женшинам и детям. Такое впечатление что их не
главнокомандуюший армией писал, а недолеченный садист и изварашенец.
Почему же фальшивки. Это суровая правда подтвержденная документами и свидетельствами. Неудобная, я понимаю, с приторными мифами о чистом и героическом
вермахте плохо совместимая. Но что же поделать.
Имеются приказы Кейтеля о клеймении военнопленных, о применении самых суровых и безжалостных карательных мер мер к женшинам и детям. Такое впечатление что их не
главнокомандуюший армией писал, а недолеченный садист и изварашенец.
Как мы все знаем, приказы не пишутся главнокомандуюшими, а скорее всего штабистами или спецслужбами, а главком всего лиш навсего подписует, и не факт что все эти приказы были выполнены ..Это же дело такое - одни даже под приказом отказываются расстреливать, а другим и не надо приказывать - они прям по зову сердца бегут головы отрезать ..че не так шо ли ?
И какие карательные меры подписал Кейтель ?? оттрахивать всех поголовно женшин и детей обоего пола с 8 до 99 лет ??
В ответ на:
Это вряд ли..
Это вряд ли..
поспорим ?
В ответ на:
Еврейских детей было уничтожено - , причем самым варварским способом : созжено заживо, задушено газом, расстреляно вместе с родителями примерно 1.5 миллиона.
Причем без всякой даже теоретической военной необходимости, в большинстве случаев вопреки ей.
Мы обсуждаем только незначительный эпизод этой трагедии.
Еврейских детей было уничтожено - , причем самым варварским способом : созжено заживо, задушено газом, расстреляно вместе с родителями примерно 1.5 миллиона.
Причем без всякой даже теоретической военной необходимости, в большинстве случаев вопреки ей.
Мы обсуждаем только незначительный эпизод этой трагедии.
тож самое здесь - задушенно,растрелянно, изнасилованно,без всякой теоретической военной необходимости -увренно больше чем 1,5 миллиона немецких детей
именно что мы рассматриваем только маленький момент этой трагедии как Неменсдорф или "Густлофф"..даже не беря близко Дресден
В ответ на:
В Дрездене обшее число жертв - по отчетам местной полиции сразу после событий и согласно доскональным исследованиям историков - около 25 тысячь.
В Дрездене обшее число жертв - по отчетам местной полиции сразу после событий и согласно доскональным исследованиям историков - около 25 тысячь.
ага..просто даже боюсь подумать какие это историки так досконально исследовали ?? не советцкие ли ?? или еше какие, но тоже не менее доскональные ?
а сведеньям амереиканских историков, наверное не таким доскональным, в Дрездене было живьем зажаренно 250 тысяч цивилистов - детей,стариков и женшин ..по предварительным данным, это без учетов беженцев
http://www.inosmi.ru/world/20080806/243044.html
'После войны американцы провели масштабное исследование того, какие именно последствия для немцев имела их замечательная бомбовая война. Они были очень разочарованы, что им удалось убить так мало людей, - продолжает Йорг Фридрих. - Они думали, что убили два-три миллиона человек, и очень расстроились, когда оказалось, что погибло 500-600 тысяч.
В ответ на:
В Дрездене обшее число жертв - по отчетам местной полиции сразу после событий и согласно доскональным исследованиям историков - около 25 тысячь.
В Дрездене обшее число жертв - по отчетам местной полиции сразу после событий и согласно доскональным исследованиям историков - около 25 тысячь.
естественно...цифири в 25 тысяч не так бросаются в глаза...но как извество из современныс исследований эти "25 тысяч" скорее по итогам бомбежки одного квартала, даже русские официально признали 135 тысяч ..
В ответ на:
Хоть судьи и несовершенны, но предьявленны ими факты от этого быть фактами не перестают. Кстати, чисто процессуально суд в Нюрнберге был очень даже
квалифицированнын и никаких грубых нарушений и ляпов не допустил. Даже Катынский эпизод завернули.
Хоть судьи и несовершенны, но предьявленны ими факты от этого быть фактами не перестают. Кстати, чисто процессуально суд в Нюрнберге был очень даже
квалифицированнын и никаких грубых нарушений и ляпов не допустил. Даже Катынский эпизод завернули.
кто бы сомневался



Понимаете , Витнесс, можно становится в позу и судить кого то если сам безгрешен и ручки у них чистые , а так все эти потуги маленьких заморашек ,придать этому форму Справедливого суда ниче кроме презрения к этому патетичекой затеи лично у меня не возникает

В ответ на:
Тогда и совести тоже - нет.
Тогда и совести тоже - нет.
Именно !


В ответ на:
В детей тоже?
В детей тоже?
провокация в ДК

На краю деревни со стороны Зоденена, у домов справа от трактира «Белая кружка», стояла повозка, на которой были распяты четыре нагие женщины. Их руки были прибиты гвоздями. За площадью с памятником неизвестному солдату, рядом с большим трактиром «Красная кружка» есть сарай. На каждой створке ворот было распято по нагой женщине, прибитой гвоздями за руки. В домах мы нашли в общей сложности 72 женщин вместе с детьми и одного старого мужчину 74 лет. Все они были мертвы, почти все убиты самым зверским образом, не считая некоторых, застреленных выстрелами в затылок. Среди мертвых находились грудные дети, чей череп был раздроблен твердым предметом. В одной из комнат мы обнаружили сидящую на диване слепую женщину 84 лет. У ней отсутствовала половина головы, отрубленная, очевидно, топором или лопатой сверху и до шеи. [305]
Мы собрали трупы на деревенском кладбище, где они остались лежать в ожидании иностранной медицинской комиссии, о скором прибытии которой нас известили. Тела пролежали три дня, но комиссия так и не появилась. К этому времени из Инстербурга приехала медсестра, искавшая своих родителей. Она нашла 72-летнюю мать и 74-летнего отца, единственного мужчину среди убитых. Она же сообщила, что все убитые были жителями Неммерсдорфа.
На четвертый день тела похоронили в двух могилах. На следующий день приехала медицинская комиссия, и могилы пришлось раскапывать. Чтобы вытащить трупы, задействовали подмости и ворота от сараев. Комиссия исследовала тела и установила, что все женщины, включая девочек 8–12 лет и 84-летнюю слепую старуху были изнасилованы. После осмотра они были окончательно преданы земле»{370}.
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/06.html
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Germans_killed_by_So...
В ответ на:
Хоть одну такую машстабную но бессмысланную, вредную с военной точки зрения, чисто садистскую операцию со стороны союзников можете назвать?
Хоть одну такую машстабную но бессмысланную, вредную с военной точки зрения, чисто садистскую операцию со стороны союзников можете назвать?
Ковровые бомбежки по сценарию Харриса, и не одного только Дресдена , так навскидку
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 18:59
Добавлю. И трусливые. Это после войны все эти манштейны и гудерианы написали мемуары о своих подвигах, о том, как "фюрер" помешал им выиграть войну, какие они были честные, принципиальные и антинацистские. А почему тогда не попытались провести "Валькирию" на год-два раньше?
в ответ wittness 19.12.10 14:02
В ответ на:
Проблема в том, что во главе Германии находились тогда люди не вполне вменяемые, но одержимые и истеричные.
Проблема в том, что во главе Германии находились тогда люди не вполне вменяемые, но одержимые и истеричные.
Добавлю. И трусливые. Это после войны все эти манштейны и гудерианы написали мемуары о своих подвигах, о том, как "фюрер" помешал им выиграть войну, какие они были честные, принципиальные и антинацистские. А почему тогда не попытались провести "Валькирию" на год-два раньше?
20.12.10 19:06
Недавно в онлайне посмотрел фильм про Тухачевсого..., и как вкупе с немецкими военными пытались сбросить с власти шизикоф и параноикоф в России и Германии..., иначе будет беда...
Одного расстреляли... другой после неудавшейся попытки покушения на гитлера застрелился сам...
Верю... что так и было...
Лучше такие фильмы смотреть... чем книжки читать..., которые Шлосс читает...

http://sakladka.net/news/tukhachevskij_zagovor_marshala_2010/2010-09-26-11200
Одного расстреляли... другой после неудавшейся попытки покушения на гитлера застрелился сам...
Верю... что так и было...
Лучше такие фильмы смотреть... чем книжки читать..., которые Шлосс читает...


http://sakladka.net/news/tukhachevskij_zagovor_marshala_2010/2010-09-26-11200
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
20.12.10 19:14
Блин,... маразм крепчал...
Диггерс, а пошукайте в сети, может Адика таки тоже большевистише орден успели пустить на хор... а потом спалили из соображений не раздражать начальство... наверняка найдёте шо-нить подобное...
Этот ваш "поэт" нащет целой дивизии со спущенными штанами висит даже на этом форуме уже в который раз... нужно иметь, мягко говоря, странное восприятие, шобы воспринимать это всерьёз...
Дружищще, чем больше Вы затащите сюда очевидной лажи, тем меньше к Вашим сообщениям доверия...

в ответ Панаев 20.12.10 18:49
В ответ на:
На краю деревни со стороны Зоденена
На краю деревни со стороны Зоденена
Блин,... маразм крепчал...

Диггерс, а пошукайте в сети, может Адика таки тоже большевистише орден успели пустить на хор... а потом спалили из соображений не раздражать начальство... наверняка найдёте шо-нить подобное...

Этот ваш "поэт" нащет целой дивизии со спущенными штанами висит даже на этом форуме уже в который раз... нужно иметь, мягко говоря, странное восприятие, шобы воспринимать это всерьёз...
Дружищще, чем больше Вы затащите сюда очевидной лажи, тем меньше к Вашим сообщениям доверия...


20.12.10 19:38
конечнои я воспринимаю это абсолютно всерьез
и запостил потрека потому , что первое что попалось под руку, но могу еше пошукать от других аффторов - могу Киншерманна тожа попостить с описанием худежеств КА во всех деталях с датами и нарваниями...
Тут зух усе запосанно,задокументированно и подтверждено ,или Вы думаете если я начну описывать то что я лично слышал от родных,знакомых и просто незнакомых немцев мне поверят больше ??
А буду постить скока нада и где ни попадя ибо каяк говаривал т. Райкин - "у меня душа горит на этих подлецов" (С)
где лажа , Шлосс?? к тому же это не моя даже "лажа" да и давеча у нас уже была тема по освободителям из КА и я уже постил довольно большой список литературы опираясь даже на свидейтельства Советской стороны, шо ж потомки теперь совершенно не верят даже описанием событий их собственными офицерами ?? ну тогда это вообше полный парадокс
Не знаю как Вы, Шлосс, но я правду об "освободителях" знал еше будучи 19 ти лет отроду из доверительных источников ...кстати именно из-за того что творила КА с мирным населением Германии , я и родился как последний лох в зачуханном Совке , а ведь мог бы родится приличным человеком ,где нибудь в Швейцарии

в ответ Schloss 20.12.10 19:14
В ответ на:
Этот ваш "поэт" нащет целой дивизии со спущенными штанами висит даже на этом форуме уже в который раз... нужно иметь, мягко говоря, странное восприятие, шобы воспринимать это всерьёз...
Этот ваш "поэт" нащет целой дивизии со спущенными штанами висит даже на этом форуме уже в который раз... нужно иметь, мягко говоря, странное восприятие, шобы воспринимать это всерьёз...
конечнои я воспринимаю это абсолютно всерьез

Тут зух усе запосанно,задокументированно и подтверждено ,или Вы думаете если я начну описывать то что я лично слышал от родных,знакомых и просто незнакомых немцев мне поверят больше ??
А буду постить скока нада и где ни попадя ибо каяк говаривал т. Райкин - "у меня душа горит на этих подлецов" (С)
В ответ на:
Дружищще, чем больше Вы затащите сюда очевидной лажи, тем меньше к Вашим сообщениям доверия...
Дружищще, чем больше Вы затащите сюда очевидной лажи, тем меньше к Вашим сообщениям доверия...
где лажа , Шлосс?? к тому же это не моя даже "лажа" да и давеча у нас уже была тема по освободителям из КА и я уже постил довольно большой список литературы опираясь даже на свидейтельства Советской стороны, шо ж потомки теперь совершенно не верят даже описанием событий их собственными офицерами ?? ну тогда это вообше полный парадокс

Не знаю как Вы, Шлосс, но я правду об "освободителях" знал еше будучи 19 ти лет отроду из доверительных источников ...кстати именно из-за того что творила КА с мирным населением Германии , я и родился как последний лох в зачуханном Совке , а ведь мог бы родится приличным человеком ,где нибудь в Швейцарии



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 19:58
Диг...
Помнится меня напрягали всякие клумбы типа ты образование получил в СССР и поэтому затребован в Германии... и на РОссию бочку катишь...?
На шо я отвечал..., что здесь своих спецов девать некуда..., поэтому приглашают спецоф со звёздочкой во лбу... из индии, но таких д-ф из МГУ видеть ещё не приходилось...
Обиделась...
И понеслось...
Такое могут выдержать тока пацаны с Кузбасса и Донбасса... шо началось...
Закалка..., сам знаишь...

в ответ Панаев 20.12.10 19:38
В ответ на:
я и родился как последний лох в зачуханном Совке , а ведь мог бы родится приличным человеком ,где нибудь в Швейцарии
я и родился как последний лох в зачуханном Совке , а ведь мог бы родится приличным человеком ,где нибудь в Швейцарии
Диг...
Помнится меня напрягали всякие клумбы типа ты образование получил в СССР и поэтому затребован в Германии... и на РОссию бочку катишь...?
На шо я отвечал..., что здесь своих спецов девать некуда..., поэтому приглашают спецоф со звёздочкой во лбу... из индии, но таких д-ф из МГУ видеть ещё не приходилось...
Обиделась...
И понеслось...
Такое могут выдержать тока пацаны с Кузбасса и Донбасса... шо началось...
Закалка..., сам знаишь...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
20.12.10 20:17
в ответ Schloss 20.12.10 19:14
Александр Солженицын, в то время капитан красной армии, тоже был тогда в Найденбурге, возможно где-то рядом с майором Копелевым, пытавшимся остановить бесчинства советской военщины (позже за это Копелев «загремит» и они встретятся с Исаичем на «шарашке» в Марфино). Солженицыну тоже есть что сказать об этом восточно-прусском городе: «Херингштрассе, дом 22. Он не сожжен, лишь разграблен, опустошен. Рыдания у стены, наполовину приглушенные: раненая мать, едва живая. Маленькая девочка на матрасе, мёртвая. Сколько их было на нём? Взвод, рота? Девочка, превращённая в женщину, женщина, превращённая в труп… Мать умоляет: “Солдат, убей меня!” ».
Эта мольба о смерти как о милости тогда звучала по всей Восточной Пруссии. Лев Копелев вспоминает вокзал в Алленштайне:
«…У пассажирского вагона труп маленькой женщины. Лицо укрыто завернувшимся пальто, ноги, круто согнутые в коленях, распахнуты. Тонкий слой снега и какая-то тряпка едва укрывали застывшее испоганенное тело. Видимо, насиловали скопом и тут же убили, или сама умерла и застыла в последней судороге. Еще несколько трупов – женских и мужских в штатском – у вагонов, на платформах.
Ряд открытых платформ, уставленных большими ящиками. Беляев, шофер, сержант и его спутники раздобыли топоры и ломы. Мы взламываем ящики, а в них главным образом домашний скарб – перины, тюфяки, подушки, одеяла, пальто.
С соседней платформы тихий старушечий голос:
– Зольдат, зольдат!
Между ящиками разной величины гнездо из тюфяков, одеял. В нем старушка, закутанная шарфами, платками, в большом темном капоре, припорошенном снегом. Треугольник бледного сморщенного лица. Большие светлые глаза. Смотрят очень спокойно, разумно и едва ли не приветливо.
– Как вы сюда попали, бабушка? Даже не удивилась немецкой речи.
– Солдат, пожалуйста застрели меня. Пожалуйста, будь так добр.
– Что вы, бабушка! Не бойтесь. С вами ничего дурного не будет.
В который раз повторяю эту стандартную брехню. Ничего хорошего с ней не будет.
– Куда вы ехали? У вас здесь родственники?
– Никого у меня нет. Дочь и внуков вчера убили ваши солдаты. Сына убили на войне раньше. И зятя, наверно, убили. Все убиты. Я не должна жить, я не могу жить…»
А тут же, рядом во всю кипит мародерская работа:
«На всех путях по вагонам рыщут в одиночку и группами такие же, как мы, охотники за трофеями. У кучи приемников сияют красные лампасы – генерал, а с ним офицер-адъютант и двое солдат, волокущих чемоданы и тюки. Генерал распоряжается, тычет в воздух палочкой с серебряным набалдашником». (Вот откуда у того же товарища Жукова взялись 7 вагонов с элитной мебелью, множество золотых часов, колец, ожерелий, а также меха, картины, гобелены…).
Обычная уличная сценка тех дней, увековеченная Львом Копелевым:«Посреди мостовой идут двое: женщина с узелком и сумкой и девочка, вцепившаяся ей в руку. У женщины голова поперек лба перевязана, как бинтом, окровавленным платком. Волосы растрепаны. Девочка лет 13-14, белобрысые косички, заплаканная. Короткое пальтишко; длинные, как у стригунка, ноги, на светлых чулках – кровь. С тротуара их весело окликают солдаты, хохочут. Они обе идут быстро, но то и дело оглядываются, останавливаются. Женщина пытается вернуться, девочка цепляется за нее, тянет в другую сторону.
Подхожу, спрашиваю. Женщина бросается ко мне с плачем.
– О, господин офицер, господин комиссар! Пожалуйста, ради Бога… Мой мальчик остался дома, он совсем маленький, ему только одиннадцать лет. А солдаты прогнали нас, не пускают, били, изнасиловали… И дочку, ей только 13. Ее – двое, такое несчастье. А меня очень много. Такое несчастье. Нас били, и мальчика били, ради Бога, помогите… Нас прогнали, он там лежит, в доме, он еще живой… Вот она боится… Нас прогнали. Хотели стрелять. Она не хочет идти за братом…
Девочка, всхлипывая:
– Мама, он все равно уже мертвый…».
Эта мольба о смерти как о милости тогда звучала по всей Восточной Пруссии. Лев Копелев вспоминает вокзал в Алленштайне:
«…У пассажирского вагона труп маленькой женщины. Лицо укрыто завернувшимся пальто, ноги, круто согнутые в коленях, распахнуты. Тонкий слой снега и какая-то тряпка едва укрывали застывшее испоганенное тело. Видимо, насиловали скопом и тут же убили, или сама умерла и застыла в последней судороге. Еще несколько трупов – женских и мужских в штатском – у вагонов, на платформах.
Ряд открытых платформ, уставленных большими ящиками. Беляев, шофер, сержант и его спутники раздобыли топоры и ломы. Мы взламываем ящики, а в них главным образом домашний скарб – перины, тюфяки, подушки, одеяла, пальто.
С соседней платформы тихий старушечий голос:
– Зольдат, зольдат!
Между ящиками разной величины гнездо из тюфяков, одеял. В нем старушка, закутанная шарфами, платками, в большом темном капоре, припорошенном снегом. Треугольник бледного сморщенного лица. Большие светлые глаза. Смотрят очень спокойно, разумно и едва ли не приветливо.
– Как вы сюда попали, бабушка? Даже не удивилась немецкой речи.
– Солдат, пожалуйста застрели меня. Пожалуйста, будь так добр.
– Что вы, бабушка! Не бойтесь. С вами ничего дурного не будет.
В который раз повторяю эту стандартную брехню. Ничего хорошего с ней не будет.
– Куда вы ехали? У вас здесь родственники?
– Никого у меня нет. Дочь и внуков вчера убили ваши солдаты. Сына убили на войне раньше. И зятя, наверно, убили. Все убиты. Я не должна жить, я не могу жить…»
А тут же, рядом во всю кипит мародерская работа:
«На всех путях по вагонам рыщут в одиночку и группами такие же, как мы, охотники за трофеями. У кучи приемников сияют красные лампасы – генерал, а с ним офицер-адъютант и двое солдат, волокущих чемоданы и тюки. Генерал распоряжается, тычет в воздух палочкой с серебряным набалдашником». (Вот откуда у того же товарища Жукова взялись 7 вагонов с элитной мебелью, множество золотых часов, колец, ожерелий, а также меха, картины, гобелены…).
Обычная уличная сценка тех дней, увековеченная Львом Копелевым:«Посреди мостовой идут двое: женщина с узелком и сумкой и девочка, вцепившаяся ей в руку. У женщины голова поперек лба перевязана, как бинтом, окровавленным платком. Волосы растрепаны. Девочка лет 13-14, белобрысые косички, заплаканная. Короткое пальтишко; длинные, как у стригунка, ноги, на светлых чулках – кровь. С тротуара их весело окликают солдаты, хохочут. Они обе идут быстро, но то и дело оглядываются, останавливаются. Женщина пытается вернуться, девочка цепляется за нее, тянет в другую сторону.
Подхожу, спрашиваю. Женщина бросается ко мне с плачем.
– О, господин офицер, господин комиссар! Пожалуйста, ради Бога… Мой мальчик остался дома, он совсем маленький, ему только одиннадцать лет. А солдаты прогнали нас, не пускают, били, изнасиловали… И дочку, ей только 13. Ее – двое, такое несчастье. А меня очень много. Такое несчастье. Нас били, и мальчика били, ради Бога, помогите… Нас прогнали, он там лежит, в доме, он еще живой… Вот она боится… Нас прогнали. Хотели стрелять. Она не хочет идти за братом…
Девочка, всхлипывая:
– Мама, он все равно уже мертвый…».
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 21:01
дочь и внуков жалко , но при каких обстоятельствах они погибли не понятно. Сына и зятя на сколько я понял убили на войне , ето к Адику претензий (впрочем и по остальным членам семьи тоже)
почему многоточие???? или скачано с грузинских сайтов?
вот продолжение :
С теми детьми из Белой Церкви так не церемонились , как впрочем и с другими детьми , которых убили нацисты.
зарисовки из того же города :
не все так уж и страшно в книжке , если конечно не выхватывать отдельные абзацы :)
вот несколькими строками ниже :
интерессно , а был ли хоть один немец растрелян за преступления против советского мирного населения?
В ответ на:
– Никого у меня нет. Дочь и внуков вчера убили ваши солдаты. Сына убили на войне раньше. И зятя, наверно, убили. Все убиты. Я не должна жить, я не могу жить…»
– Никого у меня нет. Дочь и внуков вчера убили ваши солдаты. Сына убили на войне раньше. И зятя, наверно, убили. Все убиты. Я не должна жить, я не могу жить…»
дочь и внуков жалко , но при каких обстоятельствах они погибли не понятно. Сына и зятя на сколько я понял убили на войне , ето к Адику претензий (впрочем и по остальным членам семьи тоже)
В ответ на:
Подхожу, спрашиваю. Женщина бросается ко мне с плачем.
– О, господин офицер, господин комиссар! Пожалуйста, ради Бога… Мой мальчик остался дома, он совсем маленький, ему только одиннадцать лет. А солдаты прогнали нас, не пускают, били, изнасиловали… И дочку, ей только 13. Ее – двое, такое несчастье. А меня очень много. Такое несчастье. Нас били, и мальчика били, ради Бога, помогите… Нас прогнали, он там лежит, в доме, он еще живой… Вот она боится… Нас прогнали. Хотели стрелять. Она не хочет идти за братом…
Девочка, всхлипывая:
– Мама, он все равно уже мертвый…».
Подхожу, спрашиваю. Женщина бросается ко мне с плачем.
– О, господин офицер, господин комиссар! Пожалуйста, ради Бога… Мой мальчик остался дома, он совсем маленький, ему только одиннадцать лет. А солдаты прогнали нас, не пускают, били, изнасиловали… И дочку, ей только 13. Ее – двое, такое несчастье. А меня очень много. Такое несчастье. Нас били, и мальчика били, ради Бога, помогите… Нас прогнали, он там лежит, в доме, он еще живой… Вот она боится… Нас прогнали. Хотели стрелять. Она не хочет идти за братом…
Девочка, всхлипывая:
– Мама, он все равно уже мертвый…».
почему многоточие???? или скачано с грузинских сайтов?
вот продолжение :
В ответ на:
К нам подходит несколько солдат.
– Чего это они?
Коротко объясняю. Один, постарше, сумрачный, с автоматом:
– Сволочи, бандиты, что делают! Другой помоложе:
– А они что делали? Отвечаю резко:
– На то они и фашисты, немцы, а мы русские, советские.
Старший:
– Не бабы же делали, не дети.
Солдат в замасленной телогрейке, видимо, шофер, сплевывая, материт неизвестно кого и отходит. Двое других глядят молча, курят сигареты.
Спрашиваю у женщин адрес. Обещаю пойти узнать о сыне. Говорю, чтоб она шла на сборный пункт: вокзал недалеко.
Она снова и снова повторяет название улицы, номер дома, квартиры. Мальчика зовут Вольфганг, в синем костюмчике.
Говорю солдату постарше, который ругал бандитов, чтобы провел их до сборного.
– Так у меня ж тут фурманка и напарник. Прошу, приказывать здесь бессмысленно, ведь к ним по дороге опять могут пристать. Угощаю сигарами. Он соглашается. Солдат со стороны, то ли сочувственно, то ли насмешливо: «Вот-вот, конвоируй, чтоб опять не угребли где-нибудь в подворотне».
Но он уже закидывает автомат за спину: «Ну, давай, фрау, пошли, ком».
Женщина бледнеет, в ужасе сжимается. Объясняю, что он ее проводит, будет охранять. Глядит недоверчиво, умоляюще. Снова и снова повторяет: «Вольфганг, белокурый, сероглазый, синий костюм… Улица, номер… Вольфганг…» Девочка прижалась к ней, уже не плачет, судорожно икает.
Идут по середине мостовой. Впереди грузно шагает солдат в жеваной рыжей шинели, за плечом автомат стволом вниз.
Проглянуло солнце. Пустая длинная улица. Жидкие снежные полоски на асфальте. Красные, серые черепичные кровли. Чугунные узоры оград. Пруссия.
Женщина в окровавленной белой повязке, девочка на тонких дрожащих ногах… И наши солдаты, те, кто надругался над ними, и те, кто жалеет – вон ведь топочет, охраняет, вместо того чтоб грузить на фурманку трофеи, – и те, кто равнодушно смотрит со стороны…
К нам подходит несколько солдат.
– Чего это они?
Коротко объясняю. Один, постарше, сумрачный, с автоматом:
– Сволочи, бандиты, что делают! Другой помоложе:
– А они что делали? Отвечаю резко:
– На то они и фашисты, немцы, а мы русские, советские.
Старший:
– Не бабы же делали, не дети.
Солдат в замасленной телогрейке, видимо, шофер, сплевывая, материт неизвестно кого и отходит. Двое других глядят молча, курят сигареты.
Спрашиваю у женщин адрес. Обещаю пойти узнать о сыне. Говорю, чтоб она шла на сборный пункт: вокзал недалеко.
Она снова и снова повторяет название улицы, номер дома, квартиры. Мальчика зовут Вольфганг, в синем костюмчике.
Говорю солдату постарше, который ругал бандитов, чтобы провел их до сборного.
– Так у меня ж тут фурманка и напарник. Прошу, приказывать здесь бессмысленно, ведь к ним по дороге опять могут пристать. Угощаю сигарами. Он соглашается. Солдат со стороны, то ли сочувственно, то ли насмешливо: «Вот-вот, конвоируй, чтоб опять не угребли где-нибудь в подворотне».
Но он уже закидывает автомат за спину: «Ну, давай, фрау, пошли, ком».
Женщина бледнеет, в ужасе сжимается. Объясняю, что он ее проводит, будет охранять. Глядит недоверчиво, умоляюще. Снова и снова повторяет: «Вольфганг, белокурый, сероглазый, синий костюм… Улица, номер… Вольфганг…» Девочка прижалась к ней, уже не плачет, судорожно икает.
Идут по середине мостовой. Впереди грузно шагает солдат в жеваной рыжей шинели, за плечом автомат стволом вниз.
Проглянуло солнце. Пустая длинная улица. Жидкие снежные полоски на асфальте. Красные, серые черепичные кровли. Чугунные узоры оград. Пруссия.
Женщина в окровавленной белой повязке, девочка на тонких дрожащих ногах… И наши солдаты, те, кто надругался над ними, и те, кто жалеет – вон ведь топочет, охраняет, вместо того чтоб грузить на фурманку трофеи, – и те, кто равнодушно смотрит со стороны…
С теми детьми из Белой Церкви так не церемонились , как впрочем и с другими детьми , которых убили нацисты.
зарисовки из того же города :
В ответ на:
Другая улица. Длинная каменная ограда; через верх топорщатся ветви. На противоположной стороне несколько маленьких домиков, низкие штакетные заборчики палисадников, огородов.
На тротуаре две женщины. Замысловатые шляпки, у одной даже с вуалью. Добротные пальто, и сами гладкие, холеные. Идут не спеша, переговариваются. По мостовой молодой солдат ведет в поводу хромающую лошадь. Навстречу ему двое катят тележку, груженную чемоданами и узлами.
Женщины смотрят на них с брезгливым любопытством, но без страха. Подхожу вплотную. Так же смотрят на меня.
– Почему вы на улице? Куда вы идете? Разве вы не знаете, что это опасно?
Обе рассматривают меня испытующе, недоверчиво и право же свысока. Долговязый, черный, лохматый, торчащие усы, трехсуточная щетина, шинель измята, расстегнута – уже пригревает, – увешан, как верблюд: полевая сумка, планшет, фляга, бинокль, сумка с автоматными обоймами, тяжелый пистолет и длинный кинжал из немецкого штыка с разноцветной плексигласовой ручкой… Та, что постарше, лет сорока, поджимает губы кисловато-вежливой улыбкой. Говорит с берлинским акцентом:
– О, наконец-то, господин офицер, с которым можно говорить. На нашей улице все продуктовые магазины закрыты или разбиты. Мы должны купить продукты, у нас есть карточки.
Вторая помоложе. Тот же говор.
– Да, да, у нас семьи, дети, второй день нет хлеба, нет масла.
– Сейчас вы ничего не достанете, в городе идут еще бои (вру, чтобы припугнуть), и к тому же здесь передовые части, есть разные солдаты, многие уже годами без женщин, с вами могут обойтись очень плохо… Возвращайтесь домой.
Старшая, с той же кисловатой улыбкой, тем же тоном:
– Но почему же, ведь мы не военные. Младшая, хихикнув:
– Нет, нет, мы не военные, мы только хотим купить продуктов, у нас карточки.
Гляжу на этих больших куриц. Они, видимо, даже не подозревают, не могут вообразить, что им грозит.
– Кто вы такие?
– Мы эвакуированные из Берлина.
– Где ваши мужья?
Несколько оживились. Начинается светская беседа. ....
Другая улица. Длинная каменная ограда; через верх топорщатся ветви. На противоположной стороне несколько маленьких домиков, низкие штакетные заборчики палисадников, огородов.
На тротуаре две женщины. Замысловатые шляпки, у одной даже с вуалью. Добротные пальто, и сами гладкие, холеные. Идут не спеша, переговариваются. По мостовой молодой солдат ведет в поводу хромающую лошадь. Навстречу ему двое катят тележку, груженную чемоданами и узлами.
Женщины смотрят на них с брезгливым любопытством, но без страха. Подхожу вплотную. Так же смотрят на меня.
– Почему вы на улице? Куда вы идете? Разве вы не знаете, что это опасно?
Обе рассматривают меня испытующе, недоверчиво и право же свысока. Долговязый, черный, лохматый, торчащие усы, трехсуточная щетина, шинель измята, расстегнута – уже пригревает, – увешан, как верблюд: полевая сумка, планшет, фляга, бинокль, сумка с автоматными обоймами, тяжелый пистолет и длинный кинжал из немецкого штыка с разноцветной плексигласовой ручкой… Та, что постарше, лет сорока, поджимает губы кисловато-вежливой улыбкой. Говорит с берлинским акцентом:
– О, наконец-то, господин офицер, с которым можно говорить. На нашей улице все продуктовые магазины закрыты или разбиты. Мы должны купить продукты, у нас есть карточки.
Вторая помоложе. Тот же говор.
– Да, да, у нас семьи, дети, второй день нет хлеба, нет масла.
– Сейчас вы ничего не достанете, в городе идут еще бои (вру, чтобы припугнуть), и к тому же здесь передовые части, есть разные солдаты, многие уже годами без женщин, с вами могут обойтись очень плохо… Возвращайтесь домой.
Старшая, с той же кисловатой улыбкой, тем же тоном:
– Но почему же, ведь мы не военные. Младшая, хихикнув:
– Нет, нет, мы не военные, мы только хотим купить продуктов, у нас карточки.
Гляжу на этих больших куриц. Они, видимо, даже не подозревают, не могут вообразить, что им грозит.
– Кто вы такие?
– Мы эвакуированные из Берлина.
– Где ваши мужья?
Несколько оживились. Начинается светская беседа. ....
не все так уж и страшно в книжке , если конечно не выхватывать отдельные абзацы :)
вот несколькими строками ниже :
В ответ на:
Рассказывают, что командир дивизии полковник Смирнов сам пристрелил лейтенанта, который в подворотне устанавливал очередь к распластанной на земле немке.
Рассказывают, что командир дивизии полковник Смирнов сам пристрелил лейтенанта, который в подворотне устанавливал очередь к распластанной на земле немке.
В ответ на:
В штабе читали вслух приказ командующего фронтом Рокоссовского. За мародерство, насилия, грабеж, убийства гражданских лиц – трибунал; в необходимых случаях – расстрел на месте. Беляев сидел, уставившись в пол, но то и дело кивал одобрительно. Потом он сказал мне: «Ну, видишь, командование разобралось, порядок будет, а ты нервничал».
В штабе читали вслух приказ командующего фронтом Рокоссовского. За мародерство, насилия, грабеж, убийства гражданских лиц – трибунал; в необходимых случаях – расстрел на месте. Беляев сидел, уставившись в пол, но то и дело кивал одобрительно. Потом он сказал мне: «Ну, видишь, командование разобралось, порядок будет, а ты нервничал».
интерессно , а был ли хоть один немец растрелян за преступления против советского мирного населения?
20.12.10 21:39
И опять вы в дурмане вдолбленных вам изначальных понятий ...
Факты говорят совсем другое :
Royal Air Force
город - дата первой бомбардировки :
Augsburg - 17. August 1940
Berlin - 25. August 1940
Bielefeld - Juni 1940
Bremen - 18. Mai 1940
Braunschweig - 17. August 1940
Düren - 12. Mai 1940
Erfurt - 26. Juli 1940
Emden - 31. März 1940
Hamburg - 18. Mai 1940
Hannover - 19. Mai 1940
Hagen - 15. Mai 1940
Kiel - 2. Juli 1940
Mannheim - 1. Juni 1940
Mönchengladbach - 12. Mai 1940
Münster - 16. Mai 1940
Luftwaffe
город - дата первой бомбардировки :
Coventry - 14. November 1940
London - 24. August 1940
в ответ HMS Renown 19.12.10 12:52
В ответ на:
... Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов ...
... Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов ...
И опять вы в дурмане вдолбленных вам изначальных понятий ...
Факты говорят совсем другое :
Royal Air Force
город - дата первой бомбардировки :
Augsburg - 17. August 1940
Berlin - 25. August 1940
Bielefeld - Juni 1940
Bremen - 18. Mai 1940
Braunschweig - 17. August 1940
Düren - 12. Mai 1940
Erfurt - 26. Juli 1940
Emden - 31. März 1940
Hamburg - 18. Mai 1940
Hannover - 19. Mai 1940
Hagen - 15. Mai 1940
Kiel - 2. Juli 1940
Mannheim - 1. Juni 1940
Mönchengladbach - 12. Mai 1940
Münster - 16. Mai 1940
Luftwaffe
город - дата первой бомбардировки :
Coventry - 14. November 1940
London - 24. August 1940
20.12.10 21:47
в ответ HMS Renown 20.12.10 21:01
Полез гуглить... ну и как это обычно бывает лезешь по ссылкам далеко от предмета...
Вот наткнулся... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D...
Блин, какие жизни бывают... с ума сойти...
Вот наткнулся... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D...
Блин, какие жизни бывают... с ума сойти...

20.12.10 21:49
Ну если документ так и называется Schtimmungsbericht , то действительно весьма забавный документ быть должон ...
в ответ wittness 20.12.10 10:32
В ответ на:
Факт. Причем зафиксированный в таких забавных документах как Schtimmungsbericht тайной полиции, составлявшихся для высшего руководства
Рейха.
Факт. Причем зафиксированный в таких забавных документах как Schtimmungsbericht тайной полиции, составлявшихся для высшего руководства
Рейха.
Ну если документ так и называется Schtimmungsbericht , то действительно весьма забавный документ быть должон ...

20.12.10 21:59
завтра продолжим :) хаиль адик!
в ответ Зияющие высотЫ 20.12.10 21:39
В ответ на:
26 апреля 1937 года германская авиация впервые в истории человечества подвергла массированной бомбардировке мирный город, полностью уничтожив его. В тот день в шеститысячной Гернике погибло и получило ранения более 1600 человек.
26 апреля 1937 года германская авиация впервые в истории человечества подвергла массированной бомбардировке мирный город, полностью уничтожив его. В тот день в шеститысячной Гернике погибло и получило ранения более 1600 человек.
завтра продолжим :) хаиль адик!
20.12.10 22:13
Мда ... как всё запущено ..
PS:
про Гернику :
"...В 1937 году находился в руках республиканцев, которые вели оборону Бильбао. В Гернике, кроме приблизительно 3700 местных жителей, находились солдаты республиканской армии...
...Вследствие бомбардировки возник пожар, который уничтожил большую часть города из-за запоздалого прибытия и неадекватных действий пожарных из Бильбао. Именно пожар, а не непосредственно авианалёт явились причиной катастрофических разрушений (не менее 75 % построек).
Оценки числа человеческих жертв различаются на порядки: от 120 человек до 2000, в зависимости от политических воззрений считавших (первая цифра — подсчёты историков, симпатизирующих националистам Франко, вторая принята в Стране Басков). Учитывая то, что в условиях войны сложно вести подсчёт потерь и идентифицировать жертв, наиболее реалистичной цифрой может быть 250—300 человек [1]...."
В ответ на:
26 апреля 1937 года германская авиация впервые в истории человечества подвергла массированной бомбардировке мирный город, полностью уничтожив его. В тот день в шеститысячной Гернике погибло и получило ранения более 1600 человек.
завтра продолжим :) хаиль адик!
26 апреля 1937 года германская авиация впервые в истории человечества подвергла массированной бомбардировке мирный город, полностью уничтожив его. В тот день в шеститысячной Гернике погибло и получило ранения более 1600 человек.
завтра продолжим :) хаиль адик!
Мда ... как всё запущено ..

PS:
про Гернику :
"...В 1937 году находился в руках республиканцев, которые вели оборону Бильбао. В Гернике, кроме приблизительно 3700 местных жителей, находились солдаты республиканской армии...
...Вследствие бомбардировки возник пожар, который уничтожил большую часть города из-за запоздалого прибытия и неадекватных действий пожарных из Бильбао. Именно пожар, а не непосредственно авианалёт явились причиной катастрофических разрушений (не менее 75 % построек).
Оценки числа человеческих жертв различаются на порядки: от 120 человек до 2000, в зависимости от политических воззрений считавших (первая цифра — подсчёты историков, симпатизирующих националистам Франко, вторая принята в Стране Басков). Учитывая то, что в условиях войны сложно вести подсчёт потерь и идентифицировать жертв, наиболее реалистичной цифрой может быть 250—300 человек [1]...."
20.12.10 22:50
у всех погибших есть конкретные убийцы нажимавшие на гашетку, либо орудуюшие прикладом..я ж тоже могу сказать "за смерть 40 миллионов во Второй Мировой вините Сталина, Ленина да и вообше Маркса" ..дак шо не будем переводить стрелки ,а опиратся на суровые реалии ...
именно, получется что самые распоследниуе зондеркоманды фашистов и то более гуманно обрасчались с советскими гражданами куда как гуманней ..дак спрашиваетца ,кто из нас фошист ??
простите за циничность, но ну меня этот отрыков просто слезу вышиб - были значит хорошие дяди у советов - вот дал оттраханной 250 раз за день немецкой девочке, конфетку и вытер слезы, посочувствовал можно сказать
ну замечательной души человек, утешил наверное мол могло быть и хуже, да ??...вспомнился сразу анекдот про порутчика Ржаевского - "Господа ! куда мы катимся ??!! вчера видел на улице девочку, маааленькую, слабенькую, беззашитную, голосок дрожит , ручки тоооненькие
, ножки тооненькие - е..бу, господа и плачу!"
ниче не напоминает ??
Зондеркоманда , не Вермахт и насколько я помню растрелянные , а не оттраханные и не изрезанные на куски зверями - регулярными частями(!!!) КА ..если первое действие я еше могу отнести к вынужденной мере как "зачистка" , то второе это уже явно садистско-звериное действо
конечно, ничего страшного..так милый пустячок
Вы ж только шо камрад горяче доказывали, шо де не может солдат доблестной
КА убить ребенка специально, тока чисто случайно , при штурме города мол...а тут вдруг вырисовывается шо массовые расстрелы,изнасилования,садизм это милая , невинная шалость
а не было за что... Вот тока я шо то не припомню зарисовок подобных приведенными мной выше при взятии Киева, Смоленска,Курска,Днепропетровска ..чет я не слышал потрясаюшие истории от местных русских-украинцев о массовых гульбишах солдат Вермахта ...еси приведете ссылочки хоть приблизительно напоминаюше нашествие советов в Германию я буду оооочень благодарен..но Вы их не приведете , потому что их нет...а разговаривал в доброй тысячей стариков бывших под окупацией ...но НИ ОДИН , слышиш НИ ОДИН мне не сказал что немцы вели себя как скоты , наоборот я слышал только позитив
В ответ на:
дочь и внуков жалко , но при каких обстоятельствах они погибли не понятно. Сына и зятя на сколько я понял убили на войне , ето к Адику претензий (впрочем и по остальным членам семьи тоже)
дочь и внуков жалко , но при каких обстоятельствах они погибли не понятно. Сына и зятя на сколько я понял убили на войне , ето к Адику претензий (впрочем и по остальным членам семьи тоже)
у всех погибших есть конкретные убийцы нажимавшие на гашетку, либо орудуюшие прикладом..я ж тоже могу сказать "за смерть 40 миллионов во Второй Мировой вините Сталина, Ленина да и вообше Маркса" ..дак шо не будем переводить стрелки ,а опиратся на суровые реалии ...
В ответ на:
– На то они и фашисты, немцы, а мы русские, советские.
– На то они и фашисты, немцы, а мы русские, советские.
именно, получется что самые распоследниуе зондеркоманды фашистов и то более гуманно обрасчались с советскими гражданами куда как гуманней ..дак спрашиваетца ,кто из нас фошист ??

В ответ на:
Женщина в окровавленной белой повязке, девочка на тонких дрожащих ногах… И наши солдаты, те, кто надругался над ними, и те, кто жалеет – вон ведь топочет, охраняет, вместо того чтоб грузить на фурманку трофеи, – и те, кто равнодушно смотрит со стороны…
Женщина в окровавленной белой повязке, девочка на тонких дрожащих ногах… И наши солдаты, те, кто надругался над ними, и те, кто жалеет – вон ведь топочет, охраняет, вместо того чтоб грузить на фурманку трофеи, – и те, кто равнодушно смотрит со стороны…
простите за циничность, но ну меня этот отрыков просто слезу вышиб - были значит хорошие дяди у советов - вот дал оттраханной 250 раз за день немецкой девочке, конфетку и вытер слезы, посочувствовал можно сказать


В ответ на:
С теми детьми из Белой Церкви так не церемонились , как впрочем и с другими детьми , которых убили нацисты.
С теми детьми из Белой Церкви так не церемонились , как впрочем и с другими детьми , которых убили нацисты.
Зондеркоманда , не Вермахт и насколько я помню растрелянные , а не оттраханные и не изрезанные на куски зверями - регулярными частями(!!!) КА ..если первое действие я еше могу отнести к вынужденной мере как "зачистка" , то второе это уже явно садистско-звериное действо
В ответ на:
не все так уж и страшно в книжке , если конечно не выхватывать отдельные абзацы :)
не все так уж и страшно в книжке , если конечно не выхватывать отдельные абзацы :)
конечно, ничего страшного..так милый пустячок

В ответ на:
интерессно , а был ли хоть один немец растрелян за преступления против советского мирного населения?
интерессно , а был ли хоть один немец растрелян за преступления против советского мирного населения?
а не было за что... Вот тока я шо то не припомню зарисовок подобных приведенными мной выше при взятии Киева, Смоленска,Курска,Днепропетровска ..чет я не слышал потрясаюшие истории от местных русских-украинцев о массовых гульбишах солдат Вермахта ...еси приведете ссылочки хоть приблизительно напоминаюше нашествие советов в Германию я буду оооочень благодарен..но Вы их не приведете , потому что их нет...а разговаривал в доброй тысячей стариков бывших под окупацией ...но НИ ОДИН , слышиш НИ ОДИН мне не сказал что немцы вели себя как скоты , наоборот я слышал только позитив
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 22:59
дак все таки сколько погибло 1 и 1599 получили ранения , наверное нервый тик от погибели соплеменника ?? Да я понимаю, тяжело это пережить когда все на твоих глазах происходит..
шо решили запросить помошь зрительного зала ??
в ответ HMS Renown 20.12.10 21:59
В ответ на:
В тот день в шеститысячной Гернике погибло и получило ранения более 1600 человек.
В тот день в шеститысячной Гернике погибло и получило ранения более 1600 человек.
дак все таки сколько погибло 1 и 1599 получили ранения , наверное нервый тик от погибели соплеменника ?? Да я понимаю, тяжело это пережить когда все на твоих глазах происходит..

В ответ на:
завтра продолжим
завтра продолжим
шо решили запросить помошь зрительного зала ??

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
20.12.10 23:21
в ответ Зияющие высотЫ 20.12.10 21:39
"zu Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde Wieluń am frühen Morgen des 1. September 1939 bei Angriffen durch 87 deutsche Sturzkampfbomber (Stuka) schwer getroffen. Dabei dürfte es sich um die ersten Kriegshandlungen gehandelt haben, wobei aber der genaue Beginn zwischen 04:35 (Zeugenaussagen) und Wehrmachtsaufzeichnungen (gegen 05:40) schwankt. Bei insgesamt drei Luftangriffen im Lauf des Morgens starben etwa 1.200 Zivilisten von den damals etwa 16.000 Einwohnern. Die Gebäude der Stadt wurden dabei zu 70 Prozent und der enge Kern durch Brände zu 90 Prozent zerstört."
Augsburg - 17. August 1940 Сброшено целых 6 бомб, погибших нет
Mönchengladbach - 12. Mai 1940 Самый крупный налет весной 1940, сброшено 35 бомб, 4 погибших.. Целью были мост и железнодорожные пути
по которым двигались немецкие войска, наступавшие на Бельгию
Braunschweig - 17. August 1940 7 погибших
Berlin - 25. August 1940 Цель - аэропорт Тимпельдорф и фабрика Сименс. Незначительные повреждения.
Coventry - 14. November 1940 Более 500 бомбардировшиков, применена смесь фугасных и зажигательных бомб вызываюшая наибольшие
разрушения и жертвы в условиях густонаселенных городских кварталов. Разрушено 4000 домов, среди них 2 госпиталя 600 погибших, 1000 раненных.
Augsburg - 17. August 1940 Сброшено целых 6 бомб, погибших нет
Mönchengladbach - 12. Mai 1940 Самый крупный налет весной 1940, сброшено 35 бомб, 4 погибших.. Целью были мост и железнодорожные пути
по которым двигались немецкие войска, наступавшие на Бельгию
Braunschweig - 17. August 1940 7 погибших
Berlin - 25. August 1940 Цель - аэропорт Тимпельдорф и фабрика Сименс. Незначительные повреждения.
Coventry - 14. November 1940 Более 500 бомбардировшиков, применена смесь фугасных и зажигательных бомб вызываюшая наибольшие
разрушения и жертвы в условиях густонаселенных городских кварталов. Разрушено 4000 домов, среди них 2 госпиталя 600 погибших, 1000 раненных.
20.12.10 23:52
в ответ anabis2000 20.12.10 23:30
20.12.10 23:54
а я стрелки и не перевожу, бабушка плакала по поводу своих родственников убиенных на войне , которую сами же немцы и начали. Бабушку немецкую я понимаю , ей ета война нафиг не нужна как и похоронки , но обвинять в своих бедах русских довольно глупо (она и не обвиняла)
не понял про гуманность? тупа растрел в затылок или душегубка гуманнее , чем изнасилование? не догоняю я что то.
Зачистка? ни фига себе нацисты зачистились.
да я в книге , что вы дали как то не нарвался на массовые растрелы. Да , грохнули старуху , что пыталась кому то позвонить. Вообще если так пос читать , то там на пару трупов только тянет в етой главе. Кто то лежит на пероне , не понятно кто убил и за что. Тем более ето художественная литература.
ооо так , ето не проблема :
достаточно?
в ответ Панаев 20.12.10 22:50
В ответ на:
у всех погибших есть конкретные убийцы нажимавшие на гашетку, либо орудуюшие прикладом..я ж тоже могу сказать "за смерть 40 миллионов во Второй Мировой вините Сталина, Ленина да и вообше Маркса" ..дак шо не будем переводить стрелки ,а опиратся на суровые реалии ...
у всех погибших есть конкретные убийцы нажимавшие на гашетку, либо орудуюшие прикладом..я ж тоже могу сказать "за смерть 40 миллионов во Второй Мировой вините Сталина, Ленина да и вообше Маркса" ..дак шо не будем переводить стрелки ,а опиратся на суровые реалии ...
а я стрелки и не перевожу, бабушка плакала по поводу своих родственников убиенных на войне , которую сами же немцы и начали. Бабушку немецкую я понимаю , ей ета война нафиг не нужна как и похоронки , но обвинять в своих бедах русских довольно глупо (она и не обвиняла)
В ответ на:
именно, получется что самые распоследниуе зондеркоманды фашистов и то более гуманно обрасчались с советскими гражданами куда как гуманней ..дак спрашиваетца ,кто из нас фошист ??
именно, получется что самые распоследниуе зондеркоманды фашистов и то более гуманно обрасчались с советскими гражданами куда как гуманней ..дак спрашиваетца ,кто из нас фошист ??
не понял про гуманность? тупа растрел в затылок или душегубка гуманнее , чем изнасилование? не догоняю я что то.
В ответ на:
Зондеркоманда , не Вермахт и насколько я помню растрелянные , а не оттраханные и не изрезанные на куски зверями - регулярными частями(!!!) КА ..если первое действие я еше могу отнести к вынужденной мере как "зачистка" , то второе это уже явно садистско-звериное действо
Зондеркоманда , не Вермахт и насколько я помню растрелянные , а не оттраханные и не изрезанные на куски зверями - регулярными частями(!!!) КА ..если первое действие я еше могу отнести к вынужденной мере как "зачистка" , то второе это уже явно садистско-звериное действо
Зачистка? ни фига себе нацисты зачистились.
В ответ на:
конечно, ничего страшного..так милый пустячок Вы ж только шо камрад горяче доказывали, шо де не может солдат доблестной КА убить ребенка специально, тока чисто случайно , при штурме города мол...а тут вдруг вырисовывается шо массовые расстрелы,изнасилования,садизм это милая , невинная шалость
конечно, ничего страшного..так милый пустячок Вы ж только шо камрад горяче доказывали, шо де не может солдат доблестной КА убить ребенка специально, тока чисто случайно , при штурме города мол...а тут вдруг вырисовывается шо массовые расстрелы,изнасилования,садизм это милая , невинная шалость
да я в книге , что вы дали как то не нарвался на массовые растрелы. Да , грохнули старуху , что пыталась кому то позвонить. Вообще если так пос читать , то там на пару трупов только тянет в етой главе. Кто то лежит на пероне , не понятно кто убил и за что. Тем более ето художественная литература.
В ответ на:
а не было за что... Вот тока я шо то не припомню зарисовок подобных приведенными мной выше при взятии Киева, Смоленска,Курска,Днепропетровска ..чет я не слышал потрясаюшие истории от местных русских-украинцев о массовых гульбишах солдат Вермахта ...еси приведете ссылочки хоть приблизительно напоминаюше нашествие советов в Германию я буду оооочень благодарен..но Вы их не приведете , потому что их нет...а разговаривал в доброй тысячей стариков бывших под окупацией ...но НИ ОДИН , слышиш НИ ОДИН мне не сказал что немцы вели себя как скоты , наоборот я слышал только позитив
а не было за что... Вот тока я шо то не припомню зарисовок подобных приведенными мной выше при взятии Киева, Смоленска,Курска,Днепропетровска ..чет я не слышал потрясаюшие истории от местных русских-украинцев о массовых гульбишах солдат Вермахта ...еси приведете ссылочки хоть приблизительно напоминаюше нашествие советов в Германию я буду оооочень благодарен..но Вы их не приведете , потому что их нет...а разговаривал в доброй тысячей стариков бывших под окупацией ...но НИ ОДИН , слышиш НИ ОДИН мне не сказал что немцы вели себя как скоты , наоборот я слышал только позитив
ооо так , ето не проблема :
В ответ на:
«Через две недели после захвата местечка немцы согнали всех мужчин-евреев — 60 человек — якобы на работы. Их привели в урочище Ревуха в двух километрах, заставили вырыть ямы и всех расстреляли. Спустя некоторое время согнали всех женщин с детьми — евреев — якобы для эвакуации и в том же месте расстреляли. Подводили по 4 человека к яме и расстреливали из пистолета. Грудных детей бросали в яму живыми».
«Через две недели после захвата местечка немцы согнали всех мужчин-евреев — 60 человек — якобы на работы. Их привели в урочище Ревуха в двух километрах, заставили вырыть ямы и всех расстреляли. Спустя некоторое время согнали всех женщин с детьми — евреев — якобы для эвакуации и в том же месте расстреляли. Подводили по 4 человека к яме и расстреливали из пистолета. Грудных детей бросали в яму живыми».
В ответ на:
«30 июля 1941 года немцы заняли город Голованевск Одесской области. Началась дикая расправа с еврейским населением. Около 100 человек евреев расстреляли на месте, прямо в городе. Затем собрали человек 800, на автомашинах под охраной вывезли в лес в километре от города и всех расстреляли. Среди них было очень много женщин, детей. Девочек 12—15 лет немцы перед расстрелом насиловали. На окраине города немцы отнимали у матерей и бросали маленьких детей живыми в колодец, который наполнился почти доверху и его засыпали землей».
«30 июля 1941 года немцы заняли город Голованевск Одесской области. Началась дикая расправа с еврейским населением. Около 100 человек евреев расстреляли на месте, прямо в городе. Затем собрали человек 800, на автомашинах под охраной вывезли в лес в километре от города и всех расстреляли. Среди них было очень много женщин, детей. Девочек 12—15 лет немцы перед расстрелом насиловали. На окраине города немцы отнимали у матерей и бросали маленьких детей живыми в колодец, который наполнился почти доверху и его засыпали землей».
В ответ на:
«Мы, жители д. Дмитровка (9 фамилий) Богодухов-ского района Харьковской области, свидетельствуем, что при оккупации села в 1941 г. немцы собрали в течение 3—4 дней из окрестных деревень все еврейское население, согнали его в сарай на колхозном дворе, били, издевались, каждый день выводили на тяжелые дорожные работы, а через несколько дней всех до единого расстреляли, включая малых детей. Девушек насиловали группами солдат. Кругом стоял дикий крик и плач. Всего было расстреляно не менее сорока евреев».
«Мы, жители д. Дмитровка (9 фамилий) Богодухов-ского района Харьковской области, свидетельствуем, что при оккупации села в 1941 г. немцы собрали в течение 3—4 дней из окрестных деревень все еврейское население, согнали его в сарай на колхозном дворе, били, издевались, каждый день выводили на тяжелые дорожные работы, а через несколько дней всех до единого расстреляли, включая малых детей. Девушек насиловали группами солдат. Кругом стоял дикий крик и плач. Всего было расстреляно не менее сорока евреев».
В ответ на:
«У пленного Генриха Мела, захваченного 20.09.1941 на Сев.-Зап. фронте — 3. р. 96 пп, 32 пд, найден дневник. В нем, в частности, написано: «27.8. Вильно. На вокзале работают исключительно евреи, отмеченные двумя желтыми звездами. Видел несколько их убитыми. Солдаты говорили, что это лишь горстка тех, кого расстреляли за последние несколько дней в г. Вильно, и что этих тоже скоро расстреляют.
В одной из деревень наблюдал, как солдат хладнокровно расстрелял 12 евреев, в том числе шесть женщин и трех детей. Детей убивали ударами головы о дерево».
«У пленного Генриха Мела, захваченного 20.09.1941 на Сев.-Зап. фронте — 3. р. 96 пп, 32 пд, найден дневник. В нем, в частности, написано: «27.8. Вильно. На вокзале работают исключительно евреи, отмеченные двумя желтыми звездами. Видел несколько их убитыми. Солдаты говорили, что это лишь горстка тех, кого расстреляли за последние несколько дней в г. Вильно, и что этих тоже скоро расстреляют.
В одной из деревень наблюдал, как солдат хладнокровно расстрелял 12 евреев, в том числе шесть женщин и трех детей. Детей убивали ударами головы о дерево».
В ответ на:
В деревне Басманово Смоленской области немцы «выгнали в поле более 200 школьников, прибывших в деревню на уборку урожая, окружили их и перестреляли. Большую группу школьниц они вывезли в свой тыл «для господ офицеров».
В деревне Басманово Смоленской области немцы «выгнали в поле более 200 школьников, прибывших в деревню на уборку урожая, окружили их и перестреляли. Большую группу школьниц они вывезли в свой тыл «для господ офицеров».
достаточно?
21.12.10 00:34
Думаю так... Не дёргайтесь и не сучите ножкками... :)
Час Zет настанет несколько позднее...
Однако... Таких пидаров типа.... Промолчал кто у нас пидары с байканура...
Кстати..., Пикуль... Ни я начинал... Сам нарываешься...

в ответ HMS Renown 21.12.10 00:27
В ответ на:
до обьявление войны
до обьявление войны
Думаю так... Не дёргайтесь и не сучите ножкками... :)
Час Zет настанет несколько позднее...
Однако... Таких пидаров типа.... Промолчал кто у нас пидары с байканура...
Кстати..., Пикуль... Ни я начинал... Сам нарываешься...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.10 07:21
Нет, самые что и есть немецкие. "Die »Historikerkommission zu den Luftangriffen auf Dresden zwischen dem 13. und 15. Februar 1945« war im November 2004 durch den damaligen Oberbürgermeister der Landeshauptstadt Dresden, Ingolf Roßberg, berufen worden. Im Januar 2007 bestätigte und erweiterte der Stadtrat die Aufgabenstellung der Kommission. Mit der Übergabe des Abschlussberichts an Oberbürgermeisterin Orosz beendete die Kommission am 17. März 2010 ihre Untersuchungen. "
Вот состав комиссии:
http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/01_mitglieder.php.Среди членов комиссии люди лично пережившие бомбардировки.
Вот здесь опубликованы все материалы и заключения комиссии немецких историков, работавшей 6 лет: http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/02_materialien.php
Вот здесь отчет полиции Дрездена посланный в Берлин сразу после бомбардировок:http://www.ns-archiv.de/krieg/deutschland/dresden/luftangriffe.php
" Die
Gesamtzahl der Gefallenen einschl. Ausländer wird auf Grund
bisherigen Erfahrungen u[nd] Feststellungen bei der Bergung
nunmehr auf etwa 25000 geschätzt. "
Расскажите намчто это были за историки и откуда американские историки почерпнули цифру 250000? Подсказака: единстваенный известный источник этой оценки - сообшения немецкой пропаганды отредактированные лично Геббельсом. К 25000 насчитанным полицией Дрездена на месте он сердечный приписал нолик...
Аха, он наверно вообше и читать не мог и плохо видел, а подписывался не гляда и крестиком.. Что же штабисты ни Жукову, ни Паттену ни Монтгомри таких приказов не
написали. А Кейтелю сразу несколько - и один другого краше..
"Фюрер располагает данными, что отдельные военнослужащие германской армии, участвовавшие в борьбе против банд, за свое поведение в бою были привлечены впоследствии к ответственности.
В связи с этим фюрер приказал:
1. Противник использует в бандах фанатичных, воспитанных в духе коммунизма бойцов, не останавливающихся ни перед каким насилием. Здесь более, чем когда-либо, дело идет о том, «быть или не быть». Эта борьба не имеет ничего общего с рыцарским поведением солдата или с правилами Женевской конвенции.
Если эта борьба против банд как на Востоке, так и на Балканах не будет вестись самыми жестокими средствами, то в ближайшее время имеющихся в распоряжении сил окажется недостаточно, чтобы справиться с этой чумой.
Войска поэтому имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства без ограничения, также против женщин и детей, если это только ведет к успеху.
Любое проявление мягкости является преступлением по отношению к германскому народу и солдату на фронте, которому приходится испытывать на себе последствия наносимых бандитами ударов и которому непонятно, как можно щадить бандитов и их сообщников.
Эти принципы должны быть положены в основу «Наставления по борьбе с бандами на Востоке».
2. Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, не может быть привлечен к дисциплинарной или судебной ответственности за свое поведение в бою против бандитов и их сообщников.
Командиры действующих против банд частей несут ответственность: за безотлагательное проведение инструктажа всех офицеров своих частей об этом приказе в форме, обеспечивающей его глубокое понимание; за немедленное ознакомление с этим приказом своих советников по юридическим вопросам; за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу."
Маринеску не топил мирный конвой. На борту Гуслафа было запрешенное для мирных конвоев вооружение, были экипажи подводных лодок (около 1000 человек). Типичный военный транспорт.Нашелся, однако, придурок, который додумался погрузить туда беженцев с детьми.
.. Имели ясно выраженную военную целесообразность. Целью бомбардировок были промышленные и транспортные центры, а также рабочие занятые в военной
индустрии и в транспорте. Эти бомбардироваки связали 12000 88-милимитровых зенитных орудий, 1 млн человек, занятых в противовоздушном прикрытии, пожарных, строительных рабочих и медперсонал а также 60 процентов всей немецкой истребительной авиации, понесшей при отражении бомбардировок наибольшие потери.
Ушерб от бомбардировок для немцкой индустрии оценивается в 25% промышленной мошности.
В ответ на:
ага..просто даже боюсь подумать какие это историки так досконально исследовали ?? не советцкие ли ??
ага..просто даже боюсь подумать какие это историки так досконально исследовали ?? не советцкие ли ??
Нет, самые что и есть немецкие. "Die »Historikerkommission zu den Luftangriffen auf Dresden zwischen dem 13. und 15. Februar 1945« war im November 2004 durch den damaligen Oberbürgermeister der Landeshauptstadt Dresden, Ingolf Roßberg, berufen worden. Im Januar 2007 bestätigte und erweiterte der Stadtrat die Aufgabenstellung der Kommission. Mit der Übergabe des Abschlussberichts an Oberbürgermeisterin Orosz beendete die Kommission am 17. März 2010 ihre Untersuchungen. "
Вот состав комиссии:
http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/01_mitglieder.php.Среди членов комиссии люди лично пережившие бомбардировки.
Вот здесь опубликованы все материалы и заключения комиссии немецких историков, работавшей 6 лет: http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/02_materialien.php
Вот здесь отчет полиции Дрездена посланный в Берлин сразу после бомбардировок:http://www.ns-archiv.de/krieg/deutschland/dresden/luftangriffe.php
" Die
Gesamtzahl der Gefallenen einschl. Ausländer wird auf Grund
bisherigen Erfahrungen u[nd] Feststellungen bei der Bergung
nunmehr auf etwa 25000 geschätzt. "
В ответ на:
сведеньям амереиканских историков, наверное не таким доскональным, в Дрездене было живьем зажаренно 250 тысяч цивилистов
сведеньям амереиканских историков, наверное не таким доскональным, в Дрездене было живьем зажаренно 250 тысяч цивилистов
Расскажите намчто это были за историки и откуда американские историки почерпнули цифру 250000? Подсказака: единстваенный известный источник этой оценки - сообшения немецкой пропаганды отредактированные лично Геббельсом. К 25000 насчитанным полицией Дрездена на месте он сердечный приписал нолик...
В ответ на:
Как мы все знаем, приказы не пишутся главнокомандуюшими, а скорее всего штабистами или спецслужбами, а главком всего лиш навсего подписует,
Как мы все знаем, приказы не пишутся главнокомандуюшими, а скорее всего штабистами или спецслужбами, а главком всего лиш навсего подписует,
Аха, он наверно вообше и читать не мог и плохо видел, а подписывался не гляда и крестиком.. Что же штабисты ни Жукову, ни Паттену ни Монтгомри таких приказов не
написали. А Кейтелю сразу несколько - и один другого краше..
В ответ на:
И какие карательные меры подписал Кейтель ??
И какие карательные меры подписал Кейтель ??
"Фюрер располагает данными, что отдельные военнослужащие германской армии, участвовавшие в борьбе против банд, за свое поведение в бою были привлечены впоследствии к ответственности.
В связи с этим фюрер приказал:
1. Противник использует в бандах фанатичных, воспитанных в духе коммунизма бойцов, не останавливающихся ни перед каким насилием. Здесь более, чем когда-либо, дело идет о том, «быть или не быть». Эта борьба не имеет ничего общего с рыцарским поведением солдата или с правилами Женевской конвенции.
Если эта борьба против банд как на Востоке, так и на Балканах не будет вестись самыми жестокими средствами, то в ближайшее время имеющихся в распоряжении сил окажется недостаточно, чтобы справиться с этой чумой.
Войска поэтому имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства без ограничения, также против женщин и детей, если это только ведет к успеху.
Любое проявление мягкости является преступлением по отношению к германскому народу и солдату на фронте, которому приходится испытывать на себе последствия наносимых бандитами ударов и которому непонятно, как можно щадить бандитов и их сообщников.
Эти принципы должны быть положены в основу «Наставления по борьбе с бандами на Востоке».
2. Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, не может быть привлечен к дисциплинарной или судебной ответственности за свое поведение в бою против бандитов и их сообщников.
Командиры действующих против банд частей несут ответственность: за безотлагательное проведение инструктажа всех офицеров своих частей об этом приказе в форме, обеспечивающей его глубокое понимание; за немедленное ознакомление с этим приказом своих советников по юридическим вопросам; за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу."
В ответ на:
потоплении немецких конвоев и художества Маринеску .
потоплении немецких конвоев и художества Маринеску .
Маринеску не топил мирный конвой. На борту Гуслафа было запрешенное для мирных конвоев вооружение, были экипажи подводных лодок (около 1000 человек). Типичный военный транспорт.Нашелся, однако, придурок, который додумался погрузить туда беженцев с детьми.
В ответ на:
Ковровые бомбежки по сценарию Харриса, и не одного только Дрездена ,
Ковровые бомбежки по сценарию Харриса, и не одного только Дрездена ,
.. Имели ясно выраженную военную целесообразность. Целью бомбардировок были промышленные и транспортные центры, а также рабочие занятые в военной
индустрии и в транспорте. Эти бомбардироваки связали 12000 88-милимитровых зенитных орудий, 1 млн человек, занятых в противовоздушном прикрытии, пожарных, строительных рабочих и медперсонал а также 60 процентов всей немецкой истребительной авиации, понесшей при отражении бомбардировок наибольшие потери.
Ушерб от бомбардировок для немцкой индустрии оценивается в 25% промышленной мошности.
21.12.10 07:28
А чего ж вы цитату на неудобном для вас месте обрываете ?
Продолжение цитаты :
"...Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten. Während sich in deutschen Aufzeichnungen eine polnische Kavalleriedivision als Angriffsziel findet, gibt es Vermutungen, der wahre Grund sei ein Experiment zur Zerstörung von Städten durch den Einsatz von zunächst Spreng- und Brandbomben gewesen. [3]
Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen..."
И тут вам внимательнее читать надо ...
35 бомбардировщиков - не 35 бомб ...
И какой же мост был в Мёнхенгладбахе целью ? В городе вообще-то и реки то нет ...
Вы с Маастрихтом случаем не перепутали ? Вот там действительно и река , и мост и двигавшиеся по нему немецкие войска, наступавшие на Бельгию были ...
25./26. August Angriff der RAF auf Berlin. Wegen schlechten Wetters kommen nur wenige der 81 Maschinen über das Stadtgebiet. Geringer Sachschaden.
28./29. August Zweiter Angriff der RAF auf Berlin. Betroffen ist das Wohngebiet am Görlitzer Bahnhof. 10 Tote und 28 Verletzte.
PS:
и с какой целью вы вообще выборку репрезентировали ?
Чтобы доказать , что первые бомбпрдировки мирных городов англичанами такими "гуманными" были , что только по 7-10 мирных жителей погибло ?
Ну так о том речь и не велась , а о лживости установки : "Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов" ...
------------------------------------------------------------------------------
"Die britische Initiative zum Luftkrieg ist völlig klar. Die deutsche Bombardierung von Warschau und Rotterdam war Teil eines militärischen Feldzuges, eine Ausdehnung vorausgegangener Artillerie-Beschießung verteidigter Städte.
Der "Blitz" (die deutschen Luftangriffe auf London) begann erst, nachdem die Briten schon fünf Monate lang deutsche Städte bombardiert hatten"
(с) A.Taylor "Die Ursprünge des Zweiten Weltkrieges"
В ответ на:
"zu Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde Wieluń am frühen Morgen des 1. September 1939 bei Angriffen durch 87 deutsche Sturzkampfbomber (Stuka) schwer getroffen. Dabei dürfte es sich um die ersten Kriegshandlungen gehandelt haben, wobei aber der genaue Beginn zwischen 04:35 (Zeugenaussagen) und Wehrmachtsaufzeichnungen (gegen 05:40) schwankt. Bei insgesamt drei Luftangriffen im Lauf des Morgens starben etwa 1.200 Zivilisten von den damals etwa 16.000 Einwohnern. Die Gebäude der Stadt wurden dabei zu 70 Prozent und der enge Kern durch Brände zu 90 Prozent zerstört."
"zu Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde Wieluń am frühen Morgen des 1. September 1939 bei Angriffen durch 87 deutsche Sturzkampfbomber (Stuka) schwer getroffen. Dabei dürfte es sich um die ersten Kriegshandlungen gehandelt haben, wobei aber der genaue Beginn zwischen 04:35 (Zeugenaussagen) und Wehrmachtsaufzeichnungen (gegen 05:40) schwankt. Bei insgesamt drei Luftangriffen im Lauf des Morgens starben etwa 1.200 Zivilisten von den damals etwa 16.000 Einwohnern. Die Gebäude der Stadt wurden dabei zu 70 Prozent und der enge Kern durch Brände zu 90 Prozent zerstört."
А чего ж вы цитату на неудобном для вас месте обрываете ?
Продолжение цитаты :
"...Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten. Während sich in deutschen Aufzeichnungen eine polnische Kavalleriedivision als Angriffsziel findet, gibt es Vermutungen, der wahre Grund sei ein Experiment zur Zerstörung von Städten durch den Einsatz von zunächst Spreng- und Brandbomben gewesen. [3]
Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen..."
В ответ на:
Mönchengladbach - 12. Mai 1940 Самый крупный налет весной 1940, сброшено 35 бомб, 4 погибших.. Целью были мост и железнодорожные пути
по которым двигались немецкие войска, наступавшие на Бельгию
Mönchengladbach - 12. Mai 1940 Самый крупный налет весной 1940, сброшено 35 бомб, 4 погибших.. Целью были мост и железнодорожные пути
по которым двигались немецкие войска, наступавшие на Бельгию
И тут вам внимательнее читать надо ...

35 бомбардировщиков - не 35 бомб ...
И какой же мост был в Мёнхенгладбахе целью ? В городе вообще-то и реки то нет ...
Вы с Маастрихтом случаем не перепутали ? Вот там действительно и река , и мост и двигавшиеся по нему немецкие войска, наступавшие на Бельгию были ...
В ответ на:
Berlin - 25. August 1940 Цель - аэропорт Тимпельдорф и фабрика Сименс. Незначительные повреждения.
Berlin - 25. August 1940 Цель - аэропорт Тимпельдорф и фабрика Сименс. Незначительные повреждения.
25./26. August Angriff der RAF auf Berlin. Wegen schlechten Wetters kommen nur wenige der 81 Maschinen über das Stadtgebiet. Geringer Sachschaden.
28./29. August Zweiter Angriff der RAF auf Berlin. Betroffen ist das Wohngebiet am Görlitzer Bahnhof. 10 Tote und 28 Verletzte.
PS:
и с какой целью вы вообще выборку репрезентировали ?
Чтобы доказать , что первые бомбпрдировки мирных городов англичанами такими "гуманными" были , что только по 7-10 мирных жителей погибло ?
Ну так о том речь и не велась , а о лживости установки : "Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов" ...
------------------------------------------------------------------------------
"Die britische Initiative zum Luftkrieg ist völlig klar. Die deutsche Bombardierung von Warschau und Rotterdam war Teil eines militärischen Feldzuges, eine Ausdehnung vorausgegangener Artillerie-Beschießung verteidigter Städte.
Der "Blitz" (die deutschen Luftangriffe auf London) begann erst, nachdem die Briten schon fünf Monate lang deutsche Städte bombardiert hatten"
(с) A.Taylor "Die Ursprünge des Zweiten Weltkrieges"
21.12.10 07:50
Вообше - то бомбардировка бомбардировке рознь. То что проделывали англичане в 1940 году называется не "бомбардировками мирных городов", а точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям в черте города, удар наносился не по городам и их жилым кварталам как таковым а по отдельным обьектам. Вполне в рамках правил и обычаев войны на тот момент. Немецкие же войска первые применили совершнно новую тактику: вместе с действительной или мнимой военной целью просто уничтожать город как таковой - включаяс население и практически все жилые постройи. Так было в Польше, так было в Ковентри. Причем принципиально другими были не только мсштаб и неразборчивость в выборе цели, но и сма технология: смесь фугасных и зажигательных бомб выбранная в нужной, специально подобранной прпорции, сбрасывалась на жилые кварталы с целью вызвать разрушительный огненный смерч при высоких температурах. Впервые в полном обьеме эта тахнология сработала в Ковентри (в Польше эксперимент не совсем удлся) - и очень удивила и заинтересовала английских специалистов по технологиии бомбовых ударов. Они оценили идею и довели ее потом до совершенства.. Воистину- не рой другому яму.
В ответ на:
"Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов" ...
"Немцы первыми начали бомбандировки мирных городов" ...
Вообше - то бомбардировка бомбардировке рознь. То что проделывали англичане в 1940 году называется не "бомбардировками мирных городов", а точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям в черте города, удар наносился не по городам и их жилым кварталам как таковым а по отдельным обьектам. Вполне в рамках правил и обычаев войны на тот момент. Немецкие же войска первые применили совершнно новую тактику: вместе с действительной или мнимой военной целью просто уничтожать город как таковой - включаяс население и практически все жилые постройи. Так было в Польше, так было в Ковентри. Причем принципиально другими были не только мсштаб и неразборчивость в выборе цели, но и сма технология: смесь фугасных и зажигательных бомб выбранная в нужной, специально подобранной прпорции, сбрасывалась на жилые кварталы с целью вызвать разрушительный огненный смерч при высоких температурах. Впервые в полном обьеме эта тахнология сработала в Ковентри (в Польше эксперимент не совсем удлся) - и очень удивила и заинтересовала английских специалистов по технологиии бомбовых ударов. Они оценили идею и довели ее потом до совершенства.. Воистину- не рой другому яму.
21.12.10 07:59
Интересное наблюдение.. Теперь применим к Дрездену: в городе находились армейские казармы, он лежал на линии наступления фронта Конева.
в ответ Зияющие высотЫ 21.12.10 07:28
В ответ на:
polnische Kavalleriedivision Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen...
polnische Kavalleriedivision Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen...
Интересное наблюдение.. Теперь применим к Дрездену: в городе находились армейские казармы, он лежал на линии наступления фронта Конева.
21.12.10 10:48
в ответ Зияющие высотЫ 21.12.10 07:28
Первую бомбандировку мирного города произвели немцы. По поводу кавалерийской дивизий , так ето спорно только на немецкой вилкипедий и то СПОРНО , а не доказано.
а ето вам на десерт :
теперь жду с нетерпением номер кавалерийской дивизий , которая находилась в Вилуне 1 сентября 1939 года. Просим! Просим!
а как же было с кавалерией в Дрездене? Там тоже ее не было , но было например :
В ответ на:
On September 1, 1939, the city was bombed by the German Luftwaffe in the first action of World War II (apart from the Jabłonków Incident on August 25/26). German bombers destroyed most of the town centre, including a clearly marked hospital and the historic Gothic church, and killed nearly 1,300 civilians. Three-quarters of the town was destroyed. The casualty rate was more than twice as high as Guernica.[1] No Polish military units were present in the town at that time.
On September 1, 1939, the city was bombed by the German Luftwaffe in the first action of World War II (apart from the Jabłonków Incident on August 25/26). German bombers destroyed most of the town centre, including a clearly marked hospital and the historic Gothic church, and killed nearly 1,300 civilians. Three-quarters of the town was destroyed. The casualty rate was more than twice as high as Guernica.[1] No Polish military units were present in the town at that time.
а ето вам на десерт :
В ответ на:
Die nun vom Institut des Nationalen Gedenkens (IPN) und dem Deutschen Historischen Institut in Warschau (DHI) gemeinsam konzipierte Ausstellung zeigt, wie sehr die Wehrmacht bereits im Polenfeldzug gegen völkerrechtliche Bestimmungen verstieß. Dass noch vor dem Beschuss der Danziger Westerplatte Görings Luftwaffe in den Morgenstunden des 1. September den Krieg mit dem Bombardement von Wielun eröffnete, war in Polen bislang kaum bekannt. In mehreren Angriffswellen wurde die achtzig Kilometer südlich Lodz gelegene Stadt zerstört, die keine Truppen oder militärisch relevanten Einrichtungen beherbergte. Wie Wielun, wo Staatspräsident Kwasniewski an den Gedenkfeiern zum Kriegsbeginn teilnahm, wurden zahlreiche polnische Kleinstädte im September 1939 bombardiert.
Die nun vom Institut des Nationalen Gedenkens (IPN) und dem Deutschen Historischen Institut in Warschau (DHI) gemeinsam konzipierte Ausstellung zeigt, wie sehr die Wehrmacht bereits im Polenfeldzug gegen völkerrechtliche Bestimmungen verstieß. Dass noch vor dem Beschuss der Danziger Westerplatte Görings Luftwaffe in den Morgenstunden des 1. September den Krieg mit dem Bombardement von Wielun eröffnete, war in Polen bislang kaum bekannt. In mehreren Angriffswellen wurde die achtzig Kilometer südlich Lodz gelegene Stadt zerstört, die keine Truppen oder militärisch relevanten Einrichtungen beherbergte. Wie Wielun, wo Staatspräsident Kwasniewski an den Gedenkfeiern zum Kriegsbeginn teilnahm, wurden zahlreiche polnische Kleinstädte im September 1939 bombardiert.
теперь жду с нетерпением номер кавалерийской дивизий , которая находилась в Вилуне 1 сентября 1939 года. Просим! Просим!

а как же было с кавалерией в Дрездене? Там тоже ее не было , но было например :
В ответ на:
Im November 1944 wurden daher auch in Dresden zehn Bataillone des Volkssturms für den erwarteten Kampf gegen den Einmarsch sowjetischer Panzer rekrutiert und vereidigt: darunter Einheiten zum Schanzenbau, Panzerjagdkommandos, Nachrichteneinheiten, Transportbataillone aus sämtlichen Dresdner LKWs samt Fahrern. Einige davon wurden im Januar an die Ostfront abkommandiert. Der Großteil von etwa 20.000 Mann, darunter auch Hitlerjugend, blieb jedoch in Dresden kaserniert. Diese hastig zusammengewürfelten Einheiten wurden auch in Schulen wie Heereseinheiten ausgebildet, konnten aber aufgrund der vorrangigen Versorgung von Wehrmacht, SS und Polizei nicht mehr ausreichend bewaffnet und ausgerüstet werden und wurden daher zum Stellungsbau eingesetzt.[18]
Im November 1944 wurden daher auch in Dresden zehn Bataillone des Volkssturms für den erwarteten Kampf gegen den Einmarsch sowjetischer Panzer rekrutiert und vereidigt: darunter Einheiten zum Schanzenbau, Panzerjagdkommandos, Nachrichteneinheiten, Transportbataillone aus sämtlichen Dresdner LKWs samt Fahrern. Einige davon wurden im Januar an die Ostfront abkommandiert. Der Großteil von etwa 20.000 Mann, darunter auch Hitlerjugend, blieb jedoch in Dresden kaserniert. Diese hastig zusammengewürfelten Einheiten wurden auch in Schulen wie Heereseinheiten ausgebildet, konnten aber aufgrund der vorrangigen Versorgung von Wehrmacht, SS und Polizei nicht mehr ausreichend bewaffnet und ausgerüstet werden und wurden daher zum Stellungsbau eingesetzt.[18]
21.12.10 23:41
Про что вам и толкуют ...
Легитимными военными целями были например бомбардировки Вильхемсхафена в 1939-м году ... Вполне в рамках правил и обычаев войны на тот момент.
Но в к 1940-му году из-за высоких потерь при дневных бомбардировках британцы перешли на тактику исключительно ночных бомбардировок ..
И то , что проделывали англичане в 1940 году называлось не "бомбардировками мирных городов" только самими британцами ...
К точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям британская авиация была вообще-то и при дневных бомбардировках не способна , а с переходом на исключительно ночные бомбардировки тем более ...
И для достижения желаемой мало-мальской эффективность ночных бомбардировок и начала применяться тактика коврометания ..
Но то что коврометание противоречит по определению точечным бомбовым ударам вообще-то Уинстона Черчилля вовсе не заботило ...
И с рамками правил и обычаев войны на тот момент это уже не имело уже ничего общего ...
В Польше - где ?
В Варшаве или Вильну ?
В Ковентри, к слову сказать, уничтожили находящиеся в центре Ковентри авиационные заводы ...
Из около 600 жертв налёта - две трети рабочих погибших на заводах ..
С первых дней ночных бомбардировок британская авиация задействовала поджигательные бомбы ...
Неразборчивость в цели как раз таки и возникла в связи с переходом на ночные бомбардировки ...
И про Польшу : если вы Вильну в виду имеете :
для сравнения:
- в бомбардировке Мёнхенгладбаха было задействовано 35 бомбардировщиков RAF , технически к точечными бомбовыми ударам не способных ...
- в бомбардировке Вильну было задействовано 45 пикирующих бомбардировщиков Stuka , которые именно для точечных бомбовых ударов сконструированы , и для ковровых бомбардировок непригодны ...
В ответ на:
Вообше - то бомбардировка бомбардировке рознь.
Вообше - то бомбардировка бомбардировке рознь.
Про что вам и толкуют ...

В ответ на:
То что проделывали англичане в 1940 году называется не "бомбардировками мирных городов", а точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям в черте города, удар наносился не по городам и их жилым кварталам как таковым а по отдельным обьектам.
То что проделывали англичане в 1940 году называется не "бомбардировками мирных городов", а точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям в черте города, удар наносился не по городам и их жилым кварталам как таковым а по отдельным обьектам.
Легитимными военными целями были например бомбардировки Вильхемсхафена в 1939-м году ... Вполне в рамках правил и обычаев войны на тот момент.
Но в к 1940-му году из-за высоких потерь при дневных бомбардировках британцы перешли на тактику исключительно ночных бомбардировок ..
И то , что проделывали англичане в 1940 году называлось не "бомбардировками мирных городов" только самими британцами ...
К точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям британская авиация была вообще-то и при дневных бомбардировках не способна , а с переходом на исключительно ночные бомбардировки тем более ...
И для достижения желаемой мало-мальской эффективность ночных бомбардировок и начала применяться тактика коврометания ..
Но то что коврометание противоречит по определению точечным бомбовым ударам вообще-то Уинстона Черчилля вовсе не заботило ...
И с рамками правил и обычаев войны на тот момент это уже не имело уже ничего общего ...
В ответ на:
Немецкие же войска первые применили совершнно новую тактику: вместе с действительной или мнимой военной целью просто уничтожать город как таковой - включаяс население и практически все жилые постройи. Так было в Польше, так было в Ковентри.
Немецкие же войска первые применили совершнно новую тактику: вместе с действительной или мнимой военной целью просто уничтожать город как таковой - включаяс население и практически все жилые постройи. Так было в Польше, так было в Ковентри.
В Польше - где ?
В Варшаве или Вильну ?
В Ковентри, к слову сказать, уничтожили находящиеся в центре Ковентри авиационные заводы ...
Из около 600 жертв налёта - две трети рабочих погибших на заводах ..
В ответ на:
Причем принципиально другими были не только мсштаб и неразборчивость в выборе цели, но и сма технология: смесь фугасных и зажигательных бомб выбранная в нужной, специально подобранной прпорции, сбрасывалась на жилые кварталы с целью вызвать разрушительный огненный смерч при высоких температурах.
Причем принципиально другими были не только мсштаб и неразборчивость в выборе цели, но и сма технология: смесь фугасных и зажигательных бомб выбранная в нужной, специально подобранной прпорции, сбрасывалась на жилые кварталы с целью вызвать разрушительный огненный смерч при высоких температурах.
С первых дней ночных бомбардировок британская авиация задействовала поджигательные бомбы ...
Неразборчивость в цели как раз таки и возникла в связи с переходом на ночные бомбардировки ...
В ответ на:
Впервые в полном обьеме эта тахнология сработала в Ковентри (в Польше эксперимент не совсем удлся) - и очень удивила и заинтересовала английских специалистов по технологиии бомбовых ударов. Они оценили идею и довели ее потом до совершенства..
Удивила вряд ли , заинтересовала тем более вряд ли - так британцы уже до войны весьма заинтересованы были ( к 1939-му году у британцов 5 миллионов термитных зажигитальных бомб произведено было )... Плюс ещё и целллоидно-фосфорные зажигательные бомбы - не мене эффективные , но более опасные в хранении и эксплуатации ... Так что воистину- не рой другому яму.Впервые в полном обьеме эта тахнология сработала в Ковентри (в Польше эксперимент не совсем удлся) - и очень удивила и заинтересовала английских специалистов по технологиии бомбовых ударов. Они оценили идею и довели ее потом до совершенства..
И про Польшу : если вы Вильну в виду имеете :
для сравнения:
- в бомбардировке Мёнхенгладбаха было задействовано 35 бомбардировщиков RAF , технически к точечными бомбовыми ударам не способных ...
- в бомбардировке Вильну было задействовано 45 пикирующих бомбардировщиков Stuka , которые именно для точечных бомбовых ударов сконструированы , и для ковровых бомбардировок непригодны ...
21.12.10 23:45
Действительно интересное наблюдение с вашей стороны ...
Бомбардировка Дрездена в феврале ...
А Конев только в конце апреля наступает , причём Дрезден далеко на обочине его наступления находится ...
в ответ wittness 21.12.10 07:59
В ответ на:
Интересное наблюдение.. Теперь применим к Дрездену: в городе находились армейские казармы, он лежал на линии наступления фронта Конева.
Интересное наблюдение.. Теперь применим к Дрездену: в городе находились армейские казармы, он лежал на линии наступления фронта Конева.
Действительно интересное наблюдение с вашей стороны ...

Бомбардировка Дрездена в феврале ...
А Конев только в конце апреля наступает , причём Дрезден далеко на обочине его наступления находится ...
22.12.10 00:16
Отчаянная попытка голословным утверждением спасти затуманенное изначальными понятиями лицо ?
Немецкая википедия вовсе не говорит что это спорно ...
Немецкая википедия говорит, что это задокументировано в немецких военных архивах ...
Хочу предупредить : я в польском не силён , но всё равно : Просим! Просим! предоставить польские архивы , а не разглагольствования какого-то чиновнего пана более полвека после событий ....
в ответ HMS Renown 21.12.10 10:48
В ответ на:
Первую бомбандировку мирного города произвели немцы.
Первую бомбандировку мирного города произвели немцы.
Отчаянная попытка голословным утверждением спасти затуманенное изначальными понятиями лицо ?

В ответ на:
По поводу кавалерийской дивизий , так ето спорно только на немецкой вилкипедий и то СПОРНО , а не доказано.
По поводу кавалерийской дивизий , так ето спорно только на немецкой вилкипедий и то СПОРНО , а не доказано.
Немецкая википедия вовсе не говорит что это спорно ...

Немецкая википедия говорит, что это задокументировано в немецких военных архивах ...
В ответ на:
теперь жду с нетерпением номер кавалерийской дивизий , которая находилась в Вилуне 1 сентября 1939 года. Просим! Просим!
теперь жду с нетерпением номер кавалерийской дивизий , которая находилась в Вилуне 1 сентября 1939 года. Просим! Просим!
Хочу предупредить : я в польском не силён , но всё равно : Просим! Просим! предоставить польские архивы , а не разглагольствования какого-то чиновнего пана более полвека после событий ....
22.12.10 00:33
А вот этого Маринеску просто не мог видеть - ни экипажей подводных лодок (около 1000 человек) - ни беженцев около 9000 человек. ...
Не осуждаю - не одобряю : он просто топил , не взирая ни на что , но то что на поверхности двигалось ....
В ответ на:
Маринеску не топил мирный конвой. На борту Гуслафа было запрешенное для мирных конвоев вооружение, были экипажи подводных лодок (около 1000 человек). Типичный военный транспорт.Нашелся, однако, придурок, который додумался погрузить туда беженцев с детьми.
Маринеску не топил мирный конвой. На борту Гуслафа было запрешенное для мирных конвоев вооружение, были экипажи подводных лодок (около 1000 человек). Типичный военный транспорт.Нашелся, однако, придурок, который додумался погрузить туда беженцев с детьми.
А вот этого Маринеску просто не мог видеть - ни экипажей подводных лодок (около 1000 человек) - ни беженцев около 9000 человек. ...
Не осуждаю - не одобряю : он просто топил , не взирая ни на что , но то что на поверхности двигалось ....
22.12.10 01:56
"к 1940 году" - это как - то туманно.. Кроме того, ночные или дневные бомбардировки - это одно, а вот были ли бомбардировки спланированы и осушествлены как "ковровыэ" - это совсем другое дело. А факты таковы, что Велунь и Ковентри были уничтожены классическим способом коврового бомбометания, когда большие плошади городкой застройки одновременно поражаются смесью фугасных и зажигательных бомб. При этом, конечно, уничтожаются и военные цели тоже, если они на пораженной территори имеются.
Первая ковровая бомбардировка была произведена англичанами 15 декабря 1940 года. После Ковентри и Лондона. Переход к систематическим ковровым бомбардировкам - это Февраль 1942. Собственно цифры потерь среди гражданского населения и масштабы разрушений довольно точно показывают как именно бомбили. Так что ветер посеяли нермцы, они же, как и положено, пожали бурю..
Не, ну иногда что-тополучалось, вот "Бисмарк" парализовали точным попаданием сброшенной с самолета торпеды в рулевые лопасти..Ювелирная работа. Хотя Вы правы ночные ковровые бомбардировки были для англичан единственным спосбом эффективной воздушной войны.
В Вильну
Так в том то и штука, что сами по себе зажигательные бомбы нужного эффекта не дают. А вот смесь фугасных и зажигательных в определнной пропорции и при определенном режиме вбрасывания приводит к возникновению огненного смерча и резкому возрастанию температуры у поверхности..
Британцы, уже после того как увидели этот эффект в Ковентри, потом долго экекспериментировали и подбирали оптимальный составв бомб и временной режим их сбрасывания..
Но за идею немцам были очернь признательны видимо..
И рзультат показывает, что непригодны, и что очень точечно бомбили: 70 процентов города разрушено, 90 процентов готродского центра. Видимо кавалерийская дивизия прямо в костеле стояла.
в ответ Зияющие высотЫ 21.12.10 23:41
В ответ на:
Но в к 1940-му году из-за высоких потерь при дневных бомбардировках британцы перешли на тактику исключительно ночных бомбардировок ..
Но в к 1940-му году из-за высоких потерь при дневных бомбардировках британцы перешли на тактику исключительно ночных бомбардировок ..
"к 1940 году" - это как - то туманно.. Кроме того, ночные или дневные бомбардировки - это одно, а вот были ли бомбардировки спланированы и осушествлены как "ковровыэ" - это совсем другое дело. А факты таковы, что Велунь и Ковентри были уничтожены классическим способом коврового бомбометания, когда большие плошади городкой застройки одновременно поражаются смесью фугасных и зажигательных бомб. При этом, конечно, уничтожаются и военные цели тоже, если они на пораженной территори имеются.
Первая ковровая бомбардировка была произведена англичанами 15 декабря 1940 года. После Ковентри и Лондона. Переход к систематическим ковровым бомбардировкам - это Февраль 1942. Собственно цифры потерь среди гражданского населения и масштабы разрушений довольно точно показывают как именно бомбили. Так что ветер посеяли нермцы, они же, как и положено, пожали бурю..
В ответ на:
К точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям британская авиация была вообще-то и при дневных бомбардировках не способна , а с переходом на исключительно ночные бомбардировки тем более ...
К точечными бомбовыми ударами по легитимным военным целям британская авиация была вообще-то и при дневных бомбардировках не способна , а с переходом на исключительно ночные бомбардировки тем более ...
Не, ну иногда что-тополучалось, вот "Бисмарк" парализовали точным попаданием сброшенной с самолета торпеды в рулевые лопасти..Ювелирная работа. Хотя Вы правы ночные ковровые бомбардировки были для англичан единственным спосбом эффективной воздушной войны.
В ответ на:
В Варшаве или Вильну ?
В Варшаве или Вильну ?
В Вильну
В ответ на:
Удивила вряд ли , заинтересовала тем более вряд ли - так британцы уже до войны весьма заинтересованы были ( к 1939-му году у британцов 5 миллионов термитных зажигитальных бомб произведено было )... Плюс ещё и целллоидно-фосфорные зажигательные бомбы - не мене эффективные , но более опасные в хранении и эксплуатации
Удивила вряд ли , заинтересовала тем более вряд ли - так британцы уже до войны весьма заинтересованы были ( к 1939-му году у британцов 5 миллионов термитных зажигитальных бомб произведено было )... Плюс ещё и целллоидно-фосфорные зажигательные бомбы - не мене эффективные , но более опасные в хранении и эксплуатации
Так в том то и штука, что сами по себе зажигательные бомбы нужного эффекта не дают. А вот смесь фугасных и зажигательных в определнной пропорции и при определенном режиме вбрасывания приводит к возникновению огненного смерча и резкому возрастанию температуры у поверхности..
Британцы, уже после того как увидели этот эффект в Ковентри, потом долго экекспериментировали и подбирали оптимальный составв бомб и временной режим их сбрасывания..
Но за идею немцам были очернь признательны видимо..
В ответ на:
в бомбардировке Вильну было задействовано 45 пикирующих бомбардировщиков Стука , которые именно для точечных бомбовых ударов сконструированы , и для ковровых бомбардировок непригодны ...
в бомбардировке Вильну было задействовано 45 пикирующих бомбардировщиков Стука , которые именно для точечных бомбовых ударов сконструированы , и для ковровых бомбардировок непригодны ...
И рзультат показывает, что непригодны, и что очень точечно бомбили: 70 процентов города разрушено, 90 процентов готродского центра. Видимо кавалерийская дивизия прямо в костеле стояла.
22.12.10 08:27
"Im Westen erfolgte das erste Flächenbombardement am 11. Mai 1940 durch die britische Royal Air Force. Diese griff einen Tag nach Beginn des Westfeldzuges mit 35 Maschinen erstmals die Innenstadt von Mönchengladbach am Niederrhein an. "
Это зависит от того кому какой эффект нужен .
Соотношение зажигательных бомб в "смеси "при бомбардировках люфтваффе составляло 10-15% ...
В бомбардировках RAF - до 60-70% ... (всего за годы войны британцы сбросили на города Германии около 90 миллионов зажигательных бомб )...
В ответ на:
Первая ковровая бомбардировка была произведена англичанами 15 декабря 1940 года. После Ковентри и Лондона.
Первая ковровая бомбардировка была произведена англичанами 15 декабря 1940 года. После Ковентри и Лондона.
"Im Westen erfolgte das erste Flächenbombardement am 11. Mai 1940 durch die britische Royal Air Force. Diese griff einen Tag nach Beginn des Westfeldzuges mit 35 Maschinen erstmals die Innenstadt von Mönchengladbach am Niederrhein an. "
В ответ на:
Так в том то и штука, что сами по себе зажигательные бомбы нужного эффекта не дают.
Так в том то и штука, что сами по себе зажигательные бомбы нужного эффекта не дают.
Это зависит от того кому какой эффект нужен .
В ответ на:
А вот смесь фугасных и зажигательных в определнной пропорции и при определенном режиме вбрасывания приводит к возникновению огненного смерча и резкому возрастанию температуры у поверхности..
И по смеси как раз таки и заметно кто какой эффект
целью ставил ...А вот смесь фугасных и зажигательных в определнной пропорции и при определенном режиме вбрасывания приводит к возникновению огненного смерча и резкому возрастанию температуры у поверхности..
Соотношение зажигательных бомб в "смеси "при бомбардировках люфтваффе составляло 10-15% ...
В бомбардировках RAF - до 60-70% ... (всего за годы войны британцы сбросили на города Германии около 90 миллионов зажигательных бомб )...
22.12.10 10:45
Понятно.. 35 бомбардировшиков произвели ковровую бомбардировку центра густонаселенного города. Результат? А вот: 4 человека погибли, ни о каких значительных разрушениях
и пожарх не сообшается. У бомбивших город - никаких потерь тоже, легкие повреждения у пары самолетов. Тут что-то не так: либо это не бомбардировка, либо не ковровая, либо бомбили не город.. В лучшем случае это можно назвать попыткой чего-то, но никак не ковровой бомбардировкой. В Мае 1940 в RAF еще действовал приказ: бомбить только по указанной цели, в случае невозможности - возврашаться на базу с неизрасходованным бомбовым запасом. Самовольно искать цели пилотам запрешалось. 11 мая цель была - железнофорожные пути и шоссейные дороги.
Ясно какой - как в Ковентри, или даже лучше
Скорей, кто дальше в технической мысли продвинулся.. Ну так у англичан больше времени было и возможностей поэкспериментировать
Неужели? Какие молодцы..
в ответ Зияющие высотЫ 22.12.10 08:27
В ответ на:
м Щестен ерфолгте дас ерсте Флэченбомбардемент ам 11. Маи 1940 дурч дие бритисче Роял Аир Форце. Диесе грифф еинен Таг нач Бегинн дес Щестфелдзугес мит 35 Масчинен ерстмалс дие Инненстадт вон Мёнченгладбач ам Ниедеррхеин ан. "
м Щестен ерфолгте дас ерсте Флэченбомбардемент ам 11. Маи 1940 дурч дие бритисче Роял Аир Форце. Диесе грифф еинен Таг нач Бегинн дес Щестфелдзугес мит 35 Масчинен ерстмалс дие Инненстадт вон Мёнченгладбач ам Ниедеррхеин ан. "
Понятно.. 35 бомбардировшиков произвели ковровую бомбардировку центра густонаселенного города. Результат? А вот: 4 человека погибли, ни о каких значительных разрушениях
и пожарх не сообшается. У бомбивших город - никаких потерь тоже, легкие повреждения у пары самолетов. Тут что-то не так: либо это не бомбардировка, либо не ковровая, либо бомбили не город.. В лучшем случае это можно назвать попыткой чего-то, но никак не ковровой бомбардировкой. В Мае 1940 в RAF еще действовал приказ: бомбить только по указанной цели, в случае невозможности - возврашаться на базу с неизрасходованным бомбовым запасом. Самовольно искать цели пилотам запрешалось. 11 мая цель была - железнофорожные пути и шоссейные дороги.
В ответ на:
Это зависит от того кому какой эффект нужен .
Это зависит от того кому какой эффект нужен .
Ясно какой - как в Ковентри, или даже лучше
В ответ на:
И по смеси как раз таки и заметно кто какой эффект целью ставил ...
И по смеси как раз таки и заметно кто какой эффект целью ставил ...
Скорей, кто дальше в технической мысли продвинулся.. Ну так у англичан больше времени было и возможностей поэкспериментировать
В ответ на:
.. (всего за годы войны британцы сбросили на города Германии около 90 миллионов зажигательных бомб )..
.. (всего за годы войны британцы сбросили на города Германии около 90 миллионов зажигательных бомб )..
Неужели? Какие молодцы..
22.12.10 10:58
нееет , в етот раз ето к вам относится :)))
В немецких архивах??? я что то ни чего подобного в немецкой вилкипедий не видел , ни про какие АРХИВЫ там речи нет. ето вы выдумали.
я в польском тоже не силен , но в одном уверен точно , что никогда за всю историю Польши в Вилуне не было польской кавалерийской дивизий, впрочем как не могло быть нигде в Польше по одной простой причине: в польской армий не было кавалерийских дивизий!
Уж в вермахте то ето знали. Скорее всего знаете и вы , но пытаетесь прикинутся ветошью :))
Кстати , 1 сентября в 5:48 восход солнца , и уж на "Штуке" можно определить , бомбишь ты военных или центр спящего городка :)
в ответ Зияющие высотЫ 22.12.10 00:16
В ответ на:
Отчаянная попытка голословным утверждением спасти затуманенное изначальными понятиями лицо ?
Отчаянная попытка голословным утверждением спасти затуманенное изначальными понятиями лицо ?
нееет , в етот раз ето к вам относится :)))
В ответ на:
Немецкая википедия вовсе не говорит что это спорно ...
Немецкая википедия говорит, что это задокументировано в немецких военных архивах ...
Немецкая википедия вовсе не говорит что это спорно ...
Немецкая википедия говорит, что это задокументировано в немецких военных архивах ...
В немецких архивах??? я что то ни чего подобного в немецкой вилкипедий не видел , ни про какие АРХИВЫ там речи нет. ето вы выдумали.
В ответ на:
Хочу предупредить : я в польском не силён , но всё равно : Просим! Просим! предоставить польские архивы , а не разглагольствования какого-то чиновнего пана более полвека после событий ....
Хочу предупредить : я в польском не силён , но всё равно : Просим! Просим! предоставить польские архивы , а не разглагольствования какого-то чиновнего пана более полвека после событий ....
я в польском тоже не силен , но в одном уверен точно , что никогда за всю историю Польши в Вилуне не было польской кавалерийской дивизий, впрочем как не могло быть нигде в Польше по одной простой причине: в польской армий не было кавалерийских дивизий!
Уж в вермахте то ето знали. Скорее всего знаете и вы , но пытаетесь прикинутся ветошью :))
Кстати , 1 сентября в 5:48 восход солнца , и уж на "Штуке" можно определить , бомбишь ты военных или центр спящего городка :)
22.12.10 11:20
по поводу Моенхенгладбаха :
почему атаковали город?
Именно Райд и был целью , а не центр Моенхенгладбаха.
тут вот поклонникам адольфа :
2:1 в мою пользу :)) сейчас еще и с Маринеско потеряете очко :))
В ответ на:
"Im Westen erfolgte das erste Flächenbombardement am 11. Mai 1940 durch die britische Royal Air Force. Diese griff einen Tag nach Beginn des Westfeldzuges mit 35 Maschinen erstmals die Innenstadt von Mönchengladbach am Niederrhein an. "
"Im Westen erfolgte das erste Flächenbombardement am 11. Mai 1940 durch die britische Royal Air Force. Diese griff einen Tag nach Beginn des Westfeldzuges mit 35 Maschinen erstmals die Innenstadt von Mönchengladbach am Niederrhein an. "
по поводу Моенхенгладбаха :
В ответ на:
5 Bomben schlugen im Stadtgebiet in der Luisen- und Weststraße ein, wodurch 4 Anwohner starben (Stadtarchiv Mö-Gldb. 1c/3608). Weitere Bomben fielen außenhalb auf unbebautes Gebiet.
5 Bomben schlugen im Stadtgebiet in der Luisen- und Weststraße ein, wodurch 4 Anwohner starben (Stadtarchiv Mö-Gldb. 1c/3608). Weitere Bomben fielen außenhalb auf unbebautes Gebiet.
почему атаковали город?
В ответ на:
Zum Hintergrund:
Am 10.5.1940 begann im Westen die deutsche Offensive, der sog. Fall Gelb. Dabei wurde im hier interessierenden Abschnitt die belgische Grenze von zwei deutschen Panzerdivisionen überschritten (3. und 4. PD). Ihr folgten die zurück gestaffelten Teile der 20. ID (mot.), sowie weiterer Infanteriedivisionen (1., 61.) nach. Die IDs bewegten sich mit Truppenteilen vom 11.-13. Mai 1940 auch durch den Raum Mönchengladbach-Rheydt, wobei die Bahnlinien nach Westen und Südwesten genutzt wurden (Jacobsen, Fall Gelb).
Zum Hintergrund:
Am 10.5.1940 begann im Westen die deutsche Offensive, der sog. Fall Gelb. Dabei wurde im hier interessierenden Abschnitt die belgische Grenze von zwei deutschen Panzerdivisionen überschritten (3. und 4. PD). Ihr folgten die zurück gestaffelten Teile der 20. ID (mot.), sowie weiterer Infanteriedivisionen (1., 61.) nach. Die IDs bewegten sich mit Truppenteilen vom 11.-13. Mai 1940 auch durch den Raum Mönchengladbach-Rheydt, wobei die Bahnlinien nach Westen und Südwesten genutzt wurden (Jacobsen, Fall Gelb).
Именно Райд и был целью , а не центр Моенхенгладбаха.
тут вот поклонникам адольфа :
В ответ на:
Luftangriffe auf Städte außerhalb des Konzeptes von „moral bzw. area bombing“ lassen sich grundsätzlich in drei Kategorien einordnen:
a) im unmittelbaren Zusammenhang und räumlicher Nähe zu militärischen Operationen
b) als Angriffe auf befestigte Städte in analoger Anwendung der Haager Landkriegsordnung
c) als begrenzte Bombenangriffe auf militärische Ziele, die in oder in unmittelbarer Nähe von Städten liegen. Dazu gehören militärisch nutzbare Anlagen wie Bahnhöfe, Schienen- und Straßenwege, Wasserstraßen, Flughäfen, Rüstungsbetriebe, Häfen.
Alle drei Kategorien von Luftangriffen wurden 1939 nach ganz herrschender Meinung (vgl. Spaight, Air Power and War Rights, schon aus 1924) als vom Kriegsrecht gedeckt betrachtet, obgleich der Abschluß einer speziellen Luftkriegsordnung vor dem Krieg gescheitert war.
Zu diesem Zeitpunkt waren dem BC Angriffe auf deutsche Städte ohne Zusammenhang mit militärischen Bodenoperationen untersagt. Der Angriff auf Mönchengladbach-Rheydt, wie auch die anderen Angriffe in dieser Nacht nach Kategorie c) stellt insofern keine Eskalation des Bombenkrieges dar.
Luftangriffe auf Städte außerhalb des Konzeptes von „moral bzw. area bombing“ lassen sich grundsätzlich in drei Kategorien einordnen:
a) im unmittelbaren Zusammenhang und räumlicher Nähe zu militärischen Operationen
b) als Angriffe auf befestigte Städte in analoger Anwendung der Haager Landkriegsordnung
c) als begrenzte Bombenangriffe auf militärische Ziele, die in oder in unmittelbarer Nähe von Städten liegen. Dazu gehören militärisch nutzbare Anlagen wie Bahnhöfe, Schienen- und Straßenwege, Wasserstraßen, Flughäfen, Rüstungsbetriebe, Häfen.
Alle drei Kategorien von Luftangriffen wurden 1939 nach ganz herrschender Meinung (vgl. Spaight, Air Power and War Rights, schon aus 1924) als vom Kriegsrecht gedeckt betrachtet, obgleich der Abschluß einer speziellen Luftkriegsordnung vor dem Krieg gescheitert war.
Zu diesem Zeitpunkt waren dem BC Angriffe auf deutsche Städte ohne Zusammenhang mit militärischen Bodenoperationen untersagt. Der Angriff auf Mönchengladbach-Rheydt, wie auch die anderen Angriffe in dieser Nacht nach Kategorie c) stellt insofern keine Eskalation des Bombenkrieges dar.
2:1 в мою пользу :)) сейчас еще и с Маринеско потеряете очко :))
22.12.10 11:50
не просто топил , а воевал по всем правилам войны и не заступил ни миллиметр за них , как некоторые.
все жалобы к адику и ко :)
В ответ на:
А вот этого Маринеску просто не мог видеть - ни экипажей подводных лодок (около 1000 человек) - ни беженцев около 9000 человек. ...
Не осуждаю - не одобряю : он просто топил , не взирая ни на что , но то что на поверхности двигалось ....
А вот этого Маринеску просто не мог видеть - ни экипажей подводных лодок (около 1000 человек) - ни беженцев около 9000 человек. ...
Не осуждаю - не одобряю : он просто топил , не взирая ни на что , но то что на поверхности двигалось ....
не просто топил , а воевал по всем правилам войны и не заступил ни миллиметр за них , как некоторые.
В ответ на:
Die Versenkung der Wilhelm Gustloff entsprach geltendem Kriegsvölkerrecht. Als Truppentransporter hatte sie den rechtlichen Status eines Kriegsschiffs, das von der sowjetischen U-Boot-Besatzung auch nur als solches wahrgenommen werden konnte: Als schwimmende Kaserne der Wehrmacht hatte sie einen grauen Tarnanstrich, sie fuhr zum Zeitpunkt der Torpedierung abgeblendet durch Kriegsgebiet und wurde von einem weiteren Kriegsschiff begleitet. Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet und hatte kampffähige Soldaten an Bord. Jeder einzelne dieser Punkte machte sie zu einem vom damaligen Kriegsrecht gedeckten, legitimen Ziel gegnerischer Angriffe.
Die Versenkung der Wilhelm Gustloff entsprach geltendem Kriegsvölkerrecht. Als Truppentransporter hatte sie den rechtlichen Status eines Kriegsschiffs, das von der sowjetischen U-Boot-Besatzung auch nur als solches wahrgenommen werden konnte: Als schwimmende Kaserne der Wehrmacht hatte sie einen grauen Tarnanstrich, sie fuhr zum Zeitpunkt der Torpedierung abgeblendet durch Kriegsgebiet und wurde von einem weiteren Kriegsschiff begleitet. Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet und hatte kampffähige Soldaten an Bord. Jeder einzelne dieser Punkte machte sie zu einem vom damaligen Kriegsrecht gedeckten, legitimen Ziel gegnerischer Angriffe.
все жалобы к адику и ко :)
22.12.10 18:44
Это верно : из 4 эскадрилий РАФ только одна пробомбилась (да и то не все её бомбардировщики) над Мёнхенгладбахом ...
Вообщем как вы верно замечаете : запланировано оно одно , а как осуществлено - это другое ...
„Seit 1936 wurde die englische Luftkriegsstrategie nach der Lehre der massierten Angriffe auf weit hinter der Front liegende Ziele entwickelt. Diese Strategie stand in krassem Gegensatz zu der deutschen. Die Deutschen hofften, daß im Kriegsfall die Bombardierung aus der Luft auf die militärischen Operationen an der Front beschränkt werden könnte. Dieser Unterschied in der Strategie zeigte sich an den in beiden Staaten hergestellten Flugzeugtypen. Deutschland stellte zur Unterstützung der Bodentruppen leichte und mittelschwere Bomber für taktische Operationen her, während sich die Briten in der Hauptsache auf den Bau schwerer Bomber für Angriffe auf zivile Ziele weit hinter der Front verlegt hatten“
© D.L. Hoogan
К систематическим вполне может быть , что отдельные ковровые до февраля 1942 г. вовсе и не отрицает ...
в ответ wittness 22.12.10 01:56
В ответ на:
Кроме того, ночные или дневные бомбардировки - это одно, а вот были ли бомбардировки спланированы и осушествлены как "ковровыэ" - это совсем другое дело.
Кроме того, ночные или дневные бомбардировки - это одно, а вот были ли бомбардировки спланированы и осушествлены как "ковровыэ" - это совсем другое дело.
Это верно : из 4 эскадрилий РАФ только одна пробомбилась (да и то не все её бомбардировщики) над Мёнхенгладбахом ...
Вообщем как вы верно замечаете : запланировано оно одно , а как осуществлено - это другое ...

„Seit 1936 wurde die englische Luftkriegsstrategie nach der Lehre der massierten Angriffe auf weit hinter der Front liegende Ziele entwickelt. Diese Strategie stand in krassem Gegensatz zu der deutschen. Die Deutschen hofften, daß im Kriegsfall die Bombardierung aus der Luft auf die militärischen Operationen an der Front beschränkt werden könnte. Dieser Unterschied in der Strategie zeigte sich an den in beiden Staaten hergestellten Flugzeugtypen. Deutschland stellte zur Unterstützung der Bodentruppen leichte und mittelschwere Bomber für taktische Operationen her, während sich die Briten in der Hauptsache auf den Bau schwerer Bomber für Angriffe auf zivile Ziele weit hinter der Front verlegt hatten“
© D.L. Hoogan
В ответ на:
Переход к систематическим ковровым бомбардировкам - это Февраль 1942.
Переход к систематическим ковровым бомбардировкам - это Февраль 1942.
К систематическим вполне может быть , что отдельные ковровые до февраля 1942 г. вовсе и не отрицает ...
В ответ на:
И рзультат показывает, что непригодны, и что очень точечно бомбили: 70 процентов города разрушено, 90 процентов готродского центра. Видимо кавалерийская дивизия прямо в костеле стояла.
Если учесть , что при бомбардировке над городом стял густой туман (вероятно только костёл
из тумана и виден был) , то довольно точечно . И не забывайте кстати и размеры городка ...И рзультат показывает, что непригодны, и что очень точечно бомбили: 70 процентов города разрушено, 90 процентов готродского центра. Видимо кавалерийская дивизия прямо в костеле стояла.
22.12.10 18:58
- потери бомбивших : три самолёта .. ,
- бомбили действительно не только город Мёнхенгладбах , заблудившиеся самолёты трёх (из четырёх) эскадрилий бомбили всё что на пути попалось : Эссен , Хамм , но не Мёнхенгладбах ,
Вообщем вы правы это можно расценивать только как неудавшуюйся попытку ковровой бомбардировки ...
На примере бомбардировки Мёнхенгладбаха видим , что не в состоянии были прицельно бомбить железнофорожные пути и шоссейные дороги , но очень даже в состоянии Самовольно искать цели , т.е. бомбить всё что под руку попадётся ...
В ответ на:
Понятно.. 35 бомбардировшиков произвели ковровую бомбардировку центра густонаселенного города. Результат? А вот: 4 человека погибли, ни о каких значительных разрушениях и пожарх не сообшается. У бомбивших город - никаких потерь тоже, легкие повреждения у пары самолетов. Тут что-то не так: либо это не бомбардировка, либо не ковровая, либо бомбили не город.. В лучшем случае это можно назвать попыткой чего-то, но никак не ковровой бомбардировкой.
Понятно.. 35 бомбардировшиков произвели ковровую бомбардировку центра густонаселенного города. Результат? А вот: 4 человека погибли, ни о каких значительных разрушениях и пожарх не сообшается. У бомбивших город - никаких потерь тоже, легкие повреждения у пары самолетов. Тут что-то не так: либо это не бомбардировка, либо не ковровая, либо бомбили не город.. В лучшем случае это можно назвать попыткой чего-то, но никак не ковровой бомбардировкой.
- потери бомбивших : три самолёта .. ,
- бомбили действительно не только город Мёнхенгладбах , заблудившиеся самолёты трёх (из четырёх) эскадрилий бомбили всё что на пути попалось : Эссен , Хамм , но не Мёнхенгладбах ,
Вообщем вы правы это можно расценивать только как неудавшуюйся попытку ковровой бомбардировки ...
В ответ на:
В Мае 1940 в RAF еще действовал приказ: бомбить только по указанной цели, в случае невозможности - возврашаться на базу с неизрасходованным бомбовым запасом. Самовольно искать цели пилотам запрешалось. 11 мая цель была - железнофорожные пути и шоссейные дороги.
В Мае 1940 в RAF еще действовал приказ: бомбить только по указанной цели, в случае невозможности - возврашаться на базу с неизрасходованным бомбовым запасом. Самовольно искать цели пилотам запрешалось. 11 мая цель была - железнофорожные пути и шоссейные дороги.
На примере бомбардировки Мёнхенгладбаха видим , что не в состоянии были прицельно бомбить железнофорожные пути и шоссейные дороги , но очень даже в состоянии Самовольно искать цели , т.е. бомбить всё что под руку попадётся ...
22.12.10 19:09
в ответ Зияющие высотЫ 22.12.10 18:44
Вот на мой взгляд неплохое описание в художественной литературе страшного процесса, происходящего в Дрездене...
М-да... всё-таки война - это полная жопа...

В ответ на:
Система оповещения на этот раз не сработала. Только выстрелы нескольких зенитных батарей, которые успели подвезти к городу за три прошедших часа, предупредили дрезденцев о начале второго этапа экзекуции. Немецкое командование еще около двух часов тому назад узнало о появлении над Северным Рейном-Вестфалией второй английской армады и прекрасно понимало, куда она направляется. Несколько эскадрилий ПВО спешно перебрасывались в сторону Дрездена. Туда же спешил поезд с зенитными орудиями на платформах и несколько санитарных эшелонов с медперсоналом и спасателями. Больше ничего сделать было нельзя. Связь с городскими властями и службами отсутствовала, все коммуникации центра саксонской столицы были полностью уничтожены.
Услышав канонаду и пришедший сверху гул, Антон, Ротманн и сотни бредущих рядом людей остановились. Все обернулись в сторону горящего города и молча ждали. Многие повалились на сухую прошлогоднюю траву или песок речной отмели, не ища никаких укрытий. Обессилевший Антон тоже сел, обхватив колени руками. Ротманн посветил фонариком на часы — половина второго — и опустился рядом. Скоро всякое движение вокруг остановилось. Взрослые прижимали детей к себе, не позволяя им смотреть в ту сторону, куда смотрели они сами.
Второй удар был вдвое, если не втрое, сильнее первого. Через несколько минут люди, скопившиеся на правобережной отмели Эльбы, могли смотреть на часы, не зажигая спичек. Они с ужасом наблюдали, как над городом, в котором еще находилось несколько сотен тысяч человек, растет сплошной столб пламени. Он становился всё выше и выше, поднимаясь в черное небо, в котором кружили сотни самолетов. В какой-то момент языки пламени, переплетающиеся с восходящими струями разноцветного дыма, пепла и пыли, начали медленно вращаться вправо. Верхушка столба стала тоньше и устремилась вверх, достигая облаков.
Согласно еще не изученным до конца законам термо — и газодинамики, заработал механизм гигантской воздушной печи. Со всех сторон к основанию огненного столба устремились потоки воздуха, питая кислородом процесс горения. По узким переулкам и улочкам старинного города, еще не затронутым огнем и разрушениями, сначала пробежал легкий ветерок. Он поднял и потащил в сторону пожара обрывки бумаг, пыль, прошлогоднюю листву из скверов и с неприбранных газонов. Вдоль тротуаров потянулись струи мелкого мусора. Всё это устремилось к полыхающему центру города и по мере приближения к нему разгонялось, поднимаясь всё выше над мостовыми.
Последняя группа бомбардировщиков, освободившись от груза, уже набирала высоту, уходя на запад. Но запущенный ими смерч только усиливался, раскручивая обороты. Для поддержания горения ему требовалось всё больше кислорода которого уже давно не было в эпицентре пожара, и он забирал его с окрестных улиц, вытягивал из домов и подвалов. Уже не только листва и бумага летели вместе с воздушными вихрями в поддувало этой адской печи. Поломанные или вырванные с корнем деревья, сорванные с крыш листы железа и оказавшиеся на улицах люди — всё это волоклось, сопротивлялось, но в конечном счете засасывалось в горнила объятых гудящим пламенем улиц. Даже стоящие в сотнях метров от границы огня автомобили пришли в движение под напором ураганного ветра. Они не катились, а, повернувшись боком, сначала перемещались отдельными короткими рывками, а потом вовлекались в непрерывное движение, крутясь и переворачиваясь.
Те, кто находился в прочных подвалах и бомбоубежищах и не был раздавлен рухнувшими перекрытиями, стали ощущать резкую нехватку воздуха для дыхания. Смерч вытягивал его из всех щелей, и созданное этим разрежение засасывало снаружи продукты горения и окись углерода. Люди задыхались сотнями, не понимая, что происходит.
Вместе с лишенным кислорода раскаленным воздухом, угарным газом и дымом в убежища устремился жар, убивая тех, кто еще не задохнулся. Температура, поднявшаяся в эпицентре пожара выше полутора тысяч градусов, плавила металлические конструкции и заставляла взрываться бетон. Она не оставляла никаких шансов и многим из тех, кто спрятался внизу. Хорошо, что там не было уже свидетелей того, как из пузырящихся человеческих тел вытапливается жир и они превращаются в груды мокрого осевшего тряпья, которое из-за отсутствия кислорода даже не может воспламениться.
Гросс Гартен — королевский дрезденский парк — был заполнен людьми. Они скопились здесь в надежде, что этот прямоугольник лесопарковой зоны не подвергнется бомбардировке. Но первые же самолеты-лидеровщики развесили вокруг него сигнальные ракеты, и тысячи зажигалок полетели в обозначенную таким образом цель. Бушевавший вокруг парка огонь сомкнулся, пожирая траву, деревья и людей, сгоревшие останки которых были разорваны и разметаны вихрем на сотни метров. Не менее десяти тысяч человек, переживших первый налет, были кремированы заживо на старых аллеях королевского парка.
Система оповещения на этот раз не сработала. Только выстрелы нескольких зенитных батарей, которые успели подвезти к городу за три прошедших часа, предупредили дрезденцев о начале второго этапа экзекуции. Немецкое командование еще около двух часов тому назад узнало о появлении над Северным Рейном-Вестфалией второй английской армады и прекрасно понимало, куда она направляется. Несколько эскадрилий ПВО спешно перебрасывались в сторону Дрездена. Туда же спешил поезд с зенитными орудиями на платформах и несколько санитарных эшелонов с медперсоналом и спасателями. Больше ничего сделать было нельзя. Связь с городскими властями и службами отсутствовала, все коммуникации центра саксонской столицы были полностью уничтожены.
Услышав канонаду и пришедший сверху гул, Антон, Ротманн и сотни бредущих рядом людей остановились. Все обернулись в сторону горящего города и молча ждали. Многие повалились на сухую прошлогоднюю траву или песок речной отмели, не ища никаких укрытий. Обессилевший Антон тоже сел, обхватив колени руками. Ротманн посветил фонариком на часы — половина второго — и опустился рядом. Скоро всякое движение вокруг остановилось. Взрослые прижимали детей к себе, не позволяя им смотреть в ту сторону, куда смотрели они сами.
Второй удар был вдвое, если не втрое, сильнее первого. Через несколько минут люди, скопившиеся на правобережной отмели Эльбы, могли смотреть на часы, не зажигая спичек. Они с ужасом наблюдали, как над городом, в котором еще находилось несколько сотен тысяч человек, растет сплошной столб пламени. Он становился всё выше и выше, поднимаясь в черное небо, в котором кружили сотни самолетов. В какой-то момент языки пламени, переплетающиеся с восходящими струями разноцветного дыма, пепла и пыли, начали медленно вращаться вправо. Верхушка столба стала тоньше и устремилась вверх, достигая облаков.
Согласно еще не изученным до конца законам термо — и газодинамики, заработал механизм гигантской воздушной печи. Со всех сторон к основанию огненного столба устремились потоки воздуха, питая кислородом процесс горения. По узким переулкам и улочкам старинного города, еще не затронутым огнем и разрушениями, сначала пробежал легкий ветерок. Он поднял и потащил в сторону пожара обрывки бумаг, пыль, прошлогоднюю листву из скверов и с неприбранных газонов. Вдоль тротуаров потянулись струи мелкого мусора. Всё это устремилось к полыхающему центру города и по мере приближения к нему разгонялось, поднимаясь всё выше над мостовыми.
Последняя группа бомбардировщиков, освободившись от груза, уже набирала высоту, уходя на запад. Но запущенный ими смерч только усиливался, раскручивая обороты. Для поддержания горения ему требовалось всё больше кислорода которого уже давно не было в эпицентре пожара, и он забирал его с окрестных улиц, вытягивал из домов и подвалов. Уже не только листва и бумага летели вместе с воздушными вихрями в поддувало этой адской печи. Поломанные или вырванные с корнем деревья, сорванные с крыш листы железа и оказавшиеся на улицах люди — всё это волоклось, сопротивлялось, но в конечном счете засасывалось в горнила объятых гудящим пламенем улиц. Даже стоящие в сотнях метров от границы огня автомобили пришли в движение под напором ураганного ветра. Они не катились, а, повернувшись боком, сначала перемещались отдельными короткими рывками, а потом вовлекались в непрерывное движение, крутясь и переворачиваясь.
Те, кто находился в прочных подвалах и бомбоубежищах и не был раздавлен рухнувшими перекрытиями, стали ощущать резкую нехватку воздуха для дыхания. Смерч вытягивал его из всех щелей, и созданное этим разрежение засасывало снаружи продукты горения и окись углерода. Люди задыхались сотнями, не понимая, что происходит.
Вместе с лишенным кислорода раскаленным воздухом, угарным газом и дымом в убежища устремился жар, убивая тех, кто еще не задохнулся. Температура, поднявшаяся в эпицентре пожара выше полутора тысяч градусов, плавила металлические конструкции и заставляла взрываться бетон. Она не оставляла никаких шансов и многим из тех, кто спрятался внизу. Хорошо, что там не было уже свидетелей того, как из пузырящихся человеческих тел вытапливается жир и они превращаются в груды мокрого осевшего тряпья, которое из-за отсутствия кислорода даже не может воспламениться.
Гросс Гартен — королевский дрезденский парк — был заполнен людьми. Они скопились здесь в надежде, что этот прямоугольник лесопарковой зоны не подвергнется бомбардировке. Но первые же самолеты-лидеровщики развесили вокруг него сигнальные ракеты, и тысячи зажигалок полетели в обозначенную таким образом цель. Бушевавший вокруг парка огонь сомкнулся, пожирая траву, деревья и людей, сгоревшие останки которых были разорваны и разметаны вихрем на сотни метров. Не менее десяти тысяч человек, переживших первый налет, были кремированы заживо на старых аллеях королевского парка.
М-да... всё-таки война - это полная жопа...

22.12.10 20:03
Нет , это просто вы в немецком языке слабоваты
Aufzeichnung и означает в переводе на русский : документальная запись ...
Да нет , любезный , это как раз таки вы или ветошью прикидываетесь или опять на автопилоте изначальных понятий мозги отключаете ..
В польской армии действительно не было наименования "кавалерийская дивизия" , кавалерийских бригад же было не менее дюжины (общее количество около 80 тыс. лошадей) ...
Состав польской кавалерийской бригады приблизительно соответствовал немецкой кавалерийской дивизии , так что ничего удивительного , что в немецких сообщениях того времени говорится о польской кавалерийской дивизии ...
Вообще-то это вы на протяжении уже многих страниц дискусси каждый раз своё очко теряете ...
В ответ на:
В немецких архивах??? я что то ни чего подобного в немецкой вилкипедий не видел , ни про какие АРХИВЫ там речи нет. ето вы выдумали.
В немецких архивах??? я что то ни чего подобного в немецкой вилкипедий не видел , ни про какие АРХИВЫ там речи нет. ето вы выдумали.
Нет , это просто вы в немецком языке слабоваты

Aufzeichnung и означает в переводе на русский : документальная запись ...
В ответ на:
впрочем как не могло быть нигде в Польше по одной простой причине: в польской армий не было кавалерийских дивизий! ...
... Уж в вермахте то ето знали. Скорее всего знаете и вы , но пытаетесь прикинутся ветошью :))
впрочем как не могло быть нигде в Польше по одной простой причине: в польской армий не было кавалерийских дивизий! ...
... Уж в вермахте то ето знали. Скорее всего знаете и вы , но пытаетесь прикинутся ветошью :))
Да нет , любезный , это как раз таки вы или ветошью прикидываетесь или опять на автопилоте изначальных понятий мозги отключаете ..
В польской армии действительно не было наименования "кавалерийская дивизия" , кавалерийских бригад же было не менее дюжины (общее количество около 80 тыс. лошадей) ...
Состав польской кавалерийской бригады приблизительно соответствовал немецкой кавалерийской дивизии , так что ничего удивительного , что в немецких сообщениях того времени говорится о польской кавалерийской дивизии ...
В ответ на:
2:1 в мою пользу :)) сейчас еще и с Маринеско потеряете очко :))
2:1 в мою пользу :)) сейчас еще и с Маринеско потеряете очко :))
Вообще-то это вы на протяжении уже многих страниц дискусси каждый раз своё очко теряете ...

22.12.10 20:18
т.е. вы хотите сказать Маринеску видел kampffähige Soldaten an Bord ?
Но тогда он видел и заполонивших палубу беженцев ... (Густлов был рассчитан на 1500 пассажиров , на борту же находились около 12 000 )
Т.е. осознанно воевал против гражданских лиц ?
в ответ HMS Renown 22.12.10 11:50
В ответ на:
не просто топил , а воевал по всем правилам войны и не заступил ни миллиметр за них , как некоторые.
не просто топил , а воевал по всем правилам войны и не заступил ни миллиметр за них , как некоторые.
т.е. вы хотите сказать Маринеску видел kampffähige Soldaten an Bord ?
Но тогда он видел и заполонивших палубу беженцев ... (Густлов был рассчитан на 1500 пассажиров , на борту же находились около 12 000 )
Т.е. осознанно воевал против гражданских лиц ?
22.12.10 20:31
в ответ Ceus 22.12.10 20:26
Собсна, мы об одном и том же. Воздушный налёт самое страшное. Именно это - невозможность укрыться. И особенно страшно было получать от своих же, если случайно оказывался в зоне налёта советской авиации. Эти атаковали как то особенно люто. С матюками и дикой злобой.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.12.10 21:11
если ето документальная запись , тем более об первой бомбандировке мирного города, то хотелось бы почитать ее. Где вы читали , где ссылки на архивы? Кто написал?
кому соответствовакл состав не вопрос , бригада-ето бригада, дивизия -ето дивизия. Советская стрелковая дивизия была гораздо меньше немецкой или тем более американской , но ни кто ее из за етого полком или бригадой не называл. так что здесь мимо.
А впрочем , если уж на то пошло , то какая каварийская польская бригада стояла в Вилуне 1 сентября 1939 года? если какая то и стояла , то вы тут же найдете ее :))
до сих пор только один раз и то полностью признал свою неправоту как публично так и в личку. а вот у вас с етим явные проблемы :))
в ответ Зияющие высотЫ 22.12.10 20:03
В ответ на:
Нет , это просто вы в немецком языке слабоваты
Aufzeichnung и означает в переводе на русский : документальная запись ...
Нет , это просто вы в немецком языке слабоваты
Aufzeichnung и означает в переводе на русский : документальная запись ...
если ето документальная запись , тем более об первой бомбандировке мирного города, то хотелось бы почитать ее. Где вы читали , где ссылки на архивы? Кто написал?
В ответ на:
Да нет , любезный , это как раз таки вы или ветошью прикидываетесь или опять на автопилоте изначальных понятий мозги отключаете ..
В польской армии действительно не было наименования "кавалерийская дивизия" , кавалерийских бригад же было не менее дюжины (общее количество около 80 тыс. лошадей) ...
Состав польской кавалерийской бригады приблизительно соответствовал немецкой кавалерийской дивизии , так что ничего удивительного , что в немецких сообщениях того времени говорится о польской кавалерийской дивизии ...
Да нет , любезный , это как раз таки вы или ветошью прикидываетесь или опять на автопилоте изначальных понятий мозги отключаете ..
В польской армии действительно не было наименования "кавалерийская дивизия" , кавалерийских бригад же было не менее дюжины (общее количество около 80 тыс. лошадей) ...
Состав польской кавалерийской бригады приблизительно соответствовал немецкой кавалерийской дивизии , так что ничего удивительного , что в немецких сообщениях того времени говорится о польской кавалерийской дивизии ...
кому соответствовакл состав не вопрос , бригада-ето бригада, дивизия -ето дивизия. Советская стрелковая дивизия была гораздо меньше немецкой или тем более американской , но ни кто ее из за етого полком или бригадой не называл. так что здесь мимо.
А впрочем , если уж на то пошло , то какая каварийская польская бригада стояла в Вилуне 1 сентября 1939 года? если какая то и стояла , то вы тут же найдете ее :))
В ответ на:
Вообще-то это вы на протяжении уже многих страниц дискусси каждый раз своё очко теряете ...
Вообще-то это вы на протяжении уже многих страниц дискусси каждый раз своё очко теряете ...
до сих пор только один раз и то полностью признал свою неправоту как публично так и в личку. а вот у вас с етим явные проблемы :))
22.12.10 21:13
Чёт Маугли фильм вспомнился...
"
- чё он сказал
- он сказал шо вы пидары
- он точно так сказал?
- точно так и сказал..., что все модеры на ДК - пидары...
"
Господа модераторы ДК..., цитату взял в кавычки...
Не принимайте на своё щёт... :)))


в ответ Пикуль 22.12.10 21:07
В ответ на:
чё, Бабай, жахнули? говорил же тебе, будь снисходительней к людЯм с нетрадиционной
чё, Бабай, жахнули? говорил же тебе, будь снисходительней к людЯм с нетрадиционной
Чёт Маугли фильм вспомнился...
"
- чё он сказал
- он сказал шо вы пидары
- он точно так сказал?
- точно так и сказал..., что все модеры на ДК - пидары...
"
Господа модераторы ДК..., цитату взял в кавычки...
Не принимайте на своё щёт... :)))



22.12.10 21:19
вы в море были когда нибудь? себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе? :)) Ето была проблема немцев и нацистов так свое судно представить , чтоб его не атаковали. Когда судно из осажденого порта выходит с потушеными огнями , то само себя выдает за военное. Так было и с Гусловым , ни немцы ни кто бы то нибыло еще ето не отрицают,, только вам что то тут не нравится. ну чтож поделать , всем не угодишь. По мне , так уничтожение нациских солдат и военных моряков вело нас к скорейшей победе и сохранило возможно десятки, сотни , а может быть и тысячи жизней советских и союзных солдат. А уж что туда нацики еще и мирных на борд пустили , так ето проблемы нациков и мирных , а не Маринеско! Явно 3:1 :))
в ответ Зияющие высотЫ 22.12.10 20:18
В ответ на:
т.е. вы хотите сказать Маринеску видел kampffähige Soldaten an Bord ?
Но тогда он видел и заполонивших палубу беженцев ... (Густлов был рассчитан на 1500 пассажиров , на борту же находились около 12 000 )
Т.е. осознанно воевал против гражданских лиц ?
т.е. вы хотите сказать Маринеску видел kampffähige Soldaten an Bord ?
Но тогда он видел и заполонивших палубу беженцев ... (Густлов был рассчитан на 1500 пассажиров , на борту же находились около 12 000 )
Т.е. осознанно воевал против гражданских лиц ?
вы в море были когда нибудь? себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе? :)) Ето была проблема немцев и нацистов так свое судно представить , чтоб его не атаковали. Когда судно из осажденого порта выходит с потушеными огнями , то само себя выдает за военное. Так было и с Гусловым , ни немцы ни кто бы то нибыло еще ето не отрицают,, только вам что то тут не нравится. ну чтож поделать , всем не угодишь. По мне , так уничтожение нациских солдат и военных моряков вело нас к скорейшей победе и сохранило возможно десятки, сотни , а может быть и тысячи жизней советских и союзных солдат. А уж что туда нацики еще и мирных на борд пустили , так ето проблемы нациков и мирных , а не Маринеско! Явно 3:1 :))
22.12.10 21:31
в ответ Bastler 22.12.10 21:20
23.12.10 09:43
я знаю - по силуэту и шуму.
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
Но Богъ не остался равнодушен к моряку.
Александру Ивановичу не пошел на пользу этот "подвиг". Героем он не стал, зато был осужден после войны по позорному делу о краже железных кроватей и отправился на полтора года на нары ..
в ответ HMS Renown 22.12.10 21:19
В ответ на:
себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе?
себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе?
я знаю - по силуэту и шуму.
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
Но Богъ не остался равнодушен к моряку.
Александру Ивановичу не пошел на пользу этот "подвиг". Героем он не стал, зато был осужден после войны по позорному делу о краже железных кроватей и отправился на полтора года на нары ..
23.12.10 13:27
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов :
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
ну тогда к вам вопрос , как к експерту : как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
в ответ Greutung 23.12.10 09:43
В ответ на:
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
Густлофф был пасс. судном и по тому, и по другому. Маринеско топил заведомо невинных беженцев.
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов :
В ответ на:
Nach dem Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde die Wilhelm Gustloff am 22. September 1939 als Lazarettschiff der Kriegsmarine übergeben. Während der Besetzung Norwegens im Frühjahr 1940 diente sie als Verwundetentransporter. Seit dem 20. November 1940 wurde die Wilhelm Gustloff als Wohnschiff für die 2. U-Boot-Lehrdivision in Gdingen (damals: Gotenhafen; heute: Gdynia) genutzt.
Nach dem Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde die Wilhelm Gustloff am 22. September 1939 als Lazarettschiff der Kriegsmarine übergeben. Während der Besetzung Norwegens im Frühjahr 1940 diente sie als Verwundetentransporter. Seit dem 20. November 1940 wurde die Wilhelm Gustloff als Wohnschiff für die 2. U-Boot-Lehrdivision in Gdingen (damals: Gotenhafen; heute: Gdynia) genutzt.
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
В ответ на:
Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet
видели
когда нибудь зенитную артилерию на пассажирском судне?Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet
В ответ на:
я знаю - по силуэту и шуму.
я знаю - по силуэту и шуму.
ну тогда к вам вопрос , как к експерту : как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
23.12.10 13:32
Густлофф не был войсковым транспортом ..
как не был он и госпитальным судном ..
Теплоход "Армения"
В последний рейс «Армению» вёл капитан Владимир Яковлевич Плаушевский.
Около 17:00 6 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Севастополя, эвакуируя военный госпиталь и жителей города. По разным оценкам на борту находилось от 4,5 до 7 тыс. человек. В 2:00 7 ноября судно прибыло в Ялту, где взяло на борт ещё несколько сотен человек. В 8:00 судно вышло из порта и, пройдя несколько десятков километров, было атаковано немецким самолётом-торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим к 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28. Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
в ответ HMS Renown 23.12.10 13:27
В ответ на:
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов
глупость!! почти все пассажирские суда воюющих стран использовались как воесковые транспорты , плавучие лазареты , плавучие казармы или даже как вспомогательные крейсера. Не исключением был и Густлов
Густлофф не был войсковым транспортом ..
В ответ на:
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
ко всему прочему на судне была зенитная артилерия,
как не был он и госпитальным судном ..
В ответ на:
видели когда нибудь зенитную артилерию на пассажирском судне?
видели когда нибудь зенитную артилерию на пассажирском судне?
Теплоход "Армения"
В последний рейс «Армению» вёл капитан Владимир Яковлевич Плаушевский.
Около 17:00 6 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Севастополя, эвакуируя военный госпиталь и жителей города. По разным оценкам на борту находилось от 4,5 до 7 тыс. человек. В 2:00 7 ноября судно прибыло в Ялту, где взяло на борт ещё несколько сотен человек. В 8:00 судно вышло из порта и, пройдя несколько десятков километров, было атаковано немецким самолётом-торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим к 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28. Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
23.12.10 13:33
с большим трудом, превозмогая собственную тупость.
в ответ HMS Renown 23.12.10 13:27
В ответ на:
как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
как по силуету или шумам определить в темноте , что перед тобой не пассажирское мирное судно везущее мирных беженцев , а воесковой транспорт на котором присутствуют так же беженцы , а не только военные.
с большим трудом, превозмогая собственную тупость.
23.12.10 13:41
он был космическим кораблем?
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
в ответ Greutung 23.12.10 13:32
В ответ на:
Густлофф не был войсковым транспортом ..
Густлофф не был войсковым транспортом ..
он был космическим кораблем?
В ответ на:
...sowie etwa 1.500 Wehrmachtsangehörige, darunter 162 Verwundete, rund 340 Marinehelferinnen und 918 Marinesoldaten der 2. U-Boot-Lehrdivision, die von Kiel ..
почти 3000 военных :)...sowie etwa 1.500 Wehrmachtsangehörige, darunter 162 Verwundete, rund 340 Marinehelferinnen und 918 Marinesoldaten der 2. U-Boot-Lehrdivision, die von Kiel ..
В ответ на:
Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками.
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
23.12.10 13:44
околоорбитальным
1 000 раненых ..
Ни одного экипажа.
Зато десять тысяч эвакуировавшихся гражданских ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 13:41
В ответ на:
он был космическим кораблем?
он был космическим кораблем?
околоорбитальным
В ответ на:
почти 3000 военных :)
почти 3000 военных :)
1 000 раненых ..
В ответ на:
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
стало быть даже если бы на густлове были бы только граждаские ,ни каких военных , да пару зениток без солдат , даже тогда потопление етого судна было законным.
Так что Маринеску получил героя заслуженно отправив на дно почти два батальона и екипажи с десяток подводных лодок.
Ни одного экипажа.
Зато десять тысяч эвакуировавшихся гражданских ..
23.12.10 13:56
откуда дровишки? в вилкипедий стояло 162 раненых :))
да , ни одного , там было по твоим данным где то пять миллионов детей и женщин. Кораблъ был не торпедирован , а сам Маринеску всех растрелял из нагана. В то время когда к Маринеску стояла очередь из ревущих немецких женщин и детей (4 миллиона 999 тысячь) , чтоб получить свою пулю , мимо них проплыл тяжелый крейсер "адмирал хиппер". Крейсер не оказал ни какой помощи цивилистам-землякам , так как командир крейсера видел два трассера от пуль нагана в 5 кабельтовых по курсу.
Давай , дальше сам допишешь..
в ответ Greutung 23.12.10 13:44
В ответ на:
1 000 раненых ..
1 000 раненых ..
откуда дровишки? в вилкипедий стояло 162 раненых :))
В ответ на:
Ни одного экипажа.
Ни одного экипажа.
да , ни одного , там было по твоим данным где то пять миллионов детей и женщин. Кораблъ был не торпедирован , а сам Маринеску всех растрелял из нагана. В то время когда к Маринеску стояла очередь из ревущих немецких женщин и детей (4 миллиона 999 тысячь) , чтоб получить свою пулю , мимо них проплыл тяжелый крейсер "адмирал хиппер". Крейсер не оказал ни какой помощи цивилистам-землякам , так как командир крейсера видел два трассера от пуль нагана в 5 кабельтовых по курсу.
Давай , дальше сам допишешь..
23.12.10 14:10
у меня етой книги нет , так что текст или абзац в студию , а так же источники которыми пользовался автор когда писал об 1000 (одна тысяча ровно) раненых солдат на Густлове.
в ответ Greutung 23.12.10 14:03
В ответ на:
И. Дроговоз, "Большой флот Страны Советов", Минск, "Харвест", 2003, с. 110.
И. Дроговоз, "Большой флот Страны Советов", Минск, "Харвест", 2003, с. 110.
у меня етой книги нет , так что текст или абзац в студию , а так же источники которыми пользовался автор когда писал об 1000 (одна тысяча ровно) раненых солдат на Густлове.
23.12.10 14:27
зачем мне ета книга?? по всем данным там было 162 раненых солдата вермахта. Ни кто кроме вас не упомянул об 1000 раненых солдат. ето ваша проблема доказать ето, а пока ето ни как не подкреплено :)) книжка при вас , перепечатайте и источники от куда етовзято не забудте, а дальше дело техники :)) а пока в кусты.. :)
в ответ Greutung 23.12.10 14:19
В ответ на:
какие кусты? книги нет -- пишите в Лигу. Вышлют, надеюсь.
какие кусты? книги нет -- пишите в Лигу. Вышлют, надеюсь.
зачем мне ета книга?? по всем данным там было 162 раненых солдата вермахта. Ни кто кроме вас не упомянул об 1000 раненых солдат. ето ваша проблема доказать ето, а пока ето ни как не подкреплено :)) книжка при вас , перепечатайте и источники от куда етовзято не забудте, а дальше дело техники :)) а пока в кусты.. :)
23.12.10 14:47
бешанов у меня тоже есть :( настольных книг у меня нет, вернее сейчас Ден Браун :))
благодаря вашим коротким и иногда бессмысленым постам моя тема скоро выйдет по числу постов на первое место :))
в ответ Greutung 23.12.10 14:43
В ответ на:
А у вас кто автор настольных книг?
Какой ДИАГНОЗ ВАМ мне дать?
А у вас кто автор настольных книг?
Какой ДИАГНОЗ ВАМ мне дать?
бешанов у меня тоже есть :( настольных книг у меня нет, вернее сейчас Ден Браун :))
благодаря вашим коротким и иногда бессмысленым постам моя тема скоро выйдет по числу постов на первое место :))
23.12.10 15:11
когда я рассказал вам, что у Османской Порты был Средиземноморский Флот, то понял -- есть еще у меня просветительская миссия на этом информационном пространстве ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 15:07
В ответ на:
а то у меня на ДК мог бы комплекс начатся, а так я себя вполне уверенно чуствую
а то у меня на ДК мог бы комплекс начатся, а так я себя вполне уверенно чуствую
когда я рассказал вам, что у Османской Порты был Средиземноморский Флот, то понял -- есть еще у меня просветительская миссия на этом информационном пространстве ..

23.12.10 15:22
так вы ни чего и не рассказали :))) что за флот , что за корабли какие классы кораблей на 1856 год. Хоть что нибудь... :)) что же ето за просвещение такое?
Хотите я вас тоже просвещу? У Турций был тогда и тихоокеанский флот... вот. Просветились? :))
в ответ Greutung 23.12.10 15:11
В ответ на:
когда я рассказал вам, что у Османской Порты был Средиземноморский Флот, то понял -- есть еще у меня просветительская миссия на этом информационном пространстве ..
когда я рассказал вам, что у Османской Порты был Средиземноморский Флот, то понял -- есть еще у меня просветительская миссия на этом информационном пространстве ..
так вы ни чего и не рассказали :))) что за флот , что за корабли какие классы кораблей на 1856 год. Хоть что нибудь... :)) что же ето за просвещение такое?
Хотите я вас тоже просвещу? У Турций был тогда и тихоокеанский флот... вот. Просветились? :))

23.12.10 15:28
сами уточните, если будет желание ..
Это вряд ли. Ибо у Турции не было ни Тихоокеанского побережья, ни тихоокеанских баз ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 15:22
В ответ на:
что за флот , что за корабли какие классы кораблей на 1856 год. Хоть что нибудь...
что за флот , что за корабли какие классы кораблей на 1856 год. Хоть что нибудь...
сами уточните, если будет желание ..
В ответ на:
У Турций был тогда и тихоокеанский флот... вот.
У Турций был тогда и тихоокеанский флот... вот.
Это вряд ли. Ибо у Турции не было ни Тихоокеанского побережья, ни тихоокеанских баз ..
23.12.10 17:32
Это документированные записи , но не первой бомбандировке мирного города , а записи подразделений вермахта по рекогносцировке местности перед наступлением ..
Прочитал я об этом там же где и вы : в википедии ...
Ссылки на архивы требуйте от википедии ... или обращайтесь в Bundesarchiv-Militärarchiv во Freiburg-е ...
Мимо ... Бригада даже в составе войск одной стране очень даже может соответсвовать по численности одной дивизии ..
Польская кавалерийская бригада состояла тоже из полков (как минимум четыре) ...

Да бог с вами ...
Мне вообще фиолетово признаете вы неправоту своих изначальных понятий или же дальше за них держитесь ...
Главное , что посетители форума над вами посмеятся могут ...
в ответ HMS Renown 22.12.10 21:11
В ответ на:
если ето документальная запись , тем более об первой бомбандировке мирного города, то хотелось бы почитать ее. Где вы читали , где ссылки на архивы? Кто написал?
если ето документальная запись , тем более об первой бомбандировке мирного города, то хотелось бы почитать ее. Где вы читали , где ссылки на архивы? Кто написал?
Это документированные записи , но не первой бомбандировке мирного города , а записи подразделений вермахта по рекогносцировке местности перед наступлением ..
Прочитал я об этом там же где и вы : в википедии ...
Ссылки на архивы требуйте от википедии ... или обращайтесь в Bundesarchiv-Militärarchiv во Freiburg-е ...
В ответ на:
кому соответствовакл состав не вопрос , бригада-ето бригада, дивизия -ето дивизия.
кому соответствовакл состав не вопрос , бригада-ето бригада, дивизия -ето дивизия.
Мимо ... Бригада даже в составе войск одной стране очень даже может соответсвовать по численности одной дивизии ..
В ответ на:
Советская стрелковая дивизия была гораздо меньше немецкой или тем более американской , но ни кто ее из за етого полком или бригадой не называл. так что здесь мимо
И здесь у вас мимо , советская дивизия состояла из полков , так что никто полком советскую дивизию и не называл ..Советская стрелковая дивизия была гораздо меньше немецкой или тем более американской , но ни кто ее из за етого полком или бригадой не называл. так что здесь мимо
Польская кавалерийская бригада состояла тоже из полков (как минимум четыре) ...
В ответ на:
А впрочем , если уж на то пошло , то какая каварийская польская бригада стояла в Вилуне 1 сентября 1939 года? если какая то и стояла , то вы тут же найдете ее :))
Вы кто такой ? Вы что себя работодателем вообразили ? Оплата будет ? Нет ? Тогда и умерьте свои запросы ... А впрочем , если уж на то пошло , то какая каварийская польская бригада стояла в Вилуне 1 сентября 1939 года? если какая то и стояла , то вы тут же найдете ее :))

В ответ на:
до сих пор только один раз и то полностью признал свою неправоту как публично так и в личку. а вот у вас с етим явные проблемы :))
до сих пор только один раз и то полностью признал свою неправоту как публично так и в личку. а вот у вас с етим явные проблемы :))
Да бог с вами ...
Мне вообще фиолетово признаете вы неправоту своих изначальных понятий или же дальше за них держитесь ...
Главное , что посетители форума над вами посмеятся могут ...

23.12.10 17:50
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 17:32
А по Сталинграду у Вас будет еще шо-нить?...
Не пойму, шо Вы пытаетесь доказать, на кого свалить вину, и что со всем этим делать?...
При всём уважении к Вашей эрудиции, голое перечисление каких-то перманентных событий и нумерология боевых частей не делает Вас носителем абсолютной истины, дружище...

Не пойму, шо Вы пытаетесь доказать, на кого свалить вину, и что со всем этим делать?...
При всём уважении к Вашей эрудиции, голое перечисление каких-то перманентных событий и нумерология боевых частей не делает Вас носителем абсолютной истины, дружище...


23.12.10 17:51
Улыбнуло
- радар под водой не действует ...
- на подлодке Маринеску не было радара ...
Густлов вышел из порта днём ...
Вечером Густлов шел уже с зажжеными судовыми огнями ...
Зря ...
Именно судовые огни и навели Маринеску на цель ...
Плюс к тому что в темноте ( в 8-9 часов вечера в это время года солнце уже давно зашло ) ещё и в условиях сильного снегопада Маринеску не мог видеть ни зениток ни вооруженных солдат на палубе Густлова (если даже там каковые и находились) , но видел судовое огни пассажирского лайнера ...
а вот это вполне в духе ваших изначальным понятиям ... Наври с три короба , но под соусом благого дела ?
в ответ HMS Renown 22.12.10 21:19
В ответ на:
вы в море были когда нибудь? себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе? :))
вы в море были когда нибудь? себе представляете как выглядят цели на радаре в километре или более или тем более в перископе? :))
Улыбнуло

- радар под водой не действует ...
- на подлодке Маринеску не было радара ...
В ответ на:
Ето была проблема немцев и нацистов так свое судно представить , чтоб его не атаковали. Когда судно из осажденого порта выходит с потушеными огнями , то само себя выдает за военное. Так было и с Гусловым , ни немцы ни кто бы то нибыло еще ето не отрицают,, только вам что то тут не нравится. ну чтож поделать , всем не угодишь.
Ето была проблема немцев и нацистов так свое судно представить , чтоб его не атаковали. Когда судно из осажденого порта выходит с потушеными огнями , то само себя выдает за военное. Так было и с Гусловым , ни немцы ни кто бы то нибыло еще ето не отрицают,, только вам что то тут не нравится. ну чтож поделать , всем не угодишь.
Густлов вышел из порта днём ...
Вечером Густлов шел уже с зажжеными судовыми огнями ...
Зря ...
Именно судовые огни и навели Маринеску на цель ...
Плюс к тому что в темноте ( в 8-9 часов вечера в это время года солнце уже давно зашло ) ещё и в условиях сильного снегопада Маринеску не мог видеть ни зениток ни вооруженных солдат на палубе Густлова (если даже там каковые и находились) , но видел судовое огни пассажирского лайнера ...
В ответ на:
По мне , так уничтожение нациских солдат и военных моряков вело нас к скорейшей победе и сохранило возможно десятки, сотни , а может быть и тысячи жизней советских и союзных солдат. А уж что туда нацики еще и мирных на борд пустили , так ето проблемы нациков и мирных , а не Маринеско! Явно 3:1 :))
По мне , так уничтожение нациских солдат и военных моряков вело нас к скорейшей победе и сохранило возможно десятки, сотни , а может быть и тысячи жизней советских и союзных солдат. А уж что туда нацики еще и мирных на борд пустили , так ето проблемы нациков и мирных , а не Маринеско! Явно 3:1 :))
а вот это вполне в духе ваших изначальным понятиям ... Наври с три короба , но под соусом благого дела ?

23.12.10 18:24
ну ну :)) сначала была кавалерийская дивизия , потом записи , потом бригада , потом точечная бомбандировка :))
вы пытаетесь просто зацепится за соломинку , изо всех сил выкрутится...
По Сталинграду вы могли найти отдельные полки , а тут потеряли целую дивизию и я должен куда то идти и выяснять. Дали дезу , сами и доказывайте , что не ляпнули глупость.
и я об етом же , но вы дали ссылку с кавалерийской дивизией. Которой там не было , как и бригады как вообще каких то военных частей. В светлое время суток был разбомблен центр маленького еще спящего городка , 1200 погибших мирных жителей.
не достаточно етого , я могу понаскидывать свидетельства свидетелей бомбандировки.
а мне не фиолетово , но как я вижу понятия у вас тоже с изьяном.
Большинство посетителей даже не знают о чем речь.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 17:32
В ответ на:
Это документированные записи , но не первой бомбандировке мирного города , а записи подразделений вермахта по рекогносцировке местности перед наступлением ..
Прочитал я об этом там же где и вы : в википедии ...
Ссылки на архивы требуйте от википедии ... или обращайтесь в Bundesarchiv-Militärarchiv во Freiburg-е ...
Это документированные записи , но не первой бомбандировке мирного города , а записи подразделений вермахта по рекогносцировке местности перед наступлением ..
Прочитал я об этом там же где и вы : в википедии ...
Ссылки на архивы требуйте от википедии ... или обращайтесь в Bundesarchiv-Militärarchiv во Freiburg-е ...
ну ну :)) сначала была кавалерийская дивизия , потом записи , потом бригада , потом точечная бомбандировка :))
вы пытаетесь просто зацепится за соломинку , изо всех сил выкрутится...
По Сталинграду вы могли найти отдельные полки , а тут потеряли целую дивизию и я должен куда то идти и выяснять. Дали дезу , сами и доказывайте , что не ляпнули глупость.
В ответ на:
Мимо ... Бригада даже в составе войск одной стране очень даже может соответсвовать по численности одной дивизии ..
Мимо ... Бригада даже в составе войск одной стране очень даже может соответсвовать по численности одной дивизии ..
и я об етом же , но вы дали ссылку с кавалерийской дивизией. Которой там не было , как и бригады как вообще каких то военных частей. В светлое время суток был разбомблен центр маленького еще спящего городка , 1200 погибших мирных жителей.
не достаточно етого , я могу понаскидывать свидетельства свидетелей бомбандировки.
В ответ на:
Да бог с вами ...
Мне вообще фиолетово признаете вы неправоту своих изначальных понятий или же дальше за них держитесь ...
Главное , что посетители форума над вами посмеятся могут ...
Да бог с вами ...
Мне вообще фиолетово признаете вы неправоту своих изначальных понятий или же дальше за них держитесь ...
Главное , что посетители форума над вами посмеятся могут ...
а мне не фиолетово , но как я вижу понятия у вас тоже с изьяном.
Большинство посетителей даже не знают о чем речь.
23.12.10 18:38
меня тоже улыбнуло :)) я думал вы внимательнее :)) где вы увидели , что я писал об лодке Маринеску??? :)) а писал я про радар , потому что в море ночью не определить пассажирское ето судно или грузовое , все на радаре выглядят одинаково :))
Вы меня начинаете разочаровывать , глупость за глупостью.
1) Почему шел Густлов с зажеными позициоными огнями?
подсказка :
2)Чем отличаются ходовые огни пассажирского судна от не пассажирского???? :)) ой ржунимагу уже от ответа.
кстати , а что там с Моенхенгладбахом?? :)))
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 17:51
В ответ на:
Улыбнуло
- радар под водой не действует ...
- на подлодке Маринеску не было радара ...
Улыбнуло
- радар под водой не действует ...
- на подлодке Маринеску не было радара ...
меня тоже улыбнуло :)) я думал вы внимательнее :)) где вы увидели , что я писал об лодке Маринеску??? :)) а писал я про радар , потому что в море ночью не определить пассажирское ето судно или грузовое , все на радаре выглядят одинаково :))
В ответ на:
Густлов вышел из порта днём ...
Вечером Густлов шел уже с зажжеными судовыми огнями ...
Зря ...
Именно судовые огни и навели Маринеску на цель ...
Плюс к тому что в темноте ( в 8-9 часов вечера в это время года солнце уже давно зашло ) ещё и в условиях сильного снегопада Маринеску не мог видеть ни зениток ни вооруженных солдат на палубе Густлова (если даже там каковые и находились) , но видел судовое огни пассажирского лайнера ...
Густлов вышел из порта днём ...
Вечером Густлов шел уже с зажжеными судовыми огнями ...
Зря ...
Именно судовые огни и навели Маринеску на цель ...
Плюс к тому что в темноте ( в 8-9 часов вечера в это время года солнце уже давно зашло ) ещё и в условиях сильного снегопада Маринеску не мог видеть ни зениток ни вооруженных солдат на палубе Густлова (если даже там каковые и находились) , но видел судовое огни пассажирского лайнера ...
Вы меня начинаете разочаровывать , глупость за глупостью.
1) Почему шел Густлов с зажеными позициоными огнями?
подсказка :
В ответ на:
Ein vermeintlicher Funkspruch der Kriegsmarine veranlasste ihn zudem, Positionslichter zu setzen, um die Kollisionsgefahr mit einem angeblich entgegenkommenden Minensuchgeschwader zu verringern.[1]
Ein vermeintlicher Funkspruch der Kriegsmarine veranlasste ihn zudem, Positionslichter zu setzen, um die Kollisionsgefahr mit einem angeblich entgegenkommenden Minensuchgeschwader zu verringern.[1]
2)Чем отличаются ходовые огни пассажирского судна от не пассажирского???? :)) ой ржунимагу уже от ответа.
кстати , а что там с Моенхенгладбахом?? :)))
23.12.10 18:42
ну пока на вранье пойманы только вы были и уже три раза
1 Квалерийская дивизия в Вилуне
2 Варварская бомбандировка КБВВС мирного Моенхенгладбаха
3 Вильгельм Густлов (вообще нонкоментс) :))
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 17:32
В ответ на:
а вот это вполне в духе ваших изначальным понятиям ... Наври с три короба , но под соусом благого дела ?
а вот это вполне в духе ваших изначальным понятиям ... Наври с три короба , но под соусом благого дела ?
ну пока на вранье пойманы только вы были и уже три раза
1 Квалерийская дивизия в Вилуне
2 Варварская бомбандировка КБВВС мирного Моенхенгладбаха
3 Вильгельм Густлов (вообще нонкоментс) :))
23.12.10 19:53
если на хронологию этой дискуссии отмеривать , то сначала была ссылка на статью википедии ...
где и про записи , и про разведданные о польской кавалерийской дивизии и про тип бомбардировщиков (пикиюрущих) ...
Вам не понравилось слово дивизия , которая в польской армии вобще-то бригадой называлась ...
любезный ...
Это вы уже на протяжении многих страниц за каждую соломинку цепляетесь ...
И что если я по Сталинграду нашел отдельные немецкие полки , то я вам теперь по гроб жизни что-то в интернете искать обязан ?
Буреете парниша ... у вас явно многократно завышенное самомнение ...
PS: хотя искать точные данные по немецким подразделениям вовсе не сложно - в немецкоязычном интернете довольно много выложено ...
По советским (вы и сами это заметили) почему-то кот наплакал ... Всё больше в стилистике ваших изначальных понятий ...
В десятый раз : если вы хотите опротестовать информацию выложенную в википедии - вы можете в любое время на сайте википедии это сделать ...
Вот и свидетельства жителей , высказанные 60 лет после событий в качестве аргумента администраторам википедии и приведите ...
Посетители с отключенными мозгами , но с включенным на уровне собаки Павлова автопилотом изначальных понятий ... не берусь судить ... вполне может быть и составляют большинство ....
в ответ HMS Renown 23.12.10 18:24
В ответ на:
ну ну :)) сначала была кавалерийская дивизия , потом записи , потом бригада , потом точечная бомбандировка :))
ну ну :)) сначала была кавалерийская дивизия , потом записи , потом бригада , потом точечная бомбандировка :))
если на хронологию этой дискуссии отмеривать , то сначала была ссылка на статью википедии ...

где и про записи , и про разведданные о польской кавалерийской дивизии и про тип бомбардировщиков (пикиюрущих) ...
Вам не понравилось слово дивизия , которая в польской армии вобще-то бригадой называлась ...
В ответ на:
вы пытаетесь просто зацепится за соломинку , изо всех сил выкрутится...
вы пытаетесь просто зацепится за соломинку , изо всех сил выкрутится...
любезный ...
Это вы уже на протяжении многих страниц за каждую соломинку цепляетесь ...

В ответ на:
По Сталинграду вы могли найти отдельные полки , а тут потеряли целую дивизию и я должен куда то идти и выяснять.
По Сталинграду вы могли найти отдельные полки , а тут потеряли целую дивизию и я должен куда то идти и выяснять.
И что если я по Сталинграду нашел отдельные немецкие полки , то я вам теперь по гроб жизни что-то в интернете искать обязан ?
Буреете парниша ... у вас явно многократно завышенное самомнение ...
PS: хотя искать точные данные по немецким подразделениям вовсе не сложно - в немецкоязычном интернете довольно много выложено ...
По советским (вы и сами это заметили) почему-то кот наплакал ... Всё больше в стилистике ваших изначальных понятий ...
В ответ на:
и я об етом же , но вы дали ссылку с кавалерийской дивизией..
и я об етом же , но вы дали ссылку с кавалерийской дивизией..
В десятый раз : если вы хотите опротестовать информацию выложенную в википедии - вы можете в любое время на сайте википедии это сделать ...
В ответ на:
Которой там не было , как и бригады как вообще каких то военных частей. В светлое время суток был разбомблен центр маленького еще спящего городка , 1200 погибших мирных жителей, не достаточно етого , я могу понаскидывать свидетельства свидетелей бомбандировки.
Которой там не было , как и бригады как вообще каких то военных частей. В светлое время суток был разбомблен центр маленького еще спящего городка , 1200 погибших мирных жителей, не достаточно етого , я могу понаскидывать свидетельства свидетелей бомбандировки.
Вот и свидетельства жителей , высказанные 60 лет после событий в качестве аргумента администраторам википедии и приведите ...
В ответ на:
а мне не фиолетово , но как я вижу понятия у вас тоже с изьяном.
Большинство посетителей даже не знают о чем речь.
а мне не фиолетово , но как я вижу понятия у вас тоже с изьяном.
Большинство посетителей даже не знают о чем речь.
Посетители с отключенными мозгами , но с включенным на уровне собаки Павлова автопилотом изначальных понятий ... не берусь судить ... вполне может быть и составляют большинство ....
23.12.10 20:07
как вам этого не хотелось бы , но у вас опять как всегда мимо ...
которая в польской армии называлась не дивизия , а бригада , что армейским разведчикам вермахта глубооко фиолетово , т.к. по численности приблизительно немецкой кавалерийской дивизии соответствовала ....
Честно говоря не знаю (могу только предполагать) что же именно вы под КБ подразумеваете ...
Но Мёнхенгладбах не был ни фронтовым или ни осаждённым городом ...
Нет коментариев - это вы к вашей глуповатой болтовне ?
То Маринеску видел вооруженных солдат на палубе .. то Густлофф с потушеными огнями сам себя выдает за военное судно ...
Всё вранье как на проверку выясняется ...
В ответ на:
ну пока на вранье пойманы только вы были и уже три раза
ну пока на вранье пойманы только вы были и уже три раза
как вам этого не хотелось бы , но у вас опять как всегда мимо ...
В ответ на:
1 Квалерийская дивизия в Вилуне
1 Квалерийская дивизия в Вилуне
которая в польской армии называлась не дивизия , а бригада , что армейским разведчикам вермахта глубооко фиолетово , т.к. по численности приблизительно немецкой кавалерийской дивизии соответствовала ....
В ответ на:
2 Варварская бомбандировка КБВВС мирного Моенхенгладбаха
2 Варварская бомбандировка КБВВС мирного Моенхенгладбаха
Честно говоря не знаю (могу только предполагать) что же именно вы под КБ подразумеваете ...
Но Мёнхенгладбах не был ни фронтовым или ни осаждённым городом ...
В ответ на:
3 Вильгельм Густлов (вообще нонкоментс) :))
3 Вильгельм Густлов (вообще нонкоментс) :))
Нет коментариев - это вы к вашей глуповатой болтовне ?

То Маринеску видел вооруженных солдат на палубе .. то Густлофф с потушеными огнями сам себя выдает за военное судно ...
Всё вранье как на проверку выясняется ...

23.12.10 20:11
вы прицепились ко мне с морской пехотой и упорно доказывали что в 100 дивизий было только два полка. Что ж с морской пехотой я лоханулся. Не там посмотрел не то вспомнил. Ето и было признано.
Сейчас вы лоханулись и с дивизией и с Монхенгладбахом и Гусловым. Именно лоханулись , притом гораздо дешевле чем я.
Была дана ссылка на дивизию , когда вам была указана ошбка вы переключились на бригаду , я вам и дальше напишу , там ни кого не было ни каких военских частей.
Вы же будете меня посылать куда то что то доказывать. Сами идите и свою лажу вытирайте, раз обратного доказать не можете.
глупость! были бы в Вилуне польские части , давно бы уже всплыли и в немецкой литературе и в польской и в английской и в русской. А так только гипотезы, о чем немецкая вилкипедия и пишет. Вы же и ухватились за гипотезу , а не за факт. И будете тупо защищать ету гипотезу , так как стыдно :)
с каждым новым постом , в котором вы пытаетесь что то доказать по Густлову , Вилуну и Монхенгладбаху все явнее видется у вас полный автопилот и зомбированость. по моему ни чего , кроме морской пехоты в Карсном Октябре вы и не знаете. Пишете откровенную чушь , в надежде , что кто то окажется вдруг тупее :) а тут нашла коса на камень и не только со мной ,а и с "Черчилем".
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 19:53
В ответ на:
если на хронологию этой дискуссии отмеривать , то сначала была ссылка на статью википедии ...
где и про записи , и про разведданные о польской кавалерийской дивизии и про тип бомбардировщиков (пикиюрущих) ...
Вам не понравилось слово дивизия , которая в польской армии вобще-то бригадой называлась ...
если на хронологию этой дискуссии отмеривать , то сначала была ссылка на статью википедии ...
где и про записи , и про разведданные о польской кавалерийской дивизии и про тип бомбардировщиков (пикиюрущих) ...
Вам не понравилось слово дивизия , которая в польской армии вобще-то бригадой называлась ...
вы прицепились ко мне с морской пехотой и упорно доказывали что в 100 дивизий было только два полка. Что ж с морской пехотой я лоханулся. Не там посмотрел не то вспомнил. Ето и было признано.
Сейчас вы лоханулись и с дивизией и с Монхенгладбахом и Гусловым. Именно лоханулись , притом гораздо дешевле чем я.
Была дана ссылка на дивизию , когда вам была указана ошбка вы переключились на бригаду , я вам и дальше напишу , там ни кого не было ни каких военских частей.
Вы же будете меня посылать куда то что то доказывать. Сами идите и свою лажу вытирайте, раз обратного доказать не можете.
В ответ на:
И что если я по Сталинграду нашел отдельные немецкие полки , то я вам теперь по гроб жизни что-то в интернете искать обязан ?
Буреете парниша ... у вас явно многократно завышенное самомнение ...
PS: хотя искать точные данные по немецким подразделениям вовсе не сложно - в немецкоязычном интернете довольно много выложено ...
По советским (вы и сами это заметили) почему-то кот наплакал ... Всё больше в стилистике ваших изначальных понятий ...
И что если я по Сталинграду нашел отдельные немецкие полки , то я вам теперь по гроб жизни что-то в интернете искать обязан ?
Буреете парниша ... у вас явно многократно завышенное самомнение ...
PS: хотя искать точные данные по немецким подразделениям вовсе не сложно - в немецкоязычном интернете довольно много выложено ...
По советским (вы и сами это заметили) почему-то кот наплакал ... Всё больше в стилистике ваших изначальных понятий ...
глупость! были бы в Вилуне польские части , давно бы уже всплыли и в немецкой литературе и в польской и в английской и в русской. А так только гипотезы, о чем немецкая вилкипедия и пишет. Вы же и ухватились за гипотезу , а не за факт. И будете тупо защищать ету гипотезу , так как стыдно :)
В ответ на:
Посетители с отключенными мозгами , но с включенным на уровне собаки Павлова автопилотом изначальных понятий ... не берусь судить ... вполне может быть и составляют большинство ....
Посетители с отключенными мозгами , но с включенным на уровне собаки Павлова автопилотом изначальных понятий ... не берусь судить ... вполне может быть и составляют большинство ....
с каждым новым постом , в котором вы пытаетесь что то доказать по Густлову , Вилуну и Монхенгладбаху все явнее видется у вас полный автопилот и зомбированость. по моему ни чего , кроме морской пехоты в Карсном Октябре вы и не знаете. Пишете откровенную чушь , в надежде , что кто то окажется вдруг тупее :) а тут нашла коса на камень и не только со мной ,а и с "Черчилем".
23.12.10 20:24
ссылки даны ранее , лень читать?? или надеетесь , что кто нас читает сейчас поленится???? КВВС -королевские ВВС.
Не надо выкручиватся короче.
ну ето уже близко к безумию :)))
Вы товарищь с какой луны свалились? Вы себе хоть представляете , что такое освещение мирного пассажирского судна и позоционные огни?????? Любой юнга вам ето скажет и еще скажет под каким углом ети позиционные огни видны. Мирное судно с 10000 мирных людей на борту не будет себя маскировать , а будет идти со всем освещением (зачем ему прятатся), чтоб каждый видел , что ето МИРНОЕ судно(можно еще и крест красный нарисовать), а уж у пассажирского судна огней хватит :))
Позиционные огни существуют для того , чтоб понять каким курсом идет судно
И проблемы выдать свое судно за мирное , ето была проблема немцев. Они ею и не занимались , так как судно не было мирным , а шло под военно-морским флагом.
Детский сад !
С рождеством
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 20:07
В ответ на:
Честно говоря не знаю (могу только предполагать) что же именно вы под КБ подразумеваете ...
Но Мёнхенгладбах не был ни фронтовым или ни осаждённым городом ...
Честно говоря не знаю (могу только предполагать) что же именно вы под КБ подразумеваете ...
Но Мёнхенгладбах не был ни фронтовым или ни осаждённым городом ...
ссылки даны ранее , лень читать?? или надеетесь , что кто нас читает сейчас поленится???? КВВС -королевские ВВС.
Не надо выкручиватся короче.
В ответ на:
Нет коментариев - это вы к вашей болтовне ?
То Маринеску видел вооруженных солдат на палубе .. то Густлофф с потушеными огнями сам себя выдает за военное судно ...
Всё вранье как на проверку выясняется ...
Нет коментариев - это вы к вашей болтовне ?
То Маринеску видел вооруженных солдат на палубе .. то Густлофф с потушеными огнями сам себя выдает за военное судно ...
Всё вранье как на проверку выясняется ...
ну ето уже близко к безумию :)))
Вы товарищь с какой луны свалились? Вы себе хоть представляете , что такое освещение мирного пассажирского судна и позоционные огни?????? Любой юнга вам ето скажет и еще скажет под каким углом ети позиционные огни видны. Мирное судно с 10000 мирных людей на борту не будет себя маскировать , а будет идти со всем освещением (зачем ему прятатся), чтоб каждый видел , что ето МИРНОЕ судно(можно еще и крест красный нарисовать), а уж у пассажирского судна огней хватит :))
Позиционные огни существуют для того , чтоб понять каким курсом идет судно
И проблемы выдать свое судно за мирное , ето была проблема немцев. Они ею и не занимались , так как судно не было мирным , а шло под военно-морским флагом.
Детский сад !
С рождеством

23.12.10 20:30
в ответ HMS Renown 23.12.10 20:29
23.12.10 20:48
Про 15 км северо-восточнее пишет польская вика. Точнее карты не нашёл.
Если нужен состав дивизии - в англ. вике есть (дивизион кавалерии имелся). Разведка вполне могла ошибиться (как могла и не ошибиться, учитывая ничтожное расстояние в понятиях кавалерии). Иначе, бомбить пограничное поселение смысла не было.
Если нужен состав дивизии - в англ. вике есть (дивизион кавалерии имелся). Разведка вполне могла ошибиться (как могла и не ошибиться, учитывая ничтожное расстояние в понятиях кавалерии). Иначе, бомбить пограничное поселение смысла не было.
23.12.10 20:51
Нет... склизкий вы наш ... я прицепился вовсе не к морской пехоте , а к вашему : одна морская бригада против трёх немецких дивизий ...
На что я уже пару страниц ваше внимание обращал ...
И в 100-й егерской действительно было только два полка ... Хорватский полк был только прикомандирован к 100-й егерской дивизии приблизительно в течение одного месяца...
Что вы дешёво лохаетесь - оспорять не буду ...
Всё остальное - голословная болтовня ...
В одиннадцатый раз : если вам не нравится , что в немецкой википедии польскую бригаду называют дивизией , обращайтесь с претензиями в википедию ...
Если же вас немецкие источники не удовлятворяют , то поищите в советских : польская бригада соответствовала и советской кавалерийской дивизии ..
"Черчиль" молчит , а вы ( в качестве ответа на ваш вопрос ) - действительно тупее ...
В ответ на:
вы прицепились ко мне с морской пехотой и упорно доказывали что в 100 дивизий было только два полка. Что ж с морской пехотой я лоханулся. Не там посмотрел не то вспомнил. Ето и было признано
вы прицепились ко мне с морской пехотой и упорно доказывали что в 100 дивизий было только два полка. Что ж с морской пехотой я лоханулся. Не там посмотрел не то вспомнил. Ето и было признано
Нет... склизкий вы наш ... я прицепился вовсе не к морской пехоте , а к вашему : одна морская бригада против трёх немецких дивизий ...
На что я уже пару страниц ваше внимание обращал ...
И в 100-й егерской действительно было только два полка ... Хорватский полк был только прикомандирован к 100-й егерской дивизии приблизительно в течение одного месяца...
В ответ на:
Сейчас вы лоханулись и с дивизией и с Монхенгладбахом и Гусловым. Именно лоханулись , притом гораздо дешевле чем я.
Сейчас вы лоханулись и с дивизией и с Монхенгладбахом и Гусловым. Именно лоханулись , притом гораздо дешевле чем я.
Что вы дешёво лохаетесь - оспорять не буду ...

Всё остальное - голословная болтовня ...

В ответ на:
Была дана ссылка на дивизию , когда вам была указана ошбка вы переключились на бригаду , я вам и дальше напишу , там ни кого не было ни каких военских частей.
Вы же будете меня посылать куда то что то доказывать. Сами идите и свою лажу вытирайте, раз обратного доказать не можете.
Была дана ссылка на дивизию , когда вам была указана ошбка вы переключились на бригаду , я вам и дальше напишу , там ни кого не было ни каких военских частей.
Вы же будете меня посылать куда то что то доказывать. Сами идите и свою лажу вытирайте, раз обратного доказать не можете.
В одиннадцатый раз : если вам не нравится , что в немецкой википедии польскую бригаду называют дивизией , обращайтесь с претензиями в википедию ...
Если же вас немецкие источники не удовлятворяют , то поищите в советских : польская бригада соответствовала и советской кавалерийской дивизии ..
В ответ на:
Пишете откровенную чушь , в надежде , что кто то окажется вдруг тупее :) а тут нашла коса на камень и не только со мной ,а и с "Черчилем".
Пишете откровенную чушь , в надежде , что кто то окажется вдруг тупее :) а тут нашла коса на камень и не только со мной ,а и с "Черчилем".
"Черчиль" молчит , а вы ( в качестве ответа на ваш вопрос ) - действительно тупее ...
23.12.10 21:05
спасибо большое , я уже посмотрел по ссылкам , даже перевел с польского.
Ето не дивизион кавалерий , ето дивизонный ескадрон :))
большое спасибо!
в ответ von Himmel 23.12.10 20:48
В ответ на:
Про 15 км северо-восточнее пишет польская вика. Точнее карты не нашёл.
Если нужен состав дивизии - в англ. вике есть (дивизион кавалерии имелся). Разведка вполне могла ошибиться (как могла и не ошибиться, учитывая ничтожное расстояние в понятиях кавалерии). Иначе, бомбить пограничное поселение смысла не было.
Про 15 км северо-восточнее пишет польская вика. Точнее карты не нашёл.
Если нужен состав дивизии - в англ. вике есть (дивизион кавалерии имелся). Разведка вполне могла ошибиться (как могла и не ошибиться, учитывая ничтожное расстояние в понятиях кавалерии). Иначе, бомбить пограничное поселение смысла не было.
спасибо большое , я уже посмотрел по ссылкам , даже перевел с польского.
Ето не дивизион кавалерий , ето дивизонный ескадрон :))
В ответ на:
Szwadron Kawalerii Dywizyjnej
Szwadron Kawalerii Dywizyjnej
большое спасибо!
23.12.10 21:11
да ладно увиливать :)))
С помощью Химмеля нашел я кавалерию недалеко от Вилуня. Ето дивизионный ескадрон , который кстати не был в Вилуне :)) Вот за ним наверное и охотились три волны немецких пикировщиков :)) Вот так вот ваша грозная кавалерийская дивизия и превратилась в ескадрон и тот не там где надо :))
Повторяю , в Вилуне не было польских войск. Посмотрите расположение 28 пехотной :))
так что
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 20:51
В ответ на:
В одиннадцатый раз : если вам не нравится , что в немецкой википедии польскую бригаду называют дивизией , обращайтесь с претензиями в википедию ...
Если же вас немецкие источники не удовлятворяют , то поищите в советских : польская бригада соответствовала и советской кавалерийской дивизии ..
В одиннадцатый раз : если вам не нравится , что в немецкой википедии польскую бригаду называют дивизией , обращайтесь с претензиями в википедию ...
Если же вас немецкие источники не удовлятворяют , то поищите в советских : польская бригада соответствовала и советской кавалерийской дивизии ..
да ладно увиливать :)))
С помощью Химмеля нашел я кавалерию недалеко от Вилуня. Ето дивизионный ескадрон , который кстати не был в Вилуне :)) Вот за ним наверное и охотились три волны немецких пикировщиков :)) Вот так вот ваша грозная кавалерийская дивизия и превратилась в ескадрон и тот не там где надо :))
Повторяю , в Вилуне не было польских войск. Посмотрите расположение 28 пехотной :))
так что

23.12.10 21:16
мы с вами спорили об первой половине октября 42 года , тогда в 100-й было три полка , один из которых был усиленым хорватским 369. Так что на тот момент я был прав. Был не прав с морской пехотой и обьяснил почему.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 20:51
В ответ на:
И в 100-й егерской действительно было только два полка ... Хорватский полк был только прикомандирован к 100-й егерской дивизии приблизительно в течение одного месяца...
И в 100-й егерской действительно было только два полка ... Хорватский полк был только прикомандирован к 100-й егерской дивизии приблизительно в течение одного месяца...
мы с вами спорили об первой половине октября 42 года , тогда в 100-й было три полка , один из которых был усиленым хорватским 369. Так что на тот момент я был прав. Был не прав с морской пехотой и обьяснил почему.
23.12.10 21:17
Я не ясновидящий , то у вас КБВВС то КВВС ... Кто вас знает чего вы там приплести вздумали ...
Я себе - в отличие от вас - отлично представляю , что такое предписанные судовые огни , которые за многие мили даже в плохую видимость видны должны быть ..
Праздничной иллюминации , какую вы по видимому из рассказов вашего знакомого юнги с прогулочного катера подразумеваете, на Густлоффе однозначно не было ...
И вернёмся к вашим утверждениям , что судно с потушеными огнями само себя выдает за военное...
Врали, получается ?
Грубо выражаясь , обосрались со своими изначальными понятиями .. И теперь в очередной раз пытаетесь выкрутиться ?
в ответ HMS Renown 23.12.10 20:24
В ответ на:
ссылки даны ранее , лень читать?? или надеетесь , что кто нас читает сейчас поленится???? КВВС -королевские ВВС.
ссылки даны ранее , лень читать?? или надеетесь , что кто нас читает сейчас поленится???? КВВС -королевские ВВС.
Я не ясновидящий , то у вас КБВВС то КВВС ... Кто вас знает чего вы там приплести вздумали ...

В ответ на:
Вы товарищь с какой луны свалились? Вы себе хоть представляете , что такое освещение мирного пассажирского судна и позоционные огни?????? Любой юнга вам ето скажет и еще скажет под каким углом ети позиционные огни видны. Мирное судно с 10000 мирных людей на борту не будет себя маскировать , а будет идти со всем освещением (зачем ему прятатся), чтоб каждый видел , что ето МИРНОЕ судно(можно еще и крест красный нарисовать), а уж у пассажирского судна огней хватит :))
Позиционные огни существуют для того , чтоб понять каким курсом идет судно
И проблемы выдать свое судно за мирное , ето была проблема немцев. Они ею и не занимались , так как судно не было мирным , а шло под военно-морским флагом.
Вы товарищь с какой луны свалились? Вы себе хоть представляете , что такое освещение мирного пассажирского судна и позоционные огни?????? Любой юнга вам ето скажет и еще скажет под каким углом ети позиционные огни видны. Мирное судно с 10000 мирных людей на борту не будет себя маскировать , а будет идти со всем освещением (зачем ему прятатся), чтоб каждый видел , что ето МИРНОЕ судно(можно еще и крест красный нарисовать), а уж у пассажирского судна огней хватит :))
Позиционные огни существуют для того , чтоб понять каким курсом идет судно
И проблемы выдать свое судно за мирное , ето была проблема немцев. Они ею и не занимались , так как судно не было мирным , а шло под военно-морским флагом.
Я себе - в отличие от вас - отлично представляю , что такое предписанные судовые огни , которые за многие мили даже в плохую видимость видны должны быть ..
Праздничной иллюминации , какую вы по видимому из рассказов вашего знакомого юнги с прогулочного катера подразумеваете, на Густлоффе однозначно не было ...
И вернёмся к вашим утверждениям , что судно с потушеными огнями само себя выдает за военное...
Врали, получается ?
Грубо выражаясь , обосрались со своими изначальными понятиями .. И теперь в очередной раз пытаетесь выкрутиться ?
23.12.10 21:23
В не-знаю-какой-уже-раз : на заводе Красный Октябрь было задействовано только 2 полка - один штатный 100-й егерской дивизии и один приданный хорватский , другой штатный полк 100-й егерской дивизии был задействован на заводе Баррикады ...
Ещё раз для освежения вашей памяти : вы утверждали , что завод Красный Октябрь защищала одна морская бригада против трёх немецких дивизий ...
в ответ HMS Renown 23.12.10 21:16
В ответ на:
мы с вами спорили об первой половине октября 42 года , тогда в 100-й было три полка , один из которых был усиленым хорватским 369. Так что на тот момент я был прав. Был не прав с морской пехотой и обьяснил почему.
мы с вами спорили об первой половине октября 42 года , тогда в 100-й было три полка , один из которых был усиленым хорватским 369. Так что на тот момент я был прав. Был не прав с морской пехотой и обьяснил почему.
В не-знаю-какой-уже-раз : на заводе Красный Октябрь было задействовано только 2 полка - один штатный 100-й егерской дивизии и один приданный хорватский , другой штатный полк 100-й егерской дивизии был задействован на заводе Баррикады ...
Ещё раз для освежения вашей памяти : вы утверждали , что завод Красный Октябрь защищала одна морская бригада против трёх немецких дивизий ...
23.12.10 21:28
Я уверен , что люди знающие чем я занимаюсь и кем работаю сейчас лежат под столом от етого опуса :))))))))))))))

Судно с потушеными огнями (освещением) идущее из осажденного порта не может быть гражданским (или у них екетричества нет?) хотя позиционные огни и аварийное освещение и от аварийного генератора или акамуляторов запитано. Если судну не надо прятатся (а об подводной опастности немцы знали) то чего тогда все потушили и задраили. Могли идти с включеным светом , освещением палубы с открытыми и освещаемыми илюминаторами. Так нет , шли затемненые , а потом включили позиционки по приказу , чтоб там с кем то не столкнутся. Чего вы хотите доказать вообще??? :))
Как вы себе вообще представляете войну на море??? Бред чистой воды :))
Я еще раз повторяю , что НИ КТО кроме вас и вашего друга не усомнился в правильности действия Маринеску. Только вы оба :)))
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 21:17
В ответ на:
Я себе - в отличие от вас - отлично представляю , что такое предписанные судовые огни , которые за многие мили даже в плохую видимость видны должны быть ..
Праздничной иллюминации , какую вы по видимому из рассказов вашего знакомого юнги с прогулочного катера подразумеваете, на Густлоффе однозначно не было ...
И вернёмся к вашим утверждениям , что судно с потушеными огнями само себя выдает за военное...
Врали, получается ?
Грубо выражаясь , обосрались со своими изначальными понятиями .. И теперь в очередной раз пытаетесь выкрутиться ?
Я себе - в отличие от вас - отлично представляю , что такое предписанные судовые огни , которые за многие мили даже в плохую видимость видны должны быть ..
Праздничной иллюминации , какую вы по видимому из рассказов вашего знакомого юнги с прогулочного катера подразумеваете, на Густлоффе однозначно не было ...
И вернёмся к вашим утверждениям , что судно с потушеными огнями само себя выдает за военное...
Врали, получается ?
Грубо выражаясь , обосрались со своими изначальными понятиями .. И теперь в очередной раз пытаетесь выкрутиться ?
Я уверен , что люди знающие чем я занимаюсь и кем работаю сейчас лежат под столом от етого опуса :))))))))))))))


Судно с потушеными огнями (освещением) идущее из осажденного порта не может быть гражданским (или у них екетричества нет?) хотя позиционные огни и аварийное освещение и от аварийного генератора или акамуляторов запитано. Если судну не надо прятатся (а об подводной опастности немцы знали) то чего тогда все потушили и задраили. Могли идти с включеным светом , освещением палубы с открытыми и освещаемыми илюминаторами. Так нет , шли затемненые , а потом включили позиционки по приказу , чтоб там с кем то не столкнутся. Чего вы хотите доказать вообще??? :))
Как вы себе вообще представляете войну на море??? Бред чистой воды :))
Я еще раз повторяю , что НИ КТО кроме вас и вашего друга не усомнился в правильности действия Маринеску. Только вы оба :)))
23.12.10 21:31
в который раз повторяю!! : я с вами согласен , я был не прав!!! не было морской пехоты на красном октябре . я был не прав!
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 21:23
В ответ на:
В не-знаю-какой-уже-раз : на заводе Красный Октябрь было задействовано только 2 полка - один штатный 100-й егерской дивизии и один приданный хорватский , другой штатный полк 100-й егерской дивизии был задействован на заводе Баррикады ...
Ещё раз для освежения вашей памяти : вы утверждали , что завод Красный Октябрь защищала одна морская бригада против трёх немецких дивизий ...
В не-знаю-какой-уже-раз : на заводе Красный Октябрь было задействовано только 2 полка - один штатный 100-й егерской дивизии и один приданный хорватский , другой штатный полк 100-й егерской дивизии был задействован на заводе Баррикады ...
Ещё раз для освежения вашей памяти : вы утверждали , что завод Красный Октябрь защищала одна морская бригада против трёх немецких дивизий ...
в который раз повторяю!! : я с вами согласен , я был не прав!!! не было морской пехоты на красном октябре . я был не прав!
23.12.10 21:49
Да ничто ...
За то , что были или не были в ночь на 1 сентября непосредственно в Вилуне польские войска я вам зуб не закладывал
, я привёл вам ссылку на немецкую википедию ...
Ошибались или не ошибались разведчики , но на основе их донесений был отдан приказ о бомбардировке Вилуна ...
Донесения задокументированы в немецких архивах ... О чём и говорит википедия ...
Так что ваши сказки про преднамеренное начало воздушной войны против мирных городов вы можете себе в попу засунуть ,
бомбардировка Вилуна (даже если и ошибочная) , но была в военных целях ...
PS: Кроме того , если посмотреть на карту плана наступления , непосредственно перед Вилуном две линии усиленной обороны ...
Где их защитники и обслуживающая инфраструктура постоянно проживали ? В блиндажах ?
в ответ HMS Renown 23.12.10 21:11
В ответ на:
С помощью Химмеля нашел я кавалерию недалеко от Вилуня. Ето дивизионный ескадрон , который кстати не был в Вилуне :)) Вот за ним наверное и охотились три волны немецких пикировщиков :)) Вот так вот ваша грозная кавалерийская дивизия и превратилась в ескадрон и тот не там где надо :))
Повторяю , в Вилуне не было польских войск. Посмотрите расположение 28 пехотной :))
так что
С помощью Химмеля нашел я кавалерию недалеко от Вилуня. Ето дивизионный ескадрон , который кстати не был в Вилуне :)) Вот за ним наверное и охотились три волны немецких пикировщиков :)) Вот так вот ваша грозная кавалерийская дивизия и превратилась в ескадрон и тот не там где надо :))
Повторяю , в Вилуне не было польских войск. Посмотрите расположение 28 пехотной :))
так что
Да ничто ...

За то , что были или не были в ночь на 1 сентября непосредственно в Вилуне польские войска я вам зуб не закладывал

Ошибались или не ошибались разведчики , но на основе их донесений был отдан приказ о бомбардировке Вилуна ...
Донесения задокументированы в немецких архивах ... О чём и говорит википедия ...
Так что ваши сказки про преднамеренное начало воздушной войны против мирных городов вы можете себе в попу засунуть ,
бомбардировка Вилуна (даже если и ошибочная) , но была в военных целях ...
PS: Кроме того , если посмотреть на карту плана наступления , непосредственно перед Вилуном две линии усиленной обороны ...
Где их защитники и обслуживающая инфраструктура постоянно проживали ? В блиндажах ?
23.12.10 21:53
И я в который повторяю : не в морской пехоте корень дискуссии лежал , ещё точнее она тут вообще ни причём ..
А в вашем : одна морская бригада против трёх дивизий ...
В итоге выяснялось : две дивизии против двух полков ...
В ответ на:
в который раз повторяю!! : я с вами согласен , я был не прав!!! не было морской пехоты на красном октябре . я был не прав!
в который раз повторяю!! : я с вами согласен , я был не прав!!! не было морской пехоты на красном октябре . я был не прав!
И я в который повторяю : не в морской пехоте корень дискуссии лежал , ещё точнее она тут вообще ни причём ..
А в вашем : одна морская бригада против трёх дивизий ...
В итоге выяснялось : две дивизии против двух полков ...
23.12.10 21:54
Да хоть сто раз повторяй Это ,как про халву
Тут лет 5 назад была эта тема .
Посмотри и увидишь , как ты не прав
Даже после войны стыдились этого
а когда подзабылось
главный политрук Епишев выташил для для таиъх как ты , у которых пионерская зорька играет , героя на свет , что бы самому главному герою войны , бывшему землемеру , не скучно было
в ответ HMS Renown 23.12.10 21:28
В ответ на:
Я еще раз повторяю , что НИ КТО кроме вас и вашего друга не усомнился в правильности действия Маринеску. Только вы оба :)))
Я еще раз повторяю , что НИ КТО кроме вас и вашего друга не усомнился в правильности действия Маринеску. Только вы оба :)))
Да хоть сто раз повторяй Это ,как про халву
Тут лет 5 назад была эта тема .
Посмотри и увидишь , как ты не прав
Даже после войны стыдились этого
а когда подзабылось
главный политрук Епишев выташил для для таиъх как ты , у которых пионерская зорька играет , героя на свет , что бы самому главному герою войны , бывшему землемеру , не скучно было
23.12.10 22:03
У вас что двоится уже в голове ?
PS: пару страницу назад я уже отмечал , что ни одобряю ни осуждаю Маринеску - топил всё что на море двигалось , что и остальные его коллеги делали ...
Постфактум же выискивать оправдания мол де корабль использовался всё-таки и в военных целях ... чего Маринеску просто не мог знать и видеть тоже .. Извиняйте - это уже туфта ...
То что Маринеску видел : это судовые огни огромного пассажирского лайнера ..
Которые просто обязаны светить даже в условиях плохой видимости на несколько миль ....
К палубному освещению а тем более иллюминаторам кают таких требований не предъявляется ,
да и не в состоянии они такую же мощность производить - их цель только локальное освещение палубы (не говоря о каютах) ...
В ответ на:
Я еще раз повторяю , что НИ КТО кроме вас и вашего друга не усомнился в правильности действия Маринеску. Только вы оба :)))
Я еще раз повторяю , что НИ КТО кроме вас и вашего друга не усомнился в правильности действия Маринеску. Только вы оба :)))
У вас что двоится уже в голове ?
PS: пару страницу назад я уже отмечал , что ни одобряю ни осуждаю Маринеску - топил всё что на море двигалось , что и остальные его коллеги делали ...
Постфактум же выискивать оправдания мол де корабль использовался всё-таки и в военных целях ... чего Маринеску просто не мог знать и видеть тоже .. Извиняйте - это уже туфта ...
То что Маринеску видел : это судовые огни огромного пассажирского лайнера ..
Которые просто обязаны светить даже в условиях плохой видимости на несколько миль ....
К палубному освещению а тем более иллюминаторам кают таких требований не предъявляется ,
да и не в состоянии они такую же мощность производить - их цель только локальное освещение палубы (не говоря о каютах) ...
23.12.10 22:08
1)ошибались конечно же , если взять гипотезу об том , что Вилунь бомбили из за военных :))
2) Вилкипедия ошиблась назвав дивизионный ескадрон кавалерийской дивизией, но ето гипотеза (так там и сказано)
PS: Кроме того , если посмотреть на карту плана наступления , непосредственно перед Вилуном две линии усиленной обороны ...
Где их защитники и обслуживающая инфраструктура постоянно проживали ? В блиндажах ?
[цитата]
ну вот ето уже лучше , уже нет дивизий и бригад , теперь там ВОЗМОЖНО была ифраструктура. что ж , поищем , попереводим и попробуем докапатся до истины :)
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 21:49
В ответ на:
Ошибались или не ошибались разведчики , но на основе их донесений был отдан приказ о бомбардировке Вилуна ...
Донесения задокументированы в немецких архивах ... О чём и говорит википедия ...
Так что ваши сказки про преднамеренное начало воздушной войны против мирных городов вы можете себе в попу засунуть ,
бомбардировка Вилуна (даже если и ошибочная) , но была в военных целях ...
Ошибались или не ошибались разведчики , но на основе их донесений был отдан приказ о бомбардировке Вилуна ...
Донесения задокументированы в немецких архивах ... О чём и говорит википедия ...
Так что ваши сказки про преднамеренное начало воздушной войны против мирных городов вы можете себе в попу засунуть ,
бомбардировка Вилуна (даже если и ошибочная) , но была в военных целях ...
1)ошибались конечно же , если взять гипотезу об том , что Вилунь бомбили из за военных :))
2) Вилкипедия ошиблась назвав дивизионный ескадрон кавалерийской дивизией, но ето гипотеза (так там и сказано)
PS: Кроме того , если посмотреть на карту плана наступления , непосредственно перед Вилуном две линии усиленной обороны ...
Где их защитники и обслуживающая инфраструктура постоянно проживали ? В блиндажах ?
[цитата]
ну вот ето уже лучше , уже нет дивизий и бригад , теперь там ВОЗМОЖНО была ифраструктура. что ж , поищем , попереводим и попробуем докапатся до истины :)
23.12.10 22:19
Маринеску видел позиционные огни! если их видел , в то время и без етого можно было подводным лодкам выходить в атаку. Он (Маринеску) изначально поступил правильно выйдя в атаку и потопив Густлов. Он исходил из того(да и все командование) , что все суда стоящие в Готенхафене и выходящие и входящие туда военные. И был прав. Не могло быть там пассажирских судов или паромов не мобилизованых нацистами.
если бы судно было освещено и всем давало бы понять (прожекторами , ракетами , освещением в конце концов по радио ), что ето судно только с беженцами, то тогда ладно. а так....
мне тоже жаль детей, женщин , раненых и здоровых немцев. но претензий не к Маринеску , а к Адику.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 22:03
В ответ на:
пару страницу назад я уже отмечал , что ни одобряю ни осуждаю Маринеску - топил всё что на море двигалось , что и остальные его коллеги делали ...
Постфактум же выискивать оправдания мол де корабль использовался всё-таки и в военных целях ... чего Маринеску просто не мог знать и видеть тоже .. Извиняйте - это уже туфта ...
То что Маринеску видел : это судовые огни огромного пассажирского лайнера ..
пару страницу назад я уже отмечал , что ни одобряю ни осуждаю Маринеску - топил всё что на море двигалось , что и остальные его коллеги делали ...
Постфактум же выискивать оправдания мол де корабль использовался всё-таки и в военных целях ... чего Маринеску просто не мог знать и видеть тоже .. Извиняйте - это уже туфта ...
То что Маринеску видел : это судовые огни огромного пассажирского лайнера ..
Маринеску видел позиционные огни! если их видел , в то время и без етого можно было подводным лодкам выходить в атаку. Он (Маринеску) изначально поступил правильно выйдя в атаку и потопив Густлов. Он исходил из того(да и все командование) , что все суда стоящие в Готенхафене и выходящие и входящие туда военные. И был прав. Не могло быть там пассажирских судов или паромов не мобилизованых нацистами.
если бы судно было освещено и всем давало бы понять (прожекторами , ракетами , освещением в конце концов по радио ), что ето судно только с беженцами, то тогда ладно. а так....
мне тоже жаль детей, женщин , раненых и здоровых немцев. но претензий не к Маринеску , а к Адику.
23.12.10 22:25
не было морской пехоты , не было и трех дивизий.
Насчет второго , то я вам уже писал в личку , что численость частей , как советских , так и немецких на какой то период очень трудно востановить. И для вас не будет открытием , что некоторые советские дивизий в Сталинграде доходили в числености до нескольких сотен штыков. Так что называние просто номеров частей , типа два полка против десяти дивизий ни чего нам не раскроет , так как в немецких полках численость штыков могла быть в разы больше ,. чем в советских дивизиях. Я на етом подскользнулся.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 21:53
В ответ на:
И я в который повторяю : не в морской пехоте корень дискуссии лежал , ещё точнее она тут вообще ни причём ..
А в вашем : одна морская бригада против трёх дивизий ...
В итоге выяснялось : две дивизии против двух полков ...
И я в который повторяю : не в морской пехоте корень дискуссии лежал , ещё точнее она тут вообще ни причём ..
А в вашем : одна морская бригада против трёх дивизий ...
В итоге выяснялось : две дивизии против двух полков ...
не было морской пехоты , не было и трех дивизий.
Насчет второго , то я вам уже писал в личку , что численость частей , как советских , так и немецких на какой то период очень трудно востановить. И для вас не будет открытием , что некоторые советские дивизий в Сталинграде доходили в числености до нескольких сотен штыков. Так что называние просто номеров частей , типа два полка против десяти дивизий ни чего нам не раскроет , так как в немецких полках численость штыков могла быть в разы больше ,. чем в советских дивизиях. Я на етом подскользнулся.
23.12.10 22:32
Вилун бомбили из военных соображений - это факт ...
Не знаю опять таки с каким переводчиком вы это читаете , но википедии говорится о гипотезе немного в другом ключе ...
Цитата из википедии :
Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten. Während sich in deutschen Aufzeichnungen eine polnische Kavalleriedivision als Angriffsziel findet, gibt es Vermutungen, der wahre Grund sei ein Experiment zur Zerstörung von Städten durch den Einsatz von zunächst Spreng- und Brandbomben gewesen. [3]
Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen.
И как раз таки "эксперимент" озвучивается в википедии как гипотеза ...
В ответ на:
1)ошибались конечно же , если взять гипотезу об том , что Вилунь бомбили из за военных :))
1)ошибались конечно же , если взять гипотезу об том , что Вилунь бомбили из за военных :))
Вилун бомбили из военных соображений - это факт ...
В ответ на:
2) Вилкипедия ошиблась назвав дивизионный ескадрон кавалерийской дивизией, но ето гипотеза (так там и сказано)
2) Вилкипедия ошиблась назвав дивизионный ескадрон кавалерийской дивизией, но ето гипотеза (так там и сказано)
Не знаю опять таки с каким переводчиком вы это читаете , но википедии говорится о гипотезе немного в другом ключе ...
Цитата из википедии :
Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten. Während sich in deutschen Aufzeichnungen eine polnische Kavalleriedivision als Angriffsziel findet, gibt es Vermutungen, der wahre Grund sei ein Experiment zur Zerstörung von Städten durch den Einsatz von zunächst Spreng- und Brandbomben gewesen. [3]
Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen.
И как раз таки "эксперимент" озвучивается в википедии как гипотеза ...
23.12.10 22:36
Странно, не находите ли ?
Численность немецких весьма несложно найти , советских почему-то трудно ...
в ответ HMS Renown 23.12.10 22:25
В ответ на:
Насчет второго , то я вам уже писал в личку , что численость частей , как советских , так и немецких на какой то период очень трудно востановить.
Насчет второго , то я вам уже писал в личку , что численость частей , как советских , так и немецких на какой то период очень трудно востановить.
Странно, не находите ли ?
Численность немецких весьма несложно найти , советских почему-то трудно ...
23.12.10 22:46
Умстритен-спорный грунд то :) В немецких документах цель атаки -кавалерийская дивизия. Таковой в природе не было , стало быть либо немецкие разведчики лохи либо что то тут не совсем чисто. НО :
а вот что я нашел об польских воесках в раёне вилуня :
28 пехотная дивизия , 36 пехотный полк (академический???), один из трех батальонов находился между границей и Вилунем именно они первыми увидели самолеты летевшие на Вилунь , они и сбили 3 штуки , когда они возвращались (как бы)
вот.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 22:32
В ответ на:
Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten. Während sich in deutschen Aufzeichnungen eine polnische Kavalleriedivision als Angriffsziel findet, gibt es Vermutungen, der wahre Grund sei ein Experiment zur Zerstörung von Städten durch den Einsatz von zunächst Spreng- und Brandbomben gewesen. [3]
Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen.
Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten. Während sich in deutschen Aufzeichnungen eine polnische Kavalleriedivision als Angriffsziel findet, gibt es Vermutungen, der wahre Grund sei ein Experiment zur Zerstörung von Städten durch den Einsatz von zunächst Spreng- und Brandbomben gewesen. [3]
Der Ort lag genau auf der Stoßrichtung nach Warschau der deutschen Schwerpunktarmee beim Angriff auf Polen.
Умстритен-спорный грунд то :) В немецких документах цель атаки -кавалерийская дивизия. Таковой в природе не было , стало быть либо немецкие разведчики лохи либо что то тут не совсем чисто. НО :
В ответ на:
Nun sieht Richthofen die Chance, sein Zerstörungswerk fortzusetzen. Der Fliegerführer bestellt die Kommandanten seines Stuka-Geschwaders 76 sowie des Geschwaders 2 Immelmann zum Befehlsempfang ein. Als Angriffsziel nennt er ihnen den Namen eines polnischen Städtchens, 100 Kilometer östlich von Breslau gelegen, nicht weit hinter der Grenze: Wielun.
Nun sieht Richthofen die Chance, sein Zerstörungswerk fortzusetzen. Der Fliegerführer bestellt die Kommandanten seines Stuka-Geschwaders 76 sowie des Geschwaders 2 Immelmann zum Befehlsempfang ein. Als Angriffsziel nennt er ihnen den Namen eines polnischen Städtchens, 100 Kilometer östlich von Breslau gelegen, nicht weit hinter der Grenze: Wielun.
В ответ на:
Ziel ist es, den Ort zu vernichten. Dabei soll vor allem ein gerade weiter entwickelter Flugzeugtyp getestet werden, der Sturzkampfbomber JU 87 B. Die Stukas sind von der Dessauer Flugzeugfabrik Junkers eigens für den Polenkrieg mit einem doppelt so starken Motor wie das bisherige Modell ausgerüstet worden. Mit 1150 PS Motorleistung können sich die neuen Maschinen bei über 300 Kilometer pro Stunde und einer Bombenlast von 500 Kilo pro Einsatz aus großer Höhe auf ihre Ziele stürzen.
Ziel ist es, den Ort zu vernichten. Dabei soll vor allem ein gerade weiter entwickelter Flugzeugtyp getestet werden, der Sturzkampfbomber JU 87 B. Die Stukas sind von der Dessauer Flugzeugfabrik Junkers eigens für den Polenkrieg mit einem doppelt so starken Motor wie das bisherige Modell ausgerüstet worden. Mit 1150 PS Motorleistung können sich die neuen Maschinen bei über 300 Kilometer pro Stunde und einer Bombenlast von 500 Kilo pro Einsatz aus großer Höhe auf ihre Ziele stürzen.
а вот что я нашел об польских воесках в раёне вилуня :
28 пехотная дивизия , 36 пехотный полк (академический???), один из трех батальонов находился между границей и Вилунем именно они первыми увидели самолеты летевшие на Вилунь , они и сбили 3 штуки , когда они возвращались (как бы)
В ответ на:
27 sierpnia 1 i 2 bataliony pułku odjechały ze stacji Warszawa Zachodnia, przez Skierniewice, Łódź do Widawy i zajęły stanowiska na linii Górki Grabieńskie – Grabno – Zamość– Rogoźno. Jednak 29 sierpnia pułk otrzymał rozkaz przemieszczenia się na zasadniczą linię obrony: 1 batalion: Ożarów – Wierzbice – Popowice – Kadłub, 2 batalion: Mokrsko Rządowe – Skomlin – Toplin i 3 batalion, który dołączył do pułku 31 sierpnia, w rejonie Gaszyna.
27 sierpnia 1 i 2 bataliony pułku odjechały ze stacji Warszawa Zachodnia, przez Skierniewice, Łódź do Widawy i zajęły stanowiska na linii Górki Grabieńskie – Grabno – Zamość– Rogoźno. Jednak 29 sierpnia pułk otrzymał rozkaz przemieszczenia się na zasadniczą linię obrony: 1 batalion: Ożarów – Wierzbice – Popowice – Kadłub, 2 batalion: Mokrsko Rządowe – Skomlin – Toplin i 3 batalion, który dołączył do pułku 31 sierpnia, w rejonie Gaszyna.
вот.
23.12.10 22:49
как вы убедились , так же как и немецких тоже ...
Вообще-то вы подскользнулись на ваших изначальных понятиях ...
А численность штыков в немецких полках могла и даже была нередко меньше чем в полках дивизии РККА ...
в ответ HMS Renown 23.12.10 22:25
В ответ на:
что некоторые советские дивизий в Сталинграде доходили в числености до нескольких сотен штыков.
что некоторые советские дивизий в Сталинграде доходили в числености до нескольких сотен штыков.
как вы убедились , так же как и немецких тоже ...
В ответ на:
Так что называние просто номеров частей , типа два полка против десяти дивизий ни чего нам не раскроет , так как в немецких полках численость штыков могла быть в разы больше ,. чем в советских дивизиях. Я на етом подскользнулся.
Так что называние просто номеров частей , типа два полка против десяти дивизий ни чего нам не раскроет , так как в немецких полках численость штыков могла быть в разы больше ,. чем в советских дивизиях. Я на етом подскользнулся.
Вообще-то вы подскользнулись на ваших изначальных понятиях ...
А численность штыков в немецких полках могла и даже была нередко меньше чем в полках дивизии РККА ...
23.12.10 22:54
не так то и просто :)
вот пример про тот же хорватский 369 полк, только один день
70 убитых , а сколько раненых и пропавших??
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 22:36
В ответ на:
Странно, не находите ли ?
Численность немецких весьма несложно найти , советских почему-то трудно ...
Странно, не находите ли ?
Численность немецких весьма несложно найти , советских почему-то трудно ...
не так то и просто :)
вот пример про тот же хорватский 369 полк, только один день
В ответ на:
Noch am 29. September 1942 versuchte das IR 369 das 1045. Schützen-Regiment von Batjuks 284. Schützen-Division aus dem Tennisschläger zu vertreiben, es gelang jedoch nur die Westseite des Fleischkombinats zu nehmen, die Tagesverluste beliefen sich auf 70 Gefallene.
Noch am 29. September 1942 versuchte das IR 369 das 1045. Schützen-Regiment von Batjuks 284. Schützen-Division aus dem Tennisschläger zu vertreiben, es gelang jedoch nur die Westseite des Fleischkombinats zu nehmen, die Tagesverluste beliefen sich auf 70 Gefallene.
70 убитых , а сколько раненых и пропавших??
23.12.10 23:05
Умстритен-спорный грунд , но вы забыли historisch ...
Т.е. вообще-то после того ...
Теперь к случаю Маринеску : он вышел на Густлофф по судовым огням (которые военные корабли как правило в военных условиях стараются не зажигать) ...
- судовые огни сигнализировали о размерах пассажирского лайнера ...
- ни зениток ни вооруженных солдат на борт из-за отдалённости наблюдения на перископной глубине и погодных условий он видеть просто не мог ...
- оправдания правомочности потопления Густлоффа носят пост-фактум характер ...
- да Маринеску впрочем такими для него мелочами и не озадачивался ... - топил всё что движется , чем больше тоннаж тем лучше ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 22:46
В ответ на:
Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten.
Умстритен-спорный грунд то :) В немецких документах цель атаки -кавалерийская дивизия. Таковой в природе не было , стало быть либо немецкие разведчики лохи либо что то тут не совсем чисто.
Auch der Grund des Angriffs ist historisch umstritten.
Умстритен-спорный грунд то :) В немецких документах цель атаки -кавалерийская дивизия. Таковой в природе не было , стало быть либо немецкие разведчики лохи либо что то тут не совсем чисто.
Умстритен-спорный грунд , но вы забыли historisch ...

Т.е. вообще-то после того ...
Теперь к случаю Маринеску : он вышел на Густлофф по судовым огням (которые военные корабли как правило в военных условиях стараются не зажигать) ...
- судовые огни сигнализировали о размерах пассажирского лайнера ...
- ни зениток ни вооруженных солдат на борт из-за отдалённости наблюдения на перископной глубине и погодных условий он видеть просто не мог ...
- оправдания правомочности потопления Густлоффа носят пост-фактум характер ...
- да Маринеску впрочем такими для него мелочами и не озадачивался ... - топил всё что движется , чем больше тоннаж тем лучше ..
23.12.10 23:16
нет конечно :) позиционные огни ни чего вам сильно о размерах судна не скажут и тем более о том пассажирское оно или грузовое.
не только на Густлове , а например на каком нибудь минном заградителе или тральщике тоже возможно в темную ночь невидать пушек и зениток :))
весь сыр бор от того , что на военном корабле везли беженцев и они утонули. Ето величайшая морская катастрофа по количству жертв. Утануло бы там 500 человек , ни кто бы и не морочился бы. а так все ето привлекло внимание. Как и гибель к примеру "Бисмарка" привлекает гораздо больше внимания , про ето написано гораздо больше книг и там кстати тоже кое кто недоволен , что как то его там добивали торпедами поубивав массу народа. А вот гибель какого нибудь миноносца не так романтична , по етому и внимания меньше.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 23:05
В ответ на:
- судовые огни сигнализировали о размерах пассажирского лайнера ...
- судовые огни сигнализировали о размерах пассажирского лайнера ...
нет конечно :) позиционные огни ни чего вам сильно о размерах судна не скажут и тем более о том пассажирское оно или грузовое.
В ответ на:
- ни зениток ни вооруженных солдат на борт из-за отдалённости наблюдения на перископной глубине и погодных условий он видеть просто не мог ...
- ни зениток ни вооруженных солдат на борт из-за отдалённости наблюдения на перископной глубине и погодных условий он видеть просто не мог ...
не только на Густлове , а например на каком нибудь минном заградителе или тральщике тоже возможно в темную ночь невидать пушек и зениток :))
В ответ на:
оправдания правомочности потопления Густлоффа носят пост-фактум характер ...
оправдания правомочности потопления Густлоффа носят пост-фактум характер ...
весь сыр бор от того , что на военном корабле везли беженцев и они утонули. Ето величайшая морская катастрофа по количству жертв. Утануло бы там 500 человек , ни кто бы и не морочился бы. а так все ето привлекло внимание. Как и гибель к примеру "Бисмарка" привлекает гораздо больше внимания , про ето написано гораздо больше книг и там кстати тоже кое кто недоволен , что как то его там добивали торпедами поубивав массу народа. А вот гибель какого нибудь миноносца не так романтична , по етому и внимания меньше.
23.12.10 23:20
??
вы в своем уме? или вы считаете, что, раз пишете глупость, мы должны на эту глупость реагировать??
как еще визуально определять судно в темноте, как не по огням???
в ответ HMS Renown 23.12.10 23:16
В ответ на:
позиционные огни ни чего вам сильно о размерах судна не скажут и тем более о том пассажирское оно или грузовое.
позиционные огни ни чего вам сильно о размерах судна не скажут и тем более о том пассажирское оно или грузовое.
??
вы в своем уме? или вы считаете, что, раз пишете глупость, мы должны на эту глупость реагировать??
как еще визуально определять судно в темноте, как не по огням???

23.12.10 23:21
я не хочу быть провидцем , но мне кажется я нашел от куда взялась кавалерия в вилкипедий :)
вот
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 23:05
В ответ на:
Умстритен-спорный грунд , но вы забыли historisch ...
Т.е. вообще-то после того ...
Умстритен-спорный грунд , но вы забыли historisch ...
Т.е. вообще-то после того ...
я не хочу быть провидцем , но мне кажется я нашел от куда взялась кавалерия в вилкипедий :)
вот
В ответ на:
Warum ausgerechnet Wielun? Warum wurde dieses Provinzstädtchen dem Erdboden gleichgemacht, noch bevor der Krieg richtig begonnen hatte? Es gab später, nach 1945, Versuche, die Tat zu rechtfertigen. So schildert zum Beispiel Cajus Bekker 1964 in seinem Buch Angriffshöhe 4000 das Bombardement Wieluns im Stil der NS-Propaganda: Da „sieht der Gruppenkommandeur nur noch sein Ziel. Es wächst, wird rasend schnell größer. Plötzlich ist es kein anonymer Wurm mehr, der über eine tote Landkarte kriecht. Jetzt sind es Fahrzeuge, Menschen und Pferde. Polnische Reiter. Stukas gegen Kavallerie.“ Natürlich wäre es ausschließlich um militärische Ziele gegangen.
Nur: Es gab keine Soldaten in Wielun, und die Piloten wussten das. Schließlich war es der Gruppenkommandeur des Stuka-Geschwaders76, Hauptmann Sigel, selbst gewesen, der in seiner Einsatzmeldung zu Protokoll gegeben hatte: „Keine besondere Feindbeobachtung.“
In Wielun ging es um anderes. Für Fliegergeneral Wolfram von Richthofen war es, wie gesagt, ein willkommener Anlass, die modernisierten Stukas JU 87 B zu testen. Und Stuka-Kommandeur Walter Sigel erschien es als die beste Gelegenheit, eine Scharte auszuwetzen. Sigels Geschwader war nämlich zwei Wochen zuvor, am 15. August 1939, in Anwesenheit hoher Luftwaffengenerale auf dem Fliegerhorst Cottbus angetreten, um die neuen Maschinen auf dem Truppenübungsplatz Neuhammer in der Saganer Heide vorzuführen. Der Befehl: geschlossener Sturzkampfangriff, Abwurfmunition Zementbomben mit Rauchsatz. Durch eine falsche Wetterprognose und Bodennebel war es jedoch zur Katastrophe gekommen: 13 Stukas stürzten ab, 26 junge Piloten kamen ums Leben. Sigel hatte seine Maschine in letzter Minute nach oben ziehen können und überlebte. Ein rasch einberufenes Kriegsgericht sprach den Geschwaderchef frei; kurz vor Kriegsbeginn brauchte man jeden erfahrenen Flieger. So wurde der Einsatz gegen Wielun für Sigel und seine Männer auch zu einer Bewährungsprobe.
Warum ausgerechnet Wielun? Warum wurde dieses Provinzstädtchen dem Erdboden gleichgemacht, noch bevor der Krieg richtig begonnen hatte? Es gab später, nach 1945, Versuche, die Tat zu rechtfertigen. So schildert zum Beispiel Cajus Bekker 1964 in seinem Buch Angriffshöhe 4000 das Bombardement Wieluns im Stil der NS-Propaganda: Da „sieht der Gruppenkommandeur nur noch sein Ziel. Es wächst, wird rasend schnell größer. Plötzlich ist es kein anonymer Wurm mehr, der über eine tote Landkarte kriecht. Jetzt sind es Fahrzeuge, Menschen und Pferde. Polnische Reiter. Stukas gegen Kavallerie.“ Natürlich wäre es ausschließlich um militärische Ziele gegangen.
Nur: Es gab keine Soldaten in Wielun, und die Piloten wussten das. Schließlich war es der Gruppenkommandeur des Stuka-Geschwaders76, Hauptmann Sigel, selbst gewesen, der in seiner Einsatzmeldung zu Protokoll gegeben hatte: „Keine besondere Feindbeobachtung.“
In Wielun ging es um anderes. Für Fliegergeneral Wolfram von Richthofen war es, wie gesagt, ein willkommener Anlass, die modernisierten Stukas JU 87 B zu testen. Und Stuka-Kommandeur Walter Sigel erschien es als die beste Gelegenheit, eine Scharte auszuwetzen. Sigels Geschwader war nämlich zwei Wochen zuvor, am 15. August 1939, in Anwesenheit hoher Luftwaffengenerale auf dem Fliegerhorst Cottbus angetreten, um die neuen Maschinen auf dem Truppenübungsplatz Neuhammer in der Saganer Heide vorzuführen. Der Befehl: geschlossener Sturzkampfangriff, Abwurfmunition Zementbomben mit Rauchsatz. Durch eine falsche Wetterprognose und Bodennebel war es jedoch zur Katastrophe gekommen: 13 Stukas stürzten ab, 26 junge Piloten kamen ums Leben. Sigel hatte seine Maschine in letzter Minute nach oben ziehen können und überlebte. Ein rasch einberufenes Kriegsgericht sprach den Geschwaderchef frei; kurz vor Kriegsbeginn brauchte man jeden erfahrenen Flieger. So wurde der Einsatz gegen Wielun für Sigel und seine Männer auch zu einer Bewährungsprobe.
23.12.10 23:32
вы имеете ввиду сейчас или тогда? :)) сейчас по радару и встроеному ГПС , не только размеры , но и пункт выхода и пункт прихода и сколько народу на борту и что везет и с какой скоростью идет и даже как называется. На огни можно уже и не смотреть , рутина. Только когда узкости , тогда да , да и то при тумане их все равно не видно.
Вопрос был: что ПАССАЖИРСКОЕ судно можно определить по позиционным огнямв темноте! Ответ : нет нельзя!
Можно ли определить размеры судна по позиционным огням? Можно примерно так: Большое судно! Маленькое судно! а если вы по корме то вообще никак.
в ответ Greutung 23.12.10 23:20
В ответ на:
как еще визуально определять судно в темноте, как не по огням???
как еще визуально определять судно в темноте, как не по огням???
вы имеете ввиду сейчас или тогда? :)) сейчас по радару и встроеному ГПС , не только размеры , но и пункт выхода и пункт прихода и сколько народу на борту и что везет и с какой скоростью идет и даже как называется. На огни можно уже и не смотреть , рутина. Только когда узкости , тогда да , да и то при тумане их все равно не видно.
Вопрос был: что ПАССАЖИРСКОЕ судно можно определить по позиционным огнямв темноте! Ответ : нет нельзя!
Можно ли определить размеры судна по позиционным огням? Можно примерно так: Большое судно! Маленькое судно! а если вы по корме то вообще никак.
23.12.10 23:34
Судовые огни очень даже при наблюдении с перископной глубины дают понятие о размере судна ..
Не скажут пассажирское или грузовое , пока речь идёт в объёмах водоизмещения где и тот и другой могут расположены ...
Для габаритов же Густлоффа таких транспортных судов тогда просто не было ...
Хотя ... вы же утверждали , что Густлофф себя за военную цель выдал , тем что якобы затемнённым шел ...
В ответ на:
нет конечно :) позиционные огни ни чего вам сильно о размерах судна не скажут и тем более о том пассажирское оно или грузовое.
нет конечно :) позиционные огни ни чего вам сильно о размерах судна не скажут и тем более о том пассажирское оно или грузовое.
Судовые огни очень даже при наблюдении с перископной глубины дают понятие о размере судна ..
Не скажут пассажирское или грузовое , пока речь идёт в объёмах водоизмещения где и тот и другой могут расположены ...
Для габаритов же Густлоффа таких транспортных судов тогда просто не было ...
Хотя ... вы же утверждали , что Густлофф себя за военную цель выдал , тем что якобы затемнённым шел ...
23.12.10 23:35
по дате атаки на Густлов.
окститесь. Силуэт пасс. судна от силуэта военного корабля не отличить?
Это же азЫ военно-морского офицера ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 23:32
В ответ на:
вы имеете ввиду сейчас или тогда?
вы имеете ввиду сейчас или тогда?
по дате атаки на Густлов.
В ответ на:
Вопрос был: что ПАССАЖИРСКОЕ судно можно определить по позиционным огнямв темноте! Ответ : нет нельзя!
Можно ли определить размеры судна по позиционным огням? Можно примерно так: Большое судно! Маленькое судно! а если вы по корме то вообще никак.
Вопрос был: что ПАССАЖИРСКОЕ судно можно определить по позиционным огнямв темноте! Ответ : нет нельзя!
Можно ли определить размеры судна по позиционным огням? Можно примерно так: Большое судно! Маленькое судно! а если вы по корме то вообще никак.
окститесь. Силуэт пасс. судна от силуэта военного корабля не отличить?

23.12.10 23:38
я помню , но 369 полк не был единственным в Сталинграде. Да и почти каждые две недели , ето все равно не точно , если только за один день полк теряет 70 убитыми ,и на вскидку не меньше 150-200 ранеными , а потом через неделю получит подкрепления маршевые или вернутся раненые ранее. Тем более вы и сами знаете , что общая численость полка ето не численость активных штыков. Помните дискуссию об артелеристах?
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 23:20
В ответ на:
Про численность хорватского полка с промежутками почти каждые две недели я вам уже цифры приводил ..
Про численность хорватского полка с промежутками почти каждые две недели я вам уже цифры приводил ..
я помню , но 369 полк не был единственным в Сталинграде. Да и почти каждые две недели , ето все равно не точно , если только за один день полк теряет 70 убитыми ,и на вскидку не меньше 150-200 ранеными , а потом через неделю получит подкрепления маршевые или вернутся раненые ранее. Тем более вы и сами знаете , что общая численость полка ето не численость активных штыков. Помните дискуссию об артелеристах?
23.12.10 23:49
а при чем здесь силует??? мы вроде были на позиционных огнях :))
Но если хотите об силуетах , то пожалуйста :
http://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Cap_Trafalgar
или лучше тут :
http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfskreuzer
я офицер не военного флота :)
в ответ Greutung 23.12.10 23:35
В ответ на:
окститесь. Силуэт пасс. судна от силуэта военного корабля не отличить? Это же азЫ военно-морского офицера ..
окститесь. Силуэт пасс. судна от силуэта военного корабля не отличить? Это же азЫ военно-морского офицера ..
а при чем здесь силует??? мы вроде были на позиционных огнях :))
Но если хотите об силуетах , то пожалуйста :
http://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Cap_Trafalgar
или лучше тут :
http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfskreuzer
я офицер не военного флота :)
23.12.10 23:53
23.12.10 23:53
не заметно ...
поэтому-то я и сконцентривовал с моей стороны дискуссию только на завод Красный Октябрь , про который вы первоначанально речь завели ...
Почти каждые недели это вам не точно ?
В то же самое время как вы вообще никаких данных по численности конкретных подразделений РККА привести не в состоянии ...
Вы наглеете день ото дня ..
в ответ HMS Renown 23.12.10 23:38
В ответ на:
я помню
я помню
не заметно ...
В ответ на:
но 369 полк не был единственным в Сталинграде.
но 369 полк не был единственным в Сталинграде.
поэтому-то я и сконцентривовал с моей стороны дискуссию только на завод Красный Октябрь , про который вы первоначанально речь завели ...
В ответ на:
Да и почти каждые две недели , ето все равно не точно , если только за один день полк теряет 70 убитыми ,и на вскидку не меньше 150-200 ранеными , а потом через неделю получит подкрепления маршевые или вернутся раненые ранее.
Да и почти каждые две недели , ето все равно не точно , если только за один день полк теряет 70 убитыми ,и на вскидку не меньше 150-200 ранеными , а потом через неделю получит подкрепления маршевые или вернутся раненые ранее.
Почти каждые недели это вам не точно ?
В то же самое время как вы вообще никаких данных по численности конкретных подразделений РККА привести не в состоянии ...
Вы наглеете день ото дня ..

23.12.10 23:56
как? допустим вы находитесь с право по борту на курсе судна, что вы видете , какие огни и как вы только по огням определите размер? мне интерессно :)) или вы находитесь сзади с левого борта и что вы видете , какие огни (или огонек) и как вы определите размер судна?
были , все применяли свои пассажиры как воесковые транспорта за которыми охотились кстати немецкие подводные лодки. Были они и в советском союзе. Сам Густлов был меньше Титаника и к примеру Британника (госпитального судна, брата Титаника) потопленого немецкой подлодкой.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 23:34
В ответ на:
Судовые огни очень даже при наблюдении с перископной глубины дают понятие о размере судна ..
Судовые огни очень даже при наблюдении с перископной глубины дают понятие о размере судна ..
как? допустим вы находитесь с право по борту на курсе судна, что вы видете , какие огни и как вы только по огням определите размер? мне интерессно :)) или вы находитесь сзади с левого борта и что вы видете , какие огни (или огонек) и как вы определите размер судна?
В ответ на:
Для габаритов же Густлоффа таких транспортных судов тогда просто не было ...
Для габаритов же Густлоффа таких транспортных судов тогда просто не было ...
были , все применяли свои пассажиры как воесковые транспорта за которыми охотились кстати немецкие подводные лодки. Были они и в советском союзе. Сам Густлов был меньше Титаника и к примеру Британника (госпитального судна, брата Титаника) потопленого немецкой подлодкой.
24.12.10 00:00
у вас нет. хотите связать? Пожалуйста: кто то тут пишет об пизицёных огнях как об помощи Маринеску потопить Густлов :)) Ок , конечно помощь. Но если он видет силует , та нафига ему огни тогда???? :))
неет , не видно ни как :)) а вы у нас военно-морской офицер??? :))
в ответ Greutung 23.12.10 23:52
В ответ на:
одно с другим не связано?
одно с другим не связано?
у вас нет. хотите связать? Пожалуйста: кто то тут пишет об пизицёных огнях как об помощи Маринеску потопить Густлов :)) Ок , конечно помощь. Но если он видет силует , та нафига ему огни тогда???? :))
В ответ на:
это-то ,как раз, и видно ..
это-то ,как раз, и видно ..
неет , не видно ни как :)) а вы у нас военно-морской офицер??? :))
24.12.10 00:00
в ответ anabis2000@ 23.12.10 23:53
Однако..., дъявол нгачинает зарываться... :)))
Он спросил сеёчас когда первый раз почувствал?
Отвечаю...
Когда отъезжал в Германию..., и когда у всего посольства как два пальца об асфальт отключили электричество... телдефоны и и итернет... :)
Тогда подумал... ну и нифига себе сила... :)))
Он спросил сеёчас когда первый раз почувствал?
Отвечаю...
Когда отъезжал в Германию..., и когда у всего посольства как два пальца об асфальт отключили электричество... телдефоны и и итернет... :)
Тогда подумал... ну и нифига себе сила... :)))
24.12.10 00:03
Ага , всё таки про судовые огни соизволили заговорить , уже прогресс ...
хотя ещё недавно утверждали , что Густлофф шел затемнённым и поэтому как военное судно классифицировался ...
В ответ на:
как? допустим вы находитесь с право по борту на курсе судна, что вы видете , какие огни и как вы только по огням определите размер?
как? допустим вы находитесь с право по борту на курсе судна, что вы видете , какие огни и как вы только по огням определите размер?
Ага , всё таки про судовые огни соизволили заговорить , уже прогресс ...
хотя ещё недавно утверждали , что Густлофф шел затемнённым и поэтому как военное судно классифицировался ...

24.12.10 00:06
про завод то мы разобрались , про первую половину октября :))
нет , не могу , но только по крассному октябрю. А вот про морскую пехоту в зернохранилище вроде что то можно наскрести.
в ответ Зияющие высотЫ 23.12.10 23:53
В ответ на:
поэтому-то я и сконцентривовал с моей стороны дискуссию только на завод Красный Октябрь , про который вы первоначанально речь завели ...
поэтому-то я и сконцентривовал с моей стороны дискуссию только на завод Красный Октябрь , про который вы первоначанально речь завели ...
про завод то мы разобрались , про первую половину октября :))
В ответ на:
Почти каждые недели это вам не точно ?
В то же самое время как вы вообще никаких данных по численности конкретных подразделений РККА привести не в состоянии ...
Вы наглеете день ото дня ..
Почти каждые недели это вам не точно ?
В то же самое время как вы вообще никаких данных по численности конкретных подразделений РККА привести не в состоянии ...
Вы наглеете день ото дня ..
нет , не могу , но только по крассному октябрю. А вот про морскую пехоту в зернохранилище вроде что то можно наскрести.
24.12.10 00:19
мы оперируем одними и теме же словами , но придаем им разный смысл. Под затемнением я понимаю то , что выключен весь свет на судне и задраены илюминаторы. Позиционные огни ето совсем другое (в вилкипедий ето тоже стоит, я не могу ето отвергать). Во время войны позиционные огни использовали часто , чтоб к примеру идти в кильватер другому судну. Дело в том , что позиционные огни (каждый из них) видно только на определёных углах. Самое интерессное , что именно на пасажирских судах часто бортовые огни распологаются у мостика , тоесть впереди (а не как у грузовых в середине или в корме) что немного иритирт :)) С кормовых углов не видно ни чего кроме одного фонаря на корме , а по одному фонарю не определить уж точно размеры судна :)
но ето еще не все:
понятно теперь? что я имею ввиду.
Львом звали корабль , который сопровождал Густлова.
в ответ Зияющие высотЫ 24.12.10 00:03
В ответ на:
Ага , всё таки про судовые огни соизволили заговорить , уже прогресс ...
хотя ещё недавно утверждали , что Густлофф шел затемнённым и поэтому как военное судно классифицировался ...
Ага , всё таки про судовые огни соизволили заговорить , уже прогресс ...
хотя ещё недавно утверждали , что Густлофф шел затемнённым и поэтому как военное судно классифицировался ...
мы оперируем одними и теме же словами , но придаем им разный смысл. Под затемнением я понимаю то , что выключен весь свет на судне и задраены илюминаторы. Позиционные огни ето совсем другое (в вилкипедий ето тоже стоит, я не могу ето отвергать). Во время войны позиционные огни использовали часто , чтоб к примеру идти в кильватер другому судну. Дело в том , что позиционные огни (каждый из них) видно только на определёных углах. Самое интерессное , что именно на пасажирских судах часто бортовые огни распологаются у мостика , тоесть впереди (а не как у грузовых в середине или в корме) что немного иритирт :)) С кормовых углов не видно ни чего кроме одного фонаря на корме , а по одному фонарю не определить уж точно размеры судна :)
но ето еще не все:
В ответ на:
Als schwimmende Kaserne der Wehrmacht hatte sie einen grauen Tarnanstrich, sie fuhr zum Zeitpunkt der Torpedierung abgeblendet durch Kriegsgebiet und wurde von einem weiteren Kriegsschiff begleitet.
Als schwimmende Kaserne der Wehrmacht hatte sie einen grauen Tarnanstrich, sie fuhr zum Zeitpunkt der Torpedierung abgeblendet durch Kriegsgebiet und wurde von einem weiteren Kriegsschiff begleitet.
понятно теперь? что я имею ввиду.
В ответ на:
Das Torpedoboot Löwe, das die Wilhelm Gustloff begleitet hatte, rettete 252 Menschen,
Das Torpedoboot Löwe, das die Wilhelm Gustloff begleitet hatte, rettete 252 Menschen,
Львом звали корабль , который сопровождал Густлова.
24.12.10 00:24
я тоже что то не пойму,форумом наверное ошиблись :) вам не сюда , вам в кулинарю
я надеюсь , что вы не капитан судна какого нибудь??? а то я уже и не знаю что тут сказать :)))) обязательно покажу на мореходе.ру ваши перлы :))
под заголовком , "ахтунг , немецкие военно-морские офицеры!!!" все ин декунг! :))
в ответ Greutung 24.12.10 00:03
В ответ на:
при чем тут, вообще, я?!
при чем тут, вообще, я?!
я тоже что то не пойму,форумом наверное ошиблись :) вам не сюда , вам в кулинарю
В ответ на:
в сумерках силуэт определяется по огням ..
в сумерках силуэт определяется по огням ..
я надеюсь , что вы не капитан судна какого нибудь??? а то я уже и не знаю что тут сказать :)))) обязательно покажу на мореходе.ру ваши перлы :))
под заголовком , "ахтунг , немецкие военно-морские офицеры!!!" все ин декунг! :))
24.12.10 00:33
в чем сглупил? чего то не понял.
Вы скажите мне сразу , вы с морем связаны или корабли только на картинках видели или через Бешанова изучали? если второе и третье , то почитайте хотя бы азы (нет больше люста обьяснять простые вещи полному чайнику), если вы все таки с морем связаны , то вы.... извеняюсь.... идиот!
по последнему разу :
в сумерках силует судна определяется по силуету судна (в сумерках силует и без огней видно)
в темноте СИЛУЕТ судна по позиционным огням не определить , только визуально.
Позиционные (ходовые, навигационные )огни только для навигаций :
В ответ на:
то есть, вы признались, что дико сглупили
что и требовалось доказать.
то есть, вы признались, что дико сглупили
что и требовалось доказать.
в чем сглупил? чего то не понял.
Вы скажите мне сразу , вы с морем связаны или корабли только на картинках видели или через Бешанова изучали? если второе и третье , то почитайте хотя бы азы (нет больше люста обьяснять простые вещи полному чайнику), если вы все таки с морем связаны , то вы.... извеняюсь.... идиот!
В ответ на:
в сумерках силуэт определяется по огням ..
в сумерках силуэт определяется по огням ..
по последнему разу :
в сумерках силует судна определяется по силуету судна (в сумерках силует и без огней видно)
в темноте СИЛУЕТ судна по позиционным огням не определить , только визуально.
Позиционные (ходовые, навигационные )огни только для навигаций :
В ответ на:
совокупность светотехнических приборов, предназначенных для обозначения судна или летательного аппарата, а также характера его движения или стоянки в ночное время.
совокупность светотехнических приборов, предназначенных для обозначения судна или летательного аппарата, а также характера его движения или стоянки в ночное время.
24.12.10 00:59
честно говоря я и не знаю кто из вас обоих умнее , скорее всего никто :)) ну да ладно. завтра у вас рождество , а мне за ваше рождество денег отвалили немало, так что
спокойной ночи :)
в ответ sanktvalentin 24.12.10 00:53
В ответ на:
Ну поскоку я умнее, то скажу тебе, что ты в этом списке все равно крайний...........
Ну поскоку я умнее, то скажу тебе, что ты в этом списке все равно крайний...........
честно говоря я и не знаю кто из вас обоих умнее , скорее всего никто :)) ну да ладно. завтра у вас рождество , а мне за ваше рождество денег отвалили немало, так что

спокойной ночи :)
24.12.10 03:32
гы, ну блин а кого же еше ?? святого духа что ли обвинять ? че у Вас камрад за странная , я бы сказал мягко логика ??
ну я вообшем то и не удивлен
это ясно как божий день 
аха, одно дело если тебе приказали и ты без какого либо удовольствия , аможет даже скрепя сердце стреляеш, а другое дело когда ты получаеш садистское удовольствие налисуя детей ...гм...для Вас это что совсем одно и то же ?? еси да то нам с Вами не о чем говорить
т.е. так себе ,да описание ?? детский лепет да ? ..умгу, тип таого художественная..если бы эта книга была хаучной фантастикой да наши мнения бы тогда совпали ... НО я помню Вы давеча утверждали что доблестный советский солдат-освободитеь разве что совершенно случайно в пылу боя могу задеть цивилиста, ну там на ногу наступить, но он бы непременно извинился как и следует воспитанному Освободителю Европы, а тут Вам уже мало десятка замученных зверски трупов на улицах , Вам уже штабеля подавай
ну ка нука , интересно посмотреть
...
ааа, ясно
любезный ...как же помягче то сказать ...ну типа по стилю письма не похоже шо Вашу бабушку изнасиловали и растреляли
я как бы немного другое хотел услышать ...Вы наверное русский , да ? 
в ответ HMS Renown 20.12.10 23:54
В ответ на:
но обвинять в своих бедах русских довольно глупо (она и не обвиняла)
но обвинять в своих бедах русских довольно глупо (она и не обвиняла)
гы, ну блин а кого же еше ?? святого духа что ли обвинять ? че у Вас камрад за странная , я бы сказал мягко логика ??
В ответ на:
не догоняю я что то.
не догоняю я что то.
ну я вообшем то и не удивлен


В ответ на:
тупа растрел в затылок или душегубка гуманнее , чем изнасилование?
тупа растрел в затылок или душегубка гуманнее , чем изнасилование?
аха, одно дело если тебе приказали и ты без какого либо удовольствия , аможет даже скрепя сердце стреляеш, а другое дело когда ты получаеш садистское удовольствие налисуя детей ...гм...для Вас это что совсем одно и то же ?? еси да то нам с Вами не о чем говорить
В ответ на:
что вы дали как то не нарвался на массовые растрелы. Да , грохнули старуху , что пыталась кому то позвонить. Вообще если так пос читать , то там на пару трупов только тянет в етой главе. Кто то лежит на пероне , не понятно кто убил и за что. Тем более ето художественная литература.
что вы дали как то не нарвался на массовые растрелы. Да , грохнули старуху , что пыталась кому то позвонить. Вообще если так пос читать , то там на пару трупов только тянет в етой главе. Кто то лежит на пероне , не понятно кто убил и за что. Тем более ето художественная литература.
т.е. так себе ,да описание ?? детский лепет да ? ..умгу, тип таого художественная..если бы эта книга была хаучной фантастикой да наши мнения бы тогда совпали ... НО я помню Вы давеча утверждали что доблестный советский солдат-освободитеь разве что совершенно случайно в пылу боя могу задеть цивилиста, ну там на ногу наступить, но он бы непременно извинился как и следует воспитанному Освободителю Европы, а тут Вам уже мало десятка замученных зверски трупов на улицах , Вам уже штабеля подавай
В ответ на:
ооо так , ето не проблема :
ооо так , ето не проблема :
ну ка нука , интересно посмотреть
...
В ответ на:
достаточно?
достаточно?
ааа, ясно



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 04:18
положа руку на свое большое и горячее сердце скажу весь репорт не читал , но мне хватило и отрывков , где говоритца шо товарисчи учены в 200х году проводили кропотливую работу с архивами и рулонами бумаги ...дальше репот можно просто не читать
Граждане "исследователи" базировались на сертификатах смерти !! 
мне простё интересно кто в разбомбленнм Дрездене ходил и регестрировал смерти ?? 
Эт просто поистинне шедевр образца научного иследования
ай да молода немецкий "ученый исследователь" 
Вы бы знали, Витнесс, каким огромным доверием я проникся к этому репорту
Это тоже конечно репорт заслуживаюший всяческого доверия, и в нем конечно стоит абсолютная чифра просто до человечка
А эта можно вопрос Витнесс ??
Как за ПАРУ ДНЕЙ полиция Дрездена посчитала всех погибших ?? Они разобрали за 2 дня все завалы ?? они за 2 дня выташили трупы из все подвалов ?? собрали в кучки пепел от всех погибшив взвесили/поделили ?? Вам для информации - завалы,руины и подвалы Дресдена разбирали до 1948 до самого последнего дня извлекались тысячи трупов из подвалов и бомбоубежиш...дак скока у нас там за 2 дня насчитала доблестная полиция Дрездена ???
По словам тех же очевидцев на которые опирались наши "горе-ученые" только в Королевском Парке саживо сгорели от 10 до 15 тысяч человек! Это только в одном парке Витнесс, а теперь посмотрите на свои цифири ?? Вы сами то имверите или просто долг обязывает ??
А вот настояшие исследования, которые куда как правдоподобнее описывают ка подсчитывались жертвы
THE DRESDEN RAIDS
From Mr. David Irving
Sir, -- Your newspaper has an enviable reputation for accuracy, and your readiness to correct the smallest errors from one day to the next is an inspiration to your readers; but how can a historian correct a mistake, when once he finds himself to have been wrong? I ask the indulgence of your columns.
The bombing of Dresden in 1945 has in recent years been adduced by some people as evidence that conventional bombing can be more devastating than nuclear attacks, and others have sought to draw false lessons from this. My own share of the blame for this is large: in my 1963 book The Destruction of Dresden I stated that estimates of the casualties in that city varied between 35,000 and over 200,000.
The higher figures did not seem absurd when the circumstances were taken into account. I had tried for three years to bring to light German documents relating to the damage, but the east German authorities were unable to assist me. Two years ago I procured from a private east German source what purported to be extracts from the Police President's report, quoting the final death-roll as "a quarter of a million"; the other statistics it contained were accurate, but it is now obvious that the death-roll statistic was falsified, probably in 1945.
The east German authorities (who had originally declined to provide me with the documents have now supplied to me a copy of the 11-page "final report" written by the area police chief about one month after the Dresden raids, and there is no doubt as to this document's authenticity. In short, the report shows that the Dresden casualties were on much the same scale as in the heaviest Hamburg raids in 1943. The document's author, the Höhere SS- und Polizeiführer Elbe, was responsible for civil defence measures in Dresden, it should be noted.
His figures are very much lower than those I quoted. The crucial passage reads:
"Casualties: by 10th March, 1945, 18,375 dead, 2,212 seriously injured, and 13,918 slightly injured had been registered, with 350,000 homeless and permanently evacuated." The total death-roll, "primarily women and children", was expected to reach 25,000; fewer than a hundred of the dead were servicemen. Of the dead recovered by then, 6,865 had been cremated in one of the city squares. A total of 35,000 people were listed as "missing".
The general authenticity of the report is established beyond doubt, because within a very few days of receiving the first, a second wartime German report was supplied to me, this time from a western source. It repeats exactly the figures listed in the above report, upon which it was evidently based.
The second report, a Berlin police summary of "Air Raids on Reich Territory", dated March 22, 1945, was found, quite by chance, misfiled among the 25,000 Reich Finance Ministry files currently being explored at the west German Federal Archives. It was forwarded to me by one of their archivists, Doctor Boberach.
I have no interest in promoting or perpetuating false legends, and I feel it is important that in this respect the record should be set straight.
I remain, Sir, your obedient servant,
DAVID IRVING.
т.е. Надеюсь не надо обьяснять зачем было фальсифицировать документы ??
в ответ wittness 21.12.10 07:21
В ответ на:
Нет, самые что и есть немецкие. "Die »Historikerkommission zu den Luftangriffen auf Dresden zwischen dem 13. und 15. Februar 1945« war im November 2004 durch den damaligen Oberbürgermeister der Landeshauptstadt Dresden, Ingolf Roßberg, berufen worden. Im Januar 2007 bestätigte und erweiterte der Stadtrat die Aufgabenstellung der Kommission. Mit der Übergabe des Abschlussberichts an Oberbürgermeisterin Orosz beendete die Kommission am 17. März 2010 ihre Untersuchungen. "
Вот состав комиссии:
http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/01_mitglieder.php.Среди членов комиссии люди лично пережившие бомбардировки.
Вот здесь опубликованы все материалы и заключения комиссии немецких историков, работавшей 6 лет: http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/02_materialien.php
Нет, самые что и есть немецкие. "Die »Historikerkommission zu den Luftangriffen auf Dresden zwischen dem 13. und 15. Februar 1945« war im November 2004 durch den damaligen Oberbürgermeister der Landeshauptstadt Dresden, Ingolf Roßberg, berufen worden. Im Januar 2007 bestätigte und erweiterte der Stadtrat die Aufgabenstellung der Kommission. Mit der Übergabe des Abschlussberichts an Oberbürgermeisterin Orosz beendete die Kommission am 17. März 2010 ihre Untersuchungen. "
Вот состав комиссии:
http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/01_mitglieder.php.Среди членов комиссии люди лично пережившие бомбардировки.
Вот здесь опубликованы все материалы и заключения комиссии немецких историков, работавшей 6 лет: http://www.dresden.de/de/02/110/03/historikerkommission/02_materialien.php
положа руку на свое большое и горячее сердце скажу весь репорт не читал , но мне хватило и отрывков , где говоритца шо товарисчи учены в 200х году проводили кропотливую работу с архивами и рулонами бумаги ...дальше репот можно просто не читать







Вы бы знали, Витнесс, каким огромным доверием я проникся к этому репорту


В ответ на:
Вот здесь отчет полиции Дрездена посланный в Берлин сразу после бомбардировок:http://www.ns-archiv.de/krieg/deutschland/dresden/luftangriffe.php
" Die
Gesamtzahl der Gefallenen einschl. Ausländer wird auf Grund
bisherigen Erfahrungen u[nd] Feststellungen bei der Bergung
nunmehr auf etwa 25000 geschätzt. "
Вот здесь отчет полиции Дрездена посланный в Берлин сразу после бомбардировок:http://www.ns-archiv.de/krieg/deutschland/dresden/luftangriffe.php
" Die
Gesamtzahl der Gefallenen einschl. Ausländer wird auf Grund
bisherigen Erfahrungen u[nd] Feststellungen bei der Bergung
nunmehr auf etwa 25000 geschätzt. "
Это тоже конечно репорт заслуживаюший всяческого доверия, и в нем конечно стоит абсолютная чифра просто до человечка

Как за ПАРУ ДНЕЙ полиция Дрездена посчитала всех погибших ?? Они разобрали за 2 дня все завалы ?? они за 2 дня выташили трупы из все подвалов ?? собрали в кучки пепел от всех погибшив взвесили/поделили ?? Вам для информации - завалы,руины и подвалы Дресдена разбирали до 1948 до самого последнего дня извлекались тысячи трупов из подвалов и бомбоубежиш...дак скока у нас там за 2 дня насчитала доблестная полиция Дрездена ???

По словам тех же очевидцев на которые опирались наши "горе-ученые" только в Королевском Парке саживо сгорели от 10 до 15 тысяч человек! Это только в одном парке Витнесс, а теперь посмотрите на свои цифири ?? Вы сами то имверите или просто долг обязывает ??

А вот настояшие исследования, которые куда как правдоподобнее описывают ка подсчитывались жертвы
THE DRESDEN RAIDS
From Mr. David Irving
Sir, -- Your newspaper has an enviable reputation for accuracy, and your readiness to correct the smallest errors from one day to the next is an inspiration to your readers; but how can a historian correct a mistake, when once he finds himself to have been wrong? I ask the indulgence of your columns.
The bombing of Dresden in 1945 has in recent years been adduced by some people as evidence that conventional bombing can be more devastating than nuclear attacks, and others have sought to draw false lessons from this. My own share of the blame for this is large: in my 1963 book The Destruction of Dresden I stated that estimates of the casualties in that city varied between 35,000 and over 200,000.
The higher figures did not seem absurd when the circumstances were taken into account. I had tried for three years to bring to light German documents relating to the damage, but the east German authorities were unable to assist me. Two years ago I procured from a private east German source what purported to be extracts from the Police President's report, quoting the final death-roll as "a quarter of a million"; the other statistics it contained were accurate, but it is now obvious that the death-roll statistic was falsified, probably in 1945.
The east German authorities (who had originally declined to provide me with the documents have now supplied to me a copy of the 11-page "final report" written by the area police chief about one month after the Dresden raids, and there is no doubt as to this document's authenticity. In short, the report shows that the Dresden casualties were on much the same scale as in the heaviest Hamburg raids in 1943. The document's author, the Höhere SS- und Polizeiführer Elbe, was responsible for civil defence measures in Dresden, it should be noted.
His figures are very much lower than those I quoted. The crucial passage reads:
"Casualties: by 10th March, 1945, 18,375 dead, 2,212 seriously injured, and 13,918 slightly injured had been registered, with 350,000 homeless and permanently evacuated." The total death-roll, "primarily women and children", was expected to reach 25,000; fewer than a hundred of the dead were servicemen. Of the dead recovered by then, 6,865 had been cremated in one of the city squares. A total of 35,000 people were listed as "missing".
The general authenticity of the report is established beyond doubt, because within a very few days of receiving the first, a second wartime German report was supplied to me, this time from a western source. It repeats exactly the figures listed in the above report, upon which it was evidently based.
The second report, a Berlin police summary of "Air Raids on Reich Territory", dated March 22, 1945, was found, quite by chance, misfiled among the 25,000 Reich Finance Ministry files currently being explored at the west German Federal Archives. It was forwarded to me by one of their archivists, Doctor Boberach.
I have no interest in promoting or perpetuating false legends, and I feel it is important that in this respect the record should be set straight.
I remain, Sir, your obedient servant,
DAVID IRVING.
т.е. Надеюсь не надо обьяснять зачем было фальсифицировать документы ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 04:27
в ответ wittness 21.12.10 07:21
а вот и сам наш красавит Унстон, чья харя у Вас на аватарке ... И к чему я веду свой долгий разговор о жертвах и садистах... о том что союзнические Армии были ЗАНЧИТЕЛ"НО ХУЖЕ чем самые отборные мрази из ЗондерКоманд и Черчиль должен был сидеть в Нюрнберге вместо Кейтеля , потому что Кейтель овечка по сравнения с Черчилем ...ну вообшем это не единственный мой вывод из недавней истории 
а теперь внимательно читаем фошиста Черчиля
Winston Churchill, 1944: "Expulsion is the method which, in so far as we have been able to see, will be the most satisfactory and lasting. There will be no mixture of populations to cause endless trouble. A clean sweep will be made. I am not alarmed by these transferences." The expulsions and genocide carried out by the communists put thousands upon thousands of homeless, wandering refugees on the roads in harm's way to fulfill Stalin's objective to "modestly reduce the German population" and the Allies were more than eager to assist him. These innocent non-combatants, who already suffered from appalling rape, robbery, drowning and enslavement now became targets for bombs as well.
In January 1945, although German defeat was clearly imminent, Harris and Charles Portal, British Chief of the Air Staff during most of the war, further advocated more destruction being visited upon:
"Magdeburg, Leipzig, Chemnitz, Dresden, Breslau, Posen, Halle, Erfurt, Gotha, Weimar, Eisenach, and the rest of Berlin", in other words, all points refugees were flocking to.
Part of the impetus of the British plan named "Operation Thunderclap" was to target the sorry lot of frantic refugees fleeing from the Red Army, millions of terrified people who had already suffered losing their homes, farms, fathers, sons and husbands, human beings who had already endured brutal rape, theft, starvation and had spent agonizing days and weeks walking on frozen feet to what they hoped was safety. Bomber Command was ordered to attack their anticipated destinations in order to, in their own words, "cause confusion in the evacuation from the east," referring not to retreating troops, but to these civilian refugees ( only secondarily, to "hamper the movements of troops from the west").
Portal was even more zealous than Harris. He was promoted to marshal of the Royal Air Force in June 1944 and in February, 1945 he was present at the Yalta Conference which laid the blueprint for the deaths and relocation of millions of German civilians in the east. In early 1944, after much of Germany was already in ruins, Portal strongly argued for using his hugely increased bomber force to not only continue to carry out its murderous precision bombing, but to even more indiscriminately "area bomb" all German cities with populations exceeding 100,000 into total and complete oblivion, confident that this would lead to "victory" within six months. What it led to was mass slaughter.
When ordering the bombing of Chemnitz following the destruction of Dresden, the Allied commander stated the motive to his pilots: "The reason you are going there tonight is to finish off the refugees who managed to escape Dresden." Women, children and old folks, human beings, were now to be shot at and incinerated under the approved guidelines both the British and Americans had set in place and implemented to eliminate the future "refugee problem" for their Soviet allies.
The Associated Press finally admitted that "the Allied air commanders have made the long-awaited decision to adopt deliberate terror bombing of the great German population centers." General Carl Spaatz, U.S. Strategic Air Force commander in Europe, concocted Operation "Clarion" in February 1945, targeting smaller towns "to spread the impact on the population." Spaatz was urged not to by other figures of the Eighth Air Force in Europe, but Spaatz got his way.

а теперь внимательно читаем фошиста Черчиля
Winston Churchill, 1944: "Expulsion is the method which, in so far as we have been able to see, will be the most satisfactory and lasting. There will be no mixture of populations to cause endless trouble. A clean sweep will be made. I am not alarmed by these transferences." The expulsions and genocide carried out by the communists put thousands upon thousands of homeless, wandering refugees on the roads in harm's way to fulfill Stalin's objective to "modestly reduce the German population" and the Allies were more than eager to assist him. These innocent non-combatants, who already suffered from appalling rape, robbery, drowning and enslavement now became targets for bombs as well.
In January 1945, although German defeat was clearly imminent, Harris and Charles Portal, British Chief of the Air Staff during most of the war, further advocated more destruction being visited upon:
"Magdeburg, Leipzig, Chemnitz, Dresden, Breslau, Posen, Halle, Erfurt, Gotha, Weimar, Eisenach, and the rest of Berlin", in other words, all points refugees were flocking to.
Part of the impetus of the British plan named "Operation Thunderclap" was to target the sorry lot of frantic refugees fleeing from the Red Army, millions of terrified people who had already suffered losing their homes, farms, fathers, sons and husbands, human beings who had already endured brutal rape, theft, starvation and had spent agonizing days and weeks walking on frozen feet to what they hoped was safety. Bomber Command was ordered to attack their anticipated destinations in order to, in their own words, "cause confusion in the evacuation from the east," referring not to retreating troops, but to these civilian refugees ( only secondarily, to "hamper the movements of troops from the west").
Portal was even more zealous than Harris. He was promoted to marshal of the Royal Air Force in June 1944 and in February, 1945 he was present at the Yalta Conference which laid the blueprint for the deaths and relocation of millions of German civilians in the east. In early 1944, after much of Germany was already in ruins, Portal strongly argued for using his hugely increased bomber force to not only continue to carry out its murderous precision bombing, but to even more indiscriminately "area bomb" all German cities with populations exceeding 100,000 into total and complete oblivion, confident that this would lead to "victory" within six months. What it led to was mass slaughter.
When ordering the bombing of Chemnitz following the destruction of Dresden, the Allied commander stated the motive to his pilots: "The reason you are going there tonight is to finish off the refugees who managed to escape Dresden." Women, children and old folks, human beings, were now to be shot at and incinerated under the approved guidelines both the British and Americans had set in place and implemented to eliminate the future "refugee problem" for their Soviet allies.
The Associated Press finally admitted that "the Allied air commanders have made the long-awaited decision to adopt deliberate terror bombing of the great German population centers." General Carl Spaatz, U.S. Strategic Air Force commander in Europe, concocted Operation "Clarion" in February 1945, targeting smaller towns "to spread the impact on the population." Spaatz was urged not to by other figures of the Eighth Air Force in Europe, but Spaatz got his way.
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 04:33
абсолютно логичный приказ особенно если Вы обратите внимание на упоминание Женевской Конвенции (в чем Гитлер был прав) и Вы удвитесь но ДАЖЕ СЕЙЧАС в СООТВЕТСТВИИ с ЖЕНЕВСКОЙ Конвенцией бандиты и партизаны ДОЛЖНЫ быть уничтоженны на месте без суда и следствия , что вполне может распространятся на их пособиков так же...ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ... чем Вас шокировал приказ Гетлера ??
я Вам рассказывал о женшинах и детях и близко не стоявшим к военным действиям , а Вы мне постоте какую то мокруху про Патризан и их пособников ...разницу чувствуете ??
в ответ wittness 21.12.10 07:21
В ответ на:
В связи с этим фюрер приказал:
1. Противник использует в бандах фанатичных, воспитанных в духе коммунизма бойцов, не останавливающихся ни перед каким насилием. Здесь более, чем когда-либо, дело идет о том, «быть или не быть». Эта борьба не имеет ничего общего с рыцарским поведением солдата или с правилами Женевской конвенции.
Если эта борьба против банд как на Востоке, так и на Балканах не будет вестись самыми жестокими средствами, то в ближайшее время имеющихся в распоряжении сил окажется недостаточно, чтобы справиться с этой чумой.
Войска поэтому имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства без ограничения, также против женщин и детей, если это только ведет к успеху.
Любое проявление мягкости является преступлением по отношению к германскому народу и солдату на фронте, которому приходится испытывать на себе последствия наносимых бандитами ударов и которому непонятно, как можно щадить бандитов и их сообщников.
Эти принципы должны быть положены в основу «Наставления по борьбе с бандами на Востоке».
2. Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, не может быть привлечен к дисциплинарной или судебной ответственности за свое поведение в бою против бандитов и их сообщников.
Командиры действующих против банд частей несут ответственность: за безотлагательное проведение инструктажа всех офицеров своих частей об этом приказе в форме, обеспечивающей его глубокое понимание; за немедленное ознакомление с этим приказом своих советников по юридическим вопросам; за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу."
В связи с этим фюрер приказал:
1. Противник использует в бандах фанатичных, воспитанных в духе коммунизма бойцов, не останавливающихся ни перед каким насилием. Здесь более, чем когда-либо, дело идет о том, «быть или не быть». Эта борьба не имеет ничего общего с рыцарским поведением солдата или с правилами Женевской конвенции.
Если эта борьба против банд как на Востоке, так и на Балканах не будет вестись самыми жестокими средствами, то в ближайшее время имеющихся в распоряжении сил окажется недостаточно, чтобы справиться с этой чумой.
Войска поэтому имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства без ограничения, также против женщин и детей, если это только ведет к успеху.
Любое проявление мягкости является преступлением по отношению к германскому народу и солдату на фронте, которому приходится испытывать на себе последствия наносимых бандитами ударов и которому непонятно, как можно щадить бандитов и их сообщников.
Эти принципы должны быть положены в основу «Наставления по борьбе с бандами на Востоке».
2. Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, не может быть привлечен к дисциплинарной или судебной ответственности за свое поведение в бою против бандитов и их сообщников.
Командиры действующих против банд частей несут ответственность: за безотлагательное проведение инструктажа всех офицеров своих частей об этом приказе в форме, обеспечивающей его глубокое понимание; за немедленное ознакомление с этим приказом своих советников по юридическим вопросам; за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу."
абсолютно логичный приказ особенно если Вы обратите внимание на упоминание Женевской Конвенции (в чем Гитлер был прав) и Вы удвитесь но ДАЖЕ СЕЙЧАС в СООТВЕТСТВИИ с ЖЕНЕВСКОЙ Конвенцией бандиты и партизаны ДОЛЖНЫ быть уничтоженны на месте без суда и следствия , что вполне может распространятся на их пособиков так же...ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ... чем Вас шокировал приказ Гетлера ??
я Вам рассказывал о женшинах и детях и близко не стоявшим к военным действиям , а Вы мне постоте какую то мокруху про Патризан и их пособников ...разницу чувствуете ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 04:44
20 евро ??
шо то нашых санитаров не видать
Ну и где наша Гольма када она просто по зарез нужна
килент созрел ...тут товарисч хлебнул лишку и буянить, горячий и савсэм бэлый (С)
в ответ HMS Renown 24.12.10 00:33
В ответ на:
а мне за ваше рождество денег отвалили немало, так что
а мне за ваше рождество денег отвалили немало, так что
20 евро ??

В ответ на:
то вы.... извеняюсь.... идиот!
то вы.... извеняюсь.... идиот!
шо то нашых санитаров не видать



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 05:11
товарисч матрос не военного флота ..спор с Вами бесполезен хотя бы потому что "Густлов" у Вас уже стал военным кораблем это конечно не самое сильное Ваше высказывание в этой ветке , но все таки показывает , шо товарисчи с Вами зря спорят пытаясь шо то доказать ...я например уже даже и не спорю
Вы еси не секрет какое учебное заведение заканчивали и когда ?? так просто антиресуюсь для расширению кругозора
в ответ HMS Renown 23.12.10 23:16
В ответ на:
весь сыр бор от того , что на военном корабле везли беженцев и они утонули.
весь сыр бор от того , что на военном корабле везли беженцев и они утонули.
товарисч матрос не военного флота ..спор с Вами бесполезен хотя бы потому что "Густлов" у Вас уже стал военным кораблем это конечно не самое сильное Ваше высказывание в этой ветке , но все таки показывает , шо товарисчи с Вами зря спорят пытаясь шо то доказать ...я например уже даже и не спорю

Вы еси не секрет какое учебное заведение заканчивали и когда ?? так просто антиресуюсь для расширению кругозора

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 09:31
в ответ Панаев 24.12.10 05:11
на многое отвечать нет смысла, бесполезно.
мне конечно тоже интерессно именно от вас услышать , вашу позицию :)) чем же был "Густлов" 30 января 1945 года?
Панаев , я надеюсь на сенсацию :)))
В ответ на:
товарисч матрос не военного флота ..спор с Вами бесполезен хотя бы потому что "Густлов" у Вас уже стал военным кораблем это конечно не самое сильное Ваше высказывание в этой ветке , но все таки показывает , шо товарисчи с Вами зря спорят пытаясь шо то доказать ...я например уже даже и не спорю
товарисч матрос не военного флота ..спор с Вами бесполезен хотя бы потому что "Густлов" у Вас уже стал военным кораблем это конечно не самое сильное Ваше высказывание в этой ветке , но все таки показывает , шо товарисчи с Вами зря спорят пытаясь шо то доказать ...я например уже даже и не спорю
мне конечно тоже интерессно именно от вас услышать , вашу позицию :)) чем же был "Густлов" 30 января 1945 года?
Панаев , я надеюсь на сенсацию :)))
24.12.10 09:54
панаев , приведите выдержки из устава НАТО!!! Мне не терпится прочитать в етом уставе вот ето :
Итак выдержки в студию!
в ответ Панаев 24.12.10 04:33
В ответ на:
Вы удвитесь но ДАЖЕ СЕЙЧАС в СООТВЕТСТВИИ с ЖЕНЕВСКОЙ Конвенцией бандиты и партизаны ДОЛЖНЫ быть уничтоженны на месте без суда и следствия , что вполне может распространятся на их пособиков так же...ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ... чем Вас шокировал приказ Гетлера ??
Вы удвитесь но ДАЖЕ СЕЙЧАС в СООТВЕТСТВИИ с ЖЕНЕВСКОЙ Конвенцией бандиты и партизаны ДОЛЖНЫ быть уничтоженны на месте без суда и следствия , что вполне может распространятся на их пособиков так же...ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ... чем Вас шокировал приказ Гетлера ??
панаев , приведите выдержки из устава НАТО!!! Мне не терпится прочитать в етом уставе вот ето :
В ответ на:
И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов .
И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов .
Итак выдержки в студию!
24.12.10 10:24
*рассмотрев внимательно Вашу аватарку*
Попробуйте всё-таки более цивилизованный тон беседы. Это первое.
Второе: языки общения на форуме русский и немецкий.
Третье: я в глубоких раздумьях, не закрыть ли ветку. Похоже, что о теме все уже давно забыли.
Ко всем участникам дискуссии: желающим обсудить (в пиццотый раз) судьбу "Густлофа" и бомбардировку Дрездена предлагаю открыть новую ветку.
В ответ на:
чья харя у Вас на аватарке ...
чья харя у Вас на аватарке ...
*рассмотрев внимательно Вашу аватарку*
Попробуйте всё-таки более цивилизованный тон беседы. Это первое.
Второе: языки общения на форуме русский и немецкий.
Третье: я в глубоких раздумьях, не закрыть ли ветку. Похоже, что о теме все уже давно забыли.
Ко всем участникам дискуссии: желающим обсудить (в пиццотый раз) судьбу "Густлофа" и бомбардировку Дрездена предлагаю открыть новую ветку.
24.12.10 10:47
Отчего же только на сертификатах? И на журналах захоронений, на показаниях свидетелей, отчетах полиции. Они за 6 лет добросовестно перерыли весь мыслимый
фактический материал. Привлекали архитекторов, химиков, врачей и других экспертов. Специально публично просили всех кто может сообшить хоть что-то конкретное и сушественное длай
уточнения числа погибших - обращаться и двать информацию.. Собственно в отчете (или если лень все читать в его укороченном варианте) все есть, надо только прочитать.
Но именно этого Вы, и не только Вы делать не желаете.. И совершенно понятно почему.. Если желаемый ответ у задачи заранее известен - зачем трудиться и читать условие.
Некоторые из них совсем не молодые люди, и даже лично пережившие бомбардировки. Но Вам, конечно виднее как оно в Дресдене в 1945 все было..
Ну доверие или не доверие - дело субьективное. Обьективная картина такова: отчет полностью опубликован, доступен для анализа и критики уже несколько лет.
И что? А ничего.. Тихо в лесу. Только ветер шумит: "не читал, читать не собираюсь, но не верю из принципа!"
За МЕСЯЦ.. И не посчитала всех, а оценила примерное количество жертв ис ходя из результатов разцора завалов и захоронения останков.
Отличить четверть миллиона от примерно 25 тысяч - реально и не очень сложно.
Никакие документы фальсифицированы не были. Появившаяся в гебебльсовских радиопередачах статистика - да была сфальсифицирована в пропахандистских целях И еше было, по словам Ирвинга
было сфальсифицировано вот это: "I procured from a private east German source what purported to be extracts from the Police President's report "
В обшем со слов Ирвинга какой-то неназванный аферист якобы подсунул ему нечто вроде "выписки" из документа. Был ли эото афреист на самом деле, и зачем он " обманул" Ирвинга - нам неведомо. Впрочем Ирвинг был обманываться рад..
Вы вообше прочли, что написали?
Это не исследования, а известное покаянное письмо Давида Ирвинга в Таймс, где он пишет что его ранее опубликованные сильно завышенные цифры жертв неверны, и основаны на
недосотовертных источниках и фальсификации. А вот отчет полиции Дрездена, котрый ему с некоотрым опазданием любезно предоставили из архива, и который мы тут обсужсдаем - является несомненно подлинным и вызывает у него, Ирвинга полное доверие, поскольку указаннные в нем данные подтверждены из независимых документальнуых источников.
"The general authenticity of the report is established beyond doubt, because within a very few days of receiving the first, a second wartime German report was supplied to me, this time from a western source. It repeats exactly the figures listed in the above report, upon which it was evidently based."
в ответ Панаев 24.12.10 04:18
В ответ на:
Граждане "исследователи" базировались на сертификатах смерти !!
Граждане "исследователи" базировались на сертификатах смерти !!
Отчего же только на сертификатах? И на журналах захоронений, на показаниях свидетелей, отчетах полиции. Они за 6 лет добросовестно перерыли весь мыслимый
фактический материал. Привлекали архитекторов, химиков, врачей и других экспертов. Специально публично просили всех кто может сообшить хоть что-то конкретное и сушественное длай
уточнения числа погибших - обращаться и двать информацию.. Собственно в отчете (или если лень все читать в его укороченном варианте) все есть, надо только прочитать.
Но именно этого Вы, и не только Вы делать не желаете.. И совершенно понятно почему.. Если желаемый ответ у задачи заранее известен - зачем трудиться и читать условие.
В ответ на:
ай да молода немецкий "ученый исследователь"
ай да молода немецкий "ученый исследователь"
Некоторые из них совсем не молодые люди, и даже лично пережившие бомбардировки. Но Вам, конечно виднее как оно в Дресдене в 1945 все было..
В ответ на:
Вы бы знали, Витнесс, каким огромным доверием я проникся к этому репорту
Вы бы знали, Витнесс, каким огромным доверием я проникся к этому репорту
Ну доверие или не доверие - дело субьективное. Обьективная картина такова: отчет полностью опубликован, доступен для анализа и критики уже несколько лет.
И что? А ничего.. Тихо в лесу. Только ветер шумит: "не читал, читать не собираюсь, но не верю из принципа!"
В ответ на:
Как за ПАРУ ДНЕЙ полиция Дрездена посчитала всех погибших ??
Как за ПАРУ ДНЕЙ полиция Дрездена посчитала всех погибших ??
За МЕСЯЦ.. И не посчитала всех, а оценила примерное количество жертв ис ходя из результатов разцора завалов и захоронения останков.
Отличить четверть миллиона от примерно 25 тысяч - реально и не очень сложно.
В ответ на:
деатх-ролл статистиц щас фалсифиед Надеюсь не надо обьяснять зачем было фальсифицировать документы ??
деатх-ролл статистиц щас фалсифиед Надеюсь не надо обьяснять зачем было фальсифицировать документы ??
Никакие документы фальсифицированы не были. Появившаяся в гебебльсовских радиопередачах статистика - да была сфальсифицирована в пропахандистских целях И еше было, по словам Ирвинга
было сфальсифицировано вот это: "I procured from a private east German source what purported to be extracts from the Police President's report "
В обшем со слов Ирвинга какой-то неназванный аферист якобы подсунул ему нечто вроде "выписки" из документа. Был ли эото афреист на самом деле, и зачем он " обманул" Ирвинга - нам неведомо. Впрочем Ирвинг был обманываться рад..
В ответ на:
А вот настояшие исследования
А вот настояшие исследования
Вы вообше прочли, что написали?
Это не исследования, а известное покаянное письмо Давида Ирвинга в Таймс, где он пишет что его ранее опубликованные сильно завышенные цифры жертв неверны, и основаны на
недосотовертных источниках и фальсификации. А вот отчет полиции Дрездена, котрый ему с некоотрым опазданием любезно предоставили из архива, и который мы тут обсужсдаем - является несомненно подлинным и вызывает у него, Ирвинга полное доверие, поскольку указаннные в нем данные подтверждены из независимых документальнуых источников.
"The general authenticity of the report is established beyond doubt, because within a very few days of receiving the first, a second wartime German report was supplied to me, this time from a western source. It repeats exactly the figures listed in the above report, upon which it was evidently based."
24.12.10 13:44
Панаев, известный рейхсминистр Геринг, считал так-же, как говорите вы тут сейчас.
Я думаю, что дело обстоит еще хуже, потому что это вы считаете как Геринг. Это еще трагичнее. Этим вы вызаваете ненависть к себе просто.
Геринг на Нюрнбергском процессе заявил, что с одной стороны от него должен сидеть Сталин, а с другой - Черчиль.
Сталин злодей, конечно, сам по себе. Он уничтожил массу народа в СССР. Но судить его никто не мог. Не было таких сильных людей и стран в мире, которые могли бы судить Сталина. Сталин сам всех судил и расстреливал.
Но немецко- фашистскую армию он обязан был уничтожить. Это и сделал советский народ в той освободительной войне. Агрессора в лице немецко- фашистских войск советский народ победил. Он вынес основную тяжесть войны на себе. Союзники по коалиции Англия, Франция, США помогали как хотели и как могли.
Панаев выши слова здесь есть оправдание немецкого фашизма и, повторяю, это вызывает ненависть к вам. Вы сами, точнее говоря, вызываете ненависть к себе своими вот такими высказываниями, которые оправдывают германский вермахт, и СС.
Никто не забыл и не забудет и вам жизни не хватит доказать то, что вы хотите. Вы хотите оправдать германский фашизм. Самым распространенным из методов оправдания фашизма является сравнение его с советским сталинским режимом. Это не новость. Нельзя их сравнивать даже, это ложная точка зрения. Погибли миллионы людей разных национальностей, и оправдывать фашизм, который в этом виновен- это преступление, даже уголовное преступление сегодня в Германии. И вы, Панаев, это знаете. И тем не менее нарушаете этот закон.
Что сделала фашистская Германия? Вы это знаете, несомненно. Повторяю коротко , чтобы вы еще раз почувствовали себя как в боксерском нокауте.
Немецко- фашистская Германия напала на СССР, это факт. А не наоборот.
Немецко- фашистские войска на оккупированных территориях СССР уничтожали местный народ, а часть угоняли на работу в Германию.
Фашистская Германия ее СС построила концентрационные лагеря, где целенаправленно уничтожались не только и не столько противники режима, а невинные люди, лишь за то, что они родились другой не немецкой национальности. Уничтожение не немцев происходили цинично, по плану, четко организованно. Миллионы людей приняли смерть в газовых камерах, были закопаны заживо в землю. Концлагерь это было целое производство, налаженный процесс. Из кожи убитых делали перчатки, абажуры.
Все это снимали на пленку сами фашисты и эти, ими снятые фильмы, все это показывалось на Нюрнбергском процессе.
Все злодеяния, которые совершила Германияи ее немецко- фашистские войска они совершали первыми, это и фактическое, а не дипломатическое развязывания войн, массовые убийства, массовые бомбардировки, тот же английский Ковентри, разработка нового оружия, даже атомного в попытке продолжать войну и уничтожения других народов. Особенно жестоко уничтожали еврейский народ. Уничтожали славян с целю захвата территорий порабощения народов, превращения их в рабов.
Все это вызывало естественную ответную реакцию победителей, вызывало ненависть к фашистам, их матерям и женам фашистов, этих фашистов физически родивших и рожавших от них детей. Действия фашистов, напавших на СССР и убивавших матерей, жен, сестер советских солдат, породили ненависть к немцам, проживавшим в СССР, которых сослали в Казахстан, Сибирь, немцев этих теперь называют РД.
Это все были ответные действия советских людей, ответные. Это была праведная ненависть советских людей к немецко- фашистским захватчикам Родины. И все и нечего здесь еще что- то искать.
Панаев, пару недель назад в Нюрнберге открылся еще один музей. Во дворце правосудия зал Nr.600, это именно тот зал, где проходил Нюрнбергский процесс тогда после войны.
Есть также в Нюрнберге Документальный центр, где собраны и показаны материалы по фашизму в Германии.
Вам бы, и многим другим, думающим как вы, что все немецко- фашистские зверства - что это мол ерунда и неправда, только бы посмотреть, было бы неплохо посмотреть, нужно посмотреть обязательно. А в общем-то, правильнее было бы сделать без уговоров и увещевания. Привести бы вас и показать, приказать смотреть- смотри гад, как оно было.
Люди, Панаев, остались живые люди, которые могут подтвердить и засвидетельствовать то, что делали немецко- фашистские войска, как изощренно убивали, как старались потом уйти от ответа за свои действия.
Люди эти очень часто евреи, многие из них всю немецко- фашистскую машину на себе испытали. Пусть вам, и таким как вы, от ощущения, что некоторые живы будет еще хуже, что им удалось все таки выжить: пример Иосиф Гофман, личный охранник обвинителя от СССР Романа Руденко на Нюрнбергском процессе, его книга "Нюрнберг предостерегает" 2005/ 2007 год.
Германия в своем фашистском прошлом виновата сама. Германия проиграла войну, потеряв территории, людей своей страны- немцев.
Германия была агрессор, за агрессию и бала наказана. А наказал Германию советский народ, тогдашний СССР. Режим, который тогда существовал не играет роли. Эта тема другая.
Главное- враг СССР и всего человечества в мире-тогдашняя расистская немецко- фашистская Германия, которая вела захватническую войну, войну на уничтожение стран и народов Европы была разбита, победа была за СССР, который также освободил Европу от фашисткой чумы.
И скажите Богу спасибо, что он вас уберег, вы не родились в то время, а то с вами поступили бы сурово, может быть просто убили бы вас, Панаев без лишних слов.
Здесь, Панаев, я ставлю пункт. Точку. Потому что яснее этой ситуации, яснее этого факта уже не бывает.
В ответ на:
вот и сам наш красавит Унстон, чья харя у Вас на аватарке ... И к чему я веду свой долгий разговор о жертвах и садистах... о том что союзнические Армии были ЗАНЧИТЕЛ"НО ХУЖЕ чем самые отборные мрази из ЗондерКоманд и Черчиль должен был сидеть в Нюрнберге вместо Кейтеля , потому что Кейтель овечка по сравнения с Черчилем ...ну вообшем это не единственный мой вывод из недавней истории
вот и сам наш красавит Унстон, чья харя у Вас на аватарке ... И к чему я веду свой долгий разговор о жертвах и садистах... о том что союзнические Армии были ЗАНЧИТЕЛ"НО ХУЖЕ чем самые отборные мрази из ЗондерКоманд и Черчиль должен был сидеть в Нюрнберге вместо Кейтеля , потому что Кейтель овечка по сравнения с Черчилем ...ну вообшем это не единственный мой вывод из недавней истории
Панаев, известный рейхсминистр Геринг, считал так-же, как говорите вы тут сейчас.
Я думаю, что дело обстоит еще хуже, потому что это вы считаете как Геринг. Это еще трагичнее. Этим вы вызаваете ненависть к себе просто.
Геринг на Нюрнбергском процессе заявил, что с одной стороны от него должен сидеть Сталин, а с другой - Черчиль.
Сталин злодей, конечно, сам по себе. Он уничтожил массу народа в СССР. Но судить его никто не мог. Не было таких сильных людей и стран в мире, которые могли бы судить Сталина. Сталин сам всех судил и расстреливал.
Но немецко- фашистскую армию он обязан был уничтожить. Это и сделал советский народ в той освободительной войне. Агрессора в лице немецко- фашистских войск советский народ победил. Он вынес основную тяжесть войны на себе. Союзники по коалиции Англия, Франция, США помогали как хотели и как могли.
Панаев выши слова здесь есть оправдание немецкого фашизма и, повторяю, это вызывает ненависть к вам. Вы сами, точнее говоря, вызываете ненависть к себе своими вот такими высказываниями, которые оправдывают германский вермахт, и СС.
Никто не забыл и не забудет и вам жизни не хватит доказать то, что вы хотите. Вы хотите оправдать германский фашизм. Самым распространенным из методов оправдания фашизма является сравнение его с советским сталинским режимом. Это не новость. Нельзя их сравнивать даже, это ложная точка зрения. Погибли миллионы людей разных национальностей, и оправдывать фашизм, который в этом виновен- это преступление, даже уголовное преступление сегодня в Германии. И вы, Панаев, это знаете. И тем не менее нарушаете этот закон.
Что сделала фашистская Германия? Вы это знаете, несомненно. Повторяю коротко , чтобы вы еще раз почувствовали себя как в боксерском нокауте.
Немецко- фашистская Германия напала на СССР, это факт. А не наоборот.
Немецко- фашистские войска на оккупированных территориях СССР уничтожали местный народ, а часть угоняли на работу в Германию.
Фашистская Германия ее СС построила концентрационные лагеря, где целенаправленно уничтожались не только и не столько противники режима, а невинные люди, лишь за то, что они родились другой не немецкой национальности. Уничтожение не немцев происходили цинично, по плану, четко организованно. Миллионы людей приняли смерть в газовых камерах, были закопаны заживо в землю. Концлагерь это было целое производство, налаженный процесс. Из кожи убитых делали перчатки, абажуры.
Все это снимали на пленку сами фашисты и эти, ими снятые фильмы, все это показывалось на Нюрнбергском процессе.
Все злодеяния, которые совершила Германияи ее немецко- фашистские войска они совершали первыми, это и фактическое, а не дипломатическое развязывания войн, массовые убийства, массовые бомбардировки, тот же английский Ковентри, разработка нового оружия, даже атомного в попытке продолжать войну и уничтожения других народов. Особенно жестоко уничтожали еврейский народ. Уничтожали славян с целю захвата территорий порабощения народов, превращения их в рабов.
Все это вызывало естественную ответную реакцию победителей, вызывало ненависть к фашистам, их матерям и женам фашистов, этих фашистов физически родивших и рожавших от них детей. Действия фашистов, напавших на СССР и убивавших матерей, жен, сестер советских солдат, породили ненависть к немцам, проживавшим в СССР, которых сослали в Казахстан, Сибирь, немцев этих теперь называют РД.
Это все были ответные действия советских людей, ответные. Это была праведная ненависть советских людей к немецко- фашистским захватчикам Родины. И все и нечего здесь еще что- то искать.
Панаев, пару недель назад в Нюрнберге открылся еще один музей. Во дворце правосудия зал Nr.600, это именно тот зал, где проходил Нюрнбергский процесс тогда после войны.
Есть также в Нюрнберге Документальный центр, где собраны и показаны материалы по фашизму в Германии.
Вам бы, и многим другим, думающим как вы, что все немецко- фашистские зверства - что это мол ерунда и неправда, только бы посмотреть, было бы неплохо посмотреть, нужно посмотреть обязательно. А в общем-то, правильнее было бы сделать без уговоров и увещевания. Привести бы вас и показать, приказать смотреть- смотри гад, как оно было.
Люди, Панаев, остались живые люди, которые могут подтвердить и засвидетельствовать то, что делали немецко- фашистские войска, как изощренно убивали, как старались потом уйти от ответа за свои действия.
Люди эти очень часто евреи, многие из них всю немецко- фашистскую машину на себе испытали. Пусть вам, и таким как вы, от ощущения, что некоторые живы будет еще хуже, что им удалось все таки выжить: пример Иосиф Гофман, личный охранник обвинителя от СССР Романа Руденко на Нюрнбергском процессе, его книга "Нюрнберг предостерегает" 2005/ 2007 год.
Германия в своем фашистском прошлом виновата сама. Германия проиграла войну, потеряв территории, людей своей страны- немцев.
Германия была агрессор, за агрессию и бала наказана. А наказал Германию советский народ, тогдашний СССР. Режим, который тогда существовал не играет роли. Эта тема другая.
Главное- враг СССР и всего человечества в мире-тогдашняя расистская немецко- фашистская Германия, которая вела захватническую войну, войну на уничтожение стран и народов Европы была разбита, победа была за СССР, который также освободил Европу от фашисткой чумы.
И скажите Богу спасибо, что он вас уберег, вы не родились в то время, а то с вами поступили бы сурово, может быть просто убили бы вас, Панаев без лишних слов.
Здесь, Панаев, я ставлю пункт. Точку. Потому что яснее этой ситуации, яснее этого факта уже не бывает.
24.12.10 14:45
ну и правильно считал и отлично значит не только я так думаю
чем ? тем что думаю как Гернинг или вообше думаю ?
Т.е. Вы и сами считаете что Сталин преступник ..осторожно, Вы уже начинаете думать как Гернинг , или еше хуже - как Панаев со Скабичевким
Сцылку в студию где я сказал что фошизм это здорово ..
Насколько я помню за весь тред я всего навсего показал , что союзники не брезговали вообше ничем в том числе и откровенным геноцидом, разве это оправдывает фашизм ?? да это и есть фашизм- Черчиль , сталин и народы под их руководством ничють на хуже отборных Зондеркоманд, а может даже и лучше
Неа, я как настояший Демократ хочу шоб устроители Геноцида сели за скамью подсудимых где им и место - и для меня абсолютно не важно кто это победитель-советский народ или Черчиль- за Военные Преступления и преступлениям перед Человечеством нужно отвечать
И что ? Малоли кто на кого напал ? Россия напала на Грузию и? Грузины должны уничтожить РФ а Путина повесить ?
Ну а чем занимались советские войска ? цветы нюхали ?? Да ТЕМ ЖЕ САМЫМ если еше не хуже - наоборот насилие и убийства в невиданных масштабах едва ли сравнымими с действиями Вермахта , а про угон в рабство мне расскажите , у меня родственники до 55 в Совке вкалывали как рабы
а уничтожение немцев происходило спонтанно и хаотично...Вас смушает шо ? организация процесса ?? анекдот помните ? "я так и знал что по первому пункту разногласий не будет"
ага и мыло варилили из жира...Вся заковыка в том что ни мыла ни абажуров до сих пор НИ ОДНОГО найти не удалось..странно да ?? А на пленке я еше и не такое заснять могу..к тому же Вы видели кожу человека ?? если да то скажите Вы действительно верите чтоиз нее можно делать абажур ??
сцылку в студию ..я чет не припоминаю массового уничтожения славян кроме как на поле брани
иногда даже намнонго хуже называли
открою вам глаза маёр- их бы называли РД даже еше до Первой Мировой
праведная ненависть позволяет трахать детей 8ми лет ?? или устраивать массовые отстрелы населения ? хорошее конечно оправдание , но для меня не катит - сушество которое занимается подобными вешами лично для меня мрази и ублюдки , если Вам конечно симпатичны садисты и педофилы то мне нет ..извините но тут у нас моральные принцыпы несколько другие
А я не отрицаю шо да были КЦ , но скёрее всего совершенно не в тех масштабах как показывают подобные "выставки" и че мне смнотреть то на выставках Николай? у меня чай и деды с бабками все это видели мне никаких выставок пропагандистских не нужно - зомбисты и сенситивные люди пусть ходят ..тока опять же не понимаю каким боком Зверства и Геноцид союзников по отношению к немцам стоят к этим выставкам ?? или Вы считаете что такая выставка дает "мандат на убийство и геноцид" ?? Ну еси да тогда опять тот же вопрос - чем союзники лучше фошистов ?? ничем !
т.е. если Вашу дочь, не дай боже конечно, изнасиловали ,Вы в ответ пойдете изнасилуете пару других несовереннолетних, так Маёр ??
а потом будете гордо бить себя в грудь - о я какой праведник мести , да ?? просто ответте
не надо растекатца мыслию по древу
дак я есму сразу верю.
покажите мне того гада который не верит Иосику ?
я даже еше не знаю о чем он говорит , но уже даже верю 
тарада!!! {звучат фанфары} Маёр, умнитца, вот оно ключевое слово проиграла
именно об этом я и веду свою дооолгую речь - "победителей не судят" ,а так бы сидеть Ёсику рядом с Винстоном в той же зале тока с другой стороны , и опять бы я поверил сразу Ёсику-обвинителю
Вы думаете это главное ?? а по мне это только первый но далеко не последний акт трагедии почти шо Шекспира и мы уже смотрим продолжение той же трагедии
ну дак мать и отец родились в то время и от Ваших суровостей уберег не бог , а мой ооочень умный дедушка , старик знал толк в жизни
Вы б знали Маёр как я благодарен своему деду- детям показываю его фотку на стене и говорю "Эльза, лэбн, ты просто должна боготворить этого человека за его хладнокровие и ум "
если бы не он Панаев бы и не родился вообше , шо было бы величайшей трагедией, какая там Весмирная Революция ...шо Вы...гораздо хуже 
ну речь была конеч но эксперссивно , но чет мне больше напомнило политинформацию в той же тональности -с фразами мантрами и заклинаниями
в ответ Nikolai0 24.12.10 13:44
В ответ на:
Панаев, известный рейхсминистр Геринг, считал так-же, как говорите вы тут сейчас.
Панаев, известный рейхсминистр Геринг, считал так-же, как говорите вы тут сейчас.
ну и правильно считал и отлично значит не только я так думаю

В ответ на:
Это еще трагичнее. Этим вы вызаваете ненависть к себе просто.
Это еще трагичнее. Этим вы вызаваете ненависть к себе просто.
чем ? тем что думаю как Гернинг или вообше думаю ?
В ответ на:
Но судить его никто не мог. Не было таких сильных людей и стран в мире, которые могли бы судить Сталина. Сталин сам всех судил и расстреливал.
Но судить его никто не мог. Не было таких сильных людей и стран в мире, которые могли бы судить Сталина. Сталин сам всех судил и расстреливал.
Т.е. Вы и сами считаете что Сталин преступник ..осторожно, Вы уже начинаете думать как Гернинг , или еше хуже - как Панаев со Скабичевким

В ответ на:
Панаев выши слова здесь есть оправдание немецкого фашизма и, повторяю, это вызывает ненависть к вам. Вы сами, точнее говоря, вызываете ненависть к себе своими вот такими высказываниями, которые оправдывают германский вермахт, и СС.
Панаев выши слова здесь есть оправдание немецкого фашизма и, повторяю, это вызывает ненависть к вам. Вы сами, точнее говоря, вызываете ненависть к себе своими вот такими высказываниями, которые оправдывают германский вермахт, и СС.
Сцылку в студию где я сказал что фошизм это здорово ..
Насколько я помню за весь тред я всего навсего показал , что союзники не брезговали вообше ничем в том числе и откровенным геноцидом, разве это оправдывает фашизм ?? да это и есть фашизм- Черчиль , сталин и народы под их руководством ничють на хуже отборных Зондеркоманд, а может даже и лучше

В ответ на:
Вы хотите оправдать германский фашизм.
Вы хотите оправдать германский фашизм.
Неа, я как настояший Демократ хочу шоб устроители Геноцида сели за скамью подсудимых где им и место - и для меня абсолютно не важно кто это победитель-советский народ или Черчиль- за Военные Преступления и преступлениям перед Человечеством нужно отвечать

В ответ на:
Немецко- фашистская Германия напала на СССР, это факт. А не наоборот.
Немецко- фашистская Германия напала на СССР, это факт. А не наоборот.
И что ? Малоли кто на кого напал ? Россия напала на Грузию и? Грузины должны уничтожить РФ а Путина повесить ?
В ответ на:
Немецко- фашистские войска на оккупированных территориях СССР уничтожали местный народ, а часть угоняли на работу в Германию.
Немецко- фашистские войска на оккупированных территориях СССР уничтожали местный народ, а часть угоняли на работу в Германию.
Ну а чем занимались советские войска ? цветы нюхали ?? Да ТЕМ ЖЕ САМЫМ если еше не хуже - наоборот насилие и убийства в невиданных масштабах едва ли сравнымими с действиями Вермахта , а про угон в рабство мне расскажите , у меня родственники до 55 в Совке вкалывали как рабы
В ответ на:
Уничтожение не немцев происходили цинично, по плану, четко организованно
Уничтожение не немцев происходили цинично, по плану, четко организованно
а уничтожение немцев происходило спонтанно и хаотично...Вас смушает шо ? организация процесса ?? анекдот помните ? "я так и знал что по первому пункту разногласий не будет"
В ответ на:
Из кожи убитых делали перчатки, абажуры.
Все это снимали на пленку сами фашисты и эти, ими снятые фильмы, все это показывалось на Нюрнбергском процессе.
Из кожи убитых делали перчатки, абажуры.
Все это снимали на пленку сами фашисты и эти, ими снятые фильмы, все это показывалось на Нюрнбергском процессе.
ага и мыло варилили из жира...Вся заковыка в том что ни мыла ни абажуров до сих пор НИ ОДНОГО найти не удалось..странно да ?? А на пленке я еше и не такое заснять могу..к тому же Вы видели кожу человека ?? если да то скажите Вы действительно верите чтоиз нее можно делать абажур ??
В ответ на:
Уничтожали славян с целю захвата территорий порабощения народов, превращения их в рабов.
Уничтожали славян с целю захвата территорий порабощения народов, превращения их в рабов.
сцылку в студию ..я чет не припоминаю массового уничтожения славян кроме как на поле брани

В ответ на:
породили ненависть к немцам, проживавшим в СССР, которых сослали в Казахстан, Сибирь, немцев этих теперь называют РД.
породили ненависть к немцам, проживавшим в СССР, которых сослали в Казахстан, Сибирь, немцев этих теперь называют РД.
иногда даже намнонго хуже называли

В ответ на:
Это была праведная ненависть советских людей к немецко- фашистским захватчикам Родины. И все и нечего здесь еще что- то искать.
Это была праведная ненависть советских людей к немецко- фашистским захватчикам Родины. И все и нечего здесь еще что- то искать.
праведная ненависть позволяет трахать детей 8ми лет ?? или устраивать массовые отстрелы населения ? хорошее конечно оправдание , но для меня не катит - сушество которое занимается подобными вешами лично для меня мрази и ублюдки , если Вам конечно симпатичны садисты и педофилы то мне нет ..извините но тут у нас моральные принцыпы несколько другие

В ответ на:
Панаев, пару недель назад в Нюрнберге открылся еще один музей. Во дворце правосудия зал Nr.600, это именно тот зал, где проходил Нюрнбергский процесс тогда после войны.
Есть также в Нюрнберге Документальный центр, где собраны и показаны материалы по фашизму в Германии.
Вам бы, и многим другим, думающим как вы, что все немецко- фашистские зверства - что это мол ерунда и неправда, только бы посмотреть, было бы неплохо посмотреть, нужно посмотреть обязательно. А в общем-то, правильнее было бы сделать без уговоров и увещевания. Привести бы вас и показать, приказать смотреть- смотри гад, как оно было.
Панаев, пару недель назад в Нюрнберге открылся еще один музей. Во дворце правосудия зал Nr.600, это именно тот зал, где проходил Нюрнбергский процесс тогда после войны.
Есть также в Нюрнберге Документальный центр, где собраны и показаны материалы по фашизму в Германии.
Вам бы, и многим другим, думающим как вы, что все немецко- фашистские зверства - что это мол ерунда и неправда, только бы посмотреть, было бы неплохо посмотреть, нужно посмотреть обязательно. А в общем-то, правильнее было бы сделать без уговоров и увещевания. Привести бы вас и показать, приказать смотреть- смотри гад, как оно было.
А я не отрицаю шо да были КЦ , но скёрее всего совершенно не в тех масштабах как показывают подобные "выставки" и че мне смнотреть то на выставках Николай? у меня чай и деды с бабками все это видели мне никаких выставок пропагандистских не нужно - зомбисты и сенситивные люди пусть ходят ..тока опять же не понимаю каким боком Зверства и Геноцид союзников по отношению к немцам стоят к этим выставкам ?? или Вы считаете что такая выставка дает "мандат на убийство и геноцид" ?? Ну еси да тогда опять тот же вопрос - чем союзники лучше фошистов ?? ничем !
В ответ на:
Это все были ответные действия советских людей, ответные.
Это все были ответные действия советских людей, ответные.
т.е. если Вашу дочь, не дай боже конечно, изнасиловали ,Вы в ответ пойдете изнасилуете пару других несовереннолетних, так Маёр ??


В ответ на:
пример Иосиф Гофман, личный охранник обвинителя от СССР Романа Руденко на Нюрнбергском процессе, его книга "Нюрнберг предостерегает" 2005/ 2007 год.
пример Иосиф Гофман, личный охранник обвинителя от СССР Романа Руденко на Нюрнбергском процессе, его книга "Нюрнберг предостерегает" 2005/ 2007 год.
дак я есму сразу верю.



В ответ на:
Германия проиграла войну, потеряв территории, людей своей страны- немцев.
Германия проиграла войну, потеряв территории, людей своей страны- немцев.
тарада!!! {звучат фанфары} Маёр, умнитца, вот оно ключевое слово проиграла
именно об этом я и веду свою дооолгую речь - "победителей не судят" ,а так бы сидеть Ёсику рядом с Винстоном в той же зале тока с другой стороны , и опять бы я поверил сразу Ёсику-обвинителю

В ответ на:
Главное- враг СССР и всего человечества в мире-тогдашняя расистская немецко- фашистская Германия
Главное- враг СССР и всего человечества в мире-тогдашняя расистская немецко- фашистская Германия
Вы думаете это главное ?? а по мне это только первый но далеко не последний акт трагедии почти шо Шекспира и мы уже смотрим продолжение той же трагедии
В ответ на:
И скажите Богу спасибо, что он вас уберег, вы не родились в то время, а то с вами поступили бы сурово, может быть просто убили бы вас, Панаев без лишних слов.
И скажите Богу спасибо, что он вас уберег, вы не родились в то время, а то с вами поступили бы сурово, может быть просто убили бы вас, Панаев без лишних слов.
ну дак мать и отец родились в то время и от Ваших суровостей уберег не бог , а мой ооочень умный дедушка , старик знал толк в жизни



В ответ на:
Здесь, Панаев, я ставлю пункт. Точку. Потому что яснее этой ситуации, яснее этого факта уже не бывает.
Здесь, Панаев, я ставлю пункт. Точку. Потому что яснее этой ситуации, яснее этого факта уже не бывает.
ну речь была конеч но эксперссивно , но чет мне больше напомнило политинформацию в той же тональности -с фразами мантрами и заклинаниями
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 14:54
Fröhliche Weihnachten!
PS... немцы, которые сейчас называются РД, были тоже советскими людьми...
в ответ Nikolai0 24.12.10 13:44
В ответ на:
Все злодеяния, которые совершила Германияи ее немецко- фашистские войска они совершали первыми, это и фактическое, а не дипломатическое развязывания войн, массовые убийства, массовые бомбардировки, тот же английский Ковентри, разработка нового оружия, даже атомного в попытке продолжать войну и уничтожения других народов. Особенно жестоко уничтожали еврейский народ. Уничтожали славян с целю захвата территорий порабощения народов, превращения их в рабов.
Все это вызывало естественную ответную реакцию победителей, вызывало ненависть к фашистам, их матерям и женам фашистов, этих фашистов физически родивших и рожавших от них детей. Действия фашистов, напавших на СССР и убивавших матерей, жен, сестер советских солдат, породили ненависть к немцам, проживавшим в СССР, которых сослали в Казахстан, Сибирь, немцев этих теперь называют РД.
Это все были ответные действия советских людей, ответные. Это была праведная ненависть советских людей к немецко- фашистским захватчикам Родины. И все и нечего здесь еще что- то искать.
Все злодеяния, которые совершила Германияи ее немецко- фашистские войска они совершали первыми, это и фактическое, а не дипломатическое развязывания войн, массовые убийства, массовые бомбардировки, тот же английский Ковентри, разработка нового оружия, даже атомного в попытке продолжать войну и уничтожения других народов. Особенно жестоко уничтожали еврейский народ. Уничтожали славян с целю захвата территорий порабощения народов, превращения их в рабов.
Все это вызывало естественную ответную реакцию победителей, вызывало ненависть к фашистам, их матерям и женам фашистов, этих фашистов физически родивших и рожавших от них детей. Действия фашистов, напавших на СССР и убивавших матерей, жен, сестер советских солдат, породили ненависть к немцам, проживавшим в СССР, которых сослали в Казахстан, Сибирь, немцев этих теперь называют РД.
Это все были ответные действия советских людей, ответные. Это была праведная ненависть советских людей к немецко- фашистским захватчикам Родины. И все и нечего здесь еще что- то искать.
Fröhliche Weihnachten!
PS... немцы, которые сейчас называются РД, были тоже советскими людьми...
майнер майнунг нах...
24.12.10 18:03
Во разошелся...........в духе угасших советов.........или постсоветского путинизма..........
все ж стандартные наборы слов...........
заменить везде слова гитлер на сталин, фашисты на коммунисты..........и будет все то ж ОК........
в рамках действительности.......
И Что касается Панаев выши слова .................... это вызывает ненависть к вам.---
так и тут имя
Nikolai0больше подходит............
в ответ Nikolai0 24.12.10 13:44
В ответ на:
Панаев, известный рейхсминистр Геринг, считал так-же, как говорите вы тут сейчас.
Панаев, известный рейхсминистр Геринг, считал так-же, как говорите вы тут сейчас.
Во разошелся...........в духе угасших советов.........или постсоветского путинизма..........
все ж стандартные наборы слов...........
заменить везде слова гитлер на сталин, фашисты на коммунисты..........и будет все то ж ОК........
в рамках действительности.......
И Что касается Панаев выши слова .................... это вызывает ненависть к вам.---
так и тут имя

24.12.10 18:51
в ответ sanktvalentin 24.12.10 18:03
дак шо самое интересное это когда предлагаеш товарисчам подумать, проанализировать , что же происходило и изза чего весь сыр бор , это у них вызвает просто приступы гнева и ярости под аккомпанимент патетики совкового патриотизма и национализма ..тут же сразу начинаются песни "вставай страна огромная ..." , расклеивание плакатов "Родина Мать зовет"
и речевки про спасение Мира от "коричневой чумы" 
У меня в отличии от товарисчей никакой ненависти не возникает вообше , больше я бы сказал интерес к мотивации их поступков и что я нашел то что им просто удобно во все это верить
потому что не нужно отягошать себя вопросами, думать, искать, мучается целесобразностью многих понятий...у них просто нет таких проблем - вот "наши" вот "фошисты" вот Родина которую "топчет враг" почему топчет ? зачем ? как так получилось? кому это нужно ? и т.д. таких вопросов у них не возникает - а все просто и понятно - взял винтовку и на фронт ! :) Бедняги, че сказать.
..с одной стороны мне их жалко ибо в очередной раз их оставят в дураках как было впрочем всегда , а с другой стороны они ж все равно не поймут, поэтому кто ж им доктор ??
Я вот иногда примеряю на себя, в фигуральном смысле этого слова, эту шинельку 41 года ... неее не налазит она на меня , покрой не тот , топорненько она скроенна большевистскими агитаторами , да и капиталистическими агитаторами так же ...иногда так подойду к стелле с именами погибших бритов в Первой, во Второй и сразу возникает вопрос -- "ну и чего вы добились в бою на Сомме ?"


У меня в отличии от товарисчей никакой ненависти не возникает вообше , больше я бы сказал интерес к мотивации их поступков и что я нашел то что им просто удобно во все это верить
потому что не нужно отягошать себя вопросами, думать, искать, мучается целесобразностью многих понятий...у них просто нет таких проблем - вот "наши" вот "фошисты" вот Родина которую "топчет враг" почему топчет ? зачем ? как так получилось? кому это нужно ? и т.д. таких вопросов у них не возникает - а все просто и понятно - взял винтовку и на фронт ! :) Бедняги, че сказать.

Я вот иногда примеряю на себя, в фигуральном смысле этого слова, эту шинельку 41 года ... неее не налазит она на меня , покрой не тот , топорненько она скроенна большевистскими агитаторами , да и капиталистическими агитаторами так же ...иногда так подойду к стелле с именами погибших бритов в Первой, во Второй и сразу возникает вопрос -- "ну и чего вы добились в бою на Сомме ?"

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 19:07
Бедняги......да....и надо бы пожалеть...., но не всегда получается......
наделены ведь богом головой, как и все.......но не пользуются............
в ответ Панаев 24.12.10 18:51
В ответ на:
Бедняги, че сказать...с одной стороны мне их жалко ибо в очередной раз их оставят в дураках как было впрочем всегда , а с другой стороны они ж все равно не поймут, поэтому кто ж им доктор ??
Бедняги, че сказать...с одной стороны мне их жалко ибо в очередной раз их оставят в дураках как было впрочем всегда , а с другой стороны они ж все равно не поймут, поэтому кто ж им доктор ??
Бедняги......да....и надо бы пожалеть...., но не всегда получается......
наделены ведь богом головой, как и все.......но не пользуются............

24.12.10 19:16
эх жаль , что мы с камрадом Панаев не родились тогда
попросили бы мешок шмайцсеров и пробрались бы в Совдепию
сперва всех красных баронов-снайперов перестреляли бы , переобкулись бы в куфайки , ватные, рванные и, таким образом замаскировавшись , добрались бы до Кремля
Там бы всю шушеру Кремлевскую
кагановичей -молтовичей перстреляли бы ,
Йёзефа в мешок и на суд в Гаагу
Берию бы пожалели , враг всё таки советам
Вас бы из Дойчланда назад отправили
Председателем колхоза " Рванный Лапоть "
в ответ Nikolai0 24.12.10 13:44
В ответ на:
И скажите Богу спасибо, что он вас уберег, вы не родились в то время, а то с вами поступили бы сурово, может быть просто убили бы вас, Панаев без лишних слов.
И скажите Богу спасибо, что он вас уберег, вы не родились в то время, а то с вами поступили бы сурово, может быть просто убили бы вас, Панаев без лишних слов.
эх жаль , что мы с камрадом Панаев не родились тогда
попросили бы мешок шмайцсеров и пробрались бы в Совдепию
сперва всех красных баронов-снайперов перестреляли бы , переобкулись бы в куфайки , ватные, рванные и, таким образом замаскировавшись , добрались бы до Кремля
Там бы всю шушеру Кремлевскую
кагановичей -молтовичей перстреляли бы ,
Йёзефа в мешок и на суд в Гаагу
Берию бы пожалели , враг всё таки советам

Вас бы из Дойчланда назад отправили
Председателем колхоза " Рванный Лапоть "
24.12.10 19:32
а то



русским же голову забили этой хурмой большевистская шушера , а так вон хиви молодчаги были в Сталинграде здорово бились и были с нашими бойцам до последнего даже когда и могли улизнуть, тоже ш железные парни были
эт все Кремль и большевичье русским всю малину испортили ...а так бы жили как короли
стопудова Кремлюгу штурману ли бы с оружием обрашение знаем , а не то шо эти баронские снайпера липовые, наделал бы в баронских дедушко дырок для вентиляции 
жаль конечно что так все повернулось..
но тут после боя уже усе ..слила Германия ...теперь задница всем и черчилям и русским и американцам
в ответ W.F. 24.12.10 19:16
В ответ на:
эх жаль , что мы с камрадом Панаев не родились тогда
попросили бы мешок шмайцсеров и пробрались бы в Совдепию
сперва всех красных баронов-снайперов перестреляли бы , переобкулись бы в куфайки , ватные, рванные и, таким образом замаскировавшись , добрались бы до Кремля
Там бы всю шушеру Кремлевскую
кагановичей -молтовичей перстреляли бы ,
Йёзефа в мешок и на суд в Гаагу
Берию бы пожалели , враг всё таки советам
Вас бы из Дойчланда назад отправили
Председателем колхоза " Рванный Лапоть "
эх жаль , что мы с камрадом Панаев не родились тогда
попросили бы мешок шмайцсеров и пробрались бы в Совдепию
сперва всех красных баронов-снайперов перестреляли бы , переобкулись бы в куфайки , ватные, рванные и, таким образом замаскировавшись , добрались бы до Кремля
Там бы всю шушеру Кремлевскую
кагановичей -молтовичей перстреляли бы ,
Йёзефа в мешок и на суд в Гаагу
Берию бы пожалели , враг всё таки советам
Вас бы из Дойчланда назад отправили
Председателем колхоза " Рванный Лапоть "
а то




русским же голову забили этой хурмой большевистская шушера , а так вон хиви молодчаги были в Сталинграде здорово бились и были с нашими бойцам до последнего даже когда и могли улизнуть, тоже ш железные парни были





жаль конечно что так все повернулось..


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 20:09
вот Шлосс , откуда столько песимизма ?
узкоколейка была после Мая 45 го
ну так масть лягла
а еси бы Кремль взяли бы дак жизня бы была зашибись ...все б народы Совка вздохнули бы свободно от гнета больше-коммисаров 

не отмечаю я его , не наше это


не исконно германское 

в ответ Schloss 24.12.10 20:00
В ответ на:
Эк-ка вас тут колбасит... абоих...
Один бы кумпелем где-нить в эльзасе батрачил, а второй шпалоукладчиком на румынской узкоколейке...
Эк-ка вас тут колбасит... абоих...
Один бы кумпелем где-нить в эльзасе батрачил, а второй шпалоукладчиком на румынской узкоколейке...
вот Шлосс , откуда столько песимизма ?
узкоколейка была после Мая 45 го






В ответ на:
Фроэ Винохта...
Фроэ Винохта...
не отмечаю я его , не наше это






и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 20:18
я ж с этой дорожки никуда и не сворачивал , отец родной(С)
вон как раз про "хиви" сталинградских сказал , все в тему и про освобождение от большивизма тож как результат ради чего вся эта бодяга с "барбороссой" и затевалась
в ответ Bastler 24.12.10 20:12
В ответ на:
Давайте-ка к теме возвращаться со скользкой дорожки...
Давайте-ка к теме возвращаться со скользкой дорожки...
я ж с этой дорожки никуда и не сворачивал , отец родной(С)


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 20:26
Вы это, камрад когда из баньки выйдете то специфицируйте хто есть хто ...бо я как то потерялся к кому Вы, любезный обрасчались...не ужели ко мне молодому ,высокому блондину и вообше писанному красавцу
...наверное не ко мне, ведь нет ?
кистати глянул Ваш профаил...
соответствии с русской пословицей "встречают по одежке, провожают по уму" у Вас наверное шо встреча шо расставание ооочень не легко проходят
в ответ HMS Renown 24.12.10 20:11
В ответ на:
Лопоухого урода с крысиным лицом и выжившиго из ума старика? или етого , у кого отец в одной палате с королем лежал? :))
Лопоухого урода с крысиным лицом и выжившиго из ума старика? или етого , у кого отец в одной палате с королем лежал? :))
Вы это, камрад когда из баньки выйдете то специфицируйте хто есть хто ...бо я как то потерялся к кому Вы, любезный обрасчались...не ужели ко мне молодому ,высокому блондину и вообше писанному красавцу


кистати глянул Ваш профаил...




и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 20:42
А я думала, что только женщины чужой внешности завидуют...
Однако, нет...
Ну и понятно, там же двухметровый красавец...
Я тоже глянула Ваш профайл, и могу сказать по упомянутой Вами пословице - и с одежкой у Вас тоже не очень...
в ответ Панаев 24.12.10 20:26
В ответ на:
кистати глянул Ваш профаил..
кистати глянул Ваш профаил..
А я думала, что только женщины чужой внешности завидуют...
Однако, нет...

Я тоже глянула Ваш профайл, и могу сказать по упомянутой Вами пословице - и с одежкой у Вас тоже не очень...

"Вы не волнуйтесь так! Помните просто, что Ваше мнение единственно правильное, а все остальные не понимают высоты полёта Вашей мысли" (с)
24.12.10 20:55
дак там и нече завидовать то
в том то цимис , шо товарисч заговорил о красоте , я уж ожидал там ну не знаю ..минимум Апполон ...а там чет из народного русского фольклору то ли кашеюшка, то ли Баб яга крен его разберет короче
но явно шо дети нервничают даж днем
ну одежка да согласен, не было времени одеватца ызисканно, надо было ченибудь не броское и не рвушееся , и шоб "шмайсер" можно было за пазухой ташить - все ж в РФ был
не хухры ...а так без одежды я конечно намного лучше выгляжу 
но Вы ж не хотите шо б я это на обозрение выставил 

- зачем мне толпа поклонниц и обваленная от писем личка

в ответ konspirator 24.12.10 20:42
В ответ на:
А я думала, что только женщины чужой внешности завидуют...
А я думала, что только женщины чужой внешности завидуют...
дак там и нече завидовать то


В ответ на:
Я тоже глянула Ваш профайл, и могу сказать по упомянутой Вами пословице - и с одежкой у Вас тоже не очень...
Я тоже глянула Ваш профайл, и могу сказать по упомянутой Вами пословице - и с одежкой у Вас тоже не очень...
ну одежка да согласен, не было времени одеватца ызисканно, надо было ченибудь не броское и не рвушееся , и шоб "шмайсер" можно было за пазухой ташить - все ж в РФ был









и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 20:56
У немцев и тогда была машина
А в ссср до моих
пор бедные татарки шпалы тягали пердячим паром
Кстати, часто встречал суждения немцев из Росссии
нет худа без добра ,
конечно жаль погибших родственников , даже которых и не видел
но ... Не, было б войны , остались бы ,выжившие после этнических чисток ,немцы конюхами да доярками в колхозах типа " Красное Ярмо " или "40 лет Неурожая "
А так... Сибирь, Байкал и Байконур повидали
И поезда по Трансибу водили , и на Фатерлянд прибыли
Спасибо родимым!
Если назову официального ,, то запищчат - он же Гитлера хвалить !
Так ,что спасибо товарищу Сталину ! И.. примкнувшим к нему Черчиллям и прочим империалистам.
Фрое Вайнахтен!
В ответ на:
Логично... тока это щас машина... а тогда..
Логично... тока это щас машина... а тогда..
У немцев и тогда была машина
А в ссср до моих
пор бедные татарки шпалы тягали пердячим паром
Кстати, часто встречал суждения немцев из Росссии
нет худа без добра ,
конечно жаль погибших родственников , даже которых и не видел
но ... Не, было б войны , остались бы ,выжившие после этнических чисток ,немцы конюхами да доярками в колхозах типа " Красное Ярмо " или "40 лет Неурожая "
А так... Сибирь, Байкал и Байконур повидали
И поезда по Трансибу водили , и на Фатерлянд прибыли
Спасибо родимым!
Если назову официального ,, то запищчат - он же Гитлера хвалить !
Так ,что спасибо товарищу Сталину ! И.. примкнувшим к нему Черчиллям и прочим империалистам.
Фрое Вайнахтен!

24.12.10 21:00
да и счас шпалоукладчик , тока в РФ это сегодня слово женского роду - шпалоукладчца
причем обычно они сбиваются стайками которые называютца "бригада" никада шо ли не видели ?? 
в ответ Schloss 24.12.10 20:44
В ответ на:
Логично... тока это щас машина... а тогда...
Логично... тока это щас машина... а тогда...
да и счас шпалоукладчик , тока в РФ это сегодня слово женского роду - шпалоукладчца


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
24.12.10 21:07
А там прекрасный образчик скандинавского мужчины...
Не льстите себе...
Пы.сы. На этом, надеюсь, закончим тему обсуждения внешности постороннего Вам мужчины,
а то меня это уже наводит на некоторые размышления о Вашей ориентации..
в ответ Панаев 24.12.10 20:55
В ответ на:
а там чет из народного русского фольклору
а там чет из народного русского фольклору
А там прекрасный образчик скандинавского мужчины...

В ответ на:
зачем мне толпа поклонниц и обваленная от писем личка
зачем мне толпа поклонниц и обваленная от писем личка
Не льстите себе...

Пы.сы. На этом, надеюсь, закончим тему обсуждения внешности постороннего Вам мужчины,
а то меня это уже наводит на некоторые размышления о Вашей ориентации..

"Вы не волнуйтесь так! Помните просто, что Ваше мнение единственно правильное, а все остальные не понимают высоты полёта Вашей мысли" (с)
24.12.10 21:20
Вах...с каких это пор иваны стали скандинавами ?? Мадам льстит незнакомцу и неровно дышит ??
Навскидку...морфологическая величина лица явно 65-70% , лоб низкий , нос где то 40% от величины лица, расстояние от глабулы то точки схождения бровей больше 8 мм, в профиль не вижу но похоже череп доликефальный , нсосовой угол меньше 90% - опять же навскидку - представитель хомо прямоходяший - уральская группа приматов смешанная с беломоро-балтами , возможна примесь татар
при оказии возможен забор крови на анализ гаплогруппы , но результат явно будет не утешительный
сейчас ориентируюсь на Юго-Восток - 2400 миллс еси точно
В ответ на:
А там прекрасный образчик скандинавского мужчины...
А там прекрасный образчик скандинавского мужчины...
Вах...с каких это пор иваны стали скандинавами ?? Мадам льстит незнакомцу и неровно дышит ??

Навскидку...морфологическая величина лица явно 65-70% , лоб низкий , нос где то 40% от величины лица, расстояние от глабулы то точки схождения бровей больше 8 мм, в профиль не вижу но похоже череп доликефальный , нсосовой угол меньше 90% - опять же навскидку - представитель хомо прямоходяший - уральская группа приматов смешанная с беломоро-балтами , возможна примесь татар


В ответ на:
а то меня это уже наводит на некоторые размышления о Вашей ориентации..
а то меня это уже наводит на некоторые размышления о Вашей ориентации..
сейчас ориентируюсь на Юго-Восток - 2400 миллс еси точно

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 00:07
Устав то я попосчу, вот жаль он не для широкого круга читателей
а вот подтверждение
In the Haditha cases, where enlisted Marines are charged with murder, defense attorneys assert their clients were following the rules of engagement when they shot 24 Iraqi civilians, including women and children, minutes after a fellow Marine was killed by a roadside bomb in November 2005. Five were pulled from a taxi and killed, and 19 were killed in three nearby houses.Prosecutors, with equal conviction, say the Marines were violating the same rules. The hearing officer said he's confused about what the rules permit.
The rules of engagement are so central to Marine culture that they are treated as a closely held secret. During hearings in other cases, the courtroom has been cleared while evidence about the rules has been discussed. Reporters who travel with Marine battalions have to sign an agreement not to disclose such rules.
Boiled down, the rules require a four-step process before Marines can fire their M-16s: show, shout, shove and then shoot. A Marine must also have positive identification of a target as a threat. A target must have shown not just a hostile intent but also hostile actions.
дак шо как видите ниче не изменилось - партиза и их пособников ставили к стеночке очень быстро ..это конечно к теме о Сталинграде в котором тоже действовали большевистские, нонкомбатанты не попадаюшие под Женевскую Конвенцию их то тоже ставили к стеночке доблестные бойцы Вермахта
в ответ HMS Renown 24.12.10 09:54
В ответ на:
панаев , приведите выдержки из устава НАТО!!! Мне не терпится прочитать в етом уставе вот ето :
панаев , приведите выдержки из устава НАТО!!! Мне не терпится прочитать в етом уставе вот ето :
Устав то я попосчу, вот жаль он не для широкого круга читателей

In the Haditha cases, where enlisted Marines are charged with murder, defense attorneys assert their clients were following the rules of engagement when they shot 24 Iraqi civilians, including women and children, minutes after a fellow Marine was killed by a roadside bomb in November 2005. Five were pulled from a taxi and killed, and 19 were killed in three nearby houses.Prosecutors, with equal conviction, say the Marines were violating the same rules. The hearing officer said he's confused about what the rules permit.
The rules of engagement are so central to Marine culture that they are treated as a closely held secret. During hearings in other cases, the courtroom has been cleared while evidence about the rules has been discussed. Reporters who travel with Marine battalions have to sign an agreement not to disclose such rules.
Boiled down, the rules require a four-step process before Marines can fire their M-16s: show, shout, shove and then shoot. A Marine must also have positive identification of a target as a threat. A target must have shown not just a hostile intent but also hostile actions.
дак шо как видите ниче не изменилось - партиза и их пособников ставили к стеночке очень быстро ..это конечно к теме о Сталинграде в котором тоже действовали большевистские, нонкомбатанты не попадаюшие под Женевскую Конвенцию их то тоже ставили к стеночке доблестные бойцы Вермахта
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 05:56
Мне не интересны ети душераздирающие историй .Вы написали
вы написали :
я жду вашу версию . чем же был Густлов 30 января 1945 года?
В ответ на:
Устав то я попосчу, вот жаль он не для широкого круга читателей а вот подтверждение
Устав то я попосчу, вот жаль он не для широкого круга читателей а вот подтверждение
Мне не интересны ети душераздирающие историй .Вы написали
В ответ на:
ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ...
Я жду выдержки из устава НАТО где черным по белому стоит , что современный солдат (НАТО) может не задумываясь ни секунды растрелять всю семью террориста.ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ...
вы написали :
В ответ на:
спор с Вами бесполезен хотя бы потому что "Густлов" у Вас уже стал военным кораблем это конечно не самое сильное Ваше высказывание в этой ветке
спор с Вами бесполезен хотя бы потому что "Густлов" у Вас уже стал военным кораблем это конечно не самое сильное Ваше высказывание в этой ветке
я жду вашу версию . чем же был Густлов 30 января 1945 года?
25.12.10 06:37
успокойтесь панаев!
А кто то возмущался по етому поводу? Ни кто за ето немцев то и не судил. не попал под конвенцию, как к примеру какой нибудь шпион , получи приговор. Возмущались по поводу мирных жителей, которых растреливали , травили газами и морили до смерти голодом в концлагерях , гетто и просто убитых не доходя до гетто.
в ответ Панаев 25.12.10 00:07
В ответ на:
..это конечно к теме о Сталинграде в котором тоже действовали большевистские, нонкомбатанты не попадаюшие под Женевскую Конвенцию их то тоже ставили к стеночке доблестные бойцы Вермахта
..это конечно к теме о Сталинграде в котором тоже действовали большевистские, нонкомбатанты не попадаюшие под Женевскую Конвенцию их то тоже ставили к стеночке доблестные бойцы Вермахта
успокойтесь панаев!
А кто то возмущался по етому поводу? Ни кто за ето немцев то и не судил. не попал под конвенцию, как к примеру какой нибудь шпион , получи приговор. Возмущались по поводу мирных жителей, которых растреливали , травили газами и морили до смерти голодом в концлагерях , гетто и просто убитых не доходя до гетто.
25.12.10 06:40
таааккк...
...ладно еше одна попытка...берем и мееедленно и самое главное внимаааательно читаем пост #856
вот не знаю лобо прочитаты ты не смог, либо смысл не дошел, либо понял не так
в ответ HMS Renown 25.12.10 05:56
В ответ на:
Я жду выдержки из устава НАТО где черным по белому стоит , что современный солдат (НАТО) может не задумываясь ни секунды растрелять всю семью террориста.
Я жду выдержки из устава НАТО где черным по белому стоит , что современный солдат (НАТО) может не задумываясь ни секунды растрелять всю семью террориста.
таааккк...


вот не знаю лобо прочитаты ты не смог, либо смысл не дошел, либо понял не так

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 06:43
я ж примеры просил суровых расправ, а Вы мне извиняюсь тиснули , что то , что я вообше не понял к чему это было и именно расправ над мирным населением
в ответ HMS Renown 25.12.10 06:37
В ответ на:
Возмущались по поводу мирных жителей, которых растреливали , травили газами и морили до смерти голодом в концлагерях , гетто и просто убитых не доходя до гетто.
Возмущались по поводу мирных жителей, которых растреливали , травили газами и морили до смерти голодом в концлагерях , гетто и просто убитых не доходя до гетто.
я ж примеры просил суровых расправ, а Вы мне извиняюсь тиснули , что то , что я вообше не понял к чему это было и именно расправ над мирным населением

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 06:50
конечно авианосцем, причем новейшим
Вамне втянуть меня в дискуссию по Густлову , потому что этой фразой Вы просто показали безнадежность каких либо попыток дискуссии...с Витнесом хоть можно поспорить и выслушать аргументы и привести свои конрт - много ньюнасов всплывает ,я б сказал логичная дискуссия....а у Вас Густлофф военный корабль - это все! финита ля комедия...по ходу мне вообше надоедает тратить время озвучивая Вам обшеизвестные факты ...время то мне че зря золотое терять ?
в ответ HMS Renown 25.12.10 05:56
В ответ на:
я жду вашу версию . чем же был Густлов 30 января 1945 года?
я жду вашу версию . чем же был Густлов 30 января 1945 года?
конечно авианосцем, причем новейшим

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 07:25
смысл написаного до меня дошел, хоть я и не очень в таком английском. НО , вы написали об УСТАВЕ НАТО. Есть в уставе НАТО параграф или абзац , где стоит , что солдат НАТО может не задумываясь растрелять растрелять семью террориста? Есть или нет? Если есть , то пожалуйста ссылку . А нет , то скажите чесно , что придумали ето сами или думаете что она где то есть , но ето только ваши домыслы.
Мне тоже иногда трудно признатся в своей неправоте , но если неправота доказана , то приходится признаватся.
Вот и вы бы могли по арийски не мельтеша и брыкаясь тоже признатся иногда в своей неправоте.
Приведете ссылку , и я тут же вот тут напишу , что был неправ не веря вам (в етом вопросе)
в ответ Панаев 25.12.10 06:40
В ответ на:
вот не знаю лобо прочитаты ты не смог, либо смысл не дошел, либо понял не так
вот не знаю лобо прочитаты ты не смог, либо смысл не дошел, либо понял не так
смысл написаного до меня дошел, хоть я и не очень в таком английском. НО , вы написали об УСТАВЕ НАТО. Есть в уставе НАТО параграф или абзац , где стоит , что солдат НАТО может не задумываясь растрелять растрелять семью террориста? Есть или нет? Если есть , то пожалуйста ссылку . А нет , то скажите чесно , что придумали ето сами или думаете что она где то есть , но ето только ваши домыслы.
Мне тоже иногда трудно признатся в своей неправоте , но если неправота доказана , то приходится признаватся.
Вот и вы бы могли по арийски не мельтеша и брыкаясь тоже признатся иногда в своей неправоте.
Приведете ссылку , и я тут же вот тут напишу , что был неправ не веря вам (в етом вопросе)
25.12.10 07:36
вообще то вы писали об том , что просто застреленые мирные жители умерли гораздо легче , чем изнасилованые русскими солдатами немки.
Я вам привел кучу примеров того , что и нацисты насиловали и издевались над своими жертвами. Примеров етому достаточно. Так что поведение советских солдат в Германий не является чем то новым , а являтся просто местью за те зверства , что устроили немцы в СССР.
Панаев , вот как просто человек , скажите , как бы вы вели себя с врагом , если бы у вас бы изнасиловали ваших близких , разрушили дом , убили друзей и родственников??? Наверно бы тоже сильно не любезничали? Но в том то и дело , что довести вас до етого могло только если с вами бы поступили "не красиво" а так , все мы тут нормальные люди.
в ответ Панаев 25.12.10 06:43
В ответ на:
я ж примеры просил суровых расправ, а Вы мне извиняюсь тиснули , что то , что я вообше не понял к чему это было и именно расправ над мирным населением
я ж примеры просил суровых расправ, а Вы мне извиняюсь тиснули , что то , что я вообше не понял к чему это было и именно расправ над мирным населением
вообще то вы писали об том , что просто застреленые мирные жители умерли гораздо легче , чем изнасилованые русскими солдатами немки.
Я вам привел кучу примеров того , что и нацисты насиловали и издевались над своими жертвами. Примеров етому достаточно. Так что поведение советских солдат в Германий не является чем то новым , а являтся просто местью за те зверства , что устроили немцы в СССР.
Панаев , вот как просто человек , скажите , как бы вы вели себя с врагом , если бы у вас бы изнасиловали ваших близких , разрушили дом , убили друзей и родственников??? Наверно бы тоже сильно не любезничали? Но в том то и дело , что довести вас до етого могло только если с вами бы поступили "не красиво" а так , все мы тут нормальные люди.
25.12.10 07:46
панаев! ни какой дискуссий по етому вопросу и быть не может. Густлов был на 30 января 1945 года военным кораблем с военной командой с военными на борту под военно-морским флагом с зенитным вооружением. С тем же успехом ето мог быть и авианосец или крейсер , который перевозит беженцев.
вы можете свободно привести свои контраргументы и факты. Дайте мне какой нибудь факт , что на момент атаки на Густлов , он не был военным кораблем. Мне самому интерессно , честно! посейте сомнения у меня! ето кстати очень не сложно , если есть факты!
В ответ на:
конечно авианосцем, причем новейшим Вамне втянуть меня в дискуссию по Густлову , потому что этой фразой Вы просто показали безнадежность каких либо попыток дискуссии...с Витнесом хоть можно поспорить и выслушать аргументы и привести свои конрт - много ньюнасов всплывает ,я б сказал логичная дискуссия....а у Вас Густлофф военный корабль - это все! финита ля комедия...по ходу мне вообше надоедает тратить время озвучивая Вам обшеизвестные факты ...время то мне че зря золотое терять ?
конечно авианосцем, причем новейшим Вамне втянуть меня в дискуссию по Густлову , потому что этой фразой Вы просто показали безнадежность каких либо попыток дискуссии...с Витнесом хоть можно поспорить и выслушать аргументы и привести свои конрт - много ньюнасов всплывает ,я б сказал логичная дискуссия....а у Вас Густлофф военный корабль - это все! финита ля комедия...по ходу мне вообше надоедает тратить время озвучивая Вам обшеизвестные факты ...время то мне че зря золотое терять ?
панаев! ни какой дискуссий по етому вопросу и быть не может. Густлов был на 30 января 1945 года военным кораблем с военной командой с военными на борту под военно-морским флагом с зенитным вооружением. С тем же успехом ето мог быть и авианосец или крейсер , который перевозит беженцев.
вы можете свободно привести свои контраргументы и факты. Дайте мне какой нибудь факт , что на момент атаки на Густлов , он не был военным кораблем. Мне самому интерессно , честно! посейте сомнения у меня! ето кстати очень не сложно , если есть факты!
25.12.10 12:39
Ещё пару страниц назад вы утвержали , что по судовым огням пассажирское и транспортное судно друг от друга вообще не различить ...
в ответ HMS Renown 24.12.10 00:19
В ответ на:
Самое интерессное , что именно на пасажирских судах часто бортовые огни распологаются у мостика , тоесть впереди (а не как у грузовых в середине или в корме) что немного иритирт :))
Самое интерессное , что именно на пасажирских судах часто бортовые огни распологаются у мостика , тоесть впереди (а не как у грузовых в середине или в корме) что немного иритирт :))
Ещё пару страниц назад вы утвержали , что по судовым огням пассажирское и транспортное судно друг от друга вообще не различить ...

25.12.10 12:54
и сейчас так же утверждаю , так как позиционные огни спереди(ред-грин) могут быть не только на пассажирах , а например на военных судах , судах РО-РО , на тех же контейнеровозах , которые имеют надстройку спереди. Во времена Густлова думаю , что можно было точно спутать с военным кораблем (на них надстройка находилась в передней части корпуса)
в ответ Зияющие высотЫ 25.12.10 12:39
В ответ на:
Ещё пару страниц назад вы утвержали , что по судовым огням пассажирское и транспортное судно друг от друга вообще не различить ...
Ещё пару страниц назад вы утвержали , что по судовым огням пассажирское и транспортное судно друг от друга вообще не различить ...
и сейчас так же утверждаю , так как позиционные огни спереди(ред-грин) могут быть не только на пассажирах , а например на военных судах , судах РО-РО , на тех же контейнеровозах , которые имеют надстройку спереди. Во времена Густлова думаю , что можно было точно спутать с военным кораблем (на них надстройка находилась в передней части корпуса)
25.12.10 12:56
Как вы правильно заметили : в сумерках силует и без огней видно ..
В темноте же без огней уже не увидишь ...
И вот что непонятно : Маринеску говорил, что видел силуэт океанского лайнера , вы же почему-то усердствуете здесь доказать , что не видел ...
Корабельные огни (судовые огни) - средства световой сигнализации на корабле (судне), информирующие о его местонахождении, размерах и характере действий для предупреждения столкновеиий с другими судами. Включаются от захода до восхода солнца, а при тумане - круглосуточно. Имеют три цвета: белый, красный и зеленый. Значение корабельных огней определяется по их расположению на корабле, их цветовому сочетанию и сектору освещения.
(с) Толковый Военно-морской Словарь
в ответ HMS Renown 24.12.10 00:33
В ответ на:
в сумерках силует судна определяется по силуету судна (в сумерках силует и без огней видно)
в темноте СИЛУЕТ судна по позиционным огням не определить , только визуально.
в сумерках силует судна определяется по силуету судна (в сумерках силует и без огней видно)
в темноте СИЛУЕТ судна по позиционным огням не определить , только визуально.
Как вы правильно заметили : в сумерках силует и без огней видно ..
В темноте же без огней уже не увидишь ...

И вот что непонятно : Маринеску говорил, что видел силуэт океанского лайнера , вы же почему-то усердствуете здесь доказать , что не видел ...
В ответ на:
Позиционные (ходовые, навигационные )огни только для навигаций :
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
совокупность светотехнических приборов, предназначенных для обозначения судна или летательного аппарата, а также характера его движения или стоянки в ночное время.
Позиционные (ходовые, навигационные )огни только для навигаций :
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
совокупность светотехнических приборов, предназначенных для обозначения судна или летательного аппарата, а также характера его движения или стоянки в ночное время.
Корабельные огни (судовые огни) - средства световой сигнализации на корабле (судне), информирующие о его местонахождении, размерах и характере действий для предупреждения столкновеиий с другими судами. Включаются от захода до восхода солнца, а при тумане - круглосуточно. Имеют три цвета: белый, красный и зеленый. Значение корабельных огней определяется по их расположению на корабле, их цветовому сочетанию и сектору освещения.
(с) Толковый Военно-морской Словарь
25.12.10 12:59
в ответ HMS Renown 25.12.10 12:54
В ответ на:
и сейчас так же утверждаю , так как позиционные огни спереди(ред-грин) могут быть не только на пассажирах , а например на военных судах , судах РО-РО , на тех же контейнеровозах , которые имеют надстройку спереди. Во времена Густлова думаю , что можно было точно спутать с военным кораблем (на них надстройка находилась в передней части корпуса)
Спутало же ПВО СССР боинг с самолётом разведчиком на Камчатке, причём, в мирное время. А тогда была война. Кто не с нами, как грится...и сейчас так же утверждаю , так как позиционные огни спереди(ред-грин) могут быть не только на пассажирах , а например на военных судах , судах РО-РО , на тех же контейнеровозах , которые имеют надстройку спереди. Во времена Густлова думаю , что можно было точно спутать с военным кораблем (на них надстройка находилась в передней части корпуса)
Всё проходит. И это пройдёт.
25.12.10 13:06
Где я писал , что он не видел???
ето вы и ваши сойзники пытаются мне втереть , что Маринеску торпедируя Густлов не мог знать , что ето военный корабль. А я пытаюсь обьяснить , что ни что на Густлове не говорило об том , что ето мирное пассажирское судно. Так что Маринеску был прав ,пуская на дно Густлов.
Кто то пытался выдать включеные позиционные огни на Густлове , как знак того , что Густлов пассажирское судно. Отвечаю : нет!
Мне лень опять листать назад форум и перечитывать всех. Вас еще почитаю , остальные морские експерты столько мусора набросали... в том числе и я , пытаясь им ответить. что..
В ответ на:
И вот что непонятно : Маринеску говорил, что видел силуэт океанского лайнера , вы же почему-то усердствуете здесь доказать , что не видел ...
И вот что непонятно : Маринеску говорил, что видел силуэт океанского лайнера , вы же почему-то усердствуете здесь доказать , что не видел ...
Где я писал , что он не видел???
ето вы и ваши сойзники пытаются мне втереть , что Маринеску торпедируя Густлов не мог знать , что ето военный корабль. А я пытаюсь обьяснить , что ни что на Густлове не говорило об том , что ето мирное пассажирское судно. Так что Маринеску был прав ,пуская на дно Густлов.
Кто то пытался выдать включеные позиционные огни на Густлове , как знак того , что Густлов пассажирское судно. Отвечаю : нет!
Мне лень опять листать назад форум и перечитывать всех. Вас еще почитаю , остальные морские експерты столько мусора набросали... в том числе и я , пытаясь им ответить. что..
25.12.10 13:13
посмотрел фазы луны на 30 января. Луна была :) стало быть было не выколи глаз. остается только посмотреть позицию ПЛ и Густлова на время контакта и атаки , чтоб понять как он был освещен... :)
в ответ Зияющие высотЫ 25.12.10 12:56
В ответ на:
В темноте же без огней уже не увидишь ...
В темноте же без огней уже не увидишь ...
посмотрел фазы луны на 30 января. Луна была :) стало быть было не выколи глаз. остается только посмотреть позицию ПЛ и Густлова на время контакта и атаки , чтоб понять как он был освещен... :)
25.12.10 13:21
в ответ Зияющие высотЫ 25.12.10 12:56
В данном конкретном случае ходовые огни не при делах... они только для расхождения судов в море в ночное время... и не дают В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ никакого представления о предназначении и классе плавсредства, которые, в свою очередь, вояки с покон века и по сей день определяют по СИЛУЭТАМ... ну не считая, разумеется, современных спутниковых приблуд...
25.12.10 13:26
вот что я нашел в "шпигеле" :
стало быть атака прошла из надводного положения?
а вот что стоит про погоду :
и наконец позиционные огни :
так все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки. Да и преследование шло с кормовых углов , тоесть именно с тех углов , где видно только кормовой огонь. Тоесть даже теоретически Маринеску не мог определить даже размер судна по позиционным огням (вернее огню , был виден только один).
В ответ на:
И вот что непонятно : Маринеску говорил, что видел силуэт океанского лайнера , вы же почему-то усердствуете здесь доказать , что не видел ...
И вот что непонятно : Маринеску говорил, что видел силуэт океанского лайнера , вы же почему-то усердствуете здесь доказать , что не видел ...
вот что я нашел в "шпигеле" :
В ответ на:
Geschickt ist die Taktik des U-Boot-Kapitäns Alexander Marinesko: Weil sein potenzielles Opfer auf der Seeseite von der Löwe begleitet wird, fährt S13 von der Landseite so lange parallel zur Gustloff, bis es wegen seiner größeren Geschwindigkeit auf gleicher Höhe ist. Dann verkürzt es den Abstand von zunächst 2000 auf nur noch 700 Meter. Das ist nicht ungefährlich für die russische Besatzung, denn das Wasser auf der Küstenseite ist nur 30 Meter tief - zu wenig, um sich bei einem gegnerischen Angriff zu verstecken. Wie stark - oder besser: wie schwach - der Begleitschutz ist, weiß Marinesko nicht. Ebenso wenig, was für ein Schiff er da überhaupt vor seine Torpedorohre bekommen hat. Klar ist ihm nur, dass es irgendetwas ganz Großes sein muss, mit 20 000 Bruttoregistertonnen oder mehr. Ein toller Fang!
Geschickt ist die Taktik des U-Boot-Kapitäns Alexander Marinesko: Weil sein potenzielles Opfer auf der Seeseite von der Löwe begleitet wird, fährt S13 von der Landseite so lange parallel zur Gustloff, bis es wegen seiner größeren Geschwindigkeit auf gleicher Höhe ist. Dann verkürzt es den Abstand von zunächst 2000 auf nur noch 700 Meter. Das ist nicht ungefährlich für die russische Besatzung, denn das Wasser auf der Küstenseite ist nur 30 Meter tief - zu wenig, um sich bei einem gegnerischen Angriff zu verstecken. Wie stark - oder besser: wie schwach - der Begleitschutz ist, weiß Marinesko nicht. Ebenso wenig, was für ein Schiff er da überhaupt vor seine Torpedorohre bekommen hat. Klar ist ihm nur, dass es irgendetwas ganz Großes sein muss, mit 20 000 Bruttoregistertonnen oder mehr. Ein toller Fang!
стало быть атака прошла из надводного положения?
а вот что стоит про погоду :
В ответ на:
Die Ostsee ist unruhig in dieser Nacht. Das Wasser ist mit nur zwei Grad eisig kalt, die Außentemperatur beträgt 18 Grad unter Null. Die Wellen, die auf die Decks brechen, lassen eine Eisschicht zurück, auf der kaum ein Halten ist. Schneetreiben sorgt für schlechte Sicht - doch schlechtes Wetter ist für die Wilhelm Gustloff gutes Wetter, weil sie für den Feind so schwieriger auszuspähen ist und man sich wegen Fliegerangriffen keine Sorgen machen muss.
Die Ostsee ist unruhig in dieser Nacht. Das Wasser ist mit nur zwei Grad eisig kalt, die Außentemperatur beträgt 18 Grad unter Null. Die Wellen, die auf die Decks brechen, lassen eine Eisschicht zurück, auf der kaum ein Halten ist. Schneetreiben sorgt für schlechte Sicht - doch schlechtes Wetter ist für die Wilhelm Gustloff gutes Wetter, weil sie für den Feind so schwieriger auszuspähen ist und man sich wegen Fliegerangriffen keine Sorgen machen muss.
и наконец позиционные огни :
В ответ на:
Gegen 18 Uhr, es ist schon dunkel, erreicht die Kommandobrücke ein Funkspruch, nachdem ein Minensuchverband auf direktem Gegenkurs ist. Was tun? Zahn setzt sich gegen andere Meinungen auf der Brücke durch und lässt die Positionslichter setzen, damit es nicht zu einer Kollision kommt. Nun ist die Wilhelm Gustloff, die zuvor völlig abgedunkelt gefahren war, weithin sichtbar. Später werden sich Gerüchte um diese mysteriöse Meldung ranken, denn ein Minensuchverband wird nie gesichtet. Ein Irrtum? Vielleicht gar Verrat? Die Frage ist bis heute ungeklärt und wird es wohl auch bleiben. Um 19.30 Uhr jedenfalls werden die Positionslichter wieder ausgeschaltet, weil von einem entgegenkommenden Marinesuchverband nichts zu sehen ist.
Gegen 18 Uhr, es ist schon dunkel, erreicht die Kommandobrücke ein Funkspruch, nachdem ein Minensuchverband auf direktem Gegenkurs ist. Was tun? Zahn setzt sich gegen andere Meinungen auf der Brücke durch und lässt die Positionslichter setzen, damit es nicht zu einer Kollision kommt. Nun ist die Wilhelm Gustloff, die zuvor völlig abgedunkelt gefahren war, weithin sichtbar. Später werden sich Gerüchte um diese mysteriöse Meldung ranken, denn ein Minensuchverband wird nie gesichtet. Ein Irrtum? Vielleicht gar Verrat? Die Frage ist bis heute ungeklärt und wird es wohl auch bleiben. Um 19.30 Uhr jedenfalls werden die Positionslichter wieder ausgeschaltet, weil von einem entgegenkommenden Marinesuchverband nichts zu sehen ist.
так все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки. Да и преследование шло с кормовых углов , тоесть именно с тех углов , где видно только кормовой огонь. Тоесть даже теоретически Маринеску не мог определить даже размер судна по позиционным огням (вернее огню , был виден только один).
25.12.10 14:25
в ответ HMS Renown 25.12.10 13:58
Повторяешся пионер..........брысь --- это твоей подружке, которая тебя смущает тут, скажешь...........
несеш ведь ерунду..........Маринеску признан давно недочеловеком.............
ты же оправдываешь ублюдков..........спроси себя в таком случае : кто ты.....?
несеш ведь ерунду..........Маринеску признан давно недочеловеком.............
ты же оправдываешь ублюдков..........спроси себя в таком случае : кто ты.....?
25.12.10 14:35
Это только Вы так можете женщине сказать, напомнить?
в ответ sanktvalentin 25.12.10 14:25
В ответ на:
брысь --- это твоей подружке, которая тебя смущает тут, скажешь....
брысь --- это твоей подружке, которая тебя смущает тут, скажешь....
Это только Вы так можете женщине сказать, напомнить?

"Вы не волнуйтесь так! Помните просто, что Ваше мнение единственно правильное, а все остальные не понимают высоты полёта Вашей мысли" (с)
25.12.10 14:36
Да, давйте почитаем Черчиля (речь в Фултоне):
"Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. "
То что Вы привели - это не приказ, не директива, вообше не имеет никакого официальнофго значения. Это отрывок из выступления в Палате Обшин. Черчиль обьяснял свое по сущееству вынужденное согласие с планами Сталина и восточноевропейских режимов депортировать немецкое меньшинство - при том, что Британию никто особо и спрашивать не собирался - ее ставили перед фактом. Единственное что Черчиль вытороговал в Подсдаме (а именно он противился этим планам) - так это обешание гуманного обрашения с немцами.
"Пятое заседание, суббота 21 июля 1945 года:
Сталин: «Американское и британское правительства предлагали нам несколько раз не допускать польскую ад министрацию в западных областях, пока окончательно не решен вопрос о западной границе Польши. Мы не смог ли следовать этим предложениям, так как немецкое насе ление последовало на запад вместе с отступавшими не мецкими войсками…"
Трумэн: "Определение будущих границ - задача мир ной конференции".
Сталин: "Очень тяжело восстановить немецкую адми нистрацию на этой территории, все [ немцы] разбежались".
Трумэн: "Я полагаю, что мы в свое время сможем дос тичь соглашения о будущих границах Польши, но сейчас меня интересует вопрос об этих областях на время окку пации".
Сталин: "Эти области на бумаге относятся к территории немецкого государства, на самом деле это - польские территории, так как не мецкого населения на них больше нет".
Трумэн: "Девять миллионов немцев - это очень много".
Сталин: "Они все бежали".
Черчилль: "…Еще одно замечание по заявлению генералиссимуса Сталина о том, что все немцы покинули эти области. Имеются другие данные, которые говорят о том, что там все еще остаются от двух до двух с половиной миллионов чело век. Эту ситуацию необходимо изучить".
Сталин: "Война привела к тому, что из этих восьми миллионов немцев там не осталось почти никого… Когда мы пришли в ту зону, которая рассматривалась в качестве приращения к поль ской территории, там из немцев не осталось никого. Та ков был ход вещей..."
Черчилль: "Немедленное переселение вось ми миллионов человек - это дело, которое я поддержать не могу. Широкомасштабное переселение будет шоком для моей страны... Если немецкое население не обеспечить достаточным количеством продоволь ствия, то в нашей собственной зоне оккупации воцарятся условия, сходные с немецкими концентрационными лагерями, только в еще больших размерах".
Сталин: "Но вы можете покупать зерно из Польши".
Черчилль: "Мы не считаем, что эта область является польской территорией".
Сталин: "Там живут поляки, они засеяли поля. Мы не можем требовать от поляков, засеяв ших поля, отдать урожай немцам"."
Заседание 22 июля 1945 г.
Черчилль: "Первое. Мы договорились, что граница будет установлена только при мирном урегулировании. Второе. Польша не получит преимущества от принятия такой большой немецкой территории. Третье. Экономическая структура Германии будет разорвана, а на оккупационные власти ляжет очень большая перегрузка. Четвертое. Вместе с переселением больших масс населе ния придется взять на себя очень большую моральную от ветственность. Я должен сказать, что считаю неправиль ным переселение от восьми с половиной до девяти мил лионов человек. Пятое. Нет точных числовых показателей по этому пункту. По нашей информации, на этой террито рии находятся от восьми до девяти миллионов человек. Советская же делегация утверждает, что их там уже нет. Этот вопрос необходимо прояснить..."
Сталин: "На этой территории нет ни восьми, ни шести, ни даже трех миллионов немцев. Там проводилась массовая мобилизация, и погибло много людей. Там оставалось очень мало нем цев, да и те, что оставались, бежали от Красной Армии…"
Да-да, всем все было ясно.. Только вот капитуляцию что-то никто не подписывал. За январь-май 1945 4 советских фронта, наступавших на Германию, которой было "ясе ясно", потеряли 400 тысячь человек.
Есть основания полагать что без британской и американской поддержки с воздуха и разгроама немецкой индустрии, транспортной сети и заводов синтетического бензина - потерь было бы больше..
"Магдебург, Леипзиг, Чемнитз, Дресден, Бреслау, Посен, Халле, Ерфурт, Готха, Щеимар, Еисенач, анд тхе рест оф Берлин
Навскидку:
Лейпциг - фабрики Мессершмитта,
Дресден: главный транспортный узел, черeз который шла интенсивная переброска войск из Италии на восточный фронт, фабрики Цейса
Магдебург - фабрика Круппа, завод синтетического бензина
Ерфурт - фирма "Топф и Сыновья" - основной поставшик оборудования длja КC - крематориев и газовых камер.
Халле - авиационный завод Зибел Верке
Условия, прекрашния бомбардировок было немцам ясно изложено: полная капитиляция. И это условие было выполнено: ни одна бомба не упала ни на один немцкий город после
его освобождения и капитуляции гарнизона...
Так почему же Черчиль "фашист"?
В ответ на:
а теперь внимательно читаем фошиста Черчиля
а теперь внимательно читаем фошиста Черчиля
Да, давйте почитаем Черчиля (речь в Фултоне):
"Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. "
То что Вы привели - это не приказ, не директива, вообше не имеет никакого официальнофго значения. Это отрывок из выступления в Палате Обшин. Черчиль обьяснял свое по сущееству вынужденное согласие с планами Сталина и восточноевропейских режимов депортировать немецкое меньшинство - при том, что Британию никто особо и спрашивать не собирался - ее ставили перед фактом. Единственное что Черчиль вытороговал в Подсдаме (а именно он противился этим планам) - так это обешание гуманного обрашения с немцами.
"Пятое заседание, суббота 21 июля 1945 года:
Сталин: «Американское и британское правительства предлагали нам несколько раз не допускать польскую ад министрацию в западных областях, пока окончательно не решен вопрос о западной границе Польши. Мы не смог ли следовать этим предложениям, так как немецкое насе ление последовало на запад вместе с отступавшими не мецкими войсками…"
Трумэн: "Определение будущих границ - задача мир ной конференции".
Сталин: "Очень тяжело восстановить немецкую адми нистрацию на этой территории, все [ немцы] разбежались".
Трумэн: "Я полагаю, что мы в свое время сможем дос тичь соглашения о будущих границах Польши, но сейчас меня интересует вопрос об этих областях на время окку пации".
Сталин: "Эти области на бумаге относятся к территории немецкого государства, на самом деле это - польские территории, так как не мецкого населения на них больше нет".
Трумэн: "Девять миллионов немцев - это очень много".
Сталин: "Они все бежали".
Черчилль: "…Еще одно замечание по заявлению генералиссимуса Сталина о том, что все немцы покинули эти области. Имеются другие данные, которые говорят о том, что там все еще остаются от двух до двух с половиной миллионов чело век. Эту ситуацию необходимо изучить".
Сталин: "Война привела к тому, что из этих восьми миллионов немцев там не осталось почти никого… Когда мы пришли в ту зону, которая рассматривалась в качестве приращения к поль ской территории, там из немцев не осталось никого. Та ков был ход вещей..."
Черчилль: "Немедленное переселение вось ми миллионов человек - это дело, которое я поддержать не могу. Широкомасштабное переселение будет шоком для моей страны... Если немецкое население не обеспечить достаточным количеством продоволь ствия, то в нашей собственной зоне оккупации воцарятся условия, сходные с немецкими концентрационными лагерями, только в еще больших размерах".
Сталин: "Но вы можете покупать зерно из Польши".
Черчилль: "Мы не считаем, что эта область является польской территорией".
Сталин: "Там живут поляки, они засеяли поля. Мы не можем требовать от поляков, засеяв ших поля, отдать урожай немцам"."
Заседание 22 июля 1945 г.
Черчилль: "Первое. Мы договорились, что граница будет установлена только при мирном урегулировании. Второе. Польша не получит преимущества от принятия такой большой немецкой территории. Третье. Экономическая структура Германии будет разорвана, а на оккупационные власти ляжет очень большая перегрузка. Четвертое. Вместе с переселением больших масс населе ния придется взять на себя очень большую моральную от ветственность. Я должен сказать, что считаю неправиль ным переселение от восьми с половиной до девяти мил лионов человек. Пятое. Нет точных числовых показателей по этому пункту. По нашей информации, на этой террито рии находятся от восьми до девяти миллионов человек. Советская же делегация утверждает, что их там уже нет. Этот вопрос необходимо прояснить..."
Сталин: "На этой территории нет ни восьми, ни шести, ни даже трех миллионов немцев. Там проводилась массовая мобилизация, и погибло много людей. Там оставалось очень мало нем цев, да и те, что оставались, бежали от Красной Армии…"
В ответ на:
н January 1945, German defeat was clear
н January 1945, German defeat was clear
Да-да, всем все было ясно.. Только вот капитуляцию что-то никто не подписывал. За январь-май 1945 4 советских фронта, наступавших на Германию, которой было "ясе ясно", потеряли 400 тысячь человек.
Есть основания полагать что без британской и американской поддержки с воздуха и разгроама немецкой индустрии, транспортной сети и заводов синтетического бензина - потерь было бы больше..
"Магдебург, Леипзиг, Чемнитз, Дресден, Бреслау, Посен, Халле, Ерфурт, Готха, Щеимар, Еисенач, анд тхе рест оф Берлин
Навскидку:
Лейпциг - фабрики Мессершмитта,
Дресден: главный транспортный узел, черeз который шла интенсивная переброска войск из Италии на восточный фронт, фабрики Цейса
Магдебург - фабрика Круппа, завод синтетического бензина
Ерфурт - фирма "Топф и Сыновья" - основной поставшик оборудования длja КC - крематориев и газовых камер.
Халле - авиационный завод Зибел Верке
Условия, прекрашния бомбардировок было немцам ясно изложено: полная капитиляция. И это условие было выполнено: ни одна бомба не упала ни на один немцкий город после
его освобождения и капитуляции гарнизона...
Так почему же Черчиль "фашист"?
25.12.10 14:44
Надо поискать........знаю, что да.........
если конечно, как и с самолетом южнокорейским, весь мир понял что есть такое сссср (империя зла), кроме самого ссср
то также и тут с Гюстловым......----тому, кто мыслит по советски уже никакие доказательства не помогут.............
В ответ на:
Простите, кем признан?
Простите, кем признан?
Надо поискать........знаю, что да.........
если конечно, как и с самолетом южнокорейским, весь мир понял что есть такое сссср (империя зла), кроме самого ссср
то также и тут с Гюстловым......----тому, кто мыслит по советски уже никакие доказательства не помогут.............
25.12.10 14:53
..На отмену действия Женевской конвенции причем прямо в приказе главного командования.
Кейтеля.. Вот этим, например: "любые средства без ограничения, также против женщин и детей "
И еше вот этим: "Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, не может быть привлечен к дисциплинарной или судебной ответственности за свое поведение в бою... за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу"
Фактически с войск снайли все првовые ограничения и поставили их вне всяких законных и юридических рамок. Такого нет ни в одном приказе Жуков, Паттена, Монтгомери.. Нет такого ни в каком уставе и сейчас.
Подсудность и ответственность военнослужаших НАТО в Афганисртане или Ираке никто не отмненял.
И еще сравните:
"Приказ Сталина от 19 января 1945 года:
Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым...Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны. "
директива Ставки Верховного Главнокомандования
командующим войсками и членам военных советов
1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов об изменении
отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению
20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования.
И.СТАЛИН
АНТОНОВ
в ответ Панаев 24.12.10 04:33
В ответ на:
Вы обратите внимание на упоминание Женевской Конвенции
Вы обратите внимание на упоминание Женевской Конвенции
..На отмену действия Женевской конвенции причем прямо в приказе главного командования.
В ответ на:
чем Вас шокировал приказ Гетлера ??
чем Вас шокировал приказ Гетлера ??
Кейтеля.. Вот этим, например: "любые средства без ограничения, также против женщин и детей "
И еше вот этим: "Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, не может быть привлечен к дисциплинарной или судебной ответственности за свое поведение в бою... за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу"
Фактически с войск снайли все првовые ограничения и поставили их вне всяких законных и юридических рамок. Такого нет ни в одном приказе Жуков, Паттена, Монтгомери.. Нет такого ни в каком уставе и сейчас.
Подсудность и ответственность военнослужаших НАТО в Афганисртане или Ираке никто не отмненял.
И еще сравните:
"Приказ Сталина от 19 января 1945 года:
Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым...Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны. "
директива Ставки Верховного Главнокомандования
командующим войсками и членам военных советов
1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов об изменении
отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению
20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования.
И.СТАЛИН
АНТОНОВ
25.12.10 15:01
в ответ HMS Renown 25.12.10 14:54
27 марта 1945 года. Попала в дом длай престарелых и малоимуших семей (Hughes Mansions, Vallance Rd. Stepney ), 134 погибших.
25.12.10 15:04
..Действовала статья УПК. Кто про что а вшивый о бане..
в ответ Schloss 25.12.10 14:58
В ответ на:
А с мужским полом, стало быть..
А с мужским полом, стало быть..
..Действовала статья УПК. Кто про что а вшивый о бане..
25.12.10 15:20
а творчество эренбурга к тому времени запретили?
да товарищ сталин был просто ангелом! ну и антонов тоже...
в ответ wittness 25.12.10 14:53
В ответ на:
Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым...Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны. "
Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым...Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны. "
а творчество эренбурга к тому времени запретили?
В ответ на:
20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования.
И.СТАЛИН
АНТОНОВ
20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования.
И.СТАЛИН
АНТОНОВ
да товарищ сталин был просто ангелом! ну и антонов тоже...
майнер майнунг нах...
25.12.10 15:22
в ответ wittness 25.12.10 15:01
спасибо.
как говорил Черчиль " смерть одного человека-трагедия, десяти тысяч -статистика".
Я ето к тому , что до последней возможности нацисты применяли любые средства против мирного населения.
как говорил Черчиль " смерть одного человека-трагедия, десяти тысяч -статистика".
Я ето к тому , что до последней возможности нацисты применяли любые средства против мирного населения.
В ответ на:
Mit Sprengköpfen bestückt, wurden mit ihr ab 6. September 1944 englische und belgische Städte bombardiert, vor allem London und Antwerpen von mobilen Startrampen aus: London nach offizieller Verlautbarung als Vergeltung für britische Bombenangriffe, Antwerpen wegen seines Hafens, der den Alliierten als Hauptanlandepunkt diente.
Mit Sprengköpfen bestückt, wurden mit ihr ab 6. September 1944 englische und belgische Städte bombardiert, vor allem London und Antwerpen von mobilen Startrampen aus: London nach offizieller Verlautbarung als Vergeltung für britische Bombenangriffe, Antwerpen wegen seines Hafens, der den Alliierten als Hauptanlandepunkt diente.
25.12.10 15:26
Вообще-то Гаагская конвенция 1907 года прямо запрещала бомбардировки и обстрелы незащищенных городов и уничтожение культурных ценностей, а премьер Британии Артур Невилль Чемберлен в начале 1940 года открыто заявил, что «правительство Её Величества никогда не будет нападать на гражданских лиц». Но что стоят какие-то международные обязательства и абстрактный гуманизм, когда на кону стоят интересы Британской империи? И право принять «правильное» решение предоставили командующему бомбардировочной авиацией Артуру Харрису. Он не подвел доверителей: в миллионах разбросанных над Германией листовок от его имени сообщалось: «Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кёльн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться».
Харрис торжествовал, Черчилль воодушевился — и дал указание повторить операцию на более крупном городе.
У.Черчилль в своем меморандуме от 6 июля 1944 года D 217/4 прямо приказал руководству ВВС быть готовым к нанесению по Германии химического удара: «Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви…Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».
вот такой он был фошист...
в ответ wittness 25.12.10 14:36
В ответ на:
Навскидку:
Лейпциг - фабрики Мессершмитта,
Дресден: главный транспортный узел, черeз который шла интенсивная переброска войск из Италии на восточный фронт, фабрики Цейса
Магдебург - фабрика Круппа, завод синтетического бензина
Ерфурт - фирма "Топф и Сыновья" - основной поставшик оборудования длja КC - крематориев и газовых камер.
Халле - авиационный завод Зибел Верке
Навскидку:
Лейпциг - фабрики Мессершмитта,
Дресден: главный транспортный узел, черeз который шла интенсивная переброска войск из Италии на восточный фронт, фабрики Цейса
Магдебург - фабрика Круппа, завод синтетического бензина
Ерфурт - фирма "Топф и Сыновья" - основной поставшик оборудования длja КC - крематориев и газовых камер.
Халле - авиационный завод Зибел Верке
Вообще-то Гаагская конвенция 1907 года прямо запрещала бомбардировки и обстрелы незащищенных городов и уничтожение культурных ценностей, а премьер Британии Артур Невилль Чемберлен в начале 1940 года открыто заявил, что «правительство Её Величества никогда не будет нападать на гражданских лиц». Но что стоят какие-то международные обязательства и абстрактный гуманизм, когда на кону стоят интересы Британской империи? И право принять «правильное» решение предоставили командующему бомбардировочной авиацией Артуру Харрису. Он не подвел доверителей: в миллионах разбросанных над Германией листовок от его имени сообщалось: «Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кёльн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться».
Харрис торжествовал, Черчилль воодушевился — и дал указание повторить операцию на более крупном городе.
У.Черчилль в своем меморандуме от 6 июля 1944 года D 217/4 прямо приказал руководству ВВС быть готовым к нанесению по Германии химического удара: «Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви…Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».
вот такой он был фошист...
майнер майнунг нах...
25.12.10 15:28
в ответ Пикуль 25.12.10 15:20
В ответ на:
а творчество эренбурга к тому времени запретили?
Творчество запретить нельзя. Можно книги сжечь. Ну Вы знаете, да? Так книги Эренбурга таки не сожгли. Вы будете смеяться, но и до сих пор. Так же, как и книги Гитлера, Розенберга, Симонова и др.а творчество эренбурга к тому времени запретили?
Не учи отца. I. Bastler
25.12.10 15:34
приказал быть готовым к приминению? или применил? Разница есть?
А кризисов у союзников после 6 июля 44 года было достаточно и Арнем и Арденны.
У всех армий к второй мировой войне было химическое оружие и все готовились его применить. Но не применили..... хотя по моему поляки в 1939 году , но утверждать не берусь. Знаю так же , что нацисты использовали пленных и заключеных для испытаний.
в ответ Пикуль 25.12.10 15:26
В ответ на:
У.Черчилль в своем меморандуме от 6 июля 1944 года D 217/4 прямо приказал руководству ВВС быть готовым к нанесению по Германии химического удара: «Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви…Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».
У.Черчилль в своем меморандуме от 6 июля 1944 года D 217/4 прямо приказал руководству ВВС быть готовым к нанесению по Германии химического удара: «Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви…Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».
приказал быть готовым к приминению? или применил? Разница есть?
А кризисов у союзников после 6 июля 44 года было достаточно и Арнем и Арденны.
У всех армий к второй мировой войне было химическое оружие и все готовились его применить. Но не применили..... хотя по моему поляки в 1939 году , но утверждать не берусь. Знаю так же , что нацисты использовали пленных и заключеных для испытаний.
25.12.10 15:36
Дык, теперь у нас преступный народ как раз русаки,... ты шо не понял, Бабай, шо уже не осталось ни одной собаки, которую на них еще не повесили?... Так ша, щитай в расчете...
в ответ Пикуль 25.12.10 15:30
В ответ на:
ага... читаешь такие строки, аж слезу вышибает... это ж надо, как о преступном народе заботились...
ага... читаешь такие строки, аж слезу вышибает... это ж надо, как о преступном народе заботились...
Дык, теперь у нас преступный народ как раз русаки,... ты шо не понял, Бабай, шо уже не осталось ни одной собаки, которую на них еще не повесили?... Так ша, щитай в расчете...

25.12.10 15:46
в ответ Schloss 25.12.10 15:24
А кроме Еренбурга еще к примеру и Лев Копелев был, его кстати панаев любит цитировать.... выборочно :))
В ответ на:
Рассказывают, что командир дивизии полковник Смирнов сам пристрелил лейтенанта, который в подворотне устанавливал очередь к распластанной на земле немке.
В ответ на:В штабе читали вслух приказ командующего фронтом Рокоссовского. За мародерство, насилия, грабеж, убийства гражданских лиц – трибунал; в необходимых случаях – расстрел на месте. Беляев сидел, уставившись в пол, но то и дело кивал одобрительно. Потом он сказал мне: «Ну, видишь, командование разобралось, порядок будет, а ты нервничал».
Рассказывают, что командир дивизии полковник Смирнов сам пристрелил лейтенанта, который в подворотне устанавливал очередь к распластанной на земле немке.
В ответ на:В штабе читали вслух приказ командующего фронтом Рокоссовского. За мародерство, насилия, грабеж, убийства гражданских лиц – трибунал; в необходимых случаях – расстрел на месте. Беляев сидел, уставившись в пол, но то и дело кивал одобрительно. Потом он сказал мне: «Ну, видишь, командование разобралось, порядок будет, а ты нервничал».
25.12.10 15:51
Интересные факты
9 мая 1940 года Фрайбург подвёргся воздушной бомбардировке, в результате которой были жертвы и разрушения.
14 ноября 1940 года в ходе Битвы за Англию немецкая авиация совершила массированный налёт на город.
Столь мощным бомбардировкам город был подвержен ввиду большого скопления оружейных и авиационных заводов.
Май ,обычно ,раньше бывает , чем ноябрь . К тому же во Фрайбурге не было заводов типа Ролс-Ройс, выпускающих авиационные двигателя
в ответ Bastler 25.12.10 15:32
В ответ на:
Ков ментри. Собор свю.Михаила. 1940!!! год.
Ков ментри. Собор свю.Михаила. 1940!!! год.
Интересные факты
9 мая 1940 года Фрайбург подвёргся воздушной бомбардировке, в результате которой были жертвы и разрушения.
14 ноября 1940 года в ходе Битвы за Англию немецкая авиация совершила массированный налёт на город.
Столь мощным бомбардировкам город был подвержен ввиду большого скопления оружейных и авиационных заводов.
Май ,обычно ,раньше бывает , чем ноябрь . К тому же во Фрайбурге не было заводов типа Ролс-Ройс, выпускающих авиационные двигателя
25.12.10 15:54
в ответ W.F. 25.12.10 15:51
А что ж Вы дальше не скопировали?
Немецкие газеты и радио со ссылками на генштаб и министерство иностранных дел сообщили, что город бомбила французская авиация, которая базировалась на территории нейтральных Голландии и Бельгии. В официальном заявлении Берлина сообщалось, что тем самым Брюссель и Амстердам нарушили соглашения о нейтралитете.
На следующий день, 10 мая 1940 года, вермахт начал вторжение в Голландию и Бельгию[1].
Уже после войны появились сведения, что налёт на Фрайбург совершила 51-я эскадрилья люфтваффе (KG 51)[2], которой руководил Йозеф Камхубер, в будущем командующий ВВС Федеративной Республики Германии.
Постеснялиь?
Немецкие газеты и радио со ссылками на генштаб и министерство иностранных дел сообщили, что город бомбила французская авиация, которая базировалась на территории нейтральных Голландии и Бельгии. В официальном заявлении Берлина сообщалось, что тем самым Брюссель и Амстердам нарушили соглашения о нейтралитете.
На следующий день, 10 мая 1940 года, вермахт начал вторжение в Голландию и Бельгию[1].
Уже после войны появились сведения, что налёт на Фрайбург совершила 51-я эскадрилья люфтваффе (KG 51)[2], которой руководил Йозеф Камхубер, в будущем командующий ВВС Федеративной Республики Германии.
Постеснялиь?
Не учи отца. I. Bastler
25.12.10 15:56
очень интерессные факты , особенно если учесть , что бомбили по ошибке сами немцы :
ну и компашка у вас. :))
в ответ W.F. 25.12.10 15:51
В ответ на:
Интересные факты
9 мая 1940 года Фрайбург подвёргся воздушной бомбардировке, в результате которой были жертвы и разрушения.
Интересные факты
9 мая 1940 года Фрайбург подвёргся воздушной бомбардировке, в результате которой были жертвы и разрушения.
очень интерессные факты , особенно если учесть , что бомбили по ошибке сами немцы :
В ответ на:
Durch den irrtümlichen Bombenangriff auf Freiburg am 10. Mai 1940 durch die Deutsche Luftwaffe starben 57 Einwohner der Stadt Freiburg im Breisgau.
Durch den irrtümlichen Bombenangriff auf Freiburg am 10. Mai 1940 durch die Deutsche Luftwaffe starben 57 Einwohner der Stadt Freiburg im Breisgau.
В ответ на:
Die drei beteiligten Flugzeuge vom Typ He 111 waren mit ihrem Geschwader vom Fliegerhorst Landsberg/Lech um 14:27 Uhr aus gestartet, um im Rahmen des Westfeldzugs die französische Stadt Dijon oder das Ausweichziel Dole-Tavaux zu bombardieren. Durch Navigationsfehler verloren sie allerdings die Orientierung und kamen nie dort an. Sie waren zwar nicht in der Lage, ihre genaue Position zu bestimmen, hielten die Stadt unter sich allerdings für eine französische. Da die Freiburger Flugwache auf dem Hildaturm die Flugzeuge als deutsche identifizierte, wurde erst nach Beginn des Angriffs Fliegeralarm ausgelöst. Die Flugzeuge warfen ab 15:59 Uhr insgesamt 69 Bomben auf die Stadt ab.
Die drei beteiligten Flugzeuge vom Typ He 111 waren mit ihrem Geschwader vom Fliegerhorst Landsberg/Lech um 14:27 Uhr aus gestartet, um im Rahmen des Westfeldzugs die französische Stadt Dijon oder das Ausweichziel Dole-Tavaux zu bombardieren. Durch Navigationsfehler verloren sie allerdings die Orientierung und kamen nie dort an. Sie waren zwar nicht in der Lage, ihre genaue Position zu bestimmen, hielten die Stadt unter sich allerdings für eine französische. Da die Freiburger Flugwache auf dem Hildaturm die Flugzeuge als deutsche identifizierte, wurde erst nach Beginn des Angriffs Fliegeralarm ausgelöst. Die Flugzeuge warfen ab 15:59 Uhr insgesamt 69 Bomben auf die Stadt ab.
ну и компашка у вас. :))
25.12.10 16:14
этот горе- вояка, трижды поступавший в военое училище
28 июня 1893 года Черчилль с третьей попытки сдал экзамены в Королевское военное училище в Сандхёрсте
до этого закончил менее престижную щколу , чем его род-ственники
Хрупкое здоровье и сомнительные успехи в учёбе побудили родителей отправить его не в Итон, где на протяжении многих поколений учились мужчины рода Мальборо, а в не менее престижный Хэрроу
уже в самой первой войне проявлял свои диктаторские замашки
Великобритания официально вступила в Первую мировую войну 3 августа 1914 года, но уже 28 июля, в день, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Черчилль приказал флоту выдвинуться на боевые позиции у берегов Англии, разрешение на это было получено у премьер-министра задним числом.
Далее действовал тоже не лучшим образом
5 октября Черчилль прибыл в Антверпен и лично возглавил оборону города, который бельгийское правительство предлагало сдать немцам. Несмотря на все усилия, город пал 10 октября,
и вот
В 1915 году он стал одним из инициаторов Дарданелльской операции, закончившейся катастрофически для союзных войск и вызвавшей правительственный кризис.
в премьеры он пробрался тоже сомнительным путём
7 мая 1940 в Палате общин состоялись слушания, посвящённые поражению в Битве за Норвегию, на следующий день состоялось голосование по вопросу доверия правительству. Несмотря на полученный формальный вотум доверия, Чемберлен решает подать в отставку, в связи с острой критикой, которой подверглась политика кабинета, и небольшим (81 голос) перевесом при голосовании. Наиболее подходящими кандидатами считались Черчилль и лорд Галифакс. 9 мая на встрече, в которой приняли участие Чемберлен, Черчилль, лорд Галифакс и парламентский координатор правительства Дэйвид Маргессон (англ. David Margesson), Галифакс отказался от должности, и 10 мая 1940, Георг VI официально назначил Черчилля премьер-министром. Черчилль получил эту должность не как лидер партии, победившей на выборах, а в результате стечения чрезвычайных обстоятельств.
Главное ,был найден ястреб удовлетворяющий " миротворцев"
У ястреба бы ли свои счёты к "гуннам" , которые не раз его позорили в первой мировой
в ответ HMS Renown 25.12.10 15:40
В ответ на:
дайте угадаю! Черчиль?
дайте угадаю! Черчиль?
этот горе- вояка, трижды поступавший в военое училище
28 июня 1893 года Черчилль с третьей попытки сдал экзамены в Королевское военное училище в Сандхёрсте
до этого закончил менее престижную щколу , чем его род-ственники
Хрупкое здоровье и сомнительные успехи в учёбе побудили родителей отправить его не в Итон, где на протяжении многих поколений учились мужчины рода Мальборо, а в не менее престижный Хэрроу
уже в самой первой войне проявлял свои диктаторские замашки
Великобритания официально вступила в Первую мировую войну 3 августа 1914 года, но уже 28 июля, в день, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Черчилль приказал флоту выдвинуться на боевые позиции у берегов Англии, разрешение на это было получено у премьер-министра задним числом.
Далее действовал тоже не лучшим образом
5 октября Черчилль прибыл в Антверпен и лично возглавил оборону города, который бельгийское правительство предлагало сдать немцам. Несмотря на все усилия, город пал 10 октября,
и вот
В 1915 году он стал одним из инициаторов Дарданелльской операции, закончившейся катастрофически для союзных войск и вызвавшей правительственный кризис.
в премьеры он пробрался тоже сомнительным путём
7 мая 1940 в Палате общин состоялись слушания, посвящённые поражению в Битве за Норвегию, на следующий день состоялось голосование по вопросу доверия правительству. Несмотря на полученный формальный вотум доверия, Чемберлен решает подать в отставку, в связи с острой критикой, которой подверглась политика кабинета, и небольшим (81 голос) перевесом при голосовании. Наиболее подходящими кандидатами считались Черчилль и лорд Галифакс. 9 мая на встрече, в которой приняли участие Чемберлен, Черчилль, лорд Галифакс и парламентский координатор правительства Дэйвид Маргессон (англ. David Margesson), Галифакс отказался от должности, и 10 мая 1940, Георг VI официально назначил Черчилля премьер-министром. Черчилль получил эту должность не как лидер партии, победившей на выборах, а в результате стечения чрезвычайных обстоятельств.
Главное ,был найден ястреб удовлетворяющий " миротворцев"
У ястреба бы ли свои счёты к "гуннам" , которые не раз его позорили в первой мировой
25.12.10 16:15
..Касалась правил сухопутной и морской войны. По поводу воздушной войны она приняла декларацию "О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров"..
В 1907 году месшатбы и технические возможности будушей воздушной войны еше никто себе не представлял.
Это формальная сторона дела.. А если по сушеству, то первыми и в полном обьеме наплевали на все конвенции, правила и моральные нормы руководители рейха и вермахта. Нереально ожидать от другой стороны соблюденихя моральных правил, которые сами давно растоптали и выкинули
В ответ на:
Вообще-то Гаагская конвенция 1907 года
Вообще-то Гаагская конвенция 1907 года
..Касалась правил сухопутной и морской войны. По поводу воздушной войны она приняла декларацию "О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров"..
В 1907 году месшатбы и технические возможности будушей воздушной войны еше никто себе не представлял.
Это формальная сторона дела.. А если по сушеству, то первыми и в полном обьеме наплевали на все конвенции, правила и моральные нормы руководители рейха и вермахта. Нереально ожидать от другой стороны соблюденихя моральных правил, которые сами давно растоптали и выкинули
25.12.10 16:32
Вы это, по английски читать умете ? а по русски ? пох ходу не похоже шо понимаете смысл прочитанного
в ответ HMS Renown 25.12.10 07:25
В ответ на:
вы написали об УСТАВЕ НАТО. Есть в уставе НАТО параграф или абзац , где стоит , что солдат НАТО может не задумываясь растрелять растрелять семью террориста? Есть или нет? Если есть , то пожалуйста ссылку . А нет , то скажите чесно , что придумали ето сами или думаете что она где то есть , но ето только ваши домыслы.
вы написали об УСТАВЕ НАТО. Есть в уставе НАТО параграф или абзац , где стоит , что солдат НАТО может не задумываясь растрелять растрелять семью террориста? Есть или нет? Если есть , то пожалуйста ссылку . А нет , то скажите чесно , что придумали ето сами или думаете что она где то есть , но ето только ваши домыслы.
Вы это, по английски читать умете ? а по русски ? пох ходу не похоже шо понимаете смысл прочитанного

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 16:45
где аналогичные, хоть приблизительно похожие воспоминания жителей Киева, Днепропетровска, Риги,Харькова ?? я так и не увидел
проблемма в том что Вы хоть убейтесь об стенку но факт педофилии и массовых изнасилований является Преступлением именно по Женевской Конвенции и это попадает под категорию Военные Преступления ...там я че не видел мелкими буквами "если месть то можно" иии и к тому же к педофлам и их потомкам у меня отношение особое и при случае я это отношение неприменно реализую
И что у всех этих гегоев убили все семьи ?? Я жутко в этом сомневаюсь особенно потому что поздние призывы были уже не из Европейской части РФ где была война...во вторых,Вам наверное трудно поверить , но я б в отличии от русского не мародерствовал,не насиловал детей и тем более никого не прибивал бы на воротах сарая удовлеторяя свои садистские наклонности ...этопросто не достойно Воина ,а советские солдаты, не воины , а сборише бандюков , чт они отлично доказали
и это не только мое мнение ..я разговаривал и с румынами и венграми и поляками и с чехами от всех слышал одно и то же
Это как то еше в средневековье было принято грабить , но сейчас , в 20 м веке ....
в ответ HMS Renown 25.12.10 07:36
В ответ на:
что и нацисты насиловали и издевались над своими жертвами. Примеров етому достаточно.
что и нацисты насиловали и издевались над своими жертвами. Примеров етому достаточно.
где аналогичные, хоть приблизительно похожие воспоминания жителей Киева, Днепропетровска, Риги,Харькова ?? я так и не увидел
В ответ на:
Так что поведение советских солдат в Германий не является чем то новым , а являтся просто местью за те зверства , что устроили немцы в СССР
Так что поведение советских солдат в Германий не является чем то новым , а являтся просто местью за те зверства , что устроили немцы в СССР
проблемма в том что Вы хоть убейтесь об стенку но факт педофилии и массовых изнасилований является Преступлением именно по Женевской Конвенции и это попадает под категорию Военные Преступления ...там я че не видел мелкими буквами "если месть то можно" иии и к тому же к педофлам и их потомкам у меня отношение особое и при случае я это отношение неприменно реализую

В ответ на:
Панаев , вот как просто человек , скажите , как бы вы вели себя с врагом , если бы у вас бы изнасиловали ваших близких , разрушили дом , убили друзей и родственников??? Наверно бы тоже сильно не любезничали? Но в том то и дело , что довести вас до етого могло только если с вами бы поступили "не красиво" а так , все мы тут нормальные люди.
Панаев , вот как просто человек , скажите , как бы вы вели себя с врагом , если бы у вас бы изнасиловали ваших близких , разрушили дом , убили друзей и родственников??? Наверно бы тоже сильно не любезничали? Но в том то и дело , что довести вас до етого могло только если с вами бы поступили "не красиво" а так , все мы тут нормальные люди.
И что у всех этих гегоев убили все семьи ?? Я жутко в этом сомневаюсь особенно потому что поздние призывы были уже не из Европейской части РФ где была война...во вторых,Вам наверное трудно поверить , но я б в отличии от русского не мародерствовал,не насиловал детей и тем более никого не прибивал бы на воротах сарая удовлеторяя свои садистские наклонности ...этопросто не достойно Воина ,а советские солдаты, не воины , а сборише бандюков , чт они отлично доказали

Это как то еше в средневековье было принято грабить , но сейчас , в 20 м веке ....
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 16:54
дак и я ж говорю какие дискуссии
ну если для совтов плавучий санаторий Густлоф был военным кораблем что я могу с ними поделать ? не имплантацию же мозга ?
It was requisitioned into the Kriegsmarine (German Navy) on 1 September 1939 and served as a hospital ship during 1939 and 1940. Beginning on 20 November 1940, it was stripped of medical equipment and repainted from its hospital ship colors (white with a green stripe) to standard naval grey. The Wilhelm Gustloff was then assigned as a floating barracks for naval personnel at the Baltic port of Gdynia (German: Gotenhafen), near Gdansk (German: Danzig), from 1940 onwards.
в ответ HMS Renown 25.12.10 07:46
В ответ на:
дискуссий по етому вопросу и быть не может. Густлов был на 30 января 1945 года военным кораблем с военной командой с военными
дискуссий по етому вопросу и быть не может. Густлов был на 30 января 1945 года военным кораблем с военной командой с военными
дак и я ж говорю какие дискуссии

It was requisitioned into the Kriegsmarine (German Navy) on 1 September 1939 and served as a hospital ship during 1939 and 1940. Beginning on 20 November 1940, it was stripped of medical equipment and repainted from its hospital ship colors (white with a green stripe) to standard naval grey. The Wilhelm Gustloff was then assigned as a floating barracks for naval personnel at the Baltic port of Gdynia (German: Gotenhafen), near Gdansk (German: Danzig), from 1940 onwards.
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 16:54
а не собирались ли еще до адика германию жахнуть? в пруссии же сидел очаг всех бед... а бенеш не хлопотал ли у союзников раздел германии? да те же судетские немцы... может поэтому адик стал таким злым?
в ответ wittness 25.12.10 16:15
В ответ на:
Это формальная сторона дела.. А если по сушеству, то первыми и в полном обьеме наплевали на все конвенции, правила и моральные нормы руководители рейха и вермахта. Нереально ожидать от другой стороны соблюденихя моральных правил, которые сами давно растоптали и выкинули
Это формальная сторона дела.. А если по сушеству, то первыми и в полном обьеме наплевали на все конвенции, правила и моральные нормы руководители рейха и вермахта. Нереально ожидать от другой стороны соблюденихя моральных правил, которые сами давно растоптали и выкинули
а не собирались ли еще до адика германию жахнуть? в пруссии же сидел очаг всех бед... а бенеш не хлопотал ли у союзников раздел германии? да те же судетские немцы... может поэтому адик стал таким злым?
майнер майнунг нах...
25.12.10 17:07
Насколько я понимаю, во время той войны санитарные суда обозначались соответствующими громадными крестами по бортам и где тока можно...
Вопрос: был ли на момент атаки Густлофф обозначен как санитарное судно и являлся ли он таковым на самом деле?... Я не знаю, просто спрашиваю...
в ответ Панаев 25.12.10 16:54
В ответ на:
hospital ship
hospital ship
Насколько я понимаю, во время той войны санитарные суда обозначались соответствующими громадными крестами по бортам и где тока можно...
Вопрос: был ли на момент атаки Густлофф обозначен как санитарное судно и являлся ли он таковым на самом деле?... Я не знаю, просто спрашиваю...
25.12.10 17:28
Лодка капитана Маринеско и до обнаружения огней Густлова шла в надводном положении ...
С момента обнаружения Густлова до торпедного залпа около двух часов ...
При непосредственном приближении на выстрел к Густлову ненадолго уходила на перископную глубину ...
И , несмотря на то что якобы "все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки" , командир сигнальной вахты подлодки (к тому времени уже около часа догонявшей цель ) за час до атаки исправно докладывает командиру о позициях судовых огней ( и не кормовых , а бортовых ) , на что командир подлодки отдаёт команду далее следовать параллельным цели курсом ......
В ответ на:
стало быть атака прошла из надводного положения?
стало быть атака прошла из надводного положения?
Лодка капитана Маринеско и до обнаружения огней Густлова шла в надводном положении ...
С момента обнаружения Густлова до торпедного залпа около двух часов ...
При непосредственном приближении на выстрел к Густлову ненадолго уходила на перископную глубину ...
В ответ на:
так все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки.
так все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки.
И , несмотря на то что якобы "все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки" , командир сигнальной вахты подлодки (к тому времени уже около часа догонявшей цель ) за час до атаки исправно докладывает командиру о позициях судовых огней ( и не кормовых , а бортовых ) , на что командир подлодки отдаёт команду далее следовать параллельным цели курсом ......
25.12.10 17:41
Нет , к тому времени по всей видимости уже не был ,
но даже если бы и был ещё , ночью оно всё равно не видно было ... и тем более учитывая тот факт , что Маринеско абсолютно фиолетово что там за судно было ... с красными крестами или без , с зенитками или без .. главное чтоб немецкое ... главное чтоб топить ...
Был приказ , который упоминаниями о красных крестах или о зенитках ни словом не озадачивался , да и ему самому всё равно абсолютно фиолетово было ...
Так что ваши "уточнения" к теме разгоревшейся дискуссии уже практически никакого отношения не имеют ...
В ответ на:
Вопрос: был ли на момент атаки Густлофф обозначен как санитарное судно и являлся ли он таковым на самом деле?... Я не знаю, просто спрашиваю...
Вопрос: был ли на момент атаки Густлофф обозначен как санитарное судно и являлся ли он таковым на самом деле?... Я не знаю, просто спрашиваю...
Нет , к тому времени по всей видимости уже не был ,
но даже если бы и был ещё , ночью оно всё равно не видно было ... и тем более учитывая тот факт , что Маринеско абсолютно фиолетово что там за судно было ... с красными крестами или без , с зенитками или без .. главное чтоб немецкое ... главное чтоб топить ...
Был приказ , который упоминаниями о красных крестах или о зенитках ни словом не озадачивался , да и ему самому всё равно абсолютно фиолетово было ...
Так что ваши "уточнения" к теме разгоревшейся дискуссии уже практически никакого отношения не имеют ...
25.12.10 17:54
Да я просто такого мнения еще с доинтернетовских времен......
Я уже сказал,
если конечно, как и с самолетом южнокорейским, весь мир понял что есть такое сссср (империя зла), кроме самого ссср
то также и тут с Гюстловым......----тому, кто мыслит по советски уже никакие доказательства не помогут.............
И до сих пор по обе стороны фронта мнения разные :
Об этой страшной гуманитарной катастрофе, которую несла немецкому народу Красная Армия, у нас вспоминать не любят. Точно так же и гибель "Густлова", не имевшая практически никакого военного значения, сегодня воспринимается только как одна из крупных гуманитарных катастроф Второй мировой войны. Так к ней относятся сегодня в Германии, и об этом фильм Вильсмайера. Наверное, со временем и в России возобладает такое же отношение к трагедии, разыгравшейся 30 января 1945 года в холодных водах Балтийского моря.
http://www.grani.ru/War/m.134310.html
Оттуда же как советы врать могут :
Многое другое в истории с гибелью "Густлова" было совсем не так, как десятилетиями утверждалось в нашей стране. На борту лайнера находились только около тысячи военнослужащих, в том числе 373 девушки из вспомогательной службы флота. Кроме того, в годы войны "Вильгельм Густлов" служил казармой для 2-й учебной дивизии подводного плавания. Отсюда и родилась легенда о том, что более тысячи инструкторов-подводников, цвет германского подводного флота, погибли вместе с "Густловом". В советской версии утверждалось, будто бы на борту судна находились 3700 офицеров, экипажи для 70-80 подлодок, а девушки из вспомогательной службы флота превратились в эсэсовских надзирательниц концлагерей.
в ответ Bastler 25.12.10 15:10
В ответ на:
Просто я такого не встречал...
Просто я такого не встречал...
Да я просто такого мнения еще с доинтернетовских времен......
Я уже сказал,
если конечно, как и с самолетом южнокорейским, весь мир понял что есть такое сссср (империя зла), кроме самого ссср
то также и тут с Гюстловым......----тому, кто мыслит по советски уже никакие доказательства не помогут.............
И до сих пор по обе стороны фронта мнения разные :
Об этой страшной гуманитарной катастрофе, которую несла немецкому народу Красная Армия, у нас вспоминать не любят. Точно так же и гибель "Густлова", не имевшая практически никакого военного значения, сегодня воспринимается только как одна из крупных гуманитарных катастроф Второй мировой войны. Так к ней относятся сегодня в Германии, и об этом фильм Вильсмайера. Наверное, со временем и в России возобладает такое же отношение к трагедии, разыгравшейся 30 января 1945 года в холодных водах Балтийского моря.
http://www.grani.ru/War/m.134310.html
Оттуда же как советы врать могут :
Многое другое в истории с гибелью "Густлова" было совсем не так, как десятилетиями утверждалось в нашей стране. На борту лайнера находились только около тысячи военнослужащих, в том числе 373 девушки из вспомогательной службы флота. Кроме того, в годы войны "Вильгельм Густлов" служил казармой для 2-й учебной дивизии подводного плавания. Отсюда и родилась легенда о том, что более тысячи инструкторов-подводников, цвет германского подводного флота, погибли вместе с "Густловом". В советской версии утверждалось, будто бы на борту судна находились 3700 офицеров, экипажи для 70-80 подлодок, а девушки из вспомогательной службы флота превратились в эсэсовских надзирательниц концлагерей.
2 *
2 = 4 только потому что мы в это поверили........
--- я сказал ---
--- я сказал ---
25.12.10 17:59
в ответ sanktvalentin 25.12.10 17:54
Маринеску -----
Русский герой, убивший 3000 детей
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20100511.php
Русский герой, убивший 3000 детей
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20100511.php
25.12.10 19:53
Ууу... эт траншею полного профиля нада...
Эт против германского правительства, стало быть?... Дык, оно целый бундесвер способно выставить,... он хоть и не ахти, но всё ж таки регулярная армия какая никакая... Вряд ли сдюжишь, Бабай... по крайней мере, держи хотя бы белый флажок под рукой...

в ответ Пикуль 25.12.10 19:00
В ответ на:
против германофобов...
против германофобов...
Ууу... эт траншею полного профиля нада...

Эт против германского правительства, стало быть?... Дык, оно целый бундесвер способно выставить,... он хоть и не ахти, но всё ж таки регулярная армия какая никакая... Вряд ли сдюжишь, Бабай... по крайней мере, держи хотя бы белый флажок под рукой...


25.12.10 19:57
в ответ Schloss 25.12.10 19:53
а я с копанирами и блиндажами...
а эт кто подвернётся... я чё их сортировать буду? а если не сдюжу, так умру стоя... а не на коленях... мне то, терять нечего... кроме цепей...

В ответ на:
Эт против германского правительства, стало быть?
Эт против германского правительства, стало быть?
а эт кто подвернётся... я чё их сортировать буду? а если не сдюжу, так умру стоя... а не на коленях... мне то, терять нечего... кроме цепей...


майнер майнунг нах...
25.12.10 20:07
Вы правы , конечно это было гражданское судно, которое перевозило исключительно раненых.Ну подумаешь не вывесили красные кресты с кем не бывает, должен был знать Александр Маринеско, что Вильгельм Густлов - санаторий, где доблестные солдаты рейха выезжают в море подышать свежим воздухом и оздоровиться. А ,то что Судно входило в состав военно-морских сил Германии, шло под конвоем и имело вооружение - зенитки - это не считается, ну подумаешь взяли чартерным рейсом подбросить до ближайшего порта 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота. Да и вообще не мешало бы Маринеско , запросить разрешение на торпедную атаку у командира конвоя. Взял и расстроил фюрера , а ему было от чего было от чего сокрушаться. На лайнере погибли более шести тысяч эвакуировавшихся из Данцига представителей военной элиты, в своем бегстве опередивших отступающие гитлеровские войска.
в ответ Панаев 25.12.10 16:54
В ответ на:
ну если для совтов плавучий санаторий Густлоф был военным кораблем что я могу с ними поделать ?
ну если для совтов плавучий санаторий Густлоф был военным кораблем что я могу с ними поделать ?
Вы правы , конечно это было гражданское судно, которое перевозило исключительно раненых.Ну подумаешь не вывесили красные кресты с кем не бывает, должен был знать Александр Маринеско, что Вильгельм Густлов - санаторий, где доблестные солдаты рейха выезжают в море подышать свежим воздухом и оздоровиться. А ,то что Судно входило в состав военно-морских сил Германии, шло под конвоем и имело вооружение - зенитки - это не считается, ну подумаешь взяли чартерным рейсом подбросить до ближайшего порта 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота. Да и вообще не мешало бы Маринеско , запросить разрешение на торпедную атаку у командира конвоя. Взял и расстроил фюрера , а ему было от чего было от чего сокрушаться. На лайнере погибли более шести тысяч эвакуировавшихся из Данцига представителей военной элиты, в своем бегстве опередивших отступающие гитлеровские войска.
25.12.10 20:19
Дык у меня тоже,... судя по ТАКИМ небенкостен
... тока шота всё как повымерло... может завтра пошевелится хто-нить...
Весь шайсс в том, шо он вот щас лёх да,... снех... а температура -10-12° на ближайшие три дня... то есть, таять нихто не станет... мне ам ментих на службу... а штреке еще тот.... дрянь штреке кагда снех, если честно...
в ответ Пикуль 25.12.10 20:09
В ответ на:
там хаусмайстера и штадтверке
там хаусмайстера и штадтверке
Дык у меня тоже,... судя по ТАКИМ небенкостен

Весь шайсс в том, шо он вот щас лёх да,... снех... а температура -10-12° на ближайшие три дня... то есть, таять нихто не станет... мне ам ментих на службу... а штреке еще тот.... дрянь штреке кагда снех, если честно...

25.12.10 20:22
Ну шож вы за народ такой непонятливый...........?
пока Панаев прийдет почитай еще раз из того, что уже сказано постом 934 :
http://www.grani.ru/War/m.134310.html
Многое другое в истории с гибелью "Густлова" было совсем не так, как десятилетиями утверждалось в нашей стране. На борту лайнера находились только около тысячи военнослужащих, в том числе 373 девушки из вспомогательной службы флота. Кроме того, в годы войны "Вильгельм Густлов" служил казармой для 2-й учебной дивизии подводного плавания. Отсюда и родилась легенда о том, что более тысячи инструкторов-подводников, цвет германского подводного флота, погибли вместе с "Густловом". В советской версии утверждалось, будто бы на борту судна находились 3700 офицеров, экипажи для 70-80 подлодок, а девушки из вспомогательной службы флота превратились в эсэсовских надзирательниц концлагерей.
в ответ Vitaliy25_0 25.12.10 20:07
В ответ на:
ну подумаешь взяли чартерным рейсом подбросить до ближайшего порта 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота.
ну подумаешь взяли чартерным рейсом подбросить до ближайшего порта 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота.
Ну шож вы за народ такой непонятливый...........?
пока Панаев прийдет почитай еще раз из того, что уже сказано постом 934 :
http://www.grani.ru/War/m.134310.html
Многое другое в истории с гибелью "Густлова" было совсем не так, как десятилетиями утверждалось в нашей стране. На борту лайнера находились только около тысячи военнослужащих, в том числе 373 девушки из вспомогательной службы флота. Кроме того, в годы войны "Вильгельм Густлов" служил казармой для 2-й учебной дивизии подводного плавания. Отсюда и родилась легенда о том, что более тысячи инструкторов-подводников, цвет германского подводного флота, погибли вместе с "Густловом". В советской версии утверждалось, будто бы на борту судна находились 3700 офицеров, экипажи для 70-80 подлодок, а девушки из вспомогательной службы флота превратились в эсэсовских надзирательниц концлагерей.
25.12.10 20:25
вот теперь представь... тыщи кэмэ на восток... зима... морозы... снега... шайс штрекке... но ты не сдавайся... у тебя же шеф не паульс...
ну дык... заказывали зиму то... вайсевайнахтен... шиурлауб... биттещён, получите... меня вот чё интересует, а как там на счет климаервермунг обстоят дела? ты не в курсе?
в ответ Schloss 25.12.10 20:19
В ответ на:
. дрянь штреке кагда снех, если честно...
. дрянь штреке кагда снех, если честно...
вот теперь представь... тыщи кэмэ на восток... зима... морозы... снега... шайс штрекке... но ты не сдавайся... у тебя же шеф не паульс...
В ответ на:
щас лёх да,... снех... а температура -10-12°
щас лёх да,... снех... а температура -10-12°
ну дык... заказывали зиму то... вайсевайнахтен... шиурлауб... биттещён, получите... меня вот чё интересует, а как там на счет климаервермунг обстоят дела? ты не в курсе?

майнер майнунг нах...
25.12.10 20:27
проснулися ?? с добрым утром солнышко! с таки ми то познаниями тебе б в МинОбразовании РФ работать , самое то
Вы хоть бе погуглили б че нибудь, а то ж стыдоба такое постит
Как то я вообше от товарисч россия ожидал именно таких постов
естественно , кому ж интересно ходить опеванным , нам же надо корчить из себя невобалденных героев , которым просто весь мир обязан
Ну вы б руссияне, хоть пользовались бы этими просроченными продуктами у себя в Россиянии и самое интересное какой реакции вы ожидаете от меня ?? от того который истории о
зверствах русских и союзников слышал из первых уст ?? Я б еше попытался как то поверить еси бы вымне попостили материалы из достоверного источника, как можно более нейтрального, тамскажем моряка бельгийского судна которое проплывало рядом -- но лышать от большевичья эту муру ?? нет уж увольте... 
К тому же мнене граждан Азиопы меня вообше мягко говоря мало волнует, вот тут я полностью согласен с господином Мельникоффым , о населении там проживаюшем
К тому же я отнюдь не считаю всех русских придурками, и как раз совершенно не случайно , эти люди либо сражались с немцами плечем к плечу , либо вынужденны были бежать из РФ позже как Быков
в ответ Vitaliy25_0 25.12.10 20:07
В ответ на:
Вы правы , конечно это было гражданское судно, которое перевозило исключительно раненых.Ну подумаешь не вывесили красные кресты с кем не бывает, должен был знать Александр Маринеско, что Вильгельм Густлов - санаторий, где доблестные солдаты рейха выезжают в море подышать свежим воздухом и оздоровиться. А ,то что Судно входило в состав военно-морских сил Германии, шло под конвоем и имело вооружение - зенитки - это не считается, ну подумаешь взяли чартерным рейсом подбросить до ближайшего порта 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота. Да и вообще не мешало бы Маринеско , запросить разрешение на торпедную атаку у командира конвоя. Взял и расстроил фюрера , а ему было от чего было от чего сокрушаться. На лайнере погибли более шести тысяч эвакуировавшихся из Данцига представителей военной элиты, в своем бегстве опередивших отступающие гитлеровские войска.
Вы правы , конечно это было гражданское судно, которое перевозило исключительно раненых.Ну подумаешь не вывесили красные кресты с кем не бывает, должен был знать Александр Маринеско, что Вильгельм Густлов - санаторий, где доблестные солдаты рейха выезжают в море подышать свежим воздухом и оздоровиться. А ,то что Судно входило в состав военно-морских сил Германии, шло под конвоем и имело вооружение - зенитки - это не считается, ну подумаешь взяли чартерным рейсом подбросить до ближайшего порта 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота. Да и вообще не мешало бы Маринеско , запросить разрешение на торпедную атаку у командира конвоя. Взял и расстроил фюрера , а ему было от чего было от чего сокрушаться. На лайнере погибли более шести тысяч эвакуировавшихся из Данцига представителей военной элиты, в своем бегстве опередивших отступающие гитлеровские войска.
проснулися ?? с добрым утром солнышко! с таки ми то познаниями тебе б в МинОбразовании РФ работать , самое то


Как то я вообше от товарисч россия ожидал именно таких постов



К тому же мнене граждан Азиопы меня вообше мягко говоря мало волнует, вот тут я полностью согласен с господином Мельникоффым , о населении там проживаюшем

К тому же я отнюдь не считаю всех русских придурками, и как раз совершенно не случайно , эти люди либо сражались с немцами плечем к плечу , либо вынужденны были бежать из РФ позже как Быков

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 20:38
Возвращаясь к теме: щитаешь, шо Паулюс поступил неразумно?... А у него был выход?...
В курсе... на соседнем форуме вычитал... оказывается в 12-м году (опять 12-й, обрати внимание
)... на наших широтах будет -40 за праздник, так как кугель резко поменяет располюсовку... кароче, налетит на небесную ось(С)...
в ответ Пикуль 25.12.10 20:25
В ответ на:
у тебя же шеф не паульс...
у тебя же шеф не паульс...
Возвращаясь к теме: щитаешь, шо Паулюс поступил неразумно?... А у него был выход?...

В ответ на:
а как там на счет климаервермунг обстоят дела? ты не в курсе?
а как там на счет климаервермунг обстоят дела? ты не в курсе?
В курсе... на соседнем форуме вычитал... оказывается в 12-м году (опять 12-й, обрати внимание


25.12.10 20:46
так вот... тут с самого начала непонятки с темой были... потом, кто-то определил, что тема о воли к победе... а вся резня идёт за густлофф... и шо?
то что служил под знамёнами герцого кимберленского? конечно неправильно... уж труды великого Бисмарка то наверно изучал... то что в плен сделся - это разумно... видел наверно всю тухлость ситуации... выхода у него не было...
смена располюсовки говоришь... это катаклизма будет... так че, можно будет авоську с пелеменями в форточку вывешивать?
в ответ Schloss 25.12.10 20:38
В ответ на:
Возвращаясь к теме:
Возвращаясь к теме:
так вот... тут с самого начала непонятки с темой были... потом, кто-то определил, что тема о воли к победе... а вся резня идёт за густлофф... и шо?

В ответ на:
Паулюс поступил неразумно?
Паулюс поступил неразумно?
то что служил под знамёнами герцого кимберленского? конечно неправильно... уж труды великого Бисмарка то наверно изучал... то что в плен сделся - это разумно... видел наверно всю тухлость ситуации... выхода у него не было...
смена располюсовки говоришь... это катаклизма будет... так че, можно будет авоську с пелеменями в форточку вывешивать?

майнер майнунг нах...
25.12.10 21:04
жаль
дак шо ж я зазря тут повышаю боевую и политическую подготовку ?? как говаривал домовенок Кузя "..жаль такая вымытость пропадает" (С)
"танки жечь мы сами будем " (С)


в ответ Пикуль 25.12.10 20:38
В ответ на:
.. думаю, до всеобщей мобилизации дело не дойдёт...
.. думаю, до всеобщей мобилизации дело не дойдёт...
жаль


"танки жечь мы сами будем " (С)



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 21:11
Привезли как-то нам в подарок лосося сибирского. Развернули - чистое био. Шевелится... Да и ваще.. Как новоиспеченный фишкопф заявляю ответственно, рыбу надо потреблять не отходя от кассы. Если в гости когда-нибудь приедешь - почувствуешь разницу

в ответ Пикуль 25.12.10 21:06
В ответ на:
лососем или еще какими нибудь лосями... у вас же там всё био и ёко?
лососем или еще какими нибудь лосями... у вас же там всё био и ёко?
Привезли как-то нам в подарок лосося сибирского. Развернули - чистое био. Шевелится... Да и ваще.. Как новоиспеченный фишкопф заявляю ответственно, рыбу надо потреблять не отходя от кассы. Если в гости когда-нибудь приедешь - почувствуешь разницу


25.12.10 21:27
шо значит один Квинбус ??
меня шо не в счет ?? я давеча в агусте сего года как раз и получил лычки - снайпера 3й категории "шарп шут" - 48 дырок из 49 пулек 5,56 - етот тест был убитца веником - преребежками бегаеш метров по 50 мишенька выскакивает на 3-5 секунды да и стрелять стоя и с колена
солнушко печет, по всей морде пот, в глаза течет ...но дырок наделал справных
это у нас наследственное
дак шо еси че зовите

в ответ Schloss 25.12.10 21:11
В ответ на:
По крайней мере один снайпер у нас уже есть... эта Квинбус...
По крайней мере один снайпер у нас уже есть... эта Квинбус...
шо значит один Квинбус ??





дак шо еси че зовите


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 21:31
нифига
пока пяхота ножками не протопала и тех хто ишо трепыхатца не пристрелила, из жалости канечна, земелька не захваченна 
в ответ Пикуль 25.12.10 21:19
В ответ на:
какие снайпера, Бабай? войны то будут вестить гиперкиборгоголические... всё на тастатуре...
какие снайпера, Бабай? войны то будут вестить гиперкиборгоголические... всё на тастатуре...
нифига


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 21:34
да ..лосось вкуснятина..давеча вчерась трескал свежезасоленный с пиффком чешским
нарезал тонкими ломтиками , жирненький ...облопался 

да кстати ближе к теме , а вот в Сталинграде ни такого лося не были и пива тоже не было...блин как там они без этого держались ?? 
в ответ Пикуль 25.12.10 21:06
В ответ на:
например, нас медвежатиной снабжать.. лососем или еще какими нибудь лосями...
например, нас медвежатиной снабжать.. лососем или еще какими нибудь лосями...
да ..лосось вкуснятина..давеча вчерась трескал свежезасоленный с пиффком чешским





и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 21:39
аха... а шо зарядка для тела и душы..
.в оффисе , как Квинбус задницу сидиш сидиш...хочетца ж того , на волю в помпасы(С) шоб меня боевого оффицера в писари??!! и шашкой по столу (С) 

в ответ Пикуль 25.12.10 21:32
В ответ на:
блин... у тебя всё "зарница" в гезессе играет...
блин... у тебя всё "зарница" в гезессе играет...
аха... а шо зарядка для тела и душы..



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 21:45
в ответ Пикуль 25.12.10 21:32
25.12.10 21:51
да вообше не вопрос , так же как и в СА
...я завсегда в то же направление стреляю куда и немецкие снайперы
меня ж как не корми все одно в лес смотрю ;)
в ответ Quinbus Flestrin 25.12.10 21:37
В ответ на:
Канадские снайперы серьезные ребята, пока что с немецкими в одну сторону пуляют, а ну как нет? Как отмазываться будешь?
Канадские снайперы серьезные ребята, пока что с немецкими в одну сторону пуляют, а ну как нет? Как отмазываться будешь?
да вообше не вопрос , так же как и в СА



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
25.12.10 22:59
Панаев ?
Вам был вопрос , чем был Густлов 30 января 1945 года , а не в в 1940 или 1939 годах.
Повторяю вам еще раз вопрос в 3-й раз: Чем был Густлов 30 января 1945 года?
Нет ответа , прошли мимо , общайтесь вон со Снеговиком.
В ответ на:
It was requisitioned into the Kriegsmarine (German Navy) on 1 September 1939 and served as a hospital ship during 1939 and 1940. Beginning on 20 November 1940, it was stripped of medical equipment and repainted from its hospital ship colors (white with a green stripe) to standard naval grey. The Wilhelm Gustloff was then assigned as a floating barracks for naval personnel at the Baltic port of Gdynia (German: Gotenhafen), near Gdansk (German: Danzig), from 1940 onwards.
It was requisitioned into the Kriegsmarine (German Navy) on 1 September 1939 and served as a hospital ship during 1939 and 1940. Beginning on 20 November 1940, it was stripped of medical equipment and repainted from its hospital ship colors (white with a green stripe) to standard naval grey. The Wilhelm Gustloff was then assigned as a floating barracks for naval personnel at the Baltic port of Gdynia (German: Gotenhafen), near Gdansk (German: Danzig), from 1940 onwards.
Панаев ?
Вам был вопрос , чем был Густлов 30 января 1945 года , а не в в 1940 или 1939 годах.
Повторяю вам еще раз вопрос в 3-й раз: Чем был Густлов 30 января 1945 года?
Нет ответа , прошли мимо , общайтесь вон со Снеговиком.
25.12.10 23:03
Диг...., У Ваз там немецким и не пахнет...
Тавк шо шмаляй во все стороны... Зачтётся.. :)))
В ответ на:
я завсегда в то же направление стреляю куда и немецкие снайперы%3Cbr%3E%3Cbr%3E%E4%C9%C7...%2C%20%DC%D4%CF%20%CF%DE%C5%CE%D8%20%CF%D0%C1...

Оставляю пост без изменения..., только цузецтлихь и повтор поста... :)))
[цитата]я завсегда в то же направление стреляю куда и немецкие снайперы
я завсегда в то же направление стреляю куда и немецкие снайперы%3Cbr%3E%3Cbr%3E%E4%C9%C7...%2C%20%DC%D4%CF%20%CF%DE%C5%CE%D8%20%CF%D0%C1...


Оставляю пост без изменения..., только цузецтлихь и повтор поста... :)))
[цитата]я завсегда в то же направление стреляю куда и немецкие снайперы
Диг...., У Ваз там немецким и не пахнет...
Тавк шо шмаляй во все стороны... Зачтётся.. :)))
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.12.10 23:06
Панаев ?
В посту 820 вы написали :
я жду выдержку из устава НАТО где написано , что солдаты НАТО ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ..
можете , не можете . статьи из газет и журналов мне не интерессны. ТОЛьКО УСТАВ НАТО!!!
Есть в уставе нато ето? нет?
В ответ на:
Вы это, по английски читать умете ? а по русски ? пох ходу не похоже шо понимаете смысл прочитанного
Вы это, по английски читать умете ? а по русски ? пох ходу не похоже шо понимаете смысл прочитанного
Панаев ?
В посту 820 вы написали :
В ответ на:
...и Вы удвитесь но ДАЖЕ СЕЙЧАС в СООТВЕТСТВИИ с ЖЕНЕВСКОЙ Конвенцией бандиты и партизаны ДОЛЖНЫ быть уничтоженны на месте без суда и следствия , что вполне может распространятся на их пособиков так же...ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ...
...и Вы удвитесь но ДАЖЕ СЕЙЧАС в СООТВЕТСТВИИ с ЖЕНЕВСКОЙ Конвенцией бандиты и партизаны ДОЛЖНЫ быть уничтоженны на месте без суда и следствия , что вполне может распространятся на их пособиков так же...ВАм прибести выдержки из Устава НАТО
называется "Порядок ведения Боевых Действий" ? И сейчас бы современный солдат "свободы" в Афгане и Ираке ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ...
я жду выдержку из устава НАТО где написано , что солдаты НАТО ни секунды не задумываясь может поставить к стеночке всю семейку террористов ..
можете , не можете . статьи из газет и журналов мне не интерессны. ТОЛьКО УСТАВ НАТО!!!
Есть в уставе нато ето? нет?
25.12.10 23:10
Ни знаю..., ответит ли тебе Панаеф... казлу...
ТИпа бросить перчатку для начала дуэли... :)))
А мы пацаны простые..., из рабочих и крестьян...
Нам перчатки для начала не нужны... :)))
Ещё раз подумал...
Мюнхенская олимпиада.... и какой был обосрачь...

В ответ на:
Панаев , вы дурак?
Панаев , вы дурак?
Ни знаю..., ответит ли тебе Панаеф... казлу...
ТИпа бросить перчатку для начала дуэли... :)))
А мы пацаны простые..., из рабочих и крестьян...
Нам перчатки для начала не нужны... :)))
Ещё раз подумал...
Мюнхенская олимпиада.... и какой был обосрачь...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.12.10 23:32
я конечно пороюсь и постараюсь найти схему атаки.
НО! Если ПЛ догоняла цель то могла видеть только кормовой огонь. Бортовые огни видно только находясь перед судном идущим на тебя курсом. Если речь идет только об одном огне (красном , так как лодка шла со стороны земли) то видно его будет только в том случае , если лодка находится где то в 20° сбоку и сзади.
Но допустим. К моменту атаки насколько я понял , Густлов шел одним курсом и не противолодочным зигзагом, так что были огни или нет за час до атаки сильно не меняет ситуацию. Главное ,что на момент атаки , а вернее за какое то время до нее они были выключены.
вот кстати и нашел схему атаки , правда время московское :
http://www.odigitria.by/wp-content/uploads/2009/05/s13.gif
вся схема скорее всего ето за час где то до атаки , другой не нашел. По шеме видно , что только за час до атаки лодка была в позиций , чтоб теоретически видеть бортовой огонь.
в ответ Зияющие высотЫ 25.12.10 17:28
В ответ на:
И , несмотря на то что якобы "все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки" , командир сигнальной вахты подлодки (к тому времени уже около часа догонявшей цель ) за час до атаки исправно докладывает командиру о позициях судовых огней ( и не кормовых , а бортовых ) , на что командир подлодки отдаёт команду далее следовать параллельным цели курсом ......
И , несмотря на то что якобы "все таки позиционные огни к моменту атаки были выключены , вернее за 1 час 45 минут до атаки" , командир сигнальной вахты подлодки (к тому времени уже около часа догонявшей цель ) за час до атаки исправно докладывает командиру о позициях судовых огней ( и не кормовых , а бортовых ) , на что командир подлодки отдаёт команду далее следовать параллельным цели курсом ......
я конечно пороюсь и постараюсь найти схему атаки.
НО! Если ПЛ догоняла цель то могла видеть только кормовой огонь. Бортовые огни видно только находясь перед судном идущим на тебя курсом. Если речь идет только об одном огне (красном , так как лодка шла со стороны земли) то видно его будет только в том случае , если лодка находится где то в 20° сбоку и сзади.
В ответ на:
Seitenlichter bedeutet ein grünes Licht an der Steuerbordseite und ein rotes Licht an der Backbordseite, die jeweils unbehindert über einen Horizontbogen von 112,5 Grad scheinen, und zwar nach der betreffenden Seite von recht voraus bis 22,5 Grad achterlicher als querab.
Seitenlichter bedeutet ein grünes Licht an der Steuerbordseite und ein rotes Licht an der Backbordseite, die jeweils unbehindert über einen Horizontbogen von 112,5 Grad scheinen, und zwar nach der betreffenden Seite von recht voraus bis 22,5 Grad achterlicher als querab.
Но допустим. К моменту атаки насколько я понял , Густлов шел одним курсом и не противолодочным зигзагом, так что были огни или нет за час до атаки сильно не меняет ситуацию. Главное ,что на момент атаки , а вернее за какое то время до нее они были выключены.
вот кстати и нашел схему атаки , правда время московское :
http://www.odigitria.by/wp-content/uploads/2009/05/s13.gif
вся схема скорее всего ето за час где то до атаки , другой не нашел. По шеме видно , что только за час до атаки лодка была в позиций , чтоб теоретически видеть бортовой огонь.
25.12.10 23:37
да нет проблем :) раз ответов нет , то и мне волноватся не о чем , а то я уже усомнился , а вдруг панаев и вправду что то знает и пишет правду. Ан нет , соврал панаев.
Теперь можно спать спокойно :))
В ответ на:
матрос, ты че так возбудился ?? иди курни че нибудь... расслабся
матрос, ты че так возбудился ?? иди курни че нибудь... расслабся
да нет проблем :) раз ответов нет , то и мне волноватся не о чем , а то я уже усомнился , а вдруг панаев и вправду что то знает и пишет правду. Ан нет , соврал панаев.
Теперь можно спать спокойно :))
25.12.10 23:43
в ответ HMS Renown 25.12.10 23:32
Я вот чего не понимаю... Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование. Таких больших кораблей как Густлав немного,
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту. Статус корабля как военного транспорта
тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту. Статус корабля как военного транспорта
тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
25.12.10 23:45
в ответ 01012011 04.12.10 13:11
[цитата]
Зря вы так о всех мемуарах, почитайте о Сталинграде эти http://militera.lib.ru/memo/russian/egorov_gv/08.html
С одним из полковых разведчиков, упомянутом в другой главе (Филиппом Троян) я три года назад разговаривал. Спросил - Не жалко было фашистов резать? -Ответил -Нет!
Часть рассказа.... Я призвался из Ставрополья, наша дивизия после Сталинграда была на переформировке под Тулой, в боях за Брянск фашистов и их дел близко не видел, они Брянск сдали легко. После сдачи Брянска быстро отходили и нас в ночь маршем двинули на Почеп, гнали чуть не бегом, там км.40, не успели, под Почепом вошли в деревню под Почепом , хаты сожжены, народ побитый, а мальчонку без штанов дет 2-х 3-х на всю жизнь запомнил, лежал он белый в короткой рубашонке супом облитой, под рубахой штыковой прокол. После этого говорит, мне всю войну легко было их хоть стрелять, хоть зубами в траншеях рвать.
Вывод; Немцы нам свой "Сталинград" не устроили по той причине, что у них на нас столько злости не было, как у наших Бойцов.
Зря вы так о всех мемуарах, почитайте о Сталинграде эти http://militera.lib.ru/memo/russian/egorov_gv/08.html
С одним из полковых разведчиков, упомянутом в другой главе (Филиппом Троян) я три года назад разговаривал. Спросил - Не жалко было фашистов резать? -Ответил -Нет!
Часть рассказа.... Я призвался из Ставрополья, наша дивизия после Сталинграда была на переформировке под Тулой, в боях за Брянск фашистов и их дел близко не видел, они Брянск сдали легко. После сдачи Брянска быстро отходили и нас в ночь маршем двинули на Почеп, гнали чуть не бегом, там км.40, не успели, под Почепом вошли в деревню под Почепом , хаты сожжены, народ побитый, а мальчонку без штанов дет 2-х 3-х на всю жизнь запомнил, лежал он белый в короткой рубашонке супом облитой, под рубахой штыковой прокол. После этого говорит, мне всю войну легко было их хоть стрелять, хоть зубами в траншеях рвать.
Вывод; Немцы нам свой "Сталинград" не устроили по той причине, что у них на нас столько злости не было, как у наших Бойцов.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.12.10 23:57
я в етом и не сомневаюсь, сомневаются только мои опоненты и их последний довод был , ето освещение судна.
Кстати , даже если бы Маринеску и знал об беженцах , он должен был атаковать.
Во время евакуаций Таллина , было потоплена куча судов с беженцами немецкими самолетами, но на судах были не только беженцы. так что и вопросов по законности подобных действий не было.
Не было много юридических дискуссий и по поводу потопления Луизитаний, хоть там точно не было военных.
Только вот по Густлову народ успокоится не может , но ето только на ДК :)
в ответ wittness 25.12.10 23:43
В ответ на:
Я вот чего не понимаю... Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование. Таких больших кораблей как Густлав немного,
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту. Статус корабля как военного транспорта
тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
Я вот чего не понимаю... Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование. Таких больших кораблей как Густлав немного,
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту. Статус корабля как военного транспорта
тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
я в етом и не сомневаюсь, сомневаются только мои опоненты и их последний довод был , ето освещение судна.
Кстати , даже если бы Маринеску и знал об беженцах , он должен был атаковать.
Во время евакуаций Таллина , было потоплена куча судов с беженцами немецкими самолетами, но на судах были не только беженцы. так что и вопросов по законности подобных действий не было.
Не было много юридических дискуссий и по поводу потопления Луизитаний, хоть там точно не было военных.
Только вот по Густлову народ успокоится не может , но ето только на ДК :)
26.12.10 07:03
Ну, что же тут поделаешь, буду знать , что то написанное ранее это не есть правильно , а вот когда исторические факты излагает так как ему нравится . режиссер Йозеф Вильсмайер , это есть хорошо - не иначе как истинна последней инстанции...
А, без него ни как? Ну тогда и Altwada не забудьте - узнаем из истории "Густлова" , то о чём и не подозревали
в ответ sanktvalentin 25.12.10 20:22
В ответ на:
Ну шож вы за народ такой непонятливый.
Ну шож вы за народ такой непонятливый.
Ну, что же тут поделаешь, буду знать , что то написанное ранее это не есть правильно , а вот когда исторические факты излагает так как ему нравится . режиссер Йозеф Вильсмайер , это есть хорошо - не иначе как истинна последней инстанции...
В ответ на:
пока Панаев прийдет
пока Панаев прийдет
А, без него ни как? Ну тогда и Altwada не забудьте - узнаем из истории "Густлова" , то о чём и не подозревали

26.12.10 07:46
Теперь ясно почему от ваших постов петушатиной несёт...
Судя потому как вы обращаетесь к незнакомому человеку на ты , наверняка букварь скурили ещё в первом классе
Такие, "товарищи" как вы - в овраге лошадь доедают
Я, понимаю , что Рождество, но закусывать всё же надо
А, на ДК ,что главное? Доверие Панаева
...
А, эта информация от какого немецкого режисёра
?
Правильно, как сказал известный русский баснописец: " Нечего на зеркало пенять - коль у самого рожа крива."
. Хотя откуда вам это знать, букварь же скурили в школе, а теперь для вас это высшая материя...
в ответ Панаев 25.12.10 20:27
В ответ на:
с добрым утром солнышко!
с добрым утром солнышко!
Теперь ясно почему от ваших постов петушатиной несёт...

В ответ на:
с таки ми то познаниями тебе б в МинОбразовании РФ работать
с таки ми то познаниями тебе б в МинОбразовании РФ работать
Судя потому как вы обращаетесь к незнакомому человеку на ты , наверняка букварь скурили ещё в первом классе

В ответ на:
Как то я вообше от товарисч россия ожидал именно таких постов
Как то я вообше от товарисч россия ожидал именно таких постов
Такие, "товарищи" как вы - в овраге лошадь доедают

В ответ на:
кому ж интересно ходить опеванным , нам же надо корчить из себя невобалденных героев , которым просто весь мир обязан
кому ж интересно ходить опеванным , нам же надо корчить из себя невобалденных героев , которым просто весь мир обязан
Я, понимаю , что Рождество, но закусывать всё же надо

В ответ на:
Я б еше попытался как то поверить еси бы вымне попостили материалы из достоверного источника, как можно более нейтрального
Я б еше попытался как то поверить еси бы вымне попостили материалы из достоверного источника, как можно более нейтрального
А, на ДК ,что главное? Доверие Панаева

В ответ на:
тамскажем моряка бельгийского судна которое проплывало рядом
тамскажем моряка бельгийского судна которое проплывало рядом
А, эта информация от какого немецкого режисёра

В ответ на:
К тому же я отнюдь не считаю всех русских придурками
К тому же я отнюдь не считаю всех русских придурками
Правильно, как сказал известный русский баснописец: " Нечего на зеркало пенять - коль у самого рожа крива."

26.12.10 10:27
Одному независимому и честному рессиреру больше доверия, чем всей советской
лже-истории...., не сильно отличающейся от страшилок вокруг пионерского костра,
которые тут выдает очередной "Буян"...............
Советская лже-история для меня не легитимна..............поэтому всем аргументам потреотов
НУЛЬ % верт...........
в ответ Vitaliy25_0 26.12.10 08:20
В ответ на:
Единственный их довод - режиссер Йозеф Вильсмайер.
Единственный их довод - режиссер Йозеф Вильсмайер.
Одному независимому и честному рессиреру больше доверия, чем всей советской
лже-истории...., не сильно отличающейся от страшилок вокруг пионерского костра,
которые тут выдает очередной "Буян"...............
Советская лже-история для меня не легитимна..............поэтому всем аргументам потреотов
НУЛЬ % верт...........

26.12.10 11:27
ваша компашка это отрабатываюшие жевачку знатоки( из тех что онанировали на портреты своих погибших на фронте отцов)
и вот признался им старый генерал на закате жизни и остался безнаказанным , а они это как главное доеазательство запустили из одной ссыллки в другую
а то ,что были свидетели видевшие английские самолётыё(не французские ) , что английский генерал Фуллер сразу после войны написал об этом книгу
молчок
в ответ HMS Renown 25.12.10 15:56
В ответ на:
ну и компашка у вас. :))
ну и компашка у вас. :))
ваша компашка это отрабатываюшие жевачку знатоки( из тех что онанировали на портреты своих погибших на фронте отцов)
и вот признался им старый генерал на закате жизни и остался безнаказанным , а они это как главное доеазательство запустили из одной ссыллки в другую
а то ,что были свидетели видевшие английские самолётыё(не французские ) , что английский генерал Фуллер сразу после войны написал об этом книгу
молчок
26.12.10 11:58
Для вас ето не главное , а для Снеговика панаев как хозяин. Сам то панаев на высокие материй замахивается , а черную работу (полный бред писать) оставляет своим 6-кам.
В ответ на:
А, на ДК ,что главное? Доверие Панаева...
А, на ДК ,что главное? Доверие Панаева...
Для вас ето не главное , а для Снеговика панаев как хозяин. Сам то панаев на высокие материй замахивается , а черную работу (полный бред писать) оставляет своим 6-кам.
26.12.10 12:10
Так в чем же дело , давай ссылки на текст генерала Фуллера , где он пишет об Фрайбурге 9 мая 1940 года.
напомню тебе твой перл в в посте 911 :
твоя писанина?
так что ждем расказ генерала Фуллера об бомбандировке Фрайбурга 9 мая 1940 года Королевскими ВВС!
1)что за свидетели?
2)где они видели английские (не французкие ) самолеты? Город , страна , аеропорт , по телевизору, на картинке?
3) когда они видели английские самолеты (дату , месяц , год) я между прочим тоже не раз видел английские самолеты.
4)что делали английские самолеты? приземлялись , взлетали , стояли в аеропорту ?
а лучше всего свидетельства свидетелей бомбандировки Фрайбурга 9 мая 1940 года , а не воспоминания родственника лежавшего в одной палате с румынским королем и александром македонским.
есть , что то , в студию !нет ничего? свободен! тренируйся вон , на кошках!
напомню тебе твой перл в в посте 911 :
В ответ на:
Интересные факты
9 мая 1940 года Фрайбург подвёргся воздушной бомбардировке, в результате которой были жертвы и разрушения.
Интересные факты
9 мая 1940 года Фрайбург подвёргся воздушной бомбардировке, в результате которой были жертвы и разрушения.
твоя писанина?
так что ждем расказ генерала Фуллера об бомбандировке Фрайбурга 9 мая 1940 года Королевскими ВВС!
В ответ на:
а то ,что были свидетели видевшие английские самолётыё(не французские ) , что английский генерал Фуллер сразу после войны написал об этом книгу
молчок
а то ,что были свидетели видевшие английские самолётыё(не французские ) , что английский генерал Фуллер сразу после войны написал об этом книгу
молчок
1)что за свидетели?
2)где они видели английские (не французкие ) самолеты? Город , страна , аеропорт , по телевизору, на картинке?
3) когда они видели английские самолеты (дату , месяц , год) я между прочим тоже не раз видел английские самолеты.
4)что делали английские самолеты? приземлялись , взлетали , стояли в аеропорту ?
а лучше всего свидетельства свидетелей бомбандировки Фрайбурга 9 мая 1940 года , а не воспоминания родственника лежавшего в одной палате с румынским королем и александром македонским.
есть , что то , в студию !нет ничего? свободен! тренируйся вон , на кошках!
26.12.10 12:20
ты меня с кем то путаешь , у меня дедушки на фронте были. мне только 38! я понимаю конечно , что обидно в пенсионом возрасте так парафинится. В твоем возрасте нужно вести себя как Ален , тщательно думать ,прежде чем писать , а когда становится горяче многозначительно молчать! Ето мудрость! а панаевщина тебе не к лицу!
в ответ W.F. 26.12.10 11:27
В ответ на:
ваша компашка это отрабатываюшие жевачку знатоки( из тех что онанировали на портреты своих погибших на фронте отцов)
ваша компашка это отрабатываюшие жевачку знатоки( из тех что онанировали на портреты своих погибших на фронте отцов)
ты меня с кем то путаешь , у меня дедушки на фронте были. мне только 38! я понимаю конечно , что обидно в пенсионом возрасте так парафинится. В твоем возрасте нужно вести себя как Ален , тщательно думать ,прежде чем писать , а когда становится горяче многозначительно молчать! Ето мудрость! а панаевщина тебе не к лицу!
26.12.10 13:05
тоже снайперыми были , спрятавшимися за зеленью крон все 4 года.......?...,
или в тылу американские консервы распределяли........???
так это уже всем известно, что твое единственное преимущество перед пенсионерами, -- твои года......
приличные года....--но не в куру корм.............
в ответ HMS Renown 26.12.10 12:20
В ответ на:
у меня дедушки на фронте были
у меня дедушки на фронте были
тоже снайперыми были , спрятавшимися за зеленью крон все 4 года.......?...,
или в тылу американские консервы распределяли........???
В ответ на:
мне только 38! я понимаю конечно , что обидно в пенсионом возрасте так парафинится
мне только 38! я понимаю конечно , что обидно в пенсионом возрасте так парафинится
так это уже всем известно, что твое единственное преимущество перед пенсионерами, -- твои года......
приличные года....--но не в куру корм.............

26.12.10 14:15
Где ваши ответы и ответы ваших единомышлитиков???. На посты 154, 157, 170, 205, 225, 239, 258, 275, и ваш 304.
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
1. Где был сталин и его умные гениралы доблесная советская разветка на 22.06.1941.
2. И почему дурак гитлер решился и дошол до москвы с малой маленькой силой?. почему сталин разрешил Гитлеру дойти до москвы?.
3. кому этот спектакель нужин был? и кто его спланировал?. И главное во имя чего?. Я не думаю что вы ответите что один гитлер эту бойню затеял !
Мое мнение за спиной гитлера были еще боле мощные люди которые все это задумали! Вопрос K вам Кто ?.
в ответ HMS Renown 26.12.10 12:10
В ответ на:
Так в чем же дело???.
Так в чем же дело???.
Где ваши ответы и ответы ваших единомышлитиков???. На посты 154, 157, 170, 205, 225, 239, 258, 275, и ваш 304.
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
1. Где был сталин и его умные гениралы доблесная советская разветка на 22.06.1941.
2. И почему дурак гитлер решился и дошол до москвы с малой маленькой силой?. почему сталин разрешил Гитлеру дойти до москвы?.
3. кому этот спектакель нужин был? и кто его спланировал?. И главное во имя чего?. Я не думаю что вы ответите что один гитлер эту бойню затеял !
Мое мнение за спиной гитлера были еще боле мощные люди которые все это задумали! Вопрос K вам Кто ?.
26.12.10 14:38
за единомышлеников отвечать не могу , могу только сам.
чего то не понял :
цифры немного странные. 22июня 1941 года было 12379 , а к 30 сентября 1941 потеряли 15500. Хотелось бы взглянуть на источники как первого числа , так и второго. потом продолжим по танкам. Но уже сейчас проглядывается явная лажа, извените..
1)Сталин был в Москве (по моему).
2) каких именно генералов (умных) вы имеете ввиду? их много было. Имена в студию , поищем.
3)Доблесная советская разведка была везде , кого или что вы конкретно имеете ввиду?
На первую часть вопроса ответить не трудно .. про план "Барбаросса" и про "Майн Кампф" читали? Там вроде все вполне ясно стоит , для чего и зачем и кто автор.
Ваше мнение о том , что гитлер был чей то марионеткой я не разделяю , а стало быть на вопрос "кто дергал за веревочки" ответить не могу.
Ответье сами.
в ответ schnattermann 26.12.10 14:15
В ответ на:
Где ваши ответы и ответы ваших единомышлитиков???. На посты 154, 157, 170, 205, 225, 239, 258, 275, и ваш 304.
Где ваши ответы и ответы ваших единомышлитиков???. На посты 154, 157, 170, 205, 225, 239, 258, 275, и ваш 304.
за единомышлеников отвечать не могу , могу только сам.
В ответ на:
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
По состоянию на 22 июня на Западной границе СССР Красная Армия сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков, свыше 10 тыс. самолетов, около 60 тыс. орудий и минометов. Ей противостояли 3 628 танков и 2 500 самолетов вермахта.
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков, 10 тыс. самолетов, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия.
чего то не понял :
В ответ на:
сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков
допустим...сосредоточила невиданную мощь: 12 379 танков
В ответ на:
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков
К концу сентября Красная Армия потеряла 15 500 танков
цифры немного странные. 22июня 1941 года было 12379 , а к 30 сентября 1941 потеряли 15500. Хотелось бы взглянуть на источники как первого числа , так и второго. потом продолжим по танкам. Но уже сейчас проглядывается явная лажа, извените..
В ответ на:
1. Где был сталин и его умные гениралы доблесная советская разветка на 22.06.1941.
1. Где был сталин и его умные гениралы доблесная советская разветка на 22.06.1941.
1)Сталин был в Москве (по моему).
2) каких именно генералов (умных) вы имеете ввиду? их много было. Имена в студию , поищем.
3)Доблесная советская разведка была везде , кого или что вы конкретно имеете ввиду?
В ответ на:
3. кому этот спектакель нужин был? и кто его спланировал?. И главное во имя чего?. Я не думаю что вы ответите что один гитлер эту бойню затеял !
Мое мнение за спиной гитлера были еще боле мощные люди которые все это задумали! Вопрос K вам Кто ?.
3. кому этот спектакель нужин был? и кто его спланировал?. И главное во имя чего?. Я не думаю что вы ответите что один гитлер эту бойню затеял !
Мое мнение за спиной гитлера были еще боле мощные люди которые все это задумали! Вопрос K вам Кто ?.
На первую часть вопроса ответить не трудно .. про план "Барбаросса" и про "Майн Кампф" читали? Там вроде все вполне ясно стоит , для чего и зачем и кто автор.
Ваше мнение о том , что гитлер был чей то марионеткой я не разделяю , а стало быть на вопрос "кто дергал за веревочки" ответить не могу.
Ответье сами.
26.12.10 15:51
По идее дело с танками выглядело прекрасно. Красная Армия имела на момент начала войны 24 тыс. танков, то есть в 7 раз больше, чем Гитлер. Но и это еще не все, потому что боевые качества этих танков были несравнимы.http://www.ej.ru/?a=note&id=10104 http://www.solonin.org/article_217-tyisyach-kaznennyih-chudo
ДА да был в москве почему не среогировал?, ему же докладвыали что немцы собирают войска в боевую готовность!
Все начиная от Жукова!
Иммено разветку!. что она эта разветка слепая была не могла разглятеть у своей границы скопления немецких войск!.
Не только гитлер но и сталин они оба были марионетками !.Это мое мнение.
в ответ HMS Renown 26.12.10 14:38
В ответ на:
цифры немного странные. 22июня 1941 года было 12379 , а к 30 сентября 1941 потеряли 15500. Хотелось бы взглянуть на источники как первого числа , так и второго. потом продолжим по танкам. Но уже сейчас проглядывается явная лажа, извените..
цифры немного странные. 22июня 1941 года было 12379 , а к 30 сентября 1941 потеряли 15500. Хотелось бы взглянуть на источники как первого числа , так и второго. потом продолжим по танкам. Но уже сейчас проглядывается явная лажа, извените..
По идее дело с танками выглядело прекрасно. Красная Армия имела на момент начала войны 24 тыс. танков, то есть в 7 раз больше, чем Гитлер. Но и это еще не все, потому что боевые качества этих танков были несравнимы.http://www.ej.ru/?a=note&id=10104 http://www.solonin.org/article_217-tyisyach-kaznennyih-chudo
В ответ на:
1)Сталин был в Москве (по моему).
1)Сталин был в Москве (по моему).
ДА да был в москве почему не среогировал?, ему же докладвыали что немцы собирают войска в боевую готовность!
В ответ на:
2) каких именно генералов (умных) вы имеете ввиду? их много было. Имена в студию , поищем.
2) каких именно генералов (умных) вы имеете ввиду? их много было. Имена в студию , поищем.
Все начиная от Жукова!
В ответ на:
3)Доблесная советская разведка была везде , кого или что вы конкретно имеете в виду
3)Доблесная советская разведка была везде , кого или что вы конкретно имеете в виду
Иммено разветку!. что она эта разветка слепая была не могла разглятеть у своей границы скопления немецких войск!.
В ответ на:
Ваше мнение о том , что гитлер был чей то марионеткой я не разделяю
Ваше мнение о том , что гитлер был чей то марионеткой я не разделяю
Не только гитлер но и сталин они оба были марионетками !.Это мое мнение.
26.12.10 18:32
Советская может быть только лже-история....,
Если бы не Буян то и колесо истории крутилось бы по иному... Ах Буян , Буян всё дело завалил возле костра пионерского , и надо же ему было так пугануть наивного и доверчивого sanktvalentinа...
в ответ sanktvalentin 26.12.10 10:27
В ответ на:
Одному независимому и честному рессиреру больше доверия, чем всей советской лже-истории....,
Одному независимому и честному рессиреру больше доверия, чем всей советской лже-истории....,
Советская может быть только лже-история....,
В ответ на:
страшилок вокруг пионерского костра, которые тут выдает очередной "Буян"...............
страшилок вокруг пионерского костра, которые тут выдает очередной "Буян"...............
Если бы не Буян то и колесо истории крутилось бы по иному... Ах Буян , Буян всё дело завалил возле костра пионерского , и надо же ему было так пугануть наивного и доверчивого sanktvalentinа...
26.12.10 21:01
в ответ HMS Renown 08.12.10 20:32
***какой то немецкий аналитик сделал доклад в 42 году , об производстве танков в СССР. Гитлер сказал , что такого быть не может!! Перед операций Багратион , ему тоже докладывали об опастности прорывов и растянутости фронта. предлагали отойти. Он опять не поверил, впрочем не один он..
================================
Нет такой нужды в тысячный раз приводить здесь одни и те же цифры. Поэтому будем кратки. Да, производство бронетехники в СССР во второй половине ВОВ превосходило немецкое. К тому же неоценимую подмогу Красной Армии оказывали регулярные поставки США и Канады по ленд-лизу.
Ну а то, что фюрер никому не верил, если речь шла о перспективе поражения, ни для кого не секрет. Как в такое можно было поверить, если его варварские полчища уже готовились дружно мыть сапоги в Волге-матушке! Так же не верил предостережениям разведки об опасности со стороны "германиских друзей" и "кремлёвский отец всех народов" накануне вторжения своего берлинского коллеги в СССР. Оба поощряли лишь тех, кто дул им в ушко то, что они хотели слышать.
Здесь, на форуме, страсти об истории второй мировой кипят на грани фола. Одни защищают людей, другие - нЕлюдей. Плюрализм по-горбачёвски долго ещё будет нас преследовать. Оно и понятно! 70 лет большевики затыкали своему народу рты, и вдруг - "говори, что хошь!"
Главное ведь что? Не допустить появления в Германии очередного солдафона, способного в силу особенностей своей ХАРИзмы доводить до экстаза толпу и возомнившего из себя военного стратега. Многострадальный народ Германии первым может вынести новоявленному фюреру справедливый приговор, не дожидаясь нового крестового похода и, как следствие, приговора истории...
То же - и в отношении ещё более пострадавших республик бывшего Союза. Уроки новейшей истории должны охладить воинственный пыл любителей реваншей за минувшие поражения. Но тон участников дискуссий, готовых хоть сейчас в пьяном угаре пойти по стопам разбитых в пух и прах нацистско-большевистских заправил, заставляет задуматься: готовы ли мы подать друг другу руку.
Наконец, готовы ли честно признать результаты второй мировой? Очевидным есть факт - готовы не все. Т.е. некоторые граждане, назовём так, свершившиеся факты, не говоря уже о вероятных научных прогнозах, воспринимают неадекватно.
Нечто подобное в истории третьего рейха уже было ...
================================
Нет такой нужды в тысячный раз приводить здесь одни и те же цифры. Поэтому будем кратки. Да, производство бронетехники в СССР во второй половине ВОВ превосходило немецкое. К тому же неоценимую подмогу Красной Армии оказывали регулярные поставки США и Канады по ленд-лизу.
Ну а то, что фюрер никому не верил, если речь шла о перспективе поражения, ни для кого не секрет. Как в такое можно было поверить, если его варварские полчища уже готовились дружно мыть сапоги в Волге-матушке! Так же не верил предостережениям разведки об опасности со стороны "германиских друзей" и "кремлёвский отец всех народов" накануне вторжения своего берлинского коллеги в СССР. Оба поощряли лишь тех, кто дул им в ушко то, что они хотели слышать.
Здесь, на форуме, страсти об истории второй мировой кипят на грани фола. Одни защищают людей, другие - нЕлюдей. Плюрализм по-горбачёвски долго ещё будет нас преследовать. Оно и понятно! 70 лет большевики затыкали своему народу рты, и вдруг - "говори, что хошь!"
Главное ведь что? Не допустить появления в Германии очередного солдафона, способного в силу особенностей своей ХАРИзмы доводить до экстаза толпу и возомнившего из себя военного стратега. Многострадальный народ Германии первым может вынести новоявленному фюреру справедливый приговор, не дожидаясь нового крестового похода и, как следствие, приговора истории...
То же - и в отношении ещё более пострадавших республик бывшего Союза. Уроки новейшей истории должны охладить воинственный пыл любителей реваншей за минувшие поражения. Но тон участников дискуссий, готовых хоть сейчас в пьяном угаре пойти по стопам разбитых в пух и прах нацистско-большевистских заправил, заставляет задуматься: готовы ли мы подать друг другу руку.
Наконец, готовы ли честно признать результаты второй мировой? Очевидным есть факт - готовы не все. Т.е. некоторые граждане, назовём так, свершившиеся факты, не говоря уже о вероятных научных прогнозах, воспринимают неадекватно.
Нечто подобное в истории третьего рейха уже было ...
26.12.10 23:27
у нас, у свободных здравомысляших интеллектуалов нет таких зоновских понятий как у урок с Совка , мы все камерады и мы все пишем по мере наличия свободного времемни и желания, и если Валентин еше с вашей "интелехенцией" бригадной еше обшается значит еше не потерял надежду в то что какая то часть Вашего "моска" еше способна воспринимать информацию не совпадаюшюю официальной "линией партии" , могли б ему спасибо еше за это сказать...мне, матрос, тебе вообше чет в лом писать и доказывать и постить ..ты ж усе равно по бумажке будеш зачитывать то, что тебе вдолбили
скажи смысел , где ??
хто ту еше из твоих петухов ошиваетца - Виталя такой то нарисовался со своим особым мнением...гы..Вы че на одну контору работаете , гиганты мысли ??
в ответ HMS Renown 26.12.10 11:58
В ответ на:
а для Снеговика панаев как хозяин. Сам то панаев на высокие материй замахивается , а черную работу (полный бред писать) оставляет своим 6-кам.
а для Снеговика панаев как хозяин. Сам то панаев на высокие материй замахивается , а черную работу (полный бред писать) оставляет своим 6-кам.
у нас, у свободных здравомысляших интеллектуалов нет таких зоновских понятий как у урок с Совка , мы все камерады и мы все пишем по мере наличия свободного времемни и желания, и если Валентин еше с вашей "интелехенцией" бригадной еше обшается значит еше не потерял надежду в то что какая то часть Вашего "моска" еше способна воспринимать информацию не совпадаюшюю официальной "линией партии" , могли б ему спасибо еше за это сказать...мне, матрос, тебе вообше чет в лом писать и доказывать и постить ..ты ж усе равно по бумажке будеш зачитывать то, что тебе вдолбили


хто ту еше из твоих петухов ошиваетца - Виталя такой то нарисовался со своим особым мнением...гы..Вы че на одну контору работаете , гиганты мысли ??
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
26.12.10 23:40
на Ташкентском ?
матрос, а тебе вообше писать противопоказанно , да это даже и писанина , это просто фонтанирование абырвалга ..дайте ему хто нибудь селедки , чесслово
Пацан, чесно те скажу, такие экземпляры как ты вовсе не не редкость- но вот спросить хотел - ты это вот фигню всякую постиш, это так по призванию души ,наследственное так есказать и ты во все эти небылицы вискренне вериш или это работа такая?? Я вот никогда не верил , что если у чувака есть хоть какие то зачатки разума , то он способен верить во всю эту коммунистическую лабуду ...
в ответ HMS Renown 26.12.10 12:20
В ответ на:
ты меня с кем то путаешь , у меня дедушки на фронте были.
ты меня с кем то путаешь , у меня дедушки на фронте были.
на Ташкентском ?
В ответ на:
прежде чем писать , а когда становится горяче многозначительно молчать!
прежде чем писать , а когда становится горяче многозначительно молчать!
матрос, а тебе вообше писать противопоказанно , да это даже и писанина , это просто фонтанирование абырвалга ..дайте ему хто нибудь селедки , чесслово

Пацан, чесно те скажу, такие экземпляры как ты вовсе не не редкость- но вот спросить хотел - ты это вот фигню всякую постиш, это так по призванию души ,наследственное так есказать и ты во все эти небылицы вискренне вериш или это работа такая?? Я вот никогда не верил , что если у чувака есть хоть какие то зачатки разума , то он способен верить во всю эту коммунистическую лабуду ...
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
27.12.10 00:01
нее, пацан , эт не от постов несет, это тебе просто чаше подмыватся надо
......дальше комментариев нет
ты сам то понял че сказал ?? потрудись излагать свои мысли яснее, а то какие то обрывки мимолетных мыслей в момент прихода , скорее всего наркотического
в ответ Vitaliy25_0 26.12.10 07:46
В ответ на:
Теперь ясно почему от ваших постов петушатиной несёт...
Теперь ясно почему от ваших постов петушатиной несёт...
нее, пацан , эт не от постов несет, это тебе просто чаше подмыватся надо
......дальше комментариев нет

В ответ на:
Правильно, как сказал известный русский баснописец: " Нечего на зеркало пенять - коль у самого рожа крива.". Хотя откуда вам это знать, букварь же скурили в школе, а теперь для вас это высшая материя...
Правильно, как сказал известный русский баснописец: " Нечего на зеркало пенять - коль у самого рожа крива.". Хотя откуда вам это знать, букварь же скурили в школе, а теперь для вас это высшая материя...
ты сам то понял че сказал ?? потрудись излагать свои мысли яснее, а то какие то обрывки мимолетных мыслей в момент прихода , скорее всего наркотического

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
27.12.10 00:39
кистати , почтал я эти мемуары... ну шо сказать, как художественное произведение эти воспоминания ценности особой не представляют, но как сидейтельство очевидца информация довольно интересная, включая описание методов ведения войны, проведения разведки и т.д. это все было здорово, но вот какое интересное чувство не покидало меня во время чтения этих мемуаров-передо мной вырисовывался четкий, идеальный образ советского солдата, личности , во первых, солдат был не отягошен интеллектом, вообше , т.е. какие то рудиментные признаки логики есть но именно для решения чисто специфических повседневных задач для выживания, почти что на уровне рефлексов, во вторых, шо логично вытекает из первого, стопроцентная прозомбированность не позволяюшая вести с ним диалог ни на каком уровне кроме физического воздействия
я так на минуту себе представил , что бы случилось например если бы я его взял в плен и попытался бы выясниеть за что и почему он воюет - стопудово кроме "за свою социалистическию Родину" я б точно не услышал
опять же этот ветеран напомнил мне эту развеселую гоп-команду под руководством матроса - тот же почерк, те же наклонности
Еше один момент нарисовался, что я увидел в чем сушественная разница между советским солдатом и немецким -
для советского все просто и понятно - вон враг, бей его ребята "ура" а нам нужна одна победа одна на всех мы за ценой не постоим..все!
для немецкого солдата - война это прежде всего ПРОФЕССИОНАЛьНО выполненная задача...если это экипаж "стуга" то это отлично замаскированная позиция , что б завалить 15 КВ-1 по бортам, если это "истребитель" то изяшество захода ЛА в хвост и аккуратные дырки ,если это снайпер то отлично выбранная позиция с шикарным выстрелом в смотровую шель советского бункера, другими словами для немецкого солдата обыкновенный бой может быть почти что искусством ...а не вот эта вот безмозглая советская бойня когда тупо бросают на пулеметы массу людей ...
в ответ Kulinichev 25.12.10 23:45
В ответ на:
Вывод; Немцы нам свой "Сталинград" не устроили по той причине, что у них на нас столько злости не было, как у наших Бойцов.
Вывод; Немцы нам свой "Сталинград" не устроили по той причине, что у них на нас столько злости не было, как у наших Бойцов.
кистати , почтал я эти мемуары... ну шо сказать, как художественное произведение эти воспоминания ценности особой не представляют, но как сидейтельство очевидца информация довольно интересная, включая описание методов ведения войны, проведения разведки и т.д. это все было здорово, но вот какое интересное чувство не покидало меня во время чтения этих мемуаров-передо мной вырисовывался четкий, идеальный образ советского солдата, личности , во первых, солдат был не отягошен интеллектом, вообше , т.е. какие то рудиментные признаки логики есть но именно для решения чисто специфических повседневных задач для выживания, почти что на уровне рефлексов, во вторых, шо логично вытекает из первого, стопроцентная прозомбированность не позволяюшая вести с ним диалог ни на каком уровне кроме физического воздействия

я так на минуту себе представил , что бы случилось например если бы я его взял в плен и попытался бы выясниеть за что и почему он воюет - стопудово кроме "за свою социалистическию Родину" я б точно не услышал

опять же этот ветеран напомнил мне эту развеселую гоп-команду под руководством матроса - тот же почерк, те же наклонности

Еше один момент нарисовался, что я увидел в чем сушественная разница между советским солдатом и немецким -
для советского все просто и понятно - вон враг, бей его ребята "ура" а нам нужна одна победа одна на всех мы за ценой не постоим..все!
для немецкого солдата - война это прежде всего ПРОФЕССИОНАЛьНО выполненная задача...если это экипаж "стуга" то это отлично замаскированная позиция , что б завалить 15 КВ-1 по бортам, если это "истребитель" то изяшество захода ЛА в хвост и аккуратные дырки ,если это снайпер то отлично выбранная позиция с шикарным выстрелом в смотровую шель советского бункера, другими словами для немецкого солдата обыкновенный бой может быть почти что искусством ...а не вот эта вот безмозглая советская бойня когда тупо бросают на пулеметы массу людей ...
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
27.12.10 00:53
так отож ..эта гопкоманда насточиво выгораживает большевистских нЕлюдей
По мне так важнейшая задача , это оградить Европу от азиатаской России с ее очередным диктатором , который уже показал свой звериный оскал в Грузии ..Поссия как всегда представляет опасность для окружаюших ее стран , благо она сегодня не так сильна как ранее...можете нас на благодарить
Крестовый поход куда ? На РФ ??
ааа, ну еси в пяном угаре тада это не так сурьезно , проспитца - одумается, вот и я тоже думаю шо либо алкаши либо укурыши
как начинают речи толкать про зашиту мира от коричневой чумы , шо блин хоть бери за руку и к наркологу
в ответ Reva954 26.12.10 21:01
В ответ на:
Одни защищают людей, другие - нЕлюдей.
Одни защищают людей, другие - нЕлюдей.
так отож ..эта гопкоманда насточиво выгораживает большевистских нЕлюдей

В ответ на:
Не допустить появления в Германии очередного солдафона, способного в силу особенностей своей ХАРИзмы доводить до экстаза толпу и возомнившего из себя военного стратега.
Не допустить появления в Германии очередного солдафона, способного в силу особенностей своей ХАРИзмы доводить до экстаза толпу и возомнившего из себя военного стратега.
По мне так важнейшая задача , это оградить Европу от азиатаской России с ее очередным диктатором , который уже показал свой звериный оскал в Грузии ..Поссия как всегда представляет опасность для окружаюших ее стран , благо она сегодня не так сильна как ранее...можете нас на благодарить

В ответ на:
Многострадальный народ Германии первым может вынести новоявленному фюреру справедливый приговор, не дожидаясь нового крестового похода и, как следствие, приговора истории...
Многострадальный народ Германии первым может вынести новоявленному фюреру справедливый приговор, не дожидаясь нового крестового похода и, как следствие, приговора истории...
Крестовый поход куда ? На РФ ??
В ответ на:
готовых хоть сейчас в пьяном угаре пойти по стопам разбитых в пух и прах нацистско-большевистских заправил
готовых хоть сейчас в пьяном угаре пойти по стопам разбитых в пух и прах нацистско-большевистских заправил
ааа, ну еси в пяном угаре тада это не так сурьезно , проспитца - одумается, вот и я тоже думаю шо либо алкаши либо укурыши


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
27.12.10 05:53
вы бы ето , книжку бы какую нибудь прочитали. я не справочное бюро!
:)) дайте угадаю! массоны? тамплиеры? ротшильды?
скукотааааа...
в ответ schnattermann 26.12.10 15:51
В ответ на:
ДА да был в москве почему не среогировал?, ему же докладвыали что немцы собирают войска в боевую готовность!
ДА да был в москве почему не среогировал?, ему же докладвыали что немцы собирают войска в боевую готовность!
вы бы ето , книжку бы какую нибудь прочитали. я не справочное бюро!
В ответ на:
Не только гитлер но и сталин они оба были марионетками !.Это мое мнение.
Не только гитлер но и сталин они оба были марионетками !.Это мое мнение.
:)) дайте угадаю! массоны? тамплиеры? ротшильды?
скукотааааа...
27.12.10 06:54
неа , один где был не знаю, знаю что воевал. Второй был в 8-м естонском стрелковом корпусе, до етого в естонской армий.
папаша, ты тоже редкость большая и в отличий от меня на лаже палишся постоянно, ето то тебя и злит. Я то понять могу , что тебе обидно в твоем солидном уже возрасте , что тебя вечно за твои неарийские уши таскают за вранье , а некоторые уже полностью в игнор послали.
Где я писал коммунистическую лабуду? в основном пользуюсь только немецкими источниками , но и етого не достаточно :))
Тебя вон Витнес сколько раз на лжи ловил??? Считать уже лень. Сколько раз я поймал тебя за вранье? Сколько раз пойманы твои кореша? Притом вранье такое дешевое , что уже через пару минут им и тебе не открутиться , палитесь как дети :))) Были бы пацанами , а то ведь всем уже наверное за 50 , а кому то и больше.
Я то социализм практически не застал , а вот в вас всех он чуствуется. Правильно Рева954 написал :
Ладно панаев , канада красивая страна с красивыми людьми , я был там не раз я знаю, правда далеко , наслаждайся. Без тебя и твоего взвода было бы здесь скучно
в ответ Панаев 26.12.10 23:40
В ответ на:
на Ташкентском ?
на Ташкентском ?
неа , один где был не знаю, знаю что воевал. Второй был в 8-м естонском стрелковом корпусе, до етого в естонской армий.
В ответ на:
Пацан, чесно те скажу, такие экземпляры как ты вовсе не не редкость- но вот спросить хотел - ты это вот фигню всякую постиш, это так по призванию души ,наследственное так есказать и ты во все эти небылицы вискренне вериш или это работа такая?? Я вот никогда не верил , что если у чувака есть хоть какие то зачатки разума , то он способен верить во всю эту коммунистическую лабуду ...
Пацан, чесно те скажу, такие экземпляры как ты вовсе не не редкость- но вот спросить хотел - ты это вот фигню всякую постиш, это так по призванию души ,наследственное так есказать и ты во все эти небылицы вискренне вериш или это работа такая?? Я вот никогда не верил , что если у чувака есть хоть какие то зачатки разума , то он способен верить во всю эту коммунистическую лабуду ...
папаша, ты тоже редкость большая и в отличий от меня на лаже палишся постоянно, ето то тебя и злит. Я то понять могу , что тебе обидно в твоем солидном уже возрасте , что тебя вечно за твои неарийские уши таскают за вранье , а некоторые уже полностью в игнор послали.
Где я писал коммунистическую лабуду? в основном пользуюсь только немецкими источниками , но и етого не достаточно :))
Тебя вон Витнес сколько раз на лжи ловил??? Считать уже лень. Сколько раз я поймал тебя за вранье? Сколько раз пойманы твои кореша? Притом вранье такое дешевое , что уже через пару минут им и тебе не открутиться , палитесь как дети :))) Были бы пацанами , а то ведь всем уже наверное за 50 , а кому то и больше.
Я то социализм практически не застал , а вот в вас всех он чуствуется. Правильно Рева954 написал :
В ответ на:
Плюрализм по-горбачёвски долго ещё будет нас преследовать. Оно и понятно! 70 лет большевики затыкали своему народу рты, и вдруг - "говори, что хошь!"
сидели наверняка в союзе ниже плинтуса, вот вы и орете как резаные и дальше орать будете , а СССРа уже как 20 лет нету :)) Ты заметил , что все ваши попытки отмыть от крови и оправдать нацистов оканчивались в луже , посадит в которую вас помогала инфа именно из немецких источников.Плюрализм по-горбачёвски долго ещё будет нас преследовать. Оно и понятно! 70 лет большевики затыкали своему народу рты, и вдруг - "говори, что хошь!"
Ладно панаев , канада красивая страна с красивыми людьми , я был там не раз я знаю, правда далеко , наслаждайся. Без тебя и твоего взвода было бы здесь скучно

27.12.10 06:59
А что , его Валентином зовут? Как то не по арийски... Я думал , что он типа Святой Валентин , типа весь такой Бог любви (на аватарке там у него его трофеи на етом фронте?) :))) Ты там своему главному интелектуалу передай по камарадски , чтоб точек и запятых поменьше ставил, а то их у него больше чем букв :))
в ответ Панаев 26.12.10 23:27
В ответ на:
у нас, у свободных здравомысляших интеллектуалов нет таких зоновских понятий как у урок с Совка , мы все камерады и мы все пишем по мере наличия свободного времемни и желания, и если Валентин еше с вашей "интелехенцией" бригадной еше обшается значит еше не потерял надежду в то что какая то часть Вашего "моска" еше способна воспринимать информацию не совпадаюшюю официальной "линией партии" , могли б ему спасибо еше за это сказать...мне, матрос, тебе вообше чет в лом писать и доказывать и постить ..ты ж усе равно по бумажке будеш зачитывать то, что тебе вдолбили скажи смысел , где ??
у нас, у свободных здравомысляших интеллектуалов нет таких зоновских понятий как у урок с Совка , мы все камерады и мы все пишем по мере наличия свободного времемни и желания, и если Валентин еше с вашей "интелехенцией" бригадной еше обшается значит еше не потерял надежду в то что какая то часть Вашего "моска" еше способна воспринимать информацию не совпадаюшюю официальной "линией партии" , могли б ему спасибо еше за это сказать...мне, матрос, тебе вообше чет в лом писать и доказывать и постить ..ты ж усе равно по бумажке будеш зачитывать то, что тебе вдолбили скажи смысел , где ??
А что , его Валентином зовут? Как то не по арийски... Я думал , что он типа Святой Валентин , типа весь такой Бог любви (на аватарке там у него его трофеи на етом фронте?) :))) Ты там своему главному интелектуалу передай по камарадски , чтоб точек и запятых поменьше ставил, а то их у него больше чем букв :))

27.12.10 09:04
сперва ты даш ссылку на генерала , а не на то, что в шпигеле стояло , что два историка сказали , что он им сказал...
фуллера читай сам , коли английским владеешь
Если приводишь в ссылке текст от шпигеля за 1982 год , то читай там и про свидетелей
не воспоминнания родственника ,а лично мои беседы
и не с румынским королём а сблизким болгарского царя,
с кошками можешь ты заниматься , я больше с собаками вожусь . Настоящими , а то ещё не так подумаешь изза своей нескромности И проваливай
в ответ HMS Renown 26.12.10 12:10
В ответ на:
а лучше всего свидетельства свидетелей бомбандировки Фрайбурга 9 мая 1940 года , а не воспоминания родственника лежавшего в одной палате с румынским королем и александром македонским.
есть , что то , в студию !нет ничего? свободен! тренируйся вон , на кошках!
а лучше всего свидетельства свидетелей бомбандировки Фрайбурга 9 мая 1940 года , а не воспоминания родственника лежавшего в одной палате с румынским королем и александром македонским.
есть , что то , в студию !нет ничего? свободен! тренируйся вон , на кошках!
сперва ты даш ссылку на генерала , а не на то, что в шпигеле стояло , что два историка сказали , что он им сказал...

фуллера читай сам , коли английским владеешь
Если приводишь в ссылке текст от шпигеля за 1982 год , то читай там и про свидетелей
не воспоминнания родственника ,а лично мои беседы
и не с румынским королём а сблизким болгарского царя,
с кошками можешь ты заниматься , я больше с собаками вожусь . Настоящими , а то ещё не так подумаешь изза своей нескромности И проваливай
27.12.10 10:37
в другой раз послал бы ... но сейчас не удержусь и дам тебе ссылку, только не Шпигеля , а Вилкипедий :
Так что соврал ты про англичан , но у вас у панаевцев ето нормально, я уже и не удивляюсь :)
Итак , твоя версия бомбандировки Фрайбурга 10 мая 1940 года :
в ответ W.F. 27.12.10 09:04
В ответ на:
сперва ты даш ссылку на генерала , а не на то, что в шпигеле стояло , что два историка сказали , что он им сказал...
фуллера читай сам , коли английским владеешь
Если приводишь в ссылке текст от шпигеля за 1982 год , то читай там и про свидетелей
сперва ты даш ссылку на генерала , а не на то, что в шпигеле стояло , что два историка сказали , что он им сказал...
фуллера читай сам , коли английским владеешь
Если приводишь в ссылке текст от шпигеля за 1982 год , то читай там и про свидетелей
в другой раз послал бы ... но сейчас не удержусь и дам тебе ссылку, только не Шпигеля , а Вилкипедий :
В ответ на:
Vom damaligen Kommandeur des Fliegerhorstes Landsberg/Lech Josef Kammhuber wurde eine Zeit lang behauptet, dass es nie aufzuklären sein werde, wer für die Bombardierung Freiburgs an diesem Tag verantwortlich sei[6]. Im August 1980 trug er allerdings seine Kenntnisse zur Bombardierung Freiburgs am 10. Mai 1940 zwei Militärhistorikern vor: "Die Tatsache, daß der Angriff auf Freiburg durch eine Kette der III/K.G.51 irrtümlich durchgeführt wurde, steht einwandfrei fest."[6]
Vom damaligen Kommandeur des Fliegerhorstes Landsberg/Lech Josef Kammhuber wurde eine Zeit lang behauptet, dass es nie aufzuklären sein werde, wer für die Bombardierung Freiburgs an diesem Tag verantwortlich sei[6]. Im August 1980 trug er allerdings seine Kenntnisse zur Bombardierung Freiburgs am 10. Mai 1940 zwei Militärhistorikern vor: "Die Tatsache, daß der Angriff auf Freiburg durch eine Kette der III/K.G.51 irrtümlich durchgeführt wurde, steht einwandfrei fest."[6]
Так что соврал ты про англичан , но у вас у панаевцев ето нормально, я уже и не удивляюсь :)
Итак , твоя версия бомбандировки Фрайбурга 10 мая 1940 года :
27.12.10 11:46
У вас хоть пампасы есть...
Вчера решил для прикола сходить на немецкий хоккей... Сидел и думал, я где?
Гамбург ваще одни голубые как будто... Номер 10 особенно с дрожашшими губами руки к арбитру вздевал когда его прессовали...
Сразу история одна вспомнилась, один РД еще в России расказывал про своего сына. Тогда в начале 90 немецкие хоккейные клубы ломанулись РДшных пацанов-хоккеистов на просторах бывшего Совка вербовать. Привезли его значит, первая тренировка. Тренер говорит, ты типа в курсе, хоккей жесткий спорт, не удивляйся. Удивляться правда местным "хоккеистам" пришлось, сразу тренеру жаловаться ломанулись типа "русский" слишком "физически акцентированно" играет...
Так что какой тут в жопу Сталинград... Кончились булгаковские "железные немцы"... Хочу настоящий хоккей и пампасы...
в ответ Панаев 25.12.10 21:39
В ответ на:
задницу сидиш сидиш...хочетца ж того , на волю в помпасы(С)
задницу сидиш сидиш...хочетца ж того , на волю в помпасы(С)
У вас хоть пампасы есть...
Вчера решил для прикола сходить на немецкий хоккей... Сидел и думал, я где?

Сразу история одна вспомнилась, один РД еще в России расказывал про своего сына. Тогда в начале 90 немецкие хоккейные клубы ломанулись РДшных пацанов-хоккеистов на просторах бывшего Совка вербовать. Привезли его значит, первая тренировка. Тренер говорит, ты типа в курсе, хоккей жесткий спорт, не удивляйся. Удивляться правда местным "хоккеистам" пришлось, сразу тренеру жаловаться ломанулись типа "русский" слишком "физически акцентированно" играет...
Так что какой тут в жопу Сталинград... Кончились булгаковские "железные немцы"... Хочу настоящий хоккей и пампасы...

27.12.10 12:14
а зачем , он переведен на немецкий :) Вот его изречение :
1)Так взят на прицел или атакован? про атаку ни слова тут нет..
2)Почему 11 мая 1940 года? Бомбандировка была 10 мая 1940 года :)
ну а теперь об свидетелях :
ето свидетели защиты , тоесть ваши последние "козыри"
а вот другие свидетели :
ну и конечно сам Камхуббер :)
в ответ W.F. 27.12.10 09:04
В ответ на:
фуллера читай сам , коли английским владеешь
фуллера читай сам , коли английским владеешь
а зачем , он переведен на немецкий :) Вот его изречение :
В ответ на:
Demnach war Freiburg am 11. Mai 1940 von englischen Kampfbombern ins Visier genommen worden.
Demnach war Freiburg am 11. Mai 1940 von englischen Kampfbombern ins Visier genommen worden.
1)Так взят на прицел или атакован? про атаку ни слова тут нет..
2)Почему 11 мая 1940 года? Бомбандировка была 10 мая 1940 года :)
ну а теперь об свидетелях :
В ответ на:
Wilhelm Selinger aus Merdingen etwa erinnerte sich "an den Einflug von mehreren feindlichen Flugzeugen aus dem Südwesten"; "deutlich" erspähte erneut Frau Maria Neuberg aus Teningen "die englische Kokarde".
Wilhelm Selinger aus Merdingen etwa erinnerte sich "an den Einflug von mehreren feindlichen Flugzeugen aus dem Südwesten"; "deutlich" erspähte erneut Frau Maria Neuberg aus Teningen "die englische Kokarde".
ето свидетели защиты , тоесть ваши последние "козыри"
а вот другие свидетели :
В ответ на:
Auch bei der Freiburger Flugwache rührt sich nichts, sie gibt keinen Alarm. "Wir haben drei He 111 ausgemacht", meldet sie der Luftwarnzentrale in Freiburg; sie erkennt "deutsche Nationalitätskennzeichen" - Balkenkreuze. Binnen Minuten sind die Bombenbehälter leer.
Auch bei der Freiburger Flugwache rührt sich nichts, sie gibt keinen Alarm. "Wir haben drei He 111 ausgemacht", meldet sie der Luftwarnzentrale in Freiburg; sie erkennt "deutsche Nationalitätskennzeichen" - Balkenkreuze. Binnen Minuten sind die Bombenbehälter leer.
В ответ на:
Schon am späten Nachmittag erfuhr der Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Hermann Göring, von dem Fehlwurf: "Dieser Feldzug fängt ja gut an. Die Luftwaffe und ich haben sich schwer blamiert." Görings Anordnung zur S.78 kriegsgerichtlichen Untersuchung erwies sich aber schnell als überflüssig.
Schon am späten Nachmittag erfuhr der Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Hermann Göring, von dem Fehlwurf: "Dieser Feldzug fängt ja gut an. Die Luftwaffe und ich haben sich schwer blamiert." Görings Anordnung zur S.78 kriegsgerichtlichen Untersuchung erwies sich aber schnell als überflüssig.
В ответ на:
Generalfeldmarschall Erhard Milch, unter Göring Generalinspekteur der Luftwaffe, gestand beim Nürnberger Prozeß gegen das Oberkommando der Wehrmacht, "ein deutsches Flugzeug" habe "aus Versehen diese Bomben abgeworfen"
Generalfeldmarschall Erhard Milch, unter Göring Generalinspekteur der Luftwaffe, gestand beim Nürnberger Prozeß gegen das Oberkommando der Wehrmacht, "ein deutsches Flugzeug" habe "aus Versehen diese Bomben abgeworfen"
ну и конечно сам Камхуббер :)
27.12.10 17:28
то то и оно , в хозвзводе воевал
сигареты стрелял ?
да я всегда спокоен как немецкий танк , всей твоей компахе нужно оочень постаратца шоб меня из себя вывести , да и то вряд ли
злитца там более...
солидный возраст ?? а ну да ети ты пионэр тода да конечно, можеш звать меня папой, сынок 
какие еше поимки на вранье ?? с твоими то способостями ?? не льсти себе
еше бы , конечно сидели тихо, мы же не идиоты как совковые недоучки
всему свое время пацан
в ответ HMS Renown 27.12.10 06:54
В ответ на:
один где был не знаю, знаю что воевал.
один где был не знаю, знаю что воевал.
то то и оно , в хозвзводе воевал
В ответ на:
Второй был в 8-м естонском стрелковом корпусе
Второй был в 8-м естонском стрелковом корпусе
сигареты стрелял ?

В ответ на:
папаша, ты тоже редкость большая и в отличий от меня на лаже палишся постоянно, ето то тебя и злит. Я то понять могу , что тебе обидно в твоем солидном уже возрасте , что тебя вечно за твои неарийские уши таскают за вранье , а некоторые уже полностью в игнор послали.
папаша, ты тоже редкость большая и в отличий от меня на лаже палишся постоянно, ето то тебя и злит. Я то понять могу , что тебе обидно в твоем солидном уже возрасте , что тебя вечно за твои неарийские уши таскают за вранье , а некоторые уже полностью в игнор послали.
да я всегда спокоен как немецкий танк , всей твоей компахе нужно оочень постаратца шоб меня из себя вывести , да и то вряд ли



В ответ на:
Где я писал коммунистическую лабуду? в основном пользуюсь только немецкими источниками , но и етого не достаточно :))
Тебя вон Витнес сколько раз на лжи ловил??? Считать уже лень. Сколько раз я поймал тебя за вранье? Сколько раз пойманы твои кореша? Притом вранье такое дешевое , что уже через пару минут им и тебе не открутиться , палитесь как дети :))) Были бы пацанами , а то ведь всем уже наверное за 50 , а кому то и больше.
Где я писал коммунистическую лабуду? в основном пользуюсь только немецкими источниками , но и етого не достаточно :))
Тебя вон Витнес сколько раз на лжи ловил??? Считать уже лень. Сколько раз я поймал тебя за вранье? Сколько раз пойманы твои кореша? Притом вранье такое дешевое , что уже через пару минут им и тебе не открутиться , палитесь как дети :))) Были бы пацанами , а то ведь всем уже наверное за 50 , а кому то и больше.
какие еше поимки на вранье ?? с твоими то способостями ?? не льсти себе
В ответ на:
сидели наверняка в союзе ниже плинтуса, вот вы и орете как резаные и дальше орать будете , а СССРа уже как 20 лет нету :)) Ты заметил , что все ваши попытки отмыть от крови и оправдать нацистов оканчивались в луже , посадит в которую вас помогала инфа именно из немецких источников.
сидели наверняка в союзе ниже плинтуса, вот вы и орете как резаные и дальше орать будете , а СССРа уже как 20 лет нету :)) Ты заметил , что все ваши попытки отмыть от крови и оправдать нацистов оканчивались в луже , посадит в которую вас помогала инфа именно из немецких источников.
еше бы , конечно сидели тихо, мы же не идиоты как совковые недоучки


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
27.12.10 17:37
пампсы здесь шикарные
дааа, жопа Германии
воину слили и все пошло прахом - деградация и голубизна , глядиш и экономика рюхнет, германцам же нельзя быть ручными зверьками ибо они плохо живут и размножаются в неволе
в ответ Quinbus Flestrin 27.12.10 11:46
В ответ на:
У вас хоть пампасы есть...
У вас хоть пампасы есть...
пампсы здесь шикарные


В ответ на:
Так что какой тут в жопу Сталинград... Кончились булгаковские "железные немцы"... Хочу настоящий хоккей и пампасы...
Так что какой тут в жопу Сталинград... Кончились булгаковские "железные немцы"... Хочу настоящий хоккей и пампасы...
дааа, жопа Германии


и пусть почащще звучит гимн России! (C)
27.12.10 19:52
не знаю , но мог бы как и ты наврать с три короба , делов то :)
возможно и стрелял.
я? пионер :) комсомольцем так и не стал , не приняли :)) На папу моего ты не похож , ты плешивый и лопоухий и лицо как у крысы и девушкам ты не нравишся (как оказалось). Вот на танк ты похож , на Pz I :)) такой же хилый и с очень маленькой "пушкой" .
буквально сегодня утром твоего оруженосца W.F. подловил , вон , сидит шифруется :)
вот за ето спасибо! молодец , отозвал своих хлопцев , а то уже утомлять начали :) да и время ваше уже не наступит..
в ответ Панаев 27.12.10 17:28
В ответ на:
то то и оно , в хозвзводе воевал
то то и оно , в хозвзводе воевал
не знаю , но мог бы как и ты наврать с три короба , делов то :)
В ответ на:
сигареты стрелял ?
сигареты стрелял ?
возможно и стрелял.
В ответ на:
да я всегда спокоен как немецкий танк , всей твоей компахе нужно оочень постаратца шоб меня из себя вывести , да и то вряд ли злитца там более... солидный возраст ?? а ну да ети ты пионэр тода да конечно, можеш звать меня папой, сынок
да я всегда спокоен как немецкий танк , всей твоей компахе нужно оочень постаратца шоб меня из себя вывести , да и то вряд ли злитца там более... солидный возраст ?? а ну да ети ты пионэр тода да конечно, можеш звать меня папой, сынок
я? пионер :) комсомольцем так и не стал , не приняли :)) На папу моего ты не похож , ты плешивый и лопоухий и лицо как у крысы и девушкам ты не нравишся (как оказалось). Вот на танк ты похож , на Pz I :)) такой же хилый и с очень маленькой "пушкой" .
В ответ на:
какие еше поимки на вранье ?? с твоими то способостями ?? не льсти себе
какие еше поимки на вранье ?? с твоими то способостями ?? не льсти себе
буквально сегодня утром твоего оруженосца W.F. подловил , вон , сидит шифруется :)
В ответ на:
еше бы , конечно сидели тихо, мы же не идиоты как совковые недоучки всему свое время пацан
еше бы , конечно сидели тихо, мы же не идиоты как совковые недоучки всему свое время пацан
вот за ето спасибо! молодец , отозвал своих хлопцев , а то уже утомлять начали :) да и время ваше уже не наступит..
27.12.10 23:08
мог бы наврать как и я мог бы наврать ?? аха, мы все бы могли наврать, еси бы захотели...тока врать мне нет смысла, а вот у тебя дела вообше запушенные - ты вообше безапелляционно бредни несеш всякие еше недеешся , что кто то с тобой будет спорить или опровергать тебя ...я тебе уже сказал , что не вижу в этом смысла, ибо у тебя не тот уровень интеллектуального развития что бы ты мог посмотреть на событие обьективно , для этого тебе мозги нужны
странно, там как раз таких и принимали - идейно подкованных и без проблесков мысли в глазах
да не дай боже быть похожим на твоего папу
это можно было бы сразу застрелится 
то шо тут выступало на форуме и я ей на понравилсо было девушкой ?? она уже во множественном числе ?? мухохо...возьми ее себе ибо я даже в дико нажратом состоянии не сподоболся на такую "девушки" ...насчет кому я нравлюсь не тешь себя иллюзиями - мои все девки умницы красавицы
тебе такие тока в твох эротических снах могут приснитца ,пионэр
ууууу...пионэр, да ты никак меня на поединок вызвать собрался ?? хочеш посмотреть мою "пушку" пративный ??
88мм Флак , бронебойная
еси вовремя изо рта не выпустиш все мозги из ушей вылетят со свистом
хочеш попробовать ?? ну и поклонницу свою тоже зови
а то ты один не управишся 
хочеш еше пофантазировать матросик, пиши в личку а то даже как то неудобно в открытом эфире на твои влажные фантазии отвечать
на тебе еше мою пикчу на ночь глядя, насладись
В ответ на:
не знаю , но мог бы как и ты наврать с три короба , делов то :)
не знаю , но мог бы как и ты наврать с три короба , делов то :)
мог бы наврать как и я мог бы наврать ?? аха, мы все бы могли наврать, еси бы захотели...тока врать мне нет смысла, а вот у тебя дела вообше запушенные - ты вообше безапелляционно бредни несеш всякие еше недеешся , что кто то с тобой будет спорить или опровергать тебя ...я тебе уже сказал , что не вижу в этом смысла, ибо у тебя не тот уровень интеллектуального развития что бы ты мог посмотреть на событие обьективно , для этого тебе мозги нужны

В ответ на:
я? пионер :) комсомольцем так и не стал , не приняли :))
я? пионер :) комсомольцем так и не стал , не приняли :))
странно, там как раз таких и принимали - идейно подкованных и без проблесков мысли в глазах

В ответ на:
На папу моего ты не похож
На папу моего ты не похож
да не дай боже быть похожим на твоего папу


В ответ на:
ты плешивый и лопоухий и лицо как у крысы и девушкам ты не нравишся (как оказалось).
ты плешивый и лопоухий и лицо как у крысы и девушкам ты не нравишся (как оказалось).



В ответ на:
Вот на танк ты похож , на Пз И :)) такой же хилый и с очень маленькой "пушкой" .
Вот на танк ты похож , на Пз И :)) такой же хилый и с очень маленькой "пушкой" .
ууууу...пионэр, да ты никак меня на поединок вызвать собрался ?? хочеш посмотреть мою "пушку" пративный ??





хочеш еше пофантазировать матросик, пиши в личку а то даже как то неудобно в открытом эфире на твои влажные фантазии отвечать
на тебе еше мою пикчу на ночь глядя, насладись

и пусть почащще звучит гимн России! (C)
28.12.10 10:31
я заню , кого принимали :)) только как раз по етому меня и не приняли :))
обьективно? ето как твой W.F.??
да и так уже все ясно , иллюзий ни каких не осталось :)))
вот в ето я сейчас верю , ты же у них как подружка :))
фууу!!! ето ведь ДК , ты ошибся форумом :))) Хотя я уверен , что парачка твоих "идейных единомышлеников" явно будут иметь интерес к твой "пушке" :)))) Вон уже Гертруда прибежал :)))
повторяю еще раз , нет!!! Я не имею ничего против , что вы гомосексуалист , но для етого есть специальные места. Поищите на германке , найдете что то наверняка для себя.
но комментс :)) и заранее с 8 марта тебя!


в ответ Панаев 27.12.10 23:08
В ответ на:
странно, там как раз таких и принимали - идейно подкованных и без проблесков мысли в глазах
странно, там как раз таких и принимали - идейно подкованных и без проблесков мысли в глазах
я заню , кого принимали :)) только как раз по етому меня и не приняли :))
В ответ на:
что не вижу в этом смысла, ибо у тебя не тот уровень интеллектуального развития что бы ты мог посмотреть на событие обьективно
что не вижу в этом смысла, ибо у тебя не тот уровень интеллектуального развития что бы ты мог посмотреть на событие обьективно
обьективно? ето как твой W.F.??
В ответ на:
..насчет кому я нравлюсь не тешь себя иллюзиями..
..насчет кому я нравлюсь не тешь себя иллюзиями..
да и так уже все ясно , иллюзий ни каких не осталось :)))
В ответ на:
мои все девки умницы красавицы
мои все девки умницы красавицы
вот в ето я сейчас верю , ты же у них как подружка :))
В ответ на:
хочеш посмотреть мою "пушку" пративный ??
хочеш посмотреть мою "пушку" пративный ??
фууу!!! ето ведь ДК , ты ошибся форумом :))) Хотя я уверен , что парачка твоих "идейных единомышлеников" явно будут иметь интерес к твой "пушке" :)))) Вон уже Гертруда прибежал :)))
В ответ на:
хочеш еше пофантазировать матросик, пиши в личку а то даже как то неудобно в открытом эфире на твои влажные фантазии отвечать
хочеш еше пофантазировать матросик, пиши в личку а то даже как то неудобно в открытом эфире на твои влажные фантазии отвечать
повторяю еще раз , нет!!! Я не имею ничего против , что вы гомосексуалист , но для етого есть специальные места. Поищите на германке , найдете что то наверняка для себя.
В ответ на:
на тебе еше мою пикчу на ночь глядя, насладись
на тебе еше мою пикчу на ночь глядя, насладись
но комментс :)) и заранее с 8 марта тебя!



29.12.10 17:33
стрелки не переводи , голубок, ты же проявил повышенный интерес к содержанию моих штанов ..ну я удовлетворил твое желание дак шо теперь не сворачивай стрелки ,а держи крепче и не отвелкаяся от процесса и работай язычком, и помни о технике безопасности - "не стой под стрелой"
ну че ты ломашся девушка , сперва проявляеш живенький интерес , подтекаеш и вдруг сразу "нет" !
че за динамо
,сладенькая ?
вперед, залижи фошыстов до смерти , как твой дедушко-стрелок ... Родина должна знать своих героев
бугого
в ответ HMS Renown 28.12.10 10:31
В ответ на:
что парачка твоих "идейных единомышлеников" явно будут иметь интерес к твой "пушке"
что парачка твоих "идейных единомышлеников" явно будут иметь интерес к твой "пушке"
стрелки не переводи , голубок, ты же проявил повышенный интерес к содержанию моих штанов ..ну я удовлетворил твое желание дак шо теперь не сворачивай стрелки ,а держи крепче и не отвелкаяся от процесса и работай язычком, и помни о технике безопасности - "не стой под стрелой"


В ответ на:
повторяю еще раз , нет!!! Я не имею ничего против , что вы гомосексуалист , но для етого есть специальные места. Поищите на германке , найдете что то наверняка для себя.
повторяю еще раз , нет!!! Я не имею ничего против , что вы гомосексуалист , но для етого есть специальные места. Поищите на германке , найдете что то наверняка для себя.
ну че ты ломашся девушка , сперва проявляеш живенький интерес , подтекаеш и вдруг сразу "нет" !



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
30.12.10 20:31
- три комплекса зданий Hughes Mansions были построены в 20-х годах по социальныму (т.е. на государственные деньги) проекту обеспечения cубсидированного проживания,
- дома престарелых там не было ,
- для последней ракеты V2 из нацистской Германии на Лондон весьма курьёзно-символический факт : в домах проживали большей частью евреи - из 134 погибших - 120 евреи ...
(потому-что в Лондоне было так мало престарелых и малоимуших семей , нуждающихся в субсидированном жилье , из среды не-евреев ?) ...
В ответ на:
27 марта 1945 года. Попала в дом длай престарелых и малоимуших семей (Hughes Mansions, Vallance Rd. Stepney ), 134 погибших.
27 марта 1945 года. Попала в дом длай престарелых и малоимуших семей (Hughes Mansions, Vallance Rd. Stepney ), 134 погибших.
- три комплекса зданий Hughes Mansions были построены в 20-х годах по социальныму (т.е. на государственные деньги) проекту обеспечения cубсидированного проживания,
- дома престарелых там не было ,
- для последней ракеты V2 из нацистской Германии на Лондон весьма курьёзно-символический факт : в домах проживали большей частью евреи - из 134 погибших - 120 евреи ...
(потому-что в Лондоне было так мало престарелых и малоимуших семей , нуждающихся в субсидированном жилье , из среды не-евреев ?) ...
30.12.10 20:44
И если командиру подлодки за час атаки докладывают видимость бортовых огней, то она уже находится сбоку атакуемого корабля ..
Вы ещё и топовые огни забываете ... Морской специалист вы наш
Не теоретически , а судя по докладу вахтенного командира за час до атаки практически и ... с судовыми огнями ...
В ответ на:
я конечно пороюсь и постараюсь найти схему атаки.
НО! Если ПЛ догоняла цель то могла видеть только кормовой огонь. Бортовые огни видно только находясь перед судном идущим на тебя курсом. Если речь идет только об одном огне (красном , так как лодка шла со стороны земли) то видно его будет только в том случае , если лодка находится где то в 20° сбоку и сзади.
я конечно пороюсь и постараюсь найти схему атаки.
НО! Если ПЛ догоняла цель то могла видеть только кормовой огонь. Бортовые огни видно только находясь перед судном идущим на тебя курсом. Если речь идет только об одном огне (красном , так как лодка шла со стороны земли) то видно его будет только в том случае , если лодка находится где то в 20° сбоку и сзади.
И если командиру подлодки за час атаки докладывают видимость бортовых огней, то она уже находится сбоку атакуемого корабля ..
Вы ещё и топовые огни забываете ... Морской специалист вы наш

В ответ на:
Но допустим. К моменту атаки насколько я понял , Густлов шел одним курсом и не противолодочным зигзагом, так что были огни или нет за час до атаки сильно не меняет ситуацию. Главное ,что на момент атаки , а вернее за какое то время до нее они были выключены.
вот кстати и нашел схему атаки , правда время московское :
http://www.odigitria.by/wp-content/uploads/2009/05/s13.gif
вся схема скорее всего ето за час где то до атаки , другой не нашел. По шеме видно , что только за час до атаки лодка была в позиций , чтоб теоретически видеть бортовой огонь.
Но допустим. К моменту атаки насколько я понял , Густлов шел одним курсом и не противолодочным зигзагом, так что были огни или нет за час до атаки сильно не меняет ситуацию. Главное ,что на момент атаки , а вернее за какое то время до нее они были выключены.
вот кстати и нашел схему атаки , правда время московское :
http://www.odigitria.by/wp-content/uploads/2009/05/s13.gif
вся схема скорее всего ето за час где то до атаки , другой не нашел. По шеме видно , что только за час до атаки лодка была в позиций , чтоб теоретически видеть бортовой огонь.
Не теоретически , а судя по докладу вахтенного командира за час до атаки практически и ... с судовыми огнями ...
30.12.10 21:01
Интересный вопрос ...
И что же знало его командование ?
Послало его патрулировать тот район , где немецкие военные транспорты ходили , но Маринеску за две недели так ни к одному конвою и не приложился ?
И.. покинул приказанный район патрулирования ...
Но Маринеску , хотя и идентифицировал его как океанский лайнер , но тем не менее его не узнал ...
Т.е. очередная бла-бла-бла с вашей стороны ..
Вот чего не было , так это экипажей подводных лодок - это вам трахомудия ваших "источников" мозги засрала ...
Опять сами себе противоречите ...
Если мудрое командование знало якобы по данным разведки о выходе судна , а так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту , но вот про погрузку гражданских беженцев вдруг и сразу не знало ?
Или лукавите или тормозите , а ещё точнее , форумный шулер , лукавя тромозите ...
PS:
в который раз ...
"Топи их все" была не только личная установка капитана Маринеско с начала войны ,
про есть Красный Крест или нет , пассажирское судно или нет , ни один солдат, лётчик , моряк , и т.д. и т.п. СССР не заморачивался ...
Потому как им вообще-то этого никто и не объяснял (тем более запрещал) , что негоже пассажирские суда топить или санитарные поезда под откос пускать...
В ответ на:
Я вот чего не понимаю... Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование.
Я вот чего не понимаю... Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование.
Интересный вопрос ...
И что же знало его командование ?

Послало его патрулировать тот район , где немецкие военные транспорты ходили , но Маринеску за две недели так ни к одному конвою и не приложился ?
И.. покинул приказанный район патрулирования ...
В ответ на:
Таких больших кораблей как Густлав немного
Таких больших кораблей как Густлав немного
Но Маринеску , хотя и идентифицировал его как океанский лайнер , но тем не менее его не узнал ...
В ответ на:
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту.
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту.
Т.е. очередная бла-бла-бла с вашей стороны ..
Вот чего не было , так это экипажей подводных лодок - это вам трахомудия ваших "источников" мозги засрала ...
В ответ на:
Статус корабля как военного транспорта тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
Статус корабля как военного транспорта тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
Опять сами себе противоречите ...
Если мудрое командование знало якобы по данным разведки о выходе судна , а так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту , но вот про погрузку гражданских беженцев вдруг и сразу не знало ?
Или лукавите или тормозите , а ещё точнее , форумный шулер , лукавя тромозите ...

PS:
в который раз ...
"Топи их все" была не только личная установка капитана Маринеско с начала войны ,
про есть Красный Крест или нет , пассажирское судно или нет , ни один солдат, лётчик , моряк , и т.д. и т.п. СССР не заморачивался ...
Потому как им вообще-то этого никто и не объяснял (тем более запрещал) , что негоже пассажирские суда топить или санитарные поезда под откос пускать...
30.12.10 21:16
Должен ?
Вполне возможно по приказам "мудрого командования" действительно был даже должен топить всё , не взирая ни на что ...
Так это ж вы всё никак не успокоитесь ...
Уже много страниц этого топика назад я заметил : " ни одобряю , ни осуждаю - топил всё что двигалось " ...
После чего и вскипела новая "святая" волна защиты ваших изначальных понятий ...
В ответ на:
я в етом и не сомневаюсь, сомневаются только мои опоненты и их последний довод был , ето освещение судна.
Кстати , даже если бы Маринеску и знал об беженцах , он должен был атаковать.
я в етом и не сомневаюсь, сомневаются только мои опоненты и их последний довод был , ето освещение судна.
Кстати , даже если бы Маринеску и знал об беженцах , он должен был атаковать.
Должен ?
Вполне возможно по приказам "мудрого командования" действительно был даже должен топить всё , не взирая ни на что ...
В ответ на:
Только вот по Густлову народ успокоится не может , но ето только на ДК :)
Только вот по Густлову народ успокоится не может , но ето только на ДК :)
Так это ж вы всё никак не успокоитесь ...

Уже много страниц этого топика назад я заметил : " ни одобряю , ни осуждаю - топил всё что двигалось " ...
После чего и вскипела новая "святая" волна защиты ваших изначальных понятий ...

31.12.10 16:50
специалист покруче вас буду , ето все 100% :) А вообще то начинали мы с того , что по навигационным(позиционным) огням не определить тип судна. Надеюсь по етому пункту больше возражений нет! :)
Теперь по позиционным огням :
Вот с хема атаки :http://town.ural.ru/ship/photo/s13_3.gif других не нашел :) Что ж мы видим? Во время обнаружения
К моменту атаки огни были выключены.
:))) растояние до Густлова было за час до атаки на вскидку 5 км и виден был только кормовой позиционный огонь , а не огни.
я так думаю , что в етой историй с огнями можно поставить жирную точку.
в ответ Зияющие высотЫ 30.12.10 20:44
В ответ на:
И если командиру подлодки за час атаки докладывают видимость бортовых огней, то она уже находится сбоку атакуемого корабля ..
Вы ещё и топовые огни забываете ... Морской специалист вы наш
И если командиру подлодки за час атаки докладывают видимость бортовых огней, то она уже находится сбоку атакуемого корабля ..
Вы ещё и топовые огни забываете ... Морской специалист вы наш
специалист покруче вас буду , ето все 100% :) А вообще то начинали мы с того , что по навигационным(позиционным) огням не определить тип судна. Надеюсь по етому пункту больше возражений нет! :)
Теперь по позиционным огням :
Вот с хема атаки :http://town.ural.ru/ship/photo/s13_3.gif других не нашел :) Что ж мы видим? Во время обнаружения
В ответ на:
Наконец 21.10 (везде время московское) 30 января лодка обнаружила лайнер «Вильгельм Густлов» (25.484 брт), на борту которого находилось около 6.600 человек, в основном гражданских беженцев. Его охранение состояло из миноносца «Лёве», который с подводной лодки не был обнаружен. (Назначенный в эскорт торпедолов «TF-1» из-за возникновения течи убыл в базу). Когда подводная лодка обнаружила судно, она двигалась в направлении 105° - почти строгим контркурсом относительно «Густлова». Скорость и лодки, и лайнера составляла 12 узлов.
Именно в момент обнаружения были видны как раз все позиционные огни , и бортовые и два топа, но маленькая неувязочка.... растояние по масштабу карты на время обнаружения намного больше 100 (сто) кабельтовых , где то 20км (двадцать) километров!!!!!!!!!!! Никакой возможности ночью определить тип судна не было. потом С-13 пересекла курс Густлова и погрузиласьНаконец 21.10 (везде время московское) 30 января лодка обнаружила лайнер «Вильгельм Густлов» (25.484 брт), на борту которого находилось около 6.600 человек, в основном гражданских беженцев. Его охранение состояло из миноносца «Лёве», который с подводной лодки не был обнаружен. (Назначенный в эскорт торпедолов «TF-1» из-за возникновения течи убыл в базу). Когда подводная лодка обнаружила судно, она двигалась в направлении 105° - почти строгим контркурсом относительно «Густлова». Скорость и лодки, и лайнера составляла 12 узлов.
В ответ на:
Через 14 минут командир «С-13» определил элементы движения цели и начал сближение, а через две минуты подводная лодка перешла в позиционное положение. Цель начала удаляться. В 21.35. «С-13» всплывает и увеличивает ход. Курсовой угол лайнера на подводную лодку 120° с левого борта. Поняв, что судно ускользает, подводная лодка выжимает из двигателей все возможное.
Стало быть в 21:35 с лодки , которая в етот момент находилась от Густлова в приблизительно 6-7 км уже не видно бортовых огней, так как на 120° их не может быть видно (не больше 112,5°) , впрочим как и топов , только кормовой огонь. А значит определение типа судна невозможно!!! Кстати в етот момент ушел второй корабль ескорта :)Через 14 минут командир «С-13» определил элементы движения цели и начал сближение, а через две минуты подводная лодка перешла в позиционное положение. Цель начала удаляться. В 21.35. «С-13» всплывает и увеличивает ход. Курсовой угол лайнера на подводную лодку 120° с левого борта. Поняв, что судно ускользает, подводная лодка выжимает из двигателей все возможное.
К моменту атаки огни были выключены.
В ответ на:
Не теоретически , а судя по докладу вахтенного командира за час до атаки практически и ... с судовыми огнями ...
Не теоретически , а судя по докладу вахтенного командира за час до атаки практически и ... с судовыми огнями ...
:))) растояние до Густлова было за час до атаки на вскидку 5 км и виден был только кормовой позиционный огонь , а не огни.
я так думаю , что в етой историй с огнями можно поставить жирную точку.
31.12.10 17:30
Да и без приказов долг каждого военного во время войны вывести как можно больше врарагов из строя! не Советский Союз и союзники навязали варварские методы ведения войны немцам , а иммено нацисты начали воевать с мирным населением.
или к примеру Ланкастрия (тоже пасажирское судно)
Как видете не сильно нацисты заморачивались всякими крассными крестами , а не разбираясь топили все , что видели с мирными , с ранеными.
Так что ныть по поводу бедных граждан нациской германий бесполезно, все жалобы адику и ко!
Мои понятия просты, хороший нацист-мертвый нацист! на месте Маринеску (даже если бы я знал , что на борту не только 1500 военных , но и беженцы) не задумываясь атаковал бы. Ето война , не до любезностей было.
Вот приказ Доеница своим подводникам :
Так что с Новым Годом и привет из Франций!
в ответ Зияющие высотЫ 30.12.10 21:16
В ответ на:
Должен ?
Вполне возможно по приказам "мудрого командования" действительно был даже должен топить всё , не взирая ни на что ...
Должен ?
Вполне возможно по приказам "мудрого командования" действительно был даже должен топить всё , не взирая ни на что ...
Да и без приказов долг каждого военного во время войны вывести как можно больше врарагов из строя! не Советский Союз и союзники навязали варварские методы ведения войны немцам , а иммено нацисты начали воевать с мирным населением.
В ответ на:
Около 17:00 6 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Севастополя, эвакуируя военный госпиталь и жителей города. По разным оценкам на борту находилось от 4,5 до 7 тыс. человек. В 2:00 7 ноября судно прибыло в Ялту, где взяло на борт ещё несколько сотен человек. В 8:00 судно вышло из порта и, пройдя несколько десятков километров, было атаковано немецким самолётом-торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим к 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28. Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками. Кроме раненых и беженцев, на ее борту находились военнослужащие и сотрудник НКВД. Корабль сопровождали два вооруженных катера и два истребителя И-153. В связи с этим «Армения» являлась «законной» военной целью
Около 17:00 6 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Севастополя, эвакуируя военный госпиталь и жителей города. По разным оценкам на борту находилось от 4,5 до 7 тыс. человек. В 2:00 7 ноября судно прибыло в Ялту, где взяло на борт ещё несколько сотен человек. В 8:00 судно вышло из порта и, пройдя несколько десятков километров, было атаковано немецким самолётом-торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим к 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28. Несмотря на то, что транспорт имел отличительные знаки санитарного судна, она нарушила этот статус, так как была вооружена 4 зенитными пушками. Кроме раненых и беженцев, на ее борту находились военнослужащие и сотрудник НКВД. Корабль сопровождали два вооруженных катера и два истребителя И-153. В связи с этим «Армения» являлась «законной» военной целью
или к примеру Ланкастрия (тоже пасажирское судно)
В ответ на:
Bis zum Nachmittag des 17. Juni nahm die Lancastria zwischen 4000 und 9000 Flüchtlinge an Bord (die offizielle Kapazität war 3000). Dazu gehörten sowohl britische Zivilisten als auch Soldaten und andere Militärangehörige.
Bis zum Nachmittag des 17. Juni nahm die Lancastria zwischen 4000 und 9000 Flüchtlinge an Bord (die offizielle Kapazität war 3000). Dazu gehörten sowohl britische Zivilisten als auch Soldaten und andere Militärangehörige.
Как видете не сильно нацисты заморачивались всякими крассными крестами , а не разбираясь топили все , что видели с мирными , с ранеными.
Так что ныть по поводу бедных граждан нациской германий бесполезно, все жалобы адику и ко!
В ответ на:
Так это ж вы всё никак не успокоитесь ...
Уже много страниц этого топика назад я заметил : " ни одобряю , ни осуждаю - топил всё что двигалось " ...
После чего и вскипела новая "святая" волна защиты ваших изначальных понятий ...
Так это ж вы всё никак не успокоитесь ...
Уже много страниц этого топика назад я заметил : " ни одобряю , ни осуждаю - топил всё что двигалось " ...
После чего и вскипела новая "святая" волна защиты ваших изначальных понятий ...
Мои понятия просты, хороший нацист-мертвый нацист! на месте Маринеску (даже если бы я знал , что на борту не только 1500 военных , но и беженцы) не задумываясь атаковал бы. Ето война , не до любезностей было.
Вот приказ Доеница своим подводникам :
В ответ на:
Bei der Invasion in der Normandie (1944) ließ er jedes verfügbare Boot auslaufen.
„Jedes feindliche Fahrzeug, das der Landung dient, auch wenn es etwa nur ein halbes Hundert Soldaten oder einen Panzer an Land bringt, ist ein Ziel. Es ist anzugreifen, auch unter Gefahr des eigenen Verlustes. […] Das Boot, das dem Feinde bei der Landung Verluste beibringt, hat seine höchste Aufgabe erfüllt und sein Dasein gerechtfertigt, auch wenn es dabei bleibt. “
Bei der Invasion in der Normandie (1944) ließ er jedes verfügbare Boot auslaufen.
„Jedes feindliche Fahrzeug, das der Landung dient, auch wenn es etwa nur ein halbes Hundert Soldaten oder einen Panzer an Land bringt, ist ein Ziel. Es ist anzugreifen, auch unter Gefahr des eigenen Verlustes. […] Das Boot, das dem Feinde bei der Landung Verluste beibringt, hat seine höchste Aufgabe erfüllt und sein Dasein gerechtfertigt, auch wenn es dabei bleibt. “
Так что с Новым Годом и привет из Франций!

31.12.10 21:01
Всех Вам благ и до новых встреч.
в ответ Зияющие высотЫ 30.12.10 21:01
В ответ на:
трахомудия ваших "источников" мозги засрала ...
трахомудия ваших "источников" мозги засрала ...
Всех Вам благ и до новых встреч.
01.01.11 13:13
Очень интересная разведка
сотню подводников засекла , а более 5 тысяч гражданских при погрузке не увидела
в ответ wittness 25.12.10 23:43
В ответ на:
Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование. Таких больших кораблей как Густлав немного,
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту. Статус корабля как военного транспорта
тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
Какая разница что Маринеску видел.. Важно что он знал, вернее что знало его командование. Таких больших кораблей как Густлав немного,
факт выхода его из порта базирования вполне мог быть засечен разведкой, так же как и присутствие экипажей подводных лодок на его борту. Статус корабля как военного транспорта
тоже не был секретом. Вот чего он мог не знать - так это факт погрузки на военный транспорт гражданских беженцев.
Очень интересная разведка
сотню подводников засекла , а более 5 тысяч гражданских при погрузке не увидела
01.01.11 15:59
С тебя прям прет пионерскость........говорить о ком то в третьем лице.........
а точек и запятых много..........так это же некоторым непонятливым ввиде форы во времени на осмысление сказанного.....
--- пока читаешь "точка, точка............"
в ответ HMS Renown 27.12.10 06:59
В ответ на:
А что , его Валентином зовут? Как то не по арийски... Я думал , что он типа Святой Валентин , типа весь такой Бог любви (на аватарке там у него его трофеи на етом фронте?) :))) Ты там своему главному интелектуалу передай по камарадски , чтоб точек и запятых поменьше ставил, а то их у него больше чем букв :))
А что , его Валентином зовут? Как то не по арийски... Я думал , что он типа Святой Валентин , типа весь такой Бог любви (на аватарке там у него его трофеи на етом фронте?) :))) Ты там своему главному интелектуалу передай по камарадски , чтоб точек и запятых поменьше ставил, а то их у него больше чем букв :))
С тебя прям прет пионерскость........говорить о ком то в третьем лице.........

а точек и запятых много..........так это же некоторым непонятливым ввиде форы во времени на осмысление сказанного.....
--- пока читаешь "точка, точка............"
01.01.11 16:09
в ответ Ален 01.01.11 12:13
Командование нацистов таких приказов не отдавало, был приказ об неоказаний помощи после случая с Лаконией. Сами капитаны с той и с другой стороны иногда приказывали растреливать людей в спасательных лодках или в воде. нациские лодки топили с 43 года десятками в месяц , и многие секреты той войны так и ушли на дно.
01.01.11 16:21
ну то что признали , что нациские подводники были на борту уже хорошо, только вот округлили странно или нолик забыли написать? :
а было там беженцев 5 тысяч или 100 ни какой роли уже не играет. нефиг было беженцев на военных судах возить под военным флагом!
в ответ W.F. 01.01.11 13:13
В ответ на:
Очень интересная разведка
сотню подводников засекла , а более 5 тысяч гражданских при погрузке не увидела
Очень интересная разведка
сотню подводников засекла , а более 5 тысяч гражданских при погрузке не увидела
ну то что признали , что нациские подводники были на борту уже хорошо, только вот округлили странно или нолик забыли написать? :
В ответ на:
...und 918 Marinesoldaten der 2. U-Boot-Lehrdivision, die von Kiel aus erneut in den Kriegseinsatz gehen sollten.
...und 918 Marinesoldaten der 2. U-Boot-Lehrdivision, die von Kiel aus erneut in den Kriegseinsatz gehen sollten.
а было там беженцев 5 тысяч или 100 ни какой роли уже не играет. нефиг было беженцев на военных судах возить под военным флагом!
01.01.11 16:55
Скажите, пожалуйста, а у советских моряков какие были официальные инструкции относительно целей, которые подлежали (или не подлежали) уничтожению?
в ответ HMS Renown 01.01.11 16:21
В ответ на:
а было там беженцев 5 тысяч или 100 ни какой роли уже не играет. нефиг было беженцев на военных судах возить под военным флагом!
а было там беженцев 5 тысяч или 100 ни какой роли уже не играет. нефиг было беженцев на военных судах возить под военным флагом!
Скажите, пожалуйста, а у советских моряков какие были официальные инструкции относительно целей, которые подлежали (или не подлежали) уничтожению?
01.01.11 17:16
Дык с цивилизованных немецких морячков пример брал наверна...
В смысле? Немецкий что ли? Да,немцы не утруждали себя разглядыванием,есть там у кого красные кресты или нет...
тут Вы правы..
в ответ Зияющие высотЫ 25.12.10 17:41
В ответ на:
Маринеско абсолютно фиолетово что там за судно было
Маринеско абсолютно фиолетово что там за судно было
Дык с цивилизованных немецких морячков пример брал наверна...

В ответ на:
Был приказ, который упоминаниями о красных крестах или о зенитках ни словом не озадачивался
Был приказ, который упоминаниями о красных крестах или о зенитках ни словом не озадачивался
В смысле? Немецкий что ли? Да,немцы не утруждали себя разглядыванием,есть там у кого красные кресты или нет...

01.01.11 18:04
Ну тогда надо признать, что с обоих сторон были мальчиши-плохиши........
только ведь один из плохишей упорно хочет выглядеть кибальчишем........
в ответ Bastler 01.01.11 17:58
В ответ на:
Времени не было. Надо было Родину от захватчиков спасать... Ну а те... За что боролись, как говорится.
Времени не было. Надо было Родину от захватчиков спасать... Ну а те... За что боролись, как говорится.
Ну тогда надо признать, что с обоих сторон были мальчиши-плохиши........
только ведь один из плохишей упорно хочет выглядеть кибальчишем........
01.01.11 18:12
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:04
В ответ на:
Ну тогда надо признать, что с обоих сторон были мальчиши-плохиши........
Конечно, были! Только у одних причиной быть плохими была, в основном, месть, что, конечно, не есть хорошо и правильно, но, по крайней мере, понятно, а у других причины были, мягко говоря, просто человеконенавистнические, что для нормальных людей непонятно вовсе. Или не так?Ну тогда надо признать, что с обоих сторон были мальчиши-плохиши........
Не учи отца. I. Bastler
01.01.11 18:18
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:04
Уверен,что отношение советских солдат к немецким военнопленным и к немецкому населению советской зоны оккупации было намного менее жестокое ,чем варварское отношение нацистских войск к советским военнопленным и советскому мирному населению.Хотя бы потому,что советские военные ,в отличие от нацистских вояк,не считали побеждённых расово неполноценными недочеловеками,недостойными человеческого существования.И они не собирались осваивать "новое жизненное пространство" на немецкой территории.Не говоря уже о том,что перед глазами наступавших советских войск проходили разрушенные советские города и сожжённые сёла с братскими могилами.
01.01.11 18:22
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:04
а что плохого в том , что Маринеску уничтожил военный корабль , пустил на дно 1500 нацистских солдат и н-ое число нациских партийцев , что наверняка на Густлове драпали?
Так что Маринеску краснеть было не за что.
Так что Маринеску краснеть было не за что.
В ответ на:
Однако авторитетнейший Институт морского права в Киле, рассмотрев все известные факты, вынес такое решение: «Вильгельм Густлофф» являлся законной военной целью - на нем находились сотни военнослужащих, зенитные орудия. Имелись раненые, но отсутствовал статус плавучего госпиталя. Правительство Германии 11 ноября 1944 года объявило Балтийское море зоной военных действий и приказало своим военно-морским судам уничтожать все, что плавает. Советские вооруженные силы имели законное право отвечать тем же».
Однако авторитетнейший Институт морского права в Киле, рассмотрев все известные факты, вынес такое решение: «Вильгельм Густлофф» являлся законной военной целью - на нем находились сотни военнослужащих, зенитные орудия. Имелись раненые, но отсутствовал статус плавучего госпиталя. Правительство Германии 11 ноября 1944 года объявило Балтийское море зоной военных действий и приказало своим военно-морским судам уничтожать все, что плавает. Советские вооруженные силы имели законное право отвечать тем же».
01.01.11 18:33
подобные инструкций явно были, но я их не нашел. зато нашел вот ето :
в ответ tuv 01.01.11 16:55
В ответ на:
Скажите, пожалуйста, а у советских моряков какие были официальные инструкции относительно целей, которые подлежали (или не подлежали) уничтожению?
Скажите, пожалуйста, а у советских моряков какие были официальные инструкции относительно целей, которые подлежали (или не подлежали) уничтожению?
подобные инструкций явно были, но я их не нашел. зато нашел вот ето :
В ответ на:
Aber Hitlers Reichsregierung selbst hatte die Ostsee am 11. November 1944 zum so genannten Operationsgebiet erklärt. Deutsche Kriegsschiffe sollten auf alles feuern, was schwimmt. Und damit, da sind sich die Experten einig, galten für den Gegner die gleichen Rechte. Auch hatten die Sowjets nie eine der Konventionen zur Seekriegsführung unterzeichnet.
Aber Hitlers Reichsregierung selbst hatte die Ostsee am 11. November 1944 zum so genannten Operationsgebiet erklärt. Deutsche Kriegsschiffe sollten auf alles feuern, was schwimmt. Und damit, da sind sich die Experten einig, galten für den Gegner die gleichen Rechte. Auch hatten die Sowjets nie eine der Konventionen zur Seekriegsführung unterzeichnet.
01.01.11 18:39
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:30
А ведь строгие приказы верховного советского командования по цивилизованному отношению к немецкому населению действительно были.Мне мой отец рассказывал,прошедший почти всю войну.
Другое дело,что наверное не везде эти приказы соблюдались.
Ну а какие приказы отдавало гитлеровское командование про отношение к советским людям-наверное все знают.
Другое дело,что наверное не везде эти приказы соблюдались.
Ну а какие приказы отдавало гитлеровское командование про отношение к советским людям-наверное все знают.
01.01.11 18:48
а ни кто тебе и не запрещает ето говорить , писать и думать! Ты можешь говорить , что земля плоская и стоит на трех слонах, что солнце вертиться вокруг земли , что гитлер живет в россие , что есть леший и руссалки или еще чего нибудь. Только форум называется -ДИСКУССИОННЫЙ! Вот и дискутируй. А если нечего сказть или написать кроме "я сказал!" то и не надо постить по сто раз. Есть доказательства , ссылки , какие то документы? поделись со всеми! А нет ни чего , кроме собственных убеждений , так напиши просто :" Маринеску -алкоголик , коммуняка, сталинист , убийца... и тд, и тп!" и достаточно!
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:37
В ответ на:
я ж говорю -- оба плохиша.......
я ж говорю -- оба плохиша.......
а ни кто тебе и не запрещает ето говорить , писать и думать! Ты можешь говорить , что земля плоская и стоит на трех слонах, что солнце вертиться вокруг земли , что гитлер живет в россие , что есть леший и руссалки или еще чего нибудь. Только форум называется -ДИСКУССИОННЫЙ! Вот и дискутируй. А если нечего сказть или написать кроме "я сказал!" то и не надо постить по сто раз. Есть доказательства , ссылки , какие то документы? поделись со всеми! А нет ни чего , кроме собственных убеждений , так напиши просто :" Маринеску -алкоголик , коммуняка, сталинист , убийца... и тд, и тп!" и достаточно!
01.01.11 18:49
в ответ Ален 01.01.11 18:39
Так я ведь не спорю с этим.....
Я пытаюсь констатировать ваши же слова, что
И на этом основании не важно чего там приказывали, важно ФАКТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ........
По уставу сегодняшних ментов они все добрые дяди Степы, а на самом деле......???....(просто аналогия с сегодняшним днем).....
В ответ на:
ведь строгие приказы верховного советского командования по цивилизованному отношению к немецкому населению действительно были
ведь строгие приказы верховного советского командования по цивилизованному отношению к немецкому населению действительно были
Я пытаюсь констатировать ваши же слова, что
В ответ на:
Другое дело,что наверное не везде эти приказы соблюдались.
Другое дело,что наверное не везде эти приказы соблюдались.
И на этом основании не важно чего там приказывали, важно ФАКТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ........
По уставу сегодняшних ментов они все добрые дяди Степы, а на самом деле......???....(просто аналогия с сегодняшним днем).....
01.01.11 18:56
в ответ HMS Renown 01.01.11 18:48
Не лень так много писать..............
пройдись назад по ветке.......где чего я писал.....
и тебе я уже говорил --- ты прочитал одну книжку и начинаешь тут всякие сальто крутить........
в то время, чтобы выработать правильное и объективное (не скороспелку) мнение, нужно влезь поглубже в дело......
так чё............
пройдись назад по ветке.......где чего я писал.....
и тебе я уже говорил --- ты прочитал одну книжку и начинаешь тут всякие сальто крутить........
в то время, чтобы выработать правильное и объективное (не скороспелку) мнение, нужно влезь поглубже в дело......
так чё............

01.01.11 19:03
Если факты варварского обращения с населением оккупированных территорий у Советской армии носили отдельный ,частный характер и осуждались командованием,то у Вермахта,полицейских батальонов и т.н. Einsatzeinheten-носили всеобщий,плановый характер и поощрялись командованием.Почувствуйте разницу.
Поэтому ставить на одну доску обе армии по меньшей мере некорректно.
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:49
В ответ на:
И на этом основании не важно чего там приказывали, важно ФАКТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
И на этом основании не важно чего там приказывали, важно ФАКТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Если факты варварского обращения с населением оккупированных территорий у Советской армии носили отдельный ,частный характер и осуждались командованием,то у Вермахта,полицейских батальонов и т.н. Einsatzeinheten-носили всеобщий,плановый характер и поощрялись командованием.Почувствуйте разницу.
Поэтому ставить на одну доску обе армии по меньшей мере некорректно.
01.01.11 19:08
не лень, ты намного больше строчишь.
зачем?
не верно! сальто ты крутишь! начал с Густлова , а теперь неплавно перескочил на хрен знает куда.
Есть что то конкретно у тебя по "Густлову" кроме твоего собственного мнения? С удовольствием почитаю твои доводы, твои ссылки , найденые тобой документы , карты . Может ето и поможет мне изменить свое мнение по етому делу.
в ответ sanktvalentin 01.01.11 18:56
В ответ на:
Не лень так много писать..............
Не лень так много писать..............
не лень, ты намного больше строчишь.
В ответ на:
пройдись назад по ветке.......где чего я писал.....
пройдись назад по ветке.......где чего я писал.....
зачем?
В ответ на:
и тебе я уже говорил --- ты прочитал одну книжку и начинаешь тут всякие сальто крутить........
в то время, чтобы выработать правильное и объективное (не скороспелку) мнение, нужно влезь поглубже в дело......
так чё............
и тебе я уже говорил --- ты прочитал одну книжку и начинаешь тут всякие сальто крутить........
в то время, чтобы выработать правильное и объективное (не скороспелку) мнение, нужно влезь поглубже в дело......
так чё............
не верно! сальто ты крутишь! начал с Густлова , а теперь неплавно перескочил на хрен знает куда.
Есть что то конкретно у тебя по "Густлову" кроме твоего собственного мнения? С удовольствием почитаю твои доводы, твои ссылки , найденые тобой документы , карты . Может ето и поможет мне изменить свое мнение по етому делу.
01.01.11 19:09
Об этом собственно я и хотел сказать..........независимо о хороших приказах командования, факты зверства со стороны
освободителей БЫЛИ.........и если об этом забывать, то вся дискуссия сводится к "наши....ваши.....плюс...минус....
положительно....отрицательно......" --------это сошло бы для пионеров вокруг костра в 70тых
в духе советской лже-истории -- но не сегодня.
в ответ Bastler 01.01.11 18:12
В ответ на:
Только у одних причиной быть плохими была, в основном, месть, что, конечно, не есть хорошо и правильно,
Только у одних причиной быть плохими была, в основном, месть, что, конечно, не есть хорошо и правильно,
Об этом собственно я и хотел сказать..........независимо о хороших приказах командования, факты зверства со стороны
освободителей БЫЛИ.........и если об этом забывать, то вся дискуссия сводится к "наши....ваши.....плюс...минус....
положительно....отрицательно......" --------это сошло бы для пионеров вокруг костра в 70тых
в духе советской лже-истории -- но не сегодня.
01.01.11 19:52
Покажите мне в этой ветке Ваш пост, в котором Вы осудили действия нацистов. В свою очередь обязуюсь показать Вам Ваши посты с осуждением действий КА. Таким образом мы и будем соблюдать паритет мнений. Договорились? Прекрасно. № Вашего поста, пожалуйста.
в ответ sanktvalentin 01.01.11 19:48
В ответ на:
То есть про КА говорить нельзя......?
Та на здоровье.То есть про КА говорить нельзя......?
Покажите мне в этой ветке Ваш пост, в котором Вы осудили действия нацистов. В свою очередь обязуюсь показать Вам Ваши посты с осуждением действий КА. Таким образом мы и будем соблюдать паритет мнений. Договорились? Прекрасно. № Вашего поста, пожалуйста.
Не учи отца. I. Bastler
01.01.11 20:02
в ответ Bastler 01.01.11 19:52
А как вы думаете : почему к примеру Латынина или какой другой оппозиционер
говорят всегда негатив....? Да очень просто все......
Если о позитиве говорят 99 из 100, то этого негатива от оппозиции в любом случае не достаточно...........
Также и этой ветке ----- я не сказал может быть, что нацизм - есть черное, но я его и НЕ ОБЕЛЯЛ.........
Черное есть черное по умолчанию........!
говорят всегда негатив....? Да очень просто все......
Если о позитиве говорят 99 из 100, то этого негатива от оппозиции в любом случае не достаточно...........
Также и этой ветке ----- я не сказал может быть, что нацизм - есть черное, но я его и НЕ ОБЕЛЯЛ.........
Черное есть черное по умолчанию........!
01.01.11 20:09
в ответ sanktvalentin 01.01.11 20:02
В ответ на:
я не сказал может быть, что нацизм - есть черное
Зато Вы очень последовательно очерняете КА, что, в свою очередь, должно придать более светлый оттенок ее противникам. Я уже Вам предлагал немного подумать о том, что если все оппоненты такого мнения о Ваших взглядах, а Вы думаете по другому, то, видимо, Вы и выражаете свои мысли не вполне ясно.я не сказал может быть, что нацизм - есть черное
Не учи отца. I. Bastler
01.01.11 20:24
Правдой нельзя очернить.........
Ну куда уж ясней.......:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=17845728&Searchu...
Ну тогда надо признать, что с обоих сторон были мальчиши-плохиши........
только ведь один из плохишей упорно хочет выглядеть кибальчишем........
Хорошо........закончим на этом......подумаю, как безобиднее преподносить некоторым правду..........
в ответ Bastler 01.01.11 20:09
В ответ на:
Зато Вы очень последовательно очерняете КА, что
Зато Вы очень последовательно очерняете КА, что
Правдой нельзя очернить.........
В ответ на:
видимо, Вы и выражаете свои мысли не вполне ясно.
видимо, Вы и выражаете свои мысли не вполне ясно.
Ну куда уж ясней.......:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=17845728&Searchu...
Ну тогда надо признать, что с обоих сторон были мальчиши-плохиши........
только ведь один из плохишей упорно хочет выглядеть кибальчишем........
В ответ на:
Я уже Вам предлагал немного подумать о том,
Я уже Вам предлагал немного подумать о том,
Хорошо........закончим на этом......подумаю, как безобиднее преподносить некоторым правду..........
02.01.11 05:57
Ну ведь вранье то Вы опят говорите товарисч Роммель...Как я уже неоднократно здесь постил советы ооочень даже поошряли зверства и грабеж гражданского населения германии - Вам надо приводить слова т. Эренбурга, официального рупора советской пропаганды призываюшего открытым текстом к убиству и насилию ...Вам это что не поошрения ?? интересно как Вы это обьясните ?? ну дак я слушаю ...я хочу усечь разницу тоже
в ответ erwin__rommel 01.01.11 18:07
В ответ на:
Было,были...только с восточной стороны плохишей за плохошества свои же отстреливали,а с западной наоборот - поощряли...Разницу усёк?
Было,были...только с восточной стороны плохишей за плохошества свои же отстреливали,а с западной наоборот - поощряли...Разницу усёк?
Ну ведь вранье то Вы опят говорите товарисч Роммель...Как я уже неоднократно здесь постил советы ооочень даже поошряли зверства и грабеж гражданского населения германии - Вам надо приводить слова т. Эренбурга, официального рупора советской пропаганды призываюшего открытым текстом к убиству и насилию ...Вам это что не поошрения ?? интересно как Вы это обьясните ?? ну дак я слушаю ...я хочу усечь разницу тоже
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
02.01.11 06:08
детский лепет...я уже спрашивал присутствуюших товаришей о так называемой мести ...педофилы и насильники были движимы "святой местью" ?? как то не вяжется со светлым образом освободителя
по мне так если человек(человек ли ??) убийца и насильник детей мне лично по фиг что им движет - он педофил и насильник .Точка...тут хоть ангелом его обьяви и в лик святых его возведи - он все равно останется мерзким дерьмом ..или у Вас на этот счет
другое мнение ?? В этом то и проявляется двуличе споряших тут граждан , которо и наталкивает меня на мысль что "добро" и "зло" обсолютно одно и то же только зависит от того на чьей стороне ты стоиш
отсюда и вывод нацисты не делали ничего предосудительного чего бы не далали союзники ...именно поэтому у меня абсолютно нет никакого "чувства вины" и я весьма скептически отношусь к ко всему этому вемирному плачу по жертвам второтой мировой
в ответ Bastler 01.01.11 18:12
В ответ на:
Конечно, были! Только у одних причиной быть плохими была, в основном, месть, что, конечно, не есть хорошо и правильно, но, по крайней мере, понятно, а у других причины были, мягко говоря, просто человеконенавистнические, что для нормальных людей непонятно вовсе. Или не так?
Конечно, были! Только у одних причиной быть плохими была, в основном, месть, что, конечно, не есть хорошо и правильно, но, по крайней мере, понятно, а у других причины были, мягко говоря, просто человеконенавистнические, что для нормальных людей непонятно вовсе. Или не так?
детский лепет...я уже спрашивал присутствуюших товаришей о так называемой мести ...педофилы и насильники были движимы "святой местью" ?? как то не вяжется со светлым образом освободителя



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
02.01.11 06:22
"Строгие приказы" пошли уже после того как были зверства советской солдатни в Пруссии, после того как усатый ублюдок изрек свой лозунг "фюреры усодят ,а немецкий народ остается" который он изрек после того когда понял , что теперь ему надо аоевать с американцами и он должен налаживать жизнь в советской зоне окупации..но это было потом , после того как женское население было оттраханно, пленные перестрелянны и повешены ...дак шо не надо нам тут петь песни о гуманизме советов, мы это видели своими глазами всю гуманность КА...расскажите это кому нибудь другому
да да знаю..приказывали варить советских детей в котлах и употреблайть в пишу ...я уже просил товарисче советских опубликовать мне произведение любого советского писателя Симонова,Твардовского,Богомолова где описывается подобная картина массовога траха гражданского населения Вермахтом, как описанна Львом Копелевым которую попостил я ..никто мне так ничего не ответил кроме "сам дурак" ...где душераздираюшие картины зверства Вермахта в Киеве, Минске ,Харкове, Донецке, Днепропетровске ??ГДЕ ???!!! нет у вас ничего на немецкие войска товаричи советы ...замарашки, испачкались то в детской кровушке теперь во век не отмоетесь золотые мои
а на месте немецких немцев я б заровнял булдозером все эти погрбения советских собак
но в любом случае я необычайно
рад тому как живут победители сейчас 


в ответ Ален 01.01.11 18:39
В ответ на:
А ведь строгие приказы верховного советского командования по цивилизованному отношению к немецкому населению действительно были.Мне мой отец рассказывал,прошедший почти всю войну.
А ведь строгие приказы верховного советского командования по цивилизованному отношению к немецкому населению действительно были.Мне мой отец рассказывал,прошедший почти всю войну.
"Строгие приказы" пошли уже после того как были зверства советской солдатни в Пруссии, после того как усатый ублюдок изрек свой лозунг "фюреры усодят ,а немецкий народ остается" который он изрек после того когда понял , что теперь ему надо аоевать с американцами и он должен налаживать жизнь в советской зоне окупации..но это было потом , после того как женское население было оттраханно, пленные перестрелянны и повешены ...дак шо не надо нам тут петь песни о гуманизме советов, мы это видели своими глазами всю гуманность КА...расскажите это кому нибудь другому
В ответ на:
Ну а какие приказы отдавало гитлеровское командование про отношение к советским людям-наверное все знают.
Ну а какие приказы отдавало гитлеровское командование про отношение к советским людям-наверное все знают.
да да знаю..приказывали варить советских детей в котлах и употреблайть в пишу ...я уже просил товарисче советских опубликовать мне произведение любого советского писателя Симонова,Твардовского,Богомолова где описывается подобная картина массовога траха гражданского населения Вермахтом, как описанна Львом Копелевым которую попостил я ..никто мне так ничего не ответил кроме "сам дурак" ...где душераздираюшие картины зверства Вермахта в Киеве, Минске ,Харкове, Донецке, Днепропетровске ??ГДЕ ???!!! нет у вас ничего на немецкие войска товаричи советы ...замарашки, испачкались то в детской кровушке теперь во век не отмоетесь золотые мои






и пусть почащще звучит гимн России! (C)
02.01.11 06:31
а никто и не собирался оправдывать действия НАЦИСТОВ, у меня наоборот вывывает недоумение , попытки товарисче оправдать фашистские зверства мразей КА , особенно "ответными " действиями ..тем более я НИ ОДНОГО раза не слышал от моих родственников которые пережили окупацию что бы хоть ОДИН немецкий солдат оттрахал какую нибудь бабу не говоря про ребенка за 3!! года окупации ..посему масштабы того что сделали советы и самые жутки айнзац команды вообше не сопоставимы и никакой это не ревизионизм , про это все знали но молчали, но рано или поздно ПРАВДА о той войне все равно выйдет на ружу как она выходит сейчас
в ответ Bastler 01.01.11 19:14
В ответ на:
Но оправдывать действия нацистов, ссылаясь на ответные действия КА - полный бред, недоумие или ревизионизм, что Вам больше нравится.. Не так ли?
Но оправдывать действия нацистов, ссылаясь на ответные действия КА - полный бред, недоумие или ревизионизм, что Вам больше нравится.. Не так ли?
а никто и не собирался оправдывать действия НАЦИСТОВ, у меня наоборот вывывает недоумение , попытки товарисче оправдать фашистские зверства мразей КА , особенно "ответными " действиями ..тем более я НИ ОДНОГО раза не слышал от моих родственников которые пережили окупацию что бы хоть ОДИН немецкий солдат оттрахал какую нибудь бабу не говоря про ребенка за 3!! года окупации ..посему масштабы того что сделали советы и самые жутки айнзац команды вообше не сопоставимы и никакой это не ревизионизм , про это все знали но молчали, но рано или поздно ПРАВДА о той войне все равно выйдет на ружу как она выходит сейчас
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
02.01.11 11:10
Как это - не было? Я понимаю, когда колхозник-ополченец в первом же бою голову теряет от страха и лупит по всему, что шевелится. А военный-профессионал (Маринеску же профессионал?), и к тому же не "злобный нацист", отноится к войне по другому, как профессионал? Их же до войны как учили? Вот фрагмент присяги
" Я всегда готов по приказу Рабоче - Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины -- Союза Советских Социалистических Республик и , как воин Рабоче - Крестьянской Красной Армии , я клянусь защищать ее мужественно , умело , с достоинством и честью , не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами,".
Вот было какое-то советское кино про первые годы советской милиции. Там один молодой милиционер всё недоумевал, почему это с бандитами нужно воевать не их же методами - "мочить в сортире"
. А его начальник - старый большевик, говаривал - "потому что они - банда, а мы - государство". Вот Вы рассуждаете, как тот горячий молодой милиционер.
в ответ Bastler 01.01.11 17:58
В ответ на:
Времени не было. Надо было Родину от захватчиков спасать... Ну а те... За что боролись, как говорится.
Времени не было. Надо было Родину от захватчиков спасать... Ну а те... За что боролись, как говорится.
Как это - не было? Я понимаю, когда колхозник-ополченец в первом же бою голову теряет от страха и лупит по всему, что шевелится. А военный-профессионал (Маринеску же профессионал?), и к тому же не "злобный нацист", отноится к войне по другому, как профессионал? Их же до войны как учили? Вот фрагмент присяги
" Я всегда готов по приказу Рабоче - Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины -- Союза Советских Социалистических Республик и , как воин Рабоче - Крестьянской Красной Армии , я клянусь защищать ее мужественно , умело , с достоинством и честью , не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами,".
Вот было какое-то советское кино про первые годы советской милиции. Там один молодой милиционер всё недоумевал, почему это с бандитами нужно воевать не их же методами - "мочить в сортире"


02.01.11 11:12
Я ж и говорю. Пошли немцы на Запад - воюют в белых перчатках, пошли на Восток - теряют человеческий облик. С кем, как говорится, поведёшся.
в ответ erwin__rommel 01.01.11 18:02
В ответ на:
Дык,tuv...Как аукнется,так и откликнется...Немцам в школах надо было не черепа "недочеловеков" измерять,а русские пословицы учить...Глядишь и не сели бы на ж.
Дык,tuv...Как аукнется,так и откликнется...Немцам в школах надо было не черепа "недочеловеков" измерять,а русские пословицы учить...Глядишь и не сели бы на ж.
Я ж и говорю. Пошли немцы на Запад - воюют в белых перчатках, пошли на Восток - теряют человеческий облик. С кем, как говорится, поведёшся.

02.01.11 11:16
В этом случае неким проще включить тупое "непонимание" и продолжать стоять на коленях
пред "светлой" образом-иконой освободителя-людоеда, место которой на свалке истории уже 20 лет,
чем усвоить, что советская лже-история была чудовищно отретуширована---уж врать то красные всегда могли.......
Нюрнберг то ведь никто не трогает..........
даже, если кто то клювом в песок...........
и это правильно..........
в ответ Панаев 02.01.11 06:08
В ответ на:
как то не вяжется со светлым образом освободителя
как то не вяжется со светлым образом освободителя
В этом случае неким проще включить тупое "непонимание" и продолжать стоять на коленях
пред "светлой" образом-иконой освободителя-людоеда, место которой на свалке истории уже 20 лет,
чем усвоить, что советская лже-история была чудовищно отретуширована---уж врать то красные всегда могли.......
Нюрнберг то ведь никто не трогает..........
В ответ на:
и никакой это не ревизионизм , про это все знали но молчали,
но рано или поздно ПРАВДА о той войне все равно выйдет на ружу как она выходит сейчас
и никакой это не ревизионизм , про это все знали но молчали,
но рано или поздно ПРАВДА о той войне все равно выйдет на ружу как она выходит сейчас
даже, если кто то клювом в песок...........
В ответ на:
В этом то и проявляется двуличе споряших тут граждан
В этом то и проявляется двуличе споряших тут граждан
и это правильно..........
2 * 2 = 4 только потому что мы в это поверили........
--- я сказал ---
--- я сказал ---
02.01.11 11:24
Вы правильно говорите о профессионализме, но к сожалению, не всегда все происходит в соответствии с правилами. И ошибки бывают. Собственно, я уже отвечал на аналогичный вопрос, можете свериться с веткой.
в ответ tuv 02.01.11 11:10
В ответ на:
Вот Вы рассуждаете, как тот горячий молодой милиционер.
Нет, я рассуждаю, как человек, который много в жизни всякого повидал. Вот Вы рассуждаете, как тот горячий молодой милиционер.
Вы правильно говорите о профессионализме, но к сожалению, не всегда все происходит в соответствии с правилами. И ошибки бывают. Собственно, я уже отвечал на аналогичный вопрос, можете свериться с веткой.
В ответ на:
потому что они - банда, а мы - государство
Так они таки банда?потому что они - банда, а мы - государство
Не учи отца. I. Bastler
02.01.11 19:42
Так тут ведь какая ерунда получается - с января по май 1945 года водным путём немцы эвакуировали 2 миллиона человек - как военных, так и гражданских. Человеческие потери при этом составили примерно 1 процент. Вот это можно назвать профессионализмом. А Маринеску с товарищами, судя по всему, и могли топить только плохо охраняемые гражданские суда типа "Густлофф" и "Штойбен". Иначе невозможно обьяснить столь низкую цифру потерь. Военные конвои они, похоже, обходили стороной - опасно же.
в ответ Bastler 02.01.11 11:24
В ответ на:
Вы правильно говорите о профессионализме, но к сожалению, не всегда все происходит в соответствии с правилами. И ошибки бывают.
Вы правильно говорите о профессионализме, но к сожалению, не всегда все происходит в соответствии с правилами. И ошибки бывают.
Так тут ведь какая ерунда получается - с января по май 1945 года водным путём немцы эвакуировали 2 миллиона человек - как военных, так и гражданских. Человеческие потери при этом составили примерно 1 процент. Вот это можно назвать профессионализмом. А Маринеску с товарищами, судя по всему, и могли топить только плохо охраняемые гражданские суда типа "Густлофф" и "Штойбен". Иначе невозможно обьяснить столь низкую цифру потерь. Военные конвои они, похоже, обходили стороной - опасно же.

02.01.11 19:50
в ответ tuv 02.01.11 19:42
В ответ на:
Так тут ведь какая ерунда получается - с января по май 1945 года водным путём немцы эвакуировали 2 миллиона человек - как военных, так и гражданских. Человеческие потери при этом составили примерно 1 процент. Вот это можно назвать профессионализмом. А Маринеску с товарищами, судя по всему, и могли топить только плохо охраняемые гражданские суда типа "Густлофф" и "Штойбен". Иначе невозможно обьяснить столь низкую цифру потерь. Военные конвои они, похоже, обходили стороной - опасно же
И к чему это? Результат-то известен.Так тут ведь какая ерунда получается - с января по май 1945 года водным путём немцы эвакуировали 2 миллиона человек - как военных, так и гражданских. Человеческие потери при этом составили примерно 1 процент. Вот это можно назвать профессионализмом. А Маринеску с товарищами, судя по всему, и могли топить только плохо охраняемые гражданские суда типа "Густлофф" и "Штойбен". Иначе невозможно обьяснить столь низкую цифру потерь. Военные конвои они, похоже, обходили стороной - опасно же
Не учи отца. I. Bastler
02.01.11 20:17
Хм. А Вам встречались на ДК юзеры, которые утверждали, что победил Гитлер? Иначе я не понимаю Вашего глубокомысленного высказывания. Как разговор о профессионализме и "доблести и чести" военных перешёл на тему известности результатов войны мне не понятно.
в ответ Bastler 02.01.11 20:13
В ответ на:
Ведь результат действительно, в основном, известен. В ДК спорят о предпосылках, причинах, поводах и т.п., если говорить о прошлом, а не о результате...
Ведь результат действительно, в основном, известен. В ДК спорят о предпосылках, причинах, поводах и т.п., если говорить о прошлом, а не о результате...
Хм. А Вам встречались на ДК юзеры, которые утверждали, что победил Гитлер? Иначе я не понимаю Вашего глубокомысленного высказывания. Как разговор о профессионализме и "доблести и чести" военных перешёл на тему известности результатов войны мне не понятно.
02.01.11 20:31
Вы утверждаете, что Маринеско и остальные были такие трусливые, что нападать могли только на гражданское население. Причем, несмотря на это, они войну выиграли. Что же получается? Что их противники вааааабще никакие были? Я в это не верю. Мало того, я знаю, что со всех сторон были примеры и мужества, и героизма, и отваги.
Принижение достоинств противника не делает чести и не добавляет значимости ни победе, ни поражению.
в ответ tuv 02.01.11 20:17
В ответ на:
Иначе я не понимаю Вашего глубокомысленного высказывания. Как разговор о профессионализме и "доблести и чести" военных перешёл на тему известности результатов войны мне не понятно.
Попробую объяснить.Иначе я не понимаю Вашего глубокомысленного высказывания. Как разговор о профессионализме и "доблести и чести" военных перешёл на тему известности результатов войны мне не понятно.
Вы утверждаете, что Маринеско и остальные были такие трусливые, что нападать могли только на гражданское население. Причем, несмотря на это, они войну выиграли. Что же получается? Что их противники вааааабще никакие были? Я в это не верю. Мало того, я знаю, что со всех сторон были примеры и мужества, и героизма, и отваги.
Принижение достоинств противника не делает чести и не добавляет значимости ни победе, ни поражению.
Не учи отца. I. Bastler
02.01.11 20:45
не утверждаю. Указываю только на тот факт, что будущий уголовник Маринеску прославился только потоплением друх плохо охранямых гражданских судов.
Вы, пардон, какой-то слегка уставший сегодня. У Вас получается, а у меня нет. Сказано же - из 2 миллионов вывезенных человек - только 1 процент потерян. Это может говорить как о профессионализме немецких моряков, так и о трусости советских. Мы можем, конечно, приписать этот итог и большому гуманизму красных моряков и лётчиков или вмешательству инопланетян.
Не верьте. А ещё лучше - просто читайте непредвзято сообщения юзеров.
И не приписывайте им того, чего они не вкладывали в свои слова.
в ответ Bastler 02.01.11 20:31
В ответ на:
Вы утверждаете, что Маринеско и остальные были такие трусливые, что нападать могли только на гражданское население.
Вы утверждаете, что Маринеско и остальные были такие трусливые, что нападать могли только на гражданское население.
не утверждаю. Указываю только на тот факт, что будущий уголовник Маринеску прославился только потоплением друх плохо охранямых гражданских судов.
В ответ на:
Причем, несмотря на это, они войну выиграли. Что же получается? Что их противники вааааабще никакие были?
Причем, несмотря на это, они войну выиграли. Что же получается? Что их противники вааааабще никакие были?
Вы, пардон, какой-то слегка уставший сегодня. У Вас получается, а у меня нет. Сказано же - из 2 миллионов вывезенных человек - только 1 процент потерян. Это может говорить как о профессионализме немецких моряков, так и о трусости советских. Мы можем, конечно, приписать этот итог и большому гуманизму красных моряков и лётчиков или вмешательству инопланетян.

В ответ на:
Я в это не верю. Мало того, я знаю, что со всех сторон были примеры и мужества, и героизма, и отваги.
Я в это не верю. Мало того, я знаю, что со всех сторон были примеры и мужества, и героизма, и отваги.
Не верьте. А ещё лучше - просто читайте непредвзято сообщения юзеров.

02.01.11 20:55
в ответ tuv 02.01.11 20:45
Эти цифры говорят о том что советские ВМС не ставили целью топить беженцев.
02.01.11 20:57
в ответ tuv 02.01.11 20:45
В ответ на:
не утверждаю. Указываю только на тот факт, что будущий уголовник Маринеску прославился только потоплением друх плохо охранямых гражданских судов.
Ну Вы еще "его соратников" также упоминали. Я так понимаю, что Вы туда всю КА записали. Нет? Если нет, то кого?не утверждаю. Указываю только на тот факт, что будущий уголовник Маринеску прославился только потоплением друх плохо охранямых гражданских судов.
В ответ на:
Сказано же - из 2 миллионов вывезенных человек - только 1 процент потерян. Это может говорить как о профессионализме немецких моряков, так и о трусости советских
Или о том, что советские моряки не допускали много ошибок. Нет?Сказано же - из 2 миллионов вывезенных человек - только 1 процент потерян. Это может говорить как о профессионализме немецких моряков, так и о трусости советских
В ответ на:
Мы можем, конечно, приписать этот итог и большому гуманизму красных моряков и лётчиков или вмешательству инопланетян
Вы? Вряд ли. Только мастерство немецких солдат.Мы можем, конечно, приписать этот итог и большому гуманизму красных моряков и лётчиков или вмешательству инопланетян
В ответ на:
И не приписывайте им того, чего они не вкладывали в свои слова.
Ни Боже мой!И не приписывайте им того, чего они не вкладывали в свои слова.
Не учи отца. I. Bastler
02.01.11 21:06
Ну, да. А вот бомбардировки сухопутных конвоев немецких беженцев достаточно известны. И из танков обстреливали. Кстати, а среди тех 2 миллионов были не одни беженцы - а и большое количество военных - вполне легитимные военные цели.
в ответ wittness 02.01.11 20:55
В ответ на:
Эти цифры говорят о том что советские ВМС не ставили целью топить беженцев.
Эти цифры говорят о том что советские ВМС не ставили целью топить беженцев.
Ну, да. А вот бомбардировки сухопутных конвоев немецких беженцев достаточно известны. И из танков обстреливали. Кстати, а среди тех 2 миллионов были не одни беженцы - а и большое количество военных - вполне легитимные военные цели.
02.01.11 21:13
А кто был соратником у моряка Маринеску? Весь советский народ, или всё человечество? А может ... моряки?
В этом 1% (в абсолютных цифрах: 20000 из 2000000) - примерно половина - это как раз гражданские с "Густлофф" и "Штойбен" . Это примерно 50% "ошибок". Не многовато ли?
А Вы, значит, за гуманизм и высокий профессионализи КА?
Вы очень предсказуемы.
в ответ Bastler 02.01.11 20:57
В ответ на:
Ну Вы еще "его соратников" также упоминали. Я так понимаю, что Вы туда всю КА записали
Ну Вы еще "его соратников" также упоминали. Я так понимаю, что Вы туда всю КА записали
А кто был соратником у моряка Маринеску? Весь советский народ, или всё человечество? А может ... моряки?
В ответ на:
Или о том, что советские моряки не допускали много ошибок. Нет?
Или о том, что советские моряки не допускали много ошибок. Нет?
В этом 1% (в абсолютных цифрах: 20000 из 2000000) - примерно половина - это как раз гражданские с "Густлофф" и "Штойбен" . Это примерно 50% "ошибок". Не многовато ли?
В ответ на:
Вы? Вряд ли. Только мастерство немецких солдат.
Вы? Вряд ли. Только мастерство немецких солдат.
А Вы, значит, за гуманизм и высокий профессионализи КА?
В ответ на:
Ни Боже мой!
Ни Боже мой!
Вы очень предсказуемы.
02.01.11 21:18
в ответ tuv 02.01.11 21:13
В ответ на:
А кто был соратником у моряка Маринеску?
Да! Кто? А кто был соратником у моряка Маринеску?
В ответ на:
В этом 1% (в абсолютных цифрах: 20000 из 2000000) - примерно половина - это как раз гражданские с "Густлофф" и "Штойбен" . Это примерно 50% "ошибок". Не многовато ли?
Не так. Даже если "Густлофф" со "Штойбеном" считать ошибкой, о чем споры как раз и ведутся, то это всего 2 (два) случая из многих сотен других. Это далеко не 50%. В этом 1% (в абсолютных цифрах: 20000 из 2000000) - примерно половина - это как раз гражданские с "Густлофф" и "Штойбен" . Это примерно 50% "ошибок". Не многовато ли?
В ответ на:
А Вы, значит, за гуманизм и высокий профессионализи КА?
Я полагаю, что в военных действиях стороны вели себя примерно одинаково. Иначе и быть не может. Не может одна армия состоять сплошь из героев, а другая - из трусов. И там, и там были
сааамые разные ...А Вы, значит, за гуманизм и высокий профессионализи КА?
В ответ на:
Вы очень предсказуемы.
Стараюсь. Я упорно не хочу маскировать свои мысли. А что, надо?Вы очень предсказуемы.
Не учи отца. I. Bastler
02.01.11 21:24
Таки да.. Получается что так. А Вы можете назвать хоть какую-то целесообразность топить беженцев уже покинувших территорию Восточной Пруссии.? Вот причины этого не делать были весьма серьезные.
Главный интерес советов был в том, чтобы Восточная Пруссия, предусмотренная к последуюшей аннексии, как можно быстрее и полнее очистилась от немецкого
населения. Так что эвакуация миллионов беженцев по морю была им очень даже на руку, так как еше и связывала материальные и технически ресурсы гитлеровцев.
Массированные атаки на беженские конвои могли привести к тому, что немцы просто останутся на месте, а немецкий флот займется чем-нибудь более
вредоносным, чем охрана и обеспечение конвоев.
Если и происходили, то на территории Восточной Пруссии, а не за ее пределами. Определная логика в этом была: терроризировали конвои чтоб быстрее бежали, а не чтоб возваршались или оставались на месте.
То есть Вы признаете, что Густлав был легетимной военной целью?
в ответ tuv 02.01.11 21:06
В ответ на:
Ну, да.
Ну, да.
Таки да.. Получается что так. А Вы можете назвать хоть какую-то целесообразность топить беженцев уже покинувших территорию Восточной Пруссии.? Вот причины этого не делать были весьма серьезные.
Главный интерес советов был в том, чтобы Восточная Пруссия, предусмотренная к последуюшей аннексии, как можно быстрее и полнее очистилась от немецкого
населения. Так что эвакуация миллионов беженцев по морю была им очень даже на руку, так как еше и связывала материальные и технически ресурсы гитлеровцев.
Массированные атаки на беженские конвои могли привести к тому, что немцы просто останутся на месте, а немецкий флот займется чем-нибудь более
вредоносным, чем охрана и обеспечение конвоев.
В ответ на:
А вот бомбардировки сухопутных конвоев немецких беженцев
А вот бомбардировки сухопутных конвоев немецких беженцев
Если и происходили, то на территории Восточной Пруссии, а не за ее пределами. Определная логика в этом была: терроризировали конвои чтоб быстрее бежали, а не чтоб возваршались или оставались на месте.
В ответ на:
а и большое количество военных - вполне легитимные военные цели.
а и большое количество военных - вполне легитимные военные цели.
То есть Вы признаете, что Густлав был легетимной военной целью?
02.01.11 21:27
Дед Пихто!
Сотен других просто не было - оставшиеся 1 990 000 проехали спокойно до места назначения. С кем воевал советский ВМС на Балтике?
В разные исторические эпохи - очень может быть. Вот Англию долго никто не мог побить на море, а на суше - пара пустяков. Отсюда вывод - морские силы Англии были наиболее профессиональными. Что здесь обидного для менее морских держав?
Скучно просто иметь дело с людьми, постоянно стремящихся пристроить своих оппонентов в какой-нибудь им привычный "ящичек". Наводящими вопросами типа "Так они таки банда?"
в ответ Bastler 02.01.11 21:18
В ответ на:
Да! Кто?
Да! Кто?
Дед Пихто!
В ответ на:
Не так. Даже если "Густлофф" со "Штойбеном" считать ошибкой, о чем споры как раз и ведутся, то это всего 2 (два) случая из многих сотен других. Это далеко не 50%.
Не так. Даже если "Густлофф" со "Штойбеном" считать ошибкой, о чем споры как раз и ведутся, то это всего 2 (два) случая из многих сотен других. Это далеко не 50%.
Сотен других просто не было - оставшиеся 1 990 000 проехали спокойно до места назначения. С кем воевал советский ВМС на Балтике?
В ответ на:
Не может одна армия состоять сплошь из героев, а другая - из трусов.
Не может одна армия состоять сплошь из героев, а другая - из трусов.
В разные исторические эпохи - очень может быть. Вот Англию долго никто не мог побить на море, а на суше - пара пустяков. Отсюда вывод - морские силы Англии были наиболее профессиональными. Что здесь обидного для менее морских держав?
В
ответ на:
Стараюсь. Я упорно не хочу маскировать свои мысли. А что, надо?
Стараюсь. Я упорно не хочу маскировать свои мысли. А что, надо?
Скучно просто иметь дело с людьми, постоянно стремящихся пристроить своих оппонентов в какой-нибудь им привычный "ящичек". Наводящими вопросами типа "Так они таки банда?"
02.01.11 21:38
в ответ tuv 02.01.11 21:27
В ответ на:
Дед Пихто!
Это конкретный ответ. Нда...Дед Пихто!
В ответ на:
Сотен других просто не было - оставшиеся 1 990 000 проехали спокойно до места назначения. С кем воевал советский ВМС на Балтике?
Вы же сами написали, что половина!! погибших была только в двух случаях. Теперь Вы пишите, что второй половины как бы и не было? Нда...Сотен других просто не было - оставшиеся 1 990 000 проехали спокойно до места назначения. С кем воевал советский ВМС на Балтике?
В ответ на:
В разные исторические эпохи - очень может быть
Не может. Профессионализм и героизм - суть разные понятия. Можно быть трусливым профессионалом или геройским дилетантом. В разные исторические эпохи - очень может быть
В ответ на:
Скучно
Ну веселить-то я Вас точно не обещал...Скучно
Не учи отца. I. Bastler
02.01.11 21:42
О да. Благородство и предусмотрительность. Только в те 2 миллиона вошли примерно 355000 раненых и 215000 здоровых военослужащих. То есть почти 600000 солдат советы отпустили домой в рейх. Наверное, просто не собирались идти на Берлин.
Какая-то больная логика. Люди и так уже бежали от Советов, а их "терроризировали", чтобы не возвращались.
Я - не знаю. Вот Роммель и немецкая Википедия говорят, что легитимная. По мне - так нет, поскольку Маринеску подыскал бы себе лучше транспорт с военными или военным снаряжением. Но он не стал - опасно. Утопить могут.
в ответ wittness 02.01.11 21:24
В ответ на:
Главный интерес советов был в том, чтобы Восточная Пруссия, предусмотренная к последуюшей аннексии, как можно быстрее и полнее очистилась от немецкого
населения.
Главный интерес советов был в том, чтобы Восточная Пруссия, предусмотренная к последуюшей аннексии, как можно быстрее и полнее очистилась от немецкого
населения.
О да. Благородство и предусмотрительность. Только в те 2 миллиона вошли примерно 355000 раненых и 215000 здоровых военослужащих. То есть почти 600000 солдат советы отпустили домой в рейх. Наверное, просто не собирались идти на Берлин.
В ответ на:
Если и происходили, то на территории Восточной Пруссии, а не за ее пределами. Определная логика в этом была: терроризировали конвои чтоб быстрее бежали, а не чтоб возваршались или оставались на месте.
Если и происходили, то на территории Восточной Пруссии, а не за ее пределами. Определная логика в этом была: терроризировали конвои чтоб быстрее бежали, а не чтоб возваршались или оставались на месте.
Какая-то больная логика. Люди и так уже бежали от Советов, а их "терроризировали", чтобы не возвращались.

В ответ на:
То есть Вы признаете, что Густлав был легетимной военной целью?
То есть Вы признаете, что Густлав был легетимной военной целью?
Я - не знаю. Вот Роммель и немецкая Википедия говорят, что легитимная. По мне - так нет, поскольку Маринеску подыскал бы себе лучше транспорт с военными или военным снаряжением. Но он не стал - опасно. Утопить могут.
02.01.11 21:46
А как Вы пришли к такому выводу?
А про геройство я не говорил. Только про "честь и достоинство" и профессионализм. Вы не утомились?

в ответ Bastler 02.01.11 21:38
В ответ на:
Вы же сами написали, что половина!! погибших была только в двух случаях. Теперь Вы пишите, что второй половины как бы и не было? Нда...
Вы же сами написали, что половина!! погибших была только в двух случаях. Теперь Вы пишите, что второй половины как бы и не было? Нда...
А как Вы пришли к такому выводу?

В ответ на:
Не может. Профессионализм и героизм - суть разные понятия. Можно быть трусливым профессионалом или геройским дилетантом.
Не может. Профессионализм и героизм - суть разные понятия. Можно быть трусливым профессионалом или геройским дилетантом.
А про геройство я не говорил. Только про "честь и достоинство" и профессионализм. Вы не утомились?
В ответ на:
Ну веселить-то я Вас точно не обещал...
Ну веселить-то я Вас точно не обещал...

02.01.11 22:09
в ответ tuv 02.01.11 21:42
Раненые солдаты в самом конце войны волновали советы не слишком, здоровые отправляемые на ЗАПАД - тоже.
02.01.11 22:45
Вот Вы странно рассуждаете... сидя в кресле
... Реальная война - это не плэйстейшен, где всё по правилам...
Густлов - это только одна из тысяч неизбежных накладок в таком деле как та война...
Сами подумайте - совок ни в коем случае не ставил целью уничтожение гражданских немцев и даже армейских, не оказывающих сопротивления... это отчетливо видно из всей концепции военных действий конца войны... На мой взгляд, атака Маринеско из ряда недоразумений войны, коим несть числа... Притом, Вы же понимаете, шо шарахнуть торпедой в борт совсем другое явление психологически, чем ставить надо рвом и шмалять в затылок... не факт, если бы Маринеско знал за детей на борту, то он бы всё равно шмальнул... впрочем, не факт, шо и не шмальнул бы... вопрос индивидуальной морали, а не боевой задачи... Собственно, бомбардировки городов в этом смысле гораздо циничнее... и количество гражданских жертв не сопоставимое с морскими баталиями...
в ответ tuv 02.01.11 21:46
В ответ на:
Только про "честь и достоинство" и профессионализм. Вы не утомились?
Только про "честь и достоинство" и профессионализм. Вы не утомились?
Вот Вы странно рассуждаете... сидя в кресле

Густлов - это только одна из тысяч неизбежных накладок в таком деле как та война...
Сами подумайте - совок ни в коем случае не ставил целью уничтожение гражданских немцев и даже армейских, не оказывающих сопротивления... это отчетливо видно из всей концепции военных действий конца войны... На мой взгляд, атака Маринеско из ряда недоразумений войны, коим несть числа... Притом, Вы же понимаете, шо шарахнуть торпедой в борт совсем другое явление психологически, чем ставить надо рвом и шмалять в затылок... не факт, если бы Маринеско знал за детей на борту, то он бы всё равно шмальнул... впрочем, не факт, шо и не шмальнул бы... вопрос индивидуальной морали, а не боевой задачи... Собственно, бомбардировки городов в этом смысле гораздо циничнее... и количество гражданских жертв не сопоставимое с морскими баталиями...
03.01.11 09:22
это вы сами придумали или где-то прочитали?
в ответ wittness 02.01.11 21:24
В ответ на:
Так что эвакуация миллионов беженцев по морю была им очень даже на руку, так как еше и связывала материальные и технически ресурсы гитлеровцев.
Массированные атаки на беженские конвои могли привести к тому, что немцы просто останутся на месте, а немецкий флот займется чем-нибудь более
вредоносным, чем охрана и обеспечение конвоев.
Так что эвакуация миллионов беженцев по морю была им очень даже на руку, так как еше и связывала материальные и технически ресурсы гитлеровцев.
Массированные атаки на беженские конвои могли привести к тому, что немцы просто останутся на месте, а немецкий флот займется чем-нибудь более
вредоносным, чем охрана и обеспечение конвоев.
это вы сами придумали или где-то прочитали?
майнер майнунг нах...
03.01.11 09:29
http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/03_krt_82/82_06.jpg

в ответ Пикуль 03.01.11 09:26
В ответ на:
вот скажи мне, какая связь у "густлоффа" или маринеску со сталинградом?
вот скажи мне, какая связь у "густлоффа" или маринеску со сталинградом?
http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/03_krt_82/82_06.jpg
