Попробую объяснить.
Вы утверждаете, что Маринеско и остальные были такие трусливые, что нападать могли только на гражданское население. Причем, несмотря на это, они войну выиграли. Что же получается? Что их противники вааааабще никакие были? Я в это не верю. Мало того, я знаю, что со всех сторон были примеры и мужества, и героизма, и отваги.
Принижение достоинств противника не делает чести и не добавляет значимости ни победе, ни поражению.

не утверждаю. Указываю только на тот факт, что будущий уголовник Маринеску прославился только потоплением друх плохо охранямых гражданских судов.

Вы, пардон, какой-то слегка уставший сегодня. У Вас получается, а у меня нет. Сказано же - из 2 миллионов вывезенных человек - только 1 процент потерян. Это может говорить как о профессионализме немецких моряков, так и о трусости советских. Мы можем, конечно, приписать этот итог и большому гуманизму красных моряков и лётчиков или вмешательству инопланетян.

Не верьте. А ещё лучше - просто читайте непредвзято сообщения юзеров. И не приписывайте им того, чего они не вкладывали в свои слова.

Эти цифры говорят о том что советские ВМС не ставили целью топить беженцев.

Ну Вы еще "его соратников" также упоминали. Я так понимаю, что Вы туда всю КА записали. Нет? Если нет, то кого?Или о том, что советские моряки не допускали много ошибок. Нет?Вы? Вряд ли. Только мастерство немецких солдат.Ни Боже мой!

Ну, да. А вот бомбардировки сухопутных конвоев немецких беженцев достаточно известны. И из танков обстреливали. Кстати, а среди тех 2 миллионов были не одни беженцы - а и большое количество военных - вполне легитимные военные цели.

А кто был соратником у моряка Маринеску? Весь советский народ, или всё человечество? А может ... моряки?

В этом 1% (в абсолютных цифрах: 20000 из 2000000) - примерно половина - это как раз гражданские с "Густлофф" и "Штойбен" . Это примерно 50% "ошибок". Не многовато ли?

А Вы, значит, за гуманизм и высокий профессионализи КА?

Вы очень предсказуемы.

Да! Кто? Не так. Даже если "Густлофф" со "Штойбеном" считать ошибкой, о чем споры как раз и ведутся, то это всего 2 (два) случая из многих сотен других. Это далеко не 50%. Я полагаю, что в военных действиях стороны вели себя примерно одинаково. Иначе и быть не может. Не может одна армия состоять сплошь из героев, а другая - из трусов. И там, и там были сааамые разные ...Стараюсь. Я упорно не хочу маскировать свои мысли. А что, надо?

Таки да.. Получается что так. А Вы можете назвать хоть какую-то целесообразность топить беженцев уже покинувших территорию Восточной Пруссии.? Вот причины этого не делать были весьма серьезные.
Главный интерес советов был в том, чтобы Восточная Пруссия, предусмотренная к последуюшей аннексии, как можно быстрее и полнее очистилась от немецкого
населения. Так что эвакуация миллионов беженцев по морю была им очень даже на руку, так как еше и связывала материальные и технически ресурсы гитлеровцев.
Массированные атаки на беженские конвои могли привести к тому, что немцы просто останутся на месте, а немецкий флот займется чем-нибудь более
вредоносным, чем охрана и обеспечение конвоев.

Если и происходили, то на территории Восточной Пруссии, а не за ее пределами. Определная логика в этом была: терроризировали конвои чтоб быстрее бежали, а не чтоб возваршались или оставались на месте.

То есть Вы признаете, что Густлав был легетимной военной целью?

Дед Пихто!

Сотен других просто не было - оставшиеся 1 990 000 проехали спокойно до места назначения. С кем воевал советский ВМС на Балтике?

В разные исторические эпохи - очень может быть. Вот Англию долго никто не мог побить на море, а на суше - пара пустяков. Отсюда вывод - морские силы Англии были наиболее профессиональными. Что здесь обидного для менее морских держав?

Скучно просто иметь дело с людьми, постоянно стремящихся пристроить своих оппонентов в какой-нибудь им привычный "ящичек". Наводящими вопросами типа "Так они таки банда?"

Это конкретный ответ. Нда...Вы же сами написали, что половина!! погибших была только в двух случаях. Теперь Вы пишите, что второй половины как бы и не было? Нда...Не может. Профессионализм и героизм - суть разные понятия. Можно быть трусливым профессионалом или геройским дилетантом. Ну веселить-то я Вас точно не обещал...

О да. Благородство и предусмотрительность. Только в те 2 миллиона вошли примерно 355000 раненых и 215000 здоровых военослужащих. То есть почти 600000 солдат советы отпустили домой в рейх. Наверное, просто не собирались идти на Берлин.

Какая-то больная логика. Люди и так уже бежали от Советов, а их "терроризировали", чтобы не возвращались.

Я - не знаю. Вот Роммель и немецкая Википедия говорят, что легитимная. По мне - так нет, поскольку Маринеску подыскал бы себе лучше транспорт с военными или военным снаряжением. Но он не стал - опасно. Утопить могут.

А как Вы пришли к такому выводу?

А про геройство я не говорил. Только про "честь и достоинство" и профессионализм. Вы не утомились?

Раненые солдаты в самом конце войны волновали советы не слишком, здоровые отправляемые на ЗАПАД - тоже.

Конечно, нет. Вы говорили о трусости.Да что Вы! Общение с Вами - истинное наслаждение!

Вот Вы странно рассуждаете... сидя в кресле... Реальная война - это не плэйстейшен, где всё по правилам...
Густлов - это только одна из тысяч неизбежных накладок в таком деле как та война...
Сами подумайте - совок ни в коем случае не ставил целью уничтожение гражданских немцев и даже армейских, не оказывающих сопротивления... это отчетливо видно из всей концепции военных действий конца войны... На мой взгляд, атака Маринеско из ряда недоразумений войны, коим несть числа... Притом, Вы же понимаете, шо шарахнуть торпедой в борт совсем другое явление психологически, чем ставить надо рвом и шмалять в затылок... не факт, если бы Маринеско знал за детей на борту, то он бы всё равно шмальнул... впрочем, не факт, шо и не шмальнул бы... вопрос индивидуальной морали, а не боевой задачи... Собственно, бомбардировки городов в этом смысле гораздо циничнее... и количество гражданских жертв не сопоставимое с морскими баталиями...

Так , а Вы что предпочитаете -- второй , или , однако третий ?
Я не смог на ХД перейти . Так и остаюсь на плайстейшн два . Но я в Файнл Фентези играю .

это вы сами придумали или где-то прочитали?

Бабай, ты тут самый продвинутый... вот скажи мне, какая связь у "густлоффа" или маринеску со сталинградом?

Например, с "U-156"?