Вход на сайт
Еще раз об 11. сентября
15.06.02 14:30
в ответ Dresdner 13.06.02 18:25
Да я не настаиваю.А вот и свежая сенсация.В Карачи взорвалас бомба возле американского консульства,а Буш как ни в чём не бывало
мирно беседует у себя с Мушарафом.Ну как такое объяснить: талибы все у Мушарафа,Усама,если ушёл из Афгана,то тоже там.Сказать,что Мушараф не контролирует ситуацию в стране тоже нет оснований,ещё как контролирует,на то он и узурпатор.А Буш со товарищи продолжают натравливать весь мир на Хусейна,который по сравнению с тем же ядерным Мушарафом овца.
Take it easy,but take it.
мирно беседует у себя с Мушарафом.Ну как такое объяснить: талибы все у Мушарафа,Усама,если ушёл из Афгана,то тоже там.Сказать,что Мушараф не контролирует ситуацию в стране тоже нет оснований,ещё как контролирует,на то он и узурпатор.А Буш со товарищи продолжают натравливать весь мир на Хусейна,который по сравнению с тем же ядерным Мушарафом овца.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
16.06.02 17:06
в ответ vagant 15.06.02 14:30
Нефть,нефть и ещ╦ раз нефть.У Америки в общем то не так много времени что бы наложить свою лапу na "Хусейновскую" нефть до конца.Через 10-15 лет этого шанса может и не быть.Китай сегодня уже не тот что был 10 лет назад,да и в Европе "настроения" с введением Ойро изменились."А Буш со товарищи " натравливают весь мир на Хусейна что бы всех повязать на этом.А распоряжаться потом там будет дядя Сем и чувствовать себя в нефтянной ванне очень уютно.
26.06.02 19:14
в ответ Dresdner 11.06.02 13:49
Хотелось-бы добавить информацию к размышлению.
Кто из Вас, кроме как горелых обломков части пентагона, видел хоть один видеокадр или хотя бы один фотоснимок самолета, врезающегося в пентагон или хотя-бы подлетающего к нему? Среди горелых обломков рядом не видно никаких деталей самолета. В отличии от катастрофы в WTC, которая была заснята на тысячи камер и наверное десятки тысяч фотоаппаратов, не имеется никаких, в прямом смысле НИКАКИХ свидетельств удара самолета в пентагон, кроме как РАСКАЗОВ из оффициальных источников информации. В этом легко сможет убедится каждый желающий найти данного рода фото- или видеосвидетельства.
Кто из Вас, кроме как горелых обломков части пентагона, видел хоть один видеокадр или хотя бы один фотоснимок самолета, врезающегося в пентагон или хотя-бы подлетающего к нему? Среди горелых обломков рядом не видно никаких деталей самолета. В отличии от катастрофы в WTC, которая была заснята на тысячи камер и наверное десятки тысяч фотоаппаратов, не имеется никаких, в прямом смысле НИКАКИХ свидетельств удара самолета в пентагон, кроме как РАСКАЗОВ из оффициальных источников информации. В этом легко сможет убедится каждый желающий найти данного рода фото- или видеосвидетельства.
26.06.02 19:24
в ответ Mels 26.06.02 19:14
Я все-таки не сомневаюсь, что самолет в Пентагон врезался. Полагаю, что кадры влета первого самолета в WTC - тоже библиографическая редкость. Ну а второй самолет уже "поджидали" десятки тысяч видео- и фотокамер... Но вот то, что "черный ящик" (найденный!) с него не расшифровали, действительно странно...
вообще-то я белый и пушистый
вообще-то я белый и пушистый
26.06.02 21:12
в ответ Dresdner 26.06.02 19:24
//Полагаю, что кадры влета первого самолета в WTC - тоже библиографическая редкость.
В том-то и дело, что нет. Их конечно не так много, как при втором влете, но достаточно.
Но даже если и допустить, что возле пентагона (!) не нашлось ни одного задокументированного свидетельства, что в принципе как ты понимаешь невозможно, так как трудно предположить сколько тысяч видеокамер стоит около чуть-ли не самого защищенного места планеты, то факт остается фактом: на кадрах "потом" видны явные следы взрыва и ничего похощего на обломки самолета. Если бы они там были, будь уверен, их бы продемонстрировалли много раз во всех видеосьемках.
П.С: Кто видел своими глазами данную модель самолета Boing, думаю понимаем, о каких габаритах идет речь.
В том-то и дело, что нет. Их конечно не так много, как при втором влете, но достаточно.
Но даже если и допустить, что возле пентагона (!) не нашлось ни одного задокументированного свидетельства, что в принципе как ты понимаешь невозможно, так как трудно предположить сколько тысяч видеокамер стоит около чуть-ли не самого защищенного места планеты, то факт остается фактом: на кадрах "потом" видны явные следы взрыва и ничего похощего на обломки самолета. Если бы они там были, будь уверен, их бы продемонстрировалли много раз во всех видеосьемках.
П.С: Кто видел своими глазами данную модель самолета Boing, думаю понимаем, о каких габаритах идет речь.
27.06.02 01:01
в ответ Dresdner 06.06.02 20:30
Не зря же Буша в это время в белом доме небыло, и самол╦т до него не долетел. А ктонибудь видел его ихидную улыбку когда он стоял в цекви, после теракта?
Уж очень ему хотелось 40 миллиардов на военные расходы.
А теперь полная свобода, заодно и вс╦ сво╦ оружие на Афгане попробовали. Заодно и атомное хотели, но не дошло. Но это не беда, ещ╦ ведь Ирак есть, корея, потмом может за иран и египет возьмутся. Американские войска уже китай со всех сторон окружили. А Россию можно будет новыми ракетными установками обстрелять, которые постановили на Аляске строить.
Вот миру на земле будет............
Уж очень ему хотелось 40 миллиардов на военные расходы.
А теперь полная свобода, заодно и вс╦ сво╦ оружие на Афгане попробовали. Заодно и атомное хотели, но не дошло. Но это не беда, ещ╦ ведь Ирак есть, корея, потмом может за иран и египет возьмутся. Американские войска уже китай со всех сторон окружили. А Россию можно будет новыми ракетными установками обстрелять, которые постановили на Аляске строить.
Вот миру на земле будет............
Fight for Paece is like f.ck for Virginity
27.06.02 13:35
в ответ Mels 26.06.02 21:12
В поисках фотографий наткнулся на следущую интересную ссылку: http://www.Public-Action.com/911/bumble.html.
Там правда утверждается, что вообще настоящими Боингами были только второй врезавшийся в WTC и упавший в Пенсильвании, на который якобы перегрузили пассажиров со всех остальных рейсов. Мне лично эта версия кажется несостоятельной. Но все же было интересно увидеть упоминаемые Вами фотографии первого Нью-Йоркского самолета, чтобы убедиться был это Боинг или нет.
вообще-то я белый и пушистый
Там правда утверждается, что вообще настоящими Боингами были только второй врезавшийся в WTC и упавший в Пенсильвании, на который якобы перегрузили пассажиров со всех остальных рейсов. Мне лично эта версия кажется несостоятельной. Но все же было интересно увидеть упоминаемые Вами фотографии первого Нью-Йоркского самолета, чтобы убедиться был это Боинг или нет.
вообще-то я белый и пушистый
29.06.02 00:56
в ответ Oli 27.06.02 09:46
1. Der Putsch, mit dem Saddam Hussein vor vielen Jahren an die Macht kam, fand mit Hilfe des CIA statt.
Весь терроризм с котрым америка борется произош╦л от них самих http://www.european-prophecies.de/Aktuell01.01.22.htm (вторая половина страницы)
Весь терроризм с котрым америка борется произош╦л от них самих http://www.european-prophecies.de/Aktuell01.01.22.htm (вторая половина страницы)
Fight for Paece is like f.ck for Virginity
29.06.02 13:36
в ответ SphinX 29.06.02 00:56
Америка и пытается скинуть Саддама руками курдов,то есть,играя на национальной розни.Война с Ираком,как бы она не закончилась,будет выгодна только одной стране,из экономики которой в поcледнее время воздух,закаченный в недавнем прошлом,вырывается прямо со свистом.
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
29.06.02 14:15
в ответ Oli 27.06.02 09:46
Не было бы бомбёжек Белграда в 1999 году,было бы сейчас у Америки намного больше сторонников.А так,чем больше американский президент пытается предеставить свою страну невинной жертвой,тем меньше в это верится.
Но, с тем,что исламский фундаментализм представляет угрозу я согласен,только начинать не с Ирака нужно.
Take it easy,but take it.
Но, с тем,что исламский фундаментализм представляет угрозу я согласен,только начинать не с Ирака нужно.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
29.06.02 14:21
в ответ vagant 29.06.02 13:36
Как ни странно везде америка замешана, просто полный контроль над миром хотят. И в нефти и в политике...
Да и Израиль этого давно жд╦т.
Не подумай что я за арабов..но когда одна стана всем миром хочет править, хорошо это не кончится. Америка далеко, а до Европы рукой падать.
Online sein-ist alles :)
Да и Израиль этого давно жд╦т.
Не подумай что я за арабов..но когда одна стана всем миром хочет править, хорошо это не кончится. Америка далеко, а до Европы рукой падать.
Online sein-ist alles :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
30.06.02 18:44
в ответ Dresdner 06.06.02 20:30
Читаю я, ребята ,ваши диалоги и просто диву даюсь.Терроризм- это международное бедствие и с ним нужна совместная бескомпромиссная борьба.11 сентября-ещё одно страшное тому подтверждение.А вы разглагольствуете о том,туда ли эти самолеты летели.А может это само ЦРУ подстроило и прочая дребедень на тему √Унтер-офицерская вдова ,якобы, сама себя высекла.Вот бы потешились Бин-Ладен и его бандиты,читая ваши опусы.Просто в вас ещё сидят совковые стереотипы,что во всех бедах мира виновата Америка и Запад в целом.Да если бы не Америка,вся эта террористическая зараза из Афганистана и других подобных стран сейчас бы орудовала в Европе в полную силу.Или надо ,не дай бог,самим пережить своё╩ 11сентября╩ после взрыва какого-нибудь небоскрёба во Франкфурте-на-Майне,чтобы начать сочувствовать американцам?Ведь мы же,в конце-концов все европейцы.Нужна просто солидарность всех цивилизованных людей в
борьбе с этой чумой 20 и 21-ого века.Иначе в этом веке цивилизация и закончится.Перефразируя слова известного вождя╩Каждая цивилизация только тогда чего-нибудь стоит,если она умеет защищаться.╩