То есть публично промолчали бы,а втихаря постарались бы авторов сайта замочить или тайно похитить?

Стоит знакомиться всем,включая и главарей террористических организаций? Напомню,что среди опубликованных документов был и список обьектов,стратегически важных для США и их западных союзников.

Ну возможно что Россия не стали бы открыто реагировать, если бы Россию обвиняли............
но почему то она принимает за чистую монету и остро реагирует , когда она по другую сторону ситуации :
Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин настаивает на политической реакции альянса в связи с данными о планах обороны Прибалтики и Польши против РФ, которые были распространены ресурсом WikiLeaks и опубликованы в «The Guardian» и других СМИ.
..........
По словам постпреда, он потребовал «предоставить информацию, подтверждающую или отрицающую факты о наличии плана обороны Прибалтики и Польши и фигурирование России в данном плане в качестве потенциального агрессора».
http://actualcomment.ru/tell/714/

в правовом обществе вообщто должен реагировать закон , а не правительства и разновидности кгб
Имелись судебные постановления о замораживании его банковских счётов ?
До Швейцарии дошло , что он не гражданин и не имеет право на конту , только после всего этого скандала ?
Смешно

В правовом гос-ве не должно существовать законов о защите военной и государственной тайны и санкций за их нарушение?

К настоящему моменту выкристовались две гипотезы всего этого действа. Первая - это происки империалистических и подлых США, которые готовят очередную бяку и ведут превентивную информационную войну. Причём, мы сейчас находимся только на первом этапе, этапе завоевания доверия. А вскоре будет второй этап, этап атаки на неугодных. Таким образом, сильные США показывают свои акульи зубы.
Вторая гипотеза - это бардак в службах США, по сути гниение американской империи. И выброс 450 тысяч (!) тайных документов только один из признаков такого гниения. Кто то же снабдил этого журналиста-идеалиста информацией. Значит есть силы, вроде генерала КГБ Калугина американского разлива, которые не верят в светлую американскую мечту-идею и готовы подствить своих же.

ну почему как раз в самом правовом и демократическом государстве на нашей планете предусмотрены жестокие санкции за разглашение главной тайны о том ,что оно таковым вовсе не является....

первая гипотеза выгодна самой Америке

То есть заведомо расчитывают на верящих в эту гипотезу, на их реакцию :
аа.. , эти американцы сами запустили , чтоб завоевать доверие , а апотом гнать вперемешку дезу с правдой
Кто ж им поверит !
а для пущей убедительности неубедительности ещё всякую бяку на Этого Юлия навесить типа изнасилования
Возможно утечка информации выгодна кой кому в Америке , чтоб навредить правительству , Обаме
Но не выгодна самомому правительству

Это вы о США? Почему вы уверены в этом?.Я,например,так совсем не считаю

Хотите сказать,что викиликс ничего тайного не раскрыл и вся шумиха вокруг него дутая?
Непонятно тогда,почему например Россия шумит по поводу собщения на этом сайте о тайных планах США по созданию военной базы в Польше.Ведь это ,по вашим словам, ни для кого якобы не являлось тайной...

Так ентот Ассандж-тайный агент ЦРУ?

Помнится на военной кафедре одного студента отчислили из института за то, что забыл сдать в секретную часть "секретный" конспект.
Мы начинали изучать 100-мм противотанковую пушку Т-12 50-х годов содания... и больше ничего в этой тетрадке кроме пары начальных страниц не было...
На вопрос за что парню жизнь портите..., ведь эта пушка давно не секретная и ей бесплатно оснастили все прогрессивные просоциалистические небледнолицые армии дружественных режимов африки?
Майор ответил студенту - вот видишь указку. Выйдет приказ, что она секретная и за разглашение тайны об этой деревянной указке и тебя из института выгонят... :)
Но не про это я хотел сказать... Я хотел сказать, что в некоторых правовых государствах журналисты боятся писать элементарную правду... с чем лично мне пришлось столкнуться в Германии...
Так что когда демократы пытаются в этом плане обвинить Россию..., то действительно... засунули бы свой язык себе в своё седалище поглубже со своей "правдой"...
Что касается Wiki Leaks - а какие... собственно... военные тайны там раскрыли? Например Пикуль..., если я правильно понял его пост..., нашёл подтверждение в этих материалах, что именно ЮО и Россия напали на Грузию...
о чём он и Со ранее оповещали прогрессивное мировое сообщество... задолго до выводов комиссии ЕС по этому вопросу, которая выяснила, что агрессором была именно грузинская сторона..
Если не правильно понял его мысли в посте на эту тему, то дико извиняюсь...

Если ЦРУ хочет навредить правящей верхушке США , то Джулий помог им

Ещё одна мысль по поводу информации с Wiki Leaks.
Путина назвали доминантным самцом (или что-то наподобие) в отличие от безвольного Медведева...
Опять явное воздействие на умы простачков и попытка противопоставления президента и премьера.
Похоже Медведев им просто больше не по душе, чем Путин... Наверное с Путиным им было проще договариваться... (а уж как они бне любили...)
Только дело не в персоналиях, а в том, что ситуация изменилась... и экономическая и политическая...
Вот если бы на сайте назвали имена, явки и т.п. агентов ЦРУ в России или других странах..., то это было бы куда интенреснее... и это было бы действительное разглашение военной тайны...

Речь в данном случае идёт не о свободе прессы,а о разглашении гостайны.Или вы считаете,что секретная дипломатическая переписка таковой не является?

Вас послушать,так ЦРУ орган, вообще неподконтрольный ни президенту, ни правительству,ни Конгрессу..Эти побасенки я читал ещё в совковой прессе времён развитого социализьма

Если основатель сайта Wiki Leaks Джулиан Ассанж давал подписку о неразглашении американских тайн, то да...
Если он не является сотрудником ЦРУ, то ему можно пришить шпионаж... Например... Хотя это тоже очень проблематично сделать... проще пришить что попроще... - изнасилование какое:)))
Теперь о свободе прессы... Дык прочтите мой маленький сайтёныш www.matrixnew.ru - может иначе посмотрите на мировые проблемы и свободы и несвободы...
Я обнаружил утечки информации с обеих сторон..., а точнее явное взаимодействие фашиствующих элементов в немецких и российских спецслужбах.
И хотя этих выблюков подавляющие меньшинство в уважаемых спецслужбах обеих стран..., только вот публиковать информацию газетчики не хотят из-за боязни получить по башке... :)))

дальнейшие события покажут, какая из этих гипотез была верна. Если новая информация будет использована преимущественно против Китая или России или Ирана, то тогда верна первая. А если против США, то вторая.

А что там с гипотезой о скорой смерти доллара.......?
Что то слишком много мифических заумных гипотез........америку даже жалко становится.

А зачем? Из чувства мести? Информация-то всё равно уже опубликована.

Об этом надо было думать до похищения документов.

Во-первых, остро реагировать и принимать что-либо за чистую монету - не одно и то же. Во-вторых, политика есть политика - каждый стремится по возможности использовать ситуацию в своих интересах.

вы правильно поняли...