нп
Интересная статья в Süddeutsche:
www.sueddeutsche.de/digital/wikileaks-gruender-julian-assange-der-gegenve...
Wer noch Zweifel hat, auf welchem Weg Assange eine solche entscheidende Störung der Kommunikationsflüsse zu erreichen gedenkt, kann in einem Blogeintrag vom Silvester 2006 weiterlesen: "Je geheimniskrämerischer und ungerechter eine Organisation ist, desto mehr lösen Lecks bei ihrer Führung und in ihren Planungszirkeln Angst und Paranoia aus. Das muss zu einer Minimierung der effizienten internen Kommunikationsmechanismen (und einem Anstieg der kognitiven ,Kosten der Geheimhaltung') führen, sowie zu einem daraus folgenden systemumfassenden kognitiven Rückbau, der wiederum dazu führt, dass ihre Fähigkeit, sich an der Macht zu halten abnimmt, da die Außenwelt ihnen Anpassung abverlangt."
Am Dienstag hat das amerikanische Außenministerium angekündigt, den Zugang von Pentagon und Armee zu seinen Datenbanken zumindest vorübergehend auszusetzen und in Zukunft strenger zu kontrollieren. Die Fäden der Verschwörung sind ein Stück dünner geworden. Oder in Assanges eigenen Worten: "Leaking ist eine inhärent antiautoritäre Tat. Es ist eine anarchistische Tat."

Да интерeсная, мне кажется, что сейчас все спецслужбы (да и не только спецслужбы) будут in zukunft strenger kontrollieren, как постфактум. Но там в статье был тоже еще один немаловажный нюансик, кот. тоже бы не мешало привести в вашем посте.

Какой?

Вы попали в самую точку, но спецслужбы скорее всего не совсем американские.
Мы еще месяц назад дискутировали по поводу того, как на этот раз удастся склонить США к войне с Ираном и заручиться поддержкой и нейтралитетом других великих держав.
Обсуждались варианты "JFK" и "Levinski".
Ну а тут технический прогресс предоставляет такую элегантную возможность опубликовать компромат на именно тех политиков, от которых зависит принятие решений по Ирану, с угрозой опубликовать еще больше....
Ведь на израильских политиков никакой компромат не не публиковался.
Просто Джулиан Ассандж не разобрался до конца, что ему подсунули и с какой целью.
Остается выяснить, кто имеет техническую возможность "подслушивать" дипломатические каналы в США.

это они? http://www.wikileaks.ch

WikiLeaks - новый проект американской пропаганды.
Зрителя привлекают секреты - и под видом секретов обывателю впаривают ещё один фуфел.
Как быть услышанным в море информации? Создайте ажиотаж, чтобы привлечь внимание.
Вот что важно: действительно секретная информация скучна и мало кому интересна, кроме профессионалов.
Для популяризации проекта туда напихали кучу эмоционального мусора, никакого отношения к реальным секретам не имеющего.
Ну и сами посудите, мыслимое ли дело наворовать сотни тысяч секретных материалов и остаться в живых?
Но ничего, пипл хавает. Шоу "WikiLeaks" маст гоу он.
Попутно дискредитируются реальные источники информации.

Прилагаются все усилия, чтобы инфу с сайта приняли за правду..
Суть дипломатии в том, чтобы принять одинаково подходящую стратегию в тех случаях если это правда, полуправда или неправда.

"Слова не мальчика, но мужа"(с) )...Согласен.
Господа. я вас умоляю, да какие там, нахрен, "секреты" ? Жвачка для обывателя да и всё...Что там такого уж прямо топ-секретного нарассекретили ?) Сейчас подсчитывают прибыли с этой фишки и смеются..."Тоже мне, бином Ньютона"(с) )...

Закулиса!!!

Казалось бы, сайт Wiki Leaks показал отсутствие мирового правительства и тем более массонской закулисы, но... было бы желание.

Это если заниматься сетевым эксгибиционизмом. А если не регистрировать свои настоящие данные в социальных сетях, не публиковать своего адреса/телефона на форумах, то и привыкать ни к чему не надо.

Да , конечно ! И не потому что я такой впечатлительный и подверженный пропаганде. Я знаю ЛИЧНО , как говорят ПОЛИТИКИ в личной переписке или по телефону ( даже зная , что их пишут Службы).
Нет , я ранее работал опрером УгРо ( затем КримПо) и навидался много певунов , что споют ВСЁ , что тебе нужно в суде. Вот также и в ПОЛИТИКЕ
- не стоит обращать внимания что они говорят , важно смотреть ОТ КОГО ( кто спонсировал , кто внес взнос , какой проект решается и тендер ... ) идут деньги .
В данном случае - я источника денег не вижу , поэтому могу прибавить 40% достоверности тому что они сказали.
Когда я увидел , что Рядового Меннинга арестовали , а редактора Сайта обвинили во второстепенной стране ажно в ДВУХ Изнасилованиях
- меня разбирает хохот. Это - плохая работа ФБР !

или просто видимость работы

На очереде документы из и о России

Цитата из Bild

Моё мнение. Слишком спокойно стало в политической жизни, политики встречаются, договариваются, идёт сближение по многим вопросам РФ с Германией, Францией, Италией. Поэтому мне кажется решили немного гамнеца подбросить, посеять недоверие среди политиков и самая сладкая мечта - новый виток холдной войны!

Бильдец в своем элементе (сорри Пикуль).
Интересно мне что там может Викиликс опубликовать. Неужто протоколы "частных" бесед? Все остальное наверняка на бумаге безобидно...

подождите. Вот опубликуют "отчёт о ядерной программе Ирана"...Вот это будет "утечка".Правда на поверку окажется фальсификацией.Но кого потом это будет интересовать, после , когда война будет закончена и нефть захвачена?

Аа, понимаю, викиликс это на самом деле чудовищный заговор закулисы против России...

не надо быть таким мнительным