Вход на сайт
Снова о свободе слова
14.01.11 13:33
Понял. Они Вас не интересуют, но все равно Вы уверены, что они одинаковые. И примеры мои не помогут, знаю-знаю.
А вот РТВи, который значительную часть эфирного времени уделяет событиям в Израиле, США и Германии, что российским телезрителям (мы ведь о них, бедных, инфой обделенных) сугубо фиолетово - принципиально разный.
А что это за пуп земли такой, чтобы о нем так подробно? Минута эфира - это Вам не газетная площадь. Счетчик щелкает, денюжки идут...
Кто бы спорил. Мы уже говорили о вкусах на ТВ. Не нравится Вам рос. ТВ (т.е. все 100 с лишним каналов, доступных в российском кабеле) - не смотрите. Нравятся Вам 20-25 немецких - смотрите. Я вот вообще ТВ не смотрю. Ибо зомбоящик.
Представляете себе: да, могу противоречить Парфенову! Еще могу противоречить Путину и Медведеву. Еще МБХ могу противоречить. И ничего, пока все в норме. Хотя тот же Парфенов говорил еще много других вещей в своей речи, которые некоторым ДК-овцам показались неинтересными.
Выделено мной. Вот в этом суть Вашей позиции. Вы не написал ИМХО. По-Вашему, Леонтьев - вранье. И точка. Без права на адвоката и апелляцию. Кстати, Вы знаете, что Леонтьев и Латынина вместе работали на ОРТ. Одну программу вели. Уже при Путине. В связи с этим у Вас два варианта: либо в те годы Латынина врала в унисон с Леонтьевым, а потом раскаялась и стала говорить правду (как МБХ
), или тогда Леонтьев говорил правду на пару с Латыниной, а потом "испортился" под воздействием "кровавой гэбни". Какой вариант выбираете?
в ответ Kreatino 14.01.11 12:34
В ответ на:
Ничего не принципиально разные . РТВи принципиально разный .
Ничего не принципиально разные . РТВи принципиально разный .
Понял. Они Вас не интересуют, но все равно Вы уверены, что они одинаковые. И примеры мои не помогут, знаю-знаю.


В ответ на:
Принципиально разным был бы канал , где дело Ходорковского освещалось так же подробно , как в "Новой газете " .
Принципиально разным был бы канал , где дело Ходорковского освещалось так же подробно , как в "Новой газете " .
А что это за пуп земли такой, чтобы о нем так подробно? Минута эфира - это Вам не газетная площадь. Счетчик щелкает, денюжки идут...
В ответ на:
То есть , когда я иногда смотрю рос.каналы , то разницы не ощущаю , и все вызывают у меня одинаковую брезгливость . Для этого достаточно разок-другой плотно заинтересоваться предметом , и все становится ясным -- у меня глаз наметанный , если сравнивать с Вашим глазом .
То есть , когда я иногда смотрю рос.каналы , то разницы не ощущаю , и все вызывают у меня одинаковую брезгливость . Для этого достаточно разок-другой плотно заинтересоваться предметом , и все становится ясным -- у меня глаз наметанный , если сравнивать с Вашим глазом .


В ответ на:
Однако Вы противоречите Парфенову , и факту , что его вырезали за невинные фразы о том , что на ТВ свободы НЕТ .
Однако Вы противоречите Парфенову , и факту , что его вырезали за невинные фразы о том , что на ТВ свободы НЕТ .
Представляете себе: да, могу противоречить Парфенову! Еще могу противоречить Путину и Медведеву. Еще МБХ могу противоречить. И ничего, пока все в норме. Хотя тот же Парфенов говорил еще много других вещей в своей речи, которые некоторым ДК-овцам показались неинтересными.
В ответ на:
То есть , я требую обыкновенных вещей -- демократии . Монархии я не требую , тоталитаризма тоже , революции -- упаси господь . Просто демократии , самой обычной . Вранья я не требую . Пусть , кто хочет вранье послушать , слушает Леонтьева . А я хочу послушать Илларионова , или Явлинского , или мне еще нравится одна журналистка со свежим взглядом -- вы наверное , ее не знаете -- Латынина .
То есть , я требую обыкновенных вещей -- демократии . Монархии я не требую , тоталитаризма тоже , революции -- упаси господь . Просто демократии , самой обычной . Вранья я не требую . Пусть , кто хочет вранье послушать , слушает Леонтьева . А я хочу послушать Илларионова , или Явлинского , или мне еще нравится одна журналистка со свежим взглядом -- вы наверное , ее не знаете -- Латынина .
Выделено мной. Вот в этом суть Вашей позиции. Вы не написал ИМХО. По-Вашему, Леонтьев - вранье. И точка. Без права на адвоката и апелляцию. Кстати, Вы знаете, что Леонтьев и Латынина вместе работали на ОРТ. Одну программу вели. Уже при Путине. В связи с этим у Вас два варианта: либо в те годы Латынина врала в унисон с Леонтьевым, а потом раскаялась и стала говорить правду (как МБХ

14.01.11 13:37
Рейтинги - ваше слабое место.
Россия вошла в топ-10 стран, нежелательных для бизнеса Впервые российское государство ворвалось в десятку самых неблагоприятных стран, опередив центральноафриканских коллег. Россия поднялась с 15-й строчки рейтинга на 10-е место в списке стран с так называемым экстремальным риском для ведения бизнеса, сообщает консалтинговая компания Maplecroft. В топ-10 неблагоприятных для предпринимателей стран Россия вошла впервые. По мнению специалистов компании, в России по-прежнему сохраняется неэффективная правовая система и судебная власть, зависящая от правительства. В сообщении отмечается, что особенно это было заметно во время «политизированного процесса над экс-главой ЮКОСа». В качестве обоснования рейтинга также приводятся мартовские теракты в метро. Атаки террористов в Москве и активность боевиков на Кавказе подняли риски России в борьбе с терроризмом. Экстремальным риском для бизнес-среды в России, говорится в исследовании, также является коррупция, распространенная на всех уровнях власти. Всего в рейтинге стран, неблагоприятных для бизнеса, оценивалось 196 государств по 41 критерию. В числе ключевых показателей, по которым проводилась оценка: стабильность политического режима, уровень терроризма, верховенство закона, бедность, соблюдение прав человека и уровень инфраструктуры. Согласно последнему исследованию, первое место в рейтинге занимает Сомали. В десятку стран с экстремальным риском также вошли Судан, Конго, Ирак, Афганистан, Пакистан. Замыкает десятку самых неблагоприятных для бизнеса стран Россия.
в ответ DVS 07.01.11 13:21
В ответ на:
Я выше ответил на этот вопрос. Иметь не одно-двух доверенных лиц, а развитую систему в крупных странах, особенно федерациях с различными друг от друга регионами, причем в эту систему должны входить журналисты, представляющие разные цвета полит. спектра. С опорой на региональные структуры, чтобы, пардон за повтор, оценивать ситуацию в Кургане, Самаре, Владикавказе или Находке не по словам англоязычного друга из московского паба. При желании и с учетом огромного финансирования, которое получают данные международное организации, реально получить более-менее объективную картину, состоящую из разных мнений, элементов мозаики. Т.е. если для Ирака достаточно одного товарища в Багдаде, то для России, Штатов или Бразилии столичной тусовки явно недостаточно. При этом необходимо учитывать уровень развития журналистики в стране, кол-во электронных и печатных СМИ, аудиторию, кол-во журналистов, грамотность населения, наконец. (Что толку в свободных СМИ Х-стана, утрируя, если там половина населения не умеет читать, а еще четверть считает это не богоугодным делом? Тогда и не будет комичных рейтингов вроде РФ, Ирак и Зимбабве в одной строке.
Я выше ответил на этот вопрос. Иметь не одно-двух доверенных лиц, а развитую систему в крупных странах, особенно федерациях с различными друг от друга регионами, причем в эту систему должны входить журналисты, представляющие разные цвета полит. спектра. С опорой на региональные структуры, чтобы, пардон за повтор, оценивать ситуацию в Кургане, Самаре, Владикавказе или Находке не по словам англоязычного друга из московского паба. При желании и с учетом огромного финансирования, которое получают данные международное организации, реально получить более-менее объективную картину, состоящую из разных мнений, элементов мозаики. Т.е. если для Ирака достаточно одного товарища в Багдаде, то для России, Штатов или Бразилии столичной тусовки явно недостаточно. При этом необходимо учитывать уровень развития журналистики в стране, кол-во электронных и печатных СМИ, аудиторию, кол-во журналистов, грамотность населения, наконец. (Что толку в свободных СМИ Х-стана, утрируя, если там половина населения не умеет читать, а еще четверть считает это не богоугодным делом? Тогда и не будет комичных рейтингов вроде РФ, Ирак и Зимбабве в одной строке.
Рейтинги - ваше слабое место.
Россия вошла в топ-10 стран, нежелательных для бизнеса Впервые российское государство ворвалось в десятку самых неблагоприятных стран, опередив центральноафриканских коллег. Россия поднялась с 15-й строчки рейтинга на 10-е место в списке стран с так называемым экстремальным риском для ведения бизнеса, сообщает консалтинговая компания Maplecroft. В топ-10 неблагоприятных для предпринимателей стран Россия вошла впервые. По мнению специалистов компании, в России по-прежнему сохраняется неэффективная правовая система и судебная власть, зависящая от правительства. В сообщении отмечается, что особенно это было заметно во время «политизированного процесса над экс-главой ЮКОСа». В качестве обоснования рейтинга также приводятся мартовские теракты в метро. Атаки террористов в Москве и активность боевиков на Кавказе подняли риски России в борьбе с терроризмом. Экстремальным риском для бизнес-среды в России, говорится в исследовании, также является коррупция, распространенная на всех уровнях власти. Всего в рейтинге стран, неблагоприятных для бизнеса, оценивалось 196 государств по 41 критерию. В числе ключевых показателей, по которым проводилась оценка: стабильность политического режима, уровень терроризма, верховенство закона, бедность, соблюдение прав человека и уровень инфраструктуры. Согласно последнему исследованию, первое место в рейтинге занимает Сомали. В десятку стран с экстремальным риском также вошли Судан, Конго, Ирак, Афганистан, Пакистан. Замыкает десятку самых неблагоприятных для бизнеса стран Россия.
14.01.11 14:05
О , господи , ДВС ! Все то у Вас неразрешимые загадки . Знаете , я еще Малахова помню , когда он дельные вещи писал . Могу даже статьи привести .
Меняются эти люди не от кровавой гебни , а от коньюнктуры , а еще пуще от собственной глупости , а и подлости ишо .
У Путина сленг тоже поменялся на гопотовский , и кровавая гебня ему не указ . Очень легко заражаются люди карьеризмом и фобиями , когда это модно , и когда лениво умным быть . Это вообще сейчас модно -- цинизм и вранье .
Не поняли . Я иногда сеткой интересуюсь посекундно , очень подробно -- Вам и не снилось , но Вы в таких дискуссиях не участвуете . Оттого , вероятно , у Вас и ложные впечатления о разноцветности . Да не я один . Это скорей Вы один такой , за парой еще исключений , кому все приятно на Руси , все глаз радует . Ну иногда только что-нибудь раздосадует -- мало имиджа , мало ! -- а так динамика деградации власти положительная .
А о ком можно подробно ?
Я тут запурхался считать каналы , соседке помогал . Ваши статистики и сравнения каналов в России и в Германии -- тут Вы , надо признаться , в полной луже , и неоднократно . Ну , да может , кто-то и поверит Вам , а я ушел . Всего .
Не лгите себе . Другие все равно не поверят , а себе не лгите -- несолидно огородами от ссылок бегать . Пока .
в ответ DVS 14.01.11 13:33
В ответ на:
или тогда Леонтьев говорил правду на пару с Латыниной, а потом "испортился" под воздействием "кровавой гэбни". Какой вариант выбираете?
или тогда Леонтьев говорил правду на пару с Латыниной, а потом "испортился" под воздействием "кровавой гэбни". Какой вариант выбираете?
О , господи , ДВС ! Все то у Вас неразрешимые загадки . Знаете , я еще Малахова помню , когда он дельные вещи писал . Могу даже статьи привести .
Меняются эти люди не от кровавой гебни , а от коньюнктуры , а еще пуще от собственной глупости , а и подлости ишо .
У Путина сленг тоже поменялся на гопотовский , и кровавая гебня ему не указ . Очень легко заражаются люди карьеризмом и фобиями , когда это модно , и когда лениво умным быть . Это вообще сейчас модно -- цинизм и вранье .
В ответ на:
Вас не интересуют, но все равно Вы уверены, что они одинаковые
Вас не интересуют, но все равно Вы уверены, что они одинаковые
Не поняли . Я иногда сеткой интересуюсь посекундно , очень подробно -- Вам и не снилось , но Вы в таких дискуссиях не участвуете . Оттого , вероятно , у Вас и ложные впечатления о разноцветности . Да не я один . Это скорей Вы один такой , за парой еще исключений , кому все приятно на Руси , все глаз радует . Ну иногда только что-нибудь раздосадует -- мало имиджа , мало ! -- а так динамика деградации власти положительная .
В ответ на:
А что это за пуп земли такой, чтобы о нем так подробно?
А что это за пуп земли такой, чтобы о нем так подробно?
А о ком можно подробно ?
В ответ на:
(т.е. все 100 с лишним каналов, доступных в российском кабеле)
(т.е. все 100 с лишним каналов, доступных в российском кабеле)
Я тут запурхался считать каналы , соседке помогал . Ваши статистики и сравнения каналов в России и в Германии -- тут Вы , надо признаться , в полной луже , и неоднократно . Ну , да может , кто-то и поверит Вам , а я ушел . Всего .
Не лгите себе . Другие все равно не поверят , а себе не лгите -- несолидно огородами от ссылок бегать . Пока .
14.01.11 14:08
Не фальсифицируйте.Подавляющая часть информационных программ и передач на РТВИ типа "Особое мнение" посвящена событиям именно в России.
Информационные же программы на всех каналах Путин-ТВ в направленности принципиально не отличаются.Практически везде,вне зависимости от формы собственности, прокремлёвская точка зрения.И дело тут вовсе не в деньгах,а в инстинкте самосохранения.Никому не хочется разделить участь бывшего НТВ и ТВ-6
в ответ DVS 14.01.11 13:33
В ответ на:
А вот РТВи, который значительную часть эфирного времени уделяет событиям в Израиле, США и Германии, что российским телезрителям (мы ведь о них, бедных, инфой обделенных) сугубо фиолетово - принципиально разный.
А вот РТВи, который значительную часть эфирного времени уделяет событиям в Израиле, США и Германии, что российским телезрителям (мы ведь о них, бедных, инфой обделенных) сугубо фиолетово - принципиально разный.
Не фальсифицируйте.Подавляющая часть информационных программ и передач на РТВИ типа "Особое мнение" посвящена событиям именно в России.
Информационные же программы на всех каналах Путин-ТВ в направленности принципиально не отличаются.Практически везде,вне зависимости от формы собственности, прокремлёвская точка зрения.И дело тут вовсе не в деньгах,а в инстинкте самосохранения.Никому не хочется разделить участь бывшего НТВ и ТВ-6
14.01.11 14:17
Разве не ясно? Подробно можно только о Путине и Медведеве.Ни одна информпрограмма без них не обходится.Причём не мельком,а с подробностями: Как они распекают своих нерадивых министров и чиновников,как посещают больницы,детдома,заводы и прочие обьекты,как летают на самолётах,как поют,как занимаются спортом и т.д. и т.п..Это традиция ещё с совковых времён: Как ни включишь ящик,а там многоуважаемый Леонид Ильич
в ответ Greutung 14.01.11 13:37
В ответ на:
А что это за пуп земли такой, чтобы о нем так подробно?
А о ком можно подробно
А что это за пуп земли такой, чтобы о нем так подробно?
А о ком можно подробно
Разве не ясно? Подробно можно только о Путине и Медведеве.Ни одна информпрограмма без них не обходится.Причём не мельком,а с подробностями: Как они распекают своих нерадивых министров и чиновников,как посещают больницы,детдома,заводы и прочие обьекты,как летают на самолётах,как поют,как занимаются спортом и т.д. и т.п..Это традиция ещё с совковых времён: Как ни включишь ящик,а там многоуважаемый Леонид Ильич

14.01.11 14:17
Понятно. Ответ на мой вопрос я не получу. Будем считать, что Латынина всегда святой была. А программу с Леонтьевым она вела в качестве агента, внедренного во вражеский лагерь.
Вы мне льстите. Да и не все мне глаз радует. Глаз - это орган зрения, привязанный веревочками к головному мозгу. Т.е. от мозга все и идет. Если пожелает мозг все увидеть в черном цвете, то от черного зашкаливать будет. Если "правильно" прочитать любую газету любого западного государства, то страшно станет, одни ужасы. А если объективно, то иное восприятие.
Немецкой соседке? И сколько она платит за ТВ в месяц? В обычном кабеле, цена которого (7-10 евро/мес.), кстати, почти всегда принудительно включена в стоимость аренды квартиры, макс. 30 каналов, из которых 5-6 рекламных и 2 музыкальных. Хотя не знаю, может редакции и Ювель-ТВ, вместе с 1-2-3 и другими "магазинами на диване" как политику оценивают. Все может быть.
в ответ Kreatino 14.01.11 14:05
В ответ на:
О , господи , ДВС ! Все то у Вас неразрешимые загадки . Знаете , я еще Малахова помню , когда он дельные вещи писал . Могу даже статьи привести .
Меняются эти люди не от кровавой гебни , а от коньюнктуры , а еще пуще от собственной глупости , а и подлости ишо .
У Путина сленг тоже поменялся на гопотовский , и кровавая гебня ему не указ . Очень легко заражаются люди карьеризмом и фобиями , когда это модно , и когда лениво умным быть . Это вообще сейчас модно -- цинизм и вранье .
О , господи , ДВС ! Все то у Вас неразрешимые загадки . Знаете , я еще Малахова помню , когда он дельные вещи писал . Могу даже статьи привести .
Меняются эти люди не от кровавой гебни , а от коньюнктуры , а еще пуще от собственной глупости , а и подлости ишо .
У Путина сленг тоже поменялся на гопотовский , и кровавая гебня ему не указ . Очень легко заражаются люди карьеризмом и фобиями , когда это модно , и когда лениво умным быть . Это вообще сейчас модно -- цинизм и вранье .
Понятно. Ответ на мой вопрос я не получу. Будем считать, что Латынина всегда святой была. А программу с Леонтьевым она вела в качестве агента, внедренного во вражеский лагерь.

В ответ на:
Это скорей Вы один такой , за парой еще исключений , кому все приятно на Руси , все глаз радует .
Это скорей Вы один такой , за парой еще исключений , кому все приятно на Руси , все глаз радует .
Вы мне льстите. Да и не все мне глаз радует. Глаз - это орган зрения, привязанный веревочками к головному мозгу. Т.е. от мозга все и идет. Если пожелает мозг все увидеть в черном цвете, то от черного зашкаливать будет. Если "правильно" прочитать любую газету любого западного государства, то страшно станет, одни ужасы. А если объективно, то иное восприятие.
В ответ на:
Я тут запурхался считать каналы , соседке помогал .
Я тут запурхался считать каналы , соседке помогал .
Немецкой соседке? И сколько она платит за ТВ в месяц? В обычном кабеле, цена которого (7-10 евро/мес.), кстати, почти всегда принудительно включена в стоимость аренды квартиры, макс. 30 каналов, из которых 5-6 рекламных и 2 музыкальных. Хотя не знаю, может редакции и Ювель-ТВ, вместе с 1-2-3 и другими "магазинами на диване" как политику оценивают. Все может быть.
14.01.11 14:46
да ладно! вы искажаете мои слова
я так не думаю, я так хочу
вам новогодний подарок
http://www.youtube.com/watch?v=fPjU7jW6OmQ&feature=related
в ответ Kreatino 14.01.11 12:34
В ответ на:
Однако , как я уже говорил , представление у россиян о процессе крайне смутное , или вовсе сказать никакого . Вот Роза думает , что его судят за убийство ..
Однако , как я уже говорил , представление у россиян о процессе крайне смутное , или вовсе сказать никакого . Вот Роза думает , что его судят за убийство ..
да ладно! вы искажаете мои слова

я так не думаю, я так хочу

вам новогодний подарок
http://www.youtube.com/watch?v=fPjU7jW6OmQ&feature=related
14.01.11 19:48
Не знаю , почему Вы подумали . что не получили ответ . Вас смутило , что Латынина с Леонтьевым работала .
Не знаю , причем здесь Латынина , а вот человек , работавший когда-то с Латыниной , опустился до неимоверно низкого уровня .
А Малахов одно время тоже работал с Явлинским , но и он опустился .
А вот Илларионов работал с Путиным , но сегодня у Путина нет шансов подняться до этого уровня .
Так бывает . Не знаю , что Вас так в леонтьеве повергло . Думайте , не что Латынина была плохая , а что Леоньтев был лучше , чем сейчас .
Он и в Коммерсанте работал . Значит ли , что Алленова тоже сволочь ?
Заранее отвечаю , а то Вы подумаете , что я не ответил :
нет . Алленова и Латынина не сволочи . Это Леонтьев не удался , как человек .
Вот его кредо для привлечения рейтинга :
Википедия , конечно . Однако , главный критерий для меня , это то , что я Латынину слушаю , а его -- нет . Ну , пяти-десяти секунд бывает достаточно , чтобы понять , о чем речь . Он не оригинален в своем бесовстве , таких много . А начинал , да , в Коммерсанте . Что для Вас весомее , Коммерсант , или Леонтьев . Выбирайте . Если коммерсант , то не пойму , почему Вы Латынину не любите . Если Леонтьев , то не пронимаю , почему Вы Алленову уважаете .
ну , понял . Вы просто следы заметаете по старой привычке . От кого , дорогой ДВС ? Никто за Вами не гонится .

в ответ DVS 14.01.11 14:17
В ответ на:
Понятно. Ответ на мой вопрос я не получу. Будем считать, что Латынина всегда святой была
Понятно. Ответ на мой вопрос я не получу. Будем считать, что Латынина всегда святой была
Не знаю , почему Вы подумали . что не получили ответ . Вас смутило , что Латынина с Леонтьевым работала .
Не знаю , причем здесь Латынина , а вот человек , работавший когда-то с Латыниной , опустился до неимоверно низкого уровня .
А Малахов одно время тоже работал с Явлинским , но и он опустился .
А вот Илларионов работал с Путиным , но сегодня у Путина нет шансов подняться до этого уровня .
Так бывает . Не знаю , что Вас так в леонтьеве повергло . Думайте , не что Латынина была плохая , а что Леоньтев был лучше , чем сейчас .
Он и в Коммерсанте работал . Значит ли , что Алленова тоже сволочь ?
Заранее отвечаю , а то Вы подумаете , что я не ответил :
нет . Алленова и Латынина не сволочи . Это Леонтьев не удался , как человек .
Вот его кредо для привлечения рейтинга :
В ответ на:
«единственным выходом из нынешнего кризиса является глобальная война. Кто и каким образом ее развяжет — это уже чисто технический вопрос. Я не собираюсь гадать о том, каким будет повод для этой войны — осложнение отношений между Россией и Украиной/Грузией, иранский вопрос или Пакистан.»[26].
«единственным выходом из нынешнего кризиса является глобальная война. Кто и каким образом ее развяжет — это уже чисто технический вопрос. Я не собираюсь гадать о том, каким будет повод для этой войны — осложнение отношений между Россией и Украиной/Грузией, иранский вопрос или Пакистан.»[26].
Википедия , конечно . Однако , главный критерий для меня , это то , что я Латынину слушаю , а его -- нет . Ну , пяти-десяти секунд бывает достаточно , чтобы понять , о чем речь . Он не оригинален в своем бесовстве , таких много . А начинал , да , в Коммерсанте . Что для Вас весомее , Коммерсант , или Леонтьев . Выбирайте . Если коммерсант , то не пойму , почему Вы Латынину не любите . Если Леонтьев , то не пронимаю , почему Вы Алленову уважаете .
ну , понял . Вы просто следы заметаете по старой привычке . От кого , дорогой ДВС ? Никто за Вами не гонится .


14.01.11 23:34
Вещи -сами по себе несравнимые:
Владимир Путин - это титан,человечище !дзюдоист,гигант мысли,отец русской демократии !
А что езмъ Иллиарионов?
- увы, "бывший советник".А теперь - и продажная моська,которая лает на слона
Вот и прикнул к таким же "бывшим", а более открвенно говоря - к критиканам -ненавистникам России
(все эти Немцовы,Латынины,Новодворские и прочие моськи)
Был при должности в Москве - был доволен.
Потерял работу - моментально переметнуся к врагам России. Продался за доллары.И теперь выливает на нее ушаты помоев
Вот что пишет о нем Википедия :
"С 12 апреля 2000[6] по 27 декабря 2005[7] — советник Президента России В. В. Путина по экономической политике
...Увольнение...
С октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США)." (с)
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&stable=0&redirect=no
В ответ на:
А вот Илларионов работал с Путиным , но сегодня у Путина нет шансов подняться до этого уровня .
А вот Илларионов работал с Путиным , но сегодня у Путина нет шансов подняться до этого уровня .
Вещи -сами по себе несравнимые:
Владимир Путин - это титан,человечище !дзюдоист,гигант мысли,отец русской демократии !
А что езмъ Иллиарионов?
- увы, "бывший советник".А теперь - и продажная моська,которая лает на слона

Вот и прикнул к таким же "бывшим", а более открвенно говоря - к критиканам -ненавистникам России
(все эти Немцовы,Латынины,Новодворские и прочие моськи)
Был при должности в Москве - был доволен.
Потерял работу - моментально переметнуся к врагам России. Продался за доллары.И теперь выливает на нее ушаты помоев
Вот что пишет о нем Википедия :
"С 12 апреля 2000[6] по 27 декабря 2005[7] — советник Президента России В. В. Путина по экономической политике
...Увольнение...
С октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США)." (с)
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&stable=0&redirect=no
15.01.11 00:06
водитель всех транспортных средств на суше, море и в воздухе, верховой ездок, музыкант, певец.................
все уж и не перечислишь -- Джеймс Бонд российский, если приплюсовать еще и шпионку Анну Чапман.......
в ответ barsukow2 14.01.11 23:34
В ответ на:
Владимир Путин - это титан,человечище !дзюдоист,гигант мысли,отец русской демократии !
Владимир Путин - это титан,человечище !дзюдоист,гигант мысли,отец русской демократии !
водитель всех транспортных средств на суше, море и в воздухе, верховой ездок, музыкант, певец.................
все уж и не перечислишь -- Джеймс Бонд российский, если приплюсовать еще и шпионку Анну Чапман.......

27.01.11 21:37
В третий месяц после вскрытия вскрытых проблем можно подвести итоги вскрытия..............
Парфёнов продолжает заниматься тем же самым чем и ранее занимался, Познер в очередной раз озвучил никогда не выполняемые им намерения
в ответ Bastler 28.11.10 11:17
В ответ на:
В минувший четверг произошло первое вручение премии им.В.Листьева, учрежденной Фондом "Академия российского телевидения" в этом же году. Премию получил (заслуженно или нет, не в этом дело) Л.Парфенов. На церемонии вручения премии лауреат произнес коротенькую речь.
http://www.youtube.com/watch?v=O9nvQhUBA0k&feature=related
Нда... В этой речи, на мой взгляд, он вскрыл такой пласт проблем российского телевидения
В минувший четверг произошло первое вручение премии им.В.Листьева, учрежденной Фондом "Академия российского телевидения" в этом же году. Премию получил (заслуженно или нет, не в этом дело) Л.Парфенов. На церемонии вручения премии лауреат произнес коротенькую речь.
http://www.youtube.com/watch?v=O9nvQhUBA0k&feature=related
Нда... В этой речи, на мой взгляд, он вскрыл такой пласт проблем российского телевидения
В третий месяц после вскрытия вскрытых проблем можно подвести итоги вскрытия..............
Парфёнов продолжает заниматься тем же самым чем и ранее занимался, Познер в очередной раз озвучил никогда не выполняемые им намерения
28.01.11 00:43
Это вы о том товарише который в мавзолее лежит... и нарицательно его с СМИ сравниваете...!!!???

в ответ Bastler 28.11.10 11:17
В ответ на:
Я полагаю, что в настоящее время больной скорее мертв, чем жив, но надежда на выздоровление все же имеется... Хотя и слабая.
Я полагаю, что в настоящее время больной скорее мертв, чем жив, но надежда на выздоровление все же имеется... Хотя и слабая.
Это вы о том товарише который в мавзолее лежит... и нарицательно его с СМИ сравниваете...!!!???


Играю в Абанк... иду на БАН...!!!