Я не предлагаю обсуждать выступление. Тема ветки несколько другая и я свое мнение уже высказывал. Однако могу и повторить.
Свобода слова в РФ закончилась с приходом к президентской власти г.Путина и пока пребывает еще на смертном одре, но я хочу надеяться, что она не похоронена еще...

И даже там, где нет до сих пор электричества.........??? бла...бла....

Это все второстепенно...............

А что ж тут не понять...
Подлизнул, так подлизнул. От души.
К примеру:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17495176&Board=discus

foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16876051&Se...
foren.germany.ru/dosearch.pl?Cat=&fromform=1&Forum=discus&Words=%E1%CC%C1...
И т.д., и т.п.
Это только малая часть по поиску.
А в принципе, одной этой темы достаточно:
Аламо говорит Бастлеру, что тот точно так же душил бы свободу слова, окажись у власти - аламо отправляется в бан.
Курбан говорит то же самое в адрес Аламо - никакой реакции не следует.

И ни стыда, ни совести.
Точь в точь, Путин, ратующий за свободу слова в Индии.

Дык это ж старая фишка)...Чё-то там про Юпитера с быком)...

Нарушения свободы слова бесспорно есть.
Возьмем к примеру самое большое кол-во нераскрытых убийств журналистов в мире. Т.е. получается, что убийство журналиста органы МВД не стараются раскрывать, как например убийство простых граждан или бизнесменов. А это говорит об отношении МВД к жруналистам и к свободе слова в целом. Говорил много, вот и убили, чего раскрывать, перешел кому-то дорогу. А как перейти кому-то дорогу и кому вообще для журналиста можно эту самую дорогу перейти , если бы ,была настоящая свобода слова, с независимыми расследованиями, опубликованием фактов, переговоров и т.д.
Совершенно свежий пример WikiLeaks.
Вообразим на секунду, что основатель сайта был бы российским гражданином и утечка произошла из структур ФСБ. Вот вот этого и представить то не удается. А тем не менее такая утечка произошла и знаете, что ответили российские представители власти гражданину, слава богу, Австралии мистеру Асанджи?
Буквально следующее: Если материалы откроются мы "закроем" проэкт Wikileaks и "закроем" навсегда. Тот кто имеет уши, да услышит в этом прямую угрозу в духе чекистов КГБ или итальянской мафии. Последняя будучи делала предложения от которых как вы помните нельзя было отказаться. И для забывших речь идет не о деньгах,а об убийстве. В данном случае Асанджи намекнули на то, на что намекала мафия 50х годов в США.

Далее. В Европе все больше и больше скандалов вокргу на руку не чистых священников обвиняемых в педофилии. А в России журналистам просто опастно вести расследования вокруг девичьего монастыря, откуда дети бегут и говорят о постоянных побоях со стороны наставников. Кроме того журналистов в этот монастры не пускают.
Если бы католическая церковь существовала не в европе ,а в России, наверное после первого скандала, пошла бы череда убийств журналистов в отдельно взятых газетных изданиях.
Для кого все эти факты с убийствами журналистов не кажутся убедительными. Давайте реально назовем хоть одно здание журналистики, которое может критиковать режим Путина-Медведева открыто и без "побоев"
Оглянулись вокруг и видим единственное такое учреждение под названием Эхо Москвы. И похоже, что спонсируемое ГазПромом Эхо Москвы существует лишь для того, чтобы сказать, что в России свобода слова есть. :)

Вам очень не нравится обсуждение, не критика, а только обсуждение ваших действий и вы отправляете народ в бан. Кремлю тоже критика не нравится и он делает некоторым физическое замечание. Где Путин и где вы Бастлер? Дай вам возможность, вы б расстреливали. И вы ещё смеете рот открывать.

всем известно, но по умолчанию..........поэтому всем молчать.........

А шо и Ходорковский тоже.....из заговорщиков..?

Нравится оно мне или нет - не в том вопрос, а в БАН попадают люди не за обсуждение меня, а за нарушение провил сайта.Это понятно. А на основании чего?Это вряд ли. Я вообще против убийства.Мне подождать, пока Вы разрешите? Нет, тоже вряд ли я буду этого ждать.

Да и еще. Вдогонку, так сказать...
Обратите внимание, что по сути вопроса из моих оппонентов так никто и не высказался. Все или пытаются цепляться за какие-то мелочи, не высказывая ни своего мнения, ни своего отношения к теме, или пытаются обсуждать модерирование, наивно проводя параллели между сайтом и государством.
А у Вас мысли есть какие-то по теме?

Даже больше того -- Эховскими материалами незаконности и безпредела пользуются сами кремлевские............к примеру против Лужкова.......
вот такая вот кремлевская кухня.............

Совершенно верно и я это как бывший опер говорю , потому что знаю , что журналистика - это больший гадюшник , чем воровской шалман . Так что пусть эти черви сами в себе копаются и какая разница оперу кто из них на кого не отработал , кто кому задолжал , кто кому зад подставил , кто выполнил заказ , кто НЕ выполнил. ЧЕРВИ ! IMHO

Кстати , интересно , что выложат WikiLeaks о переписке дипломатов США , но санкции уже начались до выхода материала в I - net. Арестован рядовой US Army Брэдли Меннинг ( что снимал для Издательства) , создатель ресурса Джулиан Ассанж ( австралиец) обвинен шведской полицией в двух изнасилованиях. А материал ещё не вышел , но репрессии начались .

Баны ставятся для того, чтобы контролировать тематику данного сайта, форума, подфорума.
И со свободой слова Бан не связан никак. Это не физическое наказание , не преследование и не угроза. Это мнение одного юзера по отношению к другому, при том что один из них наделен полномочиями решать как устроить работу сайта таким образом чтобы большинство имело свободу высказать свои мысли он-лайн. Мы ведь с вами сейчас не на Красной площади правильно, а Бастлер не миллиционер. :)

наивно проводя параллели между сайтом и государством.
вот и я о том, если на сайте нет никакой свободы, что говорить о государстве.

А Вы просто не отвечаете . Вот например я Вас спросил , насколько Вы сами уверены , что это не практика во ВСЕМ МИРЕ ( покупаемость и давление на журналистов) , что Россия , кстати , ещё не освоила полностью.
Вот например мой пост:
Вы знаете , Бастлер , я вот сейчас живу в Латвии , стране ЕС и НАТО.
Там есть такая Гос. организация НСРТ ( контроль за радио и TV )
- совсем недавно глава этой организации еврей Клёцкин заявил о подаче иска на закрытие русского канала TV5 .
Причина типа - Ведущий Мамыкин в интерактивно опросе о легитимности ЛР просто неправильно поставил версии ответов для телезрителей и именно поэтому они выбрали
- " возникновение ЛР - случайность ". Решение - закрыть канал. То есть выбор зрителей - НСРТ НЕ понравился. Но Суд если и закроет Канал бто конечно по Закону , ну например не употребление Гос.языка в размере 25% эфирного времени.
Так что Вы там о Парфенове и России ???????

чё, правда две трети?
я уже приводил здесь эти примеры передач центральных российских каналов..
и вопросы обсуждались злободневные..и оппонентами являются лидеры оппозиции..в чём проблема,бастлер?
НТВ
http://www.youtube.com/watch?v=r3_9Tm0w3Xo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-bmTIcKbv9U&feature=related
РТР
http://www.youtube.com/watch?v=GFh-JukOEFU
http://www.youtube.com/watch?v=MKjPbjrWCJQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YzlCgq6TRDE&feature=more_related

вы будете смеяться, но абсолютно не устраивает..потому, что из российских СМИ я могу получить абсолютно любую информацию..
если хотите, то можем протестировать)) о чём бы вы хотели узнать из росСМИ?