Дык об информационно-аналитических речь и идет. Во всем мире именно такие передачи - это площадка и формат свободы слова и плюрализма мнений. В новостях о новостях рассказывают, без оценочной окраски. Мы же только недавно говорили о немецких новостных трехминутках. Или так ведущие какое-то мнение высказывают?

... то построил бы ядерный тотализатор .

Вы о Картине и тд.? Ален, это нелегальная, точнее полулегальная трансляция продукта, не разрешенного к показу за пределами РФ. Я говорю и легальной трансляции кабельными операторами. А легальный вариант именно 13 евро за 5 каналов.

Здравствуйте! Как всегда весело и глубокомысленно?

Знаете, когда я устанавливал себе антенну на дом, мне предложили за минимальную цену добавить ещё две головки, что бы смотреть "вообще всё".
Я отказался по причине, что и двух достаточно.
Так же действуют и россияне, не измучанные наличием 150 рублей в месяц.
Есть ОРТ, РТР НТВ и хватит.
Я бы на их месте поступил точно так же, только у меня интернет есть.
Журналисты сомнителъные, Репортёры сомнителъные...
Путин-ТВ не сомнительное.

И оплата интернета и покупка сателлитного оборудования и выписка ежедневных московских газет-всё доступно и российским пенсионерам и инвалидам и многодетным и матерям-одиночкам и студентам и безработным.Вобщем любому российскому гражданину.Кто бы сумлевался

Опять юлите, ДВС.
Ну Вы же понимаете, что схвачу за руку, приведу и ткну и тем не менее.
Это кто писал, Пушкин или Вы?
оппозиция потихоньку решается принимать участие в полит. жизни РФ и в выборах, а не только с плакатиками по Манежной скачет.
Однако если Вы Алекссеву к оппозиции не относите, на Манежную она не выходила, то обвинения в самоунижении снимаются.

Ложь!Свобода слова имеет в разных странах мира весьма разные проявления и делить всё только на белое и чёрное-это от лукавого

Если это правда,то что вы думали.когда увидели телекадры попыток ментов заталкивания её в воронок?

А кто говорит, что он хочет создать эту атмосферу? Скорее наоборот, он хочет создать видимость свободы прессы, выпуская иногда отдельные программы или статьи, которые, к сожалению, тоже не всем доступны.

Вы считаете , что разноголосиЦа
- это проявление Свободы слова? К чему , кроме ХАОСА она приводит ВЕЗДЕ
- от собраний в офисе до Парламента ?

Вы хотите нас убедить.что в новостных программах российского ТВ нет постоянного пиара кремлёвских деятелей?Вы это серьёзно

Типичное передергивание. Я говорил о проф. политиках, на основании интервью Рыжкова, который обещает нам настоящую полит. борьбу, а не шоу и имитацию таковой. Алексеева проф. политиком не является, она диссидент и правозащитник. Так что снова мимо.

Я отрицательнот воспринял такие кадры.

Я ни в чем Вас / и вас убеждать не собираюсь. Я привел факты, подтверждающие плюрализм мнений в рос. информационном пространстве.

Сто пудов. Кремль занимается цензированием МК или НТВ? Какая "видимость", о чем Вы? Тот же Селин по НТВ говорил то, что думал, что ему хотелось сказать в данный момент, а не читал с листика утвержденый кем-то текст. Равно как Гусева не вызывали в выское кабинеты и не объясняли, что можно печатать в интервью Венедиктова и Рыжкова, а что нет. Такое впечатление, что Вам очень хотелось бы верить в то, чего на самом деле просто нет.
Опять "отдельные". Ален мне проценты и килоджоули свободы слова не выдал, может Вы скажете?

И в каких миллирентгенах измерить эти разные проявления? 10 статей против Путина - это мало, а 11 - уже слобода слова?

Фиксируем : погодите , пока птичка вылетит сейчас -- готово -- держите вотку . фотку то есть .

А Путина вам мало....? У него расчет попроще -- степень свободы слова измеряется ударами дубинкой по башке......
А уж коэфициент степень свободы/кол-во ударов, то спросите по свойски у Алексеевой..........

В литвиненках . Десять литвиненковых соответствуют уровню свободы в пятнадцать ходорковских .
Ну , или в рентгенах тоже можно , но это уже аполитично , и не соответствует формату форума , потому может быть расценено , как не относящаяся к теме информация . А так -- в литвтненках все измеряется , конечно . Можно через "ять " .