Вход на сайт
Снова о свободе слова
01.12.10 21:24
И на это Вы могли услышать ответ в том же "Клинче".
Когда Мединскому привели пример, что люди стоят прямо перед зданием правительства с обличительными плакатами, то он начал выкручиваться, что это мол пикет, а не митинг...
Ни он, ни Вы не хотите понять разницу, что ни те с плакатами, ни старушка Алексеева не опрокидывают машины и не бьют витрин.
А на мирную демонстрацию они имеют конституционное право!
Вот нападающие на них в это время с дубинками - те нарушают конституцию и являются преступниками.
Глупости! Алексеева законов не нарушала. Их нарушают те, кто прибавляет к законам отсебятину и трактуют их по своему уразумению.
Да и то уголовное дело на хамло в форме заведено лишь поскольку получило широкую огласку, а сотни таких же хамов остаются безнаказанными.
Конституция страны в Вашем представлении пустая декларация?
К сожалению, такое же представление о Конституции и у силовиков, дорвавшихся до власти.
Они даже необходимость разделения законодательной, исполнительной и судебной властей не желают признавать и соблюдать.
Вот где действительно сплошное нарушение законов!
в ответ зеро 01.12.10 20:26
В ответ на:
обалдеть..то есть, ссылки на законодательства стран, которые для всех являются примерами демократии-это по вашему беспомощные попытки?)))
обалдеть..то есть, ссылки на законодательства стран, которые для всех являются примерами демократии-это по вашему беспомощные попытки?)))
И на это Вы могли услышать ответ в том же "Клинче".
Когда Мединскому привели пример, что люди стоят прямо перед зданием правительства с обличительными плакатами, то он начал выкручиваться, что это мол пикет, а не митинг...
Ни он, ни Вы не хотите понять разницу, что ни те с плакатами, ни старушка Алексеева не опрокидывают машины и не бьют витрин.
А на мирную демонстрацию они имеют конституционное право!
Вот нападающие на них в это время с дубинками - те нарушают конституцию и являются преступниками.
В ответ на:
бабушка Алексеева знала , что шла на нарушение закона..сейчас она поумнела и не лезет на несанкционированные митинги)) а на хамло в форме заведено уголовное дело..
бабушка Алексеева знала , что шла на нарушение закона..сейчас она поумнела и не лезет на несанкционированные митинги)) а на хамло в форме заведено уголовное дело..
Глупости! Алексеева законов не нарушала. Их нарушают те, кто прибавляет к законам отсебятину и трактуют их по своему уразумению.
Да и то уголовное дело на хамло в форме заведено лишь поскольку получило широкую огласку, а сотни таких же хамов остаются безнаказанными.
В ответ на:
уже обсуждали это сотни раз..если вы не в состоянии понять, что конституция лишь декларирует права, а регулируют эти права федеральные законы
уже обсуждали это сотни раз..если вы не в состоянии понять, что конституция лишь декларирует права, а регулируют эти права федеральные законы
Конституция страны в Вашем представлении пустая декларация?

К сожалению, такое же представление о Конституции и у силовиков, дорвавшихся до власти.
Они даже необходимость разделения законодательной, исполнительной и судебной властей не желают признавать и соблюдать.
Вот где действительно сплошное нарушение законов!
01.12.10 21:49
нет, шахматист..это вы и милов не можете никак понять, что ,например,право на жильё, задекларированное в конституции не означает то, что вы можете пойти на Рублёвку и
экспроприировать понравившийся вам особнячок..а должны его купить или снять, основываясь на законах и правилах..
конституция гарантирует вам ваше право на митинги но место, время и пр..вы должны согласовать с властями в соответствии с законом..так везде, шахматист,хоть вы упорно жмуритесь и не замечаете
точно таких же законов во всех демстранах) откройте глазки, шахматист))
почитайте здесь..ни на что не надеюсь..но вдруг))
http://www.politonline.ru/politika/4922.html
В ответ на:
Ни он, ни Вы не хотите понять разницу, что ни те с плакатами, ни старушка Алексеева не опрокидывают машины и не бьют витрин.
Ни он, ни Вы не хотите понять разницу, что ни те с плакатами, ни старушка Алексеева не опрокидывают машины и не бьют витрин.
нет, шахматист..это вы и милов не можете никак понять, что ,например,право на жильё, задекларированное в конституции не означает то, что вы можете пойти на Рублёвку и
экспроприировать понравившийся вам особнячок..а должны его купить или снять, основываясь на законах и правилах..
конституция гарантирует вам ваше право на митинги но место, время и пр..вы должны согласовать с властями в соответствии с законом..так везде, шахматист,хоть вы упорно жмуритесь и не замечаете
точно таких же законов во всех демстранах) откройте глазки, шахматист))
почитайте здесь..ни на что не надеюсь..но вдруг))
http://www.politonline.ru/politika/4922.html
01.12.10 22:44
в ответ балта 01.12.10 19:15
В ответ на:
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
Что-то из любовной лирики. По отношению ко всему бывшему советскому народу.Представлен весь срез общества, тсзать. Включая старушек. Но отношение к свободе слова имеет. Дали народу высказаться и сразу лица превратились в рожи. Впрочем, рожи были всегда. Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
Всё проходит. И это пройдёт.
01.12.10 22:47
Разумеется, жильё на Рублёвке лишь для коррумпированных "Слуг народа", которые за официальную зарплату не купили бы его и через тысячу лет.
Это вот они могут "экспроприировать" и снести любой дачный кооператив, если он им помешает.
И вот для этого они напишут для себя и законы и правила.
Это Вы стараетесь не замечать даже очевидных фактов. Что для нашистов-фашистов перекрывают движение на Ленинском проспекте, а вот несколько сот митингующих на Триумфальной площади оказывается вдруг создали угрозу и транспорту и строительству.
в ответ зеро 01.12.10 21:49
В ответ на:
нет, шахматист..это вы и милов не можете никак понять, что ,например,право на жильё, задекларированное в конституции не означает то, что вы можете пойти на Рублёвку и
экспроприировать понравившийся вам особнячок..
нет, шахматист..это вы и милов не можете никак понять, что ,например,право на жильё, задекларированное в конституции не означает то, что вы можете пойти на Рублёвку и
экспроприировать понравившийся вам особнячок..
Разумеется, жильё на Рублёвке лишь для коррумпированных "Слуг народа", которые за официальную зарплату не купили бы его и через тысячу лет.

Это вот они могут "экспроприировать" и снести любой дачный кооператив, если он им помешает.
И вот для этого они напишут для себя и законы и правила.
В ответ на:
конституция гарантирует вам ваше право на митинги но место, время и пр..вы должны согласовать с властями в соответствии с законом..так везде, шахматист,хоть вы упорно жмуритесь и не замечаете
точно таких же законов во всех демстранах) откройте глазки, шахматист))
конституция гарантирует вам ваше право на митинги но место, время и пр..вы должны согласовать с властями в соответствии с законом..так везде, шахматист,хоть вы упорно жмуритесь и не замечаете
точно таких же законов во всех демстранах) откройте глазки, шахматист))
Это Вы стараетесь не замечать даже очевидных фактов. Что для нашистов-фашистов перекрывают движение на Ленинском проспекте, а вот несколько сот митингующих на Триумфальной площади оказывается вдруг создали угрозу и транспорту и строительству.
01.12.10 23:09
в ответ Schachspiler 01.12.10 22:47
оо..блин..шахматист, вы увидели знакомое слово" Рублёвка" и сразу завелись с пол-оборота?))
вы хотя бы поняли о чём речь? или решили снова свернуть в сторону?)
.
вам задачка на ночь.как вы думаете, .почему все санкционированные митинги проходят спокойно, а несанкционированные с проблемами? не слишком для вас сложно?
вы хотя бы поняли о чём речь? или решили снова свернуть в сторону?)
.
В ответ на:
Что для нашистов-фашистов перекрывают движение на Ленинском проспекте, а вот несколько сот митингующих на Триумфальной площади оказывается вдруг создали угрозу и транспорту и строительству.
Что для нашистов-фашистов перекрывают движение на Ленинском проспекте, а вот несколько сот митингующих на Триумфальной площади оказывается вдруг создали угрозу и транспорту и строительству.
вам задачка на ночь.как вы думаете, .почему все санкционированные митинги проходят спокойно, а несанкционированные с проблемами? не слишком для вас сложно?

01.12.10 23:50
Поиграл... это скучно...
А чё Вы так реагируете?
... я без булды... чтобы в этой ветке прийти к общему знаменателю, достаточно сравнить насколько поражает отсутствие свободы слова в Германии... и если поражает примерно на столько же, то и акцентировать внимание на СС в РФ не имеет смысла... Мне вот кажется, что ограничения СС в Германии еще серьёзней, чем в РФ... да хотя бы по факту, что Парфёнов смог об ограничениях публично выразиться, а в Германии я вот не припомню пока, чтобы хто упоминал об жестких рамках цензуры... Мы ведь не станем исходить из того, что в Германии СС на ТВ существует как бы по умолчанию, так же?... 

А чё Вы так реагируете?


02.12.10 00:05
Ну,.. скорее есть, чем нет... просто нужно не злоупотреблять этой свободой... Вы же отдаёте себе отчет, когда в совке настала "свобода и демократия", подавляющее большинство населения восприняло этот факт как перманентную свободу от всяких там законов и прочей морали... ну и теперь имеем то, шо имеем... А коли так сложилось, что все мы на этом форуме совки, то и понимание свободы у нас соответствующее...
в ответ зеро 01.12.10 23:54
В ответ на:
.в ДК есть свобода слова или нет?
.в ДК есть свобода слова или нет?
Ну,.. скорее есть, чем нет... просто нужно не злоупотреблять этой свободой... Вы же отдаёте себе отчет, когда в совке настала "свобода и демократия", подавляющее большинство населения восприняло этот факт как перманентную свободу от всяких там законов и прочей морали... ну и теперь имеем то, шо имеем... А коли так сложилось, что все мы на этом форуме совки, то и понимание свободы у нас соответствующее...

02.12.10 00:19
а я бы мог в пять секунд доказать, что нет ..вот видите,как всё сложно и неоднозначно....а вы про какой-то консенсус грите))
золотые слова!
то есть, нуна подчиняться определённым правилам, принятым в данном форуме=телеканале...
например, Парфёнов хочет критиковать Путина на 1 канале..а ему говорят,у нас это будет неформат, катись на Рен ТВ..он идёт на Рен ТВ и там полоскает и Путина, а заодно Медведева..и Ксюшу Собчак..
спрашиваецца..есть в РФ свобода слова или нет?))
в ответ Schloss 02.12.10 00:05
В ответ на:
Ну,.. скорее есть, чем нет...
Ну,.. скорее есть, чем нет...
а я бы мог в пять секунд доказать, что нет ..вот видите,как всё сложно и неоднозначно....а вы про какой-то консенсус грите))
В ответ на:
просто нужно не злоупотреблять этой свободой.
просто нужно не злоупотреблять этой свободой.
золотые слова!

например, Парфёнов хочет критиковать Путина на 1 канале..а ему говорят,у нас это будет неформат, катись на Рен ТВ..он идёт на Рен ТВ и там полоскает и Путина, а заодно Медведева..и Ксюшу Собчак..
спрашиваецца..есть в РФ свобода слова или нет?))
02.12.10 00:38
... равно как и нет ничего идеального... Вы же понимаете, что полная свобода - это анархия и хаос... Полной свободы может желать только умалишенный... Нам это нада?...
... философствуем дальше: любая свобода ограничена длиною цепи(С)... я думаю, кремль допускает некоторую свободу слова пока имеет серьёзный рейтинг... если рейтинг станет падать, рамки СС, соответственно, станут сужаться...
в ответ зеро 02.12.10 00:19
В ответ на:
а я бы мог в пять секунд доказать, что нет ..
а я бы мог в пять секунд доказать, что нет ..
... равно как и нет ничего идеального... Вы же понимаете, что полная свобода - это анархия и хаос... Полной свободы может желать только умалишенный... Нам это нада?...

В ответ на:
спрашиваецца..есть в РФ свобода слова или нет?))
спрашиваецца..есть в РФ свобода слова или нет?))
... философствуем дальше: любая свобода ограничена длиною цепи(С)... я думаю, кремль допускает некоторую свободу слова пока имеет серьёзный рейтинг... если рейтинг станет падать, рамки СС, соответственно, станут сужаться...

02.12.10 00:48
Это не только Вам так кажецца, Шлосс, ...
... да и не кажецца это вовсе. Я даже тему хотел было открыть, про СС, ... четвёртую по счёту но подумал, что столько Свободы Слова ДК не вынесет.
в ответ Schloss 01.12.10 23:50
В ответ на:
... Мне вот кажется, что ограничения СС в Германии еще серьёзней, чем в РФ...
... Мне вот кажется, что ограничения СС в Германии еще серьёзней, чем в РФ...
Это не только Вам так кажецца, Шлосс, ...



02.12.10 01:06
в ответ Germanicus 02.12.10 00:48
Так а не от чего оттолкнуться...
Вот если бы какой очередной туземный... возмутитель спокойствия объявил публично, шо вот, дескать... жмут... и пошел бы до конца...
Но об этом можно только мечтать... ибо, на поверку оказывается, шо любой шухер - это правительственный проект, но никак не общественная инициатива...
Вот если бы какой очередной туземный... возмутитель спокойствия объявил публично, шо вот, дескать... жмут... и пошел бы до конца...
Но об этом можно только мечтать... ибо, на поверку оказывается, шо любой шухер - это правительственный проект, но никак не общественная инициатива...

02.12.10 09:06
спорный вопрос..потому, что когда рейтинг Кремля минимальный, то громче слышен голос его оппонентов..)(вспомните времена Ельцина)
да и вообще..я считаю, что в эпоху интернета говорить о зажиме свободы слова -нонсенс..
в России около 60 млн интернет -пользователей..то есть, только зарегистрированных юзеров..принимая во внимание, что в семье компом могут пользоваться 2-3 человека,
получаем практически стопроцентный охват электората инфополем)поэтому не получить нужную инфу сегодня может лишь ленивый или тот, кому это пофиг)
В ответ на:
я думаю, кремль допускает некоторую свободу слова пока имеет серьёзный рейтинг.
я думаю, кремль допускает некоторую свободу слова пока имеет серьёзный рейтинг.
спорный вопрос..потому, что когда рейтинг Кремля минимальный, то громче слышен голос его оппонентов..)(вспомните времена Ельцина)
да и вообще..я считаю, что в эпоху интернета говорить о зажиме свободы слова -нонсенс..
в России около 60 млн интернет -пользователей..то есть, только зарегистрированных юзеров..принимая во внимание, что в семье компом могут пользоваться 2-3 человека,
получаем практически стопроцентный охват электората инфополем)поэтому не получить нужную инфу сегодня может лишь ленивый или тот, кому это пофиг)