Проходи ноль, свободен

Вам виднее..

спасибо за полный и аргументированный (как всегда)ответ!

Прости, а ты разве что-то спрашивал?

А шо Роза, тоже того, анисексистка?

Роза вы Бернарда Шоу только в олбанском переводе читаете?

ты, наверное,был очень увлечён стихами и поэтому не заметил вопроса..повторю:
балта, ты этим хотел продемонстрировать свободу слова в России?

нет, просто, Роза лечит всякие отклонения..такшо обращайся, если шо))

Нет, я хотел прказать, кто олицетворяет эту т.н. "свободу"

А Вы у Розы шпрехштунде?

Ну если ты рекомендуешь, можно обратиться, почитаем по олбански

согласен с тобой..Нестеренко не самый удачный пример..поторопился ты))

Почему не удачный? Или ты не согласен с буяном, который утверждает, что у мужчины самый главный член- это таки голова, а не головка.

хочешь об этом поговорить? открывай новую ветку!

Тада почему я поторопился, чем тебя не устраивает личность поэта?

Скажу, что я внимательно посмотрел "Клинч" по Вашей ссылке.
И мне странно, что Вы сами не увидели ответов на эти беспомощные попытки г-на Мединского спрятаться за ссылками на другие страны.
Я уже и раньше говорил, что когда в той же Франции или Англии бьют витрины и опрокидывают автомобили - то разгон дубинками вполне оправдан, а вот когда в Москве хватают бабульку Алекссеву или когда вылезает хамло в форме, обзывает всех "хорьками" и бьёт дубинкой кого ему вздумается...
А В передаче Милов дал на эти глупости исчерпывающий ответ:
"Есть прямая норма в конституции, принятая на всенародном референдуме о том, что граждане имеют право собираться, где они хотят, мирно и без оружия. Но вот нарисовались тут люди, которые, в нарушение конституции, присвоил власть на сфальсифицированных выборах, сидят тут и рассказывают, что им, видите ли, позволено решать, где нам можно собираться, а где нельзя. Нет, господа, мы это не признаем. И ваше вранье по поводу практики применения законов о митингах в странах запада – не надо нам тут сказки рассказывать, мы знаем, какие двойные стандарты у действующей российской власти по этому поводу есть. Все, что надо, разрешают - перекрывать автомагистрали, все что угодно разрешают провластной гопоте, а оппозиции не разрешают даже митинги на несколько десятков человек проводить в тех местах, где никакому общественному порядку это не угрожает. Тем более, что все это мирно."

Для начала надо демократические нормы и Конституцию страны соблюдать, тогда и такого вопроса не возникнет.
(Перечитайте что сказал Милов, если сразу этот ответ не понятен.)

Французский философ Мишель Монтень правильно сказал, что всякое насильственное изменение власти ошибочно, поскольку это делается руками фанатов, а результаты себе присваивают негодяи.
Кстати, сколько из тех разрушителей Бастилии, отправлявших людей на эшафот, следом сами туда попали?

обалдеть..то есть, ссылки на законодательства стран, которые для всех являются примерами демократии-это по вашему беспомощные попытки?)))

бабушка Алексеева знала , что шла на нарушение закона..сейчас она поумнела и не лезет на несанкционированные митинги)) а на хамло в форме заведено уголовное дело..
так что, все ваши доводы абсолютно неактуальный пук!))

уже обсуждали это сотни раз..если вы не в состоянии понять, что конституция лишь декларирует права, а регулируют эти права федеральные законы, то даже не хочу снова на это тратить время..
просто напомню вам:
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

а почему в этот раз без распальцовки?)) то есть, ответа у вас опять нет,шахматист?))

чего несешь.........? многого ты не понимаешь....это видно...........но хотя бы следил за относительной правдоподобностью....
последний митинг 31 октября состоялся легально -- уже при Собянине -- и Алексеева на митинге была.......
собственно она сама вела переговоры с моск.властями о разрешении..........

успокойся и попробуй воспринимать написанное адекватно:сейчас она поумнела и не лезет на несанкционированные митинги))