Теперь как борец за свободу слова будет ещё чаще и больше появляться, сможет больше речей за свободу слова произнести, интерьвью даст как он за свободу слова борется............ в общем всё чудесато по комсомольски, сначала проблемы себе сами создаим, а потом с ними боремся........
Проблема только одна, это борьба за труп, клиентов нет, зритель и посетитель ушёл.
Вообще репутации бескомпромиссного политического бойца у Леонида Геннадиевича раньше не было. Он всегда ратовал за то, что нужно оставаться в профессии, делать это любой ценой, до конца держаться за возможность работы на телевидении. Да, король голый, все это знают, но взять на себя роль мальчика, который вдруг закричал из толпы: "А король-то голый", как-то это не совсем в Лёнином стиле.

в Лёнином, в Лёнином....именно роль мальчика - образованного, знающего, пылкого, но, увы, мальчика...
на мое имхо он не политик...

Конечно не политик, человек выразил свою гражданскую позицию

Точно в соответствии с написанным на бумажке

Было заметно неподдельное волнение,и руки подрагивали,и голос.Бумажка в таких случаях не помешает

Конечно, такое ответственное задание поручено впервые выполнять, задрожат не только руки, ведь необходимо обявить костатацию факта об умервщление дела которым он занимается всю жизнь.........
Об умирание информационных ресурсов, коих ресурсов он сам непосредственный создатель и руководитель.

аха, взял приз за свободу слова и публично плюнул в литцо тем, кто этот приз ему дал...
позиция какая то странная, но, да, свободно ведь выразил и теперь его свободно критикуют иди защищают в сми.
такчто за свободу слова в российских сми можно не опасаться

и вообще..некоторые абсолютно непрально, на мой взгляд понимают свободу слова..
все их требования сводятся к тому, чтобы именно на центральных российских каналах была критика власти..
а возьмём как пример ту же германку..где можно критиковать модераторов и админов? прально! тока в закрытых группах!))
вывод: свобода слова это когда критикуешь не там ,где хочешь, а там, где можно!

а разве можно критиковать на АРД или ЦДФ немецкое правительство?ПО моему там только и делают, что показывают "немецкий тандем" Меркель и Вульф. Какие они хорошие и как много они делают для своего народа
Там отсутствую аналитические программы , которые реально показывают трудности, проблемы Германии. Следуя логики автора ветки в Германии отсутствует свобода слова

Т.к. это заангажированная организация. Подход к формированию списка, включая вопрос причин преследования или смерти журналиста, уже обсуждался. Кому нравится - пусть повторяет.

Уже многократно говорил, что Путин для меня - не гений всех времен и народов и не черный демон. Это политик. Не больше и не меньше. Поэтому я не разделяю ВВП и его команду.
Вопросы - это долго. ИМХО не совсем подходящая дискуссия да и разговора серьезного не получится, зафлудят.

Вспомнилось мне первое время перестройки и гласности...Вот где была вакханалия...и пир духа, так сказать)...Уж так все, кто ни попадя, соревновались, кто кого круче наобличает и наразоблачает)...А уж власть поругать, страну, по народу и менталитету проехаться до кучи - это вообще как здрасьте сказать...Не думаю, что каким-нибудь демократическим странам вообще такое снилось)...

Ваше право. Но я привык голосовать "за", а не "против", в чем, собственно, и является смысл выборов. В соседней Украине почти на каждых выборах значительная часть населения голосует за одного кандидата "назло" другому. Результаты мы видим.

Страной силовики не управляют, их в правящей элите меньшинство. Но и об этом уже говорилось, даже специально считал.

дох , в "самой демократичной стране" США такое на каждом шагу. Там на всех официальных каналах критикуют политику США в Афганистане, войну в Ираке , разделение Восточной Европы, провокации в Жёлтом море...
Там полно аналитических программ, про то что американский президент, вместо того , что бы управлять страной пишет детские книжки...
Или врут?

Ради Бога, только рад за них...Здесь же всё же речь шла об отсутствии, так сказать, свободы слова в России...

Конечно им не снилось.......но они также никогда не испытывали много-много-летней оскомы от от однопартиного узкоколейного
алгоритма -- народ и партия ед........вперед к победе.......дорогой....любимый....и тд...и тд...

согласен. Но ведь нужно же с чем то сравнивать. Типа вон у них как , а в России по другому?
как иначе определить , что есть свобода слова или нет?

не знаю, не пробовала...

а то! все обычно живут по правилам и "уставам монастырей", анархия ведет к деструкции, разрушению, в пропасть...
хорошо конечно когда "хочу" совпадает с "можно", но иногда и там где можно некоторые не хотят.
а что хотят еще не знают.
ну вооот ...внутренний конфликт "хочу" с "можно" некоторые разрешают внешними обвинениями "в запрете на свободу слова", типа сказать не дают или не дадут, тогда как сказать уже нечего - время другое настало, а ресурс взглядов имярека не поспевает за этим временем или не вписывается в него.
(см. мою ссыль выше)

ну вот Парфенов из этого времени, так там и остался...жалко, талантливый стильный мальчик, сейчас мелко выглядит судя по его участию в ток-шоу...

оссподя, да и сейчас все это есть, только в другой форме, по-серьезному чтоле, без кликушества

так по сути свобода-это та степень несвободы, на которую подписывается электорат)
и вообще, телевидение-это средство массовой информации и пропаганды.. смешно и глупо требовать от государственного телевидения, чтобы оно с утра до ночи критиковало руководство этого же государства..
именно для этого есть оппозиционные или сочувствующие СМИ)

Вот это и есть "свобода слова" в России. Можете сравнивать буян.