Вход на сайт
Давайте говорить друг другу комплименты
07.05.04 14:14
или Жалобная книга наоборот.
Хочу предложить необычную для ДК тему, несколько даже противоречащую правилам этого форума (уповаю на терпимость модераторов). Словом, предлагаю "перейти на личности" в самом хорошем смысле.
Идея возникла, когда я прочитала, как некий андрогин со статусом stranger принялся обвинять участников ДК в "хамстве и предвзятости", и что самое печальное, оказался в этом мнении неодинок.
Вобщем я, как та баба-яга, против! И поэтому хочу предоставить в этой ветке возможность высказаться всем, кто может и хочет сделать комплимент своему собеседнику по дискуссионке.
Предлагаю придерживаться следующих правил:
1) Чтобы ветку не отправили в Театр флирта или еще куда подальше прошу свое мнение аргументировать, не ограничиваясь постами типа: "Масяня, лапа моя, на тебе цвяточек
".
2) Можно высказываться и обобщенно, например, нарисовать портрет "идеального собеседника", высказаться по поводу интересных тем.
3) Давайте избегать расклада:"кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", т.е. получивший комплимент не должен чувствовать себя обязанным ответить тем же, хотя ему это и не возбраняется.
4) Присоединиться к комплименту можно, опровержения же не допускаются. Для критики у любителей бани есть все другие ветки.
5) В бочку м╦да разрешается добавить ложку д╦гтя в виде дружеского совета, но только чайную
.
6) Дополнения к этим правилам приветствуются.
Подам пример:
Приятными для меня собеседниками являются:
- Яркая Сибонго, с мнением которой я не всегда согласна, но чьи постинги я всегда читаю с интересом. За ее ответами чувствуется честная и принципиальная (но не фанатичная) позиция. Ее аргументы логичны, ярки и остороумны. За этим ником скрывается, на мой взгляд, интересная, выпуклая личность.
- Блестящий adada-inn, который к моему прискорбию очень редко радует своим присутствием и который с одинаковой легкосью способен и утонченно пошлить и глубоко филосовствовать.
- Немного обидчивый Человек в окне (самый оригинальный, на мой взгляд, ник), всегда почти открывает интересные темы, с трогательным отчаянием отстаивает свою позицию. За этим ником скрывается, думаю, добрый, легко ранимый и романтичный человек.
- Милая Василисушка, мудрая и чуть-чуть наивная одновременно, которой удается избегать как хамства, так и конформизма. Украшение форума.
В своей неуемной любвеобильности
я могла бы продолжать так долго, но, сдерживая себя, передаю эстафету.
Интересно, расцветет эта веточка в суровом климате ДК, а может быть она поспособствует тому, чтобы климат этот немного потеплел.
Хочу предложить необычную для ДК тему, несколько даже противоречащую правилам этого форума (уповаю на терпимость модераторов). Словом, предлагаю "перейти на личности" в самом хорошем смысле.
Идея возникла, когда я прочитала, как некий андрогин со статусом stranger принялся обвинять участников ДК в "хамстве и предвзятости", и что самое печальное, оказался в этом мнении неодинок.
Вобщем я, как та баба-яга, против! И поэтому хочу предоставить в этой ветке возможность высказаться всем, кто может и хочет сделать комплимент своему собеседнику по дискуссионке.
Предлагаю придерживаться следующих правил:
1) Чтобы ветку не отправили в Театр флирта или еще куда подальше прошу свое мнение аргументировать, не ограничиваясь постами типа: "Масяня, лапа моя, на тебе цвяточек
".2) Можно высказываться и обобщенно, например, нарисовать портрет "идеального собеседника", высказаться по поводу интересных тем.
3) Давайте избегать расклада:"кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", т.е. получивший комплимент не должен чувствовать себя обязанным ответить тем же, хотя ему это и не возбраняется.
4) Присоединиться к комплименту можно, опровержения же не допускаются. Для критики у любителей бани есть все другие ветки.
5) В бочку м╦да разрешается добавить ложку д╦гтя в виде дружеского совета, но только чайную
.6) Дополнения к этим правилам приветствуются.
Подам пример:
Приятными для меня собеседниками являются:
- Яркая Сибонго, с мнением которой я не всегда согласна, но чьи постинги я всегда читаю с интересом. За ее ответами чувствуется честная и принципиальная (но не фанатичная) позиция. Ее аргументы логичны, ярки и остороумны. За этим ником скрывается, на мой взгляд, интересная, выпуклая личность.
- Блестящий adada-inn, который к моему прискорбию очень редко радует своим присутствием и который с одинаковой легкосью способен и утонченно пошлить и глубоко филосовствовать.
- Немного обидчивый Человек в окне (самый оригинальный, на мой взгляд, ник), всегда почти открывает интересные темы, с трогательным отчаянием отстаивает свою позицию. За этим ником скрывается, думаю, добрый, легко ранимый и романтичный человек.
- Милая Василисушка, мудрая и чуть-чуть наивная одновременно, которой удается избегать как хамства, так и конформизма. Украшение форума.
В своей неуемной любвеобильности
я могла бы продолжать так долго, но, сдерживая себя, передаю эстафету. Интересно, расцветет эта веточка в суровом климате ДК, а может быть она поспособствует тому, чтобы климат этот немного потеплел.
и vice versa...
, и о том как мы умеем вести эти самые дискуссии. 
07.05.04 15:45
в ответ Лицедейка 07.05.04 14:14
Комплиментов многим сказать хоцца, но увы, я тут довольно редко в последнее время бываю, так что тока кто запомнилси и не только сам по себе, но и вместе со своим ником. Возможно, мои мнения многих удивят, так как сужу иногда по совсем немногим случаям общения.
Ну ты и сама тоже запомнилась... Ну тебя уже и упомянули.
С Акеллой я бы тоже непрочь при случае пивка выпить. Душевный волчара.
Помница, в стародавние времена бывал тут такой Шурик. Интересный был чувак.
Голма мне представляется такой чуточку старомодной (на советский лад) либеральной интеллектуалкой. Старомодная - это даже не ложка дегтя, а скорее даже комплимент. Такая палка о две стороны педали. То есть советский интеллектуал бывает немного трогательно... ну не то, чтобы смешон... но в этом направлении, но в целом симпатичен и вызывает такое чувство щемящей ностальгии - последние цветы ушедшей эпохи. (Прошу не понять меня неправильно, я не знаю, сколько Голме лет, может и совсем мало, но образ вот такой, вне возраста).
Деломанн, несмотря на иногда излишние углубления в еврейский вопрос и наивное стремление сделать из антисемитов юдофилов посредством форумных дискуссий и без применения оружия массового уничтожения, собеседник в целом интересный и чувак хороший. Он, по-моему, такой умеренный фанатик. Звучит парадоксально: фанатик не может быть умеренным; фанатизм и умеренность - антонимы. Но вот он как-то сочетает. Вроде такой убежденный, но и некая широта взглядов и терпимость к другим взглядам тоже имеецца. Такая убежденность скорее уважение, чем неприязнь вызывает (при всей моей неприязни к любым убеждениям).
Мущщщщина человек вроде даже довольно много знает от него можно много интересного узнать, но вот такой широты взглядов (а не знаний) немного не хватает. Слишком убежден в своей правоте (а кто этим не страдает?). То есть с ним лучше не спорить (все равно твои доводы не услышат), но читать, что он пишет бывает интересно.
Химик, когда не слишком люто модераторствует, а просто участвует в дискуссии как все остальные, дискутант отличный: взвешанный и знающий.
Писать комплименты устал, но вот еще вспомнились из былых времен Руся и Бана. С ними тоже (если память мне не изменяет) интересно было.
В целом, мне нравятся люди, не слишком серьезно относящиеся к себе, к своим убеждениям и к теме дискуссии. Тогда и дискуссия лехче идет.
Ну пока хватит
Про тех, с кем уже лично подружился, говорить не буду. Они уже для меня не ники, а люди.
А по-поводу жалоб товарища (или товарки?) из соседней ветки, что все хамят и проч., увы, эти жалобы не совсем безосновательны. Тут есть ¨группа товарищей¨, о которых больше ничего не скажу. Притивно о них говорить...
человек без мнения
Ну ты и сама тоже запомнилась... Ну тебя уже и упомянули.
С Акеллой я бы тоже непрочь при случае пивка выпить. Душевный волчара.
Помница, в стародавние времена бывал тут такой Шурик. Интересный был чувак.
Голма мне представляется такой чуточку старомодной (на советский лад) либеральной интеллектуалкой. Старомодная - это даже не ложка дегтя, а скорее даже комплимент. Такая палка о две стороны педали. То есть советский интеллектуал бывает немного трогательно... ну не то, чтобы смешон... но в этом направлении, но в целом симпатичен и вызывает такое чувство щемящей ностальгии - последние цветы ушедшей эпохи. (Прошу не понять меня неправильно, я не знаю, сколько Голме лет, может и совсем мало, но образ вот такой, вне возраста).
Деломанн, несмотря на иногда излишние углубления в еврейский вопрос и наивное стремление сделать из антисемитов юдофилов посредством форумных дискуссий и без применения оружия массового уничтожения, собеседник в целом интересный и чувак хороший. Он, по-моему, такой умеренный фанатик. Звучит парадоксально: фанатик не может быть умеренным; фанатизм и умеренность - антонимы. Но вот он как-то сочетает. Вроде такой убежденный, но и некая широта взглядов и терпимость к другим взглядам тоже имеецца. Такая убежденность скорее уважение, чем неприязнь вызывает (при всей моей неприязни к любым убеждениям
).Мущщщщина человек вроде даже довольно много знает от него можно много интересного узнать, но вот такой широты взглядов (а не знаний) немного не хватает. Слишком убежден в своей правоте (а кто этим не страдает?). То есть с ним лучше не спорить (все равно твои доводы не услышат), но читать, что он пишет бывает интересно.
Химик, когда не слишком люто модераторствует, а просто участвует в дискуссии как все остальные, дискутант отличный: взвешанный и знающий.
Писать комплименты устал, но вот еще вспомнились из былых времен Руся и Бана. С ними тоже (если память мне не изменяет
) интересно было.В целом, мне нравятся люди, не слишком серьезно относящиеся к себе, к своим убеждениям и к теме дискуссии. Тогда и дискуссия лехче идет.
Ну пока хватит
Про тех, с кем уже лично подружился, говорить не буду. Они уже для меня не ники, а люди
.А по-поводу жалоб товарища (или товарки?) из соседней ветки, что все хамят и проч., увы, эти жалобы не совсем безосновательны. Тут есть ¨группа товарищей¨, о которых больше ничего не скажу. Притивно о них говорить...
человек без мнения
человек без мнения
.
07.05.04 15:56
в ответ Лицедейка 07.05.04 15:06
В разделе <O Germany.ru> какоето время назад один муж. ник вносил предложение ввести голосование. Он так сказал вот мол в чате там есть список Популярные, Активные, Любобытные, а в форамах нет. И предложил он ввести окошко, чтоб можно было за какои либо ник или пост проголосовать. Вообще интересная идея. Ну а копмплименты. так ето можно ещ╦ в лички , аськи или <MSN> написть.
07.05.04 16:20
в ответ Лицедейка 07.05.04 14:14
... Иногда, заходя на Форум, интересуюсь именами (никами) участников дискуссий. Как правило, уже заранее знаю, будет интересно или скучно.
Или можно будет провести время с юмором. Пока кто-нибудь не "встанет в позу".
Согласитесь, ведь каждый из нас знает уже заранее, с кем приятно пообщаться, а от кого со старта хочется взять дистанцию, потому как
просто желчи в собеседнике аж через край...
Голда, Шурик, Умка*, Деломанн, Лео фон Питер.. легко и приятно.
Наверняка и другие - нужно вспомнить.
Не люблю "фракции", которым только дай малейшую "отипку" - как повод
заклюют безжалостно, залинчуют.
Одним словом, арогантность по поводу и без повода поднадоела...
Или можно будет провести время с юмором. Пока кто-нибудь не "встанет в позу".
Согласитесь, ведь каждый из нас знает уже заранее, с кем приятно пообщаться, а от кого со старта хочется взять дистанцию, потому как
просто желчи в собеседнике аж через край...
Голда, Шурик, Умка*, Деломанн, Лео фон Питер.. легко и приятно.
Наверняка и другие - нужно вспомнить.
Не люблю "фракции", которым только дай малейшую "отипку" - как повод
заклюют безжалостно, залинчуют.
Одним словом, арогантность по поводу и без повода поднадоела...
07.05.04 16:44
в ответ Лицедейка 07.05.04 14:14
А можно мне еше добавить...еще я люблю свою небольшую стаю:
Собака который на фанере и на сене, который простой парень, но который совсем не простой, а очень даже умный и добрый. Сколько его знаю, он даже не укусил никого
Серый брат мой Абдулла очень интересный собеседник, вдумчевый, опытный волк.
Щуша хоть и прикидывается зеленой овцой, но в душе настоящая волчица. Может грызануть слегка...но отходчива и находчива.
Рекомендую.
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht
Собака который на фанере и на сене, который простой парень, но который совсем не простой, а очень даже умный и добрый. Сколько его знаю, он даже не укусил никого
Серый брат мой Абдулла очень интересный собеседник, вдумчевый, опытный волк.
Щуша хоть и прикидывается зеленой овцой, но в душе настоящая волчица. Может грызануть слегка...но отходчива и находчива.
Рекомендую.
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht
07.05.04 18:15
в ответ Лицедейка 07.05.04 14:14
Мне очень приятно, уважаемая Лицедейка, за тёплые слова. Спорить с Вам по поводу своей персоны не буду :Человек таков, каимм кажется другим.
Могу сказать, что по доброму готов отнестись к любому нику, который соотвествует трём критериям:
- он не хам.
- он не туп.
- он умеет не только доказывать своё мнение, но и слушать собеседника и анализировать
Агрессивность в споре пороком и помехой не считаю. Если, конечно, она основана на знаниях, на логике суждений, на интеллигентности.
А теперь "нате Вам букетик цветов" за добрую и нужную тему.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
Могу сказать, что по доброму готов отнестись к любому нику, который соотвествует трём критериям:
- он не хам.
- он не туп.
- он умеет не только доказывать своё мнение, но и слушать собеседника и анализировать
Агрессивность в споре пороком и помехой не считаю. Если, конечно, она основана на знаниях, на логике суждений, на интеллигентности.
А теперь "нате Вам букетик цветов" за добрую и нужную тему.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
