Deutsch

"Другие ценности"

659  1 2 3 4 все
Essener Отец украинской демократии02.05.04 23:31
Essener
02.05.04 23:31 
в ответ Лицедейка 02.05.04 17:34
И что конкретно Вы понимаете под "быть человеком"??? Я вот не считаю себя вправе объявить какого-либо хомо сапиенса "нелюдью".. Даже если совсем не разделяю его взглядов...
#21 
planethouse2003 завсегдатай02.05.04 23:58
planethouse2003
02.05.04 23:58 
в ответ Лицедейка 02.05.04 17:34
Живет на свете много людеи, да человеков мало. Жаль.
#22 
Essener Отец украинской демократии03.05.04 00:03
Essener
03.05.04 00:03 
в ответ Milva 01.05.04 21:50
В ответ на:

Любовь к ближнему своему.


Вы серь╦зно??? Не обижайтесь, просто ещ╦ нигде не встречал столько глубоковерующих людей, как на форумах джомени.ру...
Я вот, например, не дорос ещ╦ даже до "полюби... ...как самого себя": т.е. себя - родного и любимого - балую, жалею, слишком много работать себе не даю.. но настояшей "любовью к себе" мои отношения с собой назвать пока нельзя... что тогда о каких-то "ближних" говорить!
Может, просвятите? Суть названной Вами"ценности" разжу╦те поподробнее?

#23 
Essener Отец украинской демократии03.05.04 00:05
Essener
03.05.04 00:05 
в ответ planethouse2003 02.05.04 23:58
Уж себя то Вы наверняка к "Человекам с большой буквы" относите... Позвольте поинтересоваться: по какому критерию?
#24 
Milva знакомое лицо03.05.04 11:15
Milva
03.05.04 11:15 
в ответ delomann 02.05.04 04:25
В Библии.
Take it easy!
#25 
Milva знакомое лицо03.05.04 11:31
Milva
03.05.04 11:31 
в ответ Essener 03.05.04 00:03
"Обходись с другими как с самим собой" - значит, уважать, любить в первую очередь самого себя, тогда и других можно уважать и любить". Так легче жить. А ходовое мнение: Любить себя, значит быть эгоистом и вообще это неприлично, хотя в христианстве это совсем по-другому.
Суть в том, что, конечно, когда человек себя не любит, он не способен других по-настоящему любить. Кто собой недоволен, постоянно ворчит и на других сво╦ разочарование и недовольство срывает.

Take it easy!
#26 
Milva знакомое лицо03.05.04 12:13
Milva
03.05.04 12:13 
в ответ cboris 02.05.04 12:47
О, а я так точно не знала источник.
Take it easy!
#27 
planethouse2003 завсегдатай03.05.04 17:59
planethouse2003
03.05.04 17:59 
в ответ Essener 03.05.04 00:05
Вообсчето это для "Лицидеики " сказанно было.
Вы "Лицыдеика" ?
Нет ? Странно. Странно.
Знаете что странно ? Логика ваша как то понятна мало. Вот вроде как разговор о Ценностях ид╦т, с чего вы это вдруг на персону мою перескочили ? Да ещ╦ и с выводом таким "интерессным". Нет почему же. Вообщето фантазировать можно сколь угодно, вон и в литературе ,аж раздел целый для занятий этих отведенн. Но дальше фантазии дело тут врядли поид╦т.
Вы вообше что? Отец или Фантаст Украинсскои..... .
Ну фантастика то литературная она ещ╦ и научнои кличиться. То есть она на фактах каких то основываеться, а не из пальца, так сказать, высасываеться.
Чтоб выводы о комто сделать всйж надо лучьше человека знать. О пуде соли слышали ?
На сколько мне так помниться мы с вами то и мнениями не обменивались.
Ну есть конечно люди весьма одаренные им килограммы соли не понадобны. Они так, сразу могут мнение составить . Раньше это - "Пролетарским чуть╦м " называлось .
Ну вот черпнули вы фактов (какои кстати палец был ? Большои? Безимянныии?) и уже сразу с вопросами.
Прид╦ться мне вас тут разочеровать . Ответа не будет. Ну вопервых, потомучто вопрос на втверждение ,изначально сфальшивленном, построенн. А во вторых кто кого и по каким приметам кассифицирует это дело сугубо личное. Тут со своим законом вылезать и не прилично както.
Ну да ладно полно обо мне. Даваите и о вас! А то еще того глядиш и в егоисты , с вашеи логикои запишите,
Вот отвечаете вы тои же "Личедеики" Я вот не считаю себя вправе объявить какого-либо хомо сапиенса "нелюдью".. Даже если совсем не разделяю его взглядов...
Вот знаете ли несколько раз проч╦л , ну вот никак не увидел , что когото собиралась "Лицидеика" нечестью назвать. Ну вот в упор не вижу.
Зато в ответе вашем видно сразу и даже вовсе без очков
И видно там как опонент ваш вами обгаживаеться, а сами вы любым путем пункты позитивные себе набиваете- Я вот не считаю себя вправе объявить . Браво !!! Браво!!! Хорошии мальчик. Каааакооооии спаааведливыи.
Послушаите если вы право себе такое не да╦те , с чегоже вы тогда наклеиванием ярлыков занимаетесь ???
Тут при подобном ведении "дискусии разных" да таких внезапных скачках в сторону от темы в пору об определ╦ннои логике опоненнта задуматься. Такая логика почемуто "Женскои называеться" то есть логика Мамы , а не Папы, такого значительного явления как Демократия.
Да кстати откуда ето у вас такие методы демогогические завелись ? Поездка к родным местам так подеиствовала ? Аль как "Родитель Украинскои...." всегда использовали?
На мои ИМХО ето чистои воды демагогия причем довольно высокой пробы.
Ну а желание пунктов себе набить такими белыми нитками шито, что за километр светиться.
Да вот есчо позволю вопрос.
"Отец украинскои демократии" ето что такое вообсче есть? Ето что то таке на подобия отдельного Глобуса Украины ? (как Жванецкии говорил)
Мне так вот всегда думалось что Демократия как и свобода она для всех едина и для черных и для жолтых. Она либо есть либо е╦ нет.
А "Украинская" Демократия ето вроде как что то с цыбулеи, да красным перцом.
Всего наилучьшего. <Planet>
#28 
Simple grünes Fellmonster vom Planeten Kneke-403.05.04 18:08
Simple
03.05.04 18:08 
в ответ Лицедейка 02.05.04 17:34
Субъективно. Любой подонок считает себя не менее человеком, чем ты себя.
if I had a square arse, I could s**t bricks (с)
#29 
Simple grünes Fellmonster vom Planeten Kneke-403.05.04 18:09
Simple
03.05.04 18:09 
в ответ Xiaocao 02.05.04 00:30
Есть еще такое понятие, как самообман. Сытый обманывает себя, что никогда не станет голодным ;) А ваще, конечно, ты неправа: поддерживать статус обычно легче, чем его добиваться.
if I had a square arse, I could s**t bricks (с)
#30 
Simple grünes Fellmonster vom Planeten Kneke-403.05.04 18:11
Simple
03.05.04 18:11 
в ответ planethouse2003 03.05.04 17:59
Нихрена се накатал :-О Тебе б в писатели-фельетонисты ;)
Ваще-то Эссенер просто хотел узнать, что такое человек с БОЛЬШОЙ буквы на твоем ПРИМЕРЕ. Это не значит, что твоя личность его как-то интересует :)
if I had a square arse, I could s**t bricks (с)
#31 
Лицедейка знакомое лицо03.05.04 20:14
Лицедейка
03.05.04 20:14 
в ответ Simple 03.05.04 18:08
В ответ на:

Субъективно. Любой подонок считает себя не менее человеком, чем ты себя.


А что не субъективно? Объективный мир состоит из субъективных мнений о нем.
P.S. А вообще-то лестно, когда тебя вот так за глаза причисляют к неподонкам.

и vice versa...
#32 
Simple grünes Fellmonster vom Planeten Kneke-403.05.04 23:35
Simple
03.05.04 23:35 
в ответ Лицедейка 03.05.04 20:14
Для меня любой не подонок, пока не доказано обратное :)
Под "субъективно" я имел в виду "непопытку" представить себя на месте подонка. Ну и не надо, вдруг понравится ;)
if I had a square arse, I could s**t bricks (с)
#33 
Melnik посетитель06.05.04 16:08
Melnik
06.05.04 16:08 
в ответ Essener 01.05.04 20:50
Мы осень сильно завязаны на клсассических ценностях - нет слов. Поэтому все кто не завязан на них - автоматом неудачники, убогие и тд и тп. После смерти правда почему то они становятся просветл╦нными, святыми, и тд.
Нестандартные люди становятся изгоями в обществе. Так как цель существования общества только одна - поддержание существования общества.
_____________________
Мне кажется, что самый важный вопрос, который человек для себя должен решить - что с ним будет после смерти?
Думаю достаточно понятно, что ничего материального мы с собой не возьм╦м на тот свет. Только что-то нематериальное. Так почему бы нам тогда не уделить основное внмание развитию в себе "нематериального"?
Есть конечно особи, которые полагают, что со смертью для них заканчивается ВС╗. Тогда я даже не знаю, что им делать в жизни. Копить богатство? Для детей? Мне это напоминает тогда уход от проблемы - всю жизнь прятаться за повседневностью, только не думать, что же потом.
Цитата из темы:
"Как мне кажется, только насытившиеся или даже скорее несколько пересытившиеся низменно-материальным могут адекватно наслаждаться чем-то "вечным".."
Ошо об этом писал, что многие просветл╦нные на востоке из богатых семей. Конечно это проще, наслаждаться восходом, когда у тебя замок с 3-мя ж╦нами за спиной. Но насколько выше тогда бедный человек, который ИСКРЕННЕ наслаждается тем, что имеет, не желая ничего, чего у него нет.
_____________
Высказывйте мысли.....
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#34 
Essener Отец украинской демократии06.05.04 16:23
Essener
06.05.04 16:23 
в ответ Melnik 06.05.04 16:08
По моим наблюдениям, обсуждение и дажа сама постановка вопросов "есть ли Бог?", "обладает ли человек бессмертной душой и если обладает, что происходит с ней после смерти физического тела?" и т.д. стали какими-то... как бы это сказать... неактуальными или "немодными" () что ли...
Как это не парадоксально, но мне кажется, что ответ на такие вопросы на самом деле совершенно не влияет на личное определение смысла жизни и соответственно приоритетных жизненных ценностей...
#35 
Essener Отец украинской демократии06.05.04 16:27
Essener
06.05.04 16:27 
в ответ Melnik 06.05.04 16:08
В ответ на:

бедный человек, который ИСКРЕННЕ наслаждается тем, что имеет, не желая ничего, чего у него нет


Несколько утопическая (или даже клиническая ) с моей обывательской точки зрения ситуация...
Конечно, бывает много различных патологий... или мы просто по-разному трактуем понятие "бедный"...

#36 
Melnik посетитель06.05.04 16:39
Melnik
06.05.04 16:39 
в ответ Essener 06.05.04 16:23
Ну а что тогда влияет?
Мне лично просто кажется настолько бессмысленным копить материальные ценности, что я даже немного в растерянности а что же тогда делать в жизни.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#37 
Melnik посетитель06.05.04 16:42
Melnik
06.05.04 16:42 
в ответ Essener 06.05.04 16:27
под "бедным" я имел ввиду материально небогатого человека
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#38 
Melnik посетитель06.05.04 16:52
Melnik
06.05.04 16:52 
в ответ Essener 06.05.04 16:23
Смерть есть конец жизни.
Если жизнь имеет цель, то смерть заканчивает осуществление этой цели. Поняв, что мы заканчиваем делать, можно понять, что мы должны делать сейчас.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#39 
Melnik посетитель06.05.04 17:33
Melnik
06.05.04 17:33 
в ответ Melnik 06.05.04 16:52
На самом деле написал совсем не то,ч то хотел. не могу выразить мысли грамотно.
На данном уровне моего развития и на основе проделанного опыта, могу сказать, что наверное это так.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#40 
1 2 3 4 все