русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

MLM: за и против

3951  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
LEDI S прохожий27.06.02 23:38
LEDI S
27.06.02 23:38 
#1 
Anonymous
(Unregistered)
28.06.02 02:08 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
А можно узнать, в чём должна выражаться "интересность" людей???
#2 
LEDI S прохожий28.06.02 02:54
LEDI S
28.06.02 02:54 
in Antwort Anonymous 28.06.02 02:08
#3 
Anonymous
(Unregistered)
28.06.02 08:08 
in Antwort LEDI S 28.06.02 02:54
Такая загадочность предваряет, как обычно, очередную пирамиду, сетевой бизнес и пр. Т.е. обмани ближнего своего. Вы здесь не первая, милая девушка. Это мы уже проходили. Так что на этот раз?
Не стесняйтесь, здесь все свои.
#4 
Anonymous
(Unregistered)
28.06.02 22:35 
in Antwort Anonymous 28.06.02 08:08
Вы очень плохо осведомлены по этому поводу,и это очень жаль,что из-за таких,как Вы идет полное извращение информации
#5 
WishWaster посетитель28.06.02 23:32
WishWaster
28.06.02 23:32 
in Antwort Anonymous 28.06.02 22:35
А что мешает хотя бы в общем рассказать об этом деле здесь, вместо напускания тумана? Если это законно - хотя бы род деятельности можно упомянуть, а если нельзя - то логично что люди думаю что это или пирамида или незаконно.
Все равно что написать объявление "Фирме на высокооплачиваемую работу требуется сотрудник, тел. ХХХХ" - можно все что угодно подумать. А если сразу сказать о чем речь - можно сэкономить время и себе и людям - потому что те кому определенный вид деятельности не интересн не будут беспокоить...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#6 
LEDI S прохожий29.06.02 02:09
LEDI S
29.06.02 02:09 
in Antwort WishWaster 28.06.02 23:32
На счет законности,то естественно все законно!
Иначе меня не было бы в этом гешефте!
#7 
Евгений Р. прохожий29.06.02 14:49
Евгений Р.
29.06.02 14:49 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Интересно, что может делать серьезный,и что не серьезний
человек?
#8 
LEDI S прохожий29.06.02 15:32
LEDI S
29.06.02 15:32 
in Antwort Евгений Р. 29.06.02 14:49
я не понимаю почему все
так любят к словам предераться?
#9 
Anonymous
(Unregistered)
29.06.02 15:44 
in Antwort LEDI S 29.06.02 15:32
когда предлагают работу и говорят недомолвками ничего конкретно не объясняя, какая же может возникнуть реакция кроме недоверия?
#10 
Narzanchik гость29.06.02 16:37
Narzanchik
29.06.02 16:37 
in Antwort LEDI S 29.06.02 15:32
Действительно, откройте вашу тайну о приеме на работу всем нам, вашим потенциальным сотрудникам.
#11 
Anonymous
(Unregistered)
29.06.02 17:43 
in Antwort Narzanchik 29.06.02 16:37
А тайны никакой и нет. Просто девушка посчитала себя достаточно подкованной в вопросах нейролингвистического программирования. В данном случае создаётся таинственная аура вокруг своей личности... дальше всё что угодно - новый мессия, гуру, сетевой маркетинг и прочая. Ну если так интересно - почитайте сами как обламывать толпу на бабки. В сети достаточно информации. Наберите на яндексе это магическое сочетание НЛП и вы получите массу ссылок.
Только милая дама, даже Кашпировский не собирал аудиторию в интернете. Для вашего успеха глаза нужны, а так у вас никто не поведётся. Так что бросайте вашу затею и выходите в люди. Германия - страна непуганных лохов. Только с нашими русаками у вас навряд ли что выйдет. Народ получил прививку, разве что кто из глухого казахского аула, но такие здесь не ходят.
Учите язык и вперёд. Только учтите, с законами здесь вам не Россия - в момент пристроят куда надо. До первого нелоха.

Извините за резкость, терпеть не могу когда так беззастенчиво в глаза смотрят.
#12 
LEDI S прохожий29.06.02 19:09
LEDI S
29.06.02 19:09 
in Antwort Anonymous 29.06.02 17:43
я уже не знаюкак вам всем объяснять,
здесь все нормально,все законно!
Почему такое недоверие?
да эта фирма работает в сетевом маркетинге,
но что вы знаете об этом?
если бы вы были правильно информированы,
то давно уже работали как и я!
и не думайте ,что я только тут предлагаю работу,
у меня уже есть достаточно людей,
которые очень рады ,что нашли такую возможность
хорошо зарабатывать,и доказать людям на что они способны,
кроме того,чтобы работать за гроши на шефа,
или пуцать.Да это не значит,что все должны этим заниматься.
Врачи тоже много получают,но это не значит,
что все должны быть врачами,правильно?
Каждому свое!
#13 
Anonymous
(Unregistered)
29.06.02 22:24 
in Antwort LEDI S 29.06.02 19:09
Напишите пожалуста, что конкретно будет входить в обязанности, русская это организвация или нет, какими языками надо владеть и на каком уровне, надоли иметь какойнибудоь определенный аттестат (о среднеи образовании например), и т.д.
Опишите все подробно и если будет интересно то наверняка к вам ктонибудь присоедениться, а возможно даже и я.
или в этом какаято сложность есть?
#14 
LEDI S прохожий29.06.02 23:42
LEDI S
29.06.02 23:42 
in Antwort Anonymous 29.06.02 22:24
для того ,чтобы начать вам не нужно специального
документа, аттестата.Это американская фирма,работающая
в Германии.При желании вы можете работать с русскоговорящим населением
(для этого,как вы понимаете,не требуется знание немецкого)
Ваше образование,возраст,национальность не имеет значения.
Очень много немцев работают в этой фирме,и достигли колосальных успехов.
#15 
Anonymous
(Unregistered)
30.06.02 00:25 
in Antwort LEDI S 29.06.02 23:42
Девушка,да скажите, что это amway.
Одно не понятно, почему Вы боитесь произнести это слово.
Вы,наверное,новенькая в этом деле.И Вас научили бераторы,как
нужно начинать обрабатывать людей,не произнося это уже всем опостылевшее слово.Скажу сразу,дохлое это дело.Лучше не теряйте зря время,а выучитесь на хорошую профессию.
Сберегете нервы и себе, и людям.
#16 
Anonymous
(Unregistered)
30.06.02 02:19 
in Antwort Anonymous 30.06.02 00:25
1 а что такое это amway?
2 я так не увидел доходчивого ответа который бы разъяснил что требуется делать человеку согласившемуся на эту работу :(
если в этой организации каждое слово надо вытягивать и несколько раз переспрашивать одно и тоже, то становится по меньшей мере не интересно вести разговор, а по большей хочется вообще от него отказаться.
#17 
Armsoft прохожий30.06.02 11:13
Armsoft
30.06.02 11:13 
in Antwort Anonymous 30.06.02 02:19
"Amway"- American Way
Автоматическая подпись (до 100 знаков).
#18 
Anonymous
(Unregistered)
01.07.02 11:12 
in Antwort Anonymous 30.06.02 00:25
Теперь разрешите мне задать вам вопрос.
А что вы знаете о фирме АMWAY ?
#19 
Anonymous
(Unregistered)
01.07.02 13:36 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Все никак не решался задать вопрос об этом. Ну да ладно, спрошу: вы что на фото делаете?
Вернее что делать собираетесь?
Простите за дурацкий вопрос, но у меня все нормально и веду я себя соответственно вашей подаче.
Казанова.
#20 
Anonymous
(Unregistered)
01.07.02 15:46 
in Antwort Anonymous 01.07.02 13:36
Ну вот, фотку забрали Теперь никто не поймет о чем это я. Ну и напрасно, не думал я что вы так обидчевы. Я бы на вашем месте гордился таким фото.
Казанова.
#21 
Anonymous
(Unregistered)
01.07.02 18:32 
in Antwort Anonymous 01.07.02 15:46
Не понимаю, чего тут обижаться. Ну amway так amway, люди всякие нужны...
#22 
Anonymous
(Unregistered)
01.07.02 21:44 
in Antwort Anonymous 01.07.02 18:32
Девушка,как я понял, вы работаете в АМВЕЙ.Я тоже уже 5 лет
в этом гешефте,я прочитал все ответы,которые вам тут пришли.
И я хочу вам сказать не растраивайтесь,люди совсем не знают
этого гешефта и поэтому пишут всякие гадости.
На вашем пути будет еще много таких людей,но если они говорят "нет"
то просто оставте их,на свете много людей,которые ищут нечто подобное и вам они еще попадутся!
Я прошел через это и знаю,что сначало все смеются над вами,
потом завидуют вам,потомучто вы начинаете получать не плохие деньги,
и в конечном итоге они будут уважать вас,вы достигните больших успехов!!!
И многие будут говорить- почему ты не рассказала нам о этой возможности?
А ведь они сами просто боятся принять решение прийти в этот бизнес.Просто это нормальная боязнь чего-то нового!
Но те кто решились на этот шаг,давно уже стали успешными людьми!!
УСПЕХОВ ВАМ,ДЕВУШКА!!!

#23 
LEDI S прохожий01.07.02 23:51
LEDI S
01.07.02 23:51 
in Antwort Anonymous 01.07.02 21:44
Большое спасибо за поддержку!!!
не теряйтесь,напишите мне на личное.
#24 
vishnja гость02.07.02 09:43
vishnja
02.07.02 09:43 
in Antwort LEDI S 01.07.02 23:51
Я вот все-таки не понял, почему Вы с самого первого сообщения не сказали в каком бизнесе работаете? Из Вас, действительно, всю инфу нужно было вытаскивать "клещами".
[зел]Мне столько всего надо сделать, что лучше я пойду спать.Роберт Бенгли[/зел]
#25 
Anonymous
(Unregistered)
02.07.02 12:51 
in Antwort LEDI S 01.07.02 23:51
Девушка, а зачем вам вообще все это нужно? Вам природа дала такой прекрасный шанс! Откройте глаза, ну не в смысле "поднимите мне веки" если ваше второе фото соответствует вашему истинному лицу, то вам надо делать совершенно иную карьеру. Ну чего вы в этот бизнес ломитесь, не ваше это - посмотрите вокруг себя. Езжайте в Лас Вагас, хотя здесь тоже есть хорошие места, и там еще раз оглянитесь. И вы увидете вокруг себя восхищенные взгляды. Пользуйтесь тем что дала вам природа!
У меня две прекрасных девченки было. И каждой как повезло!!! Как в сказке. По контракту, в случае развода, каждая получит не менее 10 000 000 баксов. Вы вдумайтесь в ету сумму! Они конечно не замухрышки, но если бы занимались сетевым маркетингом... Да что там говорить...
Потом не забудьте отблагодарить, хотя... обе мои чудесные волшебницы сделали мне ручкой. Но я не жалею.
Казанова.
#26 
LEDI S гость02.07.02 14:09
LEDI S
02.07.02 14:09 
in Antwort Anonymous 02.07.02 12:51
Молодой человек, спасибо за предложение, но я уже выбрала свой путь в жизни.
А эта кругленькая сумма,меня не впечатляет,у меня будет больше
Просто деньги сразу не придут ,это понятно,Москва не сразу строилась!
Но скоро может быть кто-то из ваших знакомых начнет
заниматься чем-то подобным и вы увидете,что это действительно
функционирует!
#27 
Anonymous
(Unregistered)
02.07.02 14:34 
in Antwort LEDI S 02.07.02 14:09
Ну дай вам Бог счастья,
откланиваюсь
Казанова.
#28 
pavelde гость03.07.02 12:34
pavelde
03.07.02 12:34 
in Antwort Anonymous 01.07.02 21:44
Работа -это когда оклад ест каздый месяц,премии,соц.страч.
А всякич МЛМ нузно гнат с форумов сс-ой метлой,хтоб л&оумл;удям неокрепсим не морохили голову.Всегда спрасивайте-если товар хорос похему сер&оумл;зные фирмы типа КАУФХОФА им не торгуют.Потому хто товар в МЛМ ВСЕГДА Г-ВНО.А продаут они не хор товар а мехту о нем и називаются на хел. глупости и алхности.НИКАКИХ ЗАРАБОТКОВ В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ.РАБОТА ДОЛЗНА БЫТ ОПЛАХЕНА
#29 
pavelde гость03.07.02 12:38
pavelde
03.07.02 12:38 
in Antwort LEDI S 02.07.02 14:09
Для того чтобы было болше нузно завербоват полстраны в свою дурную систему.НЕ ВЫЙДЕТ.НО ПАСАРАН.СРАН_СРАН.
#30 
pavelde гость03.07.02 12:43
pavelde
03.07.02 12:43 
in Antwort LEDI S 29.06.02 19:09
Зелезная логика????
Я зе не дура?А почему не дура собственно.Смерт МЛМ
#31 
pavelde гость03.07.02 12:47
pavelde
03.07.02 12:47 
in Antwort Armsoft 30.06.02 11:13
Правилным путем идете товариши.А леди С или как ее там ,отловит исдат в социал,на кот.она сидит благодаря АМВАЙ.ВЕЙ_ВЕЙ
#32 
Dresdner Veteran03.07.02 17:00
Dresdner
03.07.02 17:00 
in Antwort pavelde 03.07.02 12:43
Ссылка на таблицу перекодировки "транслит->кириллица" находится прямо под окном редактора. Думаю для Вас не составит труда ее освоить.
вообще-то я белый и пушистый
#33 
Anonymous
(Unregistered)
03.07.02 21:06 
in Antwort Dresdner 03.07.02 17:00
И косметику и гербалаиф и сетевой маркетинг мы ещ╦ в России прошли и здес повторили,а коллега который вас поддерживает просто рад что он не одинок в сво╦м безумии.
#34 
Anonymous
(Unregistered)
03.07.02 21:09 
in Antwort Anonymous 03.07.02 21:06
Сколко вы уже в Германии девушка? Ответ`те если не трудно.
#35 
LEDI S гость04.07.02 18:24
LEDI S
04.07.02 18:24 
in Antwort Anonymous 03.07.02 21:09
4 года
#36 
LEDI S гость04.07.02 18:30
LEDI S
04.07.02 18:30 
in Antwort pavelde 03.07.02 12:34
Вы просто эфир засоряете!
На столько плохо осведомленных людей я еще не встречала,
у вас в голове просто бардак!
И вы еще пытаетесь тут умом блеснуть!
И к вашему сведению на соцеале я не сижу и никогда не сидела!
#37 
WishWaster посетитель04.07.02 20:28
WishWaster
04.07.02 20:28 
in Antwort LEDI S 04.07.02 18:30
Девушка, мне хочется задать вопрос (возможно нескромный) - сколько Вы в этом деле и сколько Вы за это время _уже_ заработали?
Вопрос не праздный - просто я знаю массу людей который чем-то подобным занимались, они верили в золотые горы, в быстрое богатство, etc... В итоге - все остались ни с чем, хотя некоторые убили на это очень много лет своей жизни.
Как всегда в таких случаях, мне очень хочется спросить - если уж этот бизнес такой прибыльный - зачем Вам с кем-то делиться?
Да, я верю что _можно_ заработать. Можно, но... с одной оговоркой - _только_ если _Вы_ начали этот бизнес. Во всех остальных случаях - несмотря на любые временные успехи, на любые доходы которые _выше_ средних первое время (это как наживка), придет момент когда Вы останетесь "у разбитого корыта" - Вас просто выбросят, избавятся как от использованного воздушного шарика после фестиваля - отпустив ниточку. В любом варианте MLM все получают только его стартеры, но никак не те кто пришел позже.
Вы пытаетесь убедить всех что они ошибаются - но почему бы Вам не задуматься о том, что если так много людей в это не верят - значит за этим что-то стоит?
Впрочем... Если хотите - оставьте мне свой телефон (личным сообщением) - возможно я смогу Вам объяснить в ч╦м тут фишка, и почему остальные так на Вас накинулись.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#38 
  Advise прохожий10.07.02 00:17
10.07.02 00:17 
in Antwort WishWaster 04.07.02 20:28
Да, я верю что _можно_ заработать. Можно, но... с одной оговоркой - _только_ если _Вы_ начали этот бизнес. Во всех остальных случаях - несмотря на любые временные успехи, на любые доходы которые _выше_ средних первое время (это как наживка), придет момент когда Вы останетесь "у разбитого корыта" - Вас просто выбросят, избавятся как от использованного воздушного шарика после фестиваля - отпустив ниточку. В любом варианте MLM все получают только его стартеры, но никак не те кто пришел позже.
Кто Вам такое рассказал? Ви имеете представление только о конкретных фирмах, которые работают по этой схеме. И то поверхностное. Не понимаю, ка можно так рассуждать, совершенно абстрагируясь от сути МЛМ?
Вы пытаетесь убедить всех что они ошибаются - но почему бы Вам не задуматься о том, что если так много людей в это не верят - значит за этим что-то стоит?
Сильная фраза! Замечательный критерий истины. С ним Вы далеко пойдете.
Впрочем... Если хотите - оставьте мне свой телефон (личным сообщением) - возможно я смогу Вам объяснить в ч╦м тут фишка, и почему остальные так на Вас накинулись.
А почему тут не хотите объяснить? Скажите прямо, что большинство не представляет, о чем говорит. Или не так?
#39 
Kondr прохожий10.07.02 08:18
Kondr
10.07.02 08:18 
in Antwort Anonymous 28.06.02 02:08
Сразу видно что мошеник ищет лохов.
#40 
LEDI S посетитель10.07.02 13:00
LEDI S
10.07.02 13:00 
in Antwort Advise 10.07.02 00:17
Молодой человек,вы явно хорошо информированы по поводу МЛМ,
пообщаемся?
#41 
  Advise прохожий10.07.02 18:06
10.07.02 18:06 
in Antwort LEDI S 10.07.02 13:00
Дело скорее не в информированности..... Ну да ладно, лучше не буду продолжать, а то администраторы перенесут эту ветвь в дискуссионный клуб.
А пообщаюсь с Вами с удовольствием.
Я сейчас отправлю Вам личное сообщение с указанием моего e-mail. Ответьте на него или сообщите любым другим способом Ваш электронный адрес. Мне есть, о чем с Вами поговорить.
#42 
Anonymous
(Unregistered)
10.07.02 21:36 
in Antwort LEDI S 10.07.02 13:00
У меня много знакомых и даже несколько родственников были
в этом,так называемом,гешефте.А начинали еще в середине 90-х.Да я и сам занимался, правда,не очень активно.Но, суть не
в этом.Я знал таких фанатов этого дела, которых не могло ничего остановить,ни семья, ни дети,ни друзья.Они верили в
это дело настолько, что жертвовали абсолютно всем.Бесконечные поездки по всей Германии,бессонные ночи,
трата нервов,здоровья,времени,потеря друзей,разводы.
Итог-ничего,в смысле совсем ничего.Если,Вас, уважаемая,LEDI S,интересует это...дело(язык не поварачивается назвать это бизнесом), могу поделиться огромным опытом.
На пальцах объясню,как все функционирует.Можно и с применением математической модели.
Кое-что почитайте на http://www.abcmlm.com
#43 
Anonymous
(Unregistered)
10.07.02 21:47 
in Antwort Anonymous 10.07.02 21:36
LEDI S посетитель10.07.02 22:41
LEDI S
10.07.02 22:41 
in Antwort Anonymous 10.07.02 21:36
просто эти,усердно работающие люди,не до конца поняли эту возможность заработать.Работая так,как они,они давно бы уже добились успеха.Возможно,что тот,кто их привел в этот бизнес не стал им помагать,а самим без помощи спонсора тут очень трудно,практически невозможно.В начале за новечков все делают их спонсоры.
#45 
Anonymous
(Unregistered)
10.07.02 22:46 
in Antwort Anonymous 10.07.02 21:47
я посмотрела и что опять же это СПЛЕТНИ,там же написано
Тут нет ни единой доли правды,возможно к большому вашему сожелению
#46 
Anonymous
(Unregistered)
10.07.02 23:23 
in Antwort Anonymous 10.07.02 22:46
Да в том и дело, что это были мои спонсоры.
Я и сам уже был на 9 пунктах.
#47 
LEDI S посетитель11.07.02 00:13
LEDI S
11.07.02 00:13 
in Antwort Anonymous 10.07.02 23:23
как же тогда ваши спонсоры ,ничего не добившиеся,
могли вас научить?вам надо было выше них обращаться!
а вы в Австрии на семенаре были?Тот, кто не был там выше и не поднимиться,
такова статистика( 15% максимум выше уже не смогли бы)
#48 
Anonymous
(Unregistered)
11.07.02 00:53 
in Antwort LEDI S 11.07.02 00:13
В Австрии на семинарах были.
А многие помногу раз.Конечно,после Австрии многие вдохновляются, наслушавшись более продвинутых, но затем
наступают серые будни и неблагодарный труд с людьми.
Стараясь всеми правдами и неправдами навязать обывателю
эмвэевские продукты.Девушка, Вы поймите, я не пытаюсь Вас
в чем либо разубедить.Современем Вы сами все пойм╦те.
Если,Вам нравиться заниматься этим делом, ради Бога.
Но,разбогатеете ВЫ врядли.За Вас (и на Вас) это уже сделали другие(те кто начинали первыми лет 10-15 назад)
Ответьте,пожалуйста честно, сколько лет Вы в этом гешефте, а вернее с какого года??
#49 
WishWaster посетитель11.07.02 05:30
WishWaster
11.07.02 05:30 
in Antwort Advise 10.07.02 00:17
По порядку...
Суть MLM (как и любого другого бизнеса) заключается в том что бы заработать денег, желательно много. MLM является пирамидой, как это не называй - следовательно, больше всех получают первые уровни, а к моменту когда их количество вырастает, потребность в услуге или товаре уже может быть удовлетворена (или сильно упадет). К тому же, спрос - штука непостоянная, да и товары бывают разные. Попробуйте (например) продавать презервативы таким способом - я уверен что далеко это не пойдет, но те кто начнет дело успеют сорвать куш (чему мы знаем немало примеров).
Что такое MLM я неплохо представляю, но увы, прирост числа миллионеров в мире уменьшается из года в год, вопреки обещаниям тех кто проповедует MLM. И я лично не знаю ни одного человека который бы ввязавшись в это дело не в начале что-то серьезное заработал (кроме тех кто начинал - вспомните "MMM" - как все хорошо начиналось - а это был MLM, хотя тогда это называлось "пирамида").
Второй пункт... Фраза сильная, критерий тоже. Я _уже_ далеко пошел, обращая внимание на такие вещи. Если есть люди которые не глупы но при этом сомневаются в чем-то - это повод задуматься. Что я и делаю, в отличие от тех кто кидается не изучая что происходит. Заметьте, я не сказал что "большинство всегда право", суть моего высказывания - это _повод задуматься_, не более того.
И третье... Почему я тут не хочу объяснять... Честно говоря, у меня не так много времени излагать свои наблюдения, опыт и прочее таким неэффективным способом как писать в форумы. За час беседы по телефону, с обратной связью в реальном времени я смогу рассказать больше чем здесь за пару дней непрерывного набора текста здесь. Час по телефону у меня есть, даже два, а пары дней - нет.
И последнее... Как Вы можете заметить - я мотивирую и аргументирую свою точку зрения (по крайней мере стараюсь это делать), а от всех сторонников и приверженцев MLM (включая автора постинга) ничего кроме "Вы не знаете о чем говорите" я не видел. Кто же из нас не представляет о чем говорит - я или Вы? Если вы так уверены, если Вы добились успеха - убедительно и мотивированно докажите свою правоту. С цифрами, фактами, аргументами, используя реальные примеры. Не надо только убеждать меня (и других) что MLM настолько сложная штука что это не понять без специальной подготовки - это как раз самая простая модель распостранения товаров и услуг которая когда-либо существовала. Но... Почему-то большинство производителей товаров и услуг не используют этот метод, несмотря на его заявленную прибыльность (для всех) - этому тоже есть причины, не так ли?
Если Вы сможете доказать мне что я не прав - я признаю что был неправ, но на настоящий момент я не видел ни одного _аргумента_ в пользу MLM (реального, а не заявляний типа "это так здорово, вы станете зарабатывать миллионы уже через три месяца"), зато (как я уже говорил) знаю массу негативных случаев. Да, если исходить из описания "Что такое MLM?" - все выглядит убедительно, логично... Но... Работает недолго, и не для всех участников.
В любом случае, если Вы (или девушка) не смогут предъявить мне справку из банка о том что ваши доходы за два года работы в этом бизнесе составили число с 6ю нулями (как обещают все компании) - я _не_ поверю. А так... Есть хорошая фраза - "Dream your dreams". Удачи в мечтаниях.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#50 
WishWaster посетитель11.07.02 05:45
WishWaster
11.07.02 05:45 
in Antwort LEDI S 10.07.02 22:41
Тот кто усердно работает добивается успехов в любом деле, независимо от того MLM это или нет. Проблема в том, что многие люди _верят_ что в случае с MLM они смогут _легко_ заработать, не прикладывая особых усилий. У меня нет статистики, но мне кажется что минимум 90% тех кто туда идет надеются что "настригут" деньжат только за счет того что создадут пирамиду под собой.
Увы, реальность иная. Зря Вы рассчитываете (как уже кто-то сказал) что-то _серьезное_ заработать на этом деле. Не получится. Все уже заработано и поделено, Вам остались крохи "с барского стола". Готов спорить что мой годовой доход превышает Ваш, хотя я работаю на з/п (правда, достаточно высокую).
Ах да... Насчет того сколько времени Вы в этом бизнесе... Мне почему-то кажется что совсем недавно. Почему мне так кажется? Потому что как только Вас убедили что "это хорошо", Вы пришли в сеть искать людей для формирования вашей сети (выступая спонсором), а это говорит (скорее всего) о том что пока что у Вас никого (или почти никого) нет (отсюда и вывод что Вы недавно в этом бизнесе).
А теперь посчитайте сколько Вы уже потратили на свое "обучение", поездки, etc. Посчитайте сколько Вы заработали. Какой результат? Вряд ли обнадеживающий.
Но конечно же, "Кто хочет тот добьется" - Вы совершенно правы. С одной оговоркой - если _успеет_. Колодец может высохнуть, а пирамида рухнуть. Вдруг. И товар, и спрос рано или поздно заканчиваются - такова жизнь.
Хотите - верьте, работайте. Но... Чем позднее Вы поймете в чем ошибка (или что Вы уже опоздали) - тем сильнее будет разочарование. Чем выше летаешь - тем больнее падать. Жаль что Вы свои таланты (которые несомненно имеют место быть) растрачиваете не в самом эффективном направлении.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#51 
Anonymous
(Unregistered)
11.07.02 09:52 
in Antwort LEDI S 11.07.02 00:13
Я надеюсь,что Вы не с русскоговорящими клиентами работаете:
Ваша безграмотность впечатляет!
#52 
  Advise гость11.07.02 14:19
11.07.02 14:19 
in Antwort WishWaster 11.07.02 05:30
Во-первых моей целью не является убедить Вас в чем-то или получить признание в неправоте. Я лишь хочу, чтобы читающие этот форум и сомневающиеся критично отнеслись к общепринятой точке зрения, которую в частности Вы высказываете. И Светлана, я думаю также не будет тратить время на доказательство, и тем более не будет предоставлять никаких справок. Кроме того, Вы для начала разберитесь, чему или кому Вы не верите. Светлане? Фирме, которую она представляет? Фирме, которая производит товары? Всем торговым агентам? "МММ"? Слову "МЛМ"? Схеме "МЛМ"? Всем?
Во-вторых, в своем последнем постинге Вы очень ярко показали, что не представляете о чем говорите. Сначала назвали МЛМ бизнесом, соответственно неправильно определили его суть. Потом почему-то пирамидой. (Если мы будем называть все, что имеет иерархическую структуру, пирамидой ты мы просто никогда друг друга не поймем) Потом "МММ" назвали МЛМ. (Последнее меня особенно повеселило). Вы путаете термины и понятия и одновременно говорите, что неплохо представляете, что такое МЛМ. Вы можете сказать, что такое МЛМ? Если да, то будьте любезны. Это уберет сразу кучу вопросов.
Если есть люди которые не глупы но при этом сомневаются в чем-то - это повод задуматься. Что я и делаю, в отличие от тех кто кидается не изучая что происходит.
Повод задуматься есть всегда перед тем, как что-то делать или не делать. А иногда это даже полезно делать без повода. Если Вы называете действия в соответствии со стереотипами "изучением, что происходит", позвольте с Вами не согласиться.
Как Вы можете заметить - я мотивирую и аргументирую свою точку зрения (по крайней мере стараюсь это делать), а от всех сторонников и приверженцев MLM (включая автора постинга) ничего кроме "Вы не знаете о чем говорите" я не видел.
В том то и дело, что Вы только мотивируете и аргументируете свою точку зрения, которую Вы считаете истинной. Вы не задали ни одного вопроса на понимание. Чужая точка зрения Вам совсем не интересна. Ну что ж, оставайтесь при своем.
#53 
  Advise гость11.07.02 14:33
11.07.02 14:33 
in Antwort Anonymous 11.07.02 00:53
Если,Вам нравиться заниматься этим делом, ради Бога.
Но,разбогатеете ВЫ врядли.За Вас (и на Вас) это уже сделали другие(те кто начинали первыми лет 10-15 назад

Не понимаю, зачем Вы хотите подорвать у человека веру в себя? Все равно это у Вас не получится, а вот Вам это совсем не делает чести. Ну и соответственно всем Вашим речам. И для меня лично очевидно, кто из нас тут обсуждающих эту тему, никогда не разбогатеет. Дело ведь не в видах бизнеса и направлениях деятельности. Если захотите, Вы это поймете.
#54 
WishWaster завсегдатай11.07.02 23:10
WishWaster
11.07.02 23:10 
in Antwort Advise 11.07.02 14:19
Я не говорил что я не верю. Я говорил что я _сомневаюсь_ что данный способ ведения бизнеса (MLM) оправдывает надежды которые на него возлагают "вновь прибывшие".
"МММ" это был пример фирмы которая широкомасштабно применила MLM, в
просторечии именуемый "пирамидой" (как ни крутите, MLM это все же пирамида), так что мне интересно что именно Вас повеселило.
Далее - в ответ на вопрос "Что такое MLM?" - мне кажется что расшифровка аббревиатуры уже является ответом. Но если Вы хотите что бы я все же сказал это своими словами... Окей. Multi-Level Marketing это способ ведения бизнеса (дела), в частности распостранения товаров и услуг, который выглядит примерно так (очень упрощенно):
- У меня есть товар который нужно распостранить.
- Я нахожу 10 человек которые будут заниматься его распостранением
- Каждый из 10, кроме того что занимается распостранением товара, ищет других распостранителей (тоже, допустим, по 10 на человека)
- С каждой продажи идут "отчисления" на более высокий уровень - то есть, в данном примере, я буду получать свою "долю" от каждой продажи товара осуществленной моими 10 "агентами", они, в свою очередь, будуь получать от своих, и так далее. Данная схема является сквозной - то есть отчисления с третьего и более низких уровней распостраняются на более высокие.
Таким образом, я (как основатель) будут получать свою прибыль при каждой продаже товара, независимо от того кто из всей сети агентов его продал.
Вот так - упрощенно. Это что бы Вы не считали что у меня нет представления. Детали я думаю и Вам известны.
Почему я это называю пирамидой? По той простой причине что верхушка получает свое от _всех_. Попробуйте убедить меня что это не так.
Вы утверждаете что я путаю термины и понятия - пожалуйста, приведите конкретные примеры когда я это путаю, не будьте голословны. Пока что Ваши ответы весьма уклончивы и неопределенны, Вы только утверждаете что я не представляю о чем говорю но никак это не аргументируете.
Вы также говорите что никто ничего не собирается объяснять - позвольте, а как Светлана (и Вы) хотите себе набрать сторонников, ничего не объясняя? В моей прошлом постинге я задал вопросы и попросил привести конктретные примеры - Вы же уклоняетесь от ответа, переходя на уровень "А сами Вы то знаете о чем речь?".
Насчет моей точки зрения. Да, естественно, я мотивирую свою точку зрения (чужая мне не нужна), и я считаю е╦ истинной потому что мне никто не доказал обратного, и даже не попытался. Точнее, были попытки "доказательства" из серии "да вы просто не понимаете о чем речь" - но это, мне кажется, просто смешно. Вопросы по существу были заданы в самом начале - "Что нужно делать _конкретно_?" а также "Чем это лучше чем что-то ещ╦?" - и на них _не было_ ответов, кроме как туманных выражения типа "Напишите - узнаете" и туманных нам╦ков типа "Со временем я разбогатею".
Что скажете? Будем и дальше вести себя по принципу "Да о чем с ним говорить?" - не ответи ни на один вопрос, не попытавшись убедить? Речь ведь не только обо мне - хотя я готов признать что неправ если этому есть аргументы. Речь о том что объяснения и аргументы со стороны Светланы (или Вас) помогут Вам найти сторонников этого дела, если эти самые объяснения и аргументы будут убедительны.
Пока же ситуация совершенно противоположна - заинтересованных не появилось.
Впрочем, если Вы считаете что это хороший способ привлечь кого-то к своему делу, если Вас там _так_ учат вести дела - напуская тумана, не отвечая на конкретные вопросы и только размахивая лозунгами "Все будет круто" - мне Вас жаль.
Хотя у меня есть подозрение что ни Вы, ни Светлана сами не представляете о чем речь - иначе все же были бы хоть какие-то объяснения. На самом деле это напоминает вербовку в какую-то секту - цели неясны, сами е╦ члены (рядовые) пытаются всех агитировать но в то же время плохо представляют за что они агитируют.
В любом случае, в одном из своих последних постингов я четко объяснил свою позицию, почему я считаю дело невыгодным для все кто не в начале этого дела, я привел аргументы, и (в данном постинге) я рассказал что такое MLM в упрощенном виде (по Вашей просьбе).
Теперь дело за Вами - либо пытаться делать умное лицо и говорить "Да Вы не понимаете о чем речь" - опять таки не приводя аргументов, либо же поговорить _конструктивно_ (хотя бы ответить на вопросы), в частности, убедив других что я неправ. Если я неправ и Вы можете это доказать (во что Вы, скорее всего, верите) - подумайте, какой шанс - за Вами же пойд╦т половина участников форумов :) (если Вам удасться убедить _меня_, то половина _минимум_ Вам точно гарантирована, уж поверьте).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#55 
Anonymous
(Unregistered)
11.07.02 23:17 
in Antwort WishWaster 11.07.02 23:10

#56 
Murr знакомое лицо12.07.02 11:35
Murr
12.07.02 11:35 
in Antwort WishWaster 11.07.02 23:10

Как-то руководитель одной из фирм, в которой я работал, решил, что будет лучше, если с персоналом поработает хороший психолог.
Я его понимаю - есть желание оплатить один раз работу психолога и получить увеличенный выход продукции без увеличения зарплат.
Все было замечательно. Отличный зал с хорошим звуком и светом. Очень хорошо (внешне) выглядящий психолог. Немаловажный момент - женщина. Превосходно подготовленная речь, произнесенная с немалым ораторским искуством...
Казалось, что должен быть положительный результат. Казалось... Психолог немножко не поняла, с какой именно аудиторией она имеет дело - профи-программисты... Люди, которые принципиально не принимают декларативные заявления, а только логическое обоснование и доказательства. Люди, для которых наличие результата - частное следствие скомпенсированности ошибок в системе... и которые будут искать эти ошибки... профессионально...
Врядли кто-то и когда-то сможет обоснованно _доказать_, что любая пирамидальная схема может обогатить всех участников. Достаточно ведь одного простого вопроса - Как получит свою прибыль _последний_ вступивший в систему?
#57 
  Advise гость12.07.02 11:45
12.07.02 11:45 
in Antwort WishWaster 11.07.02 23:10
Брррр.... Вы не могли бы по-короче выражаться? А еще говорите, что времени мало....
Вы представляете, что будет, если я еще на каждое Ваше предложение или вопрос буду отвечать? Этого ж никто читать не будет. Я пытаюсь сократить, вместо того, чтобы раскладывать все по полочкам, я указываю на Ваши ошибки в надежде, что Вы задумаетесь и либо измените свою точку зрения либо приведете аргументы, а Вы в очередном своем постинге пишите почти идентичные фразы. Так можно до бесконечности дискутировать.
Вы вместо того, чтобы задуматься, ищете момент, чтобы меня обвинить в том, что я якобы Вас не убедил. Я уже на эту тему говорил. Повторяться не буду.
Впрочем, если Вы считаете что это хороший способ привлечь кого-то к своему делу, если Вас там _так_ учат вести дела - напуская тумана, не отвечая на конкретные вопросы и только размахивая лозунгами "Все будет круто" - мне Вас жаль.
А я поддерживаю в этом Светлану. Потому что способ этот самый лучший. Это Вам не прием на работу, не путайте. Это уже близко к предпринимательству. А предпринимателем не станешь за один день просто прибежав и сказав "Я готов!". Светлане не нужны послушные сотрудники. Ей нужны люди, которые готовые брать на себя ответственность, учиться, делать конкретные шаги в условиях реальной жизни. А Вы, как и многие другие, только ищете отговорки и только поэтому спорите. Ждете стопроцентной ясности, определенности и уверенности в завтрашнем дне? Есть такие места, где Вы это найдете. И места эти не столь отдаленные. Хотя и там о 100% говорить сложно....
Кстати, от кого Вы слышали "Все будет круто"?. Это Вы так поняли, но никто не говорил, что Все будет круто. Речь о том, что все зависит от Вас.
Если я неправ и Вы можете это доказать (во что Вы, скорее всего, верите) - подумайте, какой шанс - за Вами же пойдTт половина участников форумов :) (если Вам удасться убедить _меня_, то половина _минимум_ Вам точно гарантирована, уж поверьте).
А зачем мне, чтобы за мной шла половина участников форумов? Все равно останутся 5-10%. Поверьте, это подтверждено практикой! Даже не практикой МЛМ! Зачем мне тратить время на тех, кто еще долго не будет готов что-то предпринимать? Я же не работодатель!
Теперь перейдем к Вашим вопросам, которые я попытаюсь выискать в постинге.
Я уже много раз указывал на то, что МЛМ и компании, пользующиеся этой схемой - не одно и тоже. А Вы все не хотите понять эту простую вещь. Сконцентрировались на своей точке зрения и не хотите думать. Отделите наконец зерна от плевел! Если у Вас негативное отношение к этим компаниям, так и скажите. Но зачем ругаться лишь при появлении слов "Сетевой маркетинг" или "МЛМ"? В Вашем определении МЛМ Вы именно эту ошибку и совершаете. Первые три пункта в принципе верны. А последний Вы либо сами придумали либо позаимствовали от какой-то конкретной компании или компаний. А принципом МЛМ является лишь наличие такой системы премий и бонусов, которая поощряет расширение сети по горизонтали и вертикали. Только и всего. Так если компания применяет схему МЛМ со своими особенностями и наворотами, так это ее проблемы. Многие считают, что вот сейчас здерем всю схему у кого-то и будет у нас все так же замечательно. Думать же ж не только в этом форуме, но и в бизнесе, нужно.... А многие не хотят.
Почему МММ не использовало МЛМ, я даже не знаю, как Вам объяснить. Не использовало и все. Ну нет у них ничего общего, у пирамиды и МЛМ! Мне остается только попросить Вас объяснить, что же в них общего, чтобы я мог указать на ошибки. Как еще можно объяснить, что бегемот и страусиное яйцо не имеют ничего общего? Ну вроде, что такое МЛМ, выяснили. Рассказать, как работало МММ? Так это даже дети знают. Все ведь просто. Там ничего сложно не было, в чем бы можно было запутаться.....
Насчет моей точки зрения. Да, естественно, я мотивирую свою точку зрения (чужая мне не нужна), и я считаю еT истинной потому что мне никто не доказал обратного, и даже не попытался.
Вот тут то и корень зла. Вы ждете, пока кто-то Вас переубедит. А этого никогда не будет. Вы сами должны думать, где истина, а где нет. А мнения других людей Вам просто в этом помогут. Вы же эту помощь отрицаете. Ну что ж, удачи Вам в самостоятельном поиске истины!
Если бы вы хотели что-то узнать на самом деле, то давно обртились бы к Светлане посредством личного сообщения.
Но должен Вас поблпгодарить за то, что Вы хотя бы не даете советов, чем заниматься и как жить. А то развелось тут советчиков, специалистов в разных областях. С ними вообще не о чем говорить.
И еще. За Вами очень часто наблюдается перекручивание моих слов. Вот пример.
Вы также говорите что никто ничего не собирается объяснять - позвольте, а как Светлана (и Вы) хотите себе набрать сторонников, ничего не объясняя?
Я такое говорил? Скорее всего Вы имеете в виду то, что я сказал, что моей целью не является Вас в чем либо убеждать. Это что одно и то же? Надеюсь, что это всего лишь невнимательность. Боюсь, что причина этого в том же, о чем я писал несколькими строчками выше.
#58 
WishWaster завсегдатай12.07.02 13:11
WishWaster
12.07.02 13:11 
in Antwort Advise 12.07.02 11:45
...я указываю на Ваши ошибки в надежде, что Вы задумаетесь и либо измените свою точку зрения либо приведете аргументы...
Что ж... Вашим методом буду действовать. Это Ваше личное и необоснованное мнение - что у меня есть ошибки в моих утверждения (кстати, где они?). Прошу заметить что сказать "Вы ошибаетесь" и не объяснить в чем именно (и почему) - это все равно что ничего не сказать.
Вы вместо того, чтобы задуматься, ищете момент, чтобы меня обвинить в том, что я якобы Вас не убедил.
Пардон... О _чем_ задуматься? Я над этим задумывался уже не раз, сосбственно поэтому и излагаю свои мысли. Мысли к которым я пришел путем раздумий.
А я поддерживаю в этом Светлану. Потому что способ этот самый лучший. Это Вам не прием на работу, не путайте.
Способ привлечения к чему-то путем не называния сути предложения (интрига) - это как раз способ привлечь тех кто не любит задумываться. Точнее, тех кто недолго думает.
Светлане не нужны послушные сотрудники.
Непослушные сотрудники не нужны никому. Бизнес это дисциплина прежде всего, четкое следование плану.
А Вы, как и многие другие, только ищете отговорки и только поэтому спорите. Ждете стопроцентной ясности, определенности и уверенности в завтрашнем дне?
Нет, это не отговорки. Это нормальное и естественное желание человека узнать о чем речь до того как начать тратить время на неизвестно что. Это попытка сэконоимить свое и чужое (того кто предлагает) время. Например, если я буду знать что нужно продавать цветочки - меня это по определению не заинтересует, а при такой постановке какую мы наблюдаем - работодатель (в данном случае Светлана) будет вынуждена потратить _массу_ своего времени что бы хотя бы ответить на все письма. Нерационально, не так ли?
Ясности и уверенности в завтрашнем дне мне тоже не нужно - она у меня и так есть. Но элементарное объяснение что именно нужно делать - это несложно, но этого нет. У любого нормального человека туман вызывает настороженность, только совсем наивные или неопытные лезут в туман не задумываясь.
Это Вы так поняли, но никто не говорил, что Все будет круто. Речь о том, что все зависит от Вас.
Все зависит от меня в любом случае, независимо от того чем я занимаюсь. Так что это недостаточный аргумент что бы заинтересовать.
А зачем мне, чтобы за мной шла половина участников форумов? Все равно останутся 5-10%. Поверьте, это подтверждено практикой!
Верю. И знаю. Это так. Но в этом деле чем больше сеть - тем лучше, не так ли? Какой же Вы бизнесмен, если отказываетесь от дохода?
Я уже много раз указывал на то, что МЛМ и компании, пользующиеся этой схемой - не одно и тоже.
Я не говорил о конкретных компаниях (кроме злосчастного "МММ", но к нему я еще вернусь) - к тому же я не знаю о какой компании идет речь в случае Светланы, так что все что я говорю относится к методу, а не компаниям. К тому же, все компании одинаковы - начинают с обещания золотых гор и охмурения легковерных. Да, они успешны - до определеного момента. И очень прибыльны - для своих основателей.
А последний Вы либо сами придумали либо позаимствовали от какой-то конкретной компании или компаний. А принципом МЛМ является лишь наличие такой системы премий и бонусов, которая поощряет расширение сети по горизонтали и вертикали. Только и всего.
Последний - это не мной придумано, это часть MLM. И любой пирамиды. Если Вы ничего не получаете от товара который реализован на уровнях ниже Вашего, то Ваши доходы весьма ограничены - соответственно не позволяют заработать больше чем на любой другой работе, что делает ненужным MLM. Система премий и бонусов существует в любой модели бизнеса, в которой имеются (и требуются) реселлеры, агенты и прочие распостранители, для этого не нужно было бы выдумывать MLM.
Повторюсь - если бы MLM был _действительно_ очень выгодной моделью, им бы уже пользовались _большинство_ компаний, но это не так. Вы можете возразить - мол, к этому все придет, но позвольте Вам не поверить - MLM сущесвует не год и не 5, а более чем 20 лет, за это время уже можно было бы выяснить что хорошо а что плохо.
Почему МММ не использовало МЛМ, я даже не знаю, как Вам объяснить. Не использовало и все. Ну нет у них ничего общего, у пирамиды и МЛМ!
Как раз использовало. Была сеть "распостранителей". Были премии и бонусы. Общее между пирамидой и MLM - как раз в том что каждый уровень "отчисляет" на более высокие. На самом деле пирамида - это просто весьма упрощенная версия MLM.
Заметьте, кстати, что я уже не первый раз _объяснил_ свою точку зрения и привел свои выкладки - _почему_ я так считаю, Вы же зациклились на одной фразе - "Ну нет у них ничего общего" - _без_ объяснений. Как-то несерьезно.
Если Вы считаете себя бизнесменом, salesman - ну так _убедите_ меня что мне это _нужно_ (если же Вы будете настаивать что убеждать не намерены - позвольте тогда усомнится в Ваших способностях как бизнесмена - так Вы далеко не уедете).
Мне остается только попросить Вас объяснить, что же в них общего, чтобы я мог указать на ошибки. Как еще можно объяснить, что бегемот и страусиное яйцо не имеют ничего общего?
Общего - см. выше. А насчет бегемота и яйца - элементарно. Можно положить яйцо рядом с бегемотом и сразу станет очевидно, что у них мало общего и очень много различий. Можно просто сказать что: 1) Вес бегемота и яйца различается на порядки; 2) размеры и объем яйца в несколько сотен раз меньше чем бегемота; 3) бегемот имеет выступающие части а яйцо - нет; и т.д - я надеюсь что Вы понимаете, что объяснить можно - при желании.
Ну вроде, что такое МЛМ, выяснили. Рассказать, как работало МММ? Так это даже дети знают. Все ведь просто. Там ничего сложно не было, в чем бы можно было запутаться.....
Потрясающе... Просто исчерпывающий ответ. Я поражен его глубине - и восхищаюсь Вашими способностями сделать вид что Вы ответили, в то же время не сказав ничего (а ведь найдутся такие которые даже не задумаются). Честно говоря, начиная с этого момента моя ассоциация с сектантами-рекрутами начинает усиливаться...
от тут то и корень зла. Вы ждете, пока кто-то Вас переубедит. А этого никогда не будет. Вы сами должны думать, где истина, а где нет.
Э нет... Позвольте... Я не жду, меня не нужно переубеждать. Я хочу что бы меня убедили. Если кому-то нужны "непослушные" сотрудники, их _нужно_ убедить в чем-то. Потому что "послушные" как раз и не должны ни в чем убеждаться, они должны слепо следовать за лидером (спонсором), без всяких объяснений. "Партия сказала - надо!". Небольшое противоречие получается, как бы... Что бы человек задумался и начал искать истину, ему недостаточно сказать "Ищите истину", ему нужно хотя бы дать намек - в каком направлении е╦ искать. А в нашем случае даже намека (кроме того что это MLM) не существует. Впрочем, даже этот намек был почти клещами вытащен из Светланы, когда кто-то упомянул про это.
Но... Истина, говорите? Опять религиозные штучки, однако... Бизнесмены не ищут истину, они ищут деньги и способы их заработать.
А мнения других людей Вам просто в этом помогут. Вы же эту помощь отрицаете.
Хм... Я не отрицаю. Я как раз и пытаюсь е╦ получить, но увы... Воз и ныне там. Как же я могу е╦ получить если Вы отказываетесь от объяснений? Сначала Вы говорите что не хотите объяснять, что я должен сам думать, а теперь вот - утверждаете совсем обратное. Вы уж определитесь, или хотя бы перечитывайте внимательно то что пишите - что бы не было столь явных противоречий.
Я такое говорил? Скорее всего Вы имеете в виду то, что я сказал, что моей целью не является Вас в чем либо убеждать. Это что одно и то же?
В контексте обсуждения - да, одно и то же. Если Вы это поняли иначе - приношу свои извинения, в следующий раз буду выражаться более однозначно. Но в данном случае отказ от убеждения меня в ч╦м-то (неважно чем мотивируемый) - это отказ от объяснений. Да, мотивация очень удобная - "не хочу и все" - ничего не скажешь. Зачем же Вы вообще затеяли все это, зачем стали поддерживать Светлану, если изначально не имели никаких целей типа "убедить"? Просто так, "поболтать"? Моя цель предельно ясна - показать тем кто ещ╦ сомневается что они правильно и не без причины сомневаются. Ваша цель - с помощью запуска интриги (и таким образом спекулируя человеческим любопытством) просто набрать наивных кто не успел разобраться. Что Вы потом с ними делаете, кстати? Учите танцевать что-то ритуальное, под звуки бубна? :)
PS: Собственно, моя цель уже достигнута. Те кто ещ╦ сомневался наверняка уже больше не сомневаются, причем не в Вашу пользу, а те кто успел "проскочить" до нашей дискуссии... Что ж, надеюсь им не успеют промыть мозги до того как они это прочитают. Жаль, очень жаль... Но везде не успеть... Мир слишком велик...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#59 
Anonymous
(Unregistered)
12.07.02 19:34 
in Antwort WishWaster 12.07.02 13:11
100%!!!
#60 
LEDI S посетитель12.07.02 19:58
LEDI S
12.07.02 19:58 
in Antwort WishWaster 12.07.02 13:11
Вы так сильно хотите услышать аргументы,которые могут опровергнуть ваши слова,пожалуйста!!!!!!
Отличие финансовой пирамиды от МЛМ
На фоне большого количества компаний, честно работающих по системе МЛМ, появляются компании с отрицательной репутацией, маскирующиеся под компании МЛМ. Некоторые из них используют концепцию "пирамиды".
Многоуровневый Сетевой Маркетинг, сокращенно МЛМ, (от англ. Multi Level Marketing and MLM). Американский вариант Network Marketing или продажа через сеть.
МЛМ - одно из самых новых и эффективных направлений в бизнесе, вызывающее в то же время массу недопонимания. Это не производство и не торговый бизнес в том смысле, как мы его обычно представляем.
Что известно о пирамидах?
ПИРАМИДА* состоит из треугольников и потому является самым прочным геометрическим телом. Широкое основание позволяет ей расти вверх и всегда оставаться надежной и устойчивой.
Доктор Дин Блэк в книге "Как добиться успеха в МЛМ", описывает пирамиду следующим образом: "Достигнув определенной стадии развития, любая организация, занимающаяся распространением товаров и услуг, приобретает структуру пирамиды, образуя много уровней, которых становится все больше и больше, если идти сверху вниз. Любая организация, построенная на выборной основе - пирамида. Наше правительство - пирамида, церковь - пирамида, школы - пирамида. Сила любой пирамидальной структуры идет с ее основания.
Наше правительство распространяет услуги сверху вниз, но и источник его силы - в нас, в основании пирамиды, ибо мы выбираем наше руководство путем голосования. Торговые компании распространяют товары сверху вниз и черпают свою силу в основании пирамиды, так как основание является источником их денежных поступлений. Таким образом пирамида создает потоки, текущие в двух направлениях: сначала - сверху вниз, затем - снизу вверх. Ценность - в основании пирамиды, сила - вверху. Если поток, текущий сверху вниз вдруг прекратился, то сила (в виде денег или голосов на выборах) также прекратит подниматься вверх, и система погибнет".
Почему тогда мошенническую структуру сравнивают с пирамидой?
Вопрос не в том, устроена ли какая-либо организация в виде пирамиды или нет. В пирамидальной структуре нет ничего предосудительного! Вопрос заключается в том, как она используется!
Отсутствие справедливого возмещения затраченным усилиям делает любой вид деятельности сомнительным с точки зрения морали, этики и закона.
Когда фирма не возмещает своим работникам реально заработанные ими ценности, тогда ее независимо от названия и типа называют жульнической, Такая организация действует по определенной мошеннической схеме.
Как отличить фирму МЛМ от "пирамиды", замаскированную под фирму МЛМ?
Первое, о чем уже упоминалось, в МЛМ - деньги из произведенной и реализованной продукции, а в "пирамиде" - из взносов участников.
Второе отличие в том, что в МЛМ не вербуют людей, а спонсируют.
Спонсирование - это обучение кого-либо, как он должен делать то, что делаете Вы сами, или как помочь своему партнеру построить свой собственный бизнес. Спонсор берет на себя определенные обязательства оказывать помощь и обучение. При вербовке этого не происходит, важно просто завербовать (привлеч) как можно большее количество людей.
Есть чистые "пирамиды", есть замаскированные (всевозможного рода клубные движения).
Чтобы походить на компанию МЛМ, "пирамида" берет какие-то товары и утверждает, что продает их. Вместо этого деньги делаются по типично пирамидальной схеме: от вербовки новых участников. Перед подписанием контракта Вас вынуждают сделать большой взнос или после подписания контракта, вынуждают купить большое количество продукта на серьезную сумму - "раскручивают на покупку".
Например, Вы должны выкупить на сумму около 1000 долларов почти бесполезных товаров, которые Вам не нужны (или товаров, которые Вы не можете продать). Часть денег из этой тысячи (как правило половину, около 500 долларов) пойдет в качестве комиссионных человеку, который Вас завербовал и вышестоящим, остальное идет в компанию. Т.е. новички скинулись, ничего не получив, верхние получили, часть денег пошла на вовлечение новых людей. Поэтому "пирамиды" стремятся получить деньги от Вас и побыстрее.
Большинство замаскированных "пирамид" очень сложно отличить от компаний Сетевого Маркетинга. Они часто выбирают дешевые в производстве, но "чудодейственные" продукты, экзотические панацеи, и т.д. В таких случаях очень трудно сказать, существует ли в действительности потребительский рынок для этих товаров.
Во многих случаях люди совершенно искренне считают, что платят за помощь, которую им оказывают в организации своего маленького бизнеса. Эти люди были обмануты тем, что "пирамида" была замаскирована под легальный бизнес. Чтобы каждый мог получить в "пирамиде" прибыль, число участников должно быть бесконечно большим. С математической точки зрения - все абсолютно правильно, но на практике, число участников ограничено и каждый новый уровень участников имеет меньше шансов завербовать новых, а шансов потерять деньги - гораздо больше.
Что еще нужно знать о "пирамидах"?
Вы уже знаете, что сотни тысяч людей от участия в таких "фирмах" потеряли миллионы долларов. Причем большинство жертв знали, что участвуют в азартной игре, не понимая, что преимущество не на их стороне.
Почему в России так пышно расцвели "пирамиды"?
Российского человека не смущает обман. Он готов быть обманутым, лишь бы только иметь возможность обманывать самому! Даже если человеку говорят: "Это обман. Большинство людей будет обмануто", он думает: "Ничего, я успею быть среди тех, кто обманывает."
Человек спокойно на это идет и в результате проигрывает, он даже не бунтует - таковы правила игры. В Америке, например, люди очень редко бывают обмануты, потому что они сами очень редко пытаются обманывать!
Организаторы "пирамиды" - хорошие специалисты по групповой психологии. На собраниях по вербовке они высмеивают и отметают все разумные размышления и серьезные вопросы, создают атмосферу праздника и неистового энтузиазма, в которой давление толпы и обещание легких денег играют на человеческой жадности, глупости и страхе упустить свой шанс.
Признаки замаскированной "пирамиды":
- Вступительный взнос.
Большой или обязательная покупка товара на большую сумму.
Осторожно! В "пирамидах" все деньги делаются на вербовке новичков. Поэтому вступительный взнос обычно высок.
Предупреждение. "Пирамиды" часто маскируют вступительный взнос, объясняя, что деньги взимаются за "контракт", за обучение, компьютерное обслуживание и т.д.
Должно быть. Вступительный взнос МЛМ компании небольшой, в некоторых совсем бесплатно и вообще не ставится никаких условий участия. Такие компании хотят, чтобы Вам было недорого и легко начинать.
- Отказ от покупки товара назад.
Будьте осторожны! Если у Вас есть хоть малейший шанс оказаться на горе не распроданного товара.
Должно быть. Легальные компании, которые требуют обязательных закупок товара, при отсутствии потребителей товара купят назад нереализованный продукт, если Вы решили выйти из бизнеса в течение срока, определенного договором.
- Продается ли товар возможным потребителям?
Убедитесь в уникальности и актуальности продукции этой компании.
Предупреждение. Если не продается или продается в небольших количествах не вступайте в бизнес!
Замаскированные "пирамиды" не озабочены, чтобы совершалась продажа конечному пользователю. Вся их прибыль делается на объеме "продаж" новичкам, которые покупают продукт не потому, что он нужен им самим или их клиентам, а потому, что они должны купить его, чтобы участвовать в игре (вступить в "бизнес").
Должно быть. Компании МЛМ (как и все виды розничных продаж) зависят от потребителей ее продукции и завоевания рынка. Для этого компания, как уже говорилось выше, должна выпускать большие партии качественной и уникальной продукции.
Не позволяйте никому Вас торопить в принятии решения. Возможность построить свой бизнес не пропадает мгновенно. Принимайте решение осмысленно!
Резюме о замаскированных "пирамидах":
- В "пирамиде" практически невозможно выиграть (заработать), она строится по принципу: много проигравших оплачивают нескольким выигравшим.
- Это мошенничество! Участники чаще всего сознательно обманывают тех, кого вербуют. Не многие новички вступят, если им показать вероятность их выигрыша!
- Они нелегальны в любой стране. Деятельность таких компаний в любой момент может быть прервана властями.
ЕСЛИ ЭТО ВАС НЕ УБЕЖДАЕТ,ТО Я МОГУ ПРИВЕСТИ ЕЩЕ МНОГО ПОДОБНЫХ АРГУМЕНТОВ.
ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ ВАШЕГО ОТВЕТА!!
#61 
LEDI S посетитель12.07.02 20:22
LEDI S
12.07.02 20:22 
in Antwort WishWaster 12.07.02 13:11
Компания Amway наряду с IBM и Mobil Oil является одной из самых быстроразвивающихся компаний в Японии. В одной только Малайзии существует более 800 компаний сетевого маркетинга!
Сегодня в международной компани Amway Corporation работает более миллиона дистрибьюторов, а ее годовой объем продаж составляет 2 миллиарда долларов!
Двое из десяти самых богатых людей в США сделали состояние в МЛМ. Многие из добившихся успеха совершенно обычные люди, никогда раньше бизнесом не занимавшиеся. У большинства из них не было денег, когда они начинали.
Сетевой маркетинг, это не путь для быстрого обогащения. Работая в успешной млм-компании не полный день Вы сможете получать от 2,000 до 5,000 Евро в месяц и даже больше, но для воплощения в жизнь такой задачи Вам потребуется от одного до четырех лет.
Это уже доказали сотни тысяч людей успешно работающих и зарабатывающих в МЛМ и эти люде не умнее Вас.
Сегодня все больше компаний обращается к помощи сетевого маркетинга. Вот почему в МЛМ зафиксировано столько потрясающих рекордов в плане предложения новых, превосходных продуктов и услуг, которые в своем роде являются произведениями искусства.
Тем не менее существует мнение, что чем известнее компания (фактически чем больше средств она тратит на рекламу), тем лучше ее продукция.
Во многих случаях, к сожалению, получается наоборот, так как традиционные компании предпочитают большую часть денег вкладывать не в улучшение продукции, а в рекламу, которую потребители оплачивают из своих кошельков.
Оказывается, что не все замечательные изобретения и новые товары созданы известными богатыми компаниями. На самом деле большинство уникальных товаров и новинок разрабатываются как раз небольшими компаниями или отдельными людьми.
Вывод:
Выгода от использования сетевого маркетинга для фирм производителей заключается в том, что они могут вывести на рынок и стабилизировать потребление продукции постепенно, охватывать рынок без специальных затрат, экономить гигантские средства, не делая многомиллионных расходов на рекламу.
Следовательно:
Фирмы больше денег могут пустить на совершенствование продукции. Обычно по этому качество продукции таких фирм во много раз выше, чем у товаров, продаваемых через простую торговую сеть.
Отличие сетевого маркетинга от розничной торговли?
Когда Вы покупаете продукцию в магазине, Вы платите за все что угодно, но только не за продукцию. В большинстве случаев Вы не получаете за свои деньги того, чего ожидаете.
#62 
olya.de местный житель12.07.02 20:48
olya.de
12.07.02 20:48 
in Antwort LEDI S 12.07.02 19:58
И не лень было целые статьи сюда перекачивать? Ссылок было бы вполне достаточно...

Speak My Language

#63 
LEDI S посетитель13.07.02 11:01
LEDI S
13.07.02 11:01 
in Antwort olya.de 12.07.02 20:48
А это я не с интернета писала.
#64 
Anonymous
(Unregistered)
13.07.02 11:09 
in Antwort Advise 12.07.02 11:45
Advise,ВЫ столько много написали,но ничего, ни..че..го
конкретного.Вот это и отталкивает от эймвэевцов.
Сплошной туман и бля...бля...бля
С трудом верится,что с Вами останется хотябы 0,1%.
#65 
Dresdner Veteran13.07.02 11:13
Dresdner
13.07.02 11:13 
in Antwort LEDI S 13.07.02 11:01
А это я не с интернета писала.
Вы можете сильно облегчить себе жизнь, пиша "с интернета". В нем Вы без труда можете найти 215 страниц с первым Вашим текстом и 17 - со вторым. Но еще проще будет, как посоветовала olya.de, просто дать ссылки.
вообще-то я белый и пушистый
#66 
Anonymous
(Unregistered)
13.07.02 11:31 
in Antwort LEDI S 12.07.02 20:22
.....Когда Вы покупаете продукцию в магазине, Вы платите за все что угодно, но только не за продукцию. В большинстве случаев Вы не получаете за свои деньги того, чего ожидаете.
-----------------------------------------------
Но в Amway цены на продукты немалые.Иногда гораздо дороже, чем в обычном магазине.Сравнивали кое-что из электроники.
В частности переносной портативный магнитофон AIWA.
А про другие продукты вообще молчу.
#67 
olya.de местный житель13.07.02 11:52
olya.de
13.07.02 11:52 
in Antwort LEDI S 13.07.02 11:01
А зря...

Speak My Language

#68 
  Advise гость13.07.02 15:27
13.07.02 15:27 
in Antwort Anonymous 13.07.02 11:09
Теоретик Вы. Можете только рассуждать, кто что не так делает. Вас заинтересовало предложение? Хотите узнать детали? Светлана Вам все объяснит и расскажет с удовольствием. И скажу по секрету, совершенно БЕСПЛАТНО.
#69 
  Advise гость13.07.02 16:12
13.07.02 16:12 
in Antwort WishWaster 12.07.02 13:11
Вас заинтересовало предложение Светланы? Лично Вас. Не надо беспокоится о других. Да? Она Вас с удовольствием посвятит в детали. Только скажите об этом. Нет? Тогда к чему тут этот театр и разговоры о МЛМ, МММ и о том, кто что неправильно делает и кто что должен делать?
#70 
mind прохожий13.07.02 18:31
13.07.02 18:31 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Здравствуйте LEDI S!
Больше всего меня веселят дискуссии на тему МЛМ.
Знаете почему? Потому что, они происходит регулярно и с одним тем же результатом.
- Самое первое чему учит толковый спонсор √ не стоит уговаривать скептически настроенных людей. Именно эта ошибка постоянно рождает неудачи сетевиков.
Эти самые неудачи, которые потом выливается в часы, дни, месяцы ЗРЯ потраченного времени и плохую славу системы. Стоит говорить только для тех людей, которые готовы вас слушать. Просто задумайтесь, как их найти, и это будет ваш приз.
Первое, что вероятно вам стоило бы сделать, так это найти в вашем аплайне грамотного спонсора и по возможности получить соответствующее образование в МЛМ.
Теперь же, самый интересный аргумент критикующих:
МЛМ, КАК И ВСЕ ПИРАМИДЫ, ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ┘
- Амвэй насчитывает чуть более 3 млн. дистрибьюторов, НО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что население на планете, влекущее жалкое или скажем не очень обеспеченное существование, исчисляется МИЛЛИАРДАМИ.
- Так что у всех, кто сегодня начинает, прекрасные возможности, такие же возможности, как и у тех, кто начал 15-30-40 лет назад. Люди, которым нужны деньги, будут на этой планете в большом количестве, и еще долгое время.
Вопрос, как и ранее, состоит в том, чтобы НАУЧИТЬСЯ НАХОДИТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ, которым, как и вам нужна финансовая независимость.
Теперь самый малообьективный аргумент критикующих:
ПРОДУКТЫ СЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ ПЛОХИЕ.
Продукты Амвэй, как пример, в этом дискуссии могут быть оценены в первую очередь теми, у кого маленькие дети, у кого аллергия или бронхиальная астма.
- После порошка Амвэй нормальный человек уже не хочет и не будет засыпать и задыхаться в постели постиранной обычным порошком. Стоит попробывать.
- Те, у кого есть МАЛЕНЬКИЕ дети, оценят порошок для детей после первой стирки белья или надевания одежды на ребенка. Все критиканство, сразу исчезает!
В этих вопросах вначале нужен грамотный консультант. Мой спонсор, например, не очень разбирался в бытовой химии. И, только самостоятельно при втором заказе, мне удалось приобрести, то что нужно.
==========================
Амвэй имеет более чем 40 летнюю историю, ежегодный оборот более 8 млрд. долларов и официально работает более чем в 80 странах мира. Это современные данные.
У Амвэй, и тех, кто хотя бы пользуется ее продукцией, даже не занимаясь распространением, ВСЕ В ПОРЯДКЕ. Надеюсь, что у всех кто критикует тоже.
С наилучшими ┘
#71 
olya.de местный житель13.07.02 19:01
olya.de
13.07.02 19:01 
in Antwort mind 13.07.02 18:31
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что население на планете, влекущее жалкое или скажем не очень обеспеченное существование, исчисляется МИЛЛИАРДАМИ.... Люди, которым нужны деньги, будут на этой планете в большом количестве, и еще долгое время.
Странный аргумент... Определяющим для заработка является все же не количество желающих заработать, а количество желающих приобрести эти ПРОДУКТЫ. И упомянутое Вами "жалкое существование" миллиардов людей явно не способствует усиленному на них спросу...

Speak My Language

#72 
WishWaster завсегдатай13.07.02 21:46
WishWaster
13.07.02 21:46 
in Antwort mind 13.07.02 18:31
Самое первое чему учит толковый спонсор √ не стоит уговаривать скептически настроенных людей.
Этому же учат сектанты, инструктируя новичков, как себя вести при попытке найти желающих. К тому же, те кто не имеет здорового скепсиса - прекрасный материал что бы сделать из них марионеток, слепо идущих за своим кукловодом, и безусловно верящих в его слова.
- Амвэй насчитывает чуть более 3 млн. дистрибьюторов, НО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что население на планете, влекущее жалкое или скажем не очень обеспеченное существование, исчисляется МИЛЛИАРДАМИ.
Если вычесть из этих миллиардов детей, стариков, тех кто живет в отсталых странах, тек кто уже имеет неплохую и стабильную работу, etc - картина предстанет в ином свете. К тому же, как заметила Оля, вопрос не в количестве продавцов (дистрибуторов) - а в количестве покупателей, которых намного меньше, и никто не покупает (скажем) электонные товары типа магнитофонов раз в месяц.
Если же предположить что данная схема будет работать, то уже к настоящему моменту (а MLM стартовал пару десятков лет назад минимум) все население планеты уже пыталось бы продавать друг другу всякие товары, но... Пока что их _всего_ три миллиона. Из 4 миллиардов. 3 миллиона на весь мир. Маловато будет...
Кстати, заканчиваются не пирамиды сами по себе, а потребитель товаров и услуг, которые предоставляют пирамиды. К тому же, успех отдельного человека на этом поприще сильно зависит от его качеств - в том числе и деловых, т.е. домохозяйка с тремя классами образования будет не более успешна чем 12-летний ребенок.
Продукты Амвэй, как пример, в этом дискуссии могут быть оценены в первую очередь теми, у кого маленькие дети, у кого аллергия или бронхиальная астма.
Простите... Эти продукты _производятся_ Amway, или же просто распостраняются? Если первое, то почему я их не встречал? Если второе, то при чем тут Amway, и чем продукт который поступил в продажу в магазин хуже того же продукта который распостраняется Amway?
К тому же, в мире достаточно уважаемых фирм, которые производят свои продукты и распостраняют обычными каналами, и эти продукты (и фирмы) неплохо себя зарекомендовали ("P&G", "J&J" - как примеры).
Амвэй имеет более чем 40 летнюю историю, ежегодный оборот более 8 млрд. долларов и официально работает более чем в 80 странах мира. Это современные данные.
Хм... всего 3 миллиона дистрибуторов за 40 лет... Видимо, скептиков намного больше чем рассчитывалось... Как там насчет 4 миллиардов? Когда планируется охватить хотя бы 10 миллионов человек? Лет через 400?
Оборот в 8 млрд. для 3 миллионов человек - простите, это смешно. Оборот компании Microsoft в несколько раз выше, но у них меньше двух сотен тысяч сотрудников. Лучше бы Вы не приводили эти цифры - это слишком ясно показывает неэффективность бизнеса таким путем - выходит, один сотрудник (из 3 млн) делает оборот всего чуть больше чем $2600 в год? И это только _оборот_, а как же прибыль? И это то что Вы называете эффективным бизнесом? Это то что Вы обещаете людям? Н-да :)
Кстати, сам факт того что основатели попали в список богатых людей - говорит о том что львиная доля этого "оборота" оседает у них, но не у этих самых 3 млн. Слишком явное свидетельство несуразности самой идеи - при таких цифрах. Я уже молчу про то что за 40 лет можно было бы достигнуть более впечатляющих успехов.
Или Вы скажете что Вы "ошиблись" и на самом деле оборот 800 млрд? :))
Амвэй, и тех, кто хотя бы пользуется ее продукцией, даже не занимаясь распространением, ВСЕ В ПОРЯДКЕ. Надеюсь, что у всех кто критикует тоже.
Хочу заметить, что у тех кто ей не пользуется, тоже все в порядке. Но если Вы утверждаете что оборот в $2600/год (даже не доход!) - это "вс╦ в порядке" - хм... Как я Вам сочувствую...
Если, кстати, исходить из цифр которые привела Светлана (средний заработок успешного сотрудника Amway $3000/мес - то только _доход_ компании в которой 3 млн. человек должен составлять... правильно, 108 млрд/год минимум. Это _только_ на з/п, не считая того что нужно покупать товар, платить налоги, etc, то есть на самом деле цифры будут близки именно к 800 млрд минимум (а это явно не так).
PS: Читатели форума - признайтесь (мне просто интересно) - кто из Вас подумал о том что имеет смысл 8 млрд разделить на число сотрудников, для подсчета эффективности? :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#73 
WishWaster завсегдатай13.07.02 21:49
WishWaster
13.07.02 21:49 
in Antwort LEDI S 12.07.02 19:58
Светлана (как и все остальные кто все ещ╦ читает) - я отвечу на эти статьи чуть позже, через несколько дней. Stay tuned :)
Хотя, после ответа молодому человеку (который привел цифры на свою голову), не думаю что что-то ещ╦ нужно добавлять :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#74 
Anonymous
(Unregistered)
13.07.02 22:32 
in Antwort WishWaster 13.07.02 21:49
Изредка посещаю сайт, полистал переписку - веселуха лучше любого Петросяна! Налицо - примитивность мышления главной героини и отчаянные попытки доказать ей что то со стороны главных опонентов! Призываю- ребята в иртернете столько интересного и полезного! Не тратьте время! К Амвею отношусь
с пониманием - "амвеем сыт не будешь".
Искренне Валерий
#75 
WishWaster завсегдатай13.07.02 22:40
WishWaster
13.07.02 22:40 
in Antwort Anonymous 13.07.02 22:32
Ошибаетесь, уважаемый :)
Цель дискуссии - показать тем кто "сомневается" что "не все то золото что блестит", и заставить их думать перед тем как кидаться куда-то :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#76 
Anonymous
(Unregistered)
13.07.02 23:25 
in Antwort WishWaster 13.07.02 22:40
Судя по Вашей переписке,Вы достаточно умный и наверное благородный человек.Но тот или иной ум,понятие простых жизненных истин,о которые по спирали жизни набивают себе шишки многие ,невозможно вставить и разьяснить отдельным.
У меня ,например, есть реальный русский немец который как я называю "бизнесует", ожидая прибыли с осуществления сделки по продаже картин Рембрандта с России через Германию -в Америку,во размах ! Стоимость конечно от двухзначных ,с 6 нулями (А моя жена откупалась на таможне ,чтобы пару картинок с Украины провезти.) До этого ,он "бизнесовал",с поставками с России опять таки через Германию,чуть ли не "запчастей" для атомной бомбы ! Думаете в чем то переубедите таких? Да и зачем? Они просто "бизнесуют" .Им так хорошо! И правильно.
И дай Бог ,что бы всем нам деньги доставались в больших количествах и всегда.
Валерий
#77 
vishnja посетитель14.07.02 18:27
vishnja
14.07.02 18:27 
in Antwort WishWaster 13.07.02 21:46
WishWaster! 5 баллов!!
Всякий раз после прочтения сообщений Advise, я хотел ему отвечать, но прочитав Ваш ответ, мне добавить было нечего. Аргументированно. Логично. Легко. Понятливо. Спасибо!
Прочитав про цифры оборота и количество сотрудников, я сразу поделил одно на другое. Маловато эффективности!
Еще очень понравился простой вопрос Murr'a:
Как получит свою прибыль последний вступивший в систему?
А? Сторонники MLM?
Счастливо!
[зел]Мне столько всего надо сделать, что лучше я пойду спать.Роберт Бенгли[/зел]
#78 
Anonymous
(Unregistered)
14.07.02 19:29 
in Antwort Advise 13.07.02 16:12
Как-то случайно оказался в большой компании.И по иронии судьбы в ней столкнулись МЛМ-щики разных каст:
Эмвэй,Гербалайф,Др.Нора и ещ╦ какие-то.Непроизвольно речь
зашла о том какая компания, продукт лучше и вообще за жизнь.
Некоторые люди успели уже поработать и поменять эти компании.Это надо было видеть и слышать,самый настоящий цирк с клоунами и акробатами.Я попытался по-тихоньку снять все на видео, но меня чуть не кончили с видеокамерой.Был бы потрясающий исторический фильм.
Они все кричали одними и теми же словами, а вот защищали только сво╦.Ни аргументов,ни логики-одни лишь заученные штампы.У меня знакомый собирает информацию о русскоязычном феномене МЛМ в Германии.Имеет кое-какую статистику о сотрудниках МЛМ: профессия бывшая в СНГ и здесь, возраст,характер,пол и т.д Может когда-нибудь опубликует
свои умозаключения об этом феномене, тем паче, что профессия позволяет.
#79 
WishWaster завсегдатай14.07.02 19:41
WishWaster
14.07.02 19:41 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Только обратил внимание - раньше топик (и текст) были "Ищу интересных людей" - однако :))
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#80 
olya.de местный житель14.07.02 20:03
olya.de
14.07.02 20:03 
in Antwort WishWaster 14.07.02 19:41
Вообще-то, его уже давно пора было поменять на "ищу дураков"...

Speak My Language

#81 
WishWaster завсегдатай14.07.02 20:18
WishWaster
14.07.02 20:18 
in Antwort olya.de 14.07.02 20:03
Думаю что тогда он был бы более популярен - как показывает опыт, сообщения и форумы с топиками "Не читайте это сообщение" а также "Умным просьба не читать" имеют больший успех :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#82 
Dresdner Veteran14.07.02 22:02
Dresdner
14.07.02 22:02 
in Antwort mind 13.07.02 18:31
- После порошка Амвэй нормальный человек уже не хочет и не будет засыпать и задыхаться в постели постиранной обычным порошком. Стоит попробывать.
Меня давно забавляют телевизионные рекламы "сравните качество нашего и обычного порошка". Поскольку такой рекламой обладают все порошки, встречающиеся в супермаркете, возникает вопрос: а кто и где производит этот загадочный "обычный порошок"? Кстати, кто и где производит порошок "Amway"?
вообще-то я белый и пушистый
#83 
WishWaster завсегдатай14.07.02 22:37
WishWaster
14.07.02 22:37 
in Antwort mind 13.07.02 18:31
В догонку к уже сказанному (я посетил сайт Amway, ибо были сомнения в приведенных цифрах). Цитата:
While critics are entitled to their views, the fact remains that the viability and legitimacy of the Amway opportunity has been tested and proven through nearly 40 years of phenomenal success as a low-cost, low-risk opportunity open to all. Amway sales of $5 billion at estimated retail for fiscal year 1999 is both evidence of the popularity of AMWAY╝ products and a demonstration of the earnings of distributors who are able to earn extra income or a living from their own businesses. (источник http://www.amway.com/InfoCenter/questions/question21.asp)
Проведя простой подсчет (разделив объем продаж на число дистрибуторов - около 3 млн) видим пример самого неэффективного бизнеса в мире, вопреки тут же приведенному утверждению о его чрезвычайной эффективности. Мне кажется, такое противоречие может пропустить только человек который не умеет задумываться над тем что ему говорят... Сами по себе цифры "$5 billion" конечно производят впечатление... пока не увязываются со всем остальным (подробнее - в мо╦м предыдущем ответе на эту тему, с расчетом).
Другие ответы в их FAQ также пестрят ничего не значащими (и иногда противоречивыми) утверждениями...
Светлана, спросите своего спонсора - как получилось что такая "эффективная модель бизнеса" приносит такой мизерный доход... И как они собираются обеспечить Вам (дистрибутору) месячный _доход_ от $3000 если годовой объем _продаж_ меньше чем $3000 (в пересчете на одного дистрибутора).
Раньше у меня были аргументы на уровне логики и здравого смысла, теперь все проще - ибо есть цифры, надеюсь с элементарной арифметикой у всех все в порядке.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#84 
Podpolschik постоялец15.07.02 11:31
Podpolschik
15.07.02 11:31 
in Antwort WishWaster 14.07.02 22:37
Esli-by Dama znala, skolko Anzeige na eti "Amway" & Scheissway liegt bei der Polizei....Business dlja bywschih Kooperativschikov, kotorye dalsche prodazy skopirowannyh doma VHS ne podnjalis.
P.S. Sorry za latinicy,bin bei der Arbeit
#85 
Anonymous
(Unregistered)
15.07.02 22:15 
in Antwort WishWaster 13.07.02 21:46
Уважаемый, WishWaster!
Если вы обратите внимание, то мое сообщение не было адресовано вам. Более того, в нем также было сказано, что с людьми настроенными подобно вам, бесполезно дискутировать, по причине того, что они ╚все знают╩. Поэтому, я более чем удивлен вашей многословной реакции.
У вас личные проблемы с МЛМ? Какой-то душевный срыв, комплекс? Вы тратите уйму личного времени на весьма длинные постинги┘
Согласно вашим словам, ╚Цель дискуссии - показать тем кто "сомневается" что "не все то золото что блестит", и заставить их думать перед тем как кидаться куда-то :)╩. На износ работаете, на благо человечества, против МЛМ┘?
Хотя, благодаря вам, безусловно, некоторые вероятно задумаются. Потратят немного времени, и не будут задавать вопросы типа:
Простите... Эти продукты _производятся_ Amway, или же просто распространяются?
┘выходит, один сотрудник (из 3 млн) делает оборот всего чуть больше чем $2600 в год? И это только _оборот_, а как же прибыль?
Задавая подобные вопросы, вы открыто заявляете, что не имеете ни малейшего понятия об МЛМ. Более того, подсчитывая эффективность бизнеса (чьего кстати бизнеса?) путем деления товарооборота =без добавленной стоимости, без вычета налогов и без учета расходов связанных с производством= на количество независимых дистрибьюторов!!!, вы также даете понять, что не имеете никакого представления об экономике вообще.
Популярно:
Когда вы делите товарооборот на количество независимых дистрибьюторов, то вы делите проданное в течении года мыло (мыло как пример), на количество его п о т р е б и т е л е й (см. ниже).
В результате, вы получаете, сколько каждый дистрибьютор на себя намылил долларов в год √ 2666$. То есть, сколько каждый дистрибьютор потребил (купил себе лично) мыла - 2666$ в год, 222$ в месяц.
Обратите ВНИМАНИЕ!
Эффективные дистрибьюторы не занимаются продажами, они строят организации, члены которых собственно и потребляют товары. То есть, строятся Сети Потребителей.
Современный дистрибьютор в МЛМ √ это прежде всего потребитель, а потом уже рекламатор продукции. И не всегда, а вернее Очень Редко Продавец. Вдумайтесь в это, и вы поймете, почему с помощью цифр, которыми вы оперировали, нельзя показать эффективность бизнеса.
Я мог бы рассказать вам, откуда берется прибыль, как можно определить эффективность бизнеса, как для дистрибьютора, так и для владельца компании. Рассказать вам, что продукты Амвэй не продаются в магазинах, так как Амвэй входит в ассоциацию Прямых Продаж (кстати с оборотом 83 bio $). И что способ продаж также определен тем, что продукты Амвэй оригинальны и потому не могут идти в розницу, и почему, и как, и т.д., и т.п., но вам все это не нужно. Сами понимаете.
Хочется отметить, что именно благодаря плохой подготовке дистрибьюторов, и тому, что почти каждый человек придя в сетевой маркетинг, думает, что он все может и знает, так малопопулярна и открыто критикуется идея МЛМ. Нужно признать, что именно люди, работающие в МЛМ, и привели к такому положению.
С другой стороны, следует отметить, что благодаря таким людям как вы, грубо говоря, сеющим дезинформацию, эта тенденция усиливается. Но, я не зря писал в первом постинге, что у Амвэй все в порядке. Вы, вероятно, не поняли этой фразы. Имелось в виду, что компания легально и успешно функционирует, и показывает ежегодный рост уже в течении более чем 40 лет. Какой еще нужен аргумент??
Кстати ваше сравнение с Микрософт абсолютно некорректно. Вы взяли как пример софтверную компанию, которая производит электронные (цифровые) продукты и затем их тиражирует. Амвэй - это производственная компания, она производит бытовую химию из натуральных компонентов, витамины и товары для дома. Все это √ в е щ е с т в е н н ы е продукты. Вы еще сравнили бы Амвэй, с военно-промышленным комплексом какой-либо развитой страны. Это было бы также некорректно.
Я желаю вам всяческих удач на поприще стабильной высокооплачиваемой работы, и всего что к этому прилагается. Но также искренне надеюсь, что в следующий раз, когда вы соберетесь критиковать МЛМ, Амвэй, и все остальное, от чего, по вашему мнению надо уберечь человечество, БУДЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА КОМПЕТЕНТНЫ ИЛИ ЧЕРПАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ДОСТОВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
С дружественными, наилучшими и наикрепчайшими ┘
#86 
WishWaster постоялец16.07.02 00:28
WishWaster
16.07.02 00:28 
in Antwort Anonymous 15.07.02 22:15
Поскольку форум это место для обсуждения всеми желающими, тот факт что Вы ответили не мне не имеет ровно никакого значения... А теперь приступим.
Итак, приступим...
У вас личные проблемы с МЛМ? Какой-то душевный срыв, комплекс? Вы тратите уйму личного времени на весьма длинные постинги┘
У меня нет никаких проблем, ни с MLM ни вообще (да, я - человек без проблем), мой банковский счет никогда не уходит в минус, я никогда не трачу больше чем зарабатываю и ни в чем себе не отказываю. Это так, что бы Вы не думали ничего такого...

Хотя, благодаря вам, безусловно, некоторые вероятно задумаются. Потратят немного времени, и не будут задавать вопросы типа:
Простите... Эти продукты _производятся_ Amway, или же просто распространяются?

Ну конечно, вопрос такого типа соверешенно неуместен, потребителю совершенно все равно что ему пытаются всучить - не так ли? А продавцу и подавно знать не нужно, кто произвел то что он продает - его задача - продавать и не задавать глупых (с Вашей точки зрения) вопросов - я правильно понимаю?
Задавая подобные вопросы, вы открыто заявляете, что не имеете ни малейшего понятия об МЛМ. Более того, подсчитывая эффективность бизнеса (чьего кстати бизнеса?) путем деления товарооборота =без добавленной стоимости, без вычета налогов и без учета расходов связанных с производством= на количество независимых дистрибьюторов!!!, вы также даете понять, что не имеете никакого представления об экономике вообще.
Опять двадцать пять. Я эту фразу - "не имеете ни малейшего понятия об МЛМ" слышу (читаю) уже не первый раз, но никто из вас, продвинутых МЛМщиков, ещ╦ не доказал что вы представляете о чем речь. Ну ладно, оставим личные наезды...
Насчет эффективности бизнеса - я подсчитываю эффективность бизнеса Amway, на основае приведенных Вами данных об объеме продаж (эти же данные были получены с официального сайта Amway).
Если Вы обратите внимание, то я делю не товарооборот а объем продаж (sales), что включает в себя вс╦ - затраты на производство, налоги, доходы компании и е╦ дистрибуторов. Да будет Вам известно, экономист Вы наш, что налоги и расходы - это _составляющая_ оборота, а вовсе не наоборот, так что если я посчитаю все (даже допустив что производство товаров ничего не стоит и не беря налогов), останется все равно ничего - да-да, жалкие $222/месяц на человека. При бесконечно высокой рентабельности. Почитайте лучше на досуге "Экономика для чайников" - узнаете массу интересного

Когда вы делите товарооборот на количество независимых дистрибьюторов, то вы делите проданное в течении года мыло (мыло как пример), на количество его п о т р е б и т е л е й (см. ниже).

Н-да? Ну ок, допустим. Хотя сайт Amway утверждается обратное:
"Amway really is a microcosm of the world, with more than 3 million entrepreneurs worldwide..." http://www.amway.com/infocenter/questions/question13.asp
Где тут про потребителей? Тут только "предприниматели", которые в некоторых других местах на этом же сайте именуются "дистрибуторами". Что-то Вы путаете.
Впрочем... Допустим даже потребителей... Просто так допустим, что бы Вы не сильно дискомфортно себя чувствовали... Итого что мы имеет? Потребители потребили сво╦ мыло, тем самым реализовав объем продаж в $5 млрд, а что получили продавцы? Дырку от бублика? Н-да. Хороший бизнес, нечего сказать.
Но продолжим...
Современный дистрибьютор в МЛМ √ это прежде всего потребитель, а потом уже рекламатор продукции. И не всегда, а вернее Очень Редко Продавец. Вдумайтесь в это, и вы поймете, почему с помощью цифр, которыми вы оперировали, нельзя показать эффективность бизнеса.
В общем-то, сайт Amway утвержает несколко иные вещи, но ладно - спишем это на Ваше незнание английского...
Я мог бы рассказать вам, откуда берется прибыль, как можно определить эффективность бизнеса, как для дистрибьютора, так и для владельца компании.
Расскажите. Мне очень интересно, откуда берется прибыль, если все потребленное мыло составляет объем продаж. Мне жутко интересно, из чего платят бонусы дистрибуторам и прочим сотрудникам компании, а также откуда появились миллионы в личных доходах основателей компании. Впрочем, Вы конечно скажете что-то в духе "Вы все равно не сможете понять моих объяснений". Да, трудновато будет, соглашусь - Вы ведь не основатель и не совладелец Amway, хотя Вас и убеждают в обратном.
так как Амвэй входит в ассоциацию Прямых Продаж (кстати с оборотом 83 bio $
Ссылочку на источник, пожалуйста. Amway, вопреки уже сложившейся традиции, чрезвычайно скромен и совершенно забыл упомянуть о таком важном факте на своем официальном сайте. Впрочем, расслабьтесь, даже $83 млрд существенно не улучшают ситуации, ибо оборот - это даже не объем продаж, но даже если бы это был объем продаж, Вы забыли про уже упомянуте выше налоги и затраты.
Хочется отметить, что именно благодаря плохой подготовке дистрибьюторов, и тому, что почти каждый человек придя в сетевой маркетинг, думает, что он все может и знает, так малопопулярна и открыто критикуется идея МЛМ. Нужно признать, что именно люди, работающие в МЛМ, и привели к такому положению.
Вау... Я в шоке. Я конечно встречал людей которые роют себе яму, но что бы с таким рвением... То есть Вы открыто признаете что уровень обучения дистрибьюторов (ранее названных Вами "потребители") настолько низок что ситуация совсем плохая? Что же Вы идете туда где так плохо готовят? Странно все это, по меньшей мере, и нелогично. И как-то не вяжется с Вашими утверждениями о том что "у Amway все хорошо" - Вы уж определитесь, либо хорошо либо наоборот.
С другой стороны, следует отметить, что благодаря таким людям как вы, грубо говоря, сеющим дезинформацию, эта тенденция усиливается.
Потрясающе... Гже же дезинформация? Знания элементарной арифметики и из чего складывается оборот, объем продаж etc, примененные к официальным данным - это уже называется дезинформацией? Потрясающая логика...
Имелось в виду, что компания легально и успешно функционирует, и показывает ежегодный рост уже в течении более чем 40 лет. Какой еще нужен аргумент??
Хм. Рост-то то есть конечно... Но ведь (простите за сравнение) недоразвитые дети тоже растут. Плохо, но растут. Даже какие-то успехи показывают, время от времени, и их даже хвалят (иногда). А добиться объема продаж в $222/месяц на человека за 40 лет работы - это, конечно, достойно похвалы, тут я с Вами совершенно согласен. Ведь все остальные (уже упомянутые мной), конечно черт знает чем занимаются...
Кстати, просто для сравнения - компания в которой я работаю, существует уже 32 года. И очень успешна. Она небольшая, конечно, но на несколько миллионов долларов в год делает продажи (не софтвера, не надейтесь даже). При этом каждый сотрудник получает хорошую з/п (по крайней мере в 30 раз больше чем $222/мес), и ещ╦ остается на развитие. А сотрудников всего-то 20 человек. Почувствуйте разницу - как говорится (нет, Вы нам не подойдете - даже не обращайтесь).
Кстати ваше сравнение с Микрософт абсолютно некорректно. Вы взяли как пример софтверную компанию, которая производит электронные (цифровые) продукты и затем их тиражирует.
А Вы думате что производство софтвера ничего не стоит? Что агрегаты и люди которые занимаются тиражированием ничего не стоят? Ну хорошо, пусть даже так. Посмотрите на досуге (это Вам вместо домашнего задания - пропустите пару молитв на сборище дистрибуторов и погуляйте по инету) объем продаж и доходы компании Intel или (допустим) Procter & Gamble - думаю, Вы будете приятно удивлены что у них примерно такие же успехи как у Microsoft - хотя они производят вполне материальные вещи.
Я желаю вам всяческих удач на поприще стабильной высокооплачиваемой работы, и всего что к этому прилагается.
Спасибо конечно, но все это (то что Вы мне желаете) у меня уже давно есть. Заметьте, совершенно без помощи Amway, и я совершенно от этого не страдаю...
БУДЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА КОМПЕТЕНТНЫ ИЛИ ЧЕРПАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ДОСТОВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Хм... Позвольте... А сайт Amway, их официальный сайт, с которого я эту самую информацию почерпнул - это что, недостоверный источник? Вы только вдумайтесь - Вы только что сами же сказали что Amway не стоит доверять... Ай-ай-ай, какая досада... Скажите, сколько Вам лет, молодой человек? Нет, не по паспорту, а по жизни. И не говорите что у Вас жена и двое детей - это к делу не относится.
Сколько-сколько, Вы сказали? Ах... Так и хочется сказать - "Такой большой а в сказки верит"...
Впрочем... Удачи и Вам. Надеюсь что Вы не сильно голодаете на этим самые $222/мес... Но если что - обращайтесь, накормлю Вас настоящим хорошим обедом.
PS: Светлана, Вы ещ╦ читаете? Дайте знать - что Вы _теперь_ думаете. Проведя все описанные мной расчеты на Вашем карманном куркуляторе (поскольку моим словам все равно не верите)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#87 
Anonymous
(Unregistered)
16.07.02 07:09 
in Antwort WishWaster 16.07.02 00:28
Тебе не надоело ещ╦ с этими "тормозами" говорить?:)) Я ущ╦ в 1993 году или в 1994 понял, что вс╦ это лапша, когда они (Амвэй) мне в журнале цветные картинки показывали, на которых были какаие-то ордена и говорили, что у меня скоро такие же будут ордена и пожизненная пенсия:) Я иногда просто удивляюсь, как до сих пор ещ╦ есть люди в Германии, которые в эту чушь верят.
#88 
Anonymous
(Unregistered)
16.07.02 22:12 
in Antwort WishWaster 16.07.02 00:28
Раз есть желание обсудить, давайте. Будем констатировать факты, пропуская все личное и неинформативное. Впрочем, если будет пропущено что-то важное, укажите.

1. Простите... Эти продукты _производятся_ Amway, или же просто распространяются?
Ну конечно, вопрос такого типа соверешенно неуместен, потребителю совершенно все равно что ему пытаются всучить - не так ли? А продавцу и подавно знать не нужно, кто произвел то что он продает - его задача - продавать и не задавать глупых (с Вашей точки зрения) вопросов - я правильно понимаю?

Факт: вы действительно не знаете, производятся ли продукты Амвэй самостоятельно или просто распространяются. Соответственно, вы не знаете самой основы бизнеса компании, которую мы обсуждаем (не будем про МЛМ в общем).

2. Насчет эффективности бизнеса - я подсчитываю эффективность бизнеса Amway, на основае приведенных Вами данных об объеме продаж (эти же данные были получены с официального сайта Amway).

Факт: вы не конкретизировали, что подразумевается под эффективностью бизнеса Амвэй. Вероятно, вы имеете ввиду бизнес отдельного дистрибьютора работающего в Амвэй. Я вынужден понять это таким образом.

3. Если Вы обратите внимание, то я делю не товарооборот, а объем продаж (sales), что включает в себя вс╦ - затраты на производство, налоги, доходы компании и е╦ дистрибуторов.

Факт: для подсчета эффективности работы дистрибьютора, необходимо анализировать количество затраченного времени, денежных средств, физических сил и наличие необходимой квалификации для достижения определенной экономической выгоды.
Допустим: мужчина работал в бюро над бухгалтерскими отчетом в течении часа - заработал одноразово 40 евро.
Мы можем видеть, какого рода усилие было приложено, какая квалификация была нужна, сколько было потрачено времени, и сколько денег было получено. Отсюда можно проанализировать насколько эффективен бухгалтерский учет как бизнес.
Я надеюсь, что вы согласитесь, что невозможно определить эти или подобные показатели для независимого дистрибьютора, основываясь на товарообороте компании и общем количестве дистрибьюторов. Если же вы желаете по прежнему использовать эти цифры, то, пожалуйста, конкретизируйте ваше понимание формулировки ╚эффективности бизнеса╩, чтобы мы говорили на одном языке.
Может быть, вы имеете в виду эффективность продаж в компании, что каждый дистрибьютор так мало продает? Всего 222 в месяц? Но не думаю, что стоит беспокоиться за компанию.

4. Современный дистрибьютор в МЛМ √ это прежде всего потребитель, а потом уже рекламатор продукции. И не всегда, а вернее Очень Редко Продавец.

В общем-то, сайт Amway утверждает несколько иные вещи┘

Факт: сайт может многое утверждать, главное, как это понимается. Так как в данный момент, мы не обсуждаем технику развития бизнеса, то я не буду объяснять, как и чем характеризуется современный дистрибьютор - это другая обширная тема. Сейчас мы говорим об эффективности и прибылях.

5. Расскажите. Мне очень интересно, откуда берется прибыль, если все потребленное мыло составляет объем продаж.

Прибыль дистрибьютора складывается из нескольких источников:
- личные продажи, 30% добавленной стоимости.
- бонусы.
Честно говоря, именно современная практика МЛМ говорит о том, что не имеет смысла заниматься личными продажами. Мало того, что это не всем приятно, так это и малоэффективно. Поэтому этот вид дохода я не буду рассматривать, а лишь упомяну, что он доступен для любого дистрибьютора.
Сегодня каждый дистрибьютор строит свою личную потребительскую сеть. Именно с ростом этой сети в геометрической прогрессии увеличивается объем продаж самого дистрибьютора. Он плюсуется со всей сети. Если сам дистрибьютор потребляет на 100$ в месяц, то все люди его организации совместно могут потреблять на сотни тысяч $. Нюансы построения сети, вы додумаете на аналоге пирамидной структуры.
Именно с оборота этой сети компания и выплачивает бонусы. Смысл в том, чем большую сеть построил дистрибьютор, тем больше реализовалось продукции компании, и она премирует за это бонусами. Ей выгодно много производить, много продавать и естественно выгодно премировать дистрибьюторов увеличивающих оборот.

6. Мне жутко интересно, из чего платят бонусы дистрибуторам и прочим сотрудникам компании, а также откуда появились миллионы в личных доходах основателей компании.

Ответ : бонусы платятся из добавочной стоимости.
Пример:
Компания выпустили на рынок порошок по цене 10 $ за упаковку.
Себестоимость + добавочная стоимость компании находятся в пределах 49% - 4.9 $.
Все остальное, а именно остальная часть добавочной стоимости - 51% - 5,1 $, распределяется на бонусы по сети.
Ответ 2: прочие сотрудники компании работают на фабриках и в бюро и получают фиксированную зарплату - как в обычных производственных компаниях.
Ответ 3: личные доходы основателей и владельцев возникают, как и в обычной производственной компании √ из продажной стоимости после всех вычетов. Единственно, что отличается, что в данном случае, отсчет идет от 49% продажной стоимости, а не от 100%, как в обычных компаниях.
51 %, как я ранее говорил, уходит на выплату бонусов.
Вы можете увидеть, что сама по себе компания не отличается от обычной производственной компании. Отличием является способ распространения продуктов, а именно прямые продажи и сетевой маркетинг.

7. Амвэй входит в ассоциацию Прямых Продаж, кстати, с оборотом 83 bio $.

Ссылочку на источник, пожалуйста.

Смотрите в самом конце страницы: http://www.amway.com/infocenter/i-mediIC.asp

8. Вы открыто признаете что уровень обучения дистрибьюторов настолько низок что ситуация совсем плохая? Что же Вы идете туда где так плохо готовят? Странно все это, по меньшей мере, и нелогично. И как-то не вяжется с Вашими утверждениями о том что "у Amway все хорошо" - Вы уж определитесь, либо хорошо либо наоборот.

Факт: обучение дистрибьютора его ЛИЧНОЕ дело. К сожалению, большинство людей считают себя с первого дня мастерами. Это явление, естественно, никак не связано со всей системой сетевого маркетинга у которой как и у Амвэй все хорошо.

#89 
WishWaster постоялец17.07.02 01:07
WishWaster
17.07.02 01:07 
in Antwort Anonymous 16.07.02 22:12
Итак... Есть наметка на конструктивное обсуждение... Посмотрим-с...
Факт: вы действительно не знаете, производятся ли продукты Амвэй самостоятельно или просто распространяются. Соответственно, вы не знаете самой основы бизнеса компании, которую мы обсуждаем (не будем про МЛМ в общем).
В обсуждаемом нами случае данный факт имеет лишь абстрактное значение - мне это было нужно что бы приблизительно прикинуть что куда уходит (по финансам). Поскольку я этого не знал, то соответственно и спросил - но не вижу как это отражается на "основе бизнеса" - для меня, потребителя или дистрибутора, совершенно все равно кто производит товар - сама фирма или кто-то ещ╦, ибо все что меня интересует это только цена товара. Логично? Зато это важно для того что бы понять куда и как уходят деньги - если товар производится, то я знаю точно что у фирмы есть производственные затраты, если закупается на стороне - то их нет. Кто-то упоминал что Amway предлагал магнитофоны AIWA - они что - тоже _производятся_ Amway? Или Amway владеет этим производством? Сомневаюсь. Значит, в самой компании есть как минимум два направления - закупка и реализация чужих товаров (известных всем), а также производство и реализация своих товаров (неизвестным тем кто не имеет дело с Amway или е╦ дистрибуторами).
В любом случае, если верить сайту, теперь я _знаю_ - производится товар или нет, и исходя из этой логики я знаю основу бизнеса, так?
Факт: вы не конкретизировали, что подразумевается под эффективностью бизнеса Амвэй. Вероятно, вы имеете ввиду бизнес отдельного дистрибьютора работающего в Амвэй. Я вынужден понять это таким образом.
Эффективность бизнеса в данном случае - это как раз объем продаж поделенный на число сотрудников (участников), куда уж больше конкретизировать? Под этим термином можно много что понимать, но свое определение (в данном случае) я дал изначально. Что бы Вы не сказали что дистрибуторы, или IBO, не являются сотрудниками - сразу оговорюсь, что под "сотрудником" в данном случае я имею в виду любого кто принимает участие в деятельности компании, независимо от того как он называется своей компанией.
Факт: для подсчета эффективности работы дистрибьютора, необходимо анализировать количество затраченного времени, денежных средств, физических сил и наличие необходимой квалификации для достижения определенной экономической выгоды.
Нет. Это как раз не нужно подсчитывать. По одной простой причине - все вышеперечисленное легко _оценивается_ на основе дохода (объема продаж). Если дистрибутор потратил один час и продал товара на $2666 - это очень эффективно. Но если он это делает только раз в год (как следует из уже известных фактов) - то это чрезвычайно неэффективно.
Допустим: мужчина работал в бюро над бухгалтерскими отчетом в течении часа - заработал одноразово 40 евро.
Это здесь вообще не причем. Этот гипотетический мужчина вообще ничего не производит - от того работал он над отчетом или нет число произведенных или проданных товаров никак не зависит, поскольку они производятся и продаются независимо от его работы. Да, этот отчет может быть _потом_ использован в работе, но только после того как будет сделан, но на _текущую_ ситуацию он не влияет. Следовательно, упомянутые 40 евро - это его _зарплата_, и никак не говорят от его эффективности - он е╦ получит все равно. Может, другой мужчина сделает за 10 минут то что он сделал за час, но платить ему больше не станут.
Мы можем видеть, какого рода усилие было приложено, какая квалификация была нужна, сколько было потрачено времени, и сколько денег было получено. Отсюда можно проанализировать насколько эффективен бухгалтерский учет как бизнес.
Нет, не можем мы ничего видеть, кроме того что он потратил час времени и за это ему было начислено 40 евро з/п. Бухгалтерский учет _ничего не производит_, в смысле дохода - т.е. от того будет отчет сделан за час или за день фирма ничего не потеряет. А вот от того сколько времени дистрибутор (продавец) потратил на уговаривание клиента купить товар - зависит, хотя и нелинейно (поскольку зависит и от клиента, и от его платежеспособности). Час работы продавца на рынке тоже можно посчитать в терминах эффективности - _сколько_ и на какую сумму он продал товара за этот час, но это тоже будет не совсем корректно (потому что покупателей может и не быть, и от него это не зависит).
Впрочем, это к делу не относится. По одной простой причине - если мой продавец (дистрибутор) приносит мне дохода $2666 в год, я его уволю и не задумаюсь. Хотя если у меня их три миллиона... Ну тогда конечно мне будет все равно - ибо свои денежки (как хозяин фирмы) я получу так или иначе (при этом не платя з/п).
Собственно, на этом смысл бизнеса MLM и строится - есть те кто "стрижет купоны", а есть те кто (за счет массовости) эти самые купоны им приносит на блюдечке. Что переживать если даже 100000 дистрибуторов разочаруются через год "работы"? На их место придут новые, которые принесут пусть и немного, но все же денежек. Они тоже уйдут, но опять придут новые, и так далее.
Честно говоря, я не вижу смысла в IBO для самих IBO - поскольку заработать они на этом деле не в состоянии (разве что каждый построит под собой сеть из сотен тысяч таких же - что весьма нелегко). А ради двухсот баксов в месяц... Не стоит оно того.
Может быть, вы имеете в виду эффективность продаж в компании, что каждый дистрибьютор так мало продает? Всего 222 в месяц? Но не думаю, что стоит беспокоиться за компанию.
Собственно, я за не╦ (как компанию) и не беспокоюсь вовсе. Я беспокоюсь (слегка) за тех кого они втягивают. Как тут говорила Светлана, каждый кто начнет этим заниматься через 3-4 года сможет зарабатывать по 3-4 тыс. евро в месяц, но исходя из проведенных расчетов становится ясно что это - миф, сказка. Если Вы можете объяснить _как_ - я с удовольствием послушаю (кстати, этот вопрос я уже задавал но Вы так на него и не ответили).
Сегодня каждый дистрибьютор строит свою личную потребительскую сеть. Именно с ростом этой сети в геометрической прогрессии увеличивается объем продаж самого дистрибьютора. Он плюсуется со всей сети. Если сам дистрибьютор потребляет на 100$ в месяц, то все люди его организации совместно могут потреблять на сотни тысяч $. Нюансы построения сети, вы додумаете на аналоге пирамидной структуры.
О. Тут-то, вопреки всем ранее сделанным утверждениям, я вижу слово "пирамидной". Естественно что я понимаю как это работает, не сомневайтесь. Я и не спорю что это работает, и что доход приносит - тем кто раньше уже встрял и построил свои сети. Но вопрос в том - сколько Вам нужно будет строить Вашу сеть, и сколько людей в ней должны быть, что бы Ваш личный доход имел какой-то смысл? Удастся ли Вам это сделать? Не всем удается - иначе сеть всей компании сейчас была бы не 3 а как минимум 300 миллионов (за 40 лет) - даже если прогрессия будет не совсем геометрической.
Впрочем, поскольку приведенный на сайте объем продаж в $5 млрд относится ко всей фирме в целом, _средний_ доход на одного дистрибутора мы уже знаем. То есть, есть те кто получает тысячи, а есть те кто почти ничего не получает, возможно продавая что-то не чаще чем раз в месяц.
Вот отсюда и видно, что компания жффективна для весьма ограниченного круга лиц - а именно - е╦ основателей и владельцев, тех кто успел занять первые уровни, а также для примерно 6000 сотрудников которые работаю на з/п в производстве и R&D. Для всех их - да, все хорошо. Но не для тех кто ввязывается "с нуля". О чем собственно и речь - если Вы все внимательно перечитаете, я никогда не утверждал о том что MLM или Amway бесприбыльны, я говорил о том что для новичков это не принесет ни сверхдоходов, ни даже более менее приличных доходов.
Вы можете увидеть, что сама по себе компания не отличается от обычной производственной компании. Отличием является способ распространения продуктов, а именно прямые продажи и сетевой маркетинг.
Да, я вижу, и не спорю с этим. Но опять-таки - данный способ распостранения весьма недоходен для IBO которые не на первых нескольких уровнях. Забудьте все что касается эффективности компании в целом - мы говорим о тех кого она пытается привлечь сейчас. Надеюсь это уже очевидно.
http://www.amway.com/infocenter/i-mediIC.asp
Хорошая ссылочка, спасибо. Из не╦ я почерпнул ещ╦ кое-что - Amway таки распостраняет не только свои, но и чужие продукты:
"In addition, Amway independent business owners in selected markets sell additional brand-name goods through local merchandise catalogues, plus a variety of services and educational products."
Что касается упомянутых $83 млрд - похоже Вы слукавили в прошлый раз, ибо звучит это так:
"Amway is a prominent and active member of the regional and national direct selling associations worldwide. Globally, direct selling is an $83+ billion industry with more than 30 million salespeople."
То есть, из контекста следует что эти самые миллиарды не доля Amway на данном рынке, а общая доля рынка. Что само по себе - капля в море по сравнению с другими видами распостранения товаров.
Факт: обучение дистрибьютора его ЛИЧНОЕ дело. К сожалению, большинство людей считают себя с первого дня мастерами. Это явление, естественно, никак не связано со всей системой сетевого маркетинга у которой как и у Амвэй все хорошо.
Что ж... С учетом доли самой системы на рынке сбыта, она не выглядит очень эффективной - объемы не те. Продукция компаний IBM, Intel, Sun & Motorolla в сумме имеет в несколько раз больший объем продаж в год, чем весь рынок прямых продаж, про другие компании (типа уже упомянутых Procter&Gample) я не буду говорить. Хотя, снова отмечу - для отдельных индивидуумов это весьма прибыльно. Но - увы, ни Вам, ни Светлане (как и другим кто пойдет за Вами) очень долго не грозит попасть в число тех кто получает барыши с этого дела. Возможно, пройдет лет 10 прежде чем Вы построите свою сеть, которая будет давать Вам достаточный доход - и то если Вам не надоест жить на крохи все эти 10 лет.
Собственно, я надеюсь что в данном ответе я четко выразил свою основную мысль:
никто из вновь набранных сотрудников (IBOs) не может рассчитывать на серьезный доход занимаясь этим делом в обозримом будущем.
На сим разрешите откланяться,
искренне Ваш... (сами придумайте кто)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#90 
  l1969w прохожий17.07.02 15:48
17.07.02 15:48 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
#91 
Anonymous
(Unregistered)
17.07.02 15:51 
in Antwort WishWaster 17.07.02 01:07
Вероятнее всего, будем наилучшим вариантом, если я соглашусь, что:
никто из вновь набранных сотрудников (дистрибьюторов) не может рассчитывать на серьезный доход занимаясь этим делом в обозримом будущем.
Вы правы, что этот бизнес не приносит деньги быстро. Во всяком случае, не всем. В этом его свойство, что от качества выполняемой дистрибьютором работы, зависит размер его дохода.
Почему я сделал ударение на том, что вы не знали основы бизнеса Амвэй:
важен был не только вопрос о производстве товаров, но и тот факт, что вы не знали системы начисления бонусов, то есть системы, на которой собственно и стоит МЛМ. Поэтому была также фраза о дезинформации.
Но вернемся к конкретным вещам. Вы очень много прокомментировали. Там, где вы не оставили вопросов, а излагали свою точку зрения, я не буду останавливаться. Вы так думаете и это ваше право. Я отвечу только на вопросы, чтобы был обмен информацией.

1. В любом случае, если верить сайту, теперь я _знаю_ - производится товар или нет, и исходя из этой логики я знаю основу бизнеса, так?

К сожалению, пока вы не знаете основы бизнеса, так как не знаете каким образом работает современный дистрибьютор и как собственно строится сеть приносящая хороший, а потом и сверхдоход. Согласитесь, что именно эти две вещи описывают МЛМ бизнес, а не работа компании и т.д.
Как работает компания √ это интересно и нужно знать, но важнее знать, как работать дистрибьютору и как ему зарабатывать. Согласитесь.

2. Эффективность бизнеса в данном случае - это как раз объем продаж поделенный на число сотрудников (участников), куда уж больше конкретизировать?

Обратите внимание, я неоднократно писал, что сегодня дистрибьюторы не продают √ ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ сами, и СТРОЯТ СЕТЬ, которая потребляет. Тем способом, что вы считаете эффективность продаж, невозможно подсчитать эффективность продаж в сети, а ВЕДЬ ИМЕННО СЕТЬ и создает объем и бонусы для дистрибьютора. Вдумайтесь, пожалуйста.
Пример: 3 дистрибьютора.
Первый дистрибьютор построил сеть, в которой есть два других.
То есть пирамида, и теперь его оборот суммируется с 3 человек.
Каждый из дистрибьюторов потребляет на 100 $ в месяц.
Никто НЕ ПРОДАЕТ.
Имеем оборот первого - 300$ в месяц, двое других √ по 100$.
Только первый получит бонус с оборота в 300$.
Вторые два дистрибьютора - просто потребители.
Важно знать, что самое большее 8 - 10% от общего количества дистрибьюторов являются АКТИВНЫМИ СТРОИТЕЛЯМИ СЕТИ, то есть ЗАНИМАЮТСЯ БИЗНЕСОМ.
Все остальные, просто потребляют товары √ ЯВЛЯЮТСЯ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ПРОДУКЦИИ Амвэй. И, работают, как можно догадаться за зарплату в какой-то другой компании, как вы, например.
Вы можете видеть, что способ деления оборота на всех дистрибьюторов, который вы используете, дает лишь средний показатель потребления на каждого дистрибьютора, так как НЕ ВСЕ ОНИ АКТИВНЫ. Мало того, не все кто активны, достаточно квалифицированы, чтобы быть успешными.
Я очень надеюсь, что вы, перечитав еще раз это объяснение, согласитесь со мной. Просто перечитайте и проанализируйте. Это один из основных фактов, его можно легко понять.

3. Честно говоря, я не вижу смысла в IBO для самих IBO - поскольку заработать они на этом деле не в состоянии (разве что каждый построит под собой сеть из сотен тысяч таких же - что весьма нелегко).

Размер сети, которую необходимо построить, определяется компенсационным планом принятым в компании. Это план, согласно которому насчитываются бонусы. Особенностью этого плана является, что по количеству деловой активности (квалифицированной) можно программировать доход. И если бы хороший доход зависел от построения сети в сотни тысяч людей, то не было бы даже и 3,5 млн. дистрибьюторов. Никто бы не вовлекся в нереальные вещи.

4. Собственно, я за не╦ (как компанию) и не беспокоюсь вовсе. Я беспокоюсь (слегка) за тех кого они втягивают. Как тут говорила Светлана, каждый кто начнет этим заниматься через 3-4 года сможет зарабатывать по 3-4 тыс. евро в месяц, но исходя из проведенных расчетов становится ясно что это - миф, сказка. Если Вы можете объяснить _как_ - я с удовольствием послушаю (кстати, этот вопрос я уже задавал но Вы так на него и не ответили).

Действительно, в среднем считается, что КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ дистрибьюторы начинают зарабатывать по 3 - 4 000$ в месяц уже через 2-4 года. Откуда берутся эти деньги, я могу вам рассказать, но для этого необходимо объяснять компенсационный план - систему всех выплат. Такой постинг будет в 4-5 раз больше и без того больших сообщений, которыми мы с вами обмениваемся, и в принципе требует рисунков.
Честно говоря, эта тема в первую очередь раскрывается вновь прибывшим дистрибьютором. Надеюсь, я достаточно тонко намекнул, как получить эту информацию. Сейчас просто поверьте, что все имеет свою основу, и деньги из воздуха естественно не берутся.

5. Я и не спорю что это работает, и что доход приносит - тем кто раньше уже встрял и построил свои сети. Но вопрос в том - сколько Вам нужно будет строить Вашу сеть, и сколько людей в ней должны быть, что бы Ваш личный доход имел какой-то смысл? Удастся ли Вам это сделать? Не всем удается - иначе сеть всей компании сейчас была бы не 3 а как минимум 300 миллионов (за 40 лет) - даже если прогрессия будет не совсем геометрической.

Сколько строить сеть зависит от метода. Этому учатся. Об этом написаны и пишутся сотни книг. Вы же понимаете, что, например, для написания страницы текста нужно 15-20 минут, а для печати того же текста на машинке 7 - 10 минут. Поверьте, что современный дистрибьютор не ходит по друзьям и знакомым, и не ловит людей на улице, пытаясь всучить товар и вовлечь в бизнес. Это прошлое МЛМ.
У меня есть знакомая, которая стала зарабатывать 1500$ через 4 месяца. Могут дать телефон, живет в Киеве. Все зависит от человека и методов его работы. МЛМ Дистрибьютор √ это профессия, и, как и другие профессии, требует квалификации.
Кстати, вы наверно знаете, что однажды начав зарабатывать те же 1500$, дистрибьютор будет их зарабатывать до потопа. Однажды построенная сеть, которая, кстати может передаваться по наследству и дарится, продолжает потреблять товар не зависимо от того, продолжает ли сам дистрибьютор строить ее далее.
Вот тут и играет роль высокое качество товаров. Сами понимаете, что заставить людей покупать ненужные некачественные вещи невозможно. Тут уже идет речь об оригинальности товаров Амвэй.

6. http://www.amway.com/infocenter/i-mediIC.asp
Хорошая ссылочка, спасибо. Что касается упомянутых $83 млрд - похоже Вы слукавили в прошлый раз, ибо звучит это так:
"Amway is a prominent and active member of the regional and national direct selling associations worldwide. Globally, direct selling is an $83+ billion industry with more than 30 million salespeople."
То есть, из контекста следует что эти самые миллиарды не доля Amway на данном рынке, а общая доля рынка. Что само по себе - капля в море по сравнению с другими видами распостранения товаров.

Тут сказано, что ┘ суммарный объем прямых продаж в мире составляет более 83 млрд. Естественно, там нет и слова про долю Амвэй, я этого и не писал, посмотрите мой постинг. Вы интерпретировали по другому. Задумайтесь сами: с оборотом 8 млрд. входить еще куда-то с оборотом 83 млрд. √ не логично абсолютно.

7. Что ж... С учетом доли самой системы на рынке сбыта, она не выглядит очень эффективной - объемы не те. Продукция компаний IBM, Intel, Sun & Motorolla в сумме имеет в несколько раз больший объем продаж в год, чем весь рынок прямых продаж, про другие компании (типа уже упомянутых Procter&Gample) я не буду говорить. Хотя, снова отмечу - для отдельных индивидуумов это весьма прибыльно. Но - увы, ни Вам, ни Светлане (как и другим кто пойдет за Вами) очень долго не грозит попасть в число тех кто получает барыши с этого дела. Возможно, пройдет лет 10 прежде чем Вы построите свою сеть, которая будет давать Вам достаточный доход - и то если Вам не надоест жить на крохи все эти 10 лет.

МЛМ бизнес для дистрибьютора не является основной работой, а дополнительной. Да и вообще просто приятно пользоваться хорошими продуктами. А основную работу оставляют и переходят в МЛМ только добившись значительных успехов. Так что про крохи в течении 10 лет речь не идет. А кто, чего, и когда достигнет, сами понимаете, вопрос спорный.
Надеюсь, взаимопонимание достигнуто. Как вывод:
МЛМ √ это не обман, хотя заработать достаточно тяжело.
С действительно наилучшими ┘
#92 
Anonymous
(Unregistered)
17.07.02 15:59 
in Antwort l1969w 17.07.02 15:48
Я бы постеснялся такие ссылки давать. Это же бред!
#93 
WishWaster постоялец17.07.02 17:21
WishWaster
17.07.02 17:21 
in Antwort Anonymous 17.07.02 15:51
Уфф... Наконец-то, все стало на свои места - более-менее.
Да, в принципе я согласен с тем что Вы написали - и никогда этого не оспаривал, в общем-то. Весь сыр-бор возник именно за счет того что изначально создавалось впечатление о возможности быстрых и неплохих заработков, что естественно не так (и Вы это подтверждаете).
Но все же остались некоторые нюансы, которые хотелось бы прояснить...
К сожалению, пока вы не знаете основы бизнеса, так как не знаете каким образом работает современный дистрибьютор и как собственно строится сеть приносящая хороший, а потом и сверхдоход.
Я хотел бы уточнить что понимается под "сверхдоходом", и кто его (этот сверхдоход) получает - те самые 5-10%, которые упомянуты дальше? Наверняка ведь не рядовые IBOs.
Как работает компания √ это интересно и нужно знать, но важнее знать, как работать дистрибьютору и как ему зарабатывать. Согласитесь.
Да, согласен. Поскольку каждого IBO интересует прежде всего его интерес (по крайней мере в начале), а компания для него - это средство этот самый интерес реализовать.
Обратите внимание, я неоднократно писал, что сегодня дистрибьюторы не продают √ ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ сами, и СТРОЯТ СЕТЬ, которая потребляет.
Это я заметил, естественно. Но для того что бы кто-то что-то потреблял, это что-то нужно предложить - соответственно, в процессе зайдествованы и те кто предлагает и те кто потребляет, другое дело что они меняются ролями с течением времени.
Вы можете видеть, что способ деления оборота на всех дистрибьюторов, который вы используете, дает лишь средний показатель потребления на каждого дистрибьютора..
Согласен. Но это также показатель того насколько эффективна система в целом - например, у других компаний (уже не раз упоминавшийся мной P&G) число потребителей (постоянных) в несколько раз выше - их продукцией пользуются десятки миллионов. Отсюда я и делаю вывод что эффективность способа Amway в несколько раз ниже чем любых других.
Действительно, в среднем считается, что КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ дистрибьюторы начинают зарабатывать по 3 - 4 000$ в месяц уже через 2-4 года.
Вопрос на засыпку - из набранных 1000 человек, которые решили заниматься этим бизнесом и прошли предварительный отбор (или как это у вас называется), сколько станут квалицированными? И через сколько лет?
Кстати, вы наверно знаете, что однажды начав зарабатывать те же 1500$, дистрибьютор будет их зарабатывать до потопа.
Верю. Но за всю историю своего общения с подобными системами и их представителями не встречал ни одного кто действительно этого достиг - отсюда и мои сомнения. Естественно, раз система все ещ╦ существует, она для кого-то небесполезна и прибыльна, только эти "кто-то" вне досягаемости.
Вот тут и играет роль высокое качество товаров. Сами понимаете, что заставить людей покупать ненужные некачественные вещи невозможно. Тут уже идет речь об оригинальности товаров Амвэй.
Каждая фирма утверждает что е╦ товары - оригинальны, что они более качественные чем "обычные", но сразу возникает вопрос - что называется "обычными" товарами и где можно сравнить качество товаров Amway (того же порошка) и качество порошка "Ariel", например? Есть ли где-то результаты тестов, исследований, etc? Я не встречал, например. Что касается меня лично, то качество товаров в обычных супермаркетах достаточно высокое, что бы искать что-то ещ╦, к тому же выбор больше. Если у меня никогда не было негатива по отношению к порошку "Ariel", если я его не чувствую, он не вызывает аллергию и т.п. - я (как потребитель который не обращает внимания на рекламу) не буду искать ничего больше.
МЛМ бизнес для дистрибьютора не является основной работой, а дополнительной.
...что само по себе не очень хорошо - если человек уже отработал где-то рабочий день, то после этого (или в процессе этого - что уже незаконно) он должен заниматься чем-то ещ╦, то есть тратит то время в которое он мог бы отдыхать на труд. Это уже не способствует "здоровому" образу жизни, кстати. Но это мо╦ личное мнение, я вовсе не хочу спорить на эту тему.
МЛМ √ это не обман, хотя заработать достаточно тяжело.
MLM как система - нет, не обман. Но если бы все в жизни было так как в теории - тогда бы не было проблем. Увы, обман начинается там где людей "заманивают" в сеть обещая быстрый и высокий заработок за короткое время, и тому подобные вещи. Обман уже в том что человеку _сразу_ (т.е. до того как он "втянут") не объясняют суть системы (так как Вы это делаете здесь, например).
В частности, меня очень интересует вопрос - почему _грамотный_ спонсор учит "не связываться" со скептиками? Разве для системы не будет лучше если в е╦ рядах будут те кто пришел по убеждению, а не просто "купившись" на обещания? Разве не такой способ отбора ("оставим скептиков в покое") вызывает те проблемы о которых Вы говорите - низкий уровень подготовки, некорректные методы работы, etc? Вот собственно вопросы ответ на которые мне (да и не только, я думаю) интерсен.
Что касается меня лично - мне дополнительный заработок таким путем не интересен (если говорить честно, вообще дополнительный заработок мне не интересен - мой доход достаточно высок что бы не думать о н╦м).
Удачи.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#94 
Galant знакомое лицо17.07.02 19:07
Galant
17.07.02 19:07 
in Antwort LEDI S 11.07.02 00:13
А что? Бизнес как бизнесс. Я б был не прочь..
Вроде серьезный..
Куда я могу позвонить?
Телефон можно в личные
#95 
WishWaster постоялец17.07.02 19:12
WishWaster
17.07.02 19:12 
in Antwort Galant 17.07.02 19:07
Готовь сразу $175 (именно столько стоит Starter Kit в Amway) :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#96 
derminator Спецмедслужба17.07.02 20:36
17.07.02 20:36 
in Antwort WishWaster 17.07.02 17:21
вашу бы энергию, да в мирных целях!
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта
мы рождены, чтоб сказку сделать пылью
#97 
WishWaster постоялец17.07.02 22:58
WishWaster
17.07.02 22:58 
in Antwort derminator 17.07.02 20:36
Дык... Разве ж это военная цель? :) Мы как раз по мирным... Прямой наводкой :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#98 
Galant знакомое лицо18.07.02 18:38
Galant
18.07.02 18:38 
in Antwort WishWaster 17.07.02 19:12
Ты прав- заместо прелестной Светы там оказался всего- навсего Сергей:))
Не. не люблю Амвей..И в этот лохотрон что играть то?
Пусть они сами себе продают- я лучше всю эту химию в магазине куплю- в 3 раза дешевле и лучше....
#99 
mind прохожий18.07.02 20:08
18.07.02 20:08 
in Antwort WishWaster 17.07.02 17:21

Я хотел бы уточнить, что понимается под "сверхдоходом"?

Под сверхдоходом, понимается доход в размере недоступном для служащих всех видов, а также владельцев малого и среднего бизнеса. Причем доход, получаемый регулярно, после построения сети, и независимо от того, продолжаешь строить или живешь на Карибах.

Кто его (этот сверхдоход) получает - те самые 5-10%, которые упомянуты дальше?

Сверхдоход получает каждый дистрибьютор, который построит сеть определенного размера. Это выражено в конкретных цифрах и составляет основу плана выплат.

┘ Наверняка ведь не рядовые IBOs.

Все дистрибьюторы одинаковы начинают. Результат зависит от количества вложенных сил. Естественно, успешные получают значительные по размеру бонусы, и многие льготы. Их имена публикуют и все их знают, но начало у всех одно и тоже.

Вопрос на засыпку - из набранных 1000 человек, которые решили заниматься этим бизнесом и прошли предварительный отбор (или как это у вас называется), сколько станут квалицифированными? И через сколько лет?

Нет никакого отбора. Каждый человек ценен. Всех принимают. Квалифицированными, конечно, станут только те, кто могут и хотят учиться √ в среднем 10%. Все остальные, к сожалению, становятся теми самыми, о которых ходят истории.

Каждая фирма утверждает что е╦ товары - оригинальны, что они более качественные чем "обычные", но сразу возникает вопрос - что называется "обычными" товарами и где можно сравнить качество товаров Amway (того же порошка) и качество порошка "Ariel", например? Есть ли где-то результаты тестов, исследований, etc?

Есть 2 варианта определения качества.
1. Когда получают набор документов для работы, приходит описание всех продуктов. Компоненты, патенты, состав, свойства, таблицы тестов, инструкции и т.д.
2. Либо попробовать использовать, например, стиральный порошок. Поспать в постели, которая пахнет не ╚свежестью╩, а просто свежая. Поверьте, это большая разница. Особенно это чувствует дети и аллергики. Они вам и расскажут. Или разик сделать полную уборку в доме, не надевая при этом перчатки (не повреждая рук) и не задыхаясь от химии.
Основным свойством продуктов Амвэй являются натуральные компоненты. Например, все моющие средства Амвэй для дома, биологически распадаются. Знаете ли вы второй аналог такой продукции?

В частности, меня очень интересует вопрос - почему _грамотный_ спонсор учит "не связываться" со скептиками? Разве для системы не будет лучше если в е╦ рядах будут те кто пришел по убеждению, а не просто "купившись" на обещания?

Это продиктовано необходимостью экономить личное время, и фактом того, что, прежде всего, человек сам должен хотеть. При этом его здоровое сомнение будет ставить вопросы пока не получит всех ответов. А вот скептик обычно не хочет, его нужно уговаривать. А из человека, которого надо уговаривать, не получится активный дистрибьютор. Сами понимаете, нужны лидеры. Самый ценный человек тот, который сам тебя спрашивает, сам тебе звонит, сам ищет и интересуется. А не тот, которого сначала надо найти, потом уговаривать неделю, а потом заставлять работать, что конечно не возможно.

Разве не такой способ отбора ("оставим скептиков в покое") вызывает те проблемы о которых Вы говорите - низкий уровень подготовки, некорректные методы работы, etc?

Эти проблемы целиком и полностью зависят от каждого отдельно взятого дистрибьютора. Он сам и только сам в ответе за себя, за свой доход и методы работы. Это персональный бизнес, где все зависит от личных качеств каждого отдельно взятого человека.
Удачи, взаимно.
LEDI S посетитель19.07.02 15:59
LEDI S
19.07.02 15:59 
in Antwort Anonymous 16.07.02 07:09
Ты можешь и не верить,но люди эту пожизненную пенсию получают.А те,кто не верят и не хотят ничего предпренять в своей жизни для того,чтобы жить лучше,те остаются там ,где они и были.А те кто идет тем же путем уже зарабатывают деньги,ездят в отпуска, и ты сам решаешь где ты хочешь оказаться.
WishWaster постоялец19.07.02 16:09
WishWaster
19.07.02 16:09 
in Antwort LEDI S 19.07.02 15:59
Опять хочется сказать - "Dream your dreams" :)
Некоторые конечно получают, факт. И некоторые верят в то что станут миллионерами. А многочисленные лотереи существуют потому что люди _верят_ что могут выиграть и стать миллионерами. Хотя реальность несколько иная - миллионерами становятся далеко не все, и число миллионеров растет с каждым годом все медленнее и медленнее.
Впрочем, это все лирика.
Светлана, успехов Вам в вашем деле. Надеюсь это то что Вам нравится.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель19.07.02 16:33
LEDI S
19.07.02 16:33 
in Antwort WishWaster 17.07.02 19:12
LEDI S посетитель19.07.02 17:07
LEDI S
19.07.02 17:07 
in Antwort WishWaster 19.07.02 16:09
Я надеюсь вы найдете здесь много ответов на ваши вопросы
http://internetshop.dem.ru/faq.htm
Хотя вам трудно угодить....
  Advise гость19.07.02 17:13
19.07.02 17:13 
in Antwort WishWaster 19.07.02 16:09
И некоторые верят в то что станут миллионерами. А многочисленные лотереи существуют потому что люди _верят_ что могут выиграть и стать миллионерами. Хотя реальность несколько иная - миллионерами становятся далеко не все, и число миллионеров растет с каждым годом все медленнее и медленнее.
А во что или в кого верите Вы? В работодателя, который Вас, как специалиста, обеспечит работой и зарплатой? В государство, которое будет платить Вам пособие по безработице в случае потери работы? В страховую компанию, которая возместит Вам убытки в случае потери имущетсва или денег? В это верят очень многие. И среди них действительно нет миллионеров. Ни одного. А вот даже среди тех, кто верит, что выиграет в лотерею, миллионеры есть. Мало, но они есть. А есть еще те, кто верят только в СЕБЯ. Среди них миллионерами являются или будут ВСЕ, кроме тех, кому миллионерство просто не по душе. Вам предлагали вступить в группу тех, кто верит в себя. Но Вы, похоже, уже свой выбор сделали.
Опять хочется сказать - "Dream your dreams" :)
Однажды всем Вам хорошо известный Генри Форд сказал "Думай, что ты способен на то или иное свершение или думай что не способен: так или иначе ты окажешься прав." Ну что, будем дискутировать по поводу его высказывания или примем его, как должное, учитывая выдающиеся результаты, которых он добился?
WishWaster постоялец19.07.02 18:20
WishWaster
19.07.02 18:20 
in Antwort Advise 19.07.02 17:13
Я верю в то что не останусь без работы, потому что в тот момент когда я пойму что работа мне не светит, жизнь потеряет для меня смысл.
Но на остаток моей жизни работы мне хватит - в это я не просто верю, я это _знаю_. На государство и работодателя я предпочитаю не рассчитывать, потому что по жизни привык рассчитывать только на себя. Могу заметить что до сих пор у меня получается все что я начинаю, а начинаю я только то что могу довести до конца. Это - не оптимизм, это - факт. Если будет нужно - стану Президентом Планеты :)
Да-да, конечно мне предлагали вступить в эту группу - но я, понимаете-ли, скептик и не люблю играть в т╦мную - а там таких не любят. К тому же, я хочу заниматься тем что мне интересно (зарабатывая при этом), а продавать стиральные порошки мне совсем неинтересно (пусть даже мне сейчас дадут миллионы - я _не_ соглашусь). Была бы у меня цель быть миллионером - был бы уже. Но у меня (пока) другие цели.
Дискутировать по поводу высказывания Генри Форда не вижу смысла. Время покажет.
PS: Когда станете миллионером - дайте знать, хочу убедиться что это не просто слова :) А пока - это, простите, просто слова. Красивые, но слова.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
WishWaster постоялец19.07.02 18:21
WishWaster
19.07.02 18:21 
in Antwort LEDI S 19.07.02 16:33
А папка с информацией стоит 41 евро? Разве стоимость е╦ производства настолько высока? Почему бы эту папку не продавать по себестоимости? :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
WishWaster постоялец19.07.02 18:24
WishWaster
19.07.02 18:24 
in Antwort LEDI S 19.07.02 17:07
Светлана, да не осталось уже у меня вопросов - и так все ясно, после плодотворной дискуссии с анонимом :)
Кстати скажите... Вам и правда нравится быть дистрибутором порошка Amway (или, точнее - распостранять что-либо)? Мне действительно это интересно.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
WishWaster постоялец19.07.02 18:48
WishWaster
19.07.02 18:48 
in Antwort Advise 19.07.02 17:13
Тут вопросик нарисовался - вдогонку... Из более чем 3 миллионов IBOs Amway - сколько уже стали миллионерами? Я думаю вряд ли больше чем десяток (если у Вас есть другие данные - поделитесь источником).
А те кто ещ╦ не стал в свое время были (и по сей день) уверены в том что станут, точно так же как и Вы... Так что второй вопросик - что делает Вашу уверенность более реальной чем их уверенность? :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
Актер постоялец19.07.02 19:11
Актер
19.07.02 19:11 
in Antwort LEDI S 01.07.02 23:51
Так всегда обидно- как симпатичная девушка (если верить фото), так, мягко говоря, безбашенная...
Я увидел ее фото- чуть не заплакал от восторга, а почитал- и заплакал от досады...
Два таркториста и комбайнер, не умеющие галстуки носить- забили квартиры и подсобные помещения химией, типа "Гербалайф" и "амвей"- ослепленные россказнями о миллионах, яхтах и дворцах (а легче всего верится именно в чужие миллионы), находят дурочек, сидящих дома и ждущих, пока каша манная свалится им в рот... Ну кому и что может продать такая девушка? Родне? Так родня через полчаса кончится... Люди среднего достатка (ну кто имеет 3000┬ нетто в месяц)- так дуст этот не купят... Вот и торгуют три "социальщика" меж собой, потому, что не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО представления, что такое геометрическая прогрессия и для получения реальных доходов через месяц вся Германия должна пользоваться "Амвеем", через полтора- вся Европа, через два месяца- весь мир, а через три месяца, извините, соседние галактики должны торговать этим чудо- препаратом...
Пока я знаю только две распавшиеся семьи, где жены полностью чокнулись- одна тратила все "киндергельд" на это, вторая спилась на этих собраниях и презентациях (может, амвей и пила? )...
Короче, милая, ты бы лучше без ошибок по-русски писать училась- а то в трех предложениях восемь ошибок допустила
И читай больше, учись грамотно и толково говорить- тогда, вполне вероятно, что тебе удастся продать в Мюнхене тюбик чудо зубной пасты "Амвей", которой даже щетку мазать не надо- на год хватает семье из восьми человек
И сходи к психотерапевту, он поможет, потому, что женщины очень тяжело переносят болезнь под названием "Амвей"
Короче, лечись, милая!
Что наша жизнь? Игра!
Актер постоялец19.07.02 19:24
Актер
19.07.02 19:24 
in Antwort Galant 18.07.02 18:38
"Амвей" в магазине? Ты с ума сошел! Кто же его там продавать разрешит?
Нет, эти препараты распостраняются только и только через сеть дистрибьютеров, давая возможность им заработать (вот почему- объяснить не могу!). Если бы это действительно приносил этот "Амвей" доход, так во всех магазинах бы лежали эти продукты- когда дело идет о доходах, никто и не вспомнил бы о пятерке "социальщиков" из Германии
А по-мне- пусть торгуют! Без дураков было бы скучно жить! Они не особо опасны, типа секты любителей канареечного пения
Что наша жизнь? Игра!
  Advise гость19.07.02 20:00
19.07.02 20:00 
in Antwort WishWaster 19.07.02 18:20
К тому же, я хочу заниматься тем что мне интересно (зарабатывая при этом), а продавать стиральные порошки мне совсем неинтересно (пусть даже мне сейчас дадут миллионы - я _не_ соглашусь).
Мне кажется, что если бы Вы сказали об этом с самого начала, то для многих дискуссий и споров не было бы повода.
Но на остаток моей жизни работы мне хватит - в это я не просто верю, я это _знаю_.
Вы оказывается еще и даром предвидения обладаете.... Ууу...
На государство и работодателя я предпочитаю не рассчитывать, потому что по жизни привык рассчитывать только на себя.
Вы расчитываете только на себя, но слабо верите в себя. Иначе как объяснить, что Вы добровольно ограничили свою свободу, став подчиненным...
Когда станете миллионером - дайте знать, хочу убедиться что это не просто слова :) А пока - это, простите, просто слова. Красивые, но слова.
Вы кажется забыли вот это: "Сначала было слово..." :)
Dresdner Veteran19.07.02 20:00
Dresdner
19.07.02 20:00 
in Antwort Advise 19.07.02 17:13
Среди них миллионерами являются или будут ВСЕ
Естественно, поскольку о всех, не ставших миллионерами, можно будет сказать: "он недостаточно верил в себя". А ведь есть и такие, кто стал миллионером, а потом так погорел, что выбросился из окна небоскреба. Перестал в себя верить? Или акционеры МММ - они тоже все верили, что станут миллионерами... Но не стали.
вообще-то я белый и пушистый
  Advise гость19.07.02 20:09
19.07.02 20:09 
in Antwort WishWaster 19.07.02 18:48
А те кто ещ╦ не стал в свое время были (и по сей день) уверены в том что станут, точно так же как и Вы... Так что второй вопросик - что делает Вашу уверенность более реальной чем их уверенность? :)
Все очень просто. Подавляющее большинство думали и продолжают думать, что станут миллионерами сидя у телевизора или прогуливаясь по магазинам. А миллионы будут сами капать им на счет. А чудеса были последний раз в СНГ в конце 80-х начале 90-х. Кто не успел, тот опоздал. Теперь это позади. Теперь нужно что-то делать. А перед этим подумать.
  Advise посетитель19.07.02 20:14
19.07.02 20:14 
in Antwort Dresdner 19.07.02 20:00
Зачем Вы перекручиваете? Вот так фраза звучала.
"Среди них миллионерами являются или будут ВСЕ, кроме тех, кому миллионерство просто не по душе."
А ведь есть и такие, кто стал миллионером, а потом так погорел, что выбросился из окна небоскреба. Перестал в себя верить?
А разве не так?
Или акционеры МММ - они тоже все верили, что станут миллионерами... Но не стали.
Они верили в МММ, а не в себя.
Dresdner Veteran19.07.02 20:21
Dresdner
19.07.02 20:21 
in Antwort Advise 19.07.02 20:14
"Среди них миллионерами являются или будут ВСЕ, кроме тех, кому миллионерство просто не по душе."
Не вижу разницы. Ну скажете "им это наверное недостаточно по душе было". Ну и что? Предсказать, кто станет в бизнесе миллионером, а кто нет - невозможно. Хоть тысячу раз уверуй, в то что станешь.
Они верили в МММ, а не в себя.
Так почему Вам вместо того, чтобы накручивать веру в Amway, не создать свой собственный бизнес? Продавайте воду из под крана, как незабвенный А.И.Корейко (тоже кстати миллионер).
вообще-то я белый и пушистый
WishWaster постоялец19.07.02 21:06
WishWaster
19.07.02 21:06 
in Antwort Advise 19.07.02 20:09
Все очень просто. Подавляющее большинство думали и продолжают думать, что станут миллионерами сидя у телевизора или прогуливаясь по магазинам.
Пардон... Вчитайтесь в мой вопрос - я говорю про тех кто _сейчас_ в Amway, а не тех кто перед телевизорами.
И Вы совершенно проигнорировали мой вопрос о числе миллионеров среди 3+ млн. IBOs - сказать нечего?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
WishWaster постоялец19.07.02 21:15
WishWaster
19.07.02 21:15 
in Antwort Advise 19.07.02 20:00
Вы расчитываете только на себя, но слабо верите в себя. Иначе как объяснить, что Вы добровольно ограничили свою свободу, став подчиненным...
Работать на фирме которая не является своей собственной вовсе не значит "быть в подчинении". Я делаю то что мне нравится, сам решаю когда мне это делать и когда появляться в офисе. Это что - подчинение? Я работаю на _дело_, а не на шефа, и в этом самом деле я заинтересован не меньше чем шеф - потому что это и _мо╦_ дело. Так было всегда - я умею выбирать фирмы в которых работаю.
Так что никаких ограничений свободы у меня нет. К тому же - это уже просто что бы Вы задумались - обещанный Светланой доход (через 4 года) я имею уже сейчас (на самом деле уже несколько лет), и он со временем только возрастает - без построения сетей и пирамид, заметьте.
Вот и решайте теперь - что лучше - торговать порошком, высунув язык, в надежде что когда-то это сделает Вас миллионером, или же спокойно заниматься тем что нравится и иметь приличный доход.
Кто из нас двоих свободней при таком раскладе - Вы или я?
PS: Веры в себя у меня хоть отбавляй - могу ещ╦ и поделиться. Не было бы веры - не было бы того что есть. А вот марионеткой на сборищах Amway мне быть не хочется, но это - Ваш выбор.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель19.07.02 22:17
19.07.02 22:17 
in Antwort Dresdner 19.07.02 20:21
Предсказать, кто станет в бизнесе миллионером, а кто нет - невозможно. Хоть тысячу раз уверуй, в то что станешь.
Все правильно. Но если не поверишь - точно не станешь.
Так почему Вам вместо того, чтобы накручивать веру в Amway, не создать свой собственный бизнес? Продавайте воду из под крана, как незабвенный А.И.Корейко (тоже кстати миллионер).
Да никто не накручивает веру в амвей. Лично мне вообще до судьбы этой компании мало дела. Я от нее на завишу никак. Да и дело не в амвее и не в сетевом маркетинге. Просто это шанс попробовать взять на себя ответственность за свое финансовое положение, а не перекладывать ее на работодателя или еще кого-то.
  Advise посетитель19.07.02 22:33
19.07.02 22:33 
in Antwort WishWaster 19.07.02 21:06
Пардон... Вчитайтесь в мой вопрос - я говорю про тех кто _сейчас_ в Amway, а не тех кто перед телевизорами.
А Вы что думаете, что все, кто в амвей, дни и ночи напролет занимаются продажами и расширением сети? Да большинство ничего не делает. Потому что думали, что ничего не надо будет делать, а деньги будут. Вот руки и опустились.
И Вы совершенно проигнорировали мой вопрос о числе миллионеров среди 3+ млн. IBOs - сказать нечего?
Да я просто не знаю. И зачем это Вам? Даже если и не одного, будете первым!
mind прохожий20.07.02 16:58
20.07.02 16:58 
in Antwort WishWaster 19.07.02 21:15
Работать на фирме которая не является своей собственной вовсе не значит "быть в подчинении". Я делаю то что мне нравится, сам решаю когда мне это делать и когда появляться в офисе. Это что - подчинение? Я работаю на _дело_, а не на шефа, и в этом самом деле я заинтересован не меньше чем шеф - потому что это и _мо╦_ дело. Так было всегда - я умею выбирать фирмы в которых работаю.

Вам уже пора все таки сказать, где вы работаете и по какой специальности. Уж больно много рекламы было по этому поводу. Так что внимательно слушаем ...
Еще скажите как много людей имют подобные шансы ... Скорее всего вы в чем-то исключительный человек, раз вам удалось так устроиться.
Dresdner Veteran21.07.02 14:25
Dresdner
21.07.02 14:25 
in Antwort Advise 19.07.02 22:17
если не поверишь - точно не станешь.
С этим не поспоришь, хотя случаи получения наследства тоже случаются. Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами. И я Вас уверяю количество миллионеров среди промышленников, звезд и просто воров гораздо больше чем среди "сетевиков".
вообще-то я белый и пушистый
  Advise посетитель21.07.02 18:25
21.07.02 18:25 
in Antwort Dresdner 21.07.02 14:25
Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами.
Не ВСЕ, а ВСЕ, кто верит в себя и хочет этого.
И я Вас уверяю количество миллионеров среди промышленников, звезд и просто воров гораздо больше чем среди "сетевиков".
Не сомневаюсь, но не подаваться же из-за этого всем в промышленники, звезды или воры.
Dresdner Veteran22.07.02 08:50
Dresdner
22.07.02 08:50 
in Antwort Advise 21.07.02 18:25
Цитата 1:
Предсказать, кто станет в бизнесе миллионером, а кто нет - невозможно. Хоть тысячу раз
уверуй, в то что станешь.
Все правильно.

Цитата 2:
Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами.
Не ВСЕ, а ВСЕ, кто верит в себя и хочет этого.

Вы все-таки разберитесь на досуге - все или не все. Определения "если не стал миллионером, значит недостаточно верил в себя или недостаточно этого хотел" прошу не предлагать.
вообще-то я белый и пушистый
WishWaster постоялец22.07.02 11:26
WishWaster
22.07.02 11:26 
in Antwort mind 20.07.02 16:58
Вам уже пора все таки сказать, где вы работаете и по какой специальности. Уж больно много рекламы было по этому поводу. Так что внимательно слушаем ...
Моя фирма - это просто ISP (Internet Service Provider), небольшая, частная, существует (небезуспешно) уже более 30 лет.
Моя специальность (основная) - это IT Security.
Еще скажите как много людей имют подобные шансы ... Скорее всего вы в чем-то исключительный человек, раз вам удалось так устроиться.

Достаточно много людей - скажу что практически все сотрудники нашей фирмы могут работать также как и я, в свободном режиме, хотя квалификация у всех разная. Добавлю что фирма - чисто немецкая (я один русский), и не единственная с таким "режимом" - я знаю и другие такие же.
Конечно, в глобальном масштабе подобные шансы есть не у всех (все же таких фирм как моя меньшинтсво), но простой анализ ситуации подсказывает что шанс устроиться в подобную фирму намного выше чем стать миллионером :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
Anonymous
(Unregistered)
22.07.02 16:37 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Светлана, что именно Вы предлагаете
У меня тоже есть деловое предложение, если Вы проживаете в Германии и хотите организовать небольшой бизнес, связанный с Россией (Москвой)
Меня зовут Роман. Адрес: r_gerasimenko@mail.ru
  Advise посетитель22.07.02 22:22
22.07.02 22:22 
in Antwort Dresdner 22.07.02 08:50
Цитата 1:
Предсказать, кто станет в бизнесе миллионером, а кто нет - невозможно. Хоть тысячу раз
уверуй, в то что станешь.
Все правильно.
Цитата 2:
Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами.
Не ВСЕ, а ВСЕ, кто верит в себя и хочет этого.
Вы все-таки разберитесь на досуге - все или не все. Определения "если не стал миллионером, значит недостаточно верил в себя или недостаточно этого хотел" прошу не предлагать.

Поясню сначала первую цитату. Предсказать действительно нельзя. И вот почему. Подавляющее большинство после ряда неудач останавливаются на достигнутом, боятся рисковать, действовать. Хотя до этого вроде все было нормально. А это не что иное, как потеря веры в себя.
А почему не предлагать? Если это так и есть. Только не "недостаточно этого хотел", а просто "не хотел этого". Миллионы ведь не всегда однозначно определяют успех, хотя неплохо работают, как мотивация и как цель, если конкретизировать количество миллионов и срок, когда человек хочет их получить. Остальные (почти все) препятствия являются преодолимыми. А как это назвать, если человек остановился перед препятствием или после неудачи? Либо не верит в свой успех (боится, что не преодолеет препятствие), либо почему-то передумал насчет миллионов, цель поменял. Ну скажите, что еще может помешать достижению цели стать миллионером? Я больше ничего не вижу.
Еще хочу сказать, что я не говорю сейчас конкретно о сетевом маркетинге. Миллионерами, работая ТОЛЬКО в сетевом маркетинге, могут стать только идеологи и создатели компаний. Ни одна МЛМ-компания не даст столько свободы, сколько даже дает государство предпринимателям. Даже у государства есть правила игры, которые существенно усложняют зарабатывание больших денег, а что уж говорить о МЛМ-компаниях. Естественно, у них правила игры еще жестче. Но работа в подчинении возможность заработать большие деньги вообще сводит к нулю, за редким исключением (единицы топ-менеджеров в крупнейших компаниях). И степень свободы при работе в подчинении минимальна, что бы там не говорили сами подчиненные. А сетевой маркетинг - это просто хороший шанс увеличить свою степень свободы. Во всяком случае начать это делать.
Как видите, все относительно. Многие хорошо нам известные миллионеры начинали чуть ли не с разгрузки вагонов. И они не становились бизнесменами в один день. Мало кто теперь помнит, что тот же Форд до своего успеха перенес два тяжелых банкротства. А шансов у него тогда было не больше, чем сейчас у любого из нас. Мое мнение однозначно - главная и основная причина недостижения цели (будь то миллион долларов или еще что-то) - сам человек.
Anonymous
(Unregistered)
23.07.02 00:37 
in Antwort olya.de 13.07.02 19:01
Браво,хотй один кто понимает щто говорит
LEDI S посетитель23.07.02 19:02
LEDI S
23.07.02 19:02 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Всем большое спасибо за интересную дискуссию!
Не думала,что будет столько интересного!
Я много узнала нового о том,что вообще все думают о виде деятельности,которым я занимаюсь.
Всем спасибо еще раз!!!
Dresdner Veteran23.07.02 19:56
Dresdner
23.07.02 19:56 
in Antwort Advise 22.07.02 22:22
Мое мнение однозначно - главная и основная причина недостижения цели (будь то миллион долларов или еще что-то) - сам человек.
Безусловно. Но Вы недоучитываете всю массу других факторов, из которых главный - дело случая. Форд мог разориться и в третий раз и кто-нибудь другой вместо него организовал бы производство автомобилей и Вы сейчас оперировали бы совсем другой фамилией. Все быстрые капиталы основаны на перекачке денег из кармана одного "предпринимателя" в карман другого (особо одаренные конечно создают пирамиды и перекачивают деньги из кармана "лохов"). Поэтому если бы никто не разорялся никто бы и не богател. Это азбука таких предприятий, как например биржа. Это все равно как преферанс или покер: если никто не проиграет, никто и не выиграет. Или более близкий пример - лотерея. Конечно если в лотерею не играть - ничего и не выиграешь. Но пкм не стоит на полном серьезе говорить человеку, что выирывают ВСЕ.
не поймите меня правильно!
LEDI S посетитель24.07.02 00:50
LEDI S
24.07.02 00:50 
in Antwort Dresdner 23.07.02 19:56
Дело в том,что в этом бизнесе,система не та,которую Вы знаете,т. е. проиграл-выиграл.
Здесь система функционирует по другому: выиграл-выиграл.
Люди не могут понять,что сети действуют на основе партнерства,а не конкуренции.
Для того,чтобы заработать деньги в этом бизнесе,сначала нужно вложить знания и опыт в партнера и научить его зарабатывать деньги.
И если тот заработает,то и ты получишь за свою работу(т. е. за то,что научил его).
В МЛМ,хотя это может и звучит парадоксально,нет проигравших.
Чем больше получит человек,которого я привела в этот бизнес,
тем лучше для меня.
Поэтому я так заинтересована в том чтобы найти людей,
чем больше людей я научу зарабатывать,тем больше получу сама.
Точно так же мне помагает тот человек,который привел меня в этот бизнес.
WishWaster постоялец24.07.02 01:25
WishWaster
24.07.02 01:25 
in Antwort LEDI S 24.07.02 00:50
Для того,чтобы заработать деньги в этом бизнесе,сначала нужно вложить знания и опыт в партнера и научить его зарабатывать деньги.
Проблема только в том что бы найти таких людей которые способны стать хорошими учениками, и что бы они стали хорошими учителями впоследствии.
Но даже если (к примеру) я бы создал свою сеть такого рода, построил е╦ под собой, я бы не стал рассчитывать на тот доход который мне приносят мои партнеры, те которых я обучил - ничто не вечно, люди приходят и уходят, спрос меняется, в общем, с моей точки зрения (подчеркиваю - _моей_) - это "темная лошадка".
Зато я верю в свои силы в своем деле - и точно знаю что оно от меня никуда не денется (на мою жизнь и жизни моих внуков точно хватит), ибо в н╦м я могу рассчитывать только на того кого знаю лучше всех - то есть самого себя (о том чем я занимаюсь я уже писал, но это несущественно).
Собственно, я повторюсь - никто не говорит что MLM это плохо, плохо другое - то что это не очень популярно и его популяризаторы напускают много тумана вместо нормального объяснения. Если бы тот же Amway стремился к более низким ценам на _общеизвестные_ товары (вместо выпуска своих), и строил свою сеть _распостранителей_ (без упора на что-то уникальное и "лучше чем у других") - тогда, я думаю, успех ему был бы обеспечен.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель24.07.02 01:52
LEDI S
24.07.02 01:52 
in Antwort WishWaster 24.07.02 01:25
А успех ему уже обеспечен!!!
По поводу высоких цен,тут просто нужно разобраться.
Два понятия: газировка и сироп для газировки.
Естественно сирор дороже,ведь он разбавляется на несколько бутылок воды.
Все продукты ,выпускаемые Амвей-"сиропы"
Зачем продавать воду,если она есть у каждого в доме,все продукты высококонцентрированы,они разводяться,и их хватает на долго!
Поэтому разница в цене.Поверь продукт от Амвей дешевле в разбавленном виде любого дешевого продукта с магазина,Я сама лично делала ценосравнение.Я не с головы говорю.
А по качеству на много лучше,все продукты экологически чистые,т. е. без вредной химии,которой напичканы все магазинные.
Я сама пользуюсь Амвейскими и вижу разницу ,начать снова покупать все с магазина-это для меня вернуться в первобытный мир.
Поверь,кто пробовал хоть раз, как действуют эти продукты,тот никогда не вернется к премитивным магазинным.
WishWaster постоялец24.07.02 02:33
WishWaster
24.07.02 02:33 
in Antwort LEDI S 24.07.02 01:52
Поверь,кто пробовал хоть раз, как действуют эти продукты,тот никогда не вернется к премитивным магазинным.
Ну вот, опять... :) Не хочу я спорить. Я хочу факты. Факты которые подтвердят что продукты Amway действительно чище, лучше и дешевле чем те которые можно купить в магазинах. К тому же, магазины бывают разные, как и продукты в них.
А любой концентрат - это химия, так или иначе. Приведенный пример с сиропом не совсем корректный - потому что я никогда не получу в домашних условиях продукт того же качества и свойств которые производятся серийно. Простой пример - в принципе, я конечно могу купить все детали из которых состоит современный телевизор, могу купить паяльник etc - но то что я соберу будет существенно отличаться по качеству и по надежности от фабричной сборки.
Вот ты говоришь - "без вредной химии котороый напичканы все магазинные" - а ты проведи анализы, сравни. Я не могу верить на слово, потому что каждая фирма, независимо от масштабов и способа ведения бизнеса, утверждает что е╦ продукт "лучше чем у других". К тому же, я не верю что Amway может себе позволить тот же уровень R&D как Procter&Gamble например - просто в силу ограниченности средств. Кстати, как ты себе представляешь стиральный порошок без химии, интересно? :)
Давай договоримся - ты не будешь говорить что продукция Amway лучше чем "магазинная" без фактов - так говорят все :) Лучше найди результаты тестов продукции Amway и продукции того же P&G (например). Если их нет (тестов) - то все утверждения _голословны_ - независимо от того веришь ли ты в них. Подумай, ведь это логично - почему я (как потребитель) должен верить что порошок "А" лучше чем порошок "Б" просто на основании того что продавец порошка "А" _говорит_ об этом?
Ну и ещ╦ о "примитивных магазинных" - ты можешь сказать что ты пробовала, с чем сравнивала? В каких магазинах и продукцию каких фирм ты покупала? Это ведь тоже имеет значение. Продукции которая в магазинах - очень много, ты не могла сравнить и попробовать все. А то получается что-то вроде "Гербалайфа" - они ведь тоже утверждали что у них "самое-самое", ну и где они сейчас?
Опять-таки, если продукция Amway настолько хороша что действительно _лучше_ чем любая другая - то почему они не выпустят е╦ в более широком масштабе? Почему никто ещ╦ не купил лицензии на е╦ производство? Или их цель - только себя обеспечивать? Если так - то это уже что-то вроде клана, значит, они думают только о себе, что мне лично не нравится.
В общем есть несколько моментов которые заставляют задумываться. Может кто-то и купит нечто просто потому что его убедили что это лучше, но я лично требую _убедить_ меня - по простой причине - я - потребитель. Можно отказаться убеждать меня в том почему Amway это хорошо, но вот о качестве товара - уж уволь, что бы я его купил - мне нужны веские основания :)
Кстати, я люблю Cola, а Amway е╦ не производит... Что же мне делать? :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
Anonymous
(Unregistered)
24.07.02 11:27 
in Antwort LEDI S 24.07.02 01:52
Интересно получается.Вы говорите, что продукты Амвей самые
лучшие и т.д Тогда Вы должны гордится своей фирмой и везде
это слово вовсеуслышанье кричать.А Вы в своих первых постингах пытались это упорно скрывать.Пока на чистую воду
Вас не вывел Анонимус.
А знаете почему.Потому что так Вас учат Ваши бераторы(спонсоры)Я сам как-то имел место начинать в этой фирме.
Там так и учили-сразу не говори, что из Амвей иначе люди отвернутся.Заманивай типа не спеша, заходи из далека.
Если это крутая фирма, так ей гордиться надо, как это делают сотрудники Сименс или Мерседес.А все Амвейщики крутят, мутят, пока их не раскусят.
Если бы все так было прекрасно, то люди бы не отварачивались от Вас.А Ваша репутация с годами бы только крепла, а она с годами только хуже и хуже.
Вот поэтому Ваши сотрудники так боятся произнести слово
Амвей-иначе сразу пошлют на....
Dresdner Veteran24.07.02 20:40
Dresdner
24.07.02 20:40 
in Antwort LEDI S 24.07.02 00:50
В МЛМ,хотя это может и звучит парадоксально,нет проигравших.
Пока... Знаете в моем детстве была такая игра: ты мне даешь 5 рублей, а я тебе даю "лицензию", по которой ты можешь получить по 5 рублей с 5 других человек, которых ты сам найдешь. Итого каждый получает 20 рублей чистой прибыли. Подумайте почему это в такой идеальной модели не работало.
Так что, начните хотя бы распространять "базовый пакет документов" по себестоимости бумаги, а не за 41 евро.
не поймите меня правильно!
Anonymous
(Unregistered)
25.07.02 09:52 
in Antwort LEDI S 24.07.02 01:52
Да, уважаемая Леди, запустив этот постинг я думаю Вы потеряли много потенциальных лохов.
  Advise посетитель25.07.02 15:04
25.07.02 15:04 
in Antwort Dresdner 23.07.02 19:56
Но Вы недоучитываете всю массу других факторов, из которых главный - дело случая. Форд мог разориться и в третий раз и кто-нибудь другой вместо него организовал бы производство автомобилей и Вы сейчас оперировали бы совсем другой фамилией.
А Вы преувеличиваете значение многих факторов, и в частности случая. А если бы Форд и в третий раз разорился, то ничего бы не случилось, потому что он бы рано или поздно все равно добился своего, и мы бы знали о нем сегодня. Не спорю, есть в жизни, и в бизнесе в частности, удача, везение, случай, но их влияние на остальную реальность очень мало.
Все быстрые капиталы основаны на перекачке денег из кармана одного "предпринимателя" в карман другого (особо одаренные конечно создают пирамиды и перекачивают деньги из кармана "лохов"). Поэтому если бы никто не разорялся никто бы и не богател. Это азбука таких предприятий, как например биржа. Это все равно как преферанс или покер: если никто не проиграет, никто и не выиграет.
Может быть. Быстрые капиталы - это действительно случайность. Ну или гениальность. Но подобные случайности - редкость, так же, как и гении. Я согласен, что кто-то богатеет обычно за счет кого-то, то есть кто-то при этом беднеет. Но я не согласен, что в этом процессе большую роль играет случайность. Точнее все зависит от взгляда человека на конкретные события. Возьмем такой пример. Амбициозный новичек на фондовом рынке вложил свои последние и небольшие сбережения по совету опытного товарища в акции быстрорастущей компании. И надо ж такому случиться, разорилась эта компания, не успел он и глазом моргнуть. Потерял все. Квартиру даже нечем оплачивать. С его точки зрения это конечно роковая случайность. Но вот его опытный товарищ не очень то и расстроился, хотя может быть тоже что-то потерял. Он знает, что это свойство рынка. Курс акций то падает то растет. Поэтому у него много различных пакетов акций и подобные "случайности" его не сильно задевают. Во всяком случае он никогда не вложит все свои деньги в акции и даже невероятном стечение обстоятельств не будет для него случайностью, потому что у него всегда будет возможность даже в случае неудачи снова добиться успеха. А для влаельца развалившейся компании это все вообще было четко спланированной операцией и его миллионы давно его ждут в оффшорой зоне. И тут для него ни о каких случайностях не может быть и речи.
Случайность в жизни первого сыграла злую шутку. В жизни второго - практически не сыграла никакой роли. А для третьего вообще не было никаких случайностей. Но если первый не потерет после этого события веру в свой успех, то он сделает выводы, подготовится к следующему шагу (может быть совсем в другой области) и сделает его. Неудача может постигать его еще много раз, но если он будет делать выводы, то вероятность успеха будет каждый раз только возрастать! Стоит ли в этом случае говорить о каких-то случайностях? Да, можно говорить, но зачем? Зачем, если их роль можно скорее описать как положительную, мотивирующую, опытообразующую, и если он все таки в конце концов добился успеха и получил то, что хотел. Конечно, есть такой вариант, что он просто страдает слабоумием, и не сможет сделать никаких выводов из неудач и не сможет отыскать ошибки в своих действиях. Ну таких людей очень мало среди тех, кто все таки решил стать предпринимателем. И есть второй вариант, который гораздо шире распространен, когда он после очередной неудачи (чаще всего первой или второй) бросит это предпринимательство и пойдет работать за стабильную зарплату и нормированный рабочий день. А это не что иное, как потеря веры в себя и свой успех. Вот за счет таких и хорошо процветают другие. Например такие, как третий.
Неужели Вы думаете, что в бизнесе присутствуют какие-то потусторонние силы, перед которыми простой человек бессилен? Да, первый индивид из моего примера, видимо так и считает. Или считал. Но Вы то так не считаете?
WishWaster постоялец25.07.02 18:24
WishWaster
25.07.02 18:24 
in Antwort Advise 25.07.02 15:04
И есть второй вариант, который гораздо шире распространен, когда он после очередной неудачи (чаще всего первой или второй) бросит это предпринимательство и пойдет работать за стабильную зарплату и нормированный рабочий день.
Люди разные, и есть те кто просто _не хочет_ вести сво╦ дело. Тот факт что человек выбрал стабильную з/п и нормированный рабочий день вовсе не говорит о потере веры в себя. В конце концов, так работают многие, и у некоторых эта стабильная з/п достигает сотен тысяч в год.
В свое время я занимался валютными операциями, у меня была своя фирма, дела шли нормально, зарабатывал я неплохо, но... в какой-то момент я понял что это - не мо╦, ну не интересно мне просто зарабатывать, хотелось заниматься чем-то творческим и более интересным.
Уже здесь, в Германии, перед последней сменой работы, я думал - что лучше - открыть свою фирму или пойти работать по найму. Победила вторая мысль - по одной простой причине - я не хочу тратить свое время на администрацию, в конце концов хоть у меня и есть опыт в этой области, это _не мо╦_. Неинтересно, и вс╦ тут.
Вера в себя - это вера в свои силы, но это не значит что нужно эти силы тратить на зарабатывание миллионов, в конце концов, есть масса других интересных вещей.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель26.07.02 13:52
LEDI S
26.07.02 13:52 
in Antwort WishWaster 25.07.02 18:24
"Уже здесь, в Германии, перед последней сменой работы, я думал - что лучше - открыть свою фирму или пойти работать по найму. Победила вторая мысль - по одной простой причине - я не хочу тратить свое время на администрацию, в конце концов хоть у меня и есть опыт в этой области, это _не мо╦_"
Очень интересно,давай подискутируем. :))
Давай подробно проанализируем все возможности и пути,которые существуют.
Наемный труд,что это такое?
По этому пути идет много народа. До недавного времени считалось даже,что это один из самых легких и лучших путей,который может гарантировать постоянную работу и
постоянные доходы. К сожалению, ни первое, ни второе в настоящее время не является правдой.
Наемный труд-это работа у кого-то,а главное- для кого-то. Здесь мы продаем себя кому-то ,кто нас принемает на работу и платит 20-30 % нашей стоимости.
И пусть тебу не кажется,что это самый простой и самый легкий путь.Бывает,что люди говорят: ╚Вот отработаю 8-10 часов и я свободен, делаю что хочу, и мне больше не о чем беспокоиться.╩Здесь есть какая-то правда,действительно ты можешь не беспокоиться, т. к. у тебя очень заботливый шеф ,который это делает за тебя. :))
Это он решает,в каком доме ты будешь жить, какая у тебя будет машина, когда у тебя будет отпуск и где ты его проведешь... Да он, потому что он платит тебе зарплату.
По-твоему я не права? Тогда попробуй завтра попросить о повышении зарплаты, чтобы тебе вдвойне повысили зарплату. :) Или же попробуй не приходить на работу неделю.
Сушествует еще один путь √ собственный бизнес.
Это предмет мечтаний многих людей.Чтобы начать свой бизнес нужно удовлетворить некоторые требования, которые необходимы для старта.
Нужно иметь инвестиционный капитал. Сейчас несколько тысяч √ мало, чтобы что-то начать.Нужно думать о нескольких десятках. И тут вступает следующий порог, связанный с инвестицией, а именно .
Риск банкротства. Надо считаться с тем,что говорит статистика. ╚Около 90 % малых предприятий классического бизнеса терпит крах в течении первых пяти лет от основания, а из оставшихся на рынке 10 % немногих можно увидеть через 10 лет ╩.
Так же человек должен инвестировать время в свой бизнес. В этом случае 8 часов рабочего времени это мало.Нужно иметь 16, даже 25 часов в сутки, особенно на старте.
Не забывай о знакомствах, связях. Это тоже не маловажно .
Существует еще один путь- акции и вклады. Этот путь ты тоже уже попробовал.
Разумеется этим путем можно заработать деньги, и немало. Но сначала ты должен сделать удачную инвестицию и вложить не такие уж малые деньги.
А может тебе упадет наследство, или попробовать лотарею?

Подумай, что каждому человеку необходимо в жизни, кроме здоровья и аппетита?
Конечно, деньги ( много денег,как ты уже писал), время и друзья, чтоб он мог проводить с ними время и тратить деньги.
Теперь задай себе вопрос: какой же из этих путей, которые я описала, удовлетворит твои потребности?
Если выбрал √ прекрасно . ( Но не ограничивай их размеров своей зарплатой :)) )
Если нет √ ищи далще ! :))
P.S Продолжение следует.
WishWaster постоялец26.07.02 15:53
WishWaster
26.07.02 15:53 
in Antwort LEDI S 26.07.02 13:52
Наемный труд-это работа у кого-то,а главное- для кого-то. Здесь мы продаем себя кому-то ,кто нас принемает на работу и платит 20-30 % нашей стоимости.
Любой труд - это работа на кого-то, где бы я не работал я буду платить налоги - свой у меня бизнес или нет, так что "дядя" (в лице государства) все равно есть.
Даже имея свою фирму я продаю себя - клиентам, потому что они - покупатели, и неважно что я продаю - себя (свои услуги, мысли, идеи) или товары (которые сам произвел). В любом случае - клиент всегда прав (ибо если он не прав - у меня нет клиента, соответственно - дохода). В случае когда я работаю на фирме - моя фирма - мой клиент, очень требовательный клиент. Как тебе такая точка зрения? :)
Это миф - что имея свой бизнес можно заработать больше чем работая на з/п - да, иногда можно, но не всегда. Иногда ненамного больше, но очень много - получается редко. Если ты думаешь что владельцы фирм имеют миллионы - ты ошибаешься. Да, такие есть, но их - единицы, остальные просто имеют больше чем не владельцы, но - ненамного (разница в доходе в два-три раза между шефом и сотрудником - это небольшая разница).
Это он решает,в каком доме ты будешь жить, какая у тебя будет машина, когда у тебя будет отпуск и где ты его проведешь...
Нет, решаю я - в любом случае. Как и случае своей фирмы - можно сказать что мои клиенты решают какая у меня квартира, машина, etc - потому что они мне платят. Логично? Я думаю, вполне.
Тогда попробуй завтра попросить о повышении зарплаты, чтобы тебе вдвойне повысили зарплату. :) Или же попробуй не приходить на работу неделю.
Запросто. В два раза конечно сразу он не согласится, но... Я знаю точно что если я выполню ряд проектов - то - нет проблем. Потому что мой шеф _думает_ о своих сотрудниках, он знает что если они приносят фирме дополнительный доход - то им стоит делиться. Это не процент от дохода, это может быть что-то иное, но в любом случае - по мере роста доходов фирмы растет и моя зарплата.
Не приходить неделю - хм... Тебя не сильно удивит тот факт что я появляюсь на работе раз в неделю, на "пятиминутку" со всеми сотрудниками? Политика моего шефа - "Мне все равно где и как ты работаешь, главное что ты - работаешь" (т.е. дело делается). Я сам выбираю что делать и когда делать, и когда шеф хочет со мной (или любым другим сотрудником) поговорить - он начинает разговор с вопроса - "Ты не очень занят? Я хотел бы кое-что обсудить." - и если я отвечу - "Сорри, занят" - он не обидится. В общем, надеюсь ты представила себе ситуацию.
Ты скажешь - уникальная фирма? Нет, не соглашусь - она не уникальна, я знаю минимум три таких фирмы, и наверняка есть ещё масса тех которые я не знаю. В моей области (IT) это норма - не заставлять людей торчать с 9 до 17, за исключением тех случаев когда это действительно необходимо (например, работа с клиентами). Кстати, при всем том что я описываю фирма успешно развивается и стабильна уже 30 лет. Разве не показатель (на фоне повальных банкротств)?
Сушествует еще один путь √ собственный бизнес.
Мне придется заниматься налогами, отчетами, бухгалтерией etc - то есть взвалить на себя кучу дополнительной скучной (для меня) работы, вместо того что бы делать то что нравится. А я - не хочу. "Нас и так неплохо кормят" :)
Впрочем, если захочу - то начну. И у меня получится - в конце концов, раньше ведь получалось (у меня было две фирмы уже - своих, но, увы, очень скучных).
Не забывай о знакомствах, связях. Это тоже не маловажно .
Это у меня есть и так. Своего рода сеть связей и знакомств. В частности, среди моих знакомых есть и три настоящих миллионера, один из которых имеет влияние в правительстве одной из стран СНГ. Хотя наличие связей вовсе не подразумевает что я могу просто позвонить и все решится - ибо - услуга за услугу, но если будет нужно - то они все же есть (и не на "шапочном" уровне). Есть и другие - просто специалисты, и эта сеть потихоньку развивается (вот какую сеть нужно развивать - а не MLM; если интересно - можем обсудить, но уже не здесь).
Существует еще один путь- акции и вклады. Этот путь ты тоже уже попробовал.
"пробовал" не совсем точно. Эксперементировал, я бы сказал. увы, за недостатком времени, не совсем удачно (в последнее время). Но все же я не ушел в минус (и никогда не был в минусе) - так, просто потерял небольшую сумму денег, которая не оказала влияния на моё положение.
В принципе, если этим заниматься, то всё прекрасно получится, но... повторюсь - мне это _скучно_.
А может тебе упадет наследство, или попробовать лотарею?
Не упадет (проверено), и в лотереи не играю - мой путь надежнее. Хотя и более медленный.
Конечно, деньги ( много денег,как ты уже писал), время и друзья, чтоб он мог проводить с ними время и тратить деньги.
Теперь задай себе вопрос: какой же из этих путей, которые я описала, удовлетворит твои потребности?

А если я скажу что все мои текущие потребности уже удовлетворены - ты не сильно удивишься? :) Поэтому я и не ищу ничего нового. У меня достаточно денег что бы не думать о том как дожить до з/п, что бы не думать о том сколько стоит сходить в бар, в ресторан, или поехать в отпуск. Хотя сразу оговорюсь - я не люблю 5-ти звездочные отели и рестораны в которых обед на двоих стоит под 1000 евро - не люблю и всё. Это конечно круто, но - не моё. Я очень практичный человек - просто "для понта" расшвыривать деньги направо и налево мне не нравится - оставляю это новым русским. Но в то же время я не люблю экономить на мелочах, я не люблю Aldi и Opel, я не ищу ресторан где самоё дешевое меню и не буду сражаться за разницу в цене страховки в 100 евро/месяц.
Что, у меня невысокие запросы, потребности? Да, это так. Но они и не низкие, в то же время. Они _сбалансированные_ с моей практичностью и здравым смыслом. Хотя с другой стороны, я считаю глупым заработать миллион и потратить его половину на игру в казино. Да, опять таки, это круто, но - не для меня. Я лучше его положу... в банку... :)
Если выбрал √ прекрасно . ( Но не ограничивай их размеров своей зарплатой :)) )
Выбрал - на ближайшее будущее. Но з/п - это частный случай. Она может перейти на процент от дохода. И я работаю в этом направлении. Если надоест - найду другой способ, у меня их много - О. Бендер позавидовал бы :)
Кстати, ты совсем забыла что многие salesman работаю не только на з/п но и на процент... Хотя тоже по найму (вроде как).
Что касается меня... Я работаю на _дело_, на _фирму_, и тот факт что я в этой фирме наёмный сотрудник не делает эту фирму _чуждой_ мне. Дело и цели у нас одни, просто я нашел свой путь - сейчас и здесь.
Надеюсь, я достаточно убедительно ответил? :)
PS: Мне кажется топик не совсем верно (уже) отражает суть беседы :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель26.07.02 16:33
26.07.02 16:33 
in Antwort LEDI S 26.07.02 13:52
Чтобы начать свой бизнес нужно удовлетворить некоторые требования, которые необходимы для старта.
Нужно иметь инвестиционный капитал. Сейчас несколько тысяч √ мало, чтобы что-то начать.Нужно думать о нескольких десятках. И тут вступает следующий порог, связанный с инвестицией, а именно .
Риск банкротства.

Необходимость инвестиционного капитала - это стереотип. Начинать можно и с небольших денег. Причем, своих.
Надо считаться с тем,что говорит статистика. ╚Около 90 % малых предприятий классического бизнеса терпит крах в течении первых пяти лет от основания, а из оставшихся на рынке 10 % немногих можно увидеть через 10 лет ╩.
Статистику лучше не читать, потому что в нет анализа причин.
Так же человек должен инвестировать время в свой бизнес. В этом случае 8 часов рабочего времени это мало.Нужно иметь 16, даже 25 часов в сутки, особенно на старте.
А это совсем не факт.
  Advise посетитель26.07.02 16:44
26.07.02 16:44 
in Antwort WishWaster 25.07.02 18:24
Безусловно, заниматься нужно только тем, что нравится. И если чувствуешь, что не твое, лучше это дело бросать, даже если оно приносит неплохие деньги. А тратить силы только лишь ради миллионов, так это тоже не всем по душе. Хотя, наверное, многим.... Деньги - всего лишь одно из средств достижения целей. Идеально было бы заниматься любимым делом, которое нравится и которое еще и приносит неплохие деньги. С этим, я думаю, спорить никто не будет.
Но Вы тут сраниваете дядю с государством, клиентами.... Конечно, все ограничивают свободу, и государство тоже не дает предпринимателям жить свободно. Но Вы же тогда сравнивайте реально. Разница то есть и большая.
WishWaster постоялец26.07.02 16:56
WishWaster
26.07.02 16:56 
in Antwort Advise 26.07.02 16:44
Но Вы же тогда сравнивайте реально. Разница то есть и большая.
А чем нереально мо╦ сравнение? В любом случае, есть у меня свое дело или нет, у меня есть клиенты - если дело свое, то просто клиенты, если "чужое" - то оно, это дело, и есть мой клиент (в лице фирмы).
Если я нанимаю адвоката и плачу ему за его услуги - он работает на меня, т.е. на дядю - так ведь получается? А завтра он наймет меня - допустим, поставить систему видеонаблюдения. И кто на кого работает?
Так или иначе, в налоги уходит не менее 40% моих доходов, при известной сноровке можно сократить эти проценты - что в случае своей фирмы, что в случае на╦много работника.
Но хоть убейте меня - не могу понять в ч╦м _принципиальная_ разница (хотя бы на мо╦м примере). Было бы у меня свое дело - для меня ничего бы не изменилось - те же налоги + накладные расходы, а доход вряд ли вырос бы значительно - я же один а не стадо лошадей - соответственно число клиентов которое я могу обслуживать тоже ограничено, а стал бы нанимать сотрудников - опять-таки, им надо платить, а это расходы, и так далее....
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель26.07.02 22:43
26.07.02 22:43 
in Antwort WishWaster 26.07.02 16:56

Скажите, Вы хотели бы быть более свободным от всякого рода обязательств? Свободным в выборе друзей, места проживания, места пребывания, деятельности, круга общения, времяпровождения и т.д.? Я не говорю, абсолютно свбодным, но по крайней мере значительно больше, чем сегодня? Если да, то начинать нужно было уже вчера. Но сегодня еще тоже не поздно. И отбирать свою свободу нужно по крошке, но каждый день! А Вы, похоже, хотите сначала не задумываться об этом, а потом оторвать сразу большой кусок. Не выйдет. У Вас заберут этот кусок на следующий день, да еще и с процентами. На каждом этапе жизни Вы закладываете фундамент своей будущей свободы. Если вы переходите к следующему этапу раньше времени, то фундамент будет недостаточно крепок. Если затягиваете с переходом, то теряете время понапрасну. А через десять лет, например, Вы не сможете делать то, что делаете сегодня, так же хорошо. Не может человеческий организм быть вечно молодым. Поэтому все нужно делать вовремя. Так вот, мне интересно как и при каких условиях Вы собираетесь делать шаги по получению свободы, если конечно собираетесь? Работа по найму не является признаком таких действий, хотя не исключает их. Но судя по тому, как Вы отстаиваете свою позицию, Вы ничего менять не собираетесь. Или?
Пётр0 посетитель26.07.02 23:07
26.07.02 23:07 
in Antwort Anonymous 01.07.02 11:12
А чёрт с ним с Амвеем.Девушка,а вы мне понравились!Телефончик не дадите?Может как-нибудь встретимся?
WishWaster постоялец30.07.02 01:14
WishWaster
30.07.02 01:14 
in Antwort Advise 26.07.02 22:43
Скажите, Вы хотели бы быть более свободным от всякого рода обязательств? Свободным в выборе друзей, места проживания, места пребывания, деятельности, круга общения, времяпровождения и т.д.?
Я и так свободен, во всем вышеперечисленном. Деятельность я себе выбрал раз и навсегда - и менять не собираюсь, разве что когда на пенсию уйду.
Как я уже писал, меня все _устраивает_, больше чем. Захочу поменять - поменяю. В конце концов, уехал же я в Германию, могу и ещ╦ куда-то уехать :)
Так вот, мне интересно как и при каких условиях Вы собираетесь делать шаги по получению свободы, если конечно собираетесь?
Зачем шаги если я свободен? :) Я уже говорил, что у меня был свой бизнес - свои фирмы, и уж я-то знаю что значит - иметь свое дело. Так сказать, со всех сторон рассмотрел. А Вы? Мне лично пока больше нравится работать по найму - спокойней и дело любимое. Захочу поменять - поменяю. Но пока не хочется.
Неужели Вы считаете что смысл жизни в том что бы что-то менять постоянно? Было бы мне лет 20 - менял бы часто (так и было), но я уже в той фазе когда ясно чего я хочу и что мне нужно, и все это у меня есть.
Ещ╦ раз повторю - Я СВОБОДЕН. То что Вы, будучи владельцем своего бизнеса, сможете легко менять все что угодно - это миф, ибо если бизнес будет успешный и Вы обрастете связями то у Вас будет _меньше_ выбор - придется общаться с людьми которые Вам не нравятся (но нужны для дела), да и сняться и просто так переехать не получится - потому что на новом месте придется все начинать если и не с нуля то по крайней мере это будет прыжок назад. Подумайте про это, это не просто слова а личный опыт человека который уже пробовал разные способы работы - а у Вас, видимо, пока все в радужных тонах :)
У меня все просто - фьюить - и снялся, если что (даже дом не хочу покупать что бы не привязываться). Мест полно, работы тоже. Собственно, я работать могу откуда угодно где есть Интернет - с кем угодно :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель31.07.02 00:21
LEDI S
31.07.02 00:21 
in Antwort WishWaster 26.07.02 15:53
Все,что ты написал, это далеко не искренне, и не отрецай. Не надо обманывать самого себя в том, что ты абсолютно доволен всем,что тебе всего хватает..Всегда есть что-то,что еще очень хочется, но не можется .
Ну, да ладно, а сейчас обешенное ПРОДОЛЖЕНИЕ.....
Ну, как ты уже понял новерное, существует еще один путь, который выбрала я, это сетевой маркетинг.И ты должен знать к какой группе ты будешь принадлежать в будущем,если не выбиришь его. А именно к тем, кто только удивляется, как случилось, что все это развилось без них, несмотря на их критику и их протесты.
В ближайшие 3-5 лет люди будут стараться и просить о старте и работе в сет. маркетинге, не важно будь это AMWAY, или еще какая фирма.
Сегодняшние экономисты уверяют, что если в течение от 5 до 10 лет ты не станешь одним из дистрибьюторов сетевого маркетинга, то окажешься среди миллионов других людей, которые
от тех дистрибьюторов покупают,
что-то для них производят или
их обслуживают.
Разумеется ты имеешь право быть скептиком, имеешь право не верить, но это так, потому что таковы направления современной экономики.
Немного скажу о надежности фирмы AMWAY.
О надежности этой фирмы можно судить, если сравнить ее со швейцарским банком, степень надежности которого определяется как ААА. Это значит, что банк не нуждался и не нуждеатся в ссудах, кредитах, и никогда не отказывает своим клиентам в выплате денег.
Фирма └ AMWAY⌠ имеет степень надежности, определяемую как ААА+.
Ведущие предприятия Америки, Европы и Азии специально для └AMWAY⌠ выпус-кают продукцию, получившую заслуженное признание и популярность уже более чем в 80 странах мира. Лидирующие позиции по объемам потребления на душу населения и динамике роста занимает Япония √ высокоразвитая страна, где особенно щепетильно относятся к вопросам здоровья. Поэтому экологически чистая, т. е. безопасная для окружающей среды и человека, продукция фирмы по достоинству оценена жителями Страны восходящего солнца.
Продукцию отличает высочайшее качество. Все товары проходят тчательный контроль в лабораториях. Продукция постоянно совершенствуется, т. к. современные технологии оказывают влияние на производственные процессы. Предприятия фирмы └AMWAY⌠ в городе Ада оснащены современным оборудованием стоимостью несколько миллионов долларов для производства товаров наивысшего качества.
Именно за высокое качество продукции, ее экологическую безопасность и огромный вклад в охрану окружающей среды фирма была удостоина премий ООН, НАСА, ЮНЕСКО, ⌠Гренпис⌠. Среди прочих наград самыми значительными являются почетная премия ООН по защите окружающей среды 1989 года и почетный диплом организации Объединенная Земля (United Earth Certificatе of Commendation) 1993 года.
Ты наверняка слышал историю о том, как слепцы на ощупь пытались составить пред-ставление о слоне. Один из них держался за хвост и думал,что это змея. Второй ощупал ногу слона и заявил,что это дерево. Другим слон представлялся стеной,опахалом и даже копьем. Имея на руках определенные доказательства, каждый из слепцов считал,что именно он прав. Однако все они заблуждались.
Похожая ситуация складывается и тогда, когда люди пытаются дать определение └AMWAY⌠, даже опытные распространители товаров иногда ошибаются. Одни считают
└AMWAY⌠соственным и независимым бизнесом, другие - местом распространения экс-клюзивных высококачественных товаров, третьи уверены, что это единственная возможность добиться успеха при условии, что и у других дела идут успешно. На самом деле └AMWAY⌠ соответствует всем перечисленным определениям, однако в более широком понятии.
С 1 сентября 1999 года в США, и, ориентировочно, с 1 января 2003 года в Европе, стартует проект под рабочим названием Quixtar.com (http://internetshop.dem.ru/quixtar.htm ). В Германии он будет называться АMIVO (http://www.gampe.com/amivo.html). Проект организуется лидерами в различных отраслях бизнеса. 51% акций в проекте имеет Amway Corporation - лидер в сфере многоуровневого маркетинга. Остальные 49% делят между собой компании Microsoft - лидер в производстве программного обеспечения, IBM - лидер в компьютерных технологиях, Yahoo - крупнейший информационный центр Интернет в мире, America Online - старейший и крупнейший поставщик услуг Интернет.
Основная цель проекта - создать огромный виртуальный гипермаркет в сети Интернет, объединяющий в себе тысячи производителей самых разных товаров, обеспечить доступ к этим товарам по самым низким на рынке ценам максимальному количеству клиентов. Компания также обеспечивает единую платежную систему, доступную любому клиенту, и доставку товаров в любую точку земного шара в минимальные сроки (не более 48 часов).
Quixstar.com является самым амбициозным проектом последнего десятилетия. И если сбудутся даже самые пессимистичные прогнозы, Quixtar станет действительным двигателем Интернет торговли.
Вот тогда и посмотрим как в действительности начнут сбываться экономические прогнозы , по поводу МЛМ, а в частности фирмы └AMWAY⌠.
ferengi прохожий31.07.02 02:06
31.07.02 02:06 
in Antwort LEDI S 31.07.02 00:21
Сегодняшние экономисты уверяют, что если в течение от 5 до 10 лет ты не станешь одним из дистрибьюторов сетевого маркетинга, то окажешься среди миллионов других людей, которые
от тех дистрибьюторов покупают,
что-то для них производят или
их обслуживают.
lol
пару лет назад, это звучало так: революция интернета только что началась... :-)
в этом были уверенны все экономисты. акции yahoo стоили 250 $.
экономистам деньги платят за то, что они в чем либо уверены.
кокой-то идиот выдвинул теорию, что в интернете к участникам с женским именем отношение более вежливое. с тех пор практически все ребята, ищущие идиотов, которым можно что-либо впихнуть, прикрываются женскими именами. но за отсутствием фантазии имена списывают с рекламы секс-телефонов. по этоми признаку их легко узнать. ledi s хороший пример.
в одном молодой человек по кличке ledi s прав: людей которым можно лапшу на уши вешать очень много и поэтому млм будет работать и дальше. но деньги зарабатывает на этом только непосредственный организатор. остальные мечтатели о миллионах будут долго сожалеть о потерянном времени и деньгах.
LEDI S посетитель31.07.02 02:34
LEDI S
31.07.02 02:34 
in Antwort ferengi 31.07.02 02:06

Не знаю кто вы,по фото судить трудно ,
но я, к вашему сведению,девушка.
И как вообще людям приходят такие глупые мысли в голову?
Если вас послушать, так тут одни шпионы вокруг да идиоты .
Все думают,что LEDI S тут идиотов ищет
Я об-ща-юсь... общаюсь я с вами молодые интересные.
Да-а,всяких людей в мире полно
WishWaster знакомое лицо31.07.02 03:38
WishWaster
31.07.02 03:38 
in Antwort LEDI S 31.07.02 00:21
Все,что ты написал, это далеко не искренне, и не отрецай.
ОК, отрицать не буду, но не потому что согласен а потому что мне интересно понять на основе чего ты такой вывод делаешь :)
В общем-то, я никогда не вру и если что-то и говорю - то искренне, данная дискуссия - не исключение. И - я не обманываю себя. Уж кого-кого, а себя я точно не обманываю, я - реалист.
А насчет довольности - да, доволен, мне действительно всего хватает и никаких проблем (кроме рутинных типа уборки квартиры) у меня не имеется.
Сегодняшние экономисты уверяют, что если в течение от 5 до 10 лет ты не станешь одним из дистрибьюторов сетевого маркетинга
Хм.. Тут уже один товарищ написал на эту тему, но повторюсь - экономисты были точно так же уверены в ряде других вещей, совсем недавно. Но серия недавних крахов телекоммуникационных компаний, несмотря на хороший старт и самые радужные прогнозы (не тех ли самых экономистов?) явно показывает что не всем экономистам можно верить (равно как и не всем прогнозам).
Кстати, где можно почитать мнение упомянутых тобой экономистов? Или это секретная информация? :) Хотелось бы знать какие ещ╦ прогнозы делали эти экономисты и сколько из них осуществилось.
Разумеется ты имеешь право быть скептиком, имеешь право не верить, но это так, потому что таковы направления современной экономики.
Хм? Направление? Факты в студию. Кто так считает и почему?
Фирма └ AMWAY⌠ имеет степень надежности, определяемую как ААА+.
Я не знаком с этой системой, но все равно - кто дал ей такую степень надежности? Есть международный регистр или что? Где _факты_? Пока это слова, сорри :) Кстати о швейцарских банках... Они когда-то давно обещали своим клиентам анонимность вкладов и полную конфиденциальность... И что мы получили взамен? :)
Продукцию отличает высочайшее качество. Все товары проходят тчательный контроль в лабораториях.
Светлана, ещ╦ раз _прошу_ - дай мне ссылки на результаты этого контроля. Только не на саму фирму Amway, а на другие источники. И результаты такого же контроля и анализа качестве в сравнении с другими производителями. Пойми, до тех пор пока _каждый_ не будет иметь возможность сравнить, это останется _только словами_. Факты где?
современным оборудованием стоимостью несколько миллионов долларов для производства товаров наивысшего качества.
Какое там оборудование и какова его стоимость знает достоверно только сама фирма. Но в то же время оборудование фирм типа Procter & Gample стоит сотни миллионов долларов, и качество там тоже наивысшее (о ч╦м я уже говорил).
фирма была удостоина премий ООН, НАСА, ЮНЕСКО, ⌠Гренпис⌠.
Опять-таки - где факты? Хотя это ничего не значит - насколько мне известно, эти премии ежегодно получают многие фирмы.
Ты наверняка слышал историю о том, как слепцы на ощупь пытались составить пред-ставление о слоне.
Некорректное сравнение. Мы не слепцы - ибо слишком много информации имеется для оценки. К сожалению, очень часто эта информация дается сама по себе, то есть не имеет документального обоснования. Я часто вижу как фирмы (самые разные) пишут о себе что-то типа "We are the leader in..." и так далее, но... Фирм много, а лидер всегда один. Так что написать можно все что угодно. В который раз - где _факты_? :)
Основная цель проекта - создать огромный виртуальный гипермаркет в сети Интернет
Хм. Это уже создано. И не единожды. Например, Amazon.com или ebay.com - как примеры. Только каким боком это позволит развить идею сетевого маркетинга если потребители будут напрямую покупать товары? :) Идея скидок и прочего (я только что прочитал описание) уже есть в Amazon, eBay и других, со всеми элементами.
Кстати, я не нашел нигде упоминания о том что упомянутые тобой компании (Yahoo, Microsoft и другие) будут акционерами, там написано:
51% корпорация AMWAY, 49% другие фирмы - и не более того. Про Microsoft и прочих сказано только что будут использоваться их технологии, но прости, я тоже использую их технологии, также их используют Amazon, eBay и другие :) Видимо, ты просто невнимательно читаешь или выдаешь желаемое за действительное (это не наезд - просто действительно создается такое впечатление).
По списку товаров и фирм которые изъявили желание учавствовать (как поставщики) - пардон, на том же Amazon их намного больше, и вообще любая фирма готова сотрудничать с любым крупным продавцом, неважно каким.
В общем, ещ╦ один eShop. Кстати, знак того что на традиционном способе распостранения товаров Amway уже выдохся :) Впрочем, поздновато они спохватились - место уже обжито и конкуренция очень серьезная.
Итак, теперь я попрощу тебя кое о чем... :)
Пожалуйста, когда ты делаешь утверждения - давай ссылку на источник. Иначе это не будет восприниматься серьезно не только мной но и другими - теми кого ты ещ╦ можешь убедить :)
Далее - не нужно выдавать желаемое за действительное - мир не станет сплошным MLM в обозримом будущем (несколько сотен лет я гарантирую), и уж точно Amway не будет лидером в этой области - они могли быть первыми (в чем я не уверен), они могли выжить 30 лет (что факт), но... Им не тягаться с корпорациями у которых миллиарды _свободных_ денег.
Ты можешь верить в свою мечту, ты можешь добиться успехов и что-то заработать, если очень постараешься - даже миллион, но... Как там написано - "средний возраст наших дистрибуторов - 43 года" - окей... Ты потратишь лучшие годы своей жизни в погоне за доходом, а в жизни есть масса других интересных вещей, кроме миллионов, яхт, кадиллаков и т.п.
Кстати, заработать несколько миллионов можно и в моей области, за несколько лет - что было доказано неоднократно. Повторю свой вопрос - сколько ты знаешь миллионеров из Amway, среди тех кто с ними работает? Одного? Двух? Лично наверняка ни одного :) А сколько их всего в Amway? И сколько их всего в мире? Какой процент миллионеров которые известны имеют отношение к Amway? Или хотя бы их количество? Есть у тебя эти данные? Уверен что нет. Вот и поищи - и посмотри на результаты - уверен, ты очень удивишься :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель31.07.02 11:00
LEDI S
31.07.02 11:00 
in Antwort WishWaster 31.07.02 03:38
Хорошо,если не верим мне ,тогда будем ссылками обмениваться.Хоршо читайте сами по-немецки,если вам так удобнее.
hthttp://www.mlm-fakten.de
tp://www.schu-schu.com/index.html
http://www.schu-schu.com/Partner/partner.html
http://www.schu-schu.com/Presse/presse.html
Спасибо за доверие!
kiddy посетитель31.07.02 16:14
31.07.02 16:14 
in Antwort LEDI S 31.07.02 11:00
На второй день моего пребывания в Германии моя экс, сказала что знает как зарабатывать ДМ, и потащила меня на шулинг АМВЕЯ, все рпосходящее напомнило мне комсомольское собрание. Сначала объяснили что шансов найти работу в Германии у нас нет кроме как пуцать или Амвей(Наш марксизм единственно правильный), затем сказали что остальные типа Гербалайфа полный сакс и только они рулезные(Проклятые капиталисты), потом чествовали передовиков производства т.е вовлекших в огранизацию новых лохов(Комсомольские актив). Они радовались и брали повыщенные обязательсва, потом втирали про какой то амвеевский продукт(Изучение единственно правильной теории). Мне было очень смешно
Истинное лицо показал бератор моей екс потом мне надо было напечатать объявление так он даже за пару страничек на струйнике взял с нас деньги, коммерсант однако.
Не спорю люди которым легче отдаться чем выбрасить в окно что то и продадут.
Не спорю есть неплохие продукты но цена нездоровая, т.к кроме нормы прибыли компании надо еще и по цепочке раздать, дешевле чем в магазине никак не будет.
Я ничего принципиально в МЛМ не покупаю. Считаю зто бредом когда люди там закончившие универ тут считают своим потолком втирание другим моющих средств, это пирамида и тупик. Зарабатывает лищь сама компания.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
WishWaster знакомое лицо31.07.02 21:38
WishWaster
31.07.02 21:38 
in Antwort LEDI S 31.07.02 11:00
если не верим мне ,тогда будем ссылками обмениваться
Ничего нового на этих ссылках нет. Я просил факты и ответы на конкретные вопросы - их нет. Из чего делаю вывод что дискуссия не имеет смысла вплоть до момента пока не будет фактов и ответов.
В свою очередь я мог бы привести ссылки где идея MLM в общем и Amway в частности критикуется, но это бессмысленно - написать можно что угодно.
Человек который свято верит во что-то, не пытаясь понять почему оно так (и так ли оно) и безусловно отрицая все что противоречит его вере - это религиозный фанатик. Он может быть по своему счастлив, но это "закукливание" напоминает поведение ребенка который уверен что закрыв глаза "сделает всем темно".
И на прощание цитата: Facts don't cease to exist because they are ignored.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель31.07.02 22:41
LEDI S
31.07.02 22:41 
in Antwort WishWaster 31.07.02 21:38
Ну ладно,давайте останемся каждый при своем.
Вся критика в мою сторону вполне оправдана.
Я понимаю вас всех,просто потому что когда-то так же скептически относилась к этому.
Но теперь-то я четко представляю себе всю суть сетевого маркетинга,и понимаю почему все так относяться к этому.
На прощание хочу сказать всем:
Что если кто-то хочет в жизни что-то изменить,то он должен делать то, чего до этого никогда не делал.(Логично?)
Все,кто принемали участие в этой дискуссии,просто не хотят ничего менять в своей жизни.
Жаль просто,что при общении с такими людьми на улице,только и слышишь одни жалобы: на не легкую жизнь, на шефа,на все что угодно.
Все обвеняют во всех своих бедах кого-то или что-то, но никто и не думает признать виновным во всем себя и только себя.
Вся жизнь в наших руках,и никто за нас не будет ее улучшать.
Только мы можем что-то изменить в нашей жизни.

Всем спасибо за интересную беседу!
Очень приятно было пообщаться,особенно с тобой!
Всем удачи!!!!!

Цитаты
Многие люди испытывают жестокое чувство удовлетворения,
оскорбляя тех, кто образованнее них или больше их преуспел.
Дейл Карнеги
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину.
Когда стрелок промахивается, он не винит других,
а ищет вину в самом себе.
Конфуций
Выберите себе работу по душе,
и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Конфуций
PS.Надеюсь тебе не нужны факты относительно цитат.
ferengi гость31.07.02 23:08
31.07.02 23:08 
in Antwort LEDI S 31.07.02 22:41
Что если кто-то хочет в жизни что-то изменить,то он должен делать то, чего до этого никогда не делал да
Все,кто принемали участие в этой дискуссии,просто не хотят ничего менять в своей жизни. чушь
Только мы можем что-то изменить в нашей жизни. да
"сетевой маркетинг" приносит одно "изменение в жизни" - потерю денег
аргументация ваша дорогой ledi s - дешевая демагогия расчитанная на "недалеких" людей и людей в сложной жизненой ситуации.
это конечно тоже работа, но корманный вор по сравнению с этой профессией - ангел.
WishWaster знакомое лицо31.07.02 23:14
WishWaster
31.07.02 23:14 
in Antwort LEDI S 31.07.02 22:41
Напоследок...
Я понимаю вас всех,просто потому что когда-то так же скептически относилась к этому.
А что изменилось в твоей жизни после того как ты перестала к этому относиться скептически? Ты стала свободной, материально независимой? Имхо нет.
Я же - свободен и независим, ни на что не жалуюсь. Цыплят по осени считают - вот когда твои мечты и надежды станут реальностью - тогда сравним результаты.
А пока - ты работаешь где-то (насколько я понял) и ещ╦ пытаешься что-то приработать за счет Amway, пока без особых успехов. Это и есть показатель. Я бы понял если бы ты реально чего-то уже достигла, имела бы стабильный доход от этого, а так... Слова, слова... Надежды - сны бодрствующих :)
Насчет цитат - спорить не буду, но они неприменимы в данном случае. Впрочем, я все равно не признаю авторитетов, цитаты - это просто цитаты, когда они не несут смысловой нагрузки - они - ничто, просто мнение отдельно взятого человека. Карнеги не открыл Америку своими трудами - он просто обобщил то что называется "здравый смысл".
Каждый должен жить сам, а не смотреть в рот кому-то ещ╦, потому что каждый - это личность, индивидуальность, и одного рецепта на все случаи в жизни, который подходит ко всем - не существует.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай31.07.02 23:37
LEDI S
31.07.02 23:37 
in Antwort ferengi 31.07.02 23:08

LEDI S завсегдатай31.07.02 23:40
LEDI S
31.07.02 23:40 
in Antwort WishWaster 31.07.02 23:14
Я не работаю больше нигде, но и на социале не сижу.
Цыплят по осени считают - вот когда твои мечты и надежды станут реальностью - тогда сравним результаты.
Можно я позвоню тебе, когда стану получать 3000, или лучше позвонить, когда уже 5000 евро?
Тогда и поговорим!
WishWaster знакомое лицо31.07.02 23:52
WishWaster
31.07.02 23:52 
in Antwort LEDI S 31.07.02 23:40
Конечно можно. Позвони. Когда эти 3000 будут твоим чистым доходом (после налогов - "черный" доход не в счет) :) Что бы исключить неровности - чистым доходом я называю сумму которую могу тратить на свое усмотрение, и которая мне не нужна для того что бы продолжать ведение дела.
Только кажется мне что в обозримом будущем звонка мне ждать не придется :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай01.08.02 00:02
LEDI S
01.08.02 00:02 
in Antwort WishWaster 31.07.02 23:52
ха-ха
До встречи через годик где-то.
WishWaster знакомое лицо01.08.02 00:11
WishWaster
01.08.02 00:11 
in Antwort LEDI S 01.08.02 00:02
OK. Время пошло. Я занес этот день (1 августа 2003 года) в органайзер.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай01.08.02 00:29
LEDI S
01.08.02 00:29 
in Antwort WishWaster 01.08.02 00:11
ОК.
LEDI S завсегдатай05.08.02 16:18
LEDI S
05.08.02 16:18 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Получилось,что я тут пыталась всем доказать ,что Земля круглая,
а вы пытались убедить меня в обратном.
Да еще и требовали факты:вот когда,мол,пробежишься с линейкой вокруг Земли,вот тогда и поговорим.
Но,ведь существует огромное количество людей,которые уже все изучили,
проверили,на себе испытали,и доказали,что это действительно функционирует.
А те,кто все еще сомниваються в этом,будут до конца думать
и спорить с тем,что "Земля-то оказывется круглая"
Может и не удачное сравнение,но все-таки.
d i p постоялец05.08.02 17:42
05.08.02 17:42 
in Antwort LEDI S 05.08.02 16:18
А о чем тут вообще разговор? Что за MLM такое?
WishWaster знакомое лицо05.08.02 19:55
WishWaster
05.08.02 19:55 
in Antwort LEDI S 05.08.02 16:18
Да еще и требовали факты:вот когда,мол,пробежишься с линейкой вокруг Земли,вот тогда и поговорим.
Потребовались века и очень много линеек прежде чем люди перестали считать Землю плоской, а в те времена когда все так считали - все кто говорил что она круглая считались еретиками...
Как бы не получилось так что все утверждения про MLM это нечто вроде всеобщей (в данном случае - в узком кругу) уверенности что "Земля плоская", а те кто утверждает как раз что она круглая (я и компания) вызывают естественное неудовольствие...
Светлана, ты не отвлекайся... У тебя есть цель - и время идет, надеюсь ты не скроешься за этот год и честно огласишь свои успехи (или неудачи) 1 августа 2003 года :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай06.08.02 14:53
LEDI S
06.08.02 14:53 
in Antwort WishWaster 05.08.02 19:55
Я помню и не отвлекаюсь,но не ради того,
чтоб тебе доказать, а ради моего же блага.
LEDI S завсегдатай06.08.02 14:59
LEDI S
06.08.02 14:59 
in Antwort d i p 05.08.02 17:42
Посмотри здесь
http://internetshop.dem.ru/quixtar.htm
http://internetshop.dem.ru/market1.htm
  Dragonheart завсегдатай07.08.02 21:07
07.08.02 21:07 
in Antwort LEDI S 06.08.02 14:53
A зачем вы пытаетесь кому-то что-то доказывать? Вы работаете для себя и получаете от этого удовольствие.Так зачем же доказательства?Кому? Для совместной работы вам необходимы люди,которые сами уверены в необходимости того,что они делают,а не те которых нужно убеждать.Такие приносят мало пользы и требуют постоянной поддержки.
WishWaster знакомое лицо07.08.02 21:57
WishWaster
07.08.02 21:57 
in Antwort Dragonheart 07.08.02 21:07
Для того что бы человек чем-то заинтересовался, его нужно убедить что ему это нужно.
Наибольшая отдача как раз от тех кто знает что он делает и зачем.
А слепо идти за кем-то - удел марионеток.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай07.08.02 22:08
LEDI S
07.08.02 22:08 
in Antwort Dragonheart 07.08.02 21:07
Полностью с вами согласна
Я понимаю,что не стоит это тут разводить,но меня не оставляют мысли о том,
что кто-то ходит и распрастраняет неверную информацию и не дает людям попытаться изменить,что-то к лучшему.
К сожалению больше прислушиваются к плохому,чем к хорошему.
  Dragonheart завсегдатай08.08.02 22:08
08.08.02 22:08 
in Antwort WishWaster 07.08.02 21:57
Что-бы понять,что это человеку нужно,нужно ему ЭТО просто увидеть, и он схватится за идею,за дело и будет работать без постоянных подпихиваний (если речь идет действительно о людях полезных для дела).Как я понял,здесь идет дело о "сетевом маркетинге".Так в этом деле особенно важно - не нагребсти кучу ничего не смыслящих Mitarbeiter und Untergeordnete на которых нужно будет убивать кучу времени для betreuen und überzeugen без особой отдачи.
Я хоть и не сторонник "сетевого маркетинга",но считаю не смешным и не заслуживающим издевок любое дело,где люди пытаются зарабатывать на жизнь.
WishWaster знакомое лицо09.08.02 00:13
WishWaster
09.08.02 00:13 
in Antwort Dragonheart 08.08.02 22:08
Я _это_ увидел и мне не понравилось. Идея не понравилась. Меня не убеждает опыт Amway в возможности успеха. В то же время в своем деле у меня вс╦ ОК - и нравится и никто не подпихивает. Что бы человек чем-то начал заниматься - у него должен быть интерес и опыт, а с опытом не рождаются - "мы все учились понемногу".
Про абстрактные доходы в будущем мне не хочется думать - я живу сейчас и зарабатываю минимум столько же сколько в данном случае (MLM) мне обещают через четыре года (и то с кучей "если" и "может быть") - при таком раскладе имхо очевидно что мне предложение не нравится и неактуально.
но считаю не смешным и не заслуживающим издевок любое дело,где люди пытаются зарабатывать на жизнь
Некоторые воруют, продают наркотики, убивают, обманывают и т.д. - тем самым зарабатывая себе на жизнь. Некоторые (если ближе к теме) устраивают пирамиды и зарабатывают на этом (за счет обмана других). Это тоже нормально?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай09.08.02 20:09
LEDI S
09.08.02 20:09 
in Antwort WishWaster 09.08.02 00:13
ЭТО НЕ ПИ-РА-МИ-ДА!!!!
Я уже писала много раз об этом!
Теперь у меня складывается впечатление о том,что ты читаешь "меня" через строчку,как не две.
  ferengii гость09.08.02 22:32
09.08.02 22:32 
in Antwort LEDI S 09.08.02 20:09
люди продающее план о том, где закапан либо идиоты, либо жулики...
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.
  Dragonheart завсегдатай09.08.02 23:06
09.08.02 23:06 
in Antwort WishWaster 09.08.02 00:13
Не надо ловить на словах,я имел в виду только легальные методы.Вы занимаетесь своим делом и тоже,очевидно, не любите когда кто-то говорит вам,как это ему не подходит и какое это,с его точки зрения,нестоящее дело.
Смотреть,слушать,обдумывать,делать выводы,говорить НЕТ(если вам это не подходит). Здоровая критика,конечно,тоже должна иметь место,но не попытки "загрызть" отличное от нашего мнение.
JEDEM DAS SEINE !
WishWaster знакомое лицо10.08.02 02:53
WishWaster
10.08.02 02:53 
in Antwort LEDI S 09.08.02 20:09
Светлана, хочешь ты этого или нет - но это пирамида, это они сами (Amway) не отрицают на своем сайте. Принцип пирамиды - как его не называй.
Хотя мой комментарий, в общем-то, напрямую это не связывал :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  dens_jsyq21yj прохожий12.08.02 15:43
12.08.02 15:43 
in Antwort LEDI S 09.08.02 20:09
Светлана, вы нежная и удивительная и настойчиво идете к своей цели. Мне самому нужны такие люди. Я удачный предприниматель и дела у меня идут хорошо. Предлагаю вам высоко оплачиваемую работу. Наш девиз: скорость, смелость, равновесие. Никаких продаж и всякой непонятной чепухи.
Svetunchik прохожий12.08.02 19:25
Svetunchik
12.08.02 19:25 
in Antwort dens_jsyq21yj 12.08.02 15:43
Молодой человек, ну вы же сами сказали про Светлану - настойчиво идете к своей цели. Так зачем же вы девушку сбиваете с пути истинного, а? Она сделала свой выбор, это же очевидно . И, как она в это свято верит, ее выбор должен принести ей доход гора-а-аздо больший, чем вы ей предлагаете! Вон тут некоторые особо активные товарищи (WishWaster например) ну так убеждали девушку, и по полочкам все разложили, и графики, и схемы, короче так конкректно и обстоятелно, но... Безрезультатно!! Вера в свое дело оказалась непоколебимой. Так что, боюсь, что у вас не получится соблазнить Светлану своей скоростю, смелостю и равновесием
  dens_jsyq21yj прохожий13.08.02 07:53
13.08.02 07:53 
in Antwort Svetunchik 12.08.02 19:25
Милая девушка, вы что, ревнуете? Напрасно. Вы сами само совершенство!
Svetunchik прохожий13.08.02 08:39
Svetunchik
13.08.02 08:39 
in Antwort dens_jsyq21yj 13.08.02 07:53
Может, и ревную... . Только не понятно кого и к кому, сама не разобралась еще . А может "за державу обидно" , может, мне не понятно, как можно дать себя настолько одурманить всеми этими идеями , тут как будто без гипноза или еще-каких навороченных способов не обошлось . А Вам спасибо за комплимент, буду теперь весь день окрыленная ходить .
LEDI S завсегдатай13.08.02 19:59
LEDI S
13.08.02 19:59 
in Antwort Svetunchik 12.08.02 19:25
Вот это Вы ответили!!!
Спасибо!
LEDI S завсегдатай13.08.02 21:21
LEDI S
13.08.02 21:21 
in Antwort WishWaster 10.08.02 02:53
Дело в том,что люди путают данний вид маркетинга с
пирамидои, из-за наличия реферальнои системы.
Но если ты не
лишен здравого смысла, будешь думать ЛОГИЧЕСКИ, то
разница налицо.
Пирамидои, является нелегальная
финансовая организация, созданная для обогащения
верхушки
(основателей и тех, кто впрыгнул в
лодку первым).
Характерними признаками таковых,
является разовoе вложения денег, которые рассасываются
вверх по пирамиде.
Человек, стоящий ниже, никогда не
сможет заработать больше, чем тот, кто выше.
В отличае от AMWAY.
Хотя твоя упрямость и мысли о том,
что ты всегда прав,никогда не дадут тебе согласиться с этим.
К большому моему сожалению
WishWaster знакомое лицо13.08.02 22:11
WishWaster
13.08.02 22:11 
in Antwort LEDI S 13.08.02 21:21
Я уже несколько раз объяснял что понимаю под термином "пирамида".
Неважно, легальная она или нет - но по сути это пирамида (или дерево - что суть перевернутая пирамида).
То что большинство под словом "пирамида" понимают что-то нелегальное - это просто вопрос терминологии и стереотипов.
Можно ли тебя попросить сообщить источник, который дает определение тобой выданное ("пирамидой является нелегальная финансовая организация...")? Я например не считаю что любая пирамида - нелегальная, о ч╦м говорил неоднократно.
Кстати... Тво╦ утверждение:
Человек, стоящий ниже, никогда не сможет заработать больше, чем тот, кто выше. В отличае от AMWAY.
Пардон... Нелогично. Если в Amway _каждый_ IBO отчисляет своему спонсору (а это, судя по всему, именно так), а тот - выше и т.д., то _по определению_ тот кто на верхушке (владельцы фирмы или сама фирма - не суть) всегда получают больше чем нижестоящие (по очевидным причинам). Это как раз попытка думать _логически_ - или я неправ?
Как видишь, вопрос вовсе не в упрямости, а именно в логике.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай13.08.02 22:32
LEDI S
13.08.02 22:32 
in Antwort WishWaster 13.08.02 22:11
Если в Amway _каждый_ IBO отчисляет своему спонсору (а это, судя по всему, именно так), а тот - выше и т.д., то _по определению_ тот кто на верхушке (владельцы фирмы или сама фирма - не суть) всегда получают больше чем нижестоящие (по очевидным причинам). Это как раз попытка думать _логически_ - или я неправ?
Нет не прав!
Каждый здесь получает то,что заработал.
Если я в этом месяце хорошо поработаю,а тот, кто выше меня, останется пассивным,то я получу намного больше,чем он.
Да,он получит от меня какую-то "копейку",но весь кушь забираю я.
Под моим номером прошла работа,и я,соответственно, получаю.
Он просто облизнется и сам начнет работать или нет.
Система построена так,что я получаю от разницы между мной и тем,кто подо мной.
Если я вышла в этот месяц на 9%(это пример определенной ступени,которой можно достич,3,6,9,.. % от товарооборота всей группы, мне в карман),
и человек который надо мной,соответственно выходит на 9%.
Но нет разницы(9%-9%=0).
А если же он поработал и вышел на 12%,а я на 9-ти%,то он имеет разницу в 3% ,т. е. он заработал от меня 3%.
Самый справидливый расчет доходов!
Всем по способностям,всем за работу,а не за красивые гласки.
Надеюсь ты не запутался в цифрах .
Svetunchik гость13.08.02 22:45
Svetunchik
13.08.02 22:45 
in Antwort LEDI S 13.08.02 22:32
Александр программист, так что не должон запутаться
WishWaster знакомое лицо13.08.02 22:57
WishWaster
13.08.02 22:57 
in Antwort Svetunchik 13.08.02 22:45
Скажем так - я умею программировать, но это вовсе ни о ч╦м не говорит :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
WishWaster знакомое лицо13.08.02 23:09
WishWaster
13.08.02 23:09 
in Antwort LEDI S 13.08.02 22:32
В любом случае, в нелегальной пирамиде доход основателя тоже ограничен (зависит от схемы) - скажем, если взять классику (5 уровней), то с каждым уровнем он перемещается вниз, и рано или поздно из неё выбывает. В то же время, если кто-то очень предприимчивый и удачливый найдет большее число "клиентов", то у него есть шанс заработать (т.е. получить) больше чем основатель - it depends.
А теперь к схеме описанной тобой... Один нюанс:
А если же он поработал и вышел на 12%,а я на 9-ти%,то он имеет разницу в 3% ,т. е. он заработал от меня 3%.
Тут-то собака и порылась... Все дело в том что с тебя он заработал 3%, но таких как ты у него несколько (если он действительно работает), и если таких как ты достаточно много то в итоге он получает таки больше, разве нет? Конечно у тебя свои группы, но он-то получает %%, и со _всех_ групп которые под ним. Так что в итоге приходим все к тому же (ясно что в идеале так быть не должно, но мы живем не в идеальном мире).
И даже в идеальном случае... Все же тот кто выше тебя, при условии что он ворон не ловит, он _всегда_ имеет возможность зарабатывать больше чем ты, не так ли? Другое дело, реализует ли он эту возможность, но это уже другой вопрос
PS: C днём рождения, кстати
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай13.08.02 23:55
LEDI S
13.08.02 23:55 
in Antwort WishWaster 13.08.02 23:09
если таких как ты достаточно много то в итоге он получает таки больше, разве нет?
Правильно,если он работает лучше,чем я,т. е. он работает не только со мной.Но я тоже не сижу....попробуй угнаться
Если я захочу , я буду получать больше,а если прижму одно место,то мои денежки уйдут "нижним"
Все же тот кто выше тебя, при условии что он ворон не ловит, он _всегда_ имеет возможность зарабатывать больше чем ты, не так ли?
Так ради бога!
Он их заслужил!
Я же и говорю,что тут правильное распределение дохода,всем за работу,не больше,не меньше.
Так значит тебя угнетает то,что кто-то будет больше тебя зарабатывать .
Ага!! Так бы сразу и сказал .
Твой шеф тоже больше получает.Почему?
Потому что он добился этого сам.Это разве плохо?
Спасибо за поздравление!
WishWaster знакомое лицо14.08.02 00:23
WishWaster
14.08.02 00:23 
in Antwort LEDI S 13.08.02 23:55
Так значит тебя угнетает то,что кто-то будет больше тебя зарабатывать
Нисколько не угнетает, иначе я бы повесился уже сразу как только начал работать - ибо всегда будут люди которые зарабатывают больше
Про то что больше зарабатывает - это просто в тему твоего ответа - что в Amway ты можешь зарабатывать больше чем твой спонсор. Теоретически возможно, а практически... Нет, конечно возможно что ты станешь зарабатывать больше чем основатель фирмы, но - положа руку на сердце - ты в это веришь?
А то что мой шеф больше меня зарабатывает - это частный случай, иногда бывает и наоборот И вовсе не потому что "сам добился" - просто потому что смог так построить дело. В любом случае, часто больше всех получают те кто больше вложил в дело - это верно и для моей фирмы (шеф вложил в не╦ всю жизнь, фирма - на 100% его), и для Amway - владелец Amway всегда будет иметь доход больше чем любой отдельно взятый е╦ сотрудник, разве нет?
Но, исходя из твоего ответа, это _тебя_ угнетает то что твой шеф (шефиня?) зарабатывает больше чем ты - иначе почему бы ты стала искать мнимой независимости? Упрежаю вопрос - "мнимой" потому что однажды попав в систему ты станешь зависима от не╦, какой бы она не была - ты будешь зависеть от поставщиков, партнеров, своих подопечных - хотя при этом будешь тешить себя мыслью что у тебя "сво╦ дело". Нет, не спорь, это верно - так же верно как и то что мой шеф и моя фирма зависят от всех е╦ сотрудников - ни шеф, ни фирма не выдержит если мы уйдем - найти замену очень нелегко, и хотя дела можно будет поправить (со временем) - но удар будет жестокий. Так же верно это и в твоем случае... Подумай - разве нет?
И - нет - я _не_ пытаюсь тебя отговорить, просто предлагаю серьезно разобрать все "за" и "против", подумать о том что под водой, deep inside. Иногда все кажется так просто, так замечательно, и в один прекрасный момент - хлоп... Ничто не вечно под Луной
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай14.08.02 01:54
LEDI S
14.08.02 01:54 
in Antwort WishWaster 14.08.02 00:23
Ты все за свое!
Я не думаю,что я буду зарабатывать больше кого-то, тем более основателя фирмы.Это же глупо! Я думаю о себе и только о себе.И я не работаю ни где,поэтому меня не угнетают шефы.
В конце-то концов, мы не обижаемся на то,что мама нас родила после себя!
Всем свое время и каждый может добиться со временем больших успехов!Зачем смотреть на вышестояших или большезарабатывающих.
Можешь не отвечать,я уже примерно все твои ответы предугадываю
WishWaster знакомое лицо14.08.02 02:33
WishWaster
14.08.02 02:33 
in Antwort LEDI S 14.08.02 01:54
А вот и не предугадала
Раз не думаешь зарабатывать больше кого-то - к чему вообще говорить про это? Ты первая начала - я защищался
Только вот, в отличие от тебя, я думаю не только о себе - а о других тоже (не всех, естественно). Хотя о себе не забываю. И шефы меня тоже не угнетают (скорее наоборот ), и не угнетали никогда. Как тебе такая мысль могла в голову прийти - про гн╦т?
У меня создается такое ощущение что у тебя ложное представление о наемных сотрудниках - ты почему-то уверена что их всех угнетают, что у них нет будущего, etc - это не так, поверь - просто тебе могло не повезти в то время когда ты где-то работала, но это не основание обобщать, согласись.
И на вышестоящих я тоже не смотрю - опять-таки, ты сама обратила (попыталась) обратить мо╦ внимание на то что в Amway нижестоящий может зарабатывать больше Хотя.. При чем тут "выше" и "ниже" стоящие? Мы же не о рабах и классах говорим. В работе, в любом деле _нет_ вышестоящих или нижестоящих - если речь идет о должностях или доходах - это тут совсем ни при чем.
PS: Ты опять уходишь от обсуждения и мотивировки - как всегда, когда не знаешь что ответить Может все же постараешься аргументировать а не скрываться за расплывчатыми формулировками и уходом от вопросов?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай14.08.02 10:54
LEDI S
14.08.02 10:54 
in Antwort WishWaster 14.08.02 02:33
Я не ответила тебе на какой-то вопрос?
Тогда извени. Я если и ухожу от ответа, то не от того,что не знаю его.
Я нахожу, что некоторые вопросы,т.е. скорее моменты,не соит обсуждать далее,по простой причине - бесполезно!
Я же не первый день с тобой общаюсь
Я уже хорошо контролирую наши дискссии,и примерно знаю какая будет следующая твоя реакция на то,что я напишу.
Поэтому иногда не утруждаю себя полчаса давить без пользы на кнопки
Я еще не видела не разу, чтобы ты полностью со мной согласился(хотя этого и недолжно быть, конечно).
Но просто наша беседа никогда ни к чему не приводила и не приведет
К сожалению....
Svetunchik гость14.08.02 11:39
Svetunchik
14.08.02 11:39 
in Antwort LEDI S 14.08.02 10:54
Я уже хорошо контролирую наши дискссии,и примерно знаю какая будет следующая твоя реакция на то,что я напишу.

Мне кажется, что вы "хорошо контролируете" такие дискуссии просто потому что у вас их наверняка было предостаточно, с тех пор как вы выбрали свою стезю в жизни . Ведь всяких скептиков и неверующих в правое дело AmWay полным полно и все они так и норовят зацепить, подколоть и показать на противоречия, ах, они негодяи этакие . Вот вы поетому и знаете, как себя вести, что отвечать и как (вернее, _не_ отвечать ничего конкретного, а давать понять, что эти скептики ну ничегошеньки не понимают в вашем бизнессе и что им не дано постичь весь великий замысел и смысл ). И, ясное дело, вы легко предугадываете их реакцию - одно слепое неверие!, глухой скептицизм (ужас просто )! Нет, их не переделать, боюсь.. .
Svetunchik гость14.08.02 11:48
Svetunchik
14.08.02 11:48 
in Antwort Svetunchik 14.08.02 11:39
а, забыла, у этих скептиков, правда, есть весьма сильное оружие - логика, и надо сказать, отменная! А с другой стороны - ну и что, что логика, подумаеш!, невидаль какая , главное в вашем деле - не логика, а воля к победе, вера в свои силы, как вы там писали - желание что-то изменить в своей жизни, надежда, любовь и прочее, прочее... . Все это в совокупности должно обмануть такую серезную вещь, как логика!
Simpatulia прохожий14.08.02 14:23
Simpatulia
14.08.02 14:23 
in Antwort Svetunchik 14.08.02 11:48
Вот читаю я ваши заметки и думаю, ребята ,ну чего вы спорите, каждый по своему прав. Не бывает все хорошо и все плохо.
Не скрою, вначале было интересно читать мысли интересные и познавательные, но уже с 3 страницы перескочила на 10ю. Ваша дискуссия перерастает в самоцель доказать друг другу, что вы правы, а надо ли это делать? Можете не отвечать на этот вопрос мне (даже и не надо ), вы себе ответьте. Удачи в завершении обсуждения этого не простого вопроса. .
PS: Прошу прощения,что вставила свое сообщение,как бы отвечая на предыдущее сообщение.
  Advise посетитель14.08.02 18:54
14.08.02 18:54 
in Antwort WishWaster 30.07.02 01:14
То что Вы, будучи владельцем своего бизнеса, сможете легко менять все что угодно - это миф, ибо если бизнес будет успешный и Вы обрастете связями то у Вас будет _меньше_ выбор - придется общаться с людьми которые Вам не нравятся (но нужны для дела), да и сняться и просто так переехать не получится - потому что на новом месте придется все начинать если и не с нуля то по крайней мере это будет прыжок назад. Подумайте про это, это не просто слова а личный опыт человека который уже пробовал разные способы работы - а у Вас, видимо, пока все в радужных тонах :)
Во первых, в моем понимании бизнес и свое дело - разные вещи. Бизнес - это то, что может функционировать практически без Вашего вмешательства, бизнес прежде всего приносит деньги, бизнес можно продать. Свое дело и Вы - одно целое. В своем деле - деньги далеко не главное. Свое дело можно превратить в бизнес.
Вы правильно говорите, многие люди превращаются в рабов своего бизнеса и ни о какой свободе не может быть и речи. А все потому что у них первый приоритет - миллионы. Они рабы своего желания - больше денег. Я понимаю, трудно устоять, когда бизнес начинает приносить их. Но можно.
Но это лирическое отступление.
Зачем шаги если я свободен? :) Я уже говорил, что у меня был свой бизнес - свои фирмы, и уж я-то знаю что значит - иметь свое дело. Так сказать, со всех сторон рассмотрел. А Вы? Мне лично пока больше нравится работать по найму - спокойней и дело любимое. Захочу поменять - поменяю. Но пока не хочется.
Тогда больше вопросов нет.
Ну разве что еще один момент. Вот Вы пишете:
Неужели Вы считаете что смысл жизни в том что бы что-то менять постоянно? Было бы мне лет 20 - менял бы часто (так и было), но я уже в той фазе когда ясно чего я хочу и что мне нужно, и все это у меня есть.
Я так понял, что Вы уже достигли совершенства в жизни и менять ничего не хотите и стремиться Вам не к чему? Ну понятно, совершеннее совершенства уже быть ничего не может...
  Advise посетитель14.08.02 19:14
14.08.02 19:14 
in Antwort Svetunchik 14.08.02 11:48
Логика - отменное оружие! Трудно с этим спорить. Но к великому сожалению, оружие непростое в управлении. Можно из него и по своим стрелять, а можно и себя ненароком поранить.
Если бы упомянутые Вами скептики умели с этим оружием обращаться, то боевые действия развивались бы совсем по-другому и давно бы закончились. А то постреляли чуть по своим, чуть по воробьям и боевой дух сразу поднялся! И почему-то решили, что победа за ними уже. А с другой стороны фронта народ все посмеивается
WishWaster знакомое лицо14.08.02 19:19
WishWaster
14.08.02 19:19 
in Antwort Advise 14.08.02 19:14
А с другой стороны фронта народ все посмеивается
Хорошо смеется тот кто смеется последним (и без последствий). На мои логические построения разумного контр-ответа до сих пор не последовало, вопросы были вежливо проигнорированы, участники решили избежать логических ловушек, видимо.
Что ж, повторю свою любимую фразу - dream your dreams, участники с другой стороны фронта
PS: Когда делаете утверждения - приводите аргументы и факты, пожалуйста ("Если бы упомянутые Вами скептики умели с этим оружием обращаться"...). Пока я вижу только _мнения_.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель14.08.02 19:28
14.08.02 19:28 
in Antwort Simpatulia 14.08.02 14:23
Ваша дискуссия перерастает в самоцель доказать друг другу, что вы правы, а надо ли это делать? Можете не отвечать на этот вопрос мне (даже и не надо ), вы себе ответьте.
Вы не правы. Точнее правы. Но не совсем.
У дискуссии не может быть самоцели. Цели могут быть у ее участников. Естественно, у каждого свои, хотя это не всегда очевидно. А цель - доказать свою правоту - похоже самая распространенная... Только непонятно, зачем. Дальше что?
WishWaster знакомое лицо14.08.02 19:30
WishWaster
14.08.02 19:30 
in Antwort Advise 14.08.02 18:54
В своем деле - деньги далеко не главное. Свое дело можно превратить в бизнес.
Если "свое дело" не является бизнесом - я этот случай не рассматриваю. Речь идет четко о случае когда свое дело является бизнесом. А деньги (и любая другая форма дохода) - это неотъемлемая часть любого бизнеса.
Вы правильно говорите, многие люди превращаются в рабов своего бизнеса и ни о какой свободе не может быть и речи.
Независимо ни от чего - любой владелец любого дела в котором у него есть клиенты, заказчики и поставщики - становится зависим от массы факторов, таким образом ограничивая свою свободу. Это верно по отношению к владельцу фирмы и по отношению к на╦мным сотрудникам. Независимым ни от чего может быть только тот кто имеет многомиллионный вклад в надежном банке и живет на проценты с него. Как бы Вам этого не хотелось, но пока в этом мире ходят (и нужны) деньги - все будет крутиться вокруг них, в той или иной мере.
Можно конечно жить в лесу в шалаше, есть ягоды или подстреленную (пойманную) дичь, и таким образом отгородиться от всего и всех, получив _иллюзию_ независимости, но это будет _иллюзией_ (ягоды могу перестать расти, звери - уйти в другой лес). Но мы говорим не о лесной жизни, так что - делайте выводы.
Я так понял, что Вы уже достигли совершенства в жизни и менять ничего не хотите и стремиться Вам не к чему?
На данном этапе - да, именно так все и обстоит. Возможно _потом_ я захочу чего-то ещ╦, но пока - да, я уже достиг всего чего _хотел_ и менять ничего не хочу (зачем? все отлично и так). Стремиться к чему-то ещ╦ - хм... Например? Личный самолет мне не нужен, личный остров или власть на планете - тоже. К чему стремиться?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель14.08.02 19:50
14.08.02 19:50 
in Antwort WishWaster 14.08.02 19:19
На мои логические построения разумного контр-ответа до сих пор не последовало, вопросы были вежливо проигнорированы, участники решили избежать логических ловушек, видимо.
Должен Вам сказать, что свои логические построения Вы хорошо спрятали. И ни у кого не было большого желания выискивать их среди огромных объемов текста. Логика всегда проста и понятна. На то она и логика. Это я говорю, как человек со стороны, а не как защитник или противник МЛМ. Поэтому не стоит мне доказывать обратное.
Когда делаете утверждения - приводите аргументы и факты, пожалуйста ("Если бы упомянутые Вами скептики умели с этим оружием обращаться"...). Пока я вижу только _мнения_.
А зачем Вам факты если результат есть? Точнее нет никакого результата. Никто так и не смог сказать в двух словах, что плохого в самой идее МЛМ. Более того, никто не смог сказать, чего же плохого в Амвей! Но не просто сказать, а сказать так, чтобы сразу всем стало все понятно.
  Advise посетитель14.08.02 19:54
14.08.02 19:54 
in Antwort WishWaster 14.08.02 19:30
Независимо ни от чего - любой владелец любого дела в котором у него есть клиенты, заказчики и поставщики - становится зависим от массы факторов, таким образом ограничивая свою свободу.
А продать бизнес слабо? Или жалко бросить? Или страшно начинать что-то новое?
На данном этапе - да, именно так все и обстоит. Возможно _потом_ я захочу чего-то ещ╦, но пока - да, я уже достиг всего чего _хотел_ и менять ничего не хочу (зачем? все отлично и так). Стремиться к чему-то ещ╦ - хм... Например? Личный самолет мне не нужен, личный остров или власть на планете - тоже. К чему стремиться?
Не скажу.
WishWaster знакомое лицо14.08.02 21:41
WishWaster
14.08.02 21:41 
in Antwort Advise 14.08.02 19:50
Никто так и не смог сказать в двух словах, что плохого в самой идее МЛМ. Более того, никто не смог сказать, чего же плохого в Амвей!
Насколько я помню, я не отрицал что идея (как идея) - неплоха, но суть в другом. Суть в том что меня (и других) пытались убедить что MLM - это будущее, а вот все остальное - _плохо_. Типа, если не будете заниматься MLM - то обречены на бедность, будете рабами, несвободными, etc. Эта мысль проскальзывала изначально - как началась дискуссия, и сохранилась до сих пор.
В то же время, мой пример (и других) доказывает совершенно обратное - то есть, что имея работу по найму (да и вообще любую работу без схемы MLM), можно очень неплохо жить, при этом занимаясь тем чем _хочется_.
Так что не надо про "что такое хорошо"... Я пытался выяснить _чем_ лучше (в частности, для меня) MLM (и Aьway), и выяснил что ничем, наоборот, только хуже (занятие тем чем не хочется - раз, невысокий доход - два, необходимость следовать четкой схеме и принципам Amway - три). А некоторые (не будем показывать пальцем) пытались приложить усилия что бы убедить меня (и других) что моя жизнь не стоит того что бы жить
Перефразируя цитату выше - "Никто так и не смог сказать в двух словах, что плохого в самой идее работать по найму. Но не просто сказать, а сказать так что бы сразу всем стало все понятно (и что бы они бросили свою работу и потянулись в Amway)". Как Вам такой поворот?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
samus постоялец15.08.02 01:12
samus
15.08.02 01:12 
in Antwort Advise 14.08.02 19:50
[цитата]Должен Вам сказать, что свои логические построения Вы хорошо спрятали. И ни у кого не было большого желания выискивать их среди огромных объемов текста. Логика всегда проста и понятна [цитата]
Не обобщайте, пожалуйста. Лично я эту логику видела, для меня, она была "...проста и понятна." и более того достаточно убедительна. А "огромные объ╦мы текста" читала с огромныи интересом. И это я тоже говорю как человек со стороны.
А в "Амвее", опять же, лично меня, удивляет такое огромное количество распространителей для такого малого ассортимента товаров.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
Svetunchik гость15.08.02 09:57
Svetunchik
15.08.02 09:57 
in Antwort Advise 14.08.02 19:50
Это я говорю, как человек со стороны, а не как защитник или противник МЛМ.
Молодой человек, вы все-таки определитесь - вы за или против, а то ету тему надо будет переименовать в "МЛМ: за и против, и те, кто посередине" . По-моему, очевидно, что за долгую историю этой дискуссии два противоположных лагеря ярко обозначились, и каждый отстаивает свое. Вам, правда, не понятно зачем, но это потому что вам это все "посередине" . С другой стороны, есть такие люди, которые любят не принимать ни одну из точек зрения, а находить изяны в логике и утверждениях обоих сторон, так сказать веселиться в свое удовольствие (я это тоже иногда люблю делать ). Но вот в данной дискуссии вы все-таки нападаете только на противников МЛМ почему-то, и знаете почему? Потому что вы чувствуете, что они выигрывают битву, пусть даже и неумело пользуясь своим оружием - логикой . Если бы Светлана стала одерживать победу, вы бы стали на нее нападать, ведь правда? Так что это вы тут так просто выступаете, поболтать что бы .
  Advise посетитель15.08.02 13:28
15.08.02 13:28 
in Antwort samus 15.08.02 01:12
Не обобщайте, пожалуйста. Лично я эту логику видела, для меня, она была "...проста и понятна." и более того достаточно убедительна. А "огромные объемы текста" читала с огромныи интересом. И это я тоже говорю как человек со стороны.
Я и не обобщаю. Я правду говорю. А то, что Вы ее отыскали и Вам она была проста и понятна, совершенно не говорит, что она была именно так и выражена. Люди, которые имеют близкие точки зрения на определенный вопрос, понимают друг друга с полуслова, и никакая логика при этом не нужна. Вот так и Вы. И логика тут не при чем.
А в "Амвее", опять же, лично меня, удивляет такое огромное количество распространителей для такого малого ассортимента товаров.
Это пример логики? Вот в таком духе и выражались тут все скептики... Долго думал, какие же логические рассуждения могли привести к такому выводу. Не понял. Поэтому попытаюсь выяснить это у Вас. Что значит, что это Вас "удивляет"? Это что признак чего-то неправильного? Вы прочитали в толстой книжке по экономике, что такого не может быть? Вы к такому не привыкли, и поэтому это Вас удивляет? Почему же все таки? Объясните, будьте добры. Может это и вправду признак обмана, тогда я буду это знать и другим рассказывать, как потенциальный обман распознать. И главное, смогу обосновать, а то кто же пустым заявлениям поверит....
  Advise посетитель15.08.02 13:32
15.08.02 13:32 
in Antwort WishWaster 14.08.02 21:41
А мне показалось, что Вы как раз считали, что сама идея МЛМ плоха. Вспомните, сколько было высказываний о пирамидах, обмане и т.п. А я как раз и пытался показать, что в самой идее нет ничего плохого... В начале Вы были недовольны, что Вас плохо убеждают, ничего не рассказывают, напускают тумана. Когда Вас начали убеждать, рассказывать, Вы опять недовольны....
Вот Вы в конце концов ясно высказали, что именно Вас не устраивает в МЛМ и Амвее. И я ничего не могу сказать или возразить, потому что все понятно. И неужели нужна была такая долгая дискуссия, чтобы Вы это поняли и высказали вот как сделали сейчас?
А некоторые (не будем показывать пальцем) пытались приложить усилия что бы убедить меня (и других) что моя жизнь не стоит того что бы жить
Вы ТАК это поняли? По моему вы слишком драматизируете. Либо намеренно пытаетесь приписать мне роль "отрицательного героя". Одно из двух.
Перефразируя цитату выше - "Никто так и не смог сказать в двух словах, что плохого в самой идее работать по найму. Но не просто сказать, а сказать так что бы сразу всем стало все понятно (и что бы они бросили свою работу и потянулись в Amway)". Как Вам такой поворот?
А я, например, и не собирался ничего такого говорить. Зачем? А Вы явно долго охаивали МЛМ и Амвей. Если говорить в общем и не вдаваться в детали, то в работе по найму столько же плохого, сколько и в МЛМ. И свой бизнес тоже не далеко ушел. А судя по тому, что Вы говорили раньше, Вы считаете, что МЛМ вместе с Амвей - корень зла и сплошной обман и все это для лохов и т.п. Хотя теперь оказывается, что Вы вроде так не считаете... Я лишь призывал к разумному взгляду на МЛМ и пытался показать, что есть и в идее МЛМ много хорошего и даже работа в Амвей - не так плоха. Согласитесь, что Вы первый начали ругать МЛМ ни говоря вообще ни слова о положительных моментах. В общем-то подобным образом вели все в этой дискуссии, в том числе и я. Для меня будет уроком.
  Advise посетитель15.08.02 14:15
15.08.02 14:15 
in Antwort Svetunchik 15.08.02 09:57
Забавные предположения насчет меня Вы делаете
Я не знаю, откуда они взялись, видимо из вашего понимания целей ведения дискуссии. Но это Ваше понимание. Не применяйте его пожалуйста ко мне. Лагеря, битвы, победа, нападение - по Вашему дискуссия - это война? Кто-то может и воюет, это их дело. А я не воюю, а ищу истину. Вы исходите из этого и поймете в чем дело.
Svetunchik гость15.08.02 14:37
Svetunchik
15.08.02 14:37 
in Antwort Advise 15.08.02 14:15
Ну, эта вся военная терминология - так, для красного словца, опять-таки - поболтать . Если уж говорить откровенно, то Ваша позиция - поиск истины - наиболее мне симпатична , никогда не любила крайности и категоричные утверждения . Просто, согласитесь, в данной дискуссии встретились два "гиганта мысли" , и очевидно, что ни один из них не уступит свою позицию ни за что!! Один - из-за железной логики, одна - из-за веры ("верую ибо абсурдно"). Они уже нашли свою истину, каждый - свою, и вряд ли какое-либо мнение извне изменит их точки зрения. Мне так кажется .
samus постоялец15.08.02 15:03
samus
15.08.02 15:03 
in Antwort Advise 15.08.02 13:28
Это был не пример логики, а мои личные наблюдения. И не нужно читать книги по экономике, что бы задать себе вопрос, за сч╦т чего "кормятся" все эти распространители (не знаю, как они там себя называют). Да, это, я считаю признаком обмана. Если сторонники MLM объяснят этот парадокс (опять же это по моему мнению), я с интересом почитаю. В дискуссию вступать не собираюсь, абсолютно согласна с WishWaster, который свою точку зрения доказывает достаточно логично и стилистически на довольно высоком уровне.
А на сч╦т пустых заявлений... Я знаю лично около 20 представителей Амвея, из них ни одного, который имеет достаточную прибыль, что бы заниматься только Амвеем. Скорее люди работают на основной работе, а Амвей, как слабый приработок к основному зароботку. Уточняю ещ╦ раз, это не заявление, а личное наблюдение.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
samus постоялец15.08.02 15:15
samus
15.08.02 15:15 
in Antwort Svetunchik 15.08.02 14:37
Согласна, но почитать интересно, даже для меня, хотя я сделала свои выводы ещ╦ 8 лет назад. А для сомневающихся очень нужная дискуссия, в одном месте выслушать две различные точки зрения и сделать СВОИ выводы.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
  Advise посетитель15.08.02 16:16
15.08.02 16:16 
in Antwort Svetunchik 15.08.02 14:37
Приятно слышать слова солидарности с моей позицией от Вас!
Они уже нашли свою истину, каждый - свою, и вряд ли какое-либо мнение извне изменит их точки зрения.
Полностью согласен! Так никто этого и не хочет. Одни удовлетворяют свое самолюбие, возражая чему только можно, другие удовлетворяют недостаток общения, третьи учатся дискутировать, убеждать, и т.д. У каждого свои цели и задачи.
Svetunchik гость15.08.02 16:24
Svetunchik
15.08.02 16:24 
in Antwort Advise 15.08.02 16:16
вот, пришли "миротворцы", славненько так договорились, что истина - превыше всего , а сами воинствующие "гиганты" и пропали ...
WishWaster знакомое лицо15.08.02 16:49
WishWaster
15.08.02 16:49 
in Antwort Advise 15.08.02 13:32
Либо намеренно пытаетесь приписать мне роль "отрицательного героя". Одно из двух.
Странно... Почему мои слова ("не будем показывать пальцем") Вы отнесли на свой счет? "На воре шапка горит?"
По поводу остального - ещ╦ раз перечитайте всю дискуссию. Я изначально сомневался не в самой _идее_ MLM, а в конкретных е╦ воплощениях. И впоследствии я настаивал только на том что бы меня _убедили_ что это мне (и другим) _нужно_. Увы, этого не случилось, хотя Вы приложили немало усилий что бы у людей сложилось впечатление что работа по найму - это хуже (если будет желание - я процитирую Ваши постинги на эту тему, но я думаю Вы представляете о ч╦м я).
А Вы явно долго охаивали МЛМ и Амвей.
На основе начальной информации - я был весьма скептически настроен, впоследствии я слегка смягчил свою позицию, если Вы внимательно вчитаетесь в дискуссии. Но в итоге это ничего не изменило - тот факт что за 30 лет Amway имеет всего 3 млн. дистрибуторов (вопреки всем заявлениям что "MLM это будущее") и уже обсуждавшийся оборот этой компании - говорит сам за себя. Фирма _неэффективна_ (по сравнению с другими, которые не используют MLM).
Вы первый начали ругать МЛМ ни говоря вообще ни слова о положительных моментах.
Честно говоря, я до сих пор не вижу ни одного положительного момента. Может Вы, как сторонний наблюдатель, назовете парочку? Только без этого Вашего "ну если Вы не видите - значит это не имеет смысла обсуждать" - а просто и ясно - дайте описание положительных моментов.
Вы считаете, что МЛМ вместе с Амвей - корень зла и сплошной обман и все это для лохов и т.п.
Вы меня с кем-то путаете. Такие утверждения здесь были, но их высказывал не я. Ещ╦ раз внимательно все перечитайте. Я просто считал (и продолжаю считать) что _очень сомнительно_ что рядовой сотрудник Amway получит все то что ему обещают (что, естественно, является обманом - может Вы про это?). Теоретически такая возможность есть, а практически...
Кстати, на мой вопрос о том знает ли кто-то людей с очень высоким доходом, которые его добились работой в Amway - никто так и не ответил. А это как раз показатель - с одной стороны, завлечь всех (точнее, попытаться) тем что можно "сказачно зарабатывать", а потом так и не привести хотя бы одного примера...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель15.08.02 17:36
15.08.02 17:36 
in Antwort samus 15.08.02 15:03
И не нужно читать книги по экономике, что бы задать себе вопрос, за счет чего "кормятся" все эти распространители
Я так понял, что Вы его себе задали. Ну и? Ответили? Озвучте же его, внесите ясность. А то темните, намеками какими-то говорите. Я то знаю ответ. Но я ведь могу ошибаться, может у меня не полная информация, может я не обратил внимания на какую-то маленькую, но важную деталь. Не поможете мне в поиске истины? Был бы Вам очень благодарен.
  Advise посетитель15.08.02 17:58
15.08.02 17:58 
in Antwort WishWaster 15.08.02 16:49
Странно... Почему мои слова ("не будем показывать пальцем") Вы отнесли на свой счет? "На воре шапка горит?"
А Вы оказывается, еще и очень скользкий, товарищ WishWaster... То ли сказали, то ли не сказали, то ли одно имели в виду, то ли другое, то ли мне сказали, то ли не мне.... У меня нет желания дальше с Вами общаться. Можете даже выйти с транспорантом на центральную площадь Вашего города с надписью "Мне не ответили на вопросы!". Ничего не изменится. Вообще ничего.
Присуждаю Вам первое место по размеру ущерба, нанесенного процессу поиска истины. Гордитесь этим. Вы обладаете настоящим талантом.
У меня все.
WishWaster знакомое лицо15.08.02 18:05
WishWaster
15.08.02 18:05 
in Antwort Advise 15.08.02 17:58
то ли мне сказали, то ли не мне
Если я говорю Вам - это не всегда значит что я говорю о Вас. В дискуссии были и другие участники, но почему-то Вы подумали что речь о Вас.
У меня нет желания дальше с Вами общаться.
Точно тот ответ который я и ожидал. Когда речь зашла о конкретике, Вы просто сочли за лучшее уйти в сторону, использовав как предлог не имеющее отношения к теме высказывание (выше). Браво. Кто из нас "скользкий"? Или для Вас важнее как и кому говориться чем _что_ говорится?
Что ж, дело Ваше. Удачи.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
  Advise посетитель15.08.02 18:10
15.08.02 18:10 
in Antwort Svetunchik 15.08.02 16:24
Чувствую, договоримся мы тут с тобой, начнется война против истины Мало нам не покажется
P.S. Ты тоже можешь со мной на "ты" Если хочешь, конечно.
Svetunchik посетитель15.08.02 18:56
Svetunchik
15.08.02 18:56 
in Antwort Advise 15.08.02 18:10
Все, кошмар, поссорились, поругались, надулись . Вот ты говориш - война начнется, а как же она начнется , если ты участников битвы вроде как прогоняеш, разговаривать с ними не хочеш?? Нехорошо как-то. Что делать-то теперь,а?
samus постоялец15.08.02 20:26
samus
15.08.02 20:26 
in Antwort Advise 15.08.02 17:36
Я так понял, что Вы его себе задали. Ну и? Ответили?

Ну, хорошо. Да ответила: крохами с продаж всех этих моющих средств родственникам и друзьям, продажа папки по явно завышенной цене тем же родственникам и друзьям. Вс╦, больше в голову ничего не приходит. Я имею в виду рядовых членов Амвея.
А то темните, намеками какими-то говорите.
Ой, да какие там нам╦ки!!!
Я то знаю ответ. Но я ведь могу ошибаться, может у меня не полная информация, может я не обратил внимания на какую-то маленькую, но важную деталь.
Так кто темнит? Поделитесь своей информацией.
В поиске истины помочь не могу, это не ко-мне, я не теоретик. Мне на практике понятней. По совету WishWaster ещ╦ раз перечитала эту дискуссию и тоже не увидела ответов на практические вопросы: хочу увидеть хоть одного человека, который жив╦т исключительно на доходы от Амвея и что получит последний человек, вступивший в Амвей. А выд╦ргивать из интернета или других источников рекламу Амвей и "жонглировать" ею в качестве доказательств... нет это меня не убеждает.
А на сч╦т WishWaster это Вы зря, не его одного раздражает реклама или демагогия на конкретно заданные вопросы, что, кстати, не поднимает престиж MLM.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
  Advise посетитель15.08.02 23:09
15.08.02 23:09 
in Antwort Svetunchik 15.08.02 18:56
А я не хочу войны. Зачем она мне? Теперь пришло время выводы делать. Нового уже все равно никто ничего не скажет. Сказано и так много и можно даже много полезного в этом всем найти. Об МЛМ и Амвее в частности. Если кто захочет....
  Advise посетитель15.08.02 23:58
15.08.02 23:58 
in Antwort samus 15.08.02 20:26
Да ответила: крохами с продаж всех этих моющих средств родственникам и друзьям, продажа папки по явно завышенной цене тем же родственникам и друзьям. Вс╦, больше в голову ничего не приходит. Я имею в виду рядовых членов Амвея.
Я понял, что Вы имеете в виду. Но я быk бы Вам очень благодарен, если бы Вы уточнили кое-что. А именно размер тех крох, о которых Вы говорите. Хотя бы приблизительно. Ну то есть приблизительный объем товара, который можно реализовать в месяц умноженный на прибыль от него. Ну и с папочками аналогичная информация была бы интересна. А то, откровенно говоря, Вы меня пока не убедили. Хотя почва для размышлений есть. Все таки, если уж мы о деньгах говорим, то давайте их считать, а не оценивать сумму по толщине кошелька, даже не заглядывая в него. Он может быть толстым, но с мелкими купюрами или вообще с мусором, а может быть и тонким, но за то с крупными купюрами. Давайте лучше откроем и посчитаем.
Так кто темнит? Поделитесь своей информацией.
Нет уж! Это Вы сказали, что "огромное количество распространителей для такого малого ассортимента товаров" является признаком обмана. Давайте до конца и выясним, так ли это.
хочу увидеть хоть одного человека, который жив╦т исключительно на доходы от Амвея
И что тогда вы поверите Амвею? Да????
... и что получит последний человек, вступивший в Амвей.
Да... Всех беспокоит судьба последнего человека, вступившего в Амвей... Не сегодня завтра заседание будет в Бундестаге, тоже о нем будут говорить.... Проблема не из легких. Как же ему все таки помочь? Предлагаю создать фонд последнего человека, вступившего в Амвей! Так как никто не знает, когда появится этот человек, деньги должны быть все время на готове!
samus постоялец16.08.02 01:05
samus
16.08.02 01:05 
in Antwort Advise 15.08.02 23:58
Я совершенно не пыталась Вас убедить, просто мне была настолько интересна эта дискуссия, что мне захотелось высказать сво╦ мнение, никого, при этом, не убеждая и никому ничего не навязывая.
По поводу кошелька. Ну сколько этих шампуней может продать простой амвэйщик, я предпологаю щтук 20 в месяц, ну даже 50, кошел╦к получается довольно тощим, даже если наполнить его мелкими купюрами.
С папками. В сво╦ время я заплатила за папку 100 Марок, до сих пор не пойму за что, использовала е╦ в конце концов для личных документов, денег жалко, реальная цена подобной папки, на то время, была 5 ДМ.
Нет уж! Это Вы сказали, что "огромное количество распространителей для такого малого ассортимента товаров" является признаком обмана.
Добавлю: для меня!!! Вы имеете, что то возразить, пожалуйста, Давайте до конца и выясним, так ли это.
Да, если я увижу хоть одного человека, живущего на дохды от Амвея, я поверю не Амвею, а в то что на этом можно заработать. Пока я таких людей не встречала, ни одного. Вот Ledi S обещала на этом форуме сообщить когда она станет богатой. Желаю ей всяческих успехов и буду ждать от не╦ сообщений. Даже если у не╦ вс╦ получится, чего опять же ей искренне желаю, то в Амвей вс╦ равно не поверю, потому как в правилах бывают исключения.
Вопрос про последнего человека остался открытым.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
WishWaster знакомое лицо16.08.02 01:47
WishWaster
16.08.02 01:47 
in Antwort samus 16.08.02 01:05
Даже если у не╦ вс╦ получится, чего опять же ей искренне желаю, то в Амвей вс╦ равно не поверю, потому как в правилах бывают исключения.
Факт. Меня это убедит только в том что Светлана - предприимчивый человек, не более того. Вот если бы _каждый_ кто этим занимается мог достигнуть хорошего уровня дохода - это было бы доказательством. Но увы, это не так - число тех кто не в состоянии намного выше чем тех кто в состоянии. Я например, так же как и Вы, ни одного не встречал.
Но что интересно - у сторонников идеи всегда будет готовый ответ для объяснения почему кто-то не достинг уровня - "Это потому что он не хотел" (как пример) - или что-то в духе. Но это "объяснение" можно применить к любой области, впрочем
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
samus постоялец16.08.02 02:09
samus
16.08.02 02:09 
in Antwort WishWaster 16.08.02 01:47
По последнему абзацу: люди которые 2-3 года в Амвей(е) так не говорят, не могут же они сами про себя говорить, что мол, вот мы не хотим.
Однажды, один пропагандист Амвей(я) показывал мне "вытяжку" со шпаркассы, на которой стояла только сумма находящаяся на счету (или на сч╦те?)-6000 ДМ и пытался меня убедить, что это чистый доход с Амвей. Смешно !!!
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
  Advise посетитель16.08.02 15:29
16.08.02 15:29 
in Antwort samus 16.08.02 01:05
Я совершенно не пыталась Вас убедить
Я знаю. Но я все таки расчитываю на Вашу помощь.
Пойдем дальше. Допустим, что действительно объем продаж 20-50 единиц товара в месяц. Но Вы не сказали, сколько же получает распространитель за продажу. Какая же в конце концов прибыль получается?
И с папкой тоже не очень понятно. Сколько из этой суммы (будем считать из 50 евро) идет распространителю? Ну 20 папок в месяц продавать невозможно, будем считать в среднем 1-2. Но так как непонятно, сколько из этого идет распространителю, пока это висит в воздухе.
А вообще, если Вам интересно, могу рассказать в чем роль этой папки и почему за нее нужно платить. Ну это не относится к нашему вопросу, а просто для общего развития.
Кстати, мне показалось, что Вы забыли сказать о процентах с продаж в структуре, которая находится под распространителем. Или там совсем мало получается, что даже и считать нечего?
Да, если я увижу хоть одного человека, живущего на дохды от Амвея, я поверю не Амвею, а в то что на этом можно заработать.
И тогда вступите в Амвей???
Даже если у нее все получится, чего опять же ей искренне желаю, то в Амвей все равно не поверю, потому как в правилах бывают исключения.
Ну вот те раз! Так Вам уже одного человека недостаточно? А что же тогда Вас заставит поверить в Амвей?
P.S. Вы неоднократно в своих сообщениях добавляете, что то, что Вы говорите - это только Ваше личное мнение, что это для Вас и т.п. Немножко это странно. Правда то одна. Следовательно все мнения, кроме единственного, - ошибочны в той или иной мере. И Вы как будто признаете, что Ваше мнение ошибочно.... Тогда вопрос. Зачем Вы его высказываете, если не претендуете в нем на истину? Только не мне, пожалуйста, отвечайте. Мы не на экзамене, а я Вам оценки не ставлю.
Svetunchik посетитель16.08.02 15:47
Svetunchik
16.08.02 15:47 
in Antwort Advise 16.08.02 15:29
Правда то одна. Следовательно все мнения, кроме единственного, - ошибочны в той или иной мере
Абсолютная истина - и правда одна, но ее никто не знает . Мы к ней все время приближаемся, а она ускользает.
  Advise посетитель16.08.02 16:54
16.08.02 16:54 
in Antwort Svetunchik 16.08.02 15:47
Ну нельзя же из-за этого обстоятельства развернуться и идти в другую сторону!?
Svetunchik посетитель16.08.02 17:45
Svetunchik
16.08.02 17:45 
in Antwort Advise 16.08.02 16:54
пространство изотропно, так что все направления равноправны (ну и сказала, аж сама удивилась ). Так что почему бы не пойти и в обратную сторону, авось к истине и прийдеш
  Advise посетитель16.08.02 18:18
16.08.02 18:18 
in Antwort Svetunchik 16.08.02 17:45
Что-что???
Svetunchik завсегдатай16.08.02 18:50
Svetunchik
16.08.02 18:50 
in Antwort Advise 16.08.02 18:18
ну, физика это, понимаеш
  Advise посетитель16.08.02 19:01
16.08.02 19:01 
in Antwort Svetunchik 16.08.02 18:50
Лучше не нужно сюда физику.... А то еще докажем с научной точки зрения, что куда бы ни шел, цель никуда не убежит
Svetunchik завсегдатай16.08.02 19:05
Svetunchik
16.08.02 19:05 
in Antwort Advise 16.08.02 19:01
да, наука - это хитрая штука на самом деле . Да, действительно, не надо о физике, пардон, это я переработалась, видно
samus постоялец16.08.02 20:25
samus
16.08.02 20:25 
in Antwort Advise 16.08.02 15:29
В ответ на:

P.S. Вы неоднократно в своих сообщениях добавляете, что то, что Вы говорите - это только Ваше личное мнение, что это для Вас и т.п. Немножко это странно. Правда то одна. Следовательно все мнения, кроме единственного, - ошибочны в той или иной мере. И Вы как будто признаете, что Ваше мнение ошибочно.... Тогда вопрос. Зачем Вы его высказываете, если не претендуете в нем на истину? Только не мне, пожалуйста, отвечайте. Мы не на экзамене, а я Вам оценки не ставлю.


Отвечу вс╦ же Вам. Да мы не на экзамене, но вопросы задавали Вы и прежде всего Вы. Я же в самом начале сказала, что в дискуссию вступать не собиралась, а высказала просто сво╦ мнение. Зачем? Не знаю, ну настрой такой был. Мнение это я составила, как уже говорилось выше, много лет назад, а дискуссию эту прочитала с огромным интересом и ещ╦ раз убедилась, что не ошиблась в свих выводах. Не могу сказать, что я сомневалась, но... всякое бывает. А истина... кто е╦ знает, думаю, у каждого своя, что и подтверждает эта дискуссия. На этом проощаюсь, было интересно с Вами побеседовать, может встретимся на других ветках, а здесь мне сказать нечего, кроме как присоедениться к выше сказаному.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
  Advise посетитель16.08.02 22:51
16.08.02 22:51 
in Antwort samus 16.08.02 20:25
Спрашивал я Вас не как экзаменатор, а как человек, желающий узнать правду. К сожалению, Вы не помогли мне в этом....
P.S. Помните, как у Бутусова...
Правда всегда одна
Это сказал фараон
Он был очень умен
И за это его называли
Тутанхамон.....
  Advise посетитель17.08.02 23:06
17.08.02 23:06 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Только для сильных духом:
http://rostov-job.by.ru
Sivilla гость18.08.02 01:43
Sivilla
18.08.02 01:43 
in Antwort LEDI S 27.06.02 23:38
Я против МЛМ_ и вроде здесь "против" больше чем "за", так о ч╦м вообще базар?

Минутный порыв говорить пропал
И лучше мне молча допить бокал...
Svetunchik завсегдатай18.08.02 14:45
Svetunchik
18.08.02 14:45 
in Antwort Sivilla 18.08.02 01:43
Здесь не голосование (но все равно спасибо за Ваш голос ), не базар, а высоко-интеллектуальная дискуссия
samus постоялец18.08.02 18:01
samus
18.08.02 18:01 
in Antwort Svetunchik 18.08.02 14:45
Смотри название ветки. Некоторые буквально воспринимают.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
WishWaster местный житель18.08.02 18:25
WishWaster
18.08.02 18:25 
in Antwort samus 18.08.02 18:01
В названии ветки нет знака вопроса
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S завсегдатай21.08.02 11:04
LEDI S
21.08.02 11:04 
in Antwort WishWaster 18.08.02 18:25
Ну,что дискутируем?!!
Ну-ну!
Как говорится, караван идет,а собаки лают .
Не принимайте слово "собаки" буквально
Это просто поговорка .
Извеняюсь,что не отвечаю на ваши дискуссии.Дело продвигается ,
мне доставляет это все больше и больше удовольствия!
Да, и денег конечно тоже .
Всем приятной беседы!
besfamilnij прохожий23.08.02 23:34
besfamilnij
23.08.02 23:34 
in Antwort LEDI S 21.08.02 11:04
Ой блин как скучно то стало! сил нет никаких женских!Кроме Амвея ест же еще и кастрюлки без жира соли готовящее изысканние блюда, пылесоси с турбонадувами и с фарами, одеялки с какогото оссобенного зверя от которич болщое количество нащего брата излечилос от ужасних болезней, после третего завертивания в него ,кухонные мащини пекущие качественний хлеб в буквалном смысле с колоска Да мало ли чего встретищ у своих в основном людей , и своими же навязаними: Смотрищ и удивляещся! как точно сказано: Бизнес-это закон курятника, клуй ближнего ,сри на нижнего, лез наверх, пока тебя необделали! Здорово это у нащих получается!
samus постоялец24.08.02 00:26
samus
24.08.02 00:26 
in Antwort besfamilnij 23.08.02 23:34

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
Помолчу прохожий07.09.02 13:30
Помолчу
07.09.02 13:30 
in Antwort WishWaster 13.08.02 23:09
Нормальная фирма работающая в системе МЛМ - это заработок, выплаченный по способностям....
Кстати, абсолютно во всех сферах работы исключительно пирамидальная система...только скрытая - верхушка хозяин(или акционеры), потом администрация, потом обслуживающие администрацию, потом непосредственно сами работники(как правило имеющие самую маленькую зарплату и неимеющие никаких возможностей ее повысить)...ну и дальше....самое основание пирамиды,с наименьшим заработком - обслуживающий персонал. обслуживающий рабочих....
Только в так называемых предприятиях не МЛМ системы все зарплаты и места, занимаемые в невидимой пирамиде жестко обозначены и НИКОГДА уборщица не займет место администратора....Хотя уборщица может иметь в тысячу раз больше способностей, а администраторша будет сидеть на данном месте потому что - любовница босса, или ловко пользуется чужим трудом, выдавая его за свой, или просто везет, или действиетльно умна и достойна(ин) лучшего, но лучшее место уже занять(выбирайте вариант по своему усмотрению)
Помолчу прохожий07.09.02 13:43
Помолчу
07.09.02 13:43 
in Antwort WishWaster 14.07.02 20:18
Приятно когда человек делится личным опытом....и часто вы в такие топики разыскиваете. чтоб заглянуть?
Помолчу прохожий07.09.02 13:53
Помолчу
07.09.02 13:53 
in Antwort mind 13.07.02 18:31
Сам продукцией фирмы непользовался....както есть определенные привычки ...и в бытовой химии тоже))
Но от знакомых часто слышал похвалу и этому продукту...и многим другим фирмам...Пищевой продукцией например. сам пользуюсь и весьма доволен...Это МОЕ здоровье и я о нем забочусь)
А скептики, как правило происходят из нескольких групп людей - тем кому безумно жаль потратить денег на стоящие вещи а не на шампунь евро за литр, вторая группа - хочется зарабатывать. но сидя на теплом местечке, и желательно ничего не делая....
А есть еще и такие - самим недано блеснуть способностями и умом, так почему бы непохаять труд других....
LEDI S завсегдатай10.09.02 17:51
LEDI S
10.09.02 17:51 
in Antwort Помолчу 07.09.02 13:53
Браво!
А Вы очень хорошо разбераетесь в подобных вещах.
Скажите,Вы новерное хорошо знакомы с фирмой Амвей?
Обычно те,кто лишь что-то слышали о ней выступают здесь как противники.Например тот,кому Вы отвечали .
Где-то "верхушек" нахватались и думают,что все знают.
Все бы ничего,но ведь других сбивают с "верного пути".
Достаточно сказать заинтересовавшемуся человеку:
"И ты туда же? Не думал,что ты поверишь этим ....
Что о красивой жизни говорили,пенсию обещали? Ну-ну."
Все человеку достаточно.
Просто по принцепу, всем известному,: не себе не людям.
Demian постоялец21.09.02 23:50
Demian
21.09.02 23:50 
in Antwort LEDI S 10.09.02 17:51
Ты не устала время терять, ведь половина из этих болтунов пользовались вашей продукцией.
Здесь ни когда не найд╦шь клиентов и партн╦ров.
Удивляюсь как вам дали столько болтать, мою ветку на следующий день закрыли, правда была колючая.
А про твою фирму скажу, что действительно, зорабатывает только верхушка, люди с 20% уходили работать в нашу фирму и только тогда начинали получать деньги.
Хочеш, поделимся опытом, пиши на личку.
Люди, рожд╦ные в абсолютно сером обществе, даже самое светлое, постараются осерить
Люди, рождёные в абсолютно сером обществе, даже самое светлое, постараются осерить
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle