Deutsch

MLM: за и против

3951   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
mind прохожий20.07.02 16:58
20.07.02 16:58 
в ответ WishWaster 19.07.02 21:15
Работать на фирме которая не является своей собственной вовсе не значит "быть в подчинении". Я делаю то что мне нравится, сам решаю когда мне это делать и когда появляться в офисе. Это что - подчинение? Я работаю на _дело_, а не на шефа, и в этом самом деле я заинтересован не меньше чем шеф - потому что это и _мо╦_ дело. Так было всегда - я умею выбирать фирмы в которых работаю.

Вам уже пора все таки сказать, где вы работаете и по какой специальности. Уж больно много рекламы было по этому поводу. Так что внимательно слушаем ...
Еще скажите как много людей имют подобные шансы ... Скорее всего вы в чем-то исключительный человек, раз вам удалось так устроиться.
Dresdner Veteran21.07.02 14:25
Dresdner
21.07.02 14:25 
в ответ Advise 19.07.02 22:17
если не поверишь - точно не станешь.
С этим не поспоришь, хотя случаи получения наследства тоже случаются. Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами. И я Вас уверяю количество миллионеров среди промышленников, звезд и просто воров гораздо больше чем среди "сетевиков".
вообще-то я белый и пушистый
  Advise посетитель21.07.02 18:25
21.07.02 18:25 
в ответ Dresdner 21.07.02 14:25
Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами.
Не ВСЕ, а ВСЕ, кто верит в себя и хочет этого.
И я Вас уверяю количество миллионеров среди промышленников, звезд и просто воров гораздо больше чем среди "сетевиков".
Не сомневаюсь, но не подаваться же из-за этого всем в промышленники, звезды или воры.
Dresdner Veteran22.07.02 08:50
Dresdner
22.07.02 08:50 
в ответ Advise 21.07.02 18:25
Цитата 1:
Предсказать, кто станет в бизнесе миллионером, а кто нет - невозможно. Хоть тысячу раз
уверуй, в то что станешь.
Все правильно.

Цитата 2:
Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами.
Не ВСЕ, а ВСЕ, кто верит в себя и хочет этого.

Вы все-таки разберитесь на досуге - все или не все. Определения "если не стал миллионером, значит недостаточно верил в себя или недостаточно этого хотел" прошу не предлагать.
вообще-то я белый и пушистый
WishWaster постоялец22.07.02 11:26
WishWaster
22.07.02 11:26 
в ответ mind 20.07.02 16:58
Вам уже пора все таки сказать, где вы работаете и по какой специальности. Уж больно много рекламы было по этому поводу. Так что внимательно слушаем ...
Моя фирма - это просто ISP (Internet Service Provider), небольшая, частная, существует (небезуспешно) уже более 30 лет.
Моя специальность (основная) - это IT Security.
Еще скажите как много людей имют подобные шансы ... Скорее всего вы в чем-то исключительный человек, раз вам удалось так устроиться.

Достаточно много людей - скажу что практически все сотрудники нашей фирмы могут работать также как и я, в свободном режиме, хотя квалификация у всех разная. Добавлю что фирма - чисто немецкая (я один русский), и не единственная с таким "режимом" - я знаю и другие такие же.
Конечно, в глобальном масштабе подобные шансы есть не у всех (все же таких фирм как моя меньшинтсво), но простой анализ ситуации подсказывает что шанс устроиться в подобную фирму намного выше чем стать миллионером :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
Anonymous
(Unregistered)
22.07.02 16:37 
в ответ LEDI S 27.06.02 23:38
Светлана, что именно Вы предлагаете
У меня тоже есть деловое предложение, если Вы проживаете в Германии и хотите организовать небольшой бизнес, связанный с Россией (Москвой)
Меня зовут Роман. Адрес: r_gerasimenko@mail.ru
  Advise посетитель22.07.02 22:22
22.07.02 22:22 
в ответ Dresdner 22.07.02 08:50
Цитата 1:
Предсказать, кто станет в бизнесе миллионером, а кто нет - невозможно. Хоть тысячу раз
уверуй, в то что станешь.
Все правильно.
Цитата 2:
Но Вы-то первоначально утверждали, что ВСЕ станут миллионерами.
Не ВСЕ, а ВСЕ, кто верит в себя и хочет этого.
Вы все-таки разберитесь на досуге - все или не все. Определения "если не стал миллионером, значит недостаточно верил в себя или недостаточно этого хотел" прошу не предлагать.

Поясню сначала первую цитату. Предсказать действительно нельзя. И вот почему. Подавляющее большинство после ряда неудач останавливаются на достигнутом, боятся рисковать, действовать. Хотя до этого вроде все было нормально. А это не что иное, как потеря веры в себя.
А почему не предлагать? Если это так и есть. Только не "недостаточно этого хотел", а просто "не хотел этого". Миллионы ведь не всегда однозначно определяют успех, хотя неплохо работают, как мотивация и как цель, если конкретизировать количество миллионов и срок, когда человек хочет их получить. Остальные (почти все) препятствия являются преодолимыми. А как это назвать, если человек остановился перед препятствием или после неудачи? Либо не верит в свой успех (боится, что не преодолеет препятствие), либо почему-то передумал насчет миллионов, цель поменял. Ну скажите, что еще может помешать достижению цели стать миллионером? Я больше ничего не вижу.
Еще хочу сказать, что я не говорю сейчас конкретно о сетевом маркетинге. Миллионерами, работая ТОЛЬКО в сетевом маркетинге, могут стать только идеологи и создатели компаний. Ни одна МЛМ-компания не даст столько свободы, сколько даже дает государство предпринимателям. Даже у государства есть правила игры, которые существенно усложняют зарабатывание больших денег, а что уж говорить о МЛМ-компаниях. Естественно, у них правила игры еще жестче. Но работа в подчинении возможность заработать большие деньги вообще сводит к нулю, за редким исключением (единицы топ-менеджеров в крупнейших компаниях). И степень свободы при работе в подчинении минимальна, что бы там не говорили сами подчиненные. А сетевой маркетинг - это просто хороший шанс увеличить свою степень свободы. Во всяком случае начать это делать.
Как видите, все относительно. Многие хорошо нам известные миллионеры начинали чуть ли не с разгрузки вагонов. И они не становились бизнесменами в один день. Мало кто теперь помнит, что тот же Форд до своего успеха перенес два тяжелых банкротства. А шансов у него тогда было не больше, чем сейчас у любого из нас. Мое мнение однозначно - главная и основная причина недостижения цели (будь то миллион долларов или еще что-то) - сам человек.
Anonymous
(Unregistered)
23.07.02 00:37 
в ответ olya.de 13.07.02 19:01
Браво,хотй один кто понимает щто говорит
LEDI S посетитель23.07.02 19:02
LEDI S
23.07.02 19:02 
в ответ LEDI S 27.06.02 23:38
Всем большое спасибо за интересную дискуссию!
Не думала,что будет столько интересного!
Я много узнала нового о том,что вообще все думают о виде деятельности,которым я занимаюсь.
Всем спасибо еще раз!!!
Dresdner Veteran23.07.02 19:56
Dresdner
23.07.02 19:56 
в ответ Advise 22.07.02 22:22
Мое мнение однозначно - главная и основная причина недостижения цели (будь то миллион долларов или еще что-то) - сам человек.
Безусловно. Но Вы недоучитываете всю массу других факторов, из которых главный - дело случая. Форд мог разориться и в третий раз и кто-нибудь другой вместо него организовал бы производство автомобилей и Вы сейчас оперировали бы совсем другой фамилией. Все быстрые капиталы основаны на перекачке денег из кармана одного "предпринимателя" в карман другого (особо одаренные конечно создают пирамиды и перекачивают деньги из кармана "лохов"). Поэтому если бы никто не разорялся никто бы и не богател. Это азбука таких предприятий, как например биржа. Это все равно как преферанс или покер: если никто не проиграет, никто и не выиграет. Или более близкий пример - лотерея. Конечно если в лотерею не играть - ничего и не выиграешь. Но пкм не стоит на полном серьезе говорить человеку, что выирывают ВСЕ.
не поймите меня правильно!
LEDI S посетитель24.07.02 00:50
LEDI S
24.07.02 00:50 
в ответ Dresdner 23.07.02 19:56
Дело в том,что в этом бизнесе,система не та,которую Вы знаете,т. е. проиграл-выиграл.
Здесь система функционирует по другому: выиграл-выиграл.
Люди не могут понять,что сети действуют на основе партнерства,а не конкуренции.
Для того,чтобы заработать деньги в этом бизнесе,сначала нужно вложить знания и опыт в партнера и научить его зарабатывать деньги.
И если тот заработает,то и ты получишь за свою работу(т. е. за то,что научил его).
В МЛМ,хотя это может и звучит парадоксально,нет проигравших.
Чем больше получит человек,которого я привела в этот бизнес,
тем лучше для меня.
Поэтому я так заинтересована в том чтобы найти людей,
чем больше людей я научу зарабатывать,тем больше получу сама.
Точно так же мне помагает тот человек,который привел меня в этот бизнес.
WishWaster постоялец24.07.02 01:25
WishWaster
24.07.02 01:25 
в ответ LEDI S 24.07.02 00:50
Для того,чтобы заработать деньги в этом бизнесе,сначала нужно вложить знания и опыт в партнера и научить его зарабатывать деньги.
Проблема только в том что бы найти таких людей которые способны стать хорошими учениками, и что бы они стали хорошими учителями впоследствии.
Но даже если (к примеру) я бы создал свою сеть такого рода, построил е╦ под собой, я бы не стал рассчитывать на тот доход который мне приносят мои партнеры, те которых я обучил - ничто не вечно, люди приходят и уходят, спрос меняется, в общем, с моей точки зрения (подчеркиваю - _моей_) - это "темная лошадка".
Зато я верю в свои силы в своем деле - и точно знаю что оно от меня никуда не денется (на мою жизнь и жизни моих внуков точно хватит), ибо в н╦м я могу рассчитывать только на того кого знаю лучше всех - то есть самого себя (о том чем я занимаюсь я уже писал, но это несущественно).
Собственно, я повторюсь - никто не говорит что MLM это плохо, плохо другое - то что это не очень популярно и его популяризаторы напускают много тумана вместо нормального объяснения. Если бы тот же Amway стремился к более низким ценам на _общеизвестные_ товары (вместо выпуска своих), и строил свою сеть _распостранителей_ (без упора на что-то уникальное и "лучше чем у других") - тогда, я думаю, успех ему был бы обеспечен.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель24.07.02 01:52
LEDI S
24.07.02 01:52 
в ответ WishWaster 24.07.02 01:25
А успех ему уже обеспечен!!!
По поводу высоких цен,тут просто нужно разобраться.
Два понятия: газировка и сироп для газировки.
Естественно сирор дороже,ведь он разбавляется на несколько бутылок воды.
Все продукты ,выпускаемые Амвей-"сиропы"
Зачем продавать воду,если она есть у каждого в доме,все продукты высококонцентрированы,они разводяться,и их хватает на долго!
Поэтому разница в цене.Поверь продукт от Амвей дешевле в разбавленном виде любого дешевого продукта с магазина,Я сама лично делала ценосравнение.Я не с головы говорю.
А по качеству на много лучше,все продукты экологически чистые,т. е. без вредной химии,которой напичканы все магазинные.
Я сама пользуюсь Амвейскими и вижу разницу ,начать снова покупать все с магазина-это для меня вернуться в первобытный мир.
Поверь,кто пробовал хоть раз, как действуют эти продукты,тот никогда не вернется к премитивным магазинным.
WishWaster постоялец24.07.02 02:33
WishWaster
24.07.02 02:33 
в ответ LEDI S 24.07.02 01:52
Поверь,кто пробовал хоть раз, как действуют эти продукты,тот никогда не вернется к премитивным магазинным.
Ну вот, опять... :) Не хочу я спорить. Я хочу факты. Факты которые подтвердят что продукты Amway действительно чище, лучше и дешевле чем те которые можно купить в магазинах. К тому же, магазины бывают разные, как и продукты в них.
А любой концентрат - это химия, так или иначе. Приведенный пример с сиропом не совсем корректный - потому что я никогда не получу в домашних условиях продукт того же качества и свойств которые производятся серийно. Простой пример - в принципе, я конечно могу купить все детали из которых состоит современный телевизор, могу купить паяльник etc - но то что я соберу будет существенно отличаться по качеству и по надежности от фабричной сборки.
Вот ты говоришь - "без вредной химии котороый напичканы все магазинные" - а ты проведи анализы, сравни. Я не могу верить на слово, потому что каждая фирма, независимо от масштабов и способа ведения бизнеса, утверждает что е╦ продукт "лучше чем у других". К тому же, я не верю что Amway может себе позволить тот же уровень R&D как Procter&Gamble например - просто в силу ограниченности средств. Кстати, как ты себе представляешь стиральный порошок без химии, интересно? :)
Давай договоримся - ты не будешь говорить что продукция Amway лучше чем "магазинная" без фактов - так говорят все :) Лучше найди результаты тестов продукции Amway и продукции того же P&G (например). Если их нет (тестов) - то все утверждения _голословны_ - независимо от того веришь ли ты в них. Подумай, ведь это логично - почему я (как потребитель) должен верить что порошок "А" лучше чем порошок "Б" просто на основании того что продавец порошка "А" _говорит_ об этом?
Ну и ещ╦ о "примитивных магазинных" - ты можешь сказать что ты пробовала, с чем сравнивала? В каких магазинах и продукцию каких фирм ты покупала? Это ведь тоже имеет значение. Продукции которая в магазинах - очень много, ты не могла сравнить и попробовать все. А то получается что-то вроде "Гербалайфа" - они ведь тоже утверждали что у них "самое-самое", ну и где они сейчас?
Опять-таки, если продукция Amway настолько хороша что действительно _лучше_ чем любая другая - то почему они не выпустят е╦ в более широком масштабе? Почему никто ещ╦ не купил лицензии на е╦ производство? Или их цель - только себя обеспечивать? Если так - то это уже что-то вроде клана, значит, они думают только о себе, что мне лично не нравится.
В общем есть несколько моментов которые заставляют задумываться. Может кто-то и купит нечто просто потому что его убедили что это лучше, но я лично требую _убедить_ меня - по простой причине - я - потребитель. Можно отказаться убеждать меня в том почему Amway это хорошо, но вот о качестве товара - уж уволь, что бы я его купил - мне нужны веские основания :)
Кстати, я люблю Cola, а Amway е╦ не производит... Что же мне делать? :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
Anonymous
(Unregistered)
24.07.02 11:27 
в ответ LEDI S 24.07.02 01:52
Интересно получается.Вы говорите, что продукты Амвей самые
лучшие и т.д Тогда Вы должны гордится своей фирмой и везде
это слово вовсеуслышанье кричать.А Вы в своих первых постингах пытались это упорно скрывать.Пока на чистую воду
Вас не вывел Анонимус.
А знаете почему.Потому что так Вас учат Ваши бераторы(спонсоры)Я сам как-то имел место начинать в этой фирме.
Там так и учили-сразу не говори, что из Амвей иначе люди отвернутся.Заманивай типа не спеша, заходи из далека.
Если это крутая фирма, так ей гордиться надо, как это делают сотрудники Сименс или Мерседес.А все Амвейщики крутят, мутят, пока их не раскусят.
Если бы все так было прекрасно, то люди бы не отварачивались от Вас.А Ваша репутация с годами бы только крепла, а она с годами только хуже и хуже.
Вот поэтому Ваши сотрудники так боятся произнести слово
Амвей-иначе сразу пошлют на....
Dresdner Veteran24.07.02 20:40
Dresdner
24.07.02 20:40 
в ответ LEDI S 24.07.02 00:50
В МЛМ,хотя это может и звучит парадоксально,нет проигравших.
Пока... Знаете в моем детстве была такая игра: ты мне даешь 5 рублей, а я тебе даю "лицензию", по которой ты можешь получить по 5 рублей с 5 других человек, которых ты сам найдешь. Итого каждый получает 20 рублей чистой прибыли. Подумайте почему это в такой идеальной модели не работало.
Так что, начните хотя бы распространять "базовый пакет документов" по себестоимости бумаги, а не за 41 евро.
не поймите меня правильно!
Anonymous
(Unregistered)
25.07.02 09:52 
в ответ LEDI S 24.07.02 01:52
Да, уважаемая Леди, запустив этот постинг я думаю Вы потеряли много потенциальных лохов.
  Advise посетитель25.07.02 15:04
25.07.02 15:04 
в ответ Dresdner 23.07.02 19:56
Но Вы недоучитываете всю массу других факторов, из которых главный - дело случая. Форд мог разориться и в третий раз и кто-нибудь другой вместо него организовал бы производство автомобилей и Вы сейчас оперировали бы совсем другой фамилией.
А Вы преувеличиваете значение многих факторов, и в частности случая. А если бы Форд и в третий раз разорился, то ничего бы не случилось, потому что он бы рано или поздно все равно добился своего, и мы бы знали о нем сегодня. Не спорю, есть в жизни, и в бизнесе в частности, удача, везение, случай, но их влияние на остальную реальность очень мало.
Все быстрые капиталы основаны на перекачке денег из кармана одного "предпринимателя" в карман другого (особо одаренные конечно создают пирамиды и перекачивают деньги из кармана "лохов"). Поэтому если бы никто не разорялся никто бы и не богател. Это азбука таких предприятий, как например биржа. Это все равно как преферанс или покер: если никто не проиграет, никто и не выиграет.
Может быть. Быстрые капиталы - это действительно случайность. Ну или гениальность. Но подобные случайности - редкость, так же, как и гении. Я согласен, что кто-то богатеет обычно за счет кого-то, то есть кто-то при этом беднеет. Но я не согласен, что в этом процессе большую роль играет случайность. Точнее все зависит от взгляда человека на конкретные события. Возьмем такой пример. Амбициозный новичек на фондовом рынке вложил свои последние и небольшие сбережения по совету опытного товарища в акции быстрорастущей компании. И надо ж такому случиться, разорилась эта компания, не успел он и глазом моргнуть. Потерял все. Квартиру даже нечем оплачивать. С его точки зрения это конечно роковая случайность. Но вот его опытный товарищ не очень то и расстроился, хотя может быть тоже что-то потерял. Он знает, что это свойство рынка. Курс акций то падает то растет. Поэтому у него много различных пакетов акций и подобные "случайности" его не сильно задевают. Во всяком случае он никогда не вложит все свои деньги в акции и даже невероятном стечение обстоятельств не будет для него случайностью, потому что у него всегда будет возможность даже в случае неудачи снова добиться успеха. А для влаельца развалившейся компании это все вообще было четко спланированной операцией и его миллионы давно его ждут в оффшорой зоне. И тут для него ни о каких случайностях не может быть и речи.
Случайность в жизни первого сыграла злую шутку. В жизни второго - практически не сыграла никакой роли. А для третьего вообще не было никаких случайностей. Но если первый не потерет после этого события веру в свой успех, то он сделает выводы, подготовится к следующему шагу (может быть совсем в другой области) и сделает его. Неудача может постигать его еще много раз, но если он будет делать выводы, то вероятность успеха будет каждый раз только возрастать! Стоит ли в этом случае говорить о каких-то случайностях? Да, можно говорить, но зачем? Зачем, если их роль можно скорее описать как положительную, мотивирующую, опытообразующую, и если он все таки в конце концов добился успеха и получил то, что хотел. Конечно, есть такой вариант, что он просто страдает слабоумием, и не сможет сделать никаких выводов из неудач и не сможет отыскать ошибки в своих действиях. Ну таких людей очень мало среди тех, кто все таки решил стать предпринимателем. И есть второй вариант, который гораздо шире распространен, когда он после очередной неудачи (чаще всего первой или второй) бросит это предпринимательство и пойдет работать за стабильную зарплату и нормированный рабочий день. А это не что иное, как потеря веры в себя и свой успех. Вот за счет таких и хорошо процветают другие. Например такие, как третий.
Неужели Вы думаете, что в бизнесе присутствуют какие-то потусторонние силы, перед которыми простой человек бессилен? Да, первый индивид из моего примера, видимо так и считает. Или считал. Но Вы то так не считаете?
WishWaster постоялец25.07.02 18:24
WishWaster
25.07.02 18:24 
в ответ Advise 25.07.02 15:04
И есть второй вариант, который гораздо шире распространен, когда он после очередной неудачи (чаще всего первой или второй) бросит это предпринимательство и пойдет работать за стабильную зарплату и нормированный рабочий день.
Люди разные, и есть те кто просто _не хочет_ вести сво╦ дело. Тот факт что человек выбрал стабильную з/п и нормированный рабочий день вовсе не говорит о потере веры в себя. В конце концов, так работают многие, и у некоторых эта стабильная з/п достигает сотен тысяч в год.
В свое время я занимался валютными операциями, у меня была своя фирма, дела шли нормально, зарабатывал я неплохо, но... в какой-то момент я понял что это - не мо╦, ну не интересно мне просто зарабатывать, хотелось заниматься чем-то творческим и более интересным.
Уже здесь, в Германии, перед последней сменой работы, я думал - что лучше - открыть свою фирму или пойти работать по найму. Победила вторая мысль - по одной простой причине - я не хочу тратить свое время на администрацию, в конце концов хоть у меня и есть опыт в этой области, это _не мо╦_. Неинтересно, и вс╦ тут.
Вера в себя - это вера в свои силы, но это не значит что нужно эти силы тратить на зарабатывание миллионов, в конце концов, есть масса других интересных вещей.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
LEDI S посетитель26.07.02 13:52
LEDI S
26.07.02 13:52 
в ответ WishWaster 25.07.02 18:24
"Уже здесь, в Германии, перед последней сменой работы, я думал - что лучше - открыть свою фирму или пойти работать по найму. Победила вторая мысль - по одной простой причине - я не хочу тратить свое время на администрацию, в конце концов хоть у меня и есть опыт в этой области, это _не мо╦_"
Очень интересно,давай подискутируем. :))
Давай подробно проанализируем все возможности и пути,которые существуют.
Наемный труд,что это такое?
По этому пути идет много народа. До недавного времени считалось даже,что это один из самых легких и лучших путей,который может гарантировать постоянную работу и
постоянные доходы. К сожалению, ни первое, ни второе в настоящее время не является правдой.
Наемный труд-это работа у кого-то,а главное- для кого-то. Здесь мы продаем себя кому-то ,кто нас принемает на работу и платит 20-30 % нашей стоимости.
И пусть тебу не кажется,что это самый простой и самый легкий путь.Бывает,что люди говорят: ╚Вот отработаю 8-10 часов и я свободен, делаю что хочу, и мне больше не о чем беспокоиться.╩Здесь есть какая-то правда,действительно ты можешь не беспокоиться, т. к. у тебя очень заботливый шеф ,который это делает за тебя. :))
Это он решает,в каком доме ты будешь жить, какая у тебя будет машина, когда у тебя будет отпуск и где ты его проведешь... Да он, потому что он платит тебе зарплату.
По-твоему я не права? Тогда попробуй завтра попросить о повышении зарплаты, чтобы тебе вдвойне повысили зарплату. :) Или же попробуй не приходить на работу неделю.
Сушествует еще один путь √ собственный бизнес.
Это предмет мечтаний многих людей.Чтобы начать свой бизнес нужно удовлетворить некоторые требования, которые необходимы для старта.
Нужно иметь инвестиционный капитал. Сейчас несколько тысяч √ мало, чтобы что-то начать.Нужно думать о нескольких десятках. И тут вступает следующий порог, связанный с инвестицией, а именно .
Риск банкротства. Надо считаться с тем,что говорит статистика. ╚Около 90 % малых предприятий классического бизнеса терпит крах в течении первых пяти лет от основания, а из оставшихся на рынке 10 % немногих можно увидеть через 10 лет ╩.
Так же человек должен инвестировать время в свой бизнес. В этом случае 8 часов рабочего времени это мало.Нужно иметь 16, даже 25 часов в сутки, особенно на старте.
Не забывай о знакомствах, связях. Это тоже не маловажно .
Существует еще один путь- акции и вклады. Этот путь ты тоже уже попробовал.
Разумеется этим путем можно заработать деньги, и немало. Но сначала ты должен сделать удачную инвестицию и вложить не такие уж малые деньги.
А может тебе упадет наследство, или попробовать лотарею?

Подумай, что каждому человеку необходимо в жизни, кроме здоровья и аппетита?
Конечно, деньги ( много денег,как ты уже писал), время и друзья, чтоб он мог проводить с ними время и тратить деньги.
Теперь задай себе вопрос: какой же из этих путей, которые я описала, удовлетворит твои потребности?
Если выбрал √ прекрасно . ( Но не ограничивай их размеров своей зарплатой :)) )
Если нет √ ищи далще ! :))
P.S Продолжение следует.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все