Из всех ссылок мне больше всего понравилась первая, где Путин жмёт лапу Януковичу! Разные весовые категории, если на реальных весах, а если на политических? Да чего гадать? Одно слово - братки! Но ВВП круче!

Мне понравился вывод, который Вы сделали!

Эмоции,эмоции...Но, как говорится, эмоции владеют нами пока разум спит.

обида ,обида. И зависть

Я Вас понимаю Буян, не дали немцы Вам самореализоваться, а какие планы были! Может в Украину махнёте, там сейчас напряжёнка с умными политиками, что толку на ДК свой блестящий ум демонстрировать, не оценят, а там хоть в гривнах но заплатят, но могут и побить! Опять таки риск!

Хм... я только сейчас обратил внимание ,что само НАЗВАНИЕ темы открыто с нарушением грамматики русского языка (как всегда в политических целях повторяявсем надоевсший баян):
(с)"... "Русская граматика" § 1665.
С центральным, главным значением предлога обычно связаны значения, группирующиеся вокруг этого значения как его производные. Так, для предлога на с вин. и предл. п. центральными значениями являются отношения пространственное (нахождение на поверхности) и объектное.
С первым значением (залезть на крышу, сидеть на крыше, перенести на бумагу, нарисовать на бумаге) связаны такие производные значения, как собственно пространственное, включая переносное знач. и фразеологизацию ([ч]жить на Украине, ехать на Украину
; тоска легла на душу, на сердце, вспало на ум; дыра на дыре, заплату на заплату сажать; нахождения внутри (неспокойно на душе, на сердце, что у него на уме),
пространственно-орудийное (сидеть на веслах, на руле, сесть на весла, на руль)..."

Ужас грамотный какой! А правила ДК не осилил! Стыдно! По теме есть что сказать?

Ты хохлов русскому языку учить будешь?

пысы: если вы хотите поговорить обо мне, то в "личку". Если модераторы не видят явного перехода на личности, то придётся напомнить вам, что переход на личности запрещён правилами ДК.
Займитесь лучше сплетнями, это у вас получается намного лучше, чем анализ и понимание чьей либо личности
мать, вижу как ты нажимаешь на кнопку "бан" , давай, прояви свой "праведный гнев" и забань

Украинцев...

Лекции ни к чему... Все всё понимают.
Предупреждение...

...

Разумеется,нам известно ,что в эпоху властвования в Киеве националистов тогдашнее руководство выдвигало претензии на то,чтобы везде писалось не "НА Украину" , а "В Украину".
Да что там - целые институты были озадачены этом вопросом.Смех смехом...Помню укр.делегация Ющенко даже отказалась пописывать договор с Газпромом,потребовав в РУССКИЙ перевод газового договора -ввести изменения,заменив "газ на У" -на "газ в У"
Однако весь вопрос - в юридической базе:
- англичане : правомочны вносить изменения в грамматику английского языка
-немцы: соответсвенно - в граматику немецкого,
-украинцы: в грамматику украинского (т.е. своего)
-русские : в граматику русского языка
* Представим чисто гипотетически, что к примеру ФРГ- потребует от Украины внести измениения в грамматику украинского языка,и вместо украинского обозначения Германии через слово "Немеччина", ввести слова "Дойчландия"
Вывод: в чужой монастырь со своим уставом - не ходят
Вывод: намеренное "переделывание " русского языка политиками на территории Украины яв. не случайным,а продуманно-политическим.
К примеру прошлые (оранжевые ) выборы шли под знаменами национализма,это плохо
Мое мнение: НА ВЫБОРАХ во главу угла должно ставиться не противоставление украиского и русс. языка/alias этноса,а вопросы реформирования экономики Украины,снижения долгов,развития новых технологий и и.д.
(P.S Извар,этот пост не Вам лично )

Жаль, не дожил Пушкин, а то бы Вы и ему про грамматику напомнили.
Но время шло. Москва напрасно
К себе гостей ждала всечасно,
Средь старых вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украину.
...
И новой честью, и добром.
Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украину едет в царский стан.
("Полтава")
http://pushkin.aha.ru/TEXT/poems/polt.htm
Да и не только ему:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Но главное - сам президент грамматику не знает. Барсуков, Вас бы к нему в советники:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Лена, есть такое выражение"Не в коня корм" Хотя есть ещё и про бисер. Даже в национализме обвинили. Как в СССР выражались"Мелкобуржуазный украинский национализм" И тут не забыли слово "мелко", не могла ведь в Малоросии быть крупная буржуазия! Вот в России, по выражению Ленина был "Великодержавный шовинизм" А может он до сих пор остался и развивается? Вот этот самый "Шовинизм" лучше или хуже фашизма? Жаль Ленин ласты склеил, спросить неукого!

Насобирать из интернета- можно все что угодно:
- хоть даже и из Пушкина
-а высказывание Путна,это лишь щадрый жест доброй воли,когда переговоры с Газпромом зашли в тупик изза того,что Киев с дикой упертостью потребовал внести изменения в в готовый текст Договора по газу,причем не в украинский ,а именно в российский экземпляр документа![down]
Мы же живем в ХХI веке - и поэтому должны ориентироваться на современные нормы литературного языка
Позвольте уж россиянам - самим (без подсказок националистов соседней страны ) определять нормы СВОЕГО (т.е. русского) языка.
Россия ведь не требует от Киева в приказном порядке вносить изменения в украинский язык?Не использовать слово "водка",не использовать русский мат и т.д.?
(типа если что то не понравиться)
Вывод:
Украина - правомочна пределять/видоизменять нормы своего украинского языка. Улавливаете ? - СВОЕГО
Россия - соответственно своего русского языка. тоже -СВОЕГО
Германия - своего немецкого и т.д.

Кстати,ни Вы,ни Извар,ни Шахшпилер
-так и не ответили на вопрос юридической правомочности ВООБЩЕ такой постановкой вопроса. Чья страна определяет чей язык???
Повторяю вопрос :
Как бы отреагировал Киев на следующее гипотетическое требование Германии:
- в соответствии с исследованиями таких то таких то институтов, названия ФРГ в украиском языке в виде "Немеччина" является неправильным,
- обоснование : это базируется на понятии "немец",т.е. "немой". А нам это не нравится. Мы обидчивые
** И поэтому мы,Германия ,требуем от Украины отныне называть ФРГ не "Немеччиной" , а согласно нашим правилам - только "Дойчландией"
Отныне : во всех документа МИДа - должно фигурировать только вариант "Дойчландия
" , мол иначе мы государственные договора подписавать не будем,заберем себе газ и т.д.
Смешно?
а фактически это - тоже самое

Сама страна и определяет, как ей называться. Кто же ещё? Названия государств и городов изменяются часто и никто не возмущается, что Фрунзе теперь Бишкек и Алма-Ата теперь Алма-Аты.
Хотя есть такие барсуковы, которые и по этому поводу возмущаются:
http://demoscope.ru/weekly/2004/0183/analit07.php

Если бы да кабы.
Не знаю, как Киев отреагировал бы (войной на Германию не полез бы точно, а, скорее всего, прислушался к просьбам дружественного государства), но раз президент России отреагировал адекватно и сам в указах новый вариант пишет, то ничего крамольного в этом нет.
Тем более, что исторически (у Пушкина, Лескова и т.д.) оба варианта правильные (почитайте ещё мои примеры выше).
А Вам по теме сказать нечего, что Вы к Извару с этим вопросом прицепились?

Только сейчас прочитала, как Вы сливаете.
На остальной бред даже реагировать не хочется. Выводы свои при себе подержите, а то стыдно за Вас становится, детсад какой-то на прогулке.

Так я и знал - не прошло и 2 постов, и Вы с целью унизить своего оппонента,вы употребляете любимое бранное словечко Алена , СанктаВалентина, АламоАламо и прочих русофобских клонов
- про собеседника : "бред", или "выводы свои при себе придержите"
Почему это я - должен свои выводы "придерживать", а вы - не должны ?
Или вы с учениками в школе - тоже так ?
Вы же взрослый человек ,тем более -учитель словесности
Каму как не вам - быть образцом вежливости,словесности ,толерантности и соблюдения Правил форума?
И не стыдно? опускаться то на уровень клонов ?