Вход на сайт
Великие поражения
10.11.10 19:25
в ответ strelok_roland 08.11.10 18:31
***Вам привели телефонограммы. Простите,но...Вашей горячей убеждённости,до сих пор не подкреплённой НИКАКИМИ фактами,как то..э-э-э...маловато..
==========================
Я не есть обвинитель международного военного трибунала по делу о преступлениях И.Сталина, как и Вы - не его адвокат. Телефонограммы - это в поддержку дядюшки Джо. К примеру, приказ Ставки на отвод войск ЮЗФ из Киева в сентябре 41-го, когда враг уже замкнул кольцо окружения, - это один из неопровержимых фактов... Доказывать приводимые мною факты в том, что они имели место, желания (да и времени) особого не имею. Принимать на веру или нет - дело сугубо личное.
Откиньте эмоции, сопоставьте те же факты - и реальные события станут более чем очевидными.
==========================
Я не есть обвинитель международного военного трибунала по делу о преступлениях И.Сталина, как и Вы - не его адвокат. Телефонограммы - это в поддержку дядюшки Джо. К примеру, приказ Ставки на отвод войск ЮЗФ из Киева в сентябре 41-го, когда враг уже замкнул кольцо окружения, - это один из неопровержимых фактов... Доказывать приводимые мною факты в том, что они имели место, желания (да и времени) особого не имею. Принимать на веру или нет - дело сугубо личное.
Откиньте эмоции, сопоставьте те же факты - и реальные события станут более чем очевидными.
10.11.10 20:14
Как уже писал, до сих пор понять этого не могу. Имея развитую шпионскую сеть и массу немцев под боком, которые знали русские/советские реалии не понаслышке, вот так вляпаться...
Да, до последнего. Сталинград показал, как это бывает. А довоенный Сталинград наполовину деревянной постройки. И тракторный/танковый завод один-одинешенек. В отличие от Питера с его каменными дворцами и огромными, еще дореволюционными заводскими комплексами. Один бывший Путиловский можно было держать хоть месяц. Я же предположил гипотетическую ситуацию: немцы плюют на Москву и Украину, все силы стягивают к Ленинграду, стыкуются с финнами. Понятно, что это была бы пиррова победа, потери за полмиллиона солдат, но в таком случае ИМХО взяли бы.
в ответ strelok_roland 08.11.10 19:13
В ответ на:
Главный упор делался на то,что с вступлением "освободителей",советский народ,как один восстанет против ненавистного сталинского режима..
Главный упор делался на то,что с вступлением "освободителей",советский народ,как один восстанет против ненавистного сталинского режима..
Как уже писал, до сих пор понять этого не могу. Имея развитую шпионскую сеть и массу немцев под боком, которые знали русские/советские реалии не понаслышке, вот так вляпаться...
В ответ на:
Неблагодарное дело,конечно,альтернативная история,но всё же...не согласен...ИМХО,немцы бы ( точнее,скорее финны ),увязли бы в уличных боях...Ленинград,всё же не Крыжопль,держали бы до последнего..
Неблагодарное дело,конечно,альтернативная история,но всё же...не согласен...ИМХО,немцы бы ( точнее,скорее финны ),увязли бы в уличных боях...Ленинград,всё же не Крыжопль,держали бы до последнего..
Да, до последнего. Сталинград показал, как это бывает. А довоенный Сталинград наполовину деревянной постройки. И тракторный/танковый завод один-одинешенек. В отличие от Питера с его каменными дворцами и огромными, еще дореволюционными заводскими комплексами. Один бывший Путиловский можно было держать хоть месяц. Я же предположил гипотетическую ситуацию: немцы плюют на Москву и Украину, все силы стягивают к Ленинграду, стыкуются с финнами. Понятно, что это была бы пиррова победа, потери за полмиллиона солдат, но в таком случае ИМХО взяли бы.
10.11.10 21:29
в ответ renown1815 07.11.10 11:43
***А как ненавидели своих адмиралов Гитлер и Черчиль!!!!
=======================
Сталин - случай в медицине тяжёлый! Коба панически боялся в своём окружении людей более одарённых, нежели он сам. А способов убрать с пути непонравившегося товарища у него была масса. Да что там генералы да секретари комитетов партии! За непокорность и вольнолюбство "дорогой товарищ Сталин" мог, не моргнув оком, заморить голодом всю Украину (1932/33 и 1947 годы).
Таким вот парнем был, Ваш любимый кремлёвский вождь! Ничуть не лучше своего коллеги из Берлина. Так что загадочная гибель многих выдающихся личностей, в том числе генерала Ватутина, наводит на след вполне конкретных лиц. Бойцы УПА - это попытка отвести подозрения...
=======================
Сталин - случай в медицине тяжёлый! Коба панически боялся в своём окружении людей более одарённых, нежели он сам. А способов убрать с пути непонравившегося товарища у него была масса. Да что там генералы да секретари комитетов партии! За непокорность и вольнолюбство "дорогой товарищ Сталин" мог, не моргнув оком, заморить голодом всю Украину (1932/33 и 1947 годы).
Таким вот парнем был, Ваш любимый кремлёвский вождь! Ничуть не лучше своего коллеги из Берлина. Так что загадочная гибель многих выдающихся личностей, в том числе генерала Ватутина, наводит на след вполне конкретных лиц. Бойцы УПА - это попытка отвести подозрения...
10.11.10 21:37
в ответ strelok_roland 08.11.10 18:31
***Строго говоря,дядюшка Джо должен был холить и лелеять талантливых полководцев,хотя бы для того,чтобы выиграть войну...
Если уж так свербило,можно было и после войны обвинить в шпионаже в пользу Никарагуа...
Ваши доводы лишены какой бы то ни было логики...Не говоря уж о более конкретных док-вах..
===========================
Тов. Сталин не должен был подвергать уничтожению цвет своего Отечества, равно как и простых граждан, прикрываясь сатанинскими афористическими выражениями наподобие этого: "Гибель одного человека - это трагедия, гибель миллионов - статистика".
Если уж так свербило,можно было и после войны обвинить в шпионаже в пользу Никарагуа...
Ваши доводы лишены какой бы то ни было логики...Не говоря уж о более конкретных док-вах..
===========================
Тов. Сталин не должен был подвергать уничтожению цвет своего Отечества, равно как и простых граждан, прикрываясь сатанинскими афористическими выражениями наподобие этого: "Гибель одного человека - это трагедия, гибель миллионов - статистика".
10.11.10 21:45
в ответ strelok_roland 08.11.10 18:33
***Напомню,что о "кремлёвских военачальниках" вообще,и о Баграмяне в частности,т.е. кто и как рисковал,речь завели именно Вы....Вот я и счёл нужным ответиь..
=======================
О Баграмяне первым упоминал не я. Мои утверждения сврдились и сводятся к главному - на южном фасе выступа киевской обороны в августе-сентябре 1941-го не было ни одного генерала, кроме штабных ЮЗФ и 26 армии, державшей левый фланг линии фронта. Лишь по этой простой причине мемуаров о боях южнее Киева (на участке до села Триполье) никто и нигде не видел. Если есть такие, буду рад ознакомиться.
=======================
О Баграмяне первым упоминал не я. Мои утверждения сврдились и сводятся к главному - на южном фасе выступа киевской обороны в августе-сентябре 1941-го не было ни одного генерала, кроме штабных ЮЗФ и 26 армии, державшей левый фланг линии фронта. Лишь по этой простой причине мемуаров о боях южнее Киева (на участке до села Триполье) никто и нигде не видел. Если есть такие, буду рад ознакомиться.
10.11.10 21:54
***Неужели так много времени займёт простое перечисление фамилий?
============================
Мне нравятся любопытные люди - сам такой! Вам называть фамилии генералов, которые не показывались на южном фланге киевской обороны? Давайте начнём со штаба "очень важной" структуры - Юго-Западного направления. Маршалы (!) Будённый и Тимошенко, командовавшие ЮЗН поочерёдно до взятия гитлеровцами Киева. Член Военного совета Хрущёв, начштаба генерал-майор Покровский...
Поймите, товарищ! Война - войной, а своя рубашонка-то для кремлёвских маршалов да генералов всегда была ближе к спине!
============================
Мне нравятся любопытные люди - сам такой! Вам называть фамилии генералов, которые не показывались на южном фланге киевской обороны? Давайте начнём со штаба "очень важной" структуры - Юго-Западного направления. Маршалы (!) Будённый и Тимошенко, командовавшие ЮЗН поочерёдно до взятия гитлеровцами Киева. Член Военного совета Хрущёв, начштаба генерал-майор Покровский...
Поймите, товарищ! Война - войной, а своя рубашонка-то для кремлёвских маршалов да генералов всегда была ближе к спине!
12.11.10 14:09
Какой-то непонятный этот "дорогой товарищ Сталин". Решил убить собственных подданных.
Если уж так говорить, значит, больше всего за вольнолюбство он "покарал" казахов (народ, наиболее пострадавший от голода 32-33 гг. в процентном отношении к общему кол-ву населения), а также белорусов, русских Поволжья и Сибири... Странные повадки у тов. Сталина. А с 1947 г. вообще хит. В 1946 г. на стол Сталину легла секретная (тогда) записка о потерях СССР в ВОВ: прямые потери от 7 до 10 млн. чел., демографические до 25 млн. На практике потери оказались значительно выше, но и эти первые послевоенные цифры шокировали. Страна в руинах,
миллионы погибших, а ИВС устраивает "морение голодов". Не кажется ли Вам, что это несколько странные и нелогичные действия? Може, все-таки причины голода были иные, и нельзя ставить знак равенства между событиями 32-33 и 47 гг?
Вы до сих пор не привели ни одного аргумента в пользу Вашей версии, кроме какой-то фантомной нелюбви ИВС к Украине и к Киеву. Вы читали статью Гогуна на моей ссылке?
в ответ Reva954 10.11.10 21:29
В ответ на:
За непокорность и вольнолюбство "дорогой товарищ Сталин" мог, не моргнув оком, заморить голодом всю Украину (1932/33 и 1947 годы).
За непокорность и вольнолюбство "дорогой товарищ Сталин" мог, не моргнув оком, заморить голодом всю Украину (1932/33 и 1947 годы).
Какой-то непонятный этот "дорогой товарищ Сталин". Решил убить собственных подданных.

В ответ на:
Бойцы УПА - это попытка отвести подозрения...
Бойцы УПА - это попытка отвести подозрения...
Вы до сих пор не привели ни одного аргумента в пользу Вашей версии, кроме какой-то фантомной нелюбви ИВС к Украине и к Киеву. Вы читали статью Гогуна на моей ссылке?
12.11.10 23:05
Про "собственных"... поподробнее Вам надо подумать...


Это в Германии - "собственный" народ... И в России был собственный...
При глубокоуважаемом вагоноуважатом
Леониде Ильиче Брежневе... тоже что то намечалось...
Некоторые изменения в лучшую сторону происходят в современной России...
Несколько удивляли высказывания гера Путина ранее..., типа... мы боримся за повышение пенсий...
На ДК писал - С кем боритесь.... Буратино? А сам не можешь пенсии повысить?


С пагарельцами показал...., что уже кое что может...



в ответ DVS 12.11.10 14:09
В ответ на:
Решил убить собственных подданных.
Решил убить собственных подданных.
Про "собственных"... поподробнее Вам надо подумать...



Это в Германии - "собственный" народ... И в России был собственный...
При глубокоуважаемом вагоноуважатом


Некоторые изменения в лучшую сторону происходят в современной России...
Несколько удивляли высказывания гера Путина ранее..., типа... мы боримся за повышение пенсий...
На ДК писал - С кем боритесь.... Буратино? А сам не можешь пенсии повысить?



С пагарельцами показал...., что уже кое что может...




Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
12.11.10 23:15
Самое главное..., Огурцов...., что именно в тот исторический момент именно Вы сидели под столом...,
причём под каким нада... столом!!!
Так шо получаем инфу из первых рук...
Депутат Вы наш..., всех сОзывов и рОзливов... (С)

в ответ strelok_roland 08.11.10 20:07
В ответ на:
А Вы,без всякого сомнения,сидели в тот момент под столом,и всё слышали,верно?
А Вы,без всякого сомнения,сидели в тот момент под столом,и всё слышали,верно?
Самое главное..., Огурцов...., что именно в тот исторический момент именно Вы сидели под столом...,
причём под каким нада... столом!!!

Так шо получаем инфу из первых рук...
Депутат Вы наш..., всех сОзывов и рОзливов... (С)


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
13.11.10 00:19
в ответ DVS 10.11.10 20:14
В ответ на:
Как уже писал, до сих пор понять этого не могу. Имея развитую шпионскую сеть и массу немцев под боком, которые знали русские/советские реалии не понаслышке, вот так вляпаться...
Ну это как раз очень просто. Люди слышат то, что хотят услышать.Как уже писал, до сих пор понять этого не могу. Имея развитую шпионскую сеть и массу немцев под боком, которые знали русские/советские реалии не понаслышке, вот так вляпаться...
Всё проходит. И это пройдёт.
13.11.10 01:59
Возможно. Но если идет планирование судьбоносной операции, любой лидер страны, по идее, использует макс . кол-во источников информации. Почему было не послушать балтийских немцев, прикормленных по штабам, которые твердили о "некотором преувеличении" в отношении слабости РККА и противоречиях в сов. обществе?
в ответ Wladimir- 13.11.10 00:19
В ответ на:
Ну это как раз очень просто. Люди слышат то, что хотят услышать.
Ну это как раз очень просто. Люди слышат то, что хотят услышать.
Возможно. Но если идет планирование судьбоносной операции, любой лидер страны, по идее, использует макс . кол-во источников информации. Почему было не послушать балтийских немцев, прикормленных по штабам, которые твердили о "некотором преувеличении" в отношении слабости РККА и противоречиях в сов. обществе?
13.11.10 07:38
6 января 1945 г. Черчилль пишет И. В. Сталину: на Западе сложилась «тревожная» обстановка, «идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного командования могут потребоваться большие решения».
Ф. Рузвельт пишет И В. Сталину 18 января: «Подвиги, совершенные вашими героическими воинами раньше, и эффективность, которую они уже продемонстрировали в этом наступлении, дают все основания надеяться на скорые успехи наших войск на обоих фронтах».
Однако англо-американцы, напуганные немецким ударом в Арденнах, долго не смогли оправиться. Они возобновили наступательные действия на Западе лишь в последней неделе марта 1945 г.
[url]http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st051.shtml
20 марта 1941 года Роммель награждается Дубовыми Листьями (№ 10) к Рыцарскому кресту -с чего бы это вдруг?
Если верить современным щелкопёрам, то конечно советская армия дурковала в окопах и ждала когда же союзники победят нацистов, ну в лучшем случшем случае скромно инспектировала великие победы союзников...
в ответ Reva954 05.11.10 13:50
В ответ на:
Конечно же, в западных фильмах роль союзнических войск в низвержении фашизма преподносится на такую высоту, что Красной Армии на театре войны между Германией с одной стороны, США, Англией и Францией - с другой отводится позиция этакого скромного инспектора.
Конечно же, в западных фильмах роль союзнических войск в низвержении фашизма преподносится на такую высоту, что Красной Армии на театре войны между Германией с одной стороны, США, Англией и Францией - с другой отводится позиция этакого скромного инспектора.
6 января 1945 г. Черчилль пишет И. В. Сталину: на Западе сложилась «тревожная» обстановка, «идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного командования могут потребоваться большие решения».
Ф. Рузвельт пишет И В. Сталину 18 января: «Подвиги, совершенные вашими героическими воинами раньше, и эффективность, которую они уже продемонстрировали в этом наступлении, дают все основания надеяться на скорые успехи наших войск на обоих фронтах».
Однако англо-американцы, напуганные немецким ударом в Арденнах, долго не смогли оправиться. Они возобновили наступательные действия на Западе лишь в последней неделе марта 1945 г.
[url]http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st051.shtml
20 марта 1941 года Роммель награждается Дубовыми Листьями (№ 10) к Рыцарскому кресту -с чего бы это вдруг?
Если верить современным щелкопёрам, то конечно советская армия дурковала в окопах и ждала когда же союзники победят нацистов, ну в лучшем случшем случае скромно инспектировала великие победы союзников...
13.11.10 08:20
в ответ DVS 13.11.10 01:59
В ответ на:
Но если идет планирование судьбоносной операции, любой лидер страны, по идее, использует макс . кол-во источников информации. Почему было не послушать балтийских немцев, прикормленных по штабам, которые твердили о "некотором преувеличении" в отношении слабости РККА и противоречиях в сов. обществе?
У Сталина была подобная проблема. Почему бы ему не послушать тех, кто сообщал о начале войны 22.06 ? А не послушал. Но если идет планирование судьбоносной операции, любой лидер страны, по идее, использует макс . кол-во источников информации. Почему было не послушать балтийских немцев, прикормленных по штабам, которые твердили о "некотором преувеличении" в отношении слабости РККА и противоречиях в сов. обществе?
Всё проходит. И это пройдёт.
13.11.10 17:05
в ответ DVS 12.11.10 14:09
***Если уж так говорить, значит, больше всего за вольнолюбство он "покарал" казахов (народ, наиболее пострадавший от голода 32-33 гг. в процентном отношении к общему кол-ву населения), а также белорусов, русских Поволжья и Сибири...
============================
Украинцы не спешили создавать колхозы, как того требовал тов.Сталин, ибо очень силён был в этой республике мужик-сельхозпроизводитель (по определению Ленина - кулак). Вот борьбу-то с частным собственником в сёлах Украины тов.Сталин и повел самым радикальным методом. Точнее, самым изуверским! Голодом! Искусственно созданный голод 1932/33 - ответ тов.Сталина на промедление украинцев на пути к тотальной коллективизации. "Красная метла" выгребала из каждой сельськой хаты всё до зёрнышка! Воистину, "любви" отца всех народов к Украине не было предела!
Вот почему голод в Украине 32/33 называется голодомором, так как создан был искусственно. Да Вы об этом, как человек глубоко эрудированный, знаете не хуже. Правда, Ваши утверждения о наказании Иосифом Виссарионовичем Казахстана, Белоруссии, областей Поволжья вызывают вполне обоснованные сомнения. Здесь Вы предстаёте в роли первооткрывателя. Уверен, никто о голодоморах на других территориях республик бывшего СССР в масштабах Украины слыхом не слышал. Да и Вы, простите, почерпнули эту информацию не иначе как из устных сводок сарафанного радио.
============================
Украинцы не спешили создавать колхозы, как того требовал тов.Сталин, ибо очень силён был в этой республике мужик-сельхозпроизводитель (по определению Ленина - кулак). Вот борьбу-то с частным собственником в сёлах Украины тов.Сталин и повел самым радикальным методом. Точнее, самым изуверским! Голодом! Искусственно созданный голод 1932/33 - ответ тов.Сталина на промедление украинцев на пути к тотальной коллективизации. "Красная метла" выгребала из каждой сельськой хаты всё до зёрнышка! Воистину, "любви" отца всех народов к Украине не было предела!
Вот почему голод в Украине 32/33 называется голодомором, так как создан был искусственно. Да Вы об этом, как человек глубоко эрудированный, знаете не хуже. Правда, Ваши утверждения о наказании Иосифом Виссарионовичем Казахстана, Белоруссии, областей Поволжья вызывают вполне обоснованные сомнения. Здесь Вы предстаёте в роли первооткрывателя. Уверен, никто о голодоморах на других территориях республик бывшего СССР в масштабах Украины слыхом не слышал. Да и Вы, простите, почерпнули эту информацию не иначе как из устных сводок сарафанного радио.