Вход на сайт
Врвч отказался оперировать пациента со свастикой на плече
12.11.10 21:57
Что такое фашизм ты должен знать с твоими познаниями в историй. Доктор отказался делать оперцию , о чем сказал жене пациента и указал мотивы (про них то мы как раз ни чего и не знаем) . Операция доделал другой пациен жив и здоров (я так думаю). Я думаю и у тебя и у меня есть границы через которые не ты ни я не переступим. Дадим же такое же право и етому еврейскому врачу.
в ответ 4кЧн 12.11.10 21:44
В ответ на:
Так,что, из-за того, что дурак, теперь и не лечить ? Мало ли какие дураки бывают...Между прочим, вот это как раз на фашизм больше похоже...
Так,что, из-за того, что дурак, теперь и не лечить ? Мало ли какие дураки бывают...Между прочим, вот это как раз на фашизм больше похоже...
Что такое фашизм ты должен знать с твоими познаниями в историй. Доктор отказался делать оперцию , о чем сказал жене пациента и указал мотивы (про них то мы как раз ни чего и не знаем) . Операция доделал другой пациен жив и здоров (я так думаю). Я думаю и у тебя и у меня есть границы через которые не ты ни я не переступим. Дадим же такое же право и етому еврейскому врачу.
12.11.10 22:02
А аргументировать это как.нибудь можно? Или просто нельзя и все.
в ответ Bryunet37 12.11.10 21:56
В ответ на:
DerArzt kann doch nicht einfach die Behandlung verweigern, da ihm ein Tattoo nicht gefällt.
DerArzt kann doch nicht einfach die Behandlung verweigern, da ihm ein Tattoo nicht gefällt.
А аргументировать это как.нибудь можно? Или просто нельзя и все.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
12.11.10 22:08
Gelöbnis des Arztes
1. Es ist Aufgabe des Arztes in Friedens- wie in Kriegszeiten unter Achtung vor dem Leben und der Würde des Menschen ohne Unterschied des Alters, der Rasse, der Religion, der Staatsangehörigkeit, der gesellschaftlichen Stellung, der politischen Ideologie oder irgendwelcher anderer Art, die körperliche und geistige Gesundheit des Menschen zu schützen und sein Leiden zu lindern.
2. Der Arzt hat bei der Ausübung seines Berufes die Gesundheit des Patienten in den Vordergrund zu stellen. Der Arzt darf seine beruflichen Kenntnisse nur zur Verbesserung oder Erhaltung der Gesundheit der Menschen, die sich ihm anvertrauen und nur auf deren Ersuchen einsetzen. Er darf in keinem Fall zu ihrem Schaden tätig werden.
3. Es widerspricht der ärztlichen Ethik, wenn der Arzt dem Patienten bei der Ausübung seines Berufes seine persönlichen, weltanschaulichen, moralischen oder politischen Vorstellungen aufzwingt.
infomed.mds-ev.de/sindbad.nsf/05abb98a3b032c6ac125735900420e8a/5a6bd59a93...
Gelöbnis des Arztes
1. Es ist Aufgabe des Arztes in Friedens- wie in Kriegszeiten unter Achtung vor dem Leben und der Würde des Menschen ohne Unterschied des Alters, der Rasse, der Religion, der Staatsangehörigkeit, der gesellschaftlichen Stellung, der politischen Ideologie oder irgendwelcher anderer Art, die körperliche und geistige Gesundheit des Menschen zu schützen und sein Leiden zu lindern.
2. Der Arzt hat bei der Ausübung seines Berufes die Gesundheit des Patienten in den Vordergrund zu stellen. Der Arzt darf seine beruflichen Kenntnisse nur zur Verbesserung oder Erhaltung der Gesundheit der Menschen, die sich ihm anvertrauen und nur auf deren Ersuchen einsetzen. Er darf in keinem Fall zu ihrem Schaden tätig werden.
3. Es widerspricht der ärztlichen Ethik, wenn der Arzt dem Patienten bei der Ausübung seines Berufes seine persönlichen, weltanschaulichen, moralischen oder politischen Vorstellungen aufzwingt.
infomed.mds-ev.de/sindbad.nsf/05abb98a3b032c6ac125735900420e8a/5a6bd59a93...
майнер майнунг нах...
12.11.10 22:08
а я только что книгу прочитал "взвод приготовится к атаке" так там наши тоже пардона большого немцам и союзникам ихним не давали , расстреливали и резали так же пленных. Ето война , у войны свои законы. А вот когда детишек и стариков с женщинами убивают на конвеере , ето совсем другое.
в ответ 4кЧн 12.11.10 21:46
В ответ на:
Вот Вы говорите так, а там местного дедулю показывали...Рассказывал, как расстреливали, палили...И что, спрашивают, злости нет ? Нет, говорит...Все мы люди, мол, и все ошибаемся и творим не всегда то, что надо бы...
Вот Вы говорите так, а там местного дедулю показывали...Рассказывал, как расстреливали, палили...И что, спрашивают, злости нет ? Нет, говорит...Все мы люди, мол, и все ошибаемся и творим не всегда то, что надо бы...
а я только что книгу прочитал "взвод приготовится к атаке" так там наши тоже пардона большого немцам и союзникам ихним не давали , расстреливали и резали так же пленных. Ето война , у войны свои законы. А вот когда детишек и стариков с женщинами убивают на конвеере , ето совсем другое.
12.11.10 22:15
Разве врач навязывал кому-нибудь свои взгляды?
в ответ Пикуль 12.11.10 22:08
В ответ на:
Es widerspricht der ärztlichen Ethik, wenn der Arzt dem Patienten bei der Ausübung seines Berufes seine persönlichen, weltanschaulichen, moralischen oder politischen Vorstellungen aufzwingt.
Es widerspricht der ärztlichen Ethik, wenn der Arzt dem Patienten bei der Ausübung seines Berufes seine persönlichen, weltanschaulichen, moralischen oder politischen Vorstellungen aufzwingt.
Разве врач навязывал кому-нибудь свои взгляды?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
12.11.10 22:20
Хорошо , хоть не отрицаете , что что то было!
Ни вы , ни я не знаем причин етого поступка. давайте попробуем поверить , что причины были!
в ответ Bryunet37 12.11.10 22:00
В ответ на:
Für einen 100jährigen Juden vieleicht, der die Hölle während des Krieges miterleben mußte.
Für einen 100jährigen Juden vieleicht, der die Hölle während des Krieges miterleben mußte.
Хорошо , хоть не отрицаете , что что то было!
В ответ на:
Aber doch nicht für einen 30jährigen!
Aber doch nicht für einen 30jährigen!
Ни вы , ни я не знаем причин етого поступка. давайте попробуем поверить , что причины были!
12.11.10 22:21
Для всех,всегда и везде!Давить эту сволочь в зародыше!
В ответ на:
Für einen 100jährigen Juden vieleicht, der die Hölle während des Krieges miterleben mußte.
Aber doch nicht für einen 30jährigen!
Für einen 100jährigen Juden vieleicht, der die Hölle während des Krieges miterleben mußte.
Aber doch nicht für einen 30jährigen!
Для всех,всегда и везде!Давить эту сволочь в зародыше!
Зри в корень (c)
12.11.10 22:21
Зачем цитаты с других форумов тырить?
в ответ Bryunet37 12.11.10 22:00
В ответ на:
Für einen 100jährigen Juden vieleicht, der die Hölle während des Krieges miterleben mußte.
Aber doch nicht für einen 30jährigen!
Für einen 100jährigen Juden vieleicht, der die Hölle während des Krieges miterleben mußte.
Aber doch nicht für einen 30jährigen!
Зачем цитаты с других форумов тырить?
12.11.10 22:25
Тут конфликт перофессиональной и человеческой этики. Бывает.. Он плохой врач, но достойный человек. В чем не откажешь ему - так это в логичности его действий. Человек наколовший такую гадость открыто демонстрирует свою симпатию к нацистской иделогии и политике. Одним из первых действий
его кумиров было изгнание еврейских врачей из клиник и запрет им лечить "арийских" пациентов. Ну что же, неплохой случай для такого пациаента испытать
последствия своих убеждений на себе.. Как его вообше угораздило к еврейскому врачу пойти?
его кумиров было изгнание еврейских врачей из клиник и запрет им лечить "арийских" пациентов. Ну что же, неплохой случай для такого пациаента испытать
последствия своих убеждений на себе.. Как его вообше угораздило к еврейскому врачу пойти?
12.11.10 22:45
в ответ Germanicus 12.11.10 22:38
Порядочный человек. Просто взял и пинципиально отказался. А мог бы ведь "нечаянно" и рукав к гульфику пришить. Так что Вы тату не увлекайтесь, если жить хотите. Не все ж такие высокоморальные.
12.11.10 22:56
в ответ wittness 12.11.10 22:25
Врач имеет право отказаться лечить пациента в некоторых случаях. Вот он этим правом и воспользовался - доверительного отношения у него к нацику явно не было:
Er kann in begründeten Fällen eine Behandlung ablehnen – zum Beispiel, wenn die Praxis überlastet oder das Vertrauensverhältnis zum Patienten gestört ist, wenn der Patient seine Versicherungskarte nicht vorlegt oder die Praxisgebühr nicht bezahlt. In Notfällen und im Bereitschaftsdienst darf der Arzt allerdings keinen Patienten abweisen. Für Privatärzte gilt außer in Notfällen keine Behandlungspflicht.
www.apotheken-umschau.de/Soziales/Aerztliche-Pflichten-und-Wartezeiten-55...
Er kann in begründeten Fällen eine Behandlung ablehnen – zum Beispiel, wenn die Praxis überlastet oder das Vertrauensverhältnis zum Patienten gestört ist, wenn der Patient seine Versicherungskarte nicht vorlegt oder die Praxisgebühr nicht bezahlt. In Notfällen und im Bereitschaftsdienst darf der Arzt allerdings keinen Patienten abweisen. Für Privatärzte gilt außer in Notfällen keine Behandlungspflicht.
www.apotheken-umschau.de/Soziales/Aerztliche-Pflichten-und-Wartezeiten-55...
If you can read this, thank your teacher.