русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Убийцы педофилов в тюрьму. За что?

8673   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle
sanktvalentin коренной житель07.11.10 13:58
sanktvalentin
07.11.10 13:58 
in Antwort Ален 07.11.10 12:17
В ответ на:
Раньше вы пытались оправдывать узаконенные шариатскими судами убийства неверных супругов и "вероотступников".Так что я не удивляюсь,что теперь вы пытаетесь оправдывать самосуды и бессудные убийства

И при оппонент всем при этом очень против уличных демонстраций...........убийственная логика............
sanktvalentin коренной житель07.11.10 14:00
sanktvalentin
07.11.10 14:00 
in Antwort Phoenix 07.11.10 13:47
В ответ на:
А малолетняя родственница, подвергшаяся нападению, ничего не рассказывала?

А вдруг малолетняя родственница чего то напутала.................а вы человека уже убили.........???
  Phoenix Понаехал тут...07.11.10 14:08
Phoenix
07.11.10 14:08 
in Antwort Ален 07.11.10 12:17
В ответ на:
Раньше вы пытались оправдывать узаконенные шариатскими судами убийства неверных супругов и "вероотступников".Так что я не удивляюсь,что теперь вы пытаетесь оправдывать самосуды и бессудные убийства

Ну, к казням "вероотступников" я вроде не призывал. В остальном же действительно было бы странно удивляться наличию логики и последовательности в рассуждениях. А чтобы несколько отвлечься от навязчивых мыслей о шариатских судах, рекомендую ознакомиться, например, с частью 4 StGB ("Notwehr und Notstand"):
§ 32 Notwehr
(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.
§ 33 Überschreitung der Notwehr
Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.
§ 34 Rechtfertigender Notstand
Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.
§ 35 Entschuldigender Notstand
(1) Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib oder Freiheit eine rechtswidrige Tat begeht, um die Gefahr von sich, einem Angehörigen oder einer anderen ihm nahestehenden Person abzuwenden, handelt ohne Schuld. Dies gilt nicht, soweit dem Täter nach den Umständen, namentlich weil er die Gefahr selbst verursacht hat oder weil er in einem besonderen Rechtsverhältnis stand, zugemutet werden konnte, die Gefahr hinzunehmen; jedoch kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden, wenn der Täter nicht mit Rücksicht auf ein besonderes Rechtsverhältnis die Gefahr hinzunehmen hatte.
(2) Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrig Umstände an, welche ihn nach Absatz 1 entschuldigen würden, so wird er nur dann bestraft, wenn er den Irrtum vermeiden konnte. Die Strafe ist nach § 49 Abs. 1 zu mildern.

  Phoenix Понаехал тут...07.11.10 14:12
Phoenix
07.11.10 14:12 
in Antwort sanktvalentin 07.11.10 14:00
В ответ на:
А вдруг малолетняя родственница чего то напутала.................а вы человека уже убили.........???

Точно - и родственница что-то напутала, и у родственника внезапно начались галлюцинации. Только педофил "белый и пушистый".
  Phoenix Понаехал тут...07.11.10 14:19
Phoenix
07.11.10 14:19 
in Antwort sanktvalentin 07.11.10 13:58, Zuletzt geändert 07.11.10 14:26 (Phoenix)
В ответ на:
И при оппонент всем при этом очень против уличных демонстраций...........убийственная логика............

Оппонент сам почти убит Вашей логикой. Вы не подскажете, какова связь между уличными демонстрациями и наказанием преступников? Или Вы под уличными демонстрациями подразумеваете что-то не совсем обычное*?
* - maniac maniac maniac maniac maniac
sanktvalentin коренной житель07.11.10 14:49
sanktvalentin
07.11.10 14:49 
in Antwort Phoenix 07.11.10 14:19
В ответ на:
Оппонент сам почти убит Вашей логикой

Да не убъешь вас никакой логикой............
как можно быть против уличных демонстраций и в то же время за уличное правосудие.............?
разведение рыбок вам больше к лицу..........
Ален патриот07.11.10 14:52
Ален
07.11.10 14:52 
in Antwort Phoenix 07.11.10 14:08, Zuletzt geändert 07.11.10 14:56 (Ален)
В ответ на:
В остальном же действительно было бы странно удивляться наличию логики и последовательности в рассуждениях

И я не удивляюсь,что сторонники шариатского произвола поддерживают бессудные убийства по типу Судов Линча
В ответ на:
, рекомендую ознакомиться,

Вы думаете.что открыли "америку" про статьи в законах разных гос-в о необходимой,адекватной самообороне от нападений убийц или грабителей? А вы когда-нибудь слышали про наказание за превышение пределов необходимой самообороны? Когда обороняющийся не только смог защищиться сам , защитить жертву преступления и даже мог задержать преступника,но без особой крайней необходимости убил нападавшего? При этом даже не было угрозы жизни жертве нападения.Это вы тоже оправдываете?
В ответ на:

(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

Wenn Notwehr nicht erforderlich ist,um einen gegenwärtigen Angriff abzuwenden,stattdessen Angreiffer ohne Notwendigkeit getotet worden.
Тады как?
  Phoenix Понаехал тут...07.11.10 15:04
Phoenix
07.11.10 15:04 
in Antwort sanktvalentin 07.11.10 14:49
В ответ на:
как можно быть против уличных демонстраций и в то же время за уличное правосудие.............?

Попробуем разобраться на примере.
Сценарий:
Гражданин N видит некого пристающего к ребёнку придурка (явно не родителя) и осуществляет уличное правосудие посредством удара придурку в "бубен". Придурок удаляется восвояси не солоно хлебавши, солнцем палимый. Ребёнок спасён.
Вопрос:
Обязательно ли гражданин N должен организовать по этому поводу уличную демонстрацию?
В ответ на:
разведение рыбок вам больше к лицу..........

Вы решили вторично убить меня Вашей логикой?
  Phoenix Понаехал тут...07.11.10 15:07
Phoenix
07.11.10 15:07 
in Antwort Ален 07.11.10 14:52
В ответ на:
Wenn Notwehr nicht erforderlich ist,um einen gegenwärtigen Angriff abzuwenden,...

Это тот случай, когда педофил нападает на ребёнка?
Ален патриот07.11.10 23:30
Ален
07.11.10 23:30 
in Antwort Phoenix 07.11.10 15:07
Это тот случай,когда можно защитить ребёнка или девушку,не убивая насильника. И не беря на себя одновременно роль прокурора,судьи и палача.
  Herr Wam коренной житель08.11.10 01:24
08.11.10 01:24 
in Antwort Phoenix 07.11.10 13:47
В ответ на:
А малолетняя родственница, подвергшаяся нападению, ничего не рассказывала?

а малолетняя, да к тому же родственница, естественно рассказала то, что нужно.
  Phoenix Понаехал тут...08.11.10 02:26
Phoenix
08.11.10 02:26 
in Antwort Herr Wam 08.11.10 01:24
В ответ на:
а малолетняя, да к тому же родственница, естественно рассказала то, что нужно.

Конечно, она же сообщница. Всё было так: задумали родственники просто ради шалости убить невинного педофила, специально напоили его (для этого и привели на день рождения), затем девочка заманила его в кусты и криком подала условный сигнал, по которому появился злодей и сделал своё чёрное дело. Ну, а потом позвали милицию и стали дружно врать. Правдоподобно получилось?
  Herr Wam коренной житель08.11.10 02:36
08.11.10 02:36 
in Antwort Phoenix 08.11.10 02:26
В ответ на:
Конечно, она же сообщница. Всё было так: задумали родственники просто ради шалости убить невинного педофила, специально напоили его (для этого и привели на день рождения), затем девочка заманила его в кусты и криком подала условный сигнал, по которому появился злодей и сделал своё чёрное дело. Ну, а потом позвали милицию и стали дружно врать. Правдоподобно получилось?

скорее всего просто народ хорошо подпил и один чего то не поделил с другим, и забил его насмерть, а когла понял что натворил, придумал байку про педофила и родствениц подговорил.
вот это очень правдоподобно .
  Phoenix Понаехал тут...08.11.10 02:54
Phoenix
08.11.10 02:54 
in Antwort Ален 07.11.10 23:30
В ответ на:
Это тот случай,когда можно защитить ребёнка или девушку,не убивая насильника.

Дома, заперев дверь и сидя в кресле за столом, я наверное мог бы придумать какой-нибудь гуманный и благородный способ защиты всего мира от зла. Но реальность порой сильно расходится с теоретическими рассуждениями при свете настольной лампы - в этом я неоднократно убеждался на собственной шкуре.
  Phoenix Понаехал тут...08.11.10 02:56
Phoenix
08.11.10 02:56 
in Antwort Herr Wam 08.11.10 02:36, Zuletzt geändert 08.11.10 03:03 (Phoenix)
В ответ на:
скорее всего просто народ хорошо подпил и один чего то не поделил с другим, и забил его насмерть, а когла понял что натворил, придумал байку про педофила и родствениц подговорил.
вот это очень правдоподобно .

А почему это "скорее всего"? Педофилов не бывает? Их кто-то выдумал?
P.S.: Кстати, погибший умер в больнице (http://www.lenta.ru/news/2010/10/23/burilov/), так что к моменту появления милиции Бурилов ещё не мог "понять, что натворил". Да и милицию позвал сам же Бурилов.
  Herr Wam коренной житель08.11.10 11:15
08.11.10 11:15 
in Antwort Phoenix 08.11.10 02:56
В ответ на:
А почему это "скорее всего"? Педофилов не бывает? Их кто-то выдумал?

педофилы бывают и их, к сожалению, не мало, но отморозков тоже не мало бывает...
В ответ на:
Да и милицию позвал сам же Бурилов.

и что, разве убийцы редко зовут сами милицию?
bujann патриот08.11.10 11:33
bujann
08.11.10 11:33 
in Antwort Herr Wam 08.11.10 11:15
В ответ на:

и что, разве убийцы редко зовут сами милицию?

редко
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
  Herr Wam коренной житель08.11.10 12:53
08.11.10 12:53 
in Antwort bujann 08.11.10 11:33
В ответ на:
редко

у меня другая информация...
  Herr Wam коренной житель08.11.10 12:57
08.11.10 12:57 
in Antwort Phoenix 07.11.10 15:04
В ответ на:
Сценарий:
Гражданин N видит некого пристающего к ребёнку придурка (явно не родителя) и осуществляет уличное правосудие посредством удара придурку в "бубен". Придурок удаляется восвояси не солоно хлебавши, солнцем палимый. Ребёнок спасён.

не родительm разговаривающий на улице с ребенкомm долеко не всегда педофил,
бить всем в бубен?
во первых - это притивозаконно, во вторых, можно и в ответ получить.
bars_12 местный житель08.11.10 13:04
08.11.10 13:04 
in Antwort bujann 08.11.10 11:33
В случае спонтанной драки совсем не зовут тем более по пьяни как ту хотят отдельные личности все представить. Тем более если из за какого то алкаша которого и искать не будут - тогда проще вывезти в лес и закопать или сжечь. Все шито крыто. Не случайно бытовуха не раскрываемая сразу практически совсем не раскрывается. Ибо и мотива нет и свидетелей не бывает и т д.
Так что полагаю и педофил был настоящем и получил за дело - иной вопрос написал уже выше - спецу не плохо и рассчитывать силу удара - этому учат в спец войсках. А так - слегка перестарался за что и получил не большой срок. Не приятно конечно но не так уж чтобы совсем трагедия. Хотя да пятно на репутации да и сама отсидка пусть и с уважухой ни здоровья ни денег ни карьеры не добавит.
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle