Вход на сайт
Выборы в Украине
10.11.10 17:18
Для начала, как минимум, лично я пердпочёл бы услышать от власть придержащих коорупционеров их ежегодный отчёт о проделанной работе на благо общества. Не верю, что не было ошибок и просчётов. Не верю!
DVS, уже не раз и не два мне доводилось доказывать Вам, что существующий российский властный режим не имеет ничего общего с демократическим устройством общества. Вы же упорно и с завидным постоянством продолжаете применять демократические нормы и правила к российской действительности, больше напоминающей тиранию ФСБ / КГБ / НКВД, чем свободное общество.
Не надо ходить далеко и глубоко в народ. Надо дать ему свободу, а потом реально думать о нём и на деле заботиться о его нуждах и чаяниях.
В ответ на:
... двое из перечисленных уже занимали высокие посты в 90-ых. ИМХО означенные товарищи должны были вначале признаться в своих ошибках при работе премьером и вице-премьером, а потом идти в народ с концепцией.
... двое из перечисленных уже занимали высокие посты в 90-ых. ИМХО означенные товарищи должны были вначале признаться в своих ошибках при работе премьером и вице-премьером, а потом идти в народ с концепцией.
Для начала, как минимум, лично я пердпочёл бы услышать от власть придержащих коорупционеров их ежегодный отчёт о проделанной работе на благо общества. Не верю, что не было ошибок и просчётов. Не верю!
DVS, уже не раз и не два мне доводилось доказывать Вам, что существующий российский властный режим не имеет ничего общего с демократическим устройством общества. Вы же упорно и с завидным постоянством продолжаете применять демократические нормы и правила к российской действительности, больше напоминающей тиранию ФСБ / КГБ / НКВД, чем свободное общество.
Не надо ходить далеко и глубоко в народ. Надо дать ему свободу, а потом реально думать о нём и на деле заботиться о его нуждах и чаяниях.
Leopolis semper fidelis!
10.11.10 17:31
А Вы подмигивающий смайлик не заметили? Это ирония была.
Вы так озабочены доказать свою точку зрения, что не замечаете ничего. Как, например, и того, что я не о содержании, а о стиле и форме Ваших аргументов писала. Так что концепция здесь ни при чём. Лозунги и есть лозунги независимо от темы и концепции.
Как раз я отношусь к той части неселения, которая получает информацию из интернета - европейских, российских и американских интернет-изданий. И там гораздо больше примеров блокирования функций гражданского общества властью. Так что извините, я больше верю этим источникам, чем Вам. Отдельные случаи (Игорь назвал их дозированными - "Стоящие на страже интересов путинской тирании Кремлёвские политтехнологи (1) сторго дозируют появление оппозиции в центральных российских СМИ, создавая у обывателя впечатление, что она вроде бы есть"(с), конечно, имеют место. Но тонну примеров Вы никогда не наберёте, это уж точно.
в ответ DVS 10.11.10 17:17
В ответ на:
И здесь Вы невнимательны:
"Учебников по научному коммунизму не читал, возрастом не прошел да и интереса особого не было. Классиков марксизма читал, но не зацикливался.
2. Приведенная Вами цитата из моего сообщения уж никак не вписывается в научный коммунизм, ненаучный социализм или слова, повторяемые с 17-го года."
Учебники - это еще не концепция. А с концепцией я знаком по первоисточникам.
И здесь Вы невнимательны:
"Учебников по научному коммунизму не читал, возрастом не прошел да и интереса особого не было. Классиков марксизма читал, но не зацикливался.
2. Приведенная Вами цитата из моего сообщения уж никак не вписывается в научный коммунизм, ненаучный социализм или слова, повторяемые с 17-го года."
Учебники - это еще не концепция. А с концепцией я знаком по первоисточникам.
А Вы подмигивающий смайлик не заметили? Это ирония была.
Вы так озабочены доказать свою точку зрения, что не замечаете ничего. Как, например, и того, что я не о содержании, а о стиле и форме Ваших аргументов писала. Так что концепция здесь ни при чём. Лозунги и есть лозунги независимо от темы и концепции.
В ответ на:
Убедить или переубедить в чем-либо Вас невозможно. Ни конкретными примерами функционирования гражданского общества в России, ни словами о конструктивной оппозиции и отсутствии альтернативной концепции развития страны. Хоть я (или не я) еще тонну примеров привел бы, никаких изменений не было бы. Это даже не убежденность, это какая-то иррациональная религия.
Убедить или переубедить в чем-либо Вас невозможно. Ни конкретными примерами функционирования гражданского общества в России, ни словами о конструктивной оппозиции и отсутствии альтернативной концепции развития страны. Хоть я (или не я) еще тонну примеров привел бы, никаких изменений не было бы. Это даже не убежденность, это какая-то иррациональная религия.
Как раз я отношусь к той части неселения, которая получает информацию из интернета - европейских, российских и американских интернет-изданий. И там гораздо больше примеров блокирования функций гражданского общества властью. Так что извините, я больше верю этим источникам, чем Вам. Отдельные случаи (Игорь назвал их дозированными - "Стоящие на страже интересов путинской тирании Кремлёвские политтехнологи (1) сторго дозируют появление оппозиции в центральных российских СМИ, создавая у обывателя впечатление, что она вроде бы есть"(с), конечно, имеют место. Но тонну примеров Вы никогда не наберёте, это уж точно.
If you can read this, thank your teacher.
10.11.10 18:25
В какой форме? Или скажите, в какой форме отчитывается перед народом о проделанной работе израильское правительство?
И я не верю.
Я бы поправил: "стараться доказать", т.к. ни Вы, ни я не имеем монополию на абсолютную истину.
А я разве где-то писал, что все хорошо? Я пытаюсь определить тенденции и вычленять положительные элементы. Как иначе Вы получите оппозицию без желание на то самой оппозиции? Это Вы, и не только Вы, рисуете картину исключительно черной краской и говорите о тирании ФСБ / КГБ / НКВД, хотя любому человеку понятно: НКВД так или иначе влияло практически на жизнь каждого, КГБ - части общества, а о ФСБ абсолютное большинство россиян знает только из фильмов про шпионов. В Вашем кругу есть знакомые, которые подвергались политическим преследованиям в современной России?
И как ее дать? Вообще-то в идеале функция политика ходить в народ, чтобы выяснить его проблемы и чаяния. Не в идеале, а в традициях реальной политики во всем мире - хотя бы ближе к окончанию каденции. А российская "оппозиция" в лице немцовых и каспаровых предпочитает располагаться в московских и лондонских пентхаузах и на тусовках с себе подобными. Каспаров хоть раз бывал в российской глубинке? Скажете, путинские СМИ этого не показывают? Так я подобных фото и на kasparov.ru не нахожу.
в ответ *Igor P. 10.11.10 17:18
В ответ на:
Для начала, как минимум, лично я пердпочёл бы услышать от власть придержащих коорупционеров их ежегодный отчёт о проделанной работе на благо общества.
Для начала, как минимум, лично я пердпочёл бы услышать от власть придержащих коорупционеров их ежегодный отчёт о проделанной работе на благо общества.
В какой форме? Или скажите, в какой форме отчитывается перед народом о проделанной работе израильское правительство?
В ответ на:
Не верю, что не было ошибок и просчётов.
Не верю, что не было ошибок и просчётов.
И я не верю.
В ответ на:
DVS, уже не раз и не два мне доводилось доказывать Вам, что существующий российский властный режим не имеет ничего общего с демократическим устройством общества.
DVS, уже не раз и не два мне доводилось доказывать Вам, что существующий российский властный режим не имеет ничего общего с демократическим устройством общества.
Я бы поправил: "стараться доказать", т.к. ни Вы, ни я не имеем монополию на абсолютную истину.
А я разве где-то писал, что все хорошо? Я пытаюсь определить тенденции и вычленять положительные элементы. Как иначе Вы получите оппозицию без желание на то самой оппозиции? Это Вы, и не только Вы, рисуете картину исключительно черной краской и говорите о тирании ФСБ / КГБ / НКВД, хотя любому человеку понятно: НКВД так или иначе влияло практически на жизнь каждого, КГБ - части общества, а о ФСБ абсолютное большинство россиян знает только из фильмов про шпионов. В Вашем кругу есть знакомые, которые подвергались политическим преследованиям в современной России?
В ответ на:
Не надо ходить далеко и глубоко в народ. Надо дать ему свободу, а потом реально думать о нём и на деле заботиться о его нуждах и чаяниях.
Не надо ходить далеко и глубоко в народ. Надо дать ему свободу, а потом реально думать о нём и на деле заботиться о его нуждах и чаяниях.
И как ее дать? Вообще-то в идеале функция политика ходить в народ, чтобы выяснить его проблемы и чаяния. Не в идеале, а в традициях реальной политики во всем мире - хотя бы ближе к окончанию каденции. А российская "оппозиция" в лице немцовых и каспаровых предпочитает располагаться в московских и лондонских пентхаузах и на тусовках с себе подобными. Каспаров хоть раз бывал в российской глубинке? Скажете, путинские СМИ этого не показывают? Так я подобных фото и на kasparov.ru не нахожу.
10.11.10 18:34
Заметил. Пардон, я тоже хотел смайлик поставить.
Я приводил легко проверяемые факты, через тот же интернет. Причем значимые, с резонансом. Это не "у бабы Мани отобрали корову, но за нее вступился местный гармонист". Это многотысячные движения. Т.е. Вы предполагаете, что кремлевские политтехнологи намеренно создают проблему, чтобы люди вышли на улицу, а потом идет на уступки? Целая теория заговора.
Вот Вам свежая инфа с каспаровского сайта, которому Вы наверняка верите. Правда с ссылкой на РИА,о если верит Каспаров, поверим и мы?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CDACDA1EBD37 Следственный комитет в качестве приоритетной версии причин нападения на журналиста "Коммерсанта"
Олега Кашина рассматривает его профессиональную деятельность и его личную гражданскую позицию, которую он высказывал в своем блоге, заявил 10 ноября исполняющий обязанности председателя Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Что мы видим? Первоначально власть, точнее одна из ее ветвей, не захотела "заметить" политики в деле Кашина. Люди вышли на улицу, стояли с плакатами возле здания на Петровке и ГП. ГосСМИ это показали. Образовалась группа, подавшая заявку на митинг. Власти митинг разрешили. В результате главный следователь страны говорит о проф. деятельности и гражданской позиции как причинах нападения на журналиста. Это все Кремль подстроил?
в ответ nblens 10.11.10 17:31
В ответ на:
А Вы подмигивающий смайлик не заметили? Это ирония была.
А Вы подмигивающий смайлик не заметили? Это ирония была.
Заметил. Пардон, я тоже хотел смайлик поставить.
В ответ на:
Так что извините, я больше верю этим источникам, чем Вам.
Так что извините, я больше верю этим источникам, чем Вам.
Я приводил легко проверяемые факты, через тот же интернет. Причем значимые, с резонансом. Это не "у бабы Мани отобрали корову, но за нее вступился местный гармонист". Это многотысячные движения. Т.е. Вы предполагаете, что кремлевские политтехнологи намеренно создают проблему, чтобы люди вышли на улицу, а потом идет на уступки? Целая теория заговора.
Вот Вам свежая инфа с каспаровского сайта, которому Вы наверняка верите. Правда с ссылкой на РИА,о если верит Каспаров, поверим и мы?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CDACDA1EBD37 Следственный комитет в качестве приоритетной версии причин нападения на журналиста "Коммерсанта"
Олега Кашина рассматривает его профессиональную деятельность и его личную гражданскую позицию, которую он высказывал в своем блоге, заявил 10 ноября исполняющий обязанности председателя Следственного комитета Александр Бастрыкин.Что мы видим? Первоначально власть, точнее одна из ее ветвей, не захотела "заметить" политики в деле Кашина. Люди вышли на улицу, стояли с плакатами возле здания на Петровке и ГП. ГосСМИ это показали.
Образовалась группа, подавшая заявку на митинг. Власти митинг разрешили. В результате главный следователь страны говорит о проф. деятельности и гражданской позиции как причинах нападения на журналиста. Это все Кремль подстроил?
10.11.10 18:44
Извините, но на тонну это всё равно не тянет. Об отдельных случаях я уже писала - очень точная дозированность, чтобы создать видимость, что с народом якобы тоже считаются. Давайте подождём результаты этих протестов, тогда и поговорим. Пока есть только слова (не протестующих, а власти в лице главного следователя), дел пока не заметно.
в ответ DVS 10.11.10 18:34
В ответ на:
Я приводил легко проверяемые факты, через тот же интернет. Причем значимые, с резонансом. Это не "у бабы Мани отобрали корову, но за нее вступился местный гармонист". Это многотысячные движения. Т.е. Вы предполагаете, что кремлевские политтехнологи намеренно создают проблему, чтобы люди вышли на улицу, а потом идет на уступки? Целая теория заговора.
Вот Вам свежая инфа с каспаровского сайта, которому Вы наверняка верите. Правда с ссылкой на РИА,о если верит Каспаров, поверим и мы? http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CDACDA1EBD37 Следственный комитет в качестве приоритетной версии причин нападения на журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина рассматривает его профессиональную деятельность и его личную гражданскую позицию, которую он высказывал в своем блоге, заявил 10 ноября исполняющий обязанности председателя Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Что мы видим? Первоначально власть, точнее одна из ее ветвей, не захотела "заметить" политики в деле Кашина. Люди вышли на улицу, стояли с плакатами возле здания на Петровке и ГП. ГосСМИ это показали. Образовалась группа, подавшая заявку на митинг. Власти митинг разрешили. В результате главный следователь страны говорит о проф. деятельности и гражданской позиции как причинах нападения на журналиста. Это все Кремль подстроил?
Я приводил легко проверяемые факты, через тот же интернет. Причем значимые, с резонансом. Это не "у бабы Мани отобрали корову, но за нее вступился местный гармонист". Это многотысячные движения. Т.е. Вы предполагаете, что кремлевские политтехнологи намеренно создают проблему, чтобы люди вышли на улицу, а потом идет на уступки? Целая теория заговора.
Вот Вам свежая инфа с каспаровского сайта, которому Вы наверняка верите. Правда с ссылкой на РИА,о если верит Каспаров, поверим и мы? http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CDACDA1EBD37 Следственный комитет в качестве приоритетной версии причин нападения на журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина рассматривает его профессиональную деятельность и его личную гражданскую позицию, которую он высказывал в своем блоге, заявил 10 ноября исполняющий обязанности председателя Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Что мы видим? Первоначально власть, точнее одна из ее ветвей, не захотела "заметить" политики в деле Кашина. Люди вышли на улицу, стояли с плакатами возле здания на Петровке и ГП. ГосСМИ это показали. Образовалась группа, подавшая заявку на митинг. Власти митинг разрешили. В результате главный следователь страны говорит о проф. деятельности и гражданской позиции как причинах нападения на журналиста. Это все Кремль подстроил?
Извините, но на тонну это всё равно не тянет. Об отдельных случаях я уже писала - очень точная дозированность, чтобы создать видимость, что с народом якобы тоже считаются. Давайте подождём результаты этих протестов, тогда и поговорим. Пока есть только слова (не протестующих, а власти в лице главного следователя), дел пока не заметно.
If you can read this, thank your teacher.
10.11.10 19:21
Для чего "для этого"? Моё теоретическое вступление в войну Турции было ответом на Ваше теоретическое получение Россией Грузии. И то, и то - теоретически, но тем не менее имело бОльшие шансы осуществиться на практике, чем барсуковское разрастание регионального конфликта до ядерной войны.
в ответ bars_12 10.11.10 18:24
In Antwort auf:
теоретически Турция МОГЛА БЫ заступиться за грузию. Но практически она ничего не сделала для этого
теоретически Турция МОГЛА БЫ заступиться за грузию. Но практически она ничего не сделала для этого
Для чего "для этого"? Моё теоретическое вступление в войну Турции было ответом на Ваше теоретическое получение Россией Грузии. И то, и то - теоретически, но тем не менее имело бОльшие шансы осуществиться на практике, чем барсуковское разрастание регионального конфликта до ядерной войны.
10.11.10 19:51
в ответ Извар 06.11.10 09:25
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Скорость, с которой демократическая пока Украина проходит через все стадии, через которые проходила и путинская Россия – от установления контроля над судами до использования власти как инструмента обогащения – поражает. Такой быстрой эволюции мы не видели даже в Киргизии Курманбека Бакиева. Впору говорить об особом устройстве и идеологии постсоветских государств, и я предлагаю назвать это устройство и идеологию шпанизм. Или, если угодно, thugism.
Шпанизм – это когда страной управляет шпана, со всеми повадками, привычками и кругозором шпаны. История Украины последних нескольких месяцев прекрасно иллюстрирует практику и теорию шпанизма.
Моё мнение - России абсолютно по барабану, кто управляет Украиной! Главное Украину не потерять, Украина должна быть послушным сателитом! Если за Грузию шла и идёт такая драка, то потеря Украины для России будет полнейшей катастрофой! Всё время существование самостийной Украины,начиная с Ельцина, главной задачей российского правительства было не допустить что бы в Украине было хотя бы немного лучше чем в России! Для этого использовался весь спектр воздействия: СМИ,политическое давление, экономическое!
==========================
Вы отвечаете мне, а цитируете не меня...
--------------------------------------------------------------------------------
Скорость, с которой демократическая пока Украина проходит через все стадии, через которые проходила и путинская Россия – от установления контроля над судами до использования власти как инструмента обогащения – поражает. Такой быстрой эволюции мы не видели даже в Киргизии Курманбека Бакиева. Впору говорить об особом устройстве и идеологии постсоветских государств, и я предлагаю назвать это устройство и идеологию шпанизм. Или, если угодно, thugism.
Шпанизм – это когда страной управляет шпана, со всеми повадками, привычками и кругозором шпаны. История Украины последних нескольких месяцев прекрасно иллюстрирует практику и теорию шпанизма.
Моё мнение - России абсолютно по барабану, кто управляет Украиной! Главное Украину не потерять, Украина должна быть послушным сателитом! Если за Грузию шла и идёт такая драка, то потеря Украины для России будет полнейшей катастрофой! Всё время существование самостийной Украины,начиная с Ельцина, главной задачей российского правительства было не допустить что бы в Украине было хотя бы немного лучше чем в России! Для этого использовался весь спектр воздействия: СМИ,политическое давление, экономическое!
==========================
Вы отвечаете мне, а цитируете не меня...
10.11.10 20:16
в ответ Извар 10.11.10 20:00
***Но то что Украиной сейчас управляет шпана и Россию это устраивает вы согласны?
==================================
В Украине сейчас - законно избранная народом власть. Свой выбор украинцы сделали в 2010 году в пользу Партии регионов на президентских и местных выборах. Выборы прошли легитимно и демократично. Кабинет министров во главе с президентом успешно сотрудничают со всеми государствами. На местах в подавляющем большинстве - представители Партии регионов.
А что касается России - ближайшего соседа Украины - то после пятилетнего перерыва, вызванного нежеланием сотрудничать со стороны "помаранчевых", налаживание дружественных отношений идёт под всеобщее одобрение в Москве и Киеве. Да и в столицах европейских государств тоже! Чем дружнее Украина и Россия, тем больше гарантии в Европе, что зимой перебоев с поставками российского газа транзитом через Украину не будет.
==================================
В Украине сейчас - законно избранная народом власть. Свой выбор украинцы сделали в 2010 году в пользу Партии регионов на президентских и местных выборах. Выборы прошли легитимно и демократично. Кабинет министров во главе с президентом успешно сотрудничают со всеми государствами. На местах в подавляющем большинстве - представители Партии регионов.
А что касается России - ближайшего соседа Украины - то после пятилетнего перерыва, вызванного нежеланием сотрудничать со стороны "помаранчевых", налаживание дружественных отношений идёт под всеобщее одобрение в Москве и Киеве. Да и в столицах европейских государств тоже! Чем дружнее Украина и Россия, тем больше гарантии в Европе, что зимой перебоев с поставками российского газа транзитом через Украину не будет.
10.11.10 20:16
А я говорила - лозунги и штампы.
Вот Вам, кстати, ещё немного про Кашина и выяснение причин его избиения. Следователи, скорее всего, не российские. А потом их заменили на российских - более компетентных.
http://lenta.ru/news/2010/11/08/kashin/
в ответ DVS 10.11.10 19:59
В ответ на:
Спасибо, я Вас понял. Я же говорил - религия.
Спасибо, я Вас понял. Я же говорил - религия.
А я говорила - лозунги и штампы.
Вот Вам, кстати, ещё немного про Кашина и выяснение причин его избиения. Следователи, скорее всего, не российские. А потом их заменили на российских - более компетентных.
В ответ на:
Покушение на журналиста Кашина
08.11.2010
Названы основные версии следствия
Главный редактор газеты "Коммерсант" Михаил Михайлин в понедельник, 8 ноября, вызван на допрос в СКП РФ в связи с избиением корреспондента Олега Кашина, сообщает "Интерфакс".
Ранее допрошен был журналист еженедельника "Русский репортер" Илья Азар, который ужинал с Кашиным в пятницу, 5 ноября, незадолго до избиения. По его словам, всех участников встречи уже допросили. Азар рассказал, что на первом допросе следователи задавали "странные" вопросы: "Они сказали, что политикой не интересуются, что им она непонятна. Они спрашивали меня про тираж 'Живого журнала'. Говорили, что Олега наверняка наркоманы побили".
О "некомпетентных" вопросах "Коммерсанту" рассказали и другие допрошенные. Так, следователи интересовались, ходил ли корреспондент на "'Марш несогласных' 4 ноября в Люблино", имея в виду националистический "Русский марш". Спрашивали следователи и "чей ревнивый муж мог подослать бандитов" к журналисту. Впоследствии начальнику управления информации ГУВД Москвы Виктору Бирюкову пришлось заверить журналистов, что в дальнейшем делом буду заниматься "люди куда более опытные". По словам Азара, на допросе в воскресенье ему задавали более компетентные и конкретные вопросы.
Покушение на журналиста Кашина
08.11.2010
Названы основные версии следствия
Главный редактор газеты "Коммерсант" Михаил Михайлин в понедельник, 8 ноября, вызван на допрос в СКП РФ в связи с избиением корреспондента Олега Кашина, сообщает "Интерфакс".
Ранее допрошен был журналист еженедельника "Русский репортер" Илья Азар, который ужинал с Кашиным в пятницу, 5 ноября, незадолго до избиения. По его словам, всех участников встречи уже допросили. Азар рассказал, что на первом допросе следователи задавали "странные" вопросы: "Они сказали, что политикой не интересуются, что им она непонятна. Они спрашивали меня про тираж 'Живого журнала'. Говорили, что Олега наверняка наркоманы побили".
О "некомпетентных" вопросах "Коммерсанту" рассказали и другие допрошенные. Так, следователи интересовались, ходил ли корреспондент на "'Марш несогласных' 4 ноября в Люблино", имея в виду националистический "Русский марш". Спрашивали следователи и "чей ревнивый муж мог подослать бандитов" к журналисту. Впоследствии начальнику управления информации ГУВД Москвы Виктору Бирюкову пришлось заверить журналистов, что в дальнейшем делом буду заниматься "люди куда более опытные". По словам Азара, на допросе в воскресенье ему задавали более компетентные и конкретные вопросы.
http://lenta.ru/news/2010/11/08/kashin/
If you can read this, thank your teacher.
10.11.10 20:32
Трудно предполагать. С одной стороны если Россию загнать в угол - она конечно может и рубануть. Войну не выиграть - так хоть больнее укусить обидчиков. С другой стороны, такой лихой парень как Адольф Алоизович не стал в конце применять химию, а предпочёл ждать чуда. То есть отчаяние загнанного в угол срабатывает не всегда.
Ну и главное - про конфликт России с НАТО речь не идёт. Вернуть Грузию и, может быть, откусить от кавказа - краткосрочный региональный конфликт, не требующий вступления в войну всего НАТО и крайних мер вроде ядерных бомбардировок. Максимум, что потребовалось бы от НАТО - это снабжать Турцию необходимым, гарантировать её от ядерного удара и дать понять Кремлю, что дальше кавказа турецкие силы не двинутся и бомбить российские города никто не собирается.
в ответ bars_12 10.11.10 19:45
In Antwort auf:
Не было там никаких шансов. Конфликт РФ - НАТО не ядерным быть не может.
Не было там никаких шансов. Конфликт РФ - НАТО не ядерным быть не может.
Трудно предполагать. С одной стороны если Россию загнать в угол - она конечно может и рубануть. Войну не выиграть - так хоть больнее укусить обидчиков. С другой стороны, такой лихой парень как Адольф Алоизович не стал в конце применять химию, а предпочёл ждать чуда. То есть отчаяние загнанного в угол срабатывает не всегда.
Ну и главное - про конфликт России с НАТО речь не идёт. Вернуть Грузию и, может быть, откусить от кавказа - краткосрочный региональный конфликт, не требующий вступления в войну всего НАТО и крайних мер вроде ядерных бомбардировок. Максимум, что потребовалось бы от НАТО - это снабжать Турцию необходимым, гарантировать её от ядерного удара и дать понять Кремлю, что дальше кавказа турецкие силы не двинутся и бомбить российские города никто не собирается.
10.11.10 21:16
Правильно.После фактического разгрома НТВ и ТВ-6 настоящая критика власть имущих в основном звучит только в небольщом количестве газет,на РТВИ(которое мало кто в России имеет возможность смотреть),да иногда на "Эхе Москвы",которое слышит лишь небольшая часть росситян.
в ответ DVS 10.11.10 16:10
В ответ на:
Вместо этого вся критика власти сосредоточена в узком пространстве между Новой газетой, Гранями и ЕЖ.
Вместо этого вся критика власти сосредоточена в узком пространстве между Новой газетой, Гранями и ЕЖ.
Правильно.После фактического разгрома НТВ и ТВ-6 настоящая критика власть имущих в основном звучит только в небольщом количестве газет,на РТВИ(которое мало кто в России имеет возможность смотреть),да иногда на "Эхе Москвы",которое слышит лишь небольшая часть росситян.
10.11.10 21:29
А кремлёвская власть уже наконец-то заметила,что в России убивают и калечат журналистов на уровне какого-нибудь Судана с Бангладешом? В этом году уже 8 журналистов убили,а многих зверски избили.Енто так "успешно" строится правовое гос-во с гражданским обществом?
в ответ DVS 10.11.10 18:34
В ответ на:
Первоначально власть, точнее одна из ее ветвей, не захотела "заметить" политики в деле Кашина.
Первоначально власть, точнее одна из ее ветвей, не захотела "заметить" политики в деле Кашина.
А кремлёвская власть уже наконец-то заметила,что в России убивают и калечат журналистов на уровне какого-нибудь Судана с Бангладешом? В этом году уже 8 журналистов убили,а многих зверски избили.Енто так "успешно" строится правовое гос-во с гражданским обществом?
10.11.10 21:29
чёт, торомозите вы, Ален)))
НТВ
http://www.youtube.com/watch?v=r3_9Tm0w3Xo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-bmTIcKbv9U&feature=related
РТР
http://www.youtube.com/watch?v=GFh-JukOEFU
http://www.youtube.com/watch?v=MKjPbjrWCJQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YzlCgq6TRDE&feature=more_related
в ответ Ален 10.11.10 21:16
В ответ на:
настоящая критика власть имущих в основном звучит только в небольщом количестве газет
настоящая критика власть имущих в основном звучит только в небольщом количестве газет
чёт, торомозите вы, Ален)))
НТВ
http://www.youtube.com/watch?v=r3_9Tm0w3Xo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-bmTIcKbv9U&feature=related
РТР
http://www.youtube.com/watch?v=GFh-JukOEFU
http://www.youtube.com/watch?v=MKjPbjrWCJQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YzlCgq6TRDE&feature=more_related
10.11.10 21:37
в ответ nblens 10.11.10 21:27
Есть мудрая восточная пословица."Сколько не повторяй слово "халва"-во рту слаще не станет"
Это про ритуальные заклинания некоторых,что в России якобы всё в порядке с гражданскими свободами и правами человека..А заглянешь в отчёты международных правозащитных организаций и сразу видищь.что кремлёвский король-то голый! То же самое и про печальные итоги широко разрекламированной борьбы с коррупцией.Чем больше "борются",тем больше её становится.
Это про ритуальные заклинания некоторых,что в России якобы всё в порядке с гражданскими свободами и правами человека..А заглянешь в отчёты международных правозащитных организаций и сразу видищь.что кремлёвский король-то голый! То же самое и про печальные итоги широко разрекламированной борьбы с коррупцией.Чем больше "борются",тем больше её становится.