Извините, но на эту глупость мне даже отвечать не хочется.

Значит с тем, в России есть гражданское общество, Вы согласны?

Не "не хочется", а "не можется".

То, что в кавычках? Так оно в кавычках там и есть.

Вы правы - на неё невозможно ответить.

Можно и без кавычек. И даже не раздельно, а вместе. Вот так - неможется. От ответов ДВС.
П.С К Вам относится. Для полной ясности.

Так от постоянных лозунгов любому занеможится. Или Вы любите слушать выступления на броневике?
Про кавычки, кстати - это о гражданском обществе было. Читайте внимательно пожалуйста - не только лозунги ДВСа, но и свои собственные сообщения.
А вообще зря Вы начали, заметьте, я Вас не трогала - опять с позором убежите, как в прошлый раз, пингвин Вы наш реющий.

А 1 ракетного залпа 8К65 с любой точки :
- хватили бы чтобы в течении полу-часа стереть с лица земли Стамбул и Анкару
(в случае турецкой агрессии)
А вся история показывает: Турция проиграла в свое время ВСЕ войны с Россией

А потом что? Поехали бы в Турцию армейские ботинки тырить, как это в Грузии делали? Думаю, что ботинок уже не понадобилось бы, пришлось бы босиком!

Большей политической безграмотности я давно не читал
А с чего вы вообще взяли,что Турция должна была в конфлике в ЮО "впрягаться" за грузию ? и ,как вы пишете "выбивать Россию с Кавказа"
1.Между Турцией и Грузией - не существует Договора о военной помощи в случае войны.
2.Грузия также НЕ является членом НАТО. Верно ? - верно
Итого: юридической базы для вмешательства нет
Сходите в библиотеку,там вам дадут нужные книжки

Нет,поехали бы в Киев с трофеями и вещдоками помогать проводить проверку аферы Ющенко по поставкам оружия в Грузию и стыривание денег,которые до украинского бюджета так и не дошли
"...Генеральная прокуратура начала внеплановую проверку госкомпании Укроборонсервис, пишет издание Дело.
Как стало известно газете, проверка проводится в рамках расследования поставок в 2005 году Украиной зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3 в Грузию. Силовики подозревают служебных лиц Укроборонсервиса в незаконном заключении контрактов купли-продажи оружия.

Экс-президент Украины Виктор Ющенко может стать одним из фигурантов уголовного дела по факту поставок оружия в Грузию. Об этом в понедельник заявил депутат Партии регионов Валерий Коновалюк.
http://www.infox.ru/authority/foreign/2010/10/25/YUshcyenko_mogut_sud.phtml

Абсолютно закономерно, но совсем не страшно, если учесть, что Тягнибока финансирует Беня Коломойский

И ну друг друга резать. Одни к румынам хотят, а другие нет. Пусть бы сами себя и перехерачили.

Пусть не все, но решены. Хохлы, по крайней мере, европейский газ воровать не будут.

Да белорусы и сами всё отлично знают, а фильмы эти для таких как ты.

А ты, батенька, провокатор.

А так же как в Англии и США

Ну конечно, то что касается России это провокация! А вот писать о этнической разнообразности других стран, что даёт право России вмешиваться во внутренние дела, это да!

Пока что мы видим обратное:
-не РФ ,а США и Израиль вмешиваются в чужие дела
Именно США ,а не Россия ведет сейчас 2 войны в Ираке и Афганистане.
Именно Израиль удерживает захваченные у Сирии Голанские высоты и продолжает строение поселений на чужих территориях
Или вот еще 1 пример:война в Юж. осетии
-во времена Ющенко не РФ "лезла в украину", а именнно Украина сняла с баевого дужерства ОЗРК системы и послала своих переодетых военнослужащих к границам России
-и эти военнослужащие сбили росийский самолет
ВЫвод: вмешательство во внутренние дела- политика Вашингтона и его саттелитов

Какой странный способ участия в дискуссиях Вы выбрали.

Убегаете как раз Вы со своим

Потому как привести контраргумент на фразу ДВС Вы не в состоянии.

Ого! Так Вы, оказывается, выступаете от имени широкой общественности? А я по наивности своей полагал, что тут каждый от себя.

И мне Ваша "манера" понятна. Если что-то не по душе, то это лозунги и все ясно с самого начала.

1. Учебников по научному коммунизму не читал, возрастом не прошел да и интереса особого не было. Классиков марксизма читал, но не зацикливался.
2. Приведенная Вами цитата из моего сообщения уж никак не вписывается в научный коммунизм, ненаучный социализм или слова, повторяемые с 17-го года. Оппонирование общества к власти - это антоним к советской социалистической системы, ибо при господстве КПСС/ВКП (б) это было строжайше запрещено, все едины и одобрям-с. Так что мимо. Как, впрочем, у Вас бывает часто.

Вам бы классиков почитать Не научного коммунизма, а в области зап. политологии и философии. Гражданское общество - это сообщество независимых от государства людей, которые, в числе прочего, предъявляют требования действующей власти. Оно сдерживает политическую власть от абсолютного господства, при помощи активных граждан/объединений", артикулирует требования общества к власти. Это не Маркс, это Истон. Приведенные выше примеры - показатель функционирования гражданского общества в России в форме непартийной оппозиции. Свободные объединения граждан, как спонтанные (протесты против произвола власти в той или иной области, конкретный случай), так и постоянно действующие, и не должны подменять собой полит. партии. Однако, такая форма оппонирования показывает, что российская полит. система не подпадает под определение авторитарной.

Вот данные пользователей интернета по регионам: http://mobichel.ru/posts/post1059.html Кто больше читает новости или преимущественно общается в Одноклассниках, я Вам сказать не могу.
По другим СМИ свое мнение высказал.